5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マナーの悪い客はどこまで我慢できるか・7

1 :名無シネマさん:03/11/15 07:04 ID:yt+e9CTM
ケータイ鳴らすやつとか、ケータイ光らすやつとか、ケータイで話すやつとか。
マクドナルドを食べるやつとか、たこ焼きを食べるやつとか、納豆を食べるやつとか、
ぺちゃぺちゃうるさいやつとか、うるさいやつを注意するうるさいやつとか。

■PART1 http://tv.2ch.net/movie/kako/1012/10127/1012783246.html
■PART2 http://tv.2ch.net/movie/kako/1016/10167/1016776623.html
■PART3 http://tv.2ch.net/movie/kako/1020/10206/1020687622.html
■PART4 http://tv.2ch.net/movie/kako/1029/10290/1029039676.html
■PART5 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1049227372/l50 (未HTML化)
■PART6 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1055774912/l50


2 :名無シネマさん:03/11/15 09:39 ID:AkmRduZW
2げと

3 :名無シネマさん:03/11/15 09:48 ID:Yu4dbazo
3げと

4 :名無シネマさん:03/11/15 09:48 ID:Yu4dbazo
4げと

5 :名無シネマさん:03/11/15 09:49 ID:Yu4dbazo
5げと

6 :名無シネマさん:03/11/15 10:11 ID:pb1YHeE1
確実にマナー違反だと思うもの(日本限定)。
・上映中の携帯電話関係すべて。
・必要のないおしゃべり。
・足を組んで、前の席の背もたれを蹴る。

微妙な線。
・座高関係。
・飲食
・途中入場、エンドロール中の退場。

書き込みしている方が極端に神経質だったり、
自己中心なDQNの場合もかなり多い。

7 :名無シネマさん:03/11/15 10:16 ID:OYAts+Ot
>>6
書き込みしている方が極端に神経質だったり、
自己中心なDQNの場合もかなり多い。

おまえがいうな

8 :名無シネマさん:03/11/15 13:27 ID:LeWI4L7O
このスレに来てる人のマナーが一番悪いわけで。

オレモナー

9 :名無シネマさん:03/11/15 16:07 ID:Yc5q4sJL
自分のマナーがいいと思ってるやつほど
悪いもんだよ。

オレモナー

10 :名無シネマさん:03/11/15 17:11 ID:xayQWWtj
ここに攻め込むのだ

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1047396743/l50

11 :名無シネマさん:03/11/15 17:35 ID:8pen9h0I
日本人にマナーがあるわけねーじゃん、日本はナーナーの文化だぞ。

オレモナー

12 :名無シネマさん:03/11/15 19:03 ID:F3tZKRQL
○トリクス観賞中に尿意。ネオとスミスの激闘中、
我慢出来ずに。ああ、情けない。今日は朝から水
物の摂取を控えて臨んだのに。無念。

処理後に再入場。後方で観賞中に、近くに男性一
人発見。お仲間だったのか?うーん、二時間超え
る映画を観れない体なんだろうか?


13 :名無シネマさん:03/11/15 21:27 ID:kBAJWR+f
俺は映画見ながらタバコを吸うのが好きだ。
映画のクライマックスになると無性にニコチンが欲しくなる。
煙というフィルターを通してみる銀幕もまた格別な味わいがあるんだ。
他の奴らがどう言おうが知ったこっちゃ無いが、もちろん灰皿は持参だ。
火事は嫌だからな(w
それでも、この間もマナーがとか言ってくるガキがいたからボコボコにしてやったよ。
大体、嫌煙権を主張する奴は独善的な奴が多いな。
自分だけが正義ってツラしてやがる。主張すぎなんだよ。
こっちだって灰皿持ち歩いてんだから少しは気を使って欲しいぜ。

14 :名無シネマさん:03/11/15 22:35 ID:XHHII4D6
>>13
それはいくらなんでもわかるって(w

15 :名無シネマさん:03/11/15 22:44 ID:pofmgXZs
>>13
★★☆☆☆

16 :名無シネマさん:03/11/15 23:37 ID:kBAJWR+f
>>14-15
修行が足りませんでした。出直してきます…。

17 :名無シネマさん:03/11/16 00:08 ID:g8dzQDyn
こないだ、隣に座った男がおもむろに菓子類をバリバリ言わせながら食い始めたんだが
まだ、本編前の時だから、まいいかと思い気にせずにいたが、なんと本編始まっても
やめず、あたりを憚りながらも食していた(ガサガサバリバリ)。
うるせいやつだなと思った次には缶コーヒーを勢いよく開け、ングング飲み始めやがった。
おいおい勘弁しろよと、こっちは映画に集中できずにイライラしていた。
急に静かになったと思ったら・・・なんか臭ってくるんですよ、あのイカくさいにおいが。
今度はイカクンかよ!アホかおまえは!
もう頭にくる以前に脱力感で・・・・
でも、そいつラストで涙流して感動しており、そいつの反応にびっくりしました。
そんときの映画はティアーズ・オブ・ザ・サン。ラストでそんなに涙を流すほど感動できる
映画なのか、自分は集中できずに感動に乗り遅れてしまって泣けませんでした。
お涙頂戴映画が大好きな自分にとって残念でありません。
頼みます、飲食しながら映画見たいのならビデオ借りて自分家で見てください。


18 :名無シネマさん:03/11/16 00:57 ID:dIllPBJL
>>17
お気の毒と言いたいところだが、
「ティアーズ・オブ・ザ・サン」は集中してたらマジで腹立つ映画なので
もしかしたら救われたのかもしれない。ま、ものは考えようだな(w

19 :名無シネマさん:03/11/16 01:13 ID:g8dzQDyn
>>18
やはりそうですか。
むかし何度も映画館に通って見た「ワイルドギース」を期待していたが、
ただのアメリカマンセー映画にしか見えなかったていうのが感想かな。
んじゃ、ヤツにお礼言わないかんな(w

20 :私はファンです:03/11/16 02:04 ID:07CIkzsM
河瀬直美監督の「沙羅双樹」見てたら、隣のオバちゃん二人組み、はじまってからすぐに
ベチャベチャと
「忙しい画面だね」「ニュース見取るみたいな画面だね。映画らしくないわ」
「なに、これ。全然説明ないね」
「分らんわ、やっぱり浜ちゃんや、寅さん見たいな分りやすさ無いとね」
「あかんわ、この人自己満足で、こんなの誰も評価せんわ」
文句あるなら、出てって外でくっちゃベってくれ。
少なくとも俺は一生懸命見入っていたんだ。


21 :hugin:03/11/16 09:51 ID:R3eJPeQh
昔、とある映画を観終わってロビーに出たら、どこかのおっさんが売店のねーちゃんに映画の内容についてけんか腰で文句をたれてた。
「俺は、これの原作が大好きだから観に来たのに云々」
もう見ててなんともイタイ限り。
映画作ったのは売店のねーちゃんじゃないだろうが。

22 :名無シネマさん:03/11/16 10:18 ID:BDu9p48U
今から見る映画のネタばれをする奴

23 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/11/17 21:42 ID:M9uu0ADY
今日待望のマトリックスレボリューションをついに観に行ったのだが・・
やっぱ座席は後ろの方に陣取るに限るね。前の方ってかなりDQN率高い
しかも開始ギリギリに途中から入ってくる香具師ってたいがいろくなのいない

一人は定期的(5分間隔)で鼻をグスグスッとかやりやがる。なんか豚みたいな音出しやがるの
でも生理現象だからしょうがないとは思ったけど、顔見りゃ案の定ヲタ風の気持ち悪い奴だし
もう一人は、最前列にいて常に帽子かぶってる。よくみりゃスキンヘッドのオヤジだ
よっぽど無理な体制でよっかかってるのか、常にぎしぎし音を立てやがる
挙句の果ては携帯のチラツキ。最後の方ず〜〜と
音はしないんだけどさ、だからマナー違反じゃないし・・
しかもチラツキって微妙じゃん?そいつの近くにいる奴以外には迷惑かからないわけだし
なんだろう?メールでもしてたのかな最後の方ず〜〜っと電源入れといてバッカじゃねーの(´・∀・`)?

24 :名無シネマさん:03/11/17 21:49 ID:QfmbOpKf
六本木に行ってきた。
ミニシアターの真面目過ぎる雰囲気も馴染めないけど、
皆がポップコーン食べて、トイレに立ちまくりなのもどうかと思った。
しかも大きい劇場で真ん中の席がとれなかったから、画面に角度がついて、
すごい見ずらかったよ。

25 :名無シネマさん:03/11/18 16:32 ID:dZ4kCt8z
木更津キャッツアイ見てた時、やたら携帯光らす奴が多かった。
まあ客層がDQNな若者多そうだったから仕方ないか・・・。

26 :名無シネマさん:03/11/18 17:06 ID:+TcHYwn0
街中でもそうだけど、今の奴らって常に携帯見てないと死んじゃうの?w

27 :名無シネマさん:03/11/19 18:55 ID:ybmWyrkM
>>26
依存症じゃねーか

28 :名無シネマさん:03/11/19 23:08 ID:HVenbqIR
私は映画を見ながらポップコーンを食べながらコカコーラを飲むのが
楽しみで仕方がないのですが・・・・
ポップコーンも袋じゃなくて紙のバケツ入りで、音も少ないですし
コラコーラも紙コップなので、これも音が少ないです。
平日の昼間に見てるので、前後左右に人がいる事も殆んどないです。

映画を見る楽しみなんです〜
見逃してください。

29 :名無シネマさん:03/11/19 23:17 ID:IR//VxWL
>28
別に気にする事でもないよ、それ位は普通の映画の楽しみ方ですよ。

30 :名無シネマさん:03/11/19 23:17 ID:4hK1c8Q1
それぐらいええやん↑

31 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/11/19 23:34 ID:j18nIiWG
>>28
見逃せるか糞アマ(゚A゚)

32 :名無シネマさん:03/11/20 01:03 ID:cXaEsYEj
>>28
不快に思える部分は特に無いようだが。

33 :名無シネマさん:03/11/20 06:56 ID:SOp8quDD
やっぱ、「コラコーラ」かなあ。怒られてるようで不快に思える…と。

34 :28:03/11/20 08:33 ID:kfWlUSlW
いや、映画を見ながらものを食べている事自体が
気が散るので許せないという人がいるのではないかと・・・・

35 :名無シネマさん:03/11/20 09:47 ID:bkuhWEDE
そういう人もいることは確か。
俺は食ってるヤシがでかい音さえたてなければ気にならないけどね。

でも、さすがに>17が遭遇した男みたくイカってのは勘弁してほしいが。

36 :名無シネマさん:03/11/20 11:28 ID:eY4Z5ROc
昨日マトリックスを見に行ったトキ、隣りのデブがカップホルダーに
ポテトの大を置きクチャクチャいわせながら終始食っていた。
デブだからと思うが見ているトキもフガフガと鼻息は荒いし
背広の後ろはフケ一杯、おまけに30分に一回くらいに
周りをキョロキョロ観察したりして全く集中できなかった。
落ち着きの無いバカデブは一番後ろのハシで見い!!

37 :名無シネマさん:03/11/20 11:38 ID:n53JAt0e
何か食べたいのなら,家で見ろ。モラルがなってない。
俺も見ながら食べたい派だから,プラズマ買ってMxで落として見てるぞ。
映画館で↑のはマナー違反!

38 :名無シネマさん:03/11/20 11:48 ID:uNbzY6vQ
>>17>>28>>36
デヴは所構わず終始何か食べてないときが済まないんだろ
視ねよデヴ


39 :名無シネマさん:03/11/20 12:10 ID:gO5TZmLB
驚いた!映画館で飲食しちゃいけないなんて全く
知らなかった。
ポップコーンは映画鑑賞時の必需品だと思ってたよ。
勿論、静かなシーンでは食べないけど。
君達、ちょっと神経質過ぎないか?

40 :名無シネマさん:03/11/20 12:27 ID:Yf5hloIa
だれもそんなこと言ってないだろう。
問題のある食べ方が嫌だ、ってことで。

41 :名無シネマさん:03/11/20 13:37 ID:gYWWRQaw
基本的にその劇場の売店で売っているものを買い、
周囲の人に配慮をして、映画を楽しみつつ
飲み食いするのは、マナー違反でもなんでもない。


42 :名無シネマさん:03/11/20 13:42 ID:3PYogwxa
電波は電波の言う事を間に受ける

43 :名無シネマさん:03/11/20 15:39 ID:jJQe9lSR
食い物なぁ…。
本編始まるギリギリで入って来たカップル。
ど真ん中自分の隣。
映画始まった途端凄い臭いで何だ?と思ったらケンタですよ。
2時間半強烈な油の臭いでホント辛かった。
シネコンなんだから持ち込みすなや!


44 :名無シネマさん:03/11/20 16:11 ID:V7/1c33+
長ぇ映画だな

45 :名無シネマさん:03/11/20 17:10 ID:cXaEsYEj
知り合いのケン太くんは油臭いんですか?

46 :名無シネマさん:03/11/20 17:35 ID:uNbzY6vQ
>>39
> 驚いた!映画館で飲食しちゃいけないなんて全く知らなかった。
マジで知らなかったの?w

47 :名無シネマさん:03/11/20 17:40 ID:3xPGTXAl
映画館てセクース以外は何してもいいんじゃなかったの?

48 :名無シネマさん:03/11/20 18:01 ID:uNbzY6vQ
>>47
とりあえず映画館の中では少しでも動いちゃダメ。もちろん何か食べるなんてもっての他

49 :名無シネマさん:03/11/20 19:22 ID:tRSQRdOY
>>43

>2時間半強烈な油の臭いでホント辛かった。

という部分にリアリティが欠けるなぁ。
2時間半ずっと食い続けていたわけじゃなし、
油臭さがずっと残っているってどんなケン太やねん!

50 :名無シネマさん:03/11/20 19:46 ID:uNbzY6vQ
映画館で物音たてたら殺すよ

51 :名無シネマさん:03/11/20 19:55 ID:jJQe9lSR
>49
リアリティて言われてもなぁ。確かに食っとったのはせいぜい30分位やろ。
しかしあの強烈な臭いはその後もズーと漂ってたちゅうねん。

52 :名無シネマさん:03/11/20 23:22 ID:YErkimAE
まだあったんだこのスレ
2ちゃん史上に残る駄スレだな

さぁ、マナー厨が必死になってくる前に寝よ寝よ(w

53 :名無シネマさん:03/11/21 03:12 ID:Ya62/6yO
前方の席に座ってる奴が、席がどの位埋まってるのかを見る為かしらんが
後ろを振り向いてジロジロ館内を見回したりするコトってない?
(いかにも偏差値の低そうな見た目DQNの若い男に多い)
アレ、なんかしらんが癇に障る。 みんなはどうよ?気にならない?


54 :名無シネマさん:03/11/21 08:43 ID:Hi3D5Vel
神経質すぎ。


55 :名無シネマさん:03/11/21 16:54 ID:s2Fy3oaT
つーか、映画館で映画観てるようなやつは貧乏人。
オレのように12畳の部屋に120インチのスクリーンはって、プロジェクターで
観てるブルジョワには必要の無い施設だ。

56 :名無シネマさん:03/11/21 17:06 ID:TDXO+u0h
見栄を張って嘘をつくのにも想像力は必要だってことか。
12畳……

57 :名無シネマさん:03/11/21 18:56 ID:gol2FXrM
>>53
さみしいんだよ、手でも振ってあげたら。

58 :名無シネマさん:03/11/21 19:39 ID:MzM5dm9P
>>53
それは上映中にじゃべっていたり、音を立てて物を食っている奴に文句が
言いたくて捜しているんだ。君は無神経だから気がつかないようだが。

59 :名無シネマさん:03/11/21 19:49 ID:MzM5dm9P
>>58
間違えた。恥ずかしい。
じゃべっていたり→しゃべっていたり


60 :名無シネマさん:03/11/21 19:50 ID:K3UYPQRP
>>55
ブルジョワってのは、最新の映画が見れないんだな

61 :名無シネマさん:03/11/21 20:23 ID:zBn4kAS6
「シティ・オブ・ゴッド」をヴァージンシネマズで観た時、
中盤のダンスホールのシーンで貧乏ゆすりをしてしまった。
自分は興奮していて気付かなかったが、隣に座っていた客の人から
「貧乏ゆすり、止めてくれません?」と小声で言われた。ビビった。
初めてだよ、こんな事言われたのは(*´Д`)

62 :名無シネマさん:03/11/21 21:01 ID:z24BbZKs
>61
そうゆう風に他人の行動は必要以上に気になるが、自分のしてる事って結構気付かない
もんだよね。

63 :名無シネマさん:03/11/21 23:12 ID:K3UYPQRP
>>62
そう言えばこの前、オレの前に頭のでかい男が座りやがった。
画面全体が隠れるわけじゃなかったが、下の字幕が
見辛かった。
今考えると、そいつが動く度に、その頭をよけようと
自分の頭を右左に振っていたよなぁ
オレ、後ろの人に迷惑かけてるかも・・・・

頭のでかい奴はマナー違反じゃないけど、
そいつの後ろにいたオレはマナー違反?
なんか釈然としないけど・・・・

64 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/11/22 01:55 ID:B9V+umNV
>>53
はいそれたまにやるー( ´∀`)ノ
理由はまさしく>>58のとおり。袋の音立ててるやつを確認するため。まあ体外ババアが多いな
>>61
とくにデブがやると揺れるんだよね。お前みたいなのホント迷惑。映画館来ないでね
隣の人もよく言ったよ。隣の人かわいそう・゚・(つД`)・゚・。

65 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/11/22 05:02 ID:B9V+umNV
>>36
関係ないけど、今日隣(ラーメン屋だから片寄せあうほどの狭さ)でやたら(;´Д`)ハァハァ
いいながらラーメン食ってるやつがいたんだけど、ふと見たら予想通りデヴだった…_| ̄|〇

66 :名無シネマさん:03/11/22 08:01 ID:XSip88aJ
>>61は、観た映画が「大地震」だったら逆に感謝されたと言ってみるテスト。

67 :名無シネマさん:03/11/22 21:45 ID:iYrB0WeZ
しつも〜ん。

バージンシネマなんかにあるプレミアシートって、サイドテーブルもあるし
リクライニングも出来て、かなりリラックスできるように作ってあるが、
そこでも、マナーは同じなのかな?


68 :名無シネマさん:03/11/22 22:07 ID:KYmi3WTb
あそこではオードブルをつまみにワイン飲みながら見れるんだよね、一般の
映画館に来る奴ほどマナー、マナーと言いたがる。
要は心根が小さいんだな、おおらかな奴ほど世の中じゃ成功するもんな。

69 :名無シネマさん:03/11/23 02:54 ID:AkRmxFnN
これだけ繰り返し語られてもまだスレが変わるたびに出てくるというのは
ある意味どうしようもないのかね。
マナーは突き詰めて言えば「空気嫁」ってことだ。その場にいる他者の
最大多数が最小の不快で済むような振る舞いをすることだから、「酒を
飲みながら映画観る場所」で酒を飲むな、とすることじゃないよ。

70 :名無シネマさん:03/11/23 16:31 ID:dpC2CkfM
>>70
まぁ、突き詰めていくと
数多くの客がタバコ吸いながら見ているような場末の劇場なら
喫煙も可ということだよね?

71 :名無シネマさん:03/11/23 17:13 ID:Vpnuvpqj
>>70
法律上は可じゃないんだが、まあそんな劇場じゃ仕方ないよなあ。

72 :名無シネマさん:03/11/23 18:41 ID:A6n0BdQe
ちなみに映画館(シネコン)の売上に占める飲食の割合

25%

原価が20%(人件費、光熱費込み)なので観客を入れれば入れるほど
当然儲かります。
ちなみにチケット販売(興行収入)の35%が映画館の取り分(シネコンの平均)

アメリカの大手シネコンAMCの幹部のコメントが今でも印象的・・・

「我々は巨大なポップコーン屋を建設してるにすぎない」



73 :名無シネマさん:03/11/23 19:01 ID:waJjZUxq
そういえば映画館でポップコーンを買ったことないなあ。

74 :61:03/11/23 19:40 ID:XWXjv4Qx
この間友人と地震展行ったけど(国立博物館の)
「感謝」はされなかったかな(w そうそう「揺れる大地」なんて
映画もあったね。自分は普通に映画館の中ではマナーを守る方だけど。
大した迷惑はそんな起こしてませんねえ。今中3だし。
逆にこっちが映画館で財布掏られたことある。4000円がパア。
これは2年前、関内ホールで「蝶の舌」を観たときだ。それくらいかな。

75 :名無シネマさん:03/11/23 23:02 ID:Vdk7flo2
>>68
マナーが「空気を読め」ってのは違うだろ。
周りがやっているからやってもいい、やってないからやっちゃダメ
って変だよな。
映画館が静かに見て欲しいという姿勢でいて、それを期待している
客がいるのに、大勢の客が騒いでいるから、ここでは静かにする
必用がないっての?
多くの人間がペチャクチャ喋りながら映画を見ているってのは
多くの人間がマナーを守っていないって考えるべきなんじゃないの?

映画館が「ここでは、どうぞワイワイ楽しみながら見てください」と
いうアピールをしているのなら、別だが・・・・
プレミアスクリーンはそういう場所だって事じゃないのかい?

76 :名無シネマさん:03/11/23 23:42 ID:/Yl4qWjk
劇場での映画鑑賞には、ある程度飲食行為も含まれるでしょ?
モノ食うな言うのは銭湯で泡が流れてくるから頭洗うなって言ってるようなもんでしょ?
腹減るとイライラするからみんなも食ったらいいんだよ、そう思うでしょ?
感情解放してないてゆーか純粋培養つーか、
温泉や修学旅行の風呂に水着きて入るみたいで人を気にしすぎでしょ?
でも猥褻行為はやめてね &hearts

77 :名無シネマさん:03/11/23 23:47 ID:6yvrN3Kb
>>75
「空気読め」ってのは、周りの人間が何してるのかを見ろってだけじゃなくて
それも含めて、その場がどのような場なのかについて、場を提供する側の
示している情報、社会的な常識、そして周囲の人間の反応、その他諸々を
総合して判断せい、ってことだよ。


78 :名無シネマさん:03/11/24 00:39 ID:DBwJyWo1
映画館側が示しているのは禁煙と携帯の電源だけ、後は客同士の事で映画館側は知ったこっちゃない、
その時にどんな奴と偶然に映画を見ているかで、運だよなこうなったら。
金の無い一般人はこの先ずーっと人のマナーの悪さを耐えて生きていくんだよ。

79 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/11/24 00:58 ID:tXZgckm/
>>76
入館前にたらふく食ってきたらいーだろが(゚Д゚)!
いちいち中で食うんじゃねーボケ

80 :名無シネマさん:03/11/24 02:10 ID:6NA/QIT3
>エンドロール中の退場

これマナー違反なんですか???俺は終わったらとっとと退席するんですけど・・・
人が多いとき(出るとき席に座ってて相手の前通る必要がある時はしょうがなくエンドロール終わるまでいる)

81 :名無シネマさん:03/11/24 02:47 ID:BvuUOfEN
>>80
エンドロール中の退場自体は別に構わないよ。
でも、エンドロール中に話し出したり、
人の前を通る時に腰を屈めようともせずのろのろと退場するのはマナー違反。
あなたのような人は全然問題ないよ。

82 :名無シネマさん:03/11/24 09:47 ID:5qVKg3JU
エンドロール中の退場がマナー違反なのではなくて、周りの人にあからさまに
迷惑な退場の仕方がマナー違反。
観劇中の飲食がマナー違反なのではなくて、周りの人にあからさまに音や臭いで
迷惑を掛ける飲み食いがマナー違反。
携帯を開いたり鳴らしたり話したりメール打ったりするのは、ほぼ無条件で
周りに迷惑なので、一律にマナー違反。
「明文化されている禁止事項意外のことは、何をやってもいい」という考え方が
一般化してしまえば、マナーというもの自体が消滅する。
まあ実際にそうなりつつあるわけだが。

83 :名無シネマさん:03/11/24 11:24 ID:Oxs3b50w
踊る大走査線を見に行ったとき、映画館がショピングセンターの中にある所で
日曜の昼に行ったのが運の尽きでした。

やたら子供連れが多く嫌な予感がしてたんだけど、案の定それが的中した。
開始15分程たった時、まず前のほうに座っていた子供が騒ぎ出し、
その後自分の後ろの列にいた男性の携帯が鳴り、通路に出たのでてっきり
外へ出て携帯に出るのかと思ったら、中で大声で喋りだした。10分程喋ってから電話を切り
その後席に戻らず通路に座り込んで映画を見始めたと思ったら、しばらくして再び携帯が・・・。
で、また喋り始めた。2度目の電話を終えてからその馬鹿は席に戻り、
そして映画が半分程過ぎたあたりで、今度は後ろの方にいた子供2人が騒ぎ始め
席の上で何か叫びながらドンドン飛び跳ね、最初放置してた母親が途中やっと
注意し始めたと思ったら、その声またデカイ。それが延々30分は続いた。
それ以外でも「トイレ〜」と叫ぶ子供を慌てて抱いて、外に走る父さんもいて映画どころではなかった。

見終わった感想=結末だけ知ってるけど、どんなストーリーだったけ?という状態
あれ以来その映画館は2度と行ってないし、行くつもりもない。




84 :名無シネマさん:03/11/24 19:01 ID:cojG0pA7
この間、新聞の投書欄で
「映画館で携帯で話している人を注意したら殴られた」
という記事を見た。
DQNに注意すると損するのは自分のようだ。
残念ながら。

85 :名無シネマさん:03/11/24 19:18 ID:noloXHGD
おならはやめてほしいな。
特に、くっさくて、いつまでもにおいが残ってるやつ。
何もかもぶちこわしだ。

86 :名無シネマさん:03/11/24 20:41 ID:0gOXDCT3
おならをやめろと言われてもなあ。

87 :名無シネマさん:03/11/24 21:16 ID:/2bwkoDO
>>84
ま、モノをいうなら相手を見ろというのも
含めて「空気嫁」ということだな。

88 :名無シネマさん:03/11/24 21:33 ID:MTHnbwX3
確かに傍若無人にマナー破りまくってるやつがボブ・サップだったら
それに正面から注意する奴はちょっと無謀だよな(w
相手に応じたクレームの付け方をせんといかんということか。

89 :名無シネマさん:03/11/25 00:02 ID:6fSB+jkB
昔、映画館で映画を見ていたら、後ろの席の奴が俺の椅子の背中の部分を蹴ってきた。
何事かと振り返ってみるとアホなカップルの男のほうだった。俺は黙って席を立ち、
その男の後ろの席に座り、ガツガツと男の席の背中部分を蹴りつづけた、映画の上映が終わるまで。
カップルの女は相当怖がったようでビビリながら客席をあとにしていたが、
こんな男は上映中に後ろから頭を蹴りつづけてやるくらいで丁度いいのだろうなぁと思う。
俺もまだまだ甘いなぁ、なんて思ってみたり。

90 :名無シネマさん:03/11/25 00:15 ID:isgMVk14
>>89
つまらん。出直して来い。

91 :名無シネマさん:03/11/25 02:16 ID:JZv2yEd4
>>77
周りがタバコすってるような場末の劇場なら
すってもしょうがないなんて書いてるから
それは違うだろって言ってんだよ。

タバコをすってもいいなんて劇場聞いたことねぇよ

92 :名無シネマさん:03/11/25 02:23 ID:JZv2yEd4
>>78
私の行く映画館では、映画中は喋らないで欲しい
という旨の説明が、予告宣伝の前に流れていますが・・・

ちなみにヴァージンシネマね

93 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/11/25 02:43 ID:NxCj2MVy
>>89
ひたすらノンコミュニケーションで対抗だな
蹴るなの一言で済みそうな気もするが

94 :名無シネマさん:03/11/25 03:22 ID:2Zx0Jm6E
洋画観に行って子供がうるさいとほんっっっと困るよ。過去3回あった。
「ロボコップ3」、ハリウッド版「ゴジラ」、「ロード・オブ・ザ・リング」

子供も来るような映画を観に行く俺が悪いのか・・・・・・
だまってコナンやポケモンに連れてけばいーじゃん、世のお母様方。

95 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/11/25 03:26 ID:NxCj2MVy
>>94
俺も以前踊るで親にぶち切れたけど、子供なんてどーせほとんどまともに映画なんて観やしねーんだから、
釣れてくるなっつーの

96 :名無シネマさん:03/11/25 07:03 ID:yvBThuXq
>>91
「マナーは『空気嫁』っつーことだ」っていう発言と「みんなが喫煙してたら
煙草吸ってもいい」ってのは、別の発言だよ。

97 :名無シネマさん:03/11/25 10:51 ID:ds1FEatG
そろそろ「育児は大変」ネタのループが始まるか?

98 :名無シネマさん:03/11/25 18:18 ID:JZv2yEd4
>>96
IDは違うね。

99 :名無シネマさん:03/11/25 19:01 ID:7tmrHOxX
>>50
映画館で殺人事件あったら通報されるよ

100 :名無シネマさん:03/11/25 19:26 ID:KV03QP0M
100

101 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/11/25 20:21 ID:NxCj2MVy
殺せばいいんだよ全員(´・∀・`)
映画観るときは、館内の自分以外すべて殺して一人で観たら、すごく快適だと思うよ

102 :名無シネマさん:03/11/25 20:59 ID:ekELFJXW
>>98
なら別の発言だろ。
ウジウジしたやつだな。


103 :名無シネマさん:03/11/25 22:03 ID:Obd6liiS
>101
君も誰かにころされるな、絶対に。

104 :名無シネマさん:03/11/25 22:16 ID:diUNxgcV
バトロワスレはここでつか?

105 :名無シネマさん:03/11/26 20:06 ID:xaRVNbk9
>>91
浅草名画座とか行ってみな。

106 :名無しシネマさん:03/11/26 20:50 ID:0hA4Xiuk
座頭市観てたら、となりのオジサンの鼻息が荒くて嫌だった

107 :名無シネマさん:03/11/28 01:23 ID:ogxSwzG8
>>105
まったくだ。
マナー云々言っている奴は浅草名画座とかいって社会勉強したほうがいい(w
ついでに言うならあそこのオヤジどもに注意できる奴がいたらある意味尊敬する。
…マジで。


108 :名無シネマさん:03/11/30 14:06 ID:faERbKt2
無法地帯なだけだろ、そこはよ。

109 :名無シネマさん:03/12/05 00:15 ID:AQ9PziJ0
つまり自分が思っている常識がすべてじゃないだけさ。

110 :名無シネマさん:03/12/05 01:50 ID:07TlZVMz
>>109
禿同
そう思ってるとろくなことにならんやね
「こうのはずだからこうしろ」とか言って人に迷惑かけるだけだもんね

ちなみに私は
映画館は映画を最優先に観に行く所なので
それ以外はいらないというよりどうでもいい
電車の中と同じだね
ただ、映画を見に行くだけでつ

111 :名無シネマさん:03/12/05 02:12 ID:/ve82Hwa

漏れの後ろで屁をしなければ、大概の事は許す

112 :名無シネマさん:03/12/05 03:59 ID:447DSlpH
おならは許してよ。
頼むよ。

113 :名無シネマさん:03/12/05 06:50 ID:lSiDZ4Ki
前席でするぶんにはOKなのか…俺的には前の方が嫌だが。

114 :名無シネマさん:03/12/07 01:26 ID:JAlKCKCt
>>101
さっきラストサムライみてきたんだけど、となりの中年カップル(?)の
女の方が喋るのがうるさかったんで、「黙っててもらえません?」っていったら
「うるせーな。独りで観れば」って言い返された。
・・・独りで観れるんならとっくにそうしとるわい!!
こいつ遅れて駆け込んできただけでもすげームカついた。サイアク。

ちなみに高岡のイオンです。やっぱ開始直後は行くもんじゃないね。
客足が落ち着いた頃に行くのが良い。

115 :名無シネマさん:03/12/07 01:29 ID:GyaB3ujZ
俺の行く映画館はいつ行ってもほとんど人がいない。

116 :名無シネマさん:03/12/07 01:50 ID:XX3qmbZQ
日本人にはマナーとゆう概念はありません、怒られたり注意されたりした事を
やらなくなるだけ、他人がどう思うかの問題意識は無いんです。

117 :名無シネマさん:03/12/07 14:04 ID:esj3f1Oa
映画館って映画を見に行く場所じゃないの?

飯食ったり、寝たり、喋るとこじゃないだろ?
マナーっちゅうかなんちゅうか
それ以前に映画見ろよ

と俺は言いたい

118 : :03/12/07 14:19 ID:sMmg0a3M
>>114
「無教養なやつめ」と言ってやれ。
一番屈辱的だからなw

119 :名無シネマさん:03/12/07 14:32 ID:GyaB3ujZ
>>114
それはむかつくな〜!殺しちゃえ!!

120 :名無シネマさん:03/12/07 14:51 ID:esj3f1Oa
>>114
お前が独りで観ろ
って感じでつな (`Д´)ノ

凄い客もいたもんだ・・

121 :名無シネマさん:03/12/07 16:25 ID:yM8ucrpd
スタッフロールの途中で帰る人たちは別に気にしない。騒がしくなければ。
一番殺意を覚えるのは、スタッフロールをちらりとも見ず席を立つわけでもなく
ペチャクチャ喋りだしたり携帯カパカパ開いてる奴ら。氏んでいいよ。


122 :名無シネマさん:03/12/07 17:26 ID:GSeX1Mxr
ニューシネマパラダイスを見れ

多少のノイズ(騒音・迷惑行為)も含めて映画館の味なんだよ
文句あるやつは家でDVD見て映画館行くな

123 :名無シネマさん:03/12/07 17:30 ID:/e2wOObo
家族連れで子供(幼稚園ぐらい)が激しくウザイ。
映画に集中できないし。

124 :名無シネマさん:03/12/07 17:37 ID:43uCnvSS
3回に2回は携帯使ってる女がいるんだが、これは大阪だからか?

125 :名無シネマさん:03/12/07 17:47 ID:9XxlNOrD
>>118
無教養なやつは無教養だと言われても、痛くも痒くもなのよね。

126 :名無シネマさん:03/12/07 19:32 ID:esj3f1Oa
>>122
つーか騒音立てながら映画観たいのなら
それこそ家で観れ

フィクションと現実をごっちゃにするのが
そもそもの間違いだと思われ

127 :名無シネマさん:03/12/07 23:05 ID:snplzRVZ
>>122
現実を見れ

128 :レス評論家のアドバイス:03/12/08 01:21 ID:PMm3DVcU
>>122
あの当時の田舎はTVないからあんなもの、劇場は一種の社交場なのよん。
物事は鳥瞰的に捉えましょう、キミにはそれが出来るぞ。

これにめげず頑張って揚げ足取ってね、期待してるよん。
隙のあるレスしたらまた指導してあげるからね〜♪

129 :名無シネマさん:03/12/08 02:03 ID:VeZtkb6Z
映画にもよるなぁ
東映マンガ祭りや馬鹿アクション映画を
シーンとなった小屋でみても雰囲気が悪い

130 :名無シネマさん:03/12/08 03:30 ID:/7ECLSeX
ちょっとばかりの出費なのでいつも指定席でゆったり観る。
すると本編始まる瞬間にサッと指定席に移動するDQNが必ずいるわけだ。
係員に注意されて自分の戻っていくが、見てるとなんかトホホな気分になる。

131 :名無シネマさん:03/12/08 10:41 ID:TNZeb+z/
>>130
それは確かに明らかなマナー違反

132 :名無シネマさん:03/12/08 14:33 ID:uLwGSDER
マナーの悪い客はどこまで我慢できるか 5
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/08/1049227372.html
マナーの悪い客はどこまで我慢できるか・6
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0312/08/1055774912.html

133 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/08 16:50 ID:Tyo/WoTu
遅ればせながらバッドボーイズ2
しっかし、もう最初の方からラスト近くまで、なんかず〜〜〜〜っと例のパリパリいう音が聞こえるの
で、近くまで見に行ったら、オヤジが隣の席に置いたスナック菓子を、食べてる
パリパリいう音はそのスナック菓子の袋をがさがさしてるときに鳴ってる模様
俺がしばしそこで怒りに震えながら立ち止まってると、さすがに不審に思ったのか近くの席の女が見てきたw
しかしこのオヤジだけは一向にこっち見ないで菓子食ってるw
本当は足でも蹴って
「てめー静かにしろよ最初の方からずっとのその袋の音が売るセーンだよ!!!」
とか言うつもりが、いざ
「袋の音うるさいんで、静かにしてもらえません?」
なんて穏やかな口調になっちまったよ。このヘタレが(ノД`)
で、わかったとか頷くとかすると思ったら、そのオヤジ無反応。
おいおいわかってんのかこの野郎!?それで今度また音させたら蹴飛ばしに来るぞ!
と思ったら、それ以降静かになったのでどうやら認識はしたらしい
しっかし、映画観に来てるはずなのに、俺が言わなきゃほぼ最初から最後まで袋の音させてスナック食ってたぞありゃ
そんなにスナック食べたいか?おいしいか?それとも映画見ながらスナック食べるのがいいとかいうのもあるの?
映画館来る前とか後とかにどっかでたらふく食えばいーだろがゴルァ(゚Д゚)!
でも俺結構前方にいたのに、後ろから2番目辺りのオヤジの音が聞こえてくらいだからなw
なのに他の人は我慢してんのか?なんとないようだった。それとも俺が音に敏感すぎるのかw

しっかし映画館に来るオヤジってろくなのがいないな
今日も例によって開始後に来たオヤジが、ガラガラにもかかわらずわざわざ俺の近くにきやがった
吉野家でもそう。オヤジって空いててもホモみたいに近くにきやがる。
何でそういつも後から来るの?最初からいりゃ、こっちが後から近く座らないように回避できるのに
何で最初からいた俺が移動しなきゃならないの?頼むから糞オヤジ近く座るんじゃねーよ気持ちわりーから!

134 :名無シネマさん:03/12/08 17:13 ID:vXZNoa2t
バッドボーイズなんざスナック菓子がお似合いの映画だが。

こんなの気張って観るもんじゃねーだろ。
夏休みの「クレヨンしんちゃん」観に行って「ガキがうるせー」って
叫んで蹴っ飛ばしてるのと同義だ。

便所の落書きにわざわざ自分のサインも書き残すアフォは言う事が違うな。
あれだな、和製ヒプホプのガキが仲間内で分かるようにスプレーで壁に
落書きするやつ(なんていうかも憶えてないが)。

>しっかし映画館に来るオヤジってろくなのがいないな

よくわかってるな、お前だよ、BAD「BOY」(プゲラッチョ、YO!


135 :名無シネマさん:03/12/09 01:42 ID:8Qr05Bvm
>>134=オヤジ

136 :名無シネマさん:03/12/09 14:35 ID:D0OhWtYg
>>134
糞コテの釣りだよ、相手にすんなよ。


137 :ショック集団 ザ・トレインはなぜか3:03/12/09 17:03 ID:aXlz/BLN
爆破シーンなど大音響の時に放屁!

138 :名無シネマさん:03/12/10 00:53 ID:yoRkXkqx
ラストサムライを見に行ったんだが、
携帯をプルプル鳴らす香具師2人、着メロをチャラチャラ鳴らす香具師1人いた。
着メロ野郎は、10秒ぐらい鳴らした後、劇場内で電話に出て、喋りながら出て行きやがった。

あと、映画中に何回も携帯にかかってきて、何回も外に出ていた香具師もいた。
そんなに忙しいんなら、映画を見に来るなよ。


139 :おいらもあるなあ:03/12/10 01:39 ID:5Fh845AI
実はSWのエピソード2の先々公に女2人で行った時、
つれの奴が、つまんないらしく、途中トイレに行くは、携帯取るわ
(着信音はならないけど、すみっこの方で話す)でまあ、はっきり言って上映後、
マナー悪いよと少し注意した。(先々公だから、やっぱ待ってた人が待ちきれなくて
いくものだし)

そしたら、その後別の友達に会うと、私=SWおたくなのよ〜、と相当バカにされた。
(SWおたくっつったら、主演以外の奴の名前とか言えるやつとかなんだけど・・?)

今まで黙ってたけど、ハリーポッター、とかガキ向け映画みるような男としか
付き合った事しかねえんだろ、といいたかった・・・

140 :名無シネマさん:03/12/10 05:51 ID:uutKd9So
大阪は梅田ブルク
上映前にアナウンスあるから
携帯関係はもうマナー悪いヤツいないだろうと思ってたけど
甘かったw

今日マトレボ見に行ったらバイブ
ウィ〜ンウィ〜ンゆわせてるヤシいて
館内に響いてしゃーなかった
ん?まさか、アレ・・・あっちのバイブ?

141 :名無シネマさん:03/12/10 08:41 ID:gyVDwsVX
ハリーポッターとEPISODE2は、対象客層がほぼかぶるような気がするが…

142 :名無シネマさん:03/12/10 14:38 ID:duX9yvH8
このスレで「ガキにふさわしい糞映画」観に行ってマナーが悪いって
言ってる奴が多いけど、なんだろね?

「ドンキホーテに深夜買い物行ってDQNだらけで腹立つ、なんとかしろ!」
って言ってるのと全く変わらない。
その場所に見合ったレベルの人間が集まるのは「自然の摂理」なんだが。
「私と同じ考えの人間が、もっと多く存在すればこの世は平和になる」ってか?

教祖だらけのスレだなwドンキホーテや珍走団の集会で文句たれてて
そんなに面白いか?ある一定の確率でDQNが生まれてくるのも
「自然の摂理」だぜ。「椅子蹴っ飛ばしてやった」「にらんで注意した」ってw
行動起こしたつもりの奴も多いし。逆に迷惑なんだが

143 :名無シネマさん:03/12/10 15:02 ID:c0jXEaDI
じゃあんたはなんでこんなスレにわざわざ来てまで書き込んでるのかね?
そんなに面白いか?煽りレス書き込んで行動起こしたつもりのようだが。

あー、返答には及ばんよ。俺はただの釣られDQN荒らしだから。

144 :きよみ:03/12/10 15:14 ID:2uUt5BFy
DQNてなんだ?

145 :名無シネマさん:03/12/10 16:18 ID:9yT4CX6F
かさかさポップコーン食ってたら
なぐりてぇ

146 :名無シネマさん:03/12/10 16:22 ID:bECNENIi
売店で食い物売るな
飲み物だけにしろ

うるさい!

147 :名無シネマさん:03/12/10 16:24 ID:vmEYP8Df
マック食べるのNGなの?じゃ自分毎回NGだーホヘー
映画館はマックかポプコン食いながら見るものだと思ってるからね

148 :名無シネマさん:03/12/10 16:30 ID:wBHx8cTU
空いてる時のマックはやめられません

フライポテトだけだけどね
これだけは無理です

149 :名無シネマさん:03/12/10 16:31 ID:wBHx8cTU
あ、この場合の「空いてる」は腹じゃなく席の事ね

150 :名無シネマさん:03/12/10 17:39 ID:YceFg4Hp
映画館の中にマックが無ければマックはNG
売店のサンドイッチかホットドッグ食え

151 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/10 17:57 ID:C2DFXNHF
>>145
同意。俺も>>133で切れたけど。上映中ずっと食ってるって異常なオヤジだった
>>146
同意。頼むからせめて袋状で販売するのヤメレ。
>>148
マックのフライドポテトはかさかさ音がしないのでOKでは

152 :145:03/12/10 18:28 ID:9yT4CX6F
食いもん食うんなら
奥歯でゆっくりかみ締めて音を殺せ。
ポップコーン取るときは
音が大きめなシーンにしろ。

153 :名無シネマさん:03/12/10 18:37 ID:DLn0TkiR
確かに、ハリーポッターは、客層が低年齢だから、うるさくなっちゃうのも
しかたないかも・・・ニモもそうだったし。
絶対、途中で子供がトイレに行きたくなって親が急いで連れ出すもんな。

座頭市の時は、なんかしらんが、50代の親父さんたちが、終始爆笑していたのが
気になった・・・うるさいとは感じなかったけど。

今年見た中で異様だったのが、二つの塔先行上映
マニアが多いのか、異様な緊張感でほとんど上映前のおしゃべりも
あまり聞こえなかった。SWの時は、お祭りのごとくうるさかったんだが・・・

154 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/10 18:56 ID:C2DFXNHF
>>152
ワロタw
今の事故中ばかりの奴らがうずめく世の中で、そんなに他人に配慮するやつなんてまず考えられんね
ホントは、そうであるべきなのがマナーだと思うが

155 :名無シネマさん:03/12/10 19:26 ID:yoRkXkqx
マックとか匂いのきつい物は、勘弁。
食いたくなる。

156 :名無シネマさん:03/12/10 20:12 ID:g2m5362e
ハリーポッターは間違いなく子供向けですが、(アメリカとかUK
とかじゃ、子供が初日にコスプレしてビデオ&DVD発売されるのりです)

SWは、いい大人が待ちに待った感じで会社休んでまで並んで、コスプレして行く
映画です。
(近いのはマトリックスシリーズです。けど、それ以上の年季がある)
はやり物好きで、EP2だけしか知らないのかもしれませんが。

>>141様は ハリーポッターカップルで行っちゃッたんですね。

この前、映画中に液晶ディスプレイ派手にくらましながら携帯使う女見たので、
マナーない奴はお子様映画なら怒られないなら、そっち見てろと激しく思いマスタ。

157 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/10 20:19 ID:C2DFXNHF
だからさー全員殺しゃいーんだよ。そうすりゃ万事解決じゃん(´・∀・`)

158 :名無シネマさん:03/12/10 20:27 ID:VelbspXZ
マナーのない方は「ニモ」に行って下さい。
それ以外はお断りしていただけたら解決できます。

159 :名無シネマさん:03/12/10 22:56 ID:YceFg4Hp
マナーの悪いやつと
潔癖症は
家で見れ

これで映画館は平和

160 :名無シネマさん:03/12/10 23:08 ID:9IrJRLAS
「スターウォーズEP2」は、十代のときにスターウォーズ1作目の
洗礼を受けた中高年が騒ぐための映画です。

161 :横レスだが、:03/12/10 23:23 ID:9tyK6PBZ
>>160 まあ、コアなファンとかスタートはそうだけど、
おいらの周りも含めて20代だけどTVとかビデオで見たので普通に待ち遠しかったよ。
なんか、続きが待ち遠しくて・・・わくわくって感じで見たよ。
それにコアなFANだけでは、あの興行成績は出せないんじゃないの?

ちなみに見に行った回は先々行だけど、初回じゃなかったから静かに見れたけど。

162 :名無シネマさん:03/12/10 23:26 ID:TpWvfJ66
ラスト侍にガキ連れてくるな!
ちょろちょろウザイし、でかい声でしゃべりだすし
母親も友達と喋りながら観るな!!
クライマックスでどっちらけじゃ!アホ!ボケ!市ね!!!

163 :横レスだが、:03/12/10 23:29 ID:9tyK6PBZ
>>162 合掌


164 :名無シネマさん:03/12/10 23:43 ID:hMYGnSPn
>>143
あー、返答には及ばんよ。<言い方間違えていませんか?主語は誰ですか?
クスクスクス...


165 :名無シネマさん:03/12/10 23:46 ID:hMYGnSPn
>>156
微妙だなきみは。


166 :名無シネマさん:03/12/11 00:11 ID:PQ5jngmB
>>164
>>143は自分のカキコにレスが付くと思ってるアフォ
ほっとけ。
後は>>157の糞コテ、いやコテハ「ソ」w

便所の落書きの常連である自分に酔って、さぞかし楽しいんだろな。
誰かノックして出してやれば?
「おいデブ!スナック菓子食いながら糞してんなよ」って。



167 :名無シネマさん:03/12/11 00:33 ID:u/abSQiJ
映画を愛し、観客に良いものを見せたいと頑張って作っても、
見る時に、隣に酒臭い奴、脇臭い奴、息臭い奴が座ったらなにもかも台無しだ。

168 :名無シネマさん:03/12/11 00:39 ID:oRDll3H/
>>138
もしかして・・・同じ所にいました??
千葉にあるワーナー系列の映画館では?ラストサムライ。
すっごく良い映画だったんですけど、ものすごく混んでいて、その分マナー違反のバカどもが…。
携帯いつまでもいじっているヤツとか、着信音が鳴ったりとか、ぐうぐうイビキかいて寝ているオヤジとか、指定席なのに勝手に違う場所座って、ホントはそこだった人と口論はじめたり、そこまではまだかわいい。
最後のほうでは携帯がなって、切ると思いきや出て、外に出ないで話し始める始末。
怒りましたね。
あきれました。
そして、他の人達からも罵声が。一番良いところを見逃しちゃいました。
ヽ(‘Д´)ノ




169 :名無シネマさん:03/12/11 00:48 ID:OIDwXS5L
となりのデブのポップコーンうるせえ。
客すくなくて食ってるの俺の隣のやつだけだよ。
かさこそかしかし。そのあとお菓子のラムネくいだすしまつ。
いい席でもこういうの隣にいると最低の席になるね。


170 :名無シネマさん:03/12/11 00:57 ID:/8ha2Xb/
>>164
143のことは別にどうでもいけど
「返答には及ばんよ」は間違った言い方ではない。

171 :名無シネマさん:03/12/11 00:58 ID:XNFIA4HA
>>168
周りの環境もあるけど座席指定であることの
デメリットがこれほど見事に現れるのも珍しい
お気の毒様としかいいようがない

172 :名無シネマさん:03/12/11 01:01 ID:G0WtSK6H
今晩はわかりやすい自演がいるなw

173 :名無シネマさん:03/12/11 08:44 ID:A8ItKbzu
俺なんか幕の内弁当食いながら映画見るけど何か
映画館で飲み食いしないなんて、新幹線で弁当食っちゃいけないと言われるようなもんだ。
子供の頃、映画見ながら食ったアイスクリームはうまかった…
いつも食ってるアイスなのに映画館で食うと味が違うんだよ

174 :名無シネマさん:03/12/11 09:06 ID:XiA/C6rR
映画館で不愉快になる事は多々有り。

1・カップルだったかな?彼女が内容を理解できてないらしく
  いちいち解説しながら観てた奴ら。(今すぐ出てけ!!)

2・ストーリーが終わってCAST〜曲が流れてる時にデッカイ声で
  雑談してる奴ら。(こっちは余韻に浸ってんだ!出てけ!!)

3・本を読んだのかTVで勉強してきたんだか知らないけど
  シッタカしるやつ!!(うぜー・・)

4・近くで「よっちゃんイカ」を食ってる奴がいた。(すっぱ臭いんだよ!!)

5・隣の奴が口呼吸だった。(息くせーんだよっ!!)

すぐ浮かんだのは、こんなもんかな。

  

175 :名無シネマさん:03/12/11 09:55 ID:KjhJYF5o
マナーの悪い奴には100パーセント注意します。
それでも言う事聞かない奴には、外に連れ出し
100パーセント軽く締め上げます。

176 :名無シネマさん:03/12/11 10:18 ID:KJquZNAP
>>175
こういう脳内武勇伝を語る人って何がしたいんだ?
それとも脳内活動と現実の区別がつなかなくなちゃったのか?

>>174
→1.君に連れがいねーから悔しいのだな。映画鑑賞もデートの時間なんだよね。
→2.終わった直後に余韻に浸るか、感動をすぐに分かち合うか、ひとそれぞれ。
   あるいは、君に分かち合う友達がいねーから(ry
→3.本を読んだりTVで勉強したなら「シッタカ」じゃなく、普通に知ってるんだろう?
→4.君の体臭より(ry
→5.それは君の口臭。隣の奴の口臭なんてかかるかっつーの
すぐ浮かんだ煽りは、こんなもんかな。

177 :名無シネマさん:03/12/11 11:28 ID:KjhJYF5o
オマエ面白いな

178 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/11 12:16 ID:ERm67UL/
>>173
弁当なんて大掛かりなもん外で食ってからこい!わざわざ中で食べんな!
>>176



179 :名無シネマさん:03/12/11 12:23 ID:z7LP+kGE
俺、実際に何度か外に連れ出したことある。
逆上した相手に連れ出されたこともある(笑)。

シネコンみたいなところだと、どうせ揉めるなら外出て揉めた方が
後処理楽なんだよ。すぐ劇場係員が飛んでくるから。

係員と俺らの社会通念(「映画館の中では静かに」)は一致するから、
100%こっちの味方についてくれるよ。
対応のいい所なんて「鑑賞を中断してしまってすいませんでした」って言って
招待券くれようとしたりする。断るけどね。

注意した相手もバツが悪いのか、そこまで騒ぎになると見るのやめて
出てっちゃうから、その後はゆったり見れるし周りからも感謝される。

180 :名無シネマさん:03/12/11 12:31 ID:KjhJYF5o
そうだよな

181 :名無シネマさん:03/12/11 13:31 ID:PpWNKVYO
>>179
>その後はゆったり見れるし周りからも感謝される。
されるわけねーだろ。しょーがねーなー、脳内君はw

二人してもめながら外出て行くなんて、迷惑この上ない。
貴様の隣にDQNが座るのなんて、劇場側にも周りの客にも全く関係ない。
お前の運の悪さを周りに撒き散らしてるだけだろーが。










182 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/11 13:32 ID:ERm67UL/
>>181
マナーの悪い奴に同情する奴の反論かプw
どのスレにもアンチがいるんだな(´・∀・`)

183 :名無シネマさん:03/12/11 13:35 ID:PpWNKVYO
                .,..-──- 、                     ニ/ニ  ヽ   ゞ
             r '´. : : : : : : : : : :ヽ                     {_   ヽ   /
  ー亠ー      /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ          ,、__        ヽ    、__/
   二       ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',       /ヽ   ``ヽ     ⌒)
   [ ̄]     {:: : : : : :i  ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:}      // ̄' ̄ ̄ヽ. \    /   ヽ   ゞ
    ̄      .{:: : : : : :|  ェェ;;;;;;;ェェ|: : : }      `i |,_ ゞ __ノ_、 i .>  ―ー  ヽ   /
.     つ       { : : : : ::|    ,.、 .| : : :;!       ト|{;・;》〉{;・_;;》ー!イ  ,-亠ー  、.__/
   __      ヾ: :: : :i   r‐-ニ┐| : :ノ         | ̄,.レ,..、  )7  / 廿    /
    /        ゞイ!   ヽ 二゙ノ イゞ‐′   rニヽヽ_rニニニゞr/' /  .又   ノ1
   (_,       / ̄ \` ー一'´丿\  / - -l  ゞ;;;;;;;;;;/ //\_        |
   __        / /⌒ヽ \ー/  //ヽ  二}   `'´‐< /   \_
   _/      /  / /  \/::::ヽ/ /\ ヽ/ヽ `―「_!―'./  /    `-::、
  (ノ ̄`メ、   .|  |/  /  \ |  /ヽ \/i  |  ///' /  !_      \
   __      |  \/  / /lヽ/ヽ ヽ /.| i i'  ! | | /  ・'/ i'    イi
    /      |    \/  / |   | ヽ / | | |  | | | /   /===i |    /|
   ´⌒)      |     \ /  |  |  /  | i | | | レ'  /    :;|      |
    -'        |       ` ー- -- ノ i   ヽ  | フ  /     |     ノ

>>179

184 :名無シネマさん:03/12/11 15:52 ID:22FWc9PS
ヤクザのご当地で「極妻」見たら客席も暴力団だらけ。
タバコは吸うは喋るやら、もうなんか、やりたい放題。
しかし濡れ場になって画面におっぱいが映ったとたん
場内シ〜〜〜ンと静まりかえって暴力団画面に釘付け。
おっぱい>やくざ、なのだなあ、と思った。

185 :名無シネマさん:03/12/11 18:53 ID:oRDll3H/
>>171
ありがとうございます。

186 :名無シネマさん:03/12/12 00:13 ID:+V5u8fWM
>>182
過去スレにも何度か登場してるよ。毎回荒らしてる。

187 :名無シネマさん:03/12/12 01:35 ID:R/AgwPJQ
>>186
バカだな。別人だよ。


188 :名無シネマさん:03/12/12 15:11 ID:EoluWVR6
>>183
オモロイ。

よく見つけたな、こんなん。

189 :名無シネマさん:03/12/13 20:32 ID:shWwKDT7
結論なんか出る訳ね〜のに、コイツラ何やってんだ?アフォしかいないし

         /\
      ∧∧   \/\    
      /⌒ヽ)  /    \/\
      i三 U  \    /    \ /\
    ..〜|三 |\  | \  |\     /    \/\
    |\(/~U /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/   |             \  |\   /    \/\
 /    \ |    |                 \ |\    /    \/\
 |\    /|    |                       \|\    /    \
 |  \ //\                             \ /        \
 |   |/    \                            /\          >
 |   \    /|                  /\  へ  /    \      / |
 |     \ //\               /    \  \       \   /   |
 |      |/   \        /\ /       \  \      /|/     .|
 |      \    /|   /\/    \        /|   /|    /       |
 |        \ //\/    \     \     /   /                   |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  | 




190 :名無シネマさん:03/12/13 20:48 ID:889g4fVO
こないだ平日の日中にマトリクス見に渋谷の某映画館に行ったが、
客少ないのもあるが大変よい環境で見られた。久しぶりだったのでそれだけで嬉しかった。

191 :名無シネマさん:03/12/13 21:19 ID:NOSdpSUg
平日の昼間に都内でマトなら品川のアイマックスに行けよ
大画面で高音質で(なのに)ガラガラだぞ

192 :名無シネマさん:03/12/13 21:36 ID:XdHyB5rn
なんでガラガラのレイトショーでも指定席にすんのかね。
人少ないのに上部の真ん中へんに集めるし。

193 :名無シネマさん:03/12/13 21:37 ID:5s4bKaS+
貧乏人ほど同じ貧乏人のやる事なす事が、とても目に付くし気に入らない
もんなんだよ、同類相憐れむ精神があればこそ映画館で何事も起こらず映画は
終わる、建前はね。

194 :名無シネマさん:03/12/13 22:05 ID:889g4fVO
上映中に帰る客にコートを頭にぶつけられたり
上映中にトイレ行く客にイスと一緒に髪の毛つかまれたり
いきなりビックリするよなあ


195 :名無シネマさん:03/12/13 23:22 ID:sP2agvtl
>>194
そりゃビックリするよなぁ

196 :名無シネマさん:03/12/13 23:46 ID:7QWx426O
>>194
突然、隣りに女が座って俺にもたれかかり、勝手に俺のコーラを飲んでしばらくしてから
ごめんなさいと言って立ち上がり2列ぐらい前の席に座ったことがある。何事かと思ったが
どうやらその女の人は席を間違えたらしく帰りは彼氏と手をつなぎながら気まずそうに
俺の横を去っていきました。もたれかかられてる間メチャクチャ怖かったよ

197 :名無シネマさん:03/12/14 00:38 ID:M+FYakNT
>>192
どこのシネコンですか?
大抵のシネコンは希望座席を選ばせてもらえますよ

>>196
逆だったら逮捕されるだろうな

198 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/14 00:39 ID:3HOWw2OE
>>196
ウソ付けおまいホントは嬉しかったんだろうによ(´・∀・`)

199 :名無シネマさん:03/12/14 08:03 ID:M+FYakNT
昨日パイレーツオブカリビアンをじっくり見てたら
後ろでマンガ立ち読みしてゲラゲラ笑ってたやつ
消えてくれ

200 :名無シネマさん:03/12/14 08:36 ID:6F70+rPD
>>199
そいつ、暗闇でマンガ読めるのか?スゴイ視力だな。


201 :名無シネマさん:03/12/14 08:52 ID:vU37P05E
今時漫画読んでゲラゲラなんて・・・・ハァ。

202 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/14 09:18 ID:3HOWw2OE
>>200-201
この>>199に隠されたクイズを解読できないの?正解は「ゲラゲラ」つまりネットカフェだよ
いまどきパイレーツオブカリビアンなんて上映されてるか?
ツタヤではついこの前レンタルが始まってる。しかもこいつは「じっくり」見ていたといってる
普通、ジックリ見るとか大勢いるときに使わない。自分ひとりで巻き戻したりしてジックリ見てるときに使うもんだ
つまり、ネカフェでパイレーツオブカリビアンを見ていたら、後ろの場所に漫画が並んでいる場所で、
漫画を立ち読みしてる奴がゲラゲラ哂ってたという話だ
なそうだろ(´・∀・`)?>199
ていうかな、199よ・・・















そらスレ違いじゃヽ(`Д´)ノ


203 :Luck ◆cR08PK3l1o :03/12/14 09:28 ID:+cDQye31
>>202
すごい推理力ですね・・・(汗

204 :名無シネマさん:03/12/14 10:22 ID:LHvpMQsU
「マンガ立ち読み」だからな。DVDも扱う郊外型書店で「カリブの海賊」の
予告編ビデオを14型テレビで流してるのをじっくり観賞してたら、後ろの
漫画売り場で立ち読みしてる奴が笑ってたんだろ。

205 :名無シネマさん:03/12/14 11:46 ID:gm/4FdxB
ポテトティップス!!ありゃ本当にうるさい!さっくさっくいわしやがって
お前そんなもん食ってんな全然集中できねえぞ!うなだれながら映画館を出
るとき目に付いたのが売りモンのぽてちの陳列棚!そんなもの売るなよ!

206 :名無シネマさん:03/12/14 11:53 ID:ZCDOEciF
>>202

Ω ΩΩ<えー!なんだってー!

207 :名無シネマさん:03/12/14 11:57 ID:ZCDOEciF
そういえば題名にも>>1にも
「映画館で」とは書いてないから
家での上映会とかのマナーもスレの範囲になるのか

208 :名無シネマさん:03/12/14 13:46 ID:5ChlrvZP
>>207
ならんと思う

209 :名無シネマさん:03/12/14 16:53 ID:UaS9VnOj
俺の場合、
喋りまくるやつ、ビニルをガサガサし続けるやつ、落ち着きのないやつ等に対しては、

「うるせーぞ、コラ!」

ど一喝してます。

たいていこれで解決してます。

210 :G4:03/12/14 17:46 ID:CKkV0Ejf
久しぶりに出没します。
大晦日のオールナイトを予定してます。
座席は最後列のどこかです。
映画がつまらない場合は持参のG4でNETを楽しむ予定です。

それでは…

211 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/14 18:02 ID:3HOWw2OE
>>209
頼もしい(゚∀゚)!
映画見に行くときはぜひ君と一緒に行きたい!

212 :名無シネマさん:03/12/14 18:11 ID:8cOLxbXJ
ポップコーンは劇場が売ってるから注意しちゃだめですか?

213 :名無シネマさん:03/12/14 18:17 ID:vGPQBEK5
>>202
飯田橋ギンレイホール 12/19(金)まで
パイレーツ・オブ・カリビアン 呪われた海賊たち(字幕版) /スリーピー・ホロウ

横浜日劇 12/19(金)まで
リーグ・オブ・レジェンド 時空を超えた戦い(字幕版) /パイレーツ・オブ・カリビアン 呪われた海賊たち(字幕版)





214 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/14 18:24 ID:3HOWw2OE
>>213
にしても、まだ「じっくり」と「マンガ立ち読み」の謎が解明できていない

215 :名無シネマさん:03/12/14 18:31 ID:VZgCnOLk
横浜日劇はマンガ立ち読みできる程度には明るい。

216 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/14 18:32 ID:3HOWw2OE
にしても、今どきパイレーツ・オブ・カリビアンって立ち見になるほど混んでるのかw

217 :名無シネマさん:03/12/14 19:30 ID:ggqPHlFC
そういえば何年か前にドラえもんを姪っ子と見にいったとき、
全然人がいなかったことがある。全部で20人弱。


218 :名無シネマさん:03/12/14 21:18 ID:RBuOgFmX
俺は完全に一人の貸切状態で見たことある。

219 :名無シネマさん:03/12/14 22:33 ID:LHvpMQsU
掛け値なしに誰もいないときも、やっぱタイムスケジュール通りに上映するの?

220 :名無シネマさん:03/12/15 00:08 ID:Al9Xn2WP
>>219
日本の場合時間通り上映すると思うよ。
本牧のマイカルにスピーシーズ2を見に行った時、客は俺と彼女の二人だけだったけどちゃんと上映した。

221 :名無シネマさん:03/12/15 00:47 ID:ALgFoSXx
しかしその時は二人いたわけだ罠(w
観測され得ない現象は起きていないと同じなので上映はされていない…とか
言ってみたり。

222 :名無シネマさん:03/12/15 01:06 ID:Vw+w5UOy
映画館で(シュレディンガーさんの)猫が死んでいてもわからないってことか

223 :名無シネマさん:03/12/15 02:17 ID:IgoJA6YH
>>218,>>220
惜しい!
上映開始時間を過ぎてから入っていたのであれば、
開始時間から誰もいない時間に上映してたかどうか、
映画が進行してるかどうかで判断できたのに。

224 :名無シネマさん:03/12/15 02:29 ID:tPccnv0S
>>219
一本目のフィルムは上映するらしい、二本目はなし

225 :名無シネマさん:03/12/15 08:01 ID:/ST9yBPB
シネコンでない普通の映画に遅れていったら、俺の入場と同時に
予告編から始まったことがあるが。

226 :名無シネマさん:03/12/15 15:01 ID:nqcSUVQQ
お前ら、こんなトコで液晶眺めてる暇あったら・・・・

  三|三
  イ `<             ,..-──- 、         _|_
   ̄             /. : : : : : : : : : \        |_ ヽ
   ∧           /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ      (j  )
   /  \        ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
              {:: : : : :i '⌒'  '⌒' i: : : : :}     _ヽ_∠
  └┼┘          {:: : : : | ェェ  ェェ |: : : : :}       lニl l |
.   |_|_|  , 、      { : : : :|   ,.、   |:: : : :;!      l─| l 亅
   __   ヽ ヽ.  _ .ヾ: :: :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ        _
    /     }  >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二゙ノ イゞ‐′      l  `ヽ
   ´⌒)    |    −!   \` ー一'´丿 \       l/⌒ヽ
    -'    ノ    ,二!\   \___/   /`丶、      _ノ
        /\  /    \   /~ト、   /    l \
       / 、 `ソ!      \/l::::|ハ/     l-7 _ヽ
      /\  ,へi    ⊂ニ''ー-ゝ_`ヽ、    |_厂 _゙:、
      ∧   ̄ ,ト|    >‐- ̄`    \.  | .r'´  ヽ、
     ,ヘ \_,. ' | |    丁二_     7\、|イ _/ ̄ \
     i   \   ハ       |::::|`''ー-、,_/  /\_  _/⌒ヽ





227 :名無シネマさん:03/12/15 15:12 ID:Zst31gzz
1番最後の上映で30分くらい客来なかったら上映止める。
それ以外は客0でもちゃんと上映。バイト先の場合。

228 :名無シネマさん:03/12/15 15:32 ID:nNgtIqhO
面白いから張っておく

               .,..-──- 、                     ニ/ニ  ヽ   ゞ
             r '´. : : : : : : : : : :ヽ                     {_   ヽ   /
  ー亠ー      /.: : : : : : : : : : : : : :: ヽ          ,、__        ヽ    、__/
   二       ,!::: : : : : ,-…-…-ミ:: : :',       /ヽ   ``ヽ     ⌒)
   [ ̄]     {:: : : : : :i  ,;ノ;´:`ゞ、i: : :.:}      // ̄' ̄ ̄ヽ. \    /   ヽ   ゞ
    ̄      .{:: : : : : :|  ェェ;;;;;;;ェェ|: : : }      `i |,_ ゞ __ノ_、 i .>  ―ー  ヽ   /
.     つ       { : : : : ::|    ,.、 .| : : :;!       ト|{;・;》〉{;・_;;》ー!イ  ,-亠ー  、.__/
   __      ヾ: :: : :i   r‐-ニ┐| : :ノ         | ̄,.レ,..、  )7  / 廿    /
    /        ゞイ!   ヽ 二゙ノ イゞ‐′   rニヽヽ_rニニニゞr/' /  .又   ノ1
   (_,       / ̄ \` ー一'´丿\  / - -l  ゞ;;;;;;;;;;/ //\_        |
   __        / /⌒ヽ \ー/  //ヽ  二}   `'´‐< /   \_
   _/      /  / /  \/::::ヽ/ /\ ヽ/ヽ `―「_!―'./  /    `-::、
  (ノ ̄`メ、   .|  |/  /  \ |  /ヽ \/i  |  ///' /  !_      \
   __      |  \/  / /lヽ/ヽ ヽ /.| i i'  ! | | /  ・'/ i'    イi
    /      |    \/  / |   | ヽ / | | |  | | | /   /===i |    /|
   ´⌒)      |     \ /  |  |  /  | i | | | レ'  /    :;|      |
    -'        |       ` ー- -- ノ i   ヽ  | フ  /     |     ノ

>>226


229 :名無シネマさん:03/12/15 15:40 ID:SBMNEh3L

そろそろ話題がスレ違い

シネコン総合スレッド Part2
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1058424329/l50

230 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/15 23:13 ID:snbjH+b4
フォーンブース。ガラガラ。真ん中の真ん中に座る。周りに人もいない。
しかも最初のうちはがさがさ音立てるバカもいなかった。こりゃラキー。久々にマターリ映画を観れる
しかしそう考えた俺がバカだった…_| ̄|〇
スチュが最後の方で涙ながらに妻にすべてを告白するシーン
その肝心な場面で例の「ミリミリッミリミリッ」というような嫌〜な音が('A`;)

ミリミリッ・・すぐやむだろう。我慢する
ミリミリッ・・もうちょっとでやむだろう。もうちょい我慢だ
ミリミリッ・・お・おい・・
ミリミリッ・・・・・・・・ヽ(`Д´)ノ ウガー

音の発信源に近づく。見るとババアがしきりに鞄中から何か開けたり、がさごそ作業している
(゚Д゚)ハァ?映画やってるんだぞ?今この瞬間に他になにやることあんの?
「音立てるなよ!!!!!!!!」
一喝すると、「すみません・・」という声が。それ以降音はしなくなった
ただ肝心の、最後に妻になんて告白してたのか、すべて見逃した・゚・(つД`)・゚・。
まあいいや、レンタル始まったら借りて見よう…_| ̄|〇

231 :名無シネマさん:03/12/15 23:55 ID:viL9JhQT
ポテトチップス パリパリパリパリ
最後に、カラカカラカラ〜 ポンポン

プリングルスかい・・・

232 :名無シネマさん :03/12/16 01:15 ID:FpEzdvP5
上映中、スクリーンのすぐ横の扉を開けた奴がいた。
上映前にスタッフが「上映中に扉を開けると光が入るので
外へ出るときは後ろの扉をつかってください」ってちゃんと
言ってるのに。しかも扉から体を半分くらい外に出した状態で
しばーらく開けっ放しにしていた。ラストサムライ公開直後
満員御礼の状態で。
むかつくとかを通り越してワケワカラン。


233 :名無シネマさん:03/12/16 04:37 ID:b3dl4YjL
スクリーンに向かって左右のサイドに扉のある映画館なんて、
随分むかしの記憶しかないなぁ、と思った。

234 :名無シネマさん:03/12/16 11:33 ID:YC3MyhvM
飲み物の氷をガリゴリガリゴリ食べる奴いるよね。
飲み終わったならもう良いじゃん。
何で最後の一個まで氷食わないかんの?

235 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/16 12:09 ID:T45J7y0R
>>234
とにかく音を立てたいんだろ

236 :名無シネマさん:03/12/16 14:38 ID:v2vpte0+
音を立てたいとしか思えんヤツはいるな

237 :名無シネマさん:03/12/16 14:49 ID:q1si4I4u
エンドテロップ始まってすぐみんなの前通って立ち去った香具師(ど真ん中着席)。
まぁそれは別にいい。字幕見るも見ないも自由だ。
だが、それから2分後、席に忘れてった服取りにきやがった。
まだ見てる人山ほどいんのにスイマセンスイマセン言いながらみんなの前通って服とって。
席にもつかずにスイマセンスイマセンいいながらみんなの前通ってまた退場ですよ。
もうテロップ終了寸前じゃねーか!なぜ30秒待てん!
てめーは今後一生最後列最端席で体育座りでもしてろってことですよこのスイマセン馬鹿が!!

238 :名無シネマさん:03/12/16 15:05 ID:3TV/8oWg
最後侍のエンドテロップで
福本清三の名前見るの楽しみにしてたのに
席立つ奴らで全然見えんかった
渡辺謙のも見えんかったし
(´・ω・`)

ライトついて場内見渡したら
残ってたのほとんど外人とその連れのポン人だけだったよ

あと、連れと見に行く時は
「オレ、エンドテロップ最後まで見るから」って云っとかないと
イヤな思いすることあるね

239 :237:03/12/16 17:40 ID:lFPgHMyA
>>238
漏れも最後侍じゃよ。
漏れはそいつのすぐ後ろの列だったんじゃが、前の列の人らはもう可哀想でみてらんなかった。
なんかロビーで香具師ハケーンガチ睨みしてたにーちゃんがいたが、気持ちは異様にわかる。わかりすぎる。

>>230
あなたフォンブスレでも書いてたね。
俺もフォンブ観たから言いたいことは良く分かるが、ここでは展開バレ避けれ。
それもマナー。

240 :名無シネマさん:03/12/16 17:41 ID:/1U5ckpg
エンディングクレジットのことを「字幕」と言っている>>237は、ひょっとしてあの伝説の
「ハリー・ポッター、字幕で帰ったマヌケな人→」の1ですか?

241 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/16 17:55 ID:T45J7y0R
だからさーそういう奴ら全部殺しゃいーんだよ。そしたらすべて解決じゃん(´・∀・`)
>>239
> なんかロビーで香具師ハケーンガチ睨みしてたにーちゃんがいたが、気持ちは異様にわかる。
なら加勢すべき。そういうバカを少しでも排除するために。
しっかしエンドテロップまで気にしないといけないとは・・
中には急いでる人もいるだろうし、その時点で返ったりするのは本人の自由では?
まあ確かに余計なスイマセン連発は返って迷惑だな
ちなみにそいつどんな奴だった?俺の経験上、マナーがないのはババアかオヤジに多いんだが
展開バレの件については了解

242 :名無シネマさん:03/12/16 23:03 ID:fiRMjDwP
僕くらいになりますと映画館にドライバー。これ必需品です。

243 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/16 23:09 ID:T45J7y0R
>>242
用途は?

244 :名無シネマさん:03/12/17 00:14 ID:PqSvxQa8
別に擁護する気はないけどさ、名前なんてそんなに見たいか?
出てたのは本編で確認できるんだからいいじゃん。
余韻に浸ってるのに気分が台無し、とかなら分かるけど。

245 :名無シネマさん:03/12/17 01:09 ID:xtwFi/Nf
>>244
エンドテロップなんかどうでもいいと思うヤツがいてもいいし
エンドテロップも作品のうちと思うヤツがいてもいいだろ
俺は子供の頃からエンドテロップで
スタッフの名前覚えることが楽しかった
どこのケイタリング使ってるか知って、後で調べたり
今では仕事柄、VFXパートなどのセカンドユニットはチェックして
後でネットで検索して、そこのプロダクションの作風や
イラストレイターのprivate gallery見て楽しんだり参考にしたりするし
>>238の、好きな俳優のテロップ見たい気持ちもわかる
ラスト3行はよくワカランけど

246 :名無シネマさん:03/12/17 01:20 ID:CYSg2tqo
【たった一人に】エンドロールまで見るスレ【なろうとも】
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1068015222/

247 :名無シネマさん:03/12/17 01:52 ID:ajZzbxtr
エンドテロップはちょっとくらい邪魔が入っても仕方ないと我慢するよ。

248 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/17 02:56 ID:422fOt7N
そういやエンドテロップの最中、反対側から出ればいいのに、
「すみません・・」とか言ってわざわざ俺のほうから出ようとしたババアがいたな
蹴っ飛ばしときゃよかった。ご丁寧になぜあのババアのために俺が足曲げなきゃいけないんだ
ホント自己中なやつばっか。全員死ねよくそが

座席座席座席座席座席座席 通
(゚Д゚)ハァ?←(´Д`)スミマセーン
俺 座席座席座席座席座席 路



249 :名無シネマさん:03/12/17 03:01 ID:ksE/PSY2
藻前らみんな浅草の映画館で鍛えられろ。

250 :名無シネマさん:03/12/17 06:04 ID:qNPrN1bV
>>241


気になるやつがホームシアター用意して家で見る
映画館来るな

251 :名無シネマさん:03/12/17 06:10 ID:FnT04x2y
先週木曜日のメンズデーにマトレボ観に行ったら
横に座ってたおっさんが、上映が始まるとおもむろに靴脱いで
足くみやがった
ただよう足の匂い・・・・・・・・・・・・・・・・・2時間半マジ死ぬかと思った
映画館で靴脱ぐのはやめろ

252 :名無シネマさん:03/12/17 06:16 ID:rNBCTi7k
>250
「電車内のマナーが気になるやつは電車乗るな、タクシーで移動しろ」
て言ってるのと同じだな

253 :名無シネマさん:03/12/17 07:00 ID:SAiyGdsI
MI2観てたとき
最初の崖のシーンで隣の出っ張りに飛び移る、いわば、見せ場あったじゃん
ちょうどあそこで、遅れてきた奴が俺の前を「すみませぇん」と通られたときは
呆然としたね
しかも、そいつ頭をちゃっかり画面に向けてたし
もう、悲しみをどこにぶつけたらいいかわからなかったよ


254 :名無シネマさん:03/12/17 07:10 ID:DJ0cz2MY
昨日ニモで幼稚園ぐらいの子供が座るのに飽きたのか
途中立ってみてた。親も注意しない。後ろの奴迷惑しただろうな〜。

255 :名無シネマさん:03/12/17 08:19 ID:qNPrN1bV
>>252
電車は楽しむために乗る娯楽じゃない


256 :名無シネマさん:03/12/17 10:51 ID:qNPrN1bV
鉄ヲタは鉄板に帰ろう


257 :名無シネマさん:03/12/17 11:05 ID:Y1/44/F6
>>255
電車と映画館が分けられ、異なる扱いを受ける理由を説明してちょ。


258 :名無シネマさん:03/12/17 12:02 ID:W9fCuM5c
255も257も日本語オカシイぞ。頭冷やせや

259 :名無シネマさん:03/12/17 12:56 ID:RaXIAy5Z
>>248
おまえがおれの前を通るときは足曲げて避けてやらないことにした。


260 :名無シネマさん:03/12/17 13:06 ID:yd6znNTl





まわりに気遣わないヤツが多すぎる





全てこの一語に尽きる、ソンダケー(by窪塚)

261 :名無シネマさん:03/12/17 18:11 ID:UfaKmmJp
>>259
今までだって曲げてないくせに。

262 :名無シネマさん:03/12/18 05:20 ID:4RJV/QSV
俺も映画館のマナーは気にするほうだが、
エンドロールのときって、別に見るのをやめても問題ないわけだよな。
最後まで見るのがマナー(出演者などに対して)ってわけでもないし、
完全に終わるまで映画館から出てはいけないわけじゃない。

だから、エンドロールのときに前通られたくらいでむかつくなら、
映画館で見ないほうがいいと思う。
ただ、エンドロール中に感想とか話始めるヤツは別だと思うが、
それは、別にそのときでなくてもいいことだから。
でも、外に出て帰るなんていうことはそのときのことじゃん。
トイレ行きたいのかもしれんし、駐車場の料金とかもあるかもしれん。

>>248
(つまらんコテハンを使ってるやつがウザイという気持ちは確かにあるが、)
わざわざ人がいるからといって、遠回りをしなきゃいけない義務はない。
(左右の通路で、逆サイド(コテハソの逆側)の方が近かったとしても、
そっち側のほうが出口に近いなら、遠回りになる。)
それを言ってしまったら、どんなに予定があって急いでいても、
真ん中付近に座った人は最後まで待たないといけなくなる。

前を通られて足を曲げるくらいで、
相手を自己中呼ばわりの挙句、死ねとまでいうようなヤツこそ死んだほうがいい。
演者、製作者共に、そんなヤツには別に見て欲しくないだろう。

263 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/18 07:21 ID:esg+Riuh
プw

264 ::03/12/18 09:43 ID:L1aFd3DN
必死ですね(w

265 :名無シネマさん:03/12/18 11:08 ID:shWnJ5NZ
「ラストサムライ」で最初から最後まで菓子食ってたお前
うるさいけどその位は我慢しよう。
でもトム・クルーズが日本語喋るたびに「ブププププw」と
笑うのはヤメレ!感動的なシーンも全て台無しなんだよ!

266 :名無シネマさん:03/12/18 11:42 ID:74fZlI7l
>>262
こんな長文オナニー読まない



まわりに気遣わないヤツが多すぎる


それだけのことだ




267 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/18 12:16 ID:esg+Riuh
>>265
> トム・クルーズが日本語喋るたびに「ブププププw」と笑う

キショイやつだな。なにがおかしいんだろうなw
ずっと菓子食ってる変なやつは、何から何までキショインだろうな

268 :名無シネマさん:03/12/18 12:21 ID:zEC+CZ6l
まわりに気遣わない香具師は2ちゃんにも多いね。

たった30行を「長文オナニー」なんて切り捨てて悦に入ってる香具師とかね。

269 :名無シネマさん:03/12/18 13:06 ID:/OO58MUb
>>265
きっとそいつは天下のトム・クルーズが自分より日本語下手なことが
うれしかったんだろう。唯一自分が勝てると思ったんだろう。
日本語では。

270 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/18 14:13 ID:esg+Riuh
>>265
しっかし最初から最後まで菓子食ってるって、そいつ絶対デヴでしょw
で、ずっと彼女いないデブキモで一人で映画見にきてて、269がいうように
日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ?

271 :名無シネマさん:03/12/18 15:18 ID:/OO58MUb
ずーっと飲み食いしてる奴も、ラブシーンになると止まるから笑える。

272 :名無シネマさん:03/12/18 15:43 ID:cv5UhUYZ
>>270
大抵の日本人が
日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ?

最初から最後まで菓子食ってる奴っていそうでいないと思うがどうよ?

一袋の菓子を最初から最後までかけて食う奴ならいるけど、
トータルした騒音時間は大したことないと見たがどうよ?

273 :名無シネマさん:03/12/18 16:03 ID:yCNznVIs
つーか金払ってんだから、菓子を食い続けようが笑い転げようがそれは個人の自由。
係員に注意されるまで、基本的に映画館の中で何をしても良い。

274 :名無シネマさん:03/12/18 16:10 ID:shWnJ5NZ
合戦シーンなんかだと音掻き消えるから食ってたのかは分からんが
静かなシーンではたえず聞こえてだぞ。
少なくとも最後の天皇とオールグレンのシーンでも食っとった。


275 :名無シネマさん:03/12/18 16:22 ID:/OO58MUb
>>273
金払ってんだから、
注意されなければ、
何をしても自由。

きさま、この映画で何を学んだ?

276 :名無シネマさん:03/12/18 16:51 ID:yCNznVIs
会計士目指してる奴が、TACやLECの自習室で電卓はじくのは当たり前だが、
それでうるさいとか言う奴なんていねーべ?それと映画館は同じで、映画を観ながら
どうぞ食べてくださいってな感じで、ポップコーンやジュースが堂々と売られてんのによ、
その音がウルセーとかいう奴がおかしいんだよ。そんなんがイヤだったら、映画館に
来るなっつー話だよ

277 :名無シネマさん:03/12/18 16:56 ID:v+GxKsm9
売られている=うるさくしてもいい

だと思える単純脳に拍手。

てか、釣りだよね? 定型的すぎるもんね、どきゅん厨房ぶりが。

278 :名無シネマさん:03/12/18 17:09 ID:1KFwGhK+
売店物に文句たれる厨房はヒキコモリ、社会適応能力無し。

279 :名無シネマさん:03/12/18 17:13 ID:liL+nTqc
>>265
菓子がうるさいのを我慢した265は大人だけど
ttp://www.geocities.jp/tlslogs/samurai_saikou.html
の 574-575 や 582-592 とか読むと、
この映画のファンて神経質な人が多そうだw

280 :名無シネマさん:03/12/18 17:13 ID:/OO58MUb
>>276の体たらくに武士道の喪失を見た気がする。

281 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/18 17:40 ID:esg+Riuh
>>272=デヴなわけか。どうりで必死(ry
>>273
君間違ってるよ
>>274
で、そいつやっぱデブでしょw

282 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/18 18:15 ID:esg+Riuh
>>279
583 名前:名無シネマ@上映中 :03/12/10 18:04 ID:v6gf3uei
>>582
キモチはわかるが、老夫婦の楽しい行楽ぐらいは大目に見てやって欲しい。

こいつすげーむかつくな。当事者じゃないからこんな悠長な余裕ぶっこいたこと言えんだよ
ならてめーに同じ目あわせてやろうか?
まあこういうのって、583が実は老夫婦ってオチだったりするんだよなw
だからもう必死なフォローw


283 :名無シネマさん:03/12/18 18:57 ID:38uPjZPj
273の奴って係員に注意うけたらほんまにやめるんか?

284 :でらえもん調査局:03/12/18 19:07 ID:cv5UhUYZ
>>281-282
つまらん

>>280
とっくの昔に喪失してますが何か?

何度も確認されたことを未だに理解していないこのスレの現状に、
学力低下の実態を見出さずにはおれぬ。
売店で売っている=食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい!

285 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/18 19:10 ID:esg+Riuh
> 喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい
これまた極端なものと比べられたもんだw

286 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/18 19:12 ID:esg+Riuh
>>284=デブで、上映中常にたくさんお菓子食べて、携帯でメールしたい人
なんだろうなw

287 :でらえもん調査局:03/12/18 19:17 ID:cv5UhUYZ
>>285-286
もう少し釣りの仕掛けを工夫して。
つまらんから食いつけん。

288 :名無シネマさん:03/12/18 19:29 ID:ZO3NWeEp
札幌のシアターキノでは、
「上映前に全部食ってしまえ」
というアナウンスが流れるw いい劇場だ。




289 :288:03/12/18 19:30 ID:ZO3NWeEp
ちがった
「予告編終了までに全部食え」
だった。

290 :288:03/12/18 19:33 ID:ZO3NWeEp
ついでに、エンドロールは殆ど長すぎる。見届ける必要はないと思う。
むしろ見る側に対して失礼だとさえ思う。
昔の映画なんて、エンドロール自体がないのが多いじゃないか。

291 :名無シネマさん:03/12/18 19:55 ID:TAT31eFT
フォーンブースのスレからここに飛んできた。
こういうスレ見ると、田舎に住んでいて良かったなーって思う。
ガラガラなんだよ。本当に。
毎月1日の映画の日とかは、それなりに混んでるけど、
それでも平日の都内よりはるかに空いてる。

292 :名無シネマさん:03/12/18 20:24 ID:m/wq8xS/
エンドロールも楽しめるすりゃいいのにね。
モンスターズインクみたいに。

293 :名無シネマさん:03/12/18 20:50 ID:Foc//Zl8
>>270
>しっかし最初から最後まで菓子食ってるって、そいつ絶対デヴでしょw
>で、ずっと彼女いないデブキモで一人で映画見にきてて、269がいうように
>日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ?

・・・2ちゃんにコテで張り付いてるやつとどっこいどっこいだろ。
必死にバカにしてるが、自分のすでにこのスレで同じような目で見られてるのに
気づいてないのが悲しいな。

294 :名無シネマさん:03/12/18 20:58 ID:HPjIawOe
>>293
なんでそんなに必死なの?
規則がどうとか関係なしに周りに配慮するということがマナーということ
が身についていないようだね。
しつけされてないの?鍵っ子ですか?食事の時に肘ついて食べたりしてませんか?

295 :名無シネマさん:03/12/18 22:15 ID:CWdPz8jx
マナーっていうのは明文化された決まりごとじゃないから、
人によって捉え方も適用範囲もけっこう違う。
そういうものを基準にして語ろうとすると、どうしても
他人の適用範囲との格差の部分で論争になりやすい。
などと身も蓋も無いことを言ってみる。

296 :293:03/12/18 22:19 ID:zKmP9ykX
>>294
はぁ?
別にマナーとかの話じゃないんだけど。
単にコテハソがキモイってだけ。
どこに、モノ食べちゃだめって決まってないから音立てて食べてもOK!
それくらいでいちいち文句言うな!
なんて書いてあるよ?
国語習ってないの?ハンデキャップ背負ってるんですか?読書感想文に漫画の感想書いたりしてませんか?

297 :名無シネマさん:03/12/18 22:22 ID:5OxFB3Nl
>>273が述べていることが正しい

298 :名無シネマさん:03/12/18 22:56 ID:XQC/zd/r
歴史は繰り返す

299 :名無シネマさん:03/12/18 22:58 ID:HPjIawOe
>>296
自演で自己弁護してんのバレたからってそんなにムキにならなくても。

300 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/18 23:22 ID:esg+Riuh
>>293
音を立てたい人は自分を正当化するために必死だなw

301 :名無シネマさん:03/12/19 00:05 ID:xdOpGpbs
効果音の一種だと思えば気にならないだろ、この前映画の食事シーンの音を客が出してる
と勘違いして、後ろ振り返ってるバカがいたけどね。


302 :296:03/12/19 01:08 ID:haBjrT4N
>>299
弁護にしちゃ弱いだろ、どうみても。
書いてる通りにコテハソが嫌いなだけ。
その思い込みの激しさはどうにかしたほうがいいかと。

別人を装うように無理に書いてるように取るんだろうが、一応いっておくと、
俺は映画見るときには飲み物だけ、最近はな。
昔はポップコーンを食べることもあったが、
それも口の中に入れてツバで白い部分を溶かしてシナシナにしてから噛んでた。
で、やっぱり袋入り系は無駄に音が出るので好ましいとは思わない。
ついでにいままで一番ウザかったと思ったのはタコス。
何故こんな音の出るものを売るのか意味不明だったし、買うやつの考えも理解できなかった。

で、何でコテハソがそんなに嫌いかというと、
くだらんコレハン名乗ってるから、というのはさておき、
相手を許容するということが全くないから。
仮にも”どこまで我慢できるか?”というスレに、全く我慢する気がないやつはいらんだろ。
他人の行動が悉く気に触り許容する気持ちがこれっぽっちもないくせに、
直接は言えないやつが愚痴るためのスレじゃない。
極論すると、自分以外はウザイというふうにも感じ取れる。
それこそ、貸切でないなら映画館で見るなよ、って思わないか?

303 :名無シネマさん:03/12/19 04:12 ID:Gst2hhZV
>>242
ワロタ あんたこのスレで一番オモロイ

304 :でらえもん調査局:03/12/19 09:09 ID:cixHBAv8
>売店で売っている=食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
>それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
>君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
>マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい!

結局、マナー厨どもはこの説に対し、
退屈な煽りカキコ以上のレスをつけられんわけだ。

マイルールを押しつけ、反論できなくなると煽りカキコ。
マナーが悪いのはどっちかね?

305 :名無シネマさん:03/12/19 09:15 ID:hYbQ+sFw
>>304
それって主張が自己否定になってることに気づいてる?

306 :名無シネマさん:03/12/19 10:41 ID:Rdy9vHGO
東京の映画館嫌い。笑いのスピードについていけな〜い!w

沖縄の映画館大嫌い。音声大きすぎ、ガキが騒いでも親が止めない。
ケータイの着信に出て、話しだす人多い。マナー最悪です!

307 :でらえもん調査局:03/12/19 11:43 ID:cixHBAv8
>>305
なってないよ。
映画館という、第3者並びにその場のルール決定者の指示に従うべき。
これは漏れのマイルールではない。
違うならば、反論をお聞かせ願いたいね。

308 :名無シネマさん:03/12/19 11:48 ID:b3M0MknG
>>307
もうやめたほうがいいんでない?
レスつければつけるほど育ちの悪さが露見するから。
ルールルールっていうけどね、ルールとマナーは違うのよ?
ルールというのはマナーのない奴に強制的に最低限≠フマナー
を守らせるためのものであって、マナーとは別物。
マナーっていうのは、自分で自分を律して、周りを不快にさせない
ようにするもの。
マナーが身についていなくて、ルールに沿ってしか自分を律しえない
のは単にしつけがなってないだけ。

309 :名無シネマさん:03/12/19 12:10 ID:Zp3QutqF
まぁなんだ
座席にヘッドホン付けてくれりゃ別に何しようがどうでもいいんだが

310 :名無しシネマさん:03/12/19 12:42 ID:EbysKS+7
「予告編の前のCMの時にしゃべっていて
前の人に「静かにしてよっ!」と注意された。ムカつくー!」
と友人がメールを送ってきたのだが、正直なんと答えたらいいか、
微妙。

311 :名無シネマさん:03/12/19 12:49 ID:3t0/GQei
>>304
映画館で物を食うなと言ってるのはただのバカだろう。
ここのまともな人達は、
物を食うなら音をたてずに、あるいは、音をたてても目立たないシーンで食えと言ってるだけだ。

312 :名無シネマさん:03/12/19 13:03 ID:cixHBAv8
>>308
>もうやめたほうがいいんでない?
反論できなくなった人の常套句だねw
みんな、ホントいっつもこの反応なんだよなぁ。

別にルールをマナーと読み替えていただいても結構。
どこまで自分で自分を律するか、それは個々人の判断。
その全員の限界点が映画館のルール。

自分のマナーの幅が他人のマナーと違ったとして、
それを「他人がマナー違反」と公言することこそ、
自分自身の感性を根拠に他人の行動を規制するマナー違反。

重ねて聞くけど、他人をマナー違反と指摘できる、その根拠は何?

313 :名無シネマさん:03/12/19 13:06 ID:b3M0MknG
>>312
もうやめたほうがいいんでない?
マナー違反の根拠もわからないんですか?
人に迷惑をかけないということですよ。
社会生活の基本ですよ。
もうやめたほうがいいんでない?



314 :名無シネマさん:03/12/19 13:08 ID:0pJhlvMS
>>ルールをマナーと読み替えていただいても結構

こ、こんな初歩的なことも分かってなかったのか?
いや、もうマジで撤退すべきだと思うよ。公開自爆ショーになってるから。

315 :名無シネマさん:03/12/19 13:09 ID:cixHBAv8
>>313
その「人の迷惑」を客観的に決められるのは、誰?何?
どうして「映画館で売ってる物を食べる自由」を、
それを嫌がる人が一方的に侵害できるの?

喫煙所でタバコ吸ってる人に禁煙を要求するのと同じだと、判らない?

君こそ、書けば書くほど 頭の悪さというか、考えの浅さを晒しますよ?

316 :名無シネマさん:03/12/19 13:10 ID:cixHBAv8
>>314
やれやれ、反論できないとこれだ。

317 :でらえもん調査局:03/12/19 13:10 ID:cixHBAv8
後でまた来る。

318 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/19 13:18 ID:3EHUMQFs
まあここでいくら議論しても何もかわらんだろ
問題は、いかに映画館でうるさい奴にきれたり注意することによって快適な環境を得るかだ
正直、ここに来るような奴はみんなまともで普通に観てるのばっかだと思うよ
騒音立てるの大好き人間はここにこないと思う

319 :とおりすがり:03/12/19 13:35 ID:nExumpUE
いわゆる「常識」の定義なのですが、
常識といわれると、どこに線を引いていいのか分からないですよね。
これ英語ではコモン・センスと訳されるんですが、こう解釈すると良いかと思うんです。
つまり、二人であれば二人ともお互いが納得できるライン。
三人なら三人とも、五人なら五人ともです。しかし、人数が多くなると、かならずマイノリティが生じる。
これが非常識のライン。何人中何人がオーバーしたらそれが非常識という数量的な
把握はできないですが、概念としてはそこがラインです。
通常の場合は、無意識のうちに他人を気遣い、このラインを模索しながら行動するのが
普通だったんですが、近年、このラインを意識しない人が非常に多くなってきた。
問題点はここだと思うんです。
ただ、館内上映中に何か食べても、多少の会話があっても、
そこに周辺への気遣いがあれば、問題にはならないということだと思うんです。
どれだけ食ったら、どれだけしゃべったら、どこまでガマンできるかではなく、
そこに周辺への気遣いが伺えれば、私はスルーできますね。

320 :名無シネマさん:03/12/19 13:40 ID:0pJhlvMS
マナーというのは、その場の最大多数が最少の不快で済むようにふるまうこと。
その場のルールがどうであるかという問題とは、また別の話。
「ルールに明示されていないこと=やってもいいこと」だとするのは、他者の存在を
意識できない者の発想だと思われ。

321 :名無シネマさん:03/12/19 13:42 ID:b3M0MknG
>>315
もうやめたほうがいいんでない?
客観的な基準がないと人に迷惑かけないように
することができないんですか?
そんなこともわからないんですか?
喫煙の例ですが、たとえ喫煙所でもまわりに子供や煙を嫌がる
人がいればそれに配慮して遠慮する、そういう姿勢がマナー
なんですよ。ルールじゃなくてね。
もうやめたほうがいいんでない?

322 :でらえもん調査局:03/12/19 14:20 ID:cixHBAv8
>>318-319
その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。
ID:b3M0MknG みたいな人がいるので。

>>321
>もうやめたほうがいいんでない?
敗北宣言とみなしてよろしいか?

私自身が、マナーがわかるわからないでなく、
論理的に“マナー”を守らない者を、責められないと言ってるんです。
なぜなら“マナー”に論理的な根拠がないから。

喫煙所に子供や煙を嫌がる人がいたとしても、
喫煙所は「喫煙したい」という願望を優先させる場所なんです。
映画館で菓子と飲み物が売っておれば、
映画館は「飲食したい」という願望を優先させる場所なんです。

アナタの話に基づいたとして
「飲食、喫煙したい」という願望に配慮して我慢する、
そういう姿勢はマナーにならないのですか?
ならないなら、それは何故?

323 :名無シネマさん:03/12/19 15:04 ID:b3M0MknG
>>321
>もうやめたほうがいいんでない?
敗北宣言とみなしてよろしいか?

↑自分に言われてることに気づかないのか?
論理的といえば賢いつもりか?
そもそもマナーというの論理的な概念ではないのだが。
根本的にマナーを知らないらしい。
もうやめたほうがよいよ。
お里が知れますよ?

324 :名無シネマさん:03/12/19 15:23 ID:lV8We/hq
「でらえもん調査局」なる者は、よほど親に愛されないで育ったんだなあ。

325 :でらえもん調査局:03/12/19 15:25 ID:cixHBAv8
>>323
>そもそもマナーというの論理的な概念ではないのだが。
バカだなぁ君は。
マナーが論理的でないなら、何を根拠に君は、
さも当然のように他人にマナーを求められるのか?
そう聞いているのだ。
君からは一向に返答が返らないがね。
(ちなみにこちらは返答できるぞ、教えてやらんがね)

マナーを知らないらしい?
お里が知れる?
>その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。(>>322)
を読んでないのか? それとも読んだ上でそう指摘しているのかね?w

ま、自分の発言内容に対する質問にすら答えられない者が、
議論に安易に参加しないことだ。
自分の浅さを曝け出すだけだからねぇ。

326 :でらえもん調査局:03/12/19 15:27 ID:cixHBAv8
>>324
君も、
煽りならつまらんし、
まじめな感想なら私のレスをよく読め。
よく読んでの感想なら、君も読解力が足りん。

いずれにせよ、
「反論できず、ただ煽り紛いのレスを返した」
と言われても仕方のないレスだがね

327 :名無シネマさん:03/12/19 17:55 ID:xdOpGpbs
だからね、日本には昔からマナーとゆう概念は無いんだよ、怒られたり注意されたり
したことをやってはいけないんだな、と自覚するんです。だから闇雲にマナー、マナーと
言われても日本人には理解しにくい欧米の概念なんだよ、まあそうゆう意味でこのスレは
意義があるかもね、他人がどうゆう行為に不快を覚えるのか解るもんな。

328 :名無シネマさん:03/12/19 18:02 ID:b3M0MknG
>>325
>マナーが論理的でないなら、何を根拠に君は、
>さも当然のように他人にマナーを求められるのか?

親や地域社会によるしつけと経験。
これは明文化できるものではない。
これくらいわかるよね?
注意されたり、指導されたり、他人にいやな顔されたり
そういう経験を積んで自己の中にマナー意識というものが形成される。
ルールというはっきり目に見えるモノにしか行動規範を求められない
人はしつけがなってないし、経験から学ぶ学習能力もないとみなされます。
つまり2ちゃんでいうところのDQNと呼ばれる人です。
そう、あなたのことです。

329 :でらえもん調査局:03/12/19 18:38 ID:cixHBAv8
>>328
本当に頭悪いなアンタ。
そんなマナーの定義を改めてご講釈いただかんでも、解ってますよ?
(解ってるって何度も書いてるのに、それがアナタは解らんのだなw)

解りやすく言えば、私もリアル世界ではマナー守ってますよ?
映画見てる最中に飲食しないし、携帯もoff。
ただし、そういう他人を見つけてもスルーしてるというだけで。
(…答えられる点だけ頑張って答えようとするから、的外れなカキコになるんだよw)

つーか、誤解に基づいて私を罵るアナタこそ、よっぽどマナーがないぜw

埒が明かないから、もう一度、形を変えて聞く。
「飲食、喫煙したい」という願望に配慮して我慢する、
そういう姿勢は“マナー”にならないのですか?
ならないなら、それは何故?

330 :名無シネマさん:03/12/19 18:51 ID:hpTVksg9
屁理屈

331 :でらえもん調査局:03/12/19 19:00 ID:cixHBAv8
>>330
それも反論できん人の常套句だぞ、っと。

屁理屈とは、“筋道のない理屈”だそうで。
ならば「屁理屈」とだけ言い切って終わるカキコこそ“屁理屈”だね。

“屁理屈”と指摘するからには、どこがどう“屁理屈”か説明しないと。
単に自分の気に入らない理屈だから“屁理屈”と言ったって、
煽りにしかならんよ?
また煽るだけだと「反論できません」って言ってるのと同じだよ?

332 :名無シネマさん:03/12/19 19:07 ID:FgUVOdf3
>>322
> 映画館で菓子と飲み物が売っておれば、
> 映画館は「飲食したい」という願望を優先させる場所なんです。

それ以前に映画館は「映画を観たい」という願望を優先させる場所なんです。
という揚げ足取りは置いといて、>>311見てくれた?
論点がずれてないかい?

333 :名無シネマさん:03/12/19 19:18 ID:AaEf0S3v
>売店で売っている=食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
>それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
>君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
>マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい!

この喫煙所を映画館に置き換えるなら、
モノを食べるな、ではなく、映画を見るな、ということなので全然ズレてるよ。
逆にここで語られてる映画館のマナーを無理に喫煙所でのマナーに置き換えてみると、
タバコを吸うな、ではなく、人の顔にわざと煙を吐きかけるな、
やたら大きな態度・姿勢で人にぶつかるな、ということ。

非の打ち所のない例えだと思って、これ見よがしに書いてるようだけど、
見当違いだということに気づいて欲しい。

334 :名無シネマさん:03/12/19 19:29 ID:b3M0MknG
272 :名無シネマさん :03/12/18 15:43 ID:cv5UhUYZ
>>270
大抵の日本人が
日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ?
最初から最後まで菓子食ってる奴っていそうでいないと思うがどうよ?
一袋の菓子を最初から最後までかけて食う奴ならいるけど、
トータルした騒音時間は大したことないと見たがどうよ?

273 :名無シネマさん :03/12/18 16:03 ID:yCNznVIs
つーか金払ってんだから、菓子を食い続けようが笑い転げようがそれは個人の自由。
係員に注意されるまで、基本的に映画館の中で何をしても良い。

276 :名無シネマさん :03/12/18 16:51 ID:yCNznVIs
会計士目指してる奴が、TACやLECの自習室で電卓はじくのは当たり前だが、
それでうるさいとか言う奴なんていねーべ?それと映画館は同じで、映画を観ながら
どうぞ食べてくださいってな感じで、ポップコーンやジュースが堂々と売られてんのによ、
その音がウルセーとかいう奴がおかしいんだよ。そんなんがイヤだったら、映画館に
来るなっつー話だよ

278 :名無シネマさん :03/12/18 17:09 ID:1KFwGhK+
売店物に文句たれる厨房はヒキコモリ、社会適応能力無し。


335 :名無シネマさん:03/12/19 19:31 ID:b3M0MknG
284 :でらえもん調査局 :03/12/18 19:07 ID:cv5UhUYZ
>>281-282
つまらん
>>280
とっくの昔に喪失してますが何か?
何度も確認されたことを未だに理解していないこのスレの現状に、
学力低下の実態を見出さずにはおれぬ。
売店で売っている=食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい!

293 :名無シネマさん :03/12/18 20:50 ID:Foc//Zl8
>>270
>しっかし最初から最後まで菓子食ってるって、そいつ絶対デヴでしょw
>で、ずっと彼女いないデブキモで一人で映画見にきてて、269がいうように
>日本語くらいしかトムクルーズに勝てそうにないような奴と見たがどうよ?

・・・2ちゃんにコテで張り付いてるやつとどっこいどっこいだろ。
必死にバカにしてるが、自分のすでにこのスレで同じような目で見られてるのに
気づいてないのが悲しいな。


336 :でらえもん調査局:03/12/19 19:31 ID:cixHBAv8
>>311
うむ、主観では >311や >318-319に同意。

しかし…
仮に「飲食しながら映画を見たい」と言い出した者がいたとして、
理論的にはこの「飲食したい+映画を見たい」を否定はできない。
さらに「なるべく音立てるな」「目立たないシーンで食え」という期待を無視され、
好きな時に好きなように飲食されたとしても、理論的にはコレを否定できない。

だから「静かにしてくれませんか?」とお願いし了解してもらう。
または「うるさいぞ!」と威嚇し黙らせる。
あるいは映画館の係員に訴える。

その構図を理解せず、“自分のマナー”を他人に当然に期待し、
叶わぬと批判して憚らないID:b3M0MknGに、
そのおかしさを説いていたわけさ。

そういう意味で論点がズレとったわけだがね。

337 :名無シネマさん:03/12/19 19:33 ID:b3M0MknG
296 :293 :03/12/18 22:19 ID:zKmP9ykX
>>294
はぁ?
別にマナーとかの話じゃないんだけど。
単にコテハソがキモイってだけ。
どこに、モノ食べちゃだめって決まってないから音立てて食べてもOK!
それくらいでいちいち文句言うな!
なんて書いてあるよ?
国語習ってないの?ハンデキャップ背負ってるんですか?読書感想文に漫画の感想書いたりしてませんか?

302 :296 :03/12/19 01:08 ID:haBjrT4N
>>299
弁護にしちゃ弱いだろ、どうみても。
書いてる通りにコテハソが嫌いなだけ。
その思い込みの激しさはどうにかしたほうがいいかと。
別人を装うように無理に書いてるように取るんだろうが、一応いっておくと、
俺は映画見るときには飲み物だけ、最近はな。
昔はポップコーンを食べることもあったが、
それも口の中に入れてツバで白い部分を溶かしてシナシナにしてから噛んでた。
で、やっぱり袋入り系は無駄に音が出るので好ましいとは思わない。
ついでにいままで一番ウザかったと思ったのはタコス。
何故こんな音の出るものを売るのか意味不明だったし、買うやつの考えも理解できなかった。
で、何でコテハソがそんなに嫌いかというと、
くだらんコレハン名乗ってるから、というのはさておき、
相手を許容するということが全くないから。
仮にも”どこまで我慢できるか?”というスレに、全く我慢する気がないやつはいらんだろ。
他人の行動が悉く気に触り許容する気持ちがこれっぽっちもないくせに、
直接は言えないやつが愚痴るためのスレじゃない。
極論すると、自分以外はウザイというふうにも感じ取れる。
それこそ、貸切でないなら映画館で見るなよ、って思わないか?


338 :名無シネマさん:03/12/19 19:34 ID:b3M0MknG
304 :でらえもん調査局 :03/12/19 09:09 ID:cixHBAv8
>売店で売っている=食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
>それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
>君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
>マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい!

結局、マナー厨どもはこの説に対し、
退屈な煽りカキコ以上のレスをつけられんわけだ。
マイルールを押しつけ、反論できなくなると煽りカキコ。
マナーが悪いのはどっちかね?

307 :でらえもん調査局 :03/12/19 11:43 ID:cixHBAv8
>>305
なってないよ。
映画館という、第3者並びにその場のルール決定者の指示に従うべき。
これは漏れのマイルールではない。
違うならば、反論をお聞かせ願いたいね。


339 :名無シネマさん:03/12/19 19:35 ID:AaEf0S3v
ID:b3M0MknGよ、見苦しいからやめろ

340 :名無シネマさん:03/12/19 19:37 ID:b3M0MknG
312 :名無シネマさん :03/12/19 13:03 ID:cixHBAv8
>>308
>もうやめたほうがいいんでない?
反論できなくなった人の常套句だねw
みんな、ホントいっつもこの反応なんだよなぁ。
別にルールをマナーと読み替えていただいても結構。
どこまで自分で自分を律するか、それは個々人の判断。
その全員の限界点が映画館のルール。
自分のマナーの幅が他人のマナーと違ったとして、
それを「他人がマナー違反」と公言することこそ、
自分自身の感性を根拠に他人の行動を規制するマナー違反。
重ねて聞くけど、他人をマナー違反と指摘できる、その根拠は何?

315 :名無シネマさん :03/12/19 13:09 ID:cixHBAv8
>>313
その「人の迷惑」を客観的に決められるのは、誰?何?
どうして「映画館で売ってる物を食べる自由」を、
それを嫌がる人が一方的に侵害できるの?
喫煙所でタバコ吸ってる人に禁煙を要求するのと同じだと、判らない?
君こそ、書けば書くほど 頭の悪さというか、考えの浅さを晒しますよ

341 :名無シネマさん:03/12/19 19:39 ID:b3M0MknG
322 :でらえもん調査局 :03/12/19 14:20 ID:cixHBAv8
>>318-319
その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。
ID:b3M0MknG みたいな人がいるので。

>>321
>もうやめたほうがいいんでない?
敗北宣言とみなしてよろしいか?

私自身が、マナーがわかるわからないでなく、
論理的に“マナー”を守らない者を、責められないと言ってるんです。
なぜなら“マナー”に論理的な根拠がないから。

喫煙所に子供や煙を嫌がる人がいたとしても、
喫煙所は「喫煙したい」という願望を優先させる場所なんです。
映画館で菓子と飲み物が売っておれば、
映画館は「飲食したい」という願望を優先させる場所なんです。

アナタの話に基づいたとして
「飲食、喫煙したい」という願望に配慮して我慢する、
そういう姿勢はマナーにならないのですか?
ならないなら、それは何故?


342 :名無シネマさん:03/12/19 19:41 ID:1WdNZl8g
人のマナー語る前に
自分のマナーを考えてはいかが?
違法なことしてるでしょ?nyとか

343 :名無シネマさん:03/12/19 19:41 ID:b3M0MknG



このように、はじめはIPを変えながら投稿、そして次にコテハンを
名乗りだすが、途中で名無しになったりするも自演バレバレ。

こんなの相手につまらん時間を過ごしてしまいました。

では。

344 :でらえもん調査局:03/12/19 19:42 ID:cixHBAv8
>>335
そうやって、
反論できなくなると単なる相手の罵倒に走るところが、
情けない上に敗北者たる所以なのだよ。

もういいよ。アナタのような負け犬に用はない。
理屈で反論できるようになったら出直しておいで。
(信じる信じないは任せるが「ID:cv5UhUYZ」は私。あとは他人だ)

>>333
喫煙=飲食しながら映画鑑賞、とすれば見当違いでもなんでもない。

むしろアナタの喩えでは、
わざと煙吹きかけ=飲食する者が“わざと”物音を立てながら食べる
に該当する。これは見当違いでしょ?

煙を相手に吹きかけないようにそっぽ向いて煙吐け、
そうマナーとして“お願い”することはできるが、
拒絶されたとして、論理的には否定できない。

345 :でらえもん調査局:03/12/19 19:49 ID:cixHBAv8
>>ID:b3M0MknG
スゴいな。負け犬厨房の典型的反応だwww

IDがあるんだから名無しとコテハンを使い分けたってしょうがないと思わんか?
(コテハン入れ忘れたから名無しになったんだよ。このスレだけ見てるわじゃないからな)
自作自演たって、同じIDで自分で自分に「ハゲ同」とか書いてるか?

反論できないときの反応って、ホントいつも同じだよねw
そうやって、自分のプライドを守ってくれ。では。

346 :でらえもん調査局:03/12/19 19:57 ID:cixHBAv8
最後に付け加えとくか。
>>333
例えば列車の喫煙席。ここで喫煙する人を想像してみれ。
「乗車+喫煙」となり、これは「映画鑑賞+飲食」に該当。
つまり、
>この喫煙所を映画館に置き換えるなら、
>モノを食べるな、ではなく、映画を見るな、ということなので全然ズレてるよ。
この指摘も見当違いであることは解っていただけるかね?

347 :名無シネマさん:03/12/19 20:10 ID:AaEf0S3v
喫煙所は、喫煙を目的とする人が集まる場所
映画館は、映画鑑賞を目的とする人が集まる場所
決して「飲食しながら映画鑑賞を目的とする人(だけ)が集まる場所」、ではない。
だから、主目的でない行為に関して、他人に対する配慮がなくてもよいということにはならない。
それをやめてくれといって、拒絶されることを否定できないからといって、
なんでもOKというわけじゃない。それだとマナーではなく規則・ルール。
マナーはそれ以前の、周囲への配慮なのだから。

>>346
おいおい・・・
列車の喫煙車両は、乗車のときにも喫煙を望む人が集まるところ。
望まない人は基本的にはいない(席の関係で仕方なく、は除く)
映画館は、上に書いたとおり映画鑑賞だけが、全員に共通する目的。

テレビで見たが、飲食用のテーブルのある映画館があるらしい。
そこでなら、「映画鑑賞+飲食」が共通目的でも構わないが、
通常の映画館では「映画鑑賞+飲食」は共通目的ではないので、
列車の喫煙車両と映画館とでは話が違う。
それは見当違い、というか屁理屈。
リアルでもそういう論法というか例えで相手を言いくるめ、
自分は論が立つと思ってる人間なんだろうけど、嫌われるからやめたほうがいい。
負けず嫌いなのはいいがもっといい方向で使え。
これで終わりにする。

348 :名無シネマさん:03/12/19 20:13 ID:C/JmKXG8
>>347
食い物飲み物を映画館側が売ってんだからしょーがないじゃん。

349 :名無シネマさん:03/12/19 20:21 ID:nfhZaF70
長文激論が続いてるとこ悪い。
今日ニモを観に行ってきたんだけど、通路挟んで隣の女子高生軍団がもう。
予告編だけならまだしも、本編に入っても延々とべらべら喋りまくってうるさいのなんの。
おまけにビニール袋を平気でガッサガッサ。
挙句の果てに、逆隣のオカソの携帯が鳴る始末。
始まる前に電源切ったのに何で鳴るねん!どういうことじゃキシャー!!

映画観に行ってこんだけストレスたまったの初めてだった。
良い話だったけど集中できなかったよ_| ̄|○
まぁニモだしな…仕方ないか。

350 :名無シネマさん:03/12/19 20:35 ID:cnmFksmm
ここまで読んで思った。

他人を気にしないやつは他人の意見も気にしないから、
延々と壊れたレコードみたいにマイ理論を繰り返すだけ。
良質な議論につきものの「テーマの発展」の邪魔になってるね。

351 :名無シネマさん:03/12/19 20:39 ID:cnmFksmm
普通に考えれば、「映画を見るのに邪魔になってる香具師は排除シル!」は通る。
だから飲食を迷惑だと思うやつは、飲食がどのように迷惑になっているかを
ここの大多数に理解させればいい。

映画館の中ならもっと話は簡単で、自分が率先してその「迷惑の主」に注意して、
周囲の賛意が得られれば(雰囲気でわかるよね)それは正当な主張だった、ということ。

周りの人に「何このキモオタ」という目で見られたなら、その劇場そのタイトルその客層では
飲食は迷惑とは捉えられてないってことだ。

352 :名無シネマさん:03/12/19 20:43 ID:TFgUos1i
論点がずれている書き込みは、釣りと受け止めればいいんですか?
売ってるから食っていいという理屈は一体。
それなら、コンビニやスーパーはどうなるんだろう。

映画館に来る人は、観たい映画を鑑賞するために来ている。
例外はいないだろう。映画を鑑賞したくなければ映画館に来ないんだから。
しかも、入場するのにわざわざ(決して安くない)金はらって。
そりゃあ、「友達の付き合いで仕方なく来た」とか
「映画はただのおまけで、目的は一緒に観る相手だ」なんていう人もいるかもしれない。
でも、そういう人たちだって、(きっかけや、本当の目的はどうあれ、とりあえずは)映画を鑑賞するために映画館に金を払って入場するわけだ。

映画館は、映画を鑑賞する場所なんだから、他の人の映画の鑑賞を妨害するような行為は、映画館では慎まなければならない。
以上。
としか言えなくない?

バリバリと音を立ててものを食べたら、他の人が楽しく映画を鑑賞できないだろう、その程度の想像というか配慮ができないなら、
う〜ん、なんて言っていいか分からないな。
純粋にロジックとして遊ぶネタですか?
TOEICのリスニング中に音立てられたら誰だって、我慢できないだろう。
その時間は、リスニングに集中したいから。

353 :名無シネマさん:03/12/19 23:11 ID:64YEnmVa
食べるのも注意するのも自由。
基本的にあんまり気にしなきゃいい。
気にしない訓練する。これがベスト。
それにはやっぱり、浅草だな。いや、マジで。

個人的な意見だと、予告篇の最中に食べてるのまで文句つけるなと
言いたいのだが、文句つけるタイミングも自由と言えば自由。

あと、まあ、どうでもいいけど、
劇場で飲み食いしながら見物するのは、日本の伝統。
(だから正しいとは言わないけど)

354 :名無シネマさん:03/12/20 00:20 ID:4T9p2NQW
自由には責任が伴うことを忘れるな。
無責任な「自由」はただの「わがまま」。

355 :でらえもん調査局:03/12/20 01:11 ID:bCf6asNo
レスにはレスを返すよ。終わらせたければレスしなさんな。
こっちは釣りみたいなものでね、スルーされたらそこまでさ。

>>347
>嫌われるからやめたほうがいい
例によって、敗北宣言っぽいw リアルではこんな話しませんわね。
さて、「映画館は全席喫煙車両」と考えれば見当違いでも何でもない。
目的云々はアナタの主観。許可された場所で許可された行為に及んでいるだけのことに、
他人の主観から制限を受ける根拠はない。

>>350
>他人を気にしないやつは他人の意見も気にしないから、
>延々と壊れたレコードみたいにマイ理論を繰り返すだけ。
気にする必要を認めるだけの、筋の通った反論が出されないもので。
延々と壊れたレコードみたいに。>>351のような主観一本のマイ理論を繰り返されてもねぇ。

>>351
つまり“自分”が“雰囲気”で判断して、それが“正当”ですか。
スゴイね。理屈も何もあったものでない。
また、それがアナタの言う「テーマの発展」なわけで?

356 :名無シネマさん:03/12/20 01:15 ID:4T9p2NQW
>>355のネンチャッキーぶりが全てを物語っております。
言葉ではっきり定義できないものは理解できない馬鹿は
馬鹿のままでいてもらおうではないか。
こいつの親もきっと同じようにして大人になりこいつを育て
たのだろう。かなしいかなこういったDQNの家系ってのは
絶えることがない。DQNはできちゃった婚ってのが相場だから。

357 :名無シネマさん:03/12/20 01:19 ID:qmzCFCa5
>>354
確かにそうだね。だから、食べるのと、食べる音が気になるのを注意するぐらいなら
充分各々の判断での行動としての、責任の範囲でしょ。
友達といっしょに来て大声で話しながら観る(映画館を自宅と勘違い)とか
前の席で食べてる奴が気にくわないから椅子を蹴る(暴力)とかは、
そういうのも自由と言っちゃいけませんね〜。

358 :でらえもん調査局:03/12/20 01:31 ID:bCf6asNo
言い続けてきたつもりだが、純粋にロジックとして遊ぶネタだよ。

>>352
コンビニやスーパーで、売ってた物を店内で食べてれば注意されるかもしれない。
レジ通してるか棚にあった物そのまま食べてるか解らんからな。
しかし店を一歩出れば、前でたむろって食ってる奴は珍しくないw

むしろ、「映画館で売る、でも座席で食べちゃいけない」そのルールの理不尽はどう解釈?

>映画館は、映画を鑑賞する場所なんだから、他の人の映画の鑑賞を妨害するような行為は、
>映画館では慎まなければならない。以上。としか言えなくない?
としか、言えない。だから飲食してる奴が気に入らなければ、
・お願いしてやめてもらう
・注意してやめさせる
・聞こえない場所に自分が退散
となる。飲食してる奴が率先してやめることを期待して叶わなかったとして、
それを理由に相手を“客観的に”否定することはできない。

TOEICのリスニング中は「静かにするべし」というルールがあると思うよ。
でも、マークする音や咳等までは制限されない。だからそれらの音は立ててもいい。
周囲に配慮して立てないこともまたアリ。

359 :でらえもん調査局:03/12/20 01:38 ID:bCf6asNo
>>356
何度も「リアルでは、映画館でマナー守ってるよ〜ん」って書いてるんだけどな。
よく読みもしないで相手を罵るアナタのマナーってどうなん?
内容もくだらん煽り一辺倒だしな。反論できないだけの敗北宣言とみなす。

定義できないものは、他人に当然には期待できない。
交渉なり要求なりをして受け入れられて、はじめて成立。
それこそルールとマナーの違いも解らんのか? と。

360 :でらえもん調査局:03/12/20 01:44 ID:bCf6asNo
>>354
「映画館で飲食すること」の「責任」って何?
ルールで禁止をされていない以上、飲食する自由は認められてるわけだが、
何をすれば「責任」を負ったことになるの?

361 :354=355:03/12/20 02:01 ID:qmzCFCa5
漏れがレス済みの(漏れへの)レスまで取って、レス返すなよ。ウザイな(笑)

362 :361:03/12/20 02:04 ID:qmzCFCa5
ふえ、大胆に間違えた。上の名前は 353=357。吊ってきまーす♪

363 :でらえもん調査局:03/12/20 02:13 ID:bCf6asNo
>>361-362
なはは、これは失礼。
他人の釣り場に竿を入れちゃ、こりゃマナー違反だねw

364 :名無シネマさん:03/12/20 03:41 ID:hKDTuPnC
>>358
>しかし店を一歩出れば、前でたむろって食ってる奴は珍しくないw

そんな奴見たことないぞ・・・
普通そんなこと恥ずかしくてできないと思うんだが・・・
君の知ってる店はDQNな客が多いんだね。

>でも、マークする音や咳等までは制限されない。

当たり前だろ、アホか?

365 :名無シネマさん:03/12/20 04:07 ID:B+MkRbTi
マナー派だって映画館でものを食べるなと言ってるわけではないだろうに。
なんでこいつは極端な意見を持ってきて、マナー派の総意のようにしているんだろう。

それにしても
>コンビニやスーパーで、売ってた物を店内で食べてれば注意されるかもしれない。
>レジ通してるか棚にあった物そのまま食べてるか解らんからな。
>しかし店を一歩出れば、前でたむろって食ってる奴は珍しくないw
この例えのどこが面白いのか、なんの意味があるのか全然分からんのだけども。
その次の、「映画館で売る、でも座席で食べちゃいけない」に掛かってきてるのか?
って、「映画館で売る、でも座席で食べちゃいけない」なんて、どこにあった?
あったとしてもそれって釣りなんじゃ・・・

>>364
スーパーは知らんが、コンビニの前だったら割とあることだと思うぞ。
それが当たり前で恥ずかしくないことだとは思わんが、見かけることは見かける。


366 :名無シネマさん:03/12/20 04:39 ID:qmzCFCa5
おお、何つうか、【何気に】マナー派?食事派?【ガンガレ】 って感じで
2ちゃんねるらしい空しさが漂って参りましたな。

367 :でらえもん調査局:03/12/20 04:59 ID:bCf6asNo
なんか枝葉末節なレスばかりだね。でもまあレスは返そう。

>>365
あのなぁ。ちゃんと漏れのカキコ読んでるか?
別にちゃんと読んでくれんでもいいけど、読まないなら非難がましいカキコすんなよ。
それこそ“マナー違反”じゃないのか?w
(いちいち説明するのも面倒くさいんだよ)

>なんでこいつは極端な意見を持ってきて、マナー派の総意のようにしているんだろう。
だそうだが、
>>318-319
>その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。
>ID:b3M0MknG みたいな人がいるので。( >322)

>言い続けてきたつもりだが、純粋にロジックとして遊ぶネタだよ。(>365)
この辺の発言をどう解釈してるの? 何度も「釣り」って自分で言ってるんだが。
大体、マナー派なんて言葉知らんよ。漏れは食事派でもないし(これも言い続けてるな)。
勝手に対立構造を作ってみているのはアナタの方だろう。

コンビニやスーパーの話は、>>352の例に、売り言葉に買い言葉レスしただけ。
この例えに何の意味があるのか、何が面白いのかは>>352に聞いてくれ。

368 :名無シネマさん:03/12/20 05:22 ID:hKDTuPnC
>>367
「釣り」してる奴が釣られてるよ(w

369 :名無シネマさん:03/12/20 08:21 ID:KZKlcx0Y
喫煙車両の例について。

喫煙車両と映画館を同列に見ることはできない。
なぜなら、映画館に自分の意思で入ることと、
喫煙車両に自分の意思で乗り込むこととでは、
例に出てくる、飲食と喫煙の関係が同等でないから。

理由は、喫煙車両というものを例として出し、
それに自分の意思で乗り込むという条件を与えた場合、
当然、禁煙車両の存在がなくてはならないから。
(その場合、両車両のあらゆる条件が等しいことが前提となる。)
つまり、タバコを嫌う人間は確実に禁煙車両を選択し、
喫煙車両を選択するのは、自ら吸う人間か、全く意に介さない人間なので、
喫煙車両における「乗車+喫煙」と、映画館における「映画+飲食」は等しくない。
状況として、両者ともそれぞれの2つの行為が禁止されていないということのみが等しく、
周囲への配慮の必要性という面において明らかな差異がある。

370 :名無シネマさん:03/12/20 08:36 ID:PvPxqq+5
>>367
>この例えに何の意味があるのか、何が面白いのかは>>352に聞いてくれ

>しかし店を一歩出れば、前でたむろって食ってる奴は珍しくないw
↑これの何が面白いのかはお前が答えるべきだろう

371 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/20 08:49 ID:WJSF1EUY
もう議論はいいから映画館にいたDQN報告щ(゚Д゚щ)カモォォォン

372 :名無シネマさん:03/12/20 09:32 ID:5cYNRZan
どうしてもわからないことがあるんだけど。

>本当に頭悪いなアンタ。
そんなマナーの定義を改めてご講釈いただかんでも、解ってますよ?
(解ってるって何度も書いてるのに、それがアナタは解らんのだなw)

解りやすく言えば、私もリアル世界ではマナー守ってますよ?


なぜ自分の行動に「?」をつけるの?
論理的な議論をするときは「?」をつけないといけないルールなの?

「?」の使い方をもう一度学んできてから、
マナーとかルールのことを語ってほしいな。
説得力ないし、頭悪くみえるしねw。

373 :でらえもん調査局:03/12/20 12:34 ID:bCf6asNo
>>371
スマンね。でももう、そう長くは続かんでしょ。

>369 
喫煙車両の件につき、「当然、禁煙車両の存在がなくてはならない」という前提は、
アナタが勝手に拵えたもの。勝手な前提の上での反論に意味なし。
理論的には、全席喫煙車両の列車しか目的地に走っていない状況もありうる。映画館はそれ。
(売店のない映画館や、上映中の飲食を禁止した映画館があれば、それは禁煙車両だろう。
つーかさ、瑣末な形に拘るのでなく、「相反する権利のぶつかり合い」と抽象化できんのか?)

>>370
よくわからない例においてすら、反論されるスキがあることを指摘したまで。

>>371
枝葉末節な話を針小棒大に扱おうとするねぇ。まさかそれで反論を済ませたつもり?
「?」は、英語で言うところの付加疑問形。
「守ってますよ?(解ってますよ?)」の「?」には、「前から言い続けてますよね?」という、
確認の意味が含まれている。
一般的な疑問形での「?」じゃないことくらい解るんだろうから、想像力を働かせてよ。

374 :名無シネマさん:03/12/20 14:10 ID:8cU4m5DV
でらえもんが、他人に不快感を与えるのを屁とも思わない奴だということは、
カキコの内容をみてわかった。
自己中で、わがままで、屁理屈を振り回して人の和やかな雰囲気を破壊する
害虫と同じだ。理屈も穴だらけだが、
それ以前にこういう問題を理屈で割り切ろうとしている態度が
人間として非常に未熟。嫌悪感を感じる。

正直、せっかくの楽しいスレがこいつのせいで台無しだ。
なんて嫌な奴なんだろう。

375 :名無シネマさん:03/12/20 14:34 ID:w13pvuX0
>>360
座席で飲食をしてもいいというルールはある。そこから先はマナーの問題。
休憩時間中に食べるか、上映時間中に食べるときはなるべく音を立てない
のがマナー。

376 :名無シネマさん:03/12/20 15:29 ID:Q0g7nhvZ
>>72が本当だとすると売上に占める飲食の割合もバカにならないだろうね。

しかし、相も変わらず、ここは無垢な引きヲタの巣窟だな。
他人が気になって仕方がない人は、ビデオになってから一人で観りゃいいんだし
周りが気になってイライラするのも、ビデオになるのを待つイライラも
大して変わらない?でしょう。
映画館で観たいんだったら、他人に対して少し譲るという気持ちを持とうよ。
もちろん必要以上にマナー違反を許容しろというのではなく。

映画館で遭遇する他の客なんて、所詮は他人だけど
言ってみれば、この広い世の中で、同じ日の、同じ時間に、同じ場所で
偶然、同じ映画を観に来た仲間じゃあないかw
もう少し寛容になれないもんかねぇ。>>349みたいに。

377 :でらえもん調査局:03/12/20 15:30 ID:bCf6asNo
>>374
アナタが、他人に不快感を与えるのを屁とも思わない奴だということは、
カキコの内容をみてわかった。
・“自分の”和やかな雰囲気を破壊されたことを理由に、他人を“害虫”呼ばわり
(こういうのを“自己中”で“わがまま”っていうんだよね)
・具体的な反論もできないくせに、「理屈も穴だらけだが」。負け犬カキコの典型だw

こっちは何度も“純粋にロジックとして遊ぶネタ”と意味内容を書いているのに、
よく読んでいないのか、読解力がないのか知らないが、
>それ以前にこういう問題を理屈で割り切ろうとしている態度が
>人間として非常に未熟。嫌悪感を感じる。
だって。アナタのレスがマジレスなら、アナタこそ“人間として非常に未熟”だね。

出直しなさい、ボウヤ。

378 :名無シネマさん:03/12/20 15:36 ID:8cU4m5DV
嫌な奴だなあ。文章読んでるだけで虫酸が走る。
いらん屁理屈をゴチャゴチャいうのは、よほど人付き合いが嫌なのか。
わざわざ人に不快感を与えて、人を遠ざけるようなレスしかできないのは不思議だ。
そのへんの大学生が、ディベートごっこをやりに来てるのだろうか?

でらえもんのことだが。

379 :名無シネマさん:03/12/20 15:41 ID:8cU4m5DV
ロジックとして遊ぶネタだあ? 

なんと迷惑なやつだ。つまりおいらは荒しです、ってことだな。

380 :名無シネマさん:03/12/20 15:42 ID:8cU4m5DV
せっかくこのスレに入ってから楽しいカキコが続いていたのに。
残念だ。

また出没しやがって。ゴキブリだな。


381 :名無シネマさん:03/12/20 15:43 ID:Q4GFnG+i
私が言いたいのは「飲食するな」じゃないのよ
別にポリバケツいっぱいのチャーハン食ってくださろうが
フライドポテト1ダース食ってくださろうが一向に構わないのよ
要するに「派手な音をたてて食べるな」「しゃべるな」ということなの
この要求が正当化されるのはもちろん分かるわよね?
上映前に必ず「上映中はお静かに」というテロップが出るからよ
これは不特定多数の人が集まる映画館の「きまり」なの
だからチャーハンを“音をたてながら”食ってる人が悪いのは明らかよね

382 :名無シネマさん:03/12/20 15:44 ID:8cU4m5DV
でらえもんが憎い。殺したい。

383 :名無シネマさん:03/12/20 15:47 ID:eO5gLZml
殺していいよ。許す。

音も嫌だけど匂いも嫌だな。
まだ食べ物のにおいはいい。
靴は脱ぐな、頼むから。足の匂いは耐えられん。

384 :名無シネマさん:03/12/20 15:51 ID:3KG6auAM
ココまで読んで思ったこと

なんか議論が噛み合ってない気がしないでもない
でらえもんは極論だしてんでしょ?
「マナー云々はわかるが ”食べてる奴を否定” することは出来ませんよ」と
それに対してマナー云々と食べてる奴を否定してるような感じだけど

ってかマナーマナーって言う前に
スレタイはどこまで我慢できるかでしょ
な〜んか気持ちはわからんでもないけど
ウダウダ粘着っぽくレスすのは違う気がすると思う

385 :でらえもん調査局:03/12/20 15:54 ID:bCf6asNo
>>378-380,>>382
ご苦労様。具体的に反論できんのに「屁理屈」、自分はメチャメチャ罵りつつ「人に不快与えるカキコすんな!」、
漏れへの反発カキコの方が、よっぽど人を遠ざけるカキコしてるぞ。
「釣りだ」って明言してんのに、自分達からエサに食いついてるだろう。
レスがつかなければ、もうこの話題は引っ張らん。
マナーを他人に要求する前に、まず自分達のマナーを見直せよ>漏れへの反発カキコども

>>381
上映前のテロップか、なるほどそれは映画館のルールだ。
正当な権利として要求できる根拠だね。
(久しぶりに理屈になってるまともなカキコを見た気がするよ)

386 :名無シネマさん:03/12/20 16:07 ID:sdhCxmxT
>>384同意。

てゆうかさ、マナー違反とされる人間の行動を、論理的には否定できない。
というのが言いたいんだろうけど、
仮にそうだとして、さらにでらえもんなるヤツいうことが誰もが認める正論だとして、
だからといって、このスレでそのマナー違反者を責める発言をすることを理論的に否定することはできないだろ?
ということで、この辺で終わりにしてくれ。

387 :名無シネマさん:03/12/20 16:11 ID:w13pvuX0
本来はテロップなど流さなくても常識として気をつけるべきこと
なんだが、ルールとして強制しないと最低限のマナーも守れない
やつが大勢いるんだよな。

388 :名無シネマさん:03/12/20 18:02 ID:hKDTuPnC
>レスがつかなければ、もうこの話題は引っ張らん。

ということで、以後でらえもんは放置ということで。
















自作自演しそうだけどな(w

389 :名無シネマさん:03/12/20 18:28 ID:oscLZR7N
論理的に否定しようとするからわけわかんなくなるんだろお前ら。
「邪魔だから静かにしてろ」で良いんだよ。
喰ってるかどうかが問題じゃなくて、それが邪魔になってるかどうかなんだから。

390 :名無シネマさん:03/12/20 19:33 ID:TZr7XZYz
どうでもいいけど、不毛なカキコミ合戦は終わりましたか?

391 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/20 19:44 ID:WJSF1EUY
さあおまいら、ここで書き込む不満のエネルギーを、今度は映画館のDQNに一気にぶつけて来い
そしてその勇姿をレポしてくれ。いい励みになるし俺も遠慮なくきれることができる

392 :名無シネマさん:03/12/20 20:36 ID:kERxznNb
論理的に定義できないマナーという概念を論理的に説明しろと要求する
出発時点ですでに論理の破綻を来たしているでらえもん。
論理的思考が出来ない人にあなたは間違ってますよということを論理的に
説明しようとしてもムダです。

393 :名無シネマさん:03/12/20 21:13 ID:OlzBZvx0
>>267
普通に面白いと思うぞ。
オレは声には出さないが心の中で笑っていた。

394 :でらえもん調査局:03/12/20 21:54 ID:bCf6asNo
>>388
頑張って周知徹底させてください。
>>391
スマナイネ

>>392
もういいよ。
人の話を無理に自分の反論しやすい形に変えて、その話に反論しても何の意味もない。
しかも結論は、漏れに論理的に反論できないことの言い訳だもんなぁ。
論理的に定義できない概念を他人に当然に要求することの正当性のなさをネタふりしたのに、
およそ話の構図を全く理解できてない。

>論理的に否定しようとするからわけわかんなくなるんだろお前ら。
>「邪魔だから静かにしてろ」で良いんだよ。
>喰ってるかどうかが問題じゃなくて、それが邪魔になってるかどうかなんだから。
この人のこのカキコが、非常に簡潔かつ適切やね。

395 :名無シネマさん:03/12/20 22:13 ID:kERxznNb
>>392
もういいよ。

↑まともに反論できない人の逃げパターンw

396 :名無シネマさん:03/12/20 22:18 ID:e0YOA4xz
昔踊る大捜査線見に行った時最初から少しうるさかったイカレ親子がいた。
青島が死んだかも?って時にクソガキがクソデカイ声で
「死んじゃったのー?死んじゃったのー?」とかわめきだして
さすがに我慢できなくなったので「黙れクソガキ!」て一喝してしまった。
終わった後にババアが絡んできて日本も終わりだなと感じた。
今思い出してもイカレ親子が哀れだ

397 :でらえもん調査局:03/12/20 22:31 ID:bCf6asNo
>>395(レス番間違えてまっせ)
あっそ。その後にダラダラ書いてるんで一つよろしく。
レスを >395みたいな的外れな一行煽りですますのも、典型的な逃げパターンなんだよねw

398 :372:03/12/20 22:34 ID:V4m8pL5S
はじめてレスして反論とか言われてるし、
疑問だったから聞いただけなんだけどな。
自作自演しててもだいたい文体でわかると思うけど。
想像力ないねw。

>「守ってますよ?(解ってますよ?)」の「?」には、
 「前から言い続けてますよね?」という、
 確認の意味が含まれている。

「リアルで守っている」って断定しているのはそのあとだよね?
だからあなたのいう付加疑問形ではなくただの疑問形になるよね?

もうひとつ、お馬鹿さんは違う方にレスしてますね。
数字も読めないのですか?本当にかわいそうですね。
頭悪く見えてるって教えてあげたのに。

他の方にはスレを汚してしまい申し訳ありませんでした。

399 :でらえもん調査局:03/12/20 22:55 ID:bCf6asNo
>>398
名無しさん達の文体なんていちいちチェックしてないから、誰と誰が同一かなんて知らん。
それを想像力がないと感じたなら、どうぞご自由に。
尤もマジで疑問に思ったというなら、アナタも想像力に富んでるとは言えんね。

>>318-319
>その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。( >322)同じく、
>私自身が、マナーがわかるわからないでなく、
>論理的に“マナー”を守らない者を、責められないと言ってるんです。( >322)
↑この部分から「リアルでは守ってる」と解って欲しかったんだけど。
また( >325)でも、
>マナーを知らないらしい? お里が知れる?
>>その通りなのだが、あえて論理的な議論を楽しんでいるのだ。(>>322)
>を読んでないのか? それとも読んだ上でそう指摘しているのかね?w
ともう一度念押しもしている。それでも、
>「リアルで守っている」って断定しているのはそのあとだよね?
なの? それとも明確に断言しないと解らないので? だとしたら、読解力か想像力が(ry

レス番指定の間違いなんて珍しいことじゃない。なあ? >395
それを針小棒大にあげつらう辺り(ry

400 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/20 22:56 ID:WJSF1EUY
>>396
俺も踊るでうるさいがきがいた(踊るの過去ログにレポあり)
ナイス一喝!しかしさすがDQN親子だな
他に注意する奴がいなかったのが不思議でしょうがない

401 :名無シネマさん:03/12/20 23:19 ID:dSYa3NJ6
このスレでマナーについて語っている人たちは、
その中でマナーというものに論理的な説得力など求めていない。
なぜならマナーというのは論理的というよりも、概念的なものだから。

それを論理的正当性がないからと、このようなスレで批判することを否定しても、
お互いのスタンスが全く異なるのだから議論にならない。
議論というのは、もちろんお互いのスタンスは違うものなのだが、
この場合は向かい合っている場所・ラインが違うので永遠に平行なままで不毛。

>>386にもあるように、
マナー違反者を論理的に否定できないというのと同様に、
このスレで違反者についてあれこれ言うことを論理的には否定できない。
またそれについて、論理的な議論を楽しむ、というのも同様に論理的に否定できないが、
それを(論理的否定の不可能)言っている本人がそれをやっていては説得力もないし、
結局何を求めているのか分からない。
論理的な議論を求めているというには、
上に挙げた理由から行動と理念が矛盾し、論理的ではない。

402 :名無シネマさん:03/12/20 23:31 ID:kERxznNb
でらえもんって、
「人はなぜ殺してはならないか?」
という問いに対して
「法律で禁じられているから」
と答えるたぐいの子供だな。


浅薄この上ない。

403 :名無シネマさん:03/12/20 23:34 ID:oscLZR7N
いやさお前ら、

勝った負けた逃げた逃がしたなんてことに拘ってるような奴なんぞ相手にしないどけよ。
こいつはお前らを引き止めるには「逃げた負けた」って囃し立てるしかないと思ってるんだぜ。

404 :でらえもん調査局:03/12/20 23:37 ID:bCf6asNo
>>401
漏れに対するレスと思われるのでレスするが、
>このスレでマナーについて語っている人たちは、
>その中でマナーというものに論理的な説得力など求めていない。
アナタ他、その点を理解している人は確かに幾人もいる。
しかし、それを理解していなさそうな人がいたから説明してみたら、
色々と「理屈として正しくない」という旨のレスがついた。←つまり解ってない者もいる。
そこから、こっちは誤解レスに説明したり、煽りレスに対応したりしている。

誤解されているようだが、
漏れは「違反者についてあれこれ言うことを論理的に否定」しているわけではない。

ただ、その「あれこれ」に「正当性はないよ」と指摘してるだけ。
こちらとしては「マナー違反者を論理的に否定できない」という点に同意いただければ、
それ以上は言うこともない。 重ねて言うが、最近はレスにレスしてるだけなのだ。

以上の理由から、行動と理念は矛盾していない。また、
釣りだネタだと断ったのに、レスが返らなければそれで終わると言っているのに、
漏れに反発する者がレスしてくるのだから、レスする方にもスレ汚しの責任はある。


405 :名無シネマさん:03/12/20 23:40 ID:kERxznNb
>>404
オレに対するレスはないのかよぉ>でらえもん

406 :でらえもん調査局:03/12/20 23:47 ID:bCf6asNo
>>402
今までの話の流れをその程度にしか理解できんなら、アナタの浅薄さも相当だね。
それとも精一杯の反論だったか?w 
マジレスならマジで浅いし、煽りでも的外れすぎて煽りになっていない。
つまり、自分の頭の悪さを晒した以上のカキコではないのだ。 

コレと同様のレスを寄越す皆様には、よく憶えておいてもらいたいねw

>>403
漏れもそう思うよw 無視すりゃ漏れも消えるほかないのに。
でも、そんなちゃちい囃し立てで、みんな引き止められちゃうんだよなぁw

407 :でらえもん調査局:03/12/20 23:49 ID:bCf6asNo
>>405
更新タイミングがズレましたな。
レスを求めるって…まさか自分のカキコに自信があったなんて言わないよね?

408 :でらえもん調査局:03/12/20 23:51 ID:bCf6asNo
可読性を阻害して申し訳ないので、コピペしておく。

400 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/20 22:56 ID:WJSF1EUY
>>396
俺も踊るでうるさいがきがいた(踊るの過去ログにレポあり)
ナイス一喝!しかしさすがDQN親子だな
他に注意する奴がいなかったのが不思議でしょうがない


409 :名無シネマさん:03/12/21 01:20 ID:iJR6SdY/
言ってもわからない奴っているんだね。

410 :名無シネマさん:03/12/21 01:23 ID:iJR6SdY/
常識やマナーというのは理屈でなくその時代の多数の良識にしたがって
出来上がるものであるが、とりあえずでらえもんとやらがいわゆる「常識外れのマナー知らず」
であるということだけははっきりしてますね。

411 :名無シネマさん:03/12/21 02:32 ID:p5bpu1aZ
DQN発見報告マダー?

412 :名無シネマさん:03/12/21 02:33 ID:ogGoYC5k
2ちゃんの書き込みに論理的正当性がないからどうだってんだ?
つーか論理的であることが絶対の判断基準じゃないし。
それはマナーとかじゃなくてルール・法律でもそうだろ。
親殺しは普通の殺人よりも罪が重いんだぞ?
なんで?親だから?それって論理的と言えるか?
でも感覚的に親殺しのほうが罪が重いっていうのも分かるだろ?そういうもんだ

いちいち論理的かどうかに拘るのは病気。
というか論理学的、だな。
論理性絶対主義者の場合。

413 :名無シネマさん:03/12/21 02:45 ID:iJR6SdY/
>>412

論理論理言うけど、そもそも論理になってないんだよな。
こういうと、じゃあどこが論理的じゃないのか説明しろと
帰ってくるけど、論理的思考が出来ないのにそれが気付いてない
人にどこが論理的でどこがそうでないか説明してもわからない。
結局バカはスルーするしかないのよ。

414 :でらえもん調査局:03/12/21 03:26 ID:pekD8+UH
>>409-410
>とりあえず(中略)はっきりしてますね。
だって。相変わらずの無根拠、結論のみ断言レス。
根拠もなく他人を「常識外れのマナー知らず」呼ばわりすることこそ、
「常識外れのマナー知らず」だと思うね。…って何度も他の人にも言った通りだ。
「言ってもわからないやつ」か。そりゃ論理も何もなく、罵詈雑言丸出しで批判され、
誰がわかるの? 反論もできないくせに、非難言葉だけは逞しいよなぁ。

>>412
あのな、漏れは「論理的な正当性はない」と指摘しただけ。だからどうとは言ってない。
それに対して粘着して過剰反応してんのは反発レス書いてくる方だろ。
レスがなけりゃ消えるって何度言ったかね?

ネタだって言ってんだからさ、リアルではこんな話しないって言ってんだからさ、
病気とか言わないで欲しいね。それとも「論理性絶対主義者」という、
漏れ以外の人に言ってるのかな?

世の中、全てが論理で割り切れるわけではない。ルールや法律には感覚が入るよ。当り前だろ。
でもルール化されれば、ルールに規制された人達の間で、それは論理の根拠になる。
一方マナーは、定義があいまいなもんだから、他人に自分の正当性を主張しきれない。
その通りだと思うよ。今まで漏れが主張してきたこととなんら矛盾しないし。

415 :でらえもん調査局:03/12/21 03:33 ID:pekD8+UH
>>413
また出たよ。じゃあ説明してみろよ。「説明できるよ、でもしないよ。」 コレを信じろと?
論理的でない煽り文や、こっちに簡単に反論される程度の文はダラダラ書くくせに?w

まあ、アナタが今まで漏れに反発レスしてきた人かどうか知らん。
まず、できるものならやってみな、と。
何だかんだ理由つけて反論しないなら、できないと見做す(実際、できてないわけだしね)。
そして「できるけど、しないよ」とだけ書く、その心根に苦笑を禁じえないね。
負け惜しみって言われても仕方ない文章だからさ。

416 :でらえもん調査局:03/12/21 03:50 ID:pekD8+UH
可読性を阻害して申し訳ないので、コピペしておく。

400 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/20 22:56 ID:WJSF1EUY
>>396
俺も踊るでうるさいがきがいた(踊るの過去ログにレポあり)
ナイス一喝!しかしさすがDQN親子だな
他に注意する奴がいなかったのが不思議でしょうがない

411 :名無シネマさん :03/12/21 02:32 ID:p5bpu1aZ
DQN発見報告マダー?


417 :名無シネマさん:03/12/21 04:15 ID:iJR6SdY/
>>でらえもん

コテハン名乗るならトリップくらいつけないと、24時間張り付いてる
ガイキチと思われますよ。
そうでなくともガイキチなんだから。

418 :名無シネマさん:03/12/21 04:32 ID:ogGoYC5k
>>414
だから。
論理的正当性とやらが絶対ではないとは認めてるんだろ?
なら2ちゃんで何を書き込もうが、論理的正当性があろうがなかろうが問題ない。
「指摘しただけ」というが、それに対してレスがあると過剰なまでに「主張」してきただろ?
↓参照
>今まで漏れが”主張”してきたこととなんら矛盾しないし
それが病的だと言ってるんだ。
そもそもBBS上も別に仮想空間ではないのだからリアルの一部だ。
リアルの体で、リアルのキーボードにリアルの指で文字を打ち込み、
そこに現れるのはその人間の頭の中にあることなんだから。

それと、「他人に自分の正当性を主張しきれない」というのを何度も何度も続けてるが、
2ちゃん、或いはリアルでもそれを主張することは自由だ。(禁止されていない)
つまり正当性を主張することはできる。
(論理的正当性があるかどうかは除くが、論理的正当性が絶対的なものではない)

それこそお前の言うようにマナーとは曖昧なものだから、
それに対する正当性は、個々人の中にある。
で、それを主張し、そのために対象となる相手を無理矢理イスに縛り付けたり、
自分の望まない行動を取らないようにと強引な手段に出るのはダメだが、
主張するぶんにはなんら問題はない。

最後に付け加えるが、お前は指摘だけではなく主張してきてる。
法律上なんの問題(論理的正当性とやらがなくても)もない、
マナーについて語っている場に、自分の意見を。

>他人に自分の正当性を主張しきれない
この言葉を借りるなら、
他人(スレ住人)に自分の正当性(論理的に正当性はない)を主張しきれない

419 :名無シネマさん:03/12/21 09:52 ID:d11Hkk5J
マナー違反と規則違反を比べると
規則違反者は論理的に否定されるが、マナー違反は論理的に否定されない
規則内の行動だからです
論理的な証拠が出ない以上、マナー違反者を責める発言が論理的でないのは明白
マナー違反者はこういいます「だってどこにも云々するなって書いてないもん」
では、映画館側がいろいろ規則を取り決める・・・
「ご自身の足が臭そうなら靴を脱がないでください」
「餃子やたこ焼など刺激臭の物は館内で取り出さないでください」
一部の客は「馬鹿にしとんのかい!」と心の中で怒鳴るわけです
マナーとは世の中がうまくいくようにする潤滑油でしかないのです

420 :名無シネマさん:03/12/21 11:09 ID:u3JaVsqS
「マナー」も個々の概念中の規則になってる、だからマナーの悪い奴が個々の
中に存在してしまうんです。

421 :でらえもん調査局:03/12/21 11:18 ID:pekD8+UH
>>418
なるほど、漏れはスレにおいて「指摘」だけでなく「主張」していると。
そうかもしれない。では、だからどうだと?
繰り返し言うが、漏れは他人がこのスレにカキコすること自体を否定してはいない。
スレッドのルールに従う限りは何をカキコするのも自由だ。漏れがレスすることが自由であるように。

正当性を“主張”することも自由だ、しかし客観的な“正当性”が“ない”。
個々人の正当性は個々人の正当性であって、主張/指摘された側と共通していなければ“正当性”はない。
他人にとっても“正当性”を持ちうるためには、共通の根拠に基づいた論理が必要である。
ルールや法律は自分にも他人にも「共通」である。だから正当性の拠り所になる。
マナーは「共通」ではない。だから正当性の拠り所にはならない。

「お願いする」「(強く主張し)黙らせる」ことは自由だ。これは前にも言った通り。

2ちゃんに書き込むことが“リアル”という話には承服しかねる。
少なくとも「2ちゃんで論理に拘ること≠リアルで論理に拘ること」だ。
何度もネタだ釣りだと断わってきたとおり、単なる遊びであって、日常の思考方法ではない。
参考までに、漏れに対し「殺したい」と書いてきた者もリアルにそう思っていると思うか?

422 :名無シネマさん:03/12/21 15:23 ID:3bVUQXG6
でらえもんって、そのうち小学校に乗り込んで児童殺しそう・・・

423 :名無シネマさん:03/12/21 16:26 ID:QO0SnFgz
>>421
否定していない、で逃げているようだが、
>他人に自分の正当性を主張しきれない(414)
とあるように、お前もマナー違反者に対するレスについて、
否定すること、ではなく主張することを問題にしている。
この文章からすれば否定してようがしてなかろうが関係ないこと。
重要なのは、他人に自分の正当性を主張したどうか、だ。

また、
>漏れはスレにおいて「指摘」だけでなく「主張」していると。そうかもしれない(421)
とあるように自分が主張していたということを認めた。
それによって、何度も指摘・主張してきたという、
「他人に自分の正当性を主張しきれない」、
これが自分にも当てはまることを認めたということ。
これによって、両者の立場は同じになったわけだが、
この中の「自分の正当性」というやつ。
これはお前の場合では「他人に自分の正当性を主張しきれない」ということ。
前にもあった、理念と行動の矛盾が見て取れるな。

言い訳として、
自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」
だと言ってくるかもしれんが、それに対してこの言葉を借りよう。
>だからどうだと?(421)
スレのルールに従っていれば何を書き込んでも自由であるなら、
そこに論理的正当性がなくても構わないということになる。
であるのに、論理的正当性がないからと指摘、
だけでなく主張することに論理的正当性はない。
同様に、このスレの正当性は個々人の正当性で、客観性がないということにも、
だからどうだと?といえる。

424 :名無シネマさん:03/12/21 16:28 ID:LEuCCnrS
僕でらえもんです。

僕は可哀想な人なんです。
花も木も虫も動物も好きです。嫌いなのは人間だけです。
リアルな自分がカキコしてるはずの2ちゃでの主張が、自分にとっては非リアルなのは、
いつからか、パソコンを前にすると他の6人が出てくるからなんです。
終わらない闘いの中で僕が自ら創りあげた哀しい別人格なんです。
記憶が飛んで気が付くと、必ずとんでもないことを書き込んでいて、
そのたびに
「これはお遊びだ!ロジックのゲームだ!非リアルだ!ここには人間はいなかった!」
って泣いてるんです。
さっきまでカキコしてたのは理屈屋の「ミノル」です。プライドが高くおしゃべりです。
僕に対するレスがあるたびに、ミノルが出てきます。
今ももうすこしで「カズヤ」が出そうです。そして赤子さえ喜んで殺します。
もうずっとどのスレでもその繰り返しなんです。
僕は割り切る事も見ぬふりもできずに、ただ傷つき絶望しています。
そしてその度強くなりました。
メッセージに気付いてください。もう僕を放置してあげてください。
お願いします。

425 :名無シネマさん:03/12/21 16:49 ID:Y4FTbxvB
>>404
>漏れに対するレスと思われるのでレスするが
いやいや、しなくていいから。

426 :名無シネマさん:03/12/21 17:04 ID:Y4FTbxvB
>>408
>可読性を阻害して申し訳ないので、コピペしておく。
いや、しなくていい。うざいから。

427 :名無シネマさん:03/12/21 17:09 ID:Y4FTbxvB
マナーの正当性の拠り所は論理よりモラルです

428 :でらえもん調査局:03/12/21 17:14 ID:pekD8+UH
>>423
ご指摘の通り、
>自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」
だ。映画館のルールが飲食者の正当性を認めている、それが漏れの指摘の正当性だ。

>だからどうだ?
と言われれば、これまたご指摘の通り、漏れもそれ以上の話はない。そこで終わる話だ。
だから漏れはずっと言い続けている「レスがなければ消える」とね。
また、だからこそ、一部の既に話の解った人間は漏れにレスをしない。
(アナタが漏れにレスしているのは、アナタ話が解った上での確認作業と漏れは認識している)

しかし、喫煙の例え話のように、別件で議論を投げてくる者もいれば、
いつまでも話が解らずに反発レスを返してくる者もいる。 >424のような哀れなレスを、
どう思うかね? 反論も出来ず、スルーも出来ず…実に哀れなことだが、
レスにはレスする、それが漏れの差し当たりのスタンスだ。

漏れがアナタの発言で解らないことは、漏れの「理念と行動の矛盾」だ。
掲示板のルールに則りカキコすることには住人全てに正当性があり、レスすることもまた正当。
この正当性は漏れも認めており、少なくとも他人から否定された記憶も、他人のそれを否定した記憶もない。
映画館の件については、先も述べたとおり、映画館のルールが漏れの正当性だ。

429 :でらえもん調査局:03/12/21 17:18 ID:pekD8+UH
>>425-427
レス番指定が漏れでなくても、内容が漏れに宛てたものならレスはする。
当り前のことだな。また、
>マナーの正当性の拠り所は論理よりモラルです
このような話はとっくの昔に確認し通り過ぎているつもりだ。
要はその“モラル”が個人個人で異なるのに、
どうして“自分のモラル”が他人にも正当性を持ちうるのか、という話なのだよ。

430 :名無シネマさん:03/12/21 17:57 ID:Y4FTbxvB
>>429
>レスにはレスする、それが漏れの差し当たりのスタンスだ。
じゃあそっちが飽きて消えるまであんたに意味のないレスをし続けよう。
根競べだ。

431 :名無シネマさん:03/12/21 19:46 ID:e17mrcR1
とりあえず一言。
でらえもんという奴は屁理屈が好きなだけで
映画の楽しみ方は何一つ知らない可哀想な奴なんだな。

432 :名無シネマさん:03/12/21 20:05 ID:iJR6SdY/
こんだけ反論されても「自分が間違ってるのかな?」と疑問に思わないのは
単純に異常だろ。

433 :名無シネマさん:03/12/21 21:07 ID:xraGMPRC
理解もしてねぇくせに反論もクソもねぇだろ

でらえもんガンガレ

434 :名無シネマさん:03/12/21 21:24 ID:iJR6SdY/
自演にしては稚拙だな・・・・・・・・ほめごろしか?w

435 :でらえもん調査局 :03/12/21 22:22 ID:pekD8+UH
>>430
どうぞご自由に。しかし他の住人が何と言うかね。

>>431
あ、そう。飲食の音程度で映画を楽しめなくなるのも可哀想だよね、
と言ったら何か釣れるかな?

>>432
相変わらず反論もスルーもできんのだな。負け惜しみの典型だよアナタw
なるほど>>433氏の指摘どおり、漏れの話も漏れへの反論も理解できちゃいないだろ。
全然具体的な話に踏み込めない、それでいて反論した気になるカッコ悪さ、まず考え直せ。

>>433
ほめ殺しかお祭り好きか同意してくれているのかは存ぜぬが、痛み入りまつ。

436 :名無シネマさん:03/12/21 22:28 ID:e17mrcR1
この「でらえもん」て名前でこの板のどっかのスレに書いてる?
書いてるなら読んでみたい。程度が知れるべさ。

437 :名無シネマさん:03/12/21 22:44 ID:vfS14Kz5
できない

438 :433:03/12/21 22:50 ID:xraGMPRC
別にほめ殺しやお祭り好きではない
単に言ってることに理解してるだけ
レスつけてる奴はホンマに理解して反論してんのか?
とても理解してるような内容には思えないから書いたまで

>でらえもんガンガレ
まぁこれはオマケなわけだがw

439 :でらえもん調査局:03/12/21 22:53 ID:pekD8+UH
>>436
忘れた。意識的に書いた憶えはないが、間違えて名前そのままで何か書いたかも。
ただ、もともと教育板で拾った5代目のコテハン(トリップ付)。4代目を名乗る香具師がそう書いてた。
よって同名のコテハンが数名いるらしい(テレビドラマ板でそのように聞いた)。
いずれにせよ、秘密。わざわざアンチを他スレまで招くようなことするわけないがな。

440 :でらえもん調査局:03/12/21 22:57 ID:pekD8+UH
>>438
そうですたか、それはスミマセンでした。
改めてサンクス。

441 :名無シネマさん:03/12/21 22:57 ID:e17mrcR1
あー、やっぱり映画の話はできない奴なんだー。

442 :でらえもん調査局:03/12/21 23:05 ID:pekD8+UH
>>441
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねw
いずれ何を書いていたところで、アナタは叩きたい気分満々でしょうからな、
論理の話すらこの有様なのに、映画(芸術)の話などしたら何を言い出されるものかw
誰がそんな人(達)に自分のその他常駐スレを紹介するものかと。

443 :名無シネマさん:03/12/21 23:44 ID:iJR6SdY/
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねw
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねw
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねw
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねw
また負け惜しみレスですか。…と、こっちも釣りを忘れませんがねw

444 :名無シネマさん:03/12/22 00:29 ID:KniPJPJz
>でらえもん
あのな、「誰もレスしなけりゃ消える」って、そんな事不可能な事ぐらいわからんのか?
ここにはお前以外にも、過去に荒らしに来た奴ら(同一人物かもしれんがな)がいるんだよ。
そういう奴らがこの騒ぎに便乗しないわけないだろ?
つまりお前の言ってる事は「永久に荒らし続ける」と言ってるのと同じなんだよ。
ここは映画館であった嫌な事を愚痴るだけのスレなんだから、
マナーがどうとか論理的正当性だとかそんなことはどうでもいいんだよ。
はっきりいってここではお前の存在は邪魔者以外の何物でもない。
住民の多くは迷惑していることだろう。
頼むから消えてくれ。

445 :名無シネマさん:03/12/22 01:36 ID:jv/Ji0M6
>>444
わかる。すげーわかる。
でもたぶん無理だよ、でらえもんに何言っても。
こいつ「自分が荒らしてる」って意識全然無いもん。
明らかな煽り見て「哀しいレスにもスルーせずレス、それが漏れのスタンス」なんていってるんだからもうどうしようもない。
「スルーしないことが荒らし行為」だなんて思いつかないんだよ。
>>444の言ってることは非常に正論だけど、その正論を分かってくれる相手なら初めからこんなに粘着しないって。
俺もたまにここにカキコしたくなるからこの雰囲気に非常に迷惑してるが、もうしょうがない。俺はあきらめた。

・・・はぁ。
こんだけわかりやすく書いても、でらえもんにとっては俺は「敗者」でしかないんだろうな。
そりゃそうだ。あんたにゃ誰も勝てねーよ。
すでに論点が変わっている事に本当に気付いてないのか意識的に無視しているのか知らんが、
どっちにしろ一人で一生論理的に勝利し続けてくれ。じゃぁな。

446 :名無シネマさん:03/12/22 01:58 ID:QcyJ6kKc
↑でらえもんにとってのエネルギー源が豊富に提供されましたw

447 :423:03/12/22 02:36 ID:YfOtrz9X
>>428
>ご指摘の通り、
>>自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」
>だ。映画館のルールが飲食者の正当性を認めている、それが漏れの指摘の正当性だ。

だからな、正当性のあるなしは問題じゃないんだよ。
お前の認めたとおりに、お前は「指摘」では飽き足らず「主張」してきている。
大事なのは映画館での飲食がどうとかではなく、
書き込みをするのに論理的正当性が必要ない、ということ。
ならば、お前の指摘「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」
これ自体が何の意味も持たない。
意味を持たなくても指摘するだけならけっこうだが、
何度も言うように主張してきている。
そうなると今度はその主張に論理的正当性がない(BBS上において)

マナー違反者を責めるのに論理的正当性がない
これをもって、自分は責めてないから、と誤魔化すのはやめろよ?
繰り返し言うが、指摘ではなく主張だと認めたのだから、
論理的正当性がなくマナー違反者を責める行為を責めていることになる。
つまり自分の指摘・主張である「論理的正当性がないのに他人を責める」ということを、
自分自身が行っているわけだ。
これをもって矛盾とする。

最後に、
>映画館のルールが漏れの正当性だ
これはお前の指摘の正当性であって、
このスレでの行動・主張の正当性ではない。

主張だと認めた時点で終わりなので、
どうせまだ反論してくるだろうがこちらは終わりにする。
ウザイと思いながらROMってる人達へ、「ごめんなさい」

448 :でらえもん調査局:03/12/22 08:27 ID:x0xnrMkW
>>444
そうね、解る人は解ったようだし、解らぬ者は>443のように壊れたようだし、
マジレス思しき以外はスルーして消えるとしよう。だが、ついでなので
>>445
色々な意味で、頭の悪いカキコだねぇ。具体的な指摘は割愛するがね。

>>447
ご想像の通り、当然に反論するよ。アナタの「漏れが矛盾している」という根拠は、
>繰り返し言うが、指摘ではなく主張だと認めたのだから、
>論理的正当性がなくマナー違反者を責める行為を責めていることになる。
のようだ。しかし漏れにはこの論拠はよく解らない。

辞書によれば↓それぞれの言葉の意味は以下の通り。「主張」に「責める」という意味はない。
【指摘】全体の中から、ある特定の事柄を取り上げて示すこと。
【主張】自分の意見を言い張ること。

「主張」という言葉には、どこにも「責める」という意味合いは含まれていない。
そして「指摘」と「主張」の差異がアナタの言うような差異を持たないとすれば、
まずアナタの論は成り立たない。違うかね?

仮に漏れの国語力が不十分で、「指摘」と「主張」にアナタの言うような意味があったとしても、
漏れの意図するところは「指摘」だ。よってその場合、今までの「主張」は「指摘」と読み替えてもらおう。
(あくまでその場合)漏れは自分の国語力のなさは認めるが、矛盾はしていない。
これは誤魔化しでもなんでもなく、アナタと言葉の定義が違った、それだけのこと。

蛇足かもしれないが、「意味を持たない」という点についても、
「論理的正当性がない」ことと、「意味を持たない」ことは同義ではない。と言い添えておこう。

449 :名無シネマさん:03/12/22 10:52 ID:YKJ4SolD
頭の体操になるなぁ
マナー違反者を否定することは絶対出来ない
よって
マナー違反者を否定する発言は正当性を持たない
別に私はマナー違反者の肩を持つわけではないが
こんな面白い議論を視ると食指が動いてしまう
でも映画館内で許されるマナー違反なんてかなり限られてくるだろ

450 :名無シネマさん:03/12/22 11:50 ID:HUKblgRo
ここまできたらでらえもんは逃げるに逃げれないな。
とことんやってくれ。
とりあえずお前がマナー知らずということはわかったから、
あとはどれだけ程度が低いか証明してくれ。

451 :名無シネマさん:03/12/22 11:51 ID:skd8Fw6L
我慢できない!即つまみ出すべき!

452 :名無シネマさん:03/12/22 12:10 ID:qH9qOCVd
ていうか、これがBBSと映画館の差ってやつだね。

映画館でこれだけ五月蝿く騒ぐ奴いたら、俺は率先してつまみだしちゃうよ。
屁理屈並べ立てる暇もないくらいに。
誰も物理的に「つまみ出されない」BBSだからこそ、でらちゃんも延々と吼えて
いられるってわけだよ。

それに映画はリアルタイムだから、迷惑な奴の相手してる間も勝手に流れて
いっちゃうけど、BBSは後で勝手に編集できるからね。透明あぼーんを考案した
人に感謝。

453 :名無シネマさん:03/12/22 15:15 ID:y2y6FqwB
論理的正当性がない、と強く言い張れば、
その論理的正当性がない行為をすることを責めたことにならんかね?
もちろん論理的には責めたことにならない、と逃げられそうだし、
でらえもんの主観でもそうなんだろう。
だが客観的にはどうだろうか?

逆に、マナー違反者を責める、というのは論理的に責めていることになるのか?
大方の意見としては、映画館での飲食を否定はしないが、
公共の場で周囲への配慮は必要だ。ということだろう。
(それに映画というのは静寂によるシーン演出も重要なこと)
これら主張を責めていると取り、自分の主張は責めてないと取るのは、
単なるでらえもんの主観。
客観的にはどちらも責めていることになる、のか
論理的にはどちらも責めていないことになるのかのどちらかだ。

一方で、映画館で食うな!
という書き込みもあったろうと思うが、それこそ釣りというやつだろう。
仮にも釣りを楽しむ方に言うのは申し訳ないが、
レスしなきゃ消えるのに無駄なマジレスして荒らしたのは自分だと気づけ。

また、主張ではなく指摘だと軽々に言い直すのはどうなんだ?
打ち間違いや変換ミスならともかく自分の発言に責任を持たなきゃ論理的議論など不可能だろう?


454 :名無シネマさん:03/12/22 15:39 ID:y2y6FqwB
また、マナー違反者に直接口頭や行動で訴えるのであれば、
映画館の飲食は禁止されていないから論理的正当性がない、で通るがここは2ちゃんだろ?
リアルじゃないんだろ?
仮に完全にマナー違反者を責める発言があったとしても、
マナー違反者を責める発言を”書き込むこと”には論理的正当性がある。
なぜならローカルルールで禁止されていないから。

自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」だそうだが、
それはリアルで責めることに?それとも2ちゃんで責めることに?どっちだ?
もう一度言う、2ちゃんではローカルルールに禁止されていないので、
マナー違反者を責める発言を書き込むことには論理的正当性がある。

455 :でらえもん調査局:03/12/22 15:46 ID:x0xnrMkW
>>453=447=423でよろしい?
随分な話ばかりだな。アナタも壊れてきたのか?まず、

>また、主張ではなく指摘だと軽々に言い直すのはどうなんだ?
>打ち間違いや変換ミスならともかく自分の発言に責任を持たなきゃ論理的議論など不可能だろう?
とのことだが、そもそもアナタが「指摘」と「主張」の定義をハッキリさせるべきだった。
こちらは「指摘」と「主張」という言葉にアナタが意図するような解釈を持たせておらず、
辞書の定義からは、アナタの言うような解釈は見出せない。
なのに「指摘」と「主張」という言葉に拘ったのはアナタなのだから、アナタに説明責任がある。

そもそもの前提を確認しよう。漏れが「(誰かが何かを)責めている」という発言をしたことがあったか?
「責める/責めない」という構図を持ち出したのは、アナタの方だろう。
辞書にも、「責める=言い張る」なんて定義はどこにもない。それこそ“アナタの主観”でしかない話だ。
いいかね、辞書に載っていないことが漏れの根拠=客観的根拠、だ。
アナタの根拠は何だ?

重ねて言うが、誰が誰を責めてるかどうかなど漏れは知らん。
その概念を持ち出したのはアナタだからな。

で? 荒らしたのは一方的に漏れの責任だとでも言いたいのか?随分勝手な話だな、おい。
漏れは「釣り」だ「ネタ」だと明言したのに、いつまでもレスしてくるのはアナタ方。
それを、「一番最初の漏れのレスが釣られたものだった」ことを根拠に、
漏れが一方的に無駄なレスで荒らしたと主張するのかね? 
少なくとも、しつこく漏れにレスする方にも荒らしの責任の半分はあると思うのだがね。

456 :名無シネマさん:03/12/22 16:01 ID:HUKblgRo
つーか、でらえもんって、睡眠時以外はここにずっと張り付いてんのか?
いままででてきたでらえもんがすべて同一人物だとすると、それしか
考えられんのだが。

457 :でらえもん調査局:03/12/22 16:06 ID:x0xnrMkW
>>455
一部訂正しとく。同意という形でアナタの「責める」を漏れも採用していた。
その点についての説明だが、
ルールで許されていることにつき、行為の停止を当然に期待する=責める
そう漏れは言葉を定義しておく。
その上で、そういうカキコをした者(=責めている者)に対し、
漏れは、その論理性のなさを指摘、ないしは主張した。
↑これは行為の停止を意図しないので、「責めている」わけではない。

458 :名無シネマさん:03/12/22 17:14 ID:HUKblgRo
284 :でらえもん調査局 :03/12/18 19:07 ID:cv5UhUYZ
>>281-282
つまらん

>>280
とっくの昔に喪失してますが何か?

何度も確認されたことを未だに理解していないこのスレの現状に、
学力低下の実態を見出さずにはおれぬ。
売店で売っている=食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
それに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい!



↑責めてんじゃんw

459 :でらえもん調査局:03/12/22 17:31 ID:x0xnrMkW
>>458
やれやれ、揚げ足取りも甚だしいね。

漏れの「責める」の定義を読んだか?
>(中略)何を根拠に侵害するのか。 ←疑問形。根拠を質問してます。
>(中略)に等しい ←単なる指摘です。
>自覚するがいい! ←単なる指摘です。
“マイルール押しつけ厨房”という言葉は非難がましく聞こえるかもしれんが、
行為の禁止を求めてません。=「責める」に該当してません。

そして、それはもう4日前のカキコだろ? 
仮に誤解される要素があったとして、その後も漏れはずっとカキコを続けているわけで、
後に書かれた内容が、しかも何度も書かれた内容が、優先されるべきだ。

460 :でらえもん調査局:03/12/22 17:52 ID:x0xnrMkW
>>456
たびたび訂正でスマン。3日前に漏れが「責められない」って言ってたわ。

つまり>455の
>そもそもの前提を確認しよう。漏れが「(誰かが何かを)責めている」という発言をしたことがあったか?
>「責める/責めない」という構図を持ち出したのは、アナタの方だろう。
と、
>重ねて言うが、誰が誰を責めてるかどうかなど漏れは知らん。
>その概念を持ち出したのはアナタだからな。
は、漏れの事実の認識に誤りがあった。申し訳ない、訂正しておく。

いちいち、厳密な言葉の定義をしてなかったから、忘れてた。
この言葉が争点になると思わなかったのでね。

461 :名無シネマさん:03/12/22 17:53 ID:HUKblgRo
>>後に書かれた内容が、しかも何度も書かれた内容が、優先されるべきだ

こいつは何を都合のいいことぬかしてんだ?!

462 :でらえもん調査局:03/12/22 18:06 ID:x0xnrMkW
>>461
じゃあ、何で前のカキコが優先されるんだ? 
その方が“アナタにとって”都合がいいだけだろ。
さて、後に書いた方が、推敲され、多くの人間に説明する形として適したものになっている。
実際、漏れも考えをまとめ、比較的適切な形に指摘を整えた。
参考までに、遺言が更新されれば以前の遺言は無効になる。

いずれにせよ、漏れは漏れの定義に基づき「責めて」いない。
その点で、まず>>423の理屈は成り立たない。

仮に責めていたとしても矛盾でない反論が出来るが、
ひとまずはその前段階で、>423の指摘は見当違いだ。

463 :名無シネマさん:03/12/22 18:21 ID:HUKblgRo
何度も確認されたことを未だに理解していないこのスレの現状に、
学力低下の実態を見出さずにはおれぬ。
>売店で売っている=食ってもいい、ルーラーたる映画館がそう宣言したに等しい。
>そこに異議を唱える連中は、何を根拠に他人の権利を侵害するのか。
>君たちの行為は、喫煙所の喫煙者に禁煙を求めるに等しい、
>マイルール押しつけ厨房であることを自覚するがいい!

お前のそもそものスタート地点だ。
いかなる意図の下にこういう責める#ュ言をしたのか
説明せずに昔のレスは忘れろなんて通用するかよ。
自分の発言に責任もてない奴が何言っても基地外の
たわごととしか受け取ってもらえんぞ。
まぁ4日も張り付いてりゃ何言おうが立派な基地外には
かわりないが。

464 :でらえもん調査局:03/12/22 18:26 ID:x0xnrMkW
>>463
あのなぁ、その意図を後のカキコで長々説明してるんだろうが。
それに、「責める」とアナタが勝手に認識してるだけだろ。
「責める」に該当しないことは先の>459で説明した。

>423氏との議論においても問題はない。アナタが問題があると思うなら、
なんなら具体的に指摘してみろ。
>423氏と漏れの議論を理解していれば出来るはずだ、いかがかね?

単に言った言わないの水掛け論なら、漏れにその意図はなかった。
その真意は後のカキコが示した通り、で終わる。

465 :でらえもん調査局:03/12/22 18:33 ID:x0xnrMkW
もう少し解りやすく言っておく。あくまで意図した本論は後のカキコの通り。
しかし、スタート地点付近では「釣り」のために言葉の先を尖らせた。
だから言葉が非難がましい。

「通用するかよ」らしいが、何で通用しないの? その説明は?

466 :名無シネマさん:03/12/22 18:42 ID:HUKblgRo
なんで本論の前に釣るの?その意図は?

467 :でらえもん調査局:03/12/22 18:44 ID:x0xnrMkW
>>466
あのねぇ、そもそも「『釣り』と『ネタ』が目的」って何度書いた?

で、質問に対する回答は? 自分の発言に責任もってちゃんと回答してくれよ。
漏れはずっと回答しているが、アナタは一つも回答してないぜ?
何で前のカキコが優先されて、通用もしないの?

468 :名無シネマさん:03/12/22 20:15 ID:y2y6FqwB
>>462
>いずれにせよ、漏れは漏れの定義に基づき「責めて」いない。
>その点で、まず>>423の理屈は成り立たない。
相手に対しては辞書の定義を用い主観扱い、
自分のことについては自分の定義(主観)を用いるのか・・・

>ルールで許されていることにつき、行為の停止を当然に期待する=責める
>そう漏れは言葉を定義しておく。
匿名の掲示板上では、その違反者というものが具体的に存在しない。
つまり違反者に行為の停止を当然に期待するわけではなく、
許されている行為であっても周囲への配慮、マナーは必要だろう、
と意見を述べているだけ。
その対象となるのは?それは個々人の定義なのかもしれないが、
対象が違反者であると断定することはできない。
ならばこのような書き込みが、
”違反者に行為の停止を当然に期待”しているとは言えない。

これを踏まえて、>>454の下4行
>自分の正当性は「マナー違反者を責めるのに論理的正当性がないということ」だそうだが、
>それはリアルで責めることに?それとも2ちゃんで責めることに?どっちだ?
>もう一度言う、2ちゃんではローカルルールに禁止されていないので、
>マナー違反者を責める発言を書き込むことには論理的正当性がある。
責める、に自分の定義を用いてもらっても構わないが、
上のような理由によって、
2ちゃんでの書き込みが”違反者に行為の停止を当然に期待”しているとは言えない。

マナー違反者を責める(この場合は辞書的な定義)ような発言を書き込むことに論理的正当性がないかね?

469 :名無シネマさん:03/12/22 20:24 ID:y2y6FqwB
ついでに

せ・める 2 【責める】
(1)言葉で追いつめる。
(ア)落ち度がある、お前の責任だといって相手をとがめる。非難する。
(イ)しきりに言い立てて自分の思いどおりにさせる。するように求める。せがむ。

(イ)の用法から、しきりに論理的正当性がないと言い立て、
自分の思いどおりにする(論理的正当性がないことを認める)ように求める。
認めろ、という発言があったかどうかは分からないが、
理解しないやつがいるから・・・という旨の発言は確かにあったはずだ。
つまり理解すること、論理的正当性がないことをを認めろ、と求めていた。

辞書の定義では責めていた、ことになる。

470 :名無シネマさん:03/12/22 20:26 ID:KniPJPJz
でらえもんに同意。
ここの住人はでらえもんの言ってる事が全く理解できていないよ。
まだ必死にでらえもんにレスしてる奴って、
自分が論破されていることをわかっているのに、
認めたくないから無理してレスしてるって感じだもん。
お前らがいくら頑張ったところで、でらえもんは論破されんよ。
もうでらえもんの勝利だよ。彼の言ってる事は全面的に正しい。
本当はお前らもそう思ってるんだろ?え?
ほーら、正直に打ち明けると清々しいだろ。

ということで、でらえもんよ。
ここの住民は、負けを認めた。
とっとと消えてくれ。

471 :名無シネマさん:03/12/22 20:28 ID:KNAdlpxC
ちょっと失礼。

今日映画見てきたとき隣の隣に座った女子高生。
その映画見るの2回目みたいで、楽しそうに隣の男にストーリー展開を教えてる。
俺にも聴こえちゃってたんだけど、上映前だからまぁいいかなんて思ってたら上映開始してからも「ここがキーポイントだよ」とか時々話してる。
それがもうすっげー楽しそう。でも俺にも連れにもキーポイントとやらまるわかり。
さすがに男が注意したみたいで途中からおとなしく静かに見てた。
明らかにマナー違反だけど、なんつーかデートでテンション上がってるのがみえみえでなんかちょっと笑えた。いやむしろ萌えた。
俺だめぽ。

472 :でらえもん調査局:03/12/22 20:43 ID:QyWHAtbl
まず、一点説明を求める。アナタは>>423氏と同一人物か?漏れは同一と認識する。
さてその上で、
>こちらは終わりにする(>447) と書きつつ、今もレスをつけるのは何故?
“発言と行動が矛盾”してないか? あるいは、自分の発言に責任を果たせているのか? また
>ごめんなさい(>447) と書きつつ、>荒らしたのは自分だと気づけ(>453)とは、どういうこと?
別人というならこの質問は無視してくれて結構。漏れは信じないが、同一とみなす客観的証拠もないので。

さて、アナタも解ってないな。
アナタは漏れの意見を解釈する側、漏れは意見を述べる側だろ?
そこにおいて、
アナタが漏れの意見を“アナタの定義で解釈”したら、それは漏れの意見でない。
アナタは辞書の定義を用いて解釈するか、せめて定義を明らかにしてから論陣を張るべきでないか?
一方、漏れは自分の意見を明らかにするのに、自分で定義して何が問題なの?
そして「指摘」「主張」において、辞書の定義から逸脱したのはアナタだろう。
さて、どっちが混乱の原因を作ったのでしょう?

次に、住人が”違反者に行為の停止を当然に期待”しているかどうか、こちらは確認の必要がない。
自説を訴えてみて、該当者がいなければスルーされて終わるだけだし、
自分が該当したと思い、かつ漏れの説に納得しない者がいれば、その者が釣られてくるのだから。
そして現に何人か釣られてきたわけでねぇ。
漏れはその者を該当者と認識し、2ちゃんのルールに則りカキコとレスをした。
この行為には正当性がある。

“発言を書き込む”ことには論理的正当性がある(2ちゃんのルールが認める枠内で)。
映画館のルールが許可する行為を、
マナーを根拠に”マナー違反者に行為の停止を当然に期待”することには論理的正当性がない。

なんか論点がズレてきてないか? 

473 :でらえもん調査局:03/12/22 20:48 ID:QyWHAtbl
おいおい(苦笑
>つまり理解すること、論理的正当性がないことをを認めろ、と求めていた。
これは、あまりにひどい拡大解釈と思わないか? 

理解して欲しいと主観で願ったとしても、理解することを客観的に当然とは期待していない。
解りやすく言えば
「マナーを守るべきだ」=責め 「マナーを守って欲しい」=願望
「理解するべきだ」=責め   「理解して欲しい」=願望

仮にそう解釈できたとしても、漏れにその意図はない。
漏れの国語力が足りなくて表現が不適切だったとしても、それは論理の矛盾ではない。

474 :でらえもん調査局:03/12/22 20:51 ID:QyWHAtbl
>>470
その解りやすい“おためごかし”を漏れも受託したいよ。

475 :名無シネマさん:03/12/22 20:51 ID:O0vRIHHJ
さっきラストサムライ見てきたのだが
隣にいた中年夫婦が予告のときに喋っていた。
まぁ、予告だから仕方ないかと思っていたが
本編が上映されてからも出てきた俳優の名前をいちいち言うなど
うるさかったので
「うるさい、喋んな」と俺が言うと
「うるさかったら出て行け」(おばさん)と言い返してきた。
それ以降は耳元で話して周りには聞こえない話し方だったので
まぁいいか、と思ったが映画が終わりスタッフクレジットが流れ出して
俺の前を通るときに捨て台詞のように
「お前は生意気なんだよ!」(おばさん)と言いやがった。
それに対して俺が何か言ったが(忘れた)
「うるさいんだよ小僧!」(おばさん)と言ってきた。
それに対してまた俺が何か言ったらおじさんのほうが
俺の顎を持ち
「文句あるのか!?」
と、参戦。
俺がその手を払いのけて
「上映中は喋るな!!」
と言うとおばさんが数歩去って何か俺に怒鳴ってた。
確か暴言のようなことだ。
なので俺は
「うるせぇ!くそババァ!」
と言っておいた。
折角の映画がぶち壊しだった。

476 :名無シネマさん:03/12/22 21:22 ID:S1zKzrUw
>475
平手で頬を張る。これ最強。
ちょっとは加減してやってな。

477 :でらえもん調査局:03/12/22 21:26 ID:QyWHAtbl
>>471
スマン。もう消えるつもりだ。

478 :名無シネマさん:03/12/22 21:26 ID:i+CKv5CK
>>467
なるほど!
つまりあなたの言いいたいのは、いわゆる
「釣りにマジレスカコワルイ」ってことですね?
回りくどく言っても負け犬の遠吠えには違いない。


479 :名無シネマさん:03/12/22 21:26 ID:U/5piT5j
>>475
ぶっちゃけ、そのおばさん超クールだね!!
映画の登場人物だったらしびれたね

480 :名無シネマさん:03/12/22 21:28 ID:PN3fz3bh

    _, ,_  パーン
 ( ‘д‘)
   ⊂彡☆))Д´) >>481

481 :471:03/12/22 21:34 ID:KNAdlpxC
>>475
漏れと似たようなマナー違反だが、なんなんだこの差はw
ラストサムライは普段映画館で映画見ない香具師も来てそうだからトラブル多そうだなー。

>>480
なんだかわからないがスイマセン。

482 :でらえもん調査局:03/12/22 21:35 ID:QyWHAtbl
>>480
重ね重ねスマン、もう赦してくれ。

483 :でらえもん調査局:03/12/22 21:36 ID:QyWHAtbl
…ズレたか。マジ最悪やね。

484 :475:03/12/22 21:43 ID:O0vRIHHJ
そうそう、そのおばさんはハーゲンダッツの
ピンク色のカップアイス予告編のときに食べてた。
(ストロベリー?)
もうハーゲンダッツは食べないと誓った(´・ω・`)

某コロナのシネコン シネマワールド
2003年12月17時40分上映 L列の8番での出来事でした。

485 :名無シネマさん:03/12/22 21:43 ID:i+CKv5CK
>>でらえもん

謝るには遅すぎだね。
2ちゃんに来て1年になるけど、同じスレで同じ話題で4日も粘着してる奴初めてみますた。

486 :471:03/12/22 21:48 ID:KNAdlpxC
>>477
まぁもちつけって。
あなたも疲れたべ?もうそろそろ名無しに戻りなよ。
漏れはなんとなく「始めの動機」が分かるから良いとか悪いとかなんともいわない。

>>484
まさか太田じゃねーだろーな・・・。

487 :名無シネマさん:03/12/22 21:50 ID:QyWHAtbl
>>486
サンクス

488 :名無シネマさん:03/12/22 22:15 ID:cLd6C+jn
要は、自分にとってのマナー違反者には「私に迷惑がかかってるので、やめていただけ
ないでしょうか」と言えばいいことだな、やめるかやめないかはわからんが。

489 :469:03/12/22 22:53 ID:FeHQ4h5v
>>472
>アナタが漏れの意見を“アナタの定義で解釈”したら、それは漏れの意見でない。
>アナタは辞書の定義を用いて解釈するか、せめて定義を明らかにしてから論陣を張るべきでないか?
>一方、漏れは自分の意見を明らかにするのに、自分で定義して何が問題なの?
どういう定義・意図でマナーは必要だという発言がされたのかということを、
お前が解釈し、それを責めているということにしているのはどうなんだ?
というか自分の定義を後付して辞書の定義よりも優先させたら、
明文化されていることに基づく論理的正当性なんて意味を成さないだろ。
さらに次では
>そして「指摘」「主張」において、辞書の定義から逸脱したのはアナタだろう
「指摘」「主張」において、人の定義より辞書の定義を優先させたのは自分だろう
また、自分の意見の中で「責める」ということに自分の定義を当てはめるのは自由だが、
自分が責めたかどうか、については意図がどうこうの問題ではなく、
責められた側(便宜的に)が判断することで、
辞書的な定義を用いて判断することが優先される。
自分の定義が優先されるのだとすれば、
責められた側の定義と責めた側の定義の優劣をつけることができないから。


490 :469:03/12/22 22:56 ID:FeHQ4h5v
>>743
>これは、あまりにひどい拡大解釈と思わないか?
そうか?
論理的正当性がない、あると思うなら論理的に反論してみろ。
普通にこういう書き方をしてきてただろ?
反論してみろ→反論できないなら論理的正当性はないと認めろ
こう取るのが普通だ。もちろんこれも拡大解釈だというのだろうが、
願望として理解して欲しいと思うだけであれば、
理解しない相手に対して論理的反論による否定を強要するのはおかしい。
論理的に反論できますか?なら理解して欲しいでも問題ないが。

最後に、
>漏れはその者を該当者と認識し、2ちゃんのルールに則りカキコとレスをした(472)
>仮にそう解釈できたとしても、漏れにその意図はない(473)
前者では該当者の意図を無視、後者では自分の意図を優先。
全ての判断がお前の主観で行われ、
それに論理的正当性があるというのであればお話にならない。

491 :469:03/12/22 23:01 ID:FeHQ4h5v
最後と書いたが、
>>489の「責める」について。
例えば、電車でイスの上に立っている子供がいるとする。
それを誰かが叱り、ブン殴った。
これを第三者がみて、暴力ではなく躾だと定義するのは自由だ。
これが、自分の定義で「責める」と判断したということ。

だがそういう子供をブン殴っておいて、
これは暴力ではなく躾だ、と自分が定義していると主張して、
それが正当性を持ちえるか?
これが、自分の定義で「責めていない」と判断するということ。

492 :名無シネマさん:03/12/22 23:02 ID:KniPJPJz
>>489-490
もういいだろ。でらえもんも名無しに戻ったし。

493 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/22 23:20 ID:g/VWBq+9
>>475
奇遇だね。実は俺も今日最後侍を観て来たw
2回切れた。

1回目は、静かなシーンでいつまでもいつまでも袋の音をパリパリパリパリ・・
音のほうを見るとやっぱバカ女だった。なんでこう、バカ女って自己中ばっかなの?
これまでのレポでも、たいがい原因は女だよね。
いい加減我慢の限界を迎えた俺は、その音のほうに近づき、
「うるせー静かにしろよ!」
最初その女は映画にのめりこんでいて気づかなかったらしいが、すぐに音させるのやめた
何か食べてたわけじゃないみたいだし、何やってたんだろ?意味不明なんですけど?
一生懸命膝の上にあった袋状のものを何度も握り締めていたような感じだった
あっはっは(´・∀・`)ここまで来るともう、単に音を立てたいだけとしか思えないよ

494 :名無シネマさん:03/12/22 23:29 ID:i+CKv5CK
名無しだからいいというわけじゃなかろう?
荒らし≠ヘ荒らし≠ネんだし。
でらえもんが荒らし≠ネのは自他共に認められてるみたいだし。

495 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/22 23:34 ID:g/VWBq+9
2回目は、座席に上着がかかっていたとき
誰かがトイレ行っているのかと思い、その端の席はあえて避けて座った。ホントはその端がよかったんだが
しかしいてども立っても誰も戻ってこない。後ろを見るとババアが。その瞬間、このババアが置いたもんだと確信した…_| ̄|〇
(゚Д゚)ハァ?マジ意味不明なんですけど?何で上着をわざわざ前の席にかけなきゃいけないの?
こんな混んでるのに、何でこんなに自己中でいられるの?
上映終わった瞬間、この上着どっかにぶん投げてやろうと思った
しかしこのババア、上映終わって俺が上着を見た途端、慌てて上着を戻しやがったヽ(`Д´)ノ
なら最初からそうしてろ!膝にかけることすらいやなの?マジで意味不明。ホント意味不明なの多い
頭に来たから、わざわざエンドロールが終わって明るくなるまで待った
そしてそのババアが席を立とうとした瞬間、

「おい、前の席に上着かけてたのお前かよ(゚Д゚)?」
「はい、そうです」
「何考えてんの?こんな混んでるのに?」
「はい、すみません」
「もっと混んできたらどうするつもりだったんだよ(゚Д゚)?」
「すぐどけるつもりでした」
この野郎ヽ(`Д´)ノ調子いいこといいやがって!
「ホントかよ?」
「はい」
「何でそんな自己中なの?」
「はい、すみません」

何聞いてもこんな感じ。もう切れる気失せるわ('A`)
しかも最後侍って、最後泣けた?なんか近くにいた女が鼻すすってるから見てみたら、手で顔抑えて泣いてやがった
うそや〜ん(゚Д゚;)!?どこで泣くの?
その影響からか、そのババアもちょっと目が潤んでたんだよ。だから俺も切れるに切れなくて・゚・(つД`)・゚・。
せっかくの余韻が俺のせいで台無しになっても悪いしとか思っちゃったし。つか俺も人が良すぎだな・゚・(つД`)・゚・。

496 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/22 23:35 ID:g/VWBq+9
>>475
その感じだと、相手が二人だから最後捨て台詞吐いて逃げちゃったってところか・゚・(つД`)・゚・。
惜しい!俺がいたら参戦してやんのにw

>他の奴ら
いい加減ウザイよ。正直おまえらのレスなんて誰も見てない。長すぎて多すぎて見る気にもならない
でらえもんも名無しでも何でもとにかく早く消えてくれ。正直迷惑だ

497 :名無シネマさん:03/12/22 23:44 ID:O0vRIHHJ
>>496
逃げられたというか、向こうは「黙れ小僧!!」とか言って
話にならんかったしな。言い方もなんか常識なんて知らんみたいな
感じだったし。中年ってこと考えると昔からそうやって映画見てきたんだろうなー
って思うとこれまでの被害者が可哀想に思う。
あと、シネコンが増えて普段映画見に行かないような人も
来るようになったってのもあるんだろうね。

ま、ここに書いたら少しばかりスッキリしたのでよかった。

498 :名無シネマさん:03/12/22 23:45 ID:U/5piT5j
>>495
目上の人間に対して
そんな口のきき方しか出来ない奴に
マナーをとやかく言う資格はない
失せろ

499 :名無シネマさん:03/12/23 00:29 ID:yReUqv7U
>>498
たしかに低姿勢な相手に対し>>495の言い方はちょっと酷いと思うけど、
「年上=目上の人間」ではないと思うんだが。
それに口のきき方って年齢とかじゃなくて、自分と相手の関係でかえるものだと思う。

500 :名無シネマさん:03/12/23 00:43 ID:IC7Dzr72
俺は映画の上映中に話しててそれを注意する場合は
年は関係ないと思うよ(>>495のこととかじゃなくて一般的に)
例えるなら
アパートに住んでて真夜中に音楽をガンガンに大きな音でならしてる隣人に
注意する場合「うるせー静かにしろ!眠れねーじゃねーか!!」って
怒鳴ったとする。言葉だけで見たら乱暴な言い方だけど
怒鳴った人と音楽ガンガンにならしてる人の関係を考えれば
どちらが悪いのかはわかるよね。
そう言うことだと思うよ。

501 :名無シネマさん:03/12/23 01:04 ID:SL8J1oHG
>>500
第三者からすればどっちもどっち。
アパートの例なら、
怒鳴るのは一度、騒音はそれで止むというなら話は通らんでもないが、
映画館で怒鳴るのはそれこそ映画が台無しになるし迷惑。
マナー違反に注意するのにも周囲へのマナーが必要だろ。
普通に注意すればいいだけのことなのに怒鳴るというのは、
自分の膝に置けばいい上着を前の席に置いたり、
何か知らないが袋の音を立てなきゃいいのに立ててるのと同じ。

自分のマナー違反を棚に上げて武勇伝を語るなよ。

502 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/23 01:13 ID:p+n9Zhma
>>500
池沼498は単に俺を叩きたいだけ相手すんな
>>501
おまいもう一度俺の文章読んでみ?読解力0でほざいてんなボケ
怒鳴ってなんかいないし袋の音は注意しただけ
あとババアのほうはちゃんとエンドロール終わって明るくなってからと誤ていねにかいてるのに、
それすらあえて見落とした振りして俺を叩きたいのか、
お前がまともに文章も読めない能無しなのかどっちかだなw



503 :名無シネマさん:03/12/23 01:16 ID:Rnez+9Ht
梅田ガー○ンシネマ系
平日昼は白雉のオジサン、オバサン複数人がたまにくる
障害者優待券でもあるのか
金を払って館内に入るトコを見たことがない
いつもコンビニ弁当を上映中にバリバリ食べる
口開けたまま食べるので咀嚼音が場内に響く
急に奇声をあげる
「ぅぅぃぃぃいいいいいっ」
「くぅぅうううううううぎゃあああああっ」
事情をよく知らないひとは怖がって途中で出て行く

関西圏の人は平日昼のあすこは要注意
傾向として「アジア映画」が好みらしい
ちなみにオレは"数えただけ"で11回遭遇
心頭滅却し、今では気にならない

504 :名無シネマさん:03/12/23 01:26 ID:crz6bdXn
俺的コテハソ名カキコ。
>>230
音源を注意する事に集中しすぎてクライマックスの字幕見ることすら忘れるコテハソ。

>(゚Д゚)ハァ?映画やってるんだぞ?今この瞬間に他になにやることあんの?

藻前こそ「今この瞬間」に映画見ないで何やってんだよw
たまんねーよ藻前。


505 :名無シネマさん:03/12/23 01:29 ID:SL8J1oHG
>>502
>>475
>「上映中は喋るな!!」
>と言うとおばさんが数歩去って何か俺に怒鳴ってた。
>確か暴言のようなことだ。
>なので俺は
>「うるせぇ!くそババァ!」
>と言っておいた。
怒鳴ってるだろ、お前じゃなくて>>475だがな。
あれ?何でもかんでも自分へのレスだと思ってるのか?
つーかよ
>せっかくの余韻が俺のせいで台無しになっても悪いしとか思っちゃったし
エンドロール終わって明るくなってからでも余韻台無しになるかもって認めてるじゃんw
しかも近くに座ってる女がいるってことは、まだ余韻に浸ってる人もいるってことだろ?
エンドロールが終わる=映画の余韻含めた全てが終了じゃないことくらい分かるよな?

>>504
「音立てるなよ!!!!!!!!」と一喝か。
小声で一喝ってありえないよな、「!!!!!!!!」ついてるし。

506 :名無シネマさん:03/12/23 01:38 ID:Rnez+9Ht
>>503
一部訂正
>金を払って館内に入るトコを見たことがない
オレたちは場内に足を踏み入れる際、
チケットの提示を要求されるが
彼らは要求されてる様を見たことがない

507 :名無シネマさん:03/12/23 01:44 ID:yReUqv7U
俺は、相手がどんな奴であったとしても、最初は語気を荒げずに注意すべきだと思う。
見た目がDQNっぽい奴でも、普通に言えば、素直に謝ってくれるかもしれないし。
逆に、いきなり乱暴な言い方で注意しても、素直に受け入れてくれない事だってあると思う。
周りのお客さんもあまり良い気持ちはしないんじゃないだろうか?
でも、最初に丁寧に注意したにも関わらず、
>>475のおばさんのような事言われたなら乱暴な言い方になっても仕方ないとは思う。

508 :名無シネマさん:03/12/23 11:43 ID:q8TXfAM9
怒鳴る奴はマナーに欠けているが
頼りにはなる
他人が注意してくれるなら越したことはないし
聞いててストレス解消にもなるしね
その後口論に発展しなければ最高なんだが・・

509 :名無シネマさん:03/12/23 12:14 ID:xhapy2/7
>>507 還暦越えてる自分の親よりも年食ってそうなジジババがあんまりうるせぇんで
「あおのよぉ〜うちでビデオ見てんじゃねぇんだから、ちったぁ〜静かにできねぇか?!」
「伊達に年食ってねぇってとこ見してみろよ!」
って言った事あるけどそーゆー場合も先に
「すいません、ちょっと静かにしてもらえますか?」って
ご丁寧にお願いしなきゃいけなかったんですか?

510 :名無シネマさん:03/12/23 12:15 ID:xhapy2/7
↑「あおのよぉ〜」 じゃなくて「あのよぉ〜」です。

511 :名無シネマさん:03/12/23 12:24 ID:ZNucxlc4
ま、すこんぶでも喰っておちつけ

512 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/23 12:37 ID:p+n9Zhma
>>510
別にいいじゃん。ここでアンチがなに言ってこようが、映画館では自分の好きなように振舞えばよい
所詮アンチはここでほざくことしかできませんw

513 :名無シネマさん:03/12/23 13:02 ID:BURI50Zq
>>512
アンチ、って何のアンチだ?
おかしな精神構造のやつだなぁ。

おれも他人かまわず他人に失礼な口をきいてるやつ見かけたら
容赦なく小突き回してやることにしているよ。
映画館では自分が好きなように振舞いたいからね。

不思議と意見は合うようだね。


514 :名無シネマさん:03/12/23 13:12 ID:BURI50Zq
>>509
あれだな、自分が年取ってから間抜けな行動をしてしまったときに
自分の子供より若い小僧に失礼な口のききかたされても
素直に反省できる自信があるならしゃぁないな。


515 :名無シネマさん:03/12/23 13:35 ID:r8MW1yos
>>512
>映画館では自分の好きなように振舞えばよい
だったら音立てようが何しようがお前に文句言われる筋合いない罠
結局武勇伝語りたいだけなのな、脳内武勇伝かもしらんが。
【俺強い?】武勇伝!映画館で言ってやりました【俺カッコイイ?】
↑こんなスレでも立ててよそでやれよ

516 :名無シネマさん:03/12/23 13:37 ID:QKo2/dSy
>509
最初は抑えた口調のが話がスムーズに通りやすいよ。
別に極端にへりくだる必要はないんだし。
そういう相手との関係を考慮しつつ喋る言葉は日本語には豊富だ。使うにこしたことはない。

517 :名無シネマさん:03/12/23 15:20 ID:FMW+jMo8
でらえもんがまじってるな・・

518 :名無シネマさん :03/12/23 15:44 ID:xD9nTkLu
よっぽど小さい子でもない限り注意する時は
丁寧な口調でするのは常識なのでは?
初対面の人にいきなりタメ口きくのはどうかと思う。
もし>>475>>493が社会人であったとしたら
俺には充分DQNに思える。

519 :名無シネマさん:03/12/23 16:27 ID:94p3G9ra
タメ口をきくというか、高圧的な態度を取るのは、自分のやってることを正義と
勘違いしているからで、漏れはこういう「思い込み正義漢」の方が、
浅草あたりで競馬のラジオ聴きながら映画観てるオヤジより、よっぽど嫌いだ。

520 :名無シネマさん:03/12/23 17:02 ID:uXf3srPX
まぁ、
注意する時も周りに配慮して注意する
ということで

FA?




521 :名無シネマさん:03/12/23 17:20 ID:QKo2/dSy
>520がスレの息の根を止めました。

522 :名無シネマさん:03/12/23 19:52 ID:r8MW1yos
>>519
思い込み正義漢>競馬ラジオ>思い込み正義漢報告Ver

523 :名無シネマさん:03/12/23 20:20 ID:zC+kbRNB
スマン、俺一度上映途中から入って来ていつまでもペチャクチャ喋り続けてる女二人組に向かって前の方から
「おい、そこの馬鹿女喋んな!」と言ったことがある。
指差しながら言ったけど3回言ってもわからなかったみたいなので
結局そいつらの横まで行って「黙れねぇなら出てけよ、迷惑や」と言ったらやっと黙った。

小声で「ウルサ〜イ」と言う声も聞こえてたから、他の人も迷惑してるんだな、と正当な理由があると確信してたけど、
独善的だったかもしれない。

524 :名無シネマさん:03/12/23 23:07 ID:A4QZgveS
>>475
漏れも某コロナ系でラストサムライみたが、あそこマジでマナー悪いの居過ぎ
まぁ、携帯電源切れよ(゚Д゚)ゴルァ!みたいなテロップ流さない映画館側も悪いけど
その日だけでも着信4回、携帯光漏れ2回、その場で着信応答2回…もう最悪
素直に2時間(上映時間)待ってイオン系で見ればよかった_| ̄|○

525 :名無シネマさん:03/12/24 00:59 ID:UDo7Uszt
>>524
同じとこかどうかしらんが、
漏れも某コロナ系で時々見てたんだけどそこもヒドかった。
光溢るるDQNの約束の地。
深夜の駐車場ネタで18時台のニュースが時々取り上げるほどの聖地。
知らずに夜行っちゃった香具師は、全員ニコラスケイジの絶望笑いすること確定。

最近は遠出して他のシネコンばっか行ってる。
そこで鍛えられたから他のとこじゃマナー違反もあまり気にならんw
某(ryは日本中そんなのばっかか?

526 :名無シネマさん:03/12/24 02:01 ID:4XToLnWF
>>525
お願い
>某(ry
なんてボカさないで
直球で勝負して!

527 :名無シネマさん:03/12/24 03:49 ID:GdKlT4qB
ある友人とよく見に行くんだが、ソイツ暇になるとすぐ携帯出すのよ
俺も当然「また出しやがったよ・・」と心の中でイラついてるんだが、
それより周りのお客さんがどういう目で見てるかスゲーハラハラする
この前なんかすぐ後ろで舌打ちが何回も聞こえたし・・・・・
俺は「携帯は閉まってたほうがいいって」って言ってるのに
ソイツは「大丈夫、こんなに暗いんだから」とか訳の分からんことを
暗いから目立つんだろが大馬鹿野郎・・・・・・

528 :名無シネマさん:03/12/24 03:55 ID:1p48tD3O
>ソイツ暇になるとすぐ携帯出すのよ

映画観てるのに暇とはこれいかに。
俺だったら絶対きつく注意するね。
第一暗いとこで携帯画面見て目を悪くすると思わんのかね?そういう椰子て。

529 :名無シネマさん:03/12/24 04:00 ID:Ss0Sbu6F
>>528
他は良いとして
>第一暗いとこで携帯画面見て目を悪くすると思わんのかね?そういう椰子て。
スクリーン見てるのは良いのか?

530 :名無シネマさん:03/12/24 04:11 ID:GdKlT4qB
>>528
まぁ、暇ってのは会話が長いシーンとか マトレボの時は預言者の話の
とこだったな
信じられねっつーのよね そういうヤシ


531 :名無シネマさん:03/12/24 04:18 ID:TPqa7OKt
>>530
注意も軽い程度でしか言えないのはどうかと思うぞ。
つーかそんなやつとよく映画観に行くのが信じられない。

532 :名無シネマさん:03/12/24 04:29 ID:vI8C6oRG
>>524 数える藻前もどうかと思うぞ。人見るより、映画が大事だろ。
>>531 それは >>527 のカノジョだから、しゃーない。教育すべきだとは思うが。

それにしても、このスレ見てると、なんでみんなそんなに気にするのかと思う。
もうちょい、周りにとらわれず、映画に集中する訓練しろよ。
だから、浅草行けって言ってるんだ。

533 :名無シネマさん:03/12/24 07:29 ID:+8sbHNcz
>>524-525

もしかしてナンパが凄いとこ?
駐車場に車を入れてる最中にナンパするのは当たり前のあのコロナ?

534 :名無シネマさん:03/12/24 08:18 ID:TIa1MiuS
>532
全国の映画館が浅草六区レベルになったら俺は国外脱出を考える。
馬鹿騒ぎするメリケン人どもの方がまだタバコ吸わないだけましだ。

むしろ騒ぎたいやつは全員浅草から出てくるなとか思う。

535 :名無シネマさん:03/12/24 10:54 ID:bAHOWUoz
満席の映画館で隣に座った夫婦者の旦那の方が腋臭だった。
我慢せざるを得なかったけど途中で目が痛くなってきた。
ねぇねぇ奥さん。頼むから旦那に手術するように言ってくれ。
今は簡単な手術(保険も利くんでしょ?)でOKなんでしょうが

536 :525:03/12/24 13:48 ID:QUfKWSXu
>>526
直球は無理。たぶん>>533の言ってるとこと同じだろうな。

同じ建物内にパチンコやらゲーセンやらあるとこなんだけど、
土日深夜は車が駐車場内を止まらないで明け方までぐるぐるしてる。
目的はナンパ。
夜は女も知ってて来てるんで成功率バツグンDQNのエルサレム。敬虔な巡礼者が後を絶たない。
知り合いの警備員さんの話によると、
少年マガジンの中から出てきたような「伝説のDQN二大派閥」があり、
そういう香具師らが連れ立って、オールナイトのマトレボとか見に来ちゃってはっちゃけちゃうそうな。
聞いてるだけでおしっこもれそうー。


537 :名無シネマさん:03/12/24 15:30 ID:acDtl/bT
>>532
俺も集中する訓練は必要だと思う。

周囲の状況ごと楽しんでしまう場合以外は、
完全受身で映画館で映画が楽しめる事は少ないでしょう。

538 :名無シネマさん:03/12/24 16:05 ID:HM1N5guJ
〓〓〓〓〓
 |〓|
 |〓|
 |〓|
 (⌒⌒)
  \/
  〓
 【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者!
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ!
すでにいる人は超〜ラブラブ みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを1時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたはインポや性病になります。







539 :名無シネマさん:03/12/24 16:41 ID:ECnscb5y
正直周りが気にならなくなるほど集中できる、引き込ませてくれる作品は

ない!

540 :名無シネマさん:03/12/24 16:58 ID:1FTq/kGI
>>539
だから完全受身ではダメだと言われてる訳で。

作品に頼るとか、映画館の他の観客にマナーを求めても解決は望めない。
自分の集中力を高めること、これに如かず。

つーか、DQNな観客を見つけてここで報告することを楽しむとか、
他人のマナーの悪さを見下して優越感に浸るとか、そういう歪んだ策もあるけどね。

541 :名無シネマさん:03/12/24 20:00 ID:dLIE45LJ
周りで携帯が光ってるのも、近くで話し声がしてるのも気付かないほど
集中するなんて、かなり危ない人だと思うんだけど。
大体、そんな事ができるならこんなスレたたないって。

542 :名無シネマさん:03/12/24 21:22 ID:d4hcUlyc
>>541
バカだな。
このスレに参加しない人間の方がはるかに多数だってことに気づけよ。


543 :名無シネマさん:03/12/24 22:18 ID:NN11PqF/
そうそう、大多数の人は自分を完璧な人間とは思っていない、だから他人のマナーの
悪さも許し合えるのさ、一番タチ悪いのが自分を棚に上げて他人を非難するワガママ坊や。

544 :名無シネマさん:03/12/24 23:28 ID:vI8C6oRG
>>541
「気付かないほど」という捉え方からして、言ってる意味が分かってない。
「気付いても、集中してるので、大して気にならない」って感じだろ。
というか実際、気づかないことも多いと思うよ。別に危なくもないよ。
映画を見るのに支障をきたすほど、いちいち気にするヤシの方が、よっぽど危ないよ。

ま、度を超してうるせえのは別だろうけどね、このスレ見てると、神経質過ぎな気もする。

漏れは、飲食、携帯、多少の話し声は気付いても、「ま、いいや、集中しよ」で済ませる。
で、ほとんどそれで事足りる。浅草なんかの競馬ラジオは、そっと席を移動する。
二〜三人のマナー欠如は、気にしてたら仕方ないよ。
それより、本当に嫌なのは、集団で「僕らはこんなに映画を楽しんでますよー」と
アピールしてくる連中。いにしえの「ロッキー・ホラー・ショー」ドキュソや、
ファンタスティック映画祭の固定客層。あれこそ、究極のマナー悪だと思う。
押しつけてくるんだもんねえ。。。ああいうの、どうすればいい?

545 :名無シネマさん:03/12/24 23:58 ID:acDtl/bT
例えば注意するしないは別として、反応のタイプとしては、こんな感じでは。

達人級:全然気にならない、映画に没頭してしまっている。
     もしくは映画館での映画鑑賞として受け入れる事が出来る。
上級:一瞬気になるが、すぐさま映画に意識を戻す事が出来る。
中級:気になったまま、かなりの時間引きずってしまうが集中しようと努力はする。

俺は上級位には、なりたいと思っている。
中級から、それ以下のままだと例えば
映画館のフロントで携帯を預かり、場内に監視要員を置いて
(そんな事しなくてもモニターや映写室からは見えてると思うけど)、
客席がかなり静かで快適な環境になったとしても、
今度は隣の人が尻の位置を直したりだとか、吐息やちょっとした動き等
小さな部分が気になってしまうんじゃないかと思う。

546 :名無シネマさん:03/12/25 00:04 ID:wO18iSBP
浅草いいとこ一度はおいで

547 :名無シネマさん:03/12/25 00:06 ID:HDndsnok
自分も最近はだいぶ寛容に慣れてきて、小さなことは気にしないようになった。ちょっと隣りと話してるくらいなら他の人の見方を聴けて興味深い、くらいには思える。
もしかしたら気づかない内に自分も他人を不快にさせてることもあるかもしれないし。

ただ明らかに場をわきまえてなかったり、限度を超えてる場合は考える。
例えば、前の席に足を載せてるのは見ないふりできるけど、靴と靴下脱いでそれやられたら、どうするかわからない。
幸いまだ実際に遭遇したことないけど。(試写会で隣りの奴が裸足になって座席にあぐらかいてたことはあった)

548 :541:03/12/25 00:19 ID:Dtf4roOI
>>542
そんなスレに参加してるお前は何なんだ?

>>543
誰が自分を棚にあげてるんだ?具体的にレス番を指定して教えてくれよ。

>>544
>「気付かないほど」という捉え方からして、言ってる意味が分かってない。
>「気付いても、集中してるので、大して気にならない」って感じだろ。

ここの部分は俺が悪かったよ。

>というか実際、気づかないことも多いと思うよ。別に危なくもないよ。

真っ暗な部屋(画面の明かりはあるけど)で携帯の明かりがちらついてたら普通気付くだろ。
静かなシーンで近くで普段の声の大きさで話されりゃ誰だって気付く。
後者の条件で気付かないようならかなりの難聴だぞ。

>映画を見るのに支障をきたすほど

俺はそんなことどこにも書いてないんだけど・・・

>「ま、いいや、集中しよ」で済ませる。
この時点で既に気にしてるわけだが・・・
ここの住人だって気付いてから映画終わるまでずっと気にし続けてるわけじゃないと思うぞ。

549 :名無シネマさん:03/12/25 00:21 ID:ecuHRnP7
伊丹十三の「たんぽぽ」の冒頭シーン。
役所が演じる謎のチンピラが上映中に騒音たてるやつに注意するシーン、
あのシーンをみて、ギクッとなったマナー知らずがたくさんいそうだな、このスレは。
でらえもんも名無しになってまだ来てるようだし。

550 :名無シネマさん:03/12/25 00:38 ID:RADrmpoA
>548
誰が自分を棚にあげてるんだ?具体的にレス番を指定して教えてくれよ。

そのセリフが出る君は、誰からも文句の付けようも無い完璧な人なの?
上映中は微動だにせず、咳払いもしない、かゆい所があってもかかず、まるで
人形の様に映画を見れるのかい、人によってはそうゆう行動もマナーが悪いと
とる人がいるかもよ。

551 :名無シネマさん:03/12/25 00:51 ID:h/Cp3zRE
今日劇場でウンコしたくなったけど
話が気になったからその場でウンコした。
劇場内が騒がしくなった。
ったく静かにしろよ!馬鹿どもが

552 :541:03/12/25 00:53 ID:Dtf4roOI
>>550
もうちょっと頭使ってレスしようね、僕。

553 :名無シネマさん:03/12/25 01:13 ID:D7J/CHPB
>>549
上映中に騒音たてるやつに注意するシーンにつき、
そういう行為の主体=チンピラ、というイメージを表した一例です。

つーか、2ちゃんの住人はみんなマナーが悪い。
匿名だとモラルが下がる、典型的な人々の集まりだし。

554 :名無シネマさん:03/12/25 01:50 ID:ecuHRnP7
>>550
名乗ったら?でらえもんクン。

555 :名無シネマさん:03/12/25 02:11 ID:Xy+5nU0J
>>550 のレスはひでえが、>>541 もかなりのもんだなぁ。。。
>>548 の反論のしかたなんて、かなり感情的で自意識過剰なのに
本人は理論的だと思ってる。裏でらえもんって感じ。
相手にしたくないタイプだな。

(と、文句だけつけて相手にしないと言うマナーの悪い漏れ)

556 :542:03/12/25 02:21 ID:foSp3+aN
>>548
バカだなー。
マナー違反がちょっと気になるお年頃の映画ファンにきまっているじゃないか。
ただ、いきりたつほどの場面に遭遇したことないから
世間の様子はどんなもんなのか知りたいだけだよ。



557 :名無シネマさん:03/12/25 02:38 ID:D7J/CHPB
>>555
同意。
(と、同じく色々な意味でマナーの悪い漏れ)

>>554
とりあえず気に入らない対象をでらえもん呼ばわりするのは勘弁して欲しい。

558 :名無シネマさん:03/12/25 07:43 ID:HKmQgQKE
いきりたつ程の場面に遭遇したことない映画ファンということは、
年に数回しか映画館に行かないか、ミニシアター系ばかりみてるという事か。

559 :名無シネマさん:03/12/25 09:03 ID:wmhNCbQ5
あるいは「常に自分が迷惑をかける側」か(w

560 :542:03/12/25 09:12 ID:foSp3+aN
空いてるところに行けば良いんだよ。


561 :名無シネマさん:03/12/25 09:37 ID:VAp1PEDZ
>>558
例えばどういう場面に遭遇するといきりたつ?
ここで挙がっているようなマナー違反にはよく遭遇するけど、
それこそ慣れた。
(でも浅草の映画館には一度行ってみたいw)

ところで、
極端な話が、このスレで愚痴を書き込むだけなら、
自分を棚に挙げるのもアリではなくて?
愚痴なんてそんなものというか、
自分を省みていたら他人なんて批判できないことばかりだと思うが。

562 :名無シネマさん:03/12/25 09:56 ID:XSlTu+jF
この前出会った老人はほかの人が感動するようなシーンになるとわざわざ声に出してあくびをしてた
絶対狙ってしてたね
あくびのほかにも連れの爺と喋ったりしたりガサガサうるさかったので生まれて初めて注意した
最初自分の連れが注意したのに聞かなかったから。「黙れっ!」って言いました
とにかくあのあくびには切れましたよ


563 :名無シネマさん:03/12/25 10:17 ID:HDndsnok
感動的な場面で゛フフンッ゛と笑うオヤジは確かにいる。
「遠い空の向こうに」でそれやられてムカついた。

564 :名無シネマさん:03/12/25 10:23 ID:XSlTu+jF
>>563
あぁ「フフンッ」とも言ってたわ
主人公的な人が死ぬシーンで…

565 :名無シネマさん:03/12/25 12:06 ID:oUSvyqMA
カップルで感動的シーンで、わざとらしく袋菓子の音たてるのいるけど、
気まずいか、気恥ずかしいか、間が持たないかのどれかだろう。

566 :名無シネマさん:03/12/25 13:31 ID:Xy+5nU0J
>>558
むしろ、すぐいきりたつ映画ファンの方が、そういうもの(普通の映画館に慣れてない)かな
……との印象を持ってた。

567 :名無シネマさん:03/12/25 14:31 ID:cw7YCZwx
隣の隣に座った二人組みがロッテリア持ってた…
上映前だったし空いてたから避難したけどね。
食ってる音や匂いは気にならなかったよ。

568 :291:03/12/25 18:55 ID:eQTd+BJl
>>558
そんなことない。
週1で観てるけど、ちっとも遭遇しない。

569 :名無シネマさん:03/12/25 20:35 ID:cW/hcZRK
>568
どこに住んでるか教えてくれ。引っ越す。

570 :名無シネマさん:03/12/25 22:01 ID:3E0IIPJj
>>566
話がよくわからない。具体的にいってくれ。
映画ファンじゃないけど。

571 :291:03/12/25 22:27 ID:eQTd+BJl
>>569
宇都宮。

>引っ越す。
マジ?w


572 :名無シネマさん:03/12/26 01:34 ID:wUhoF/ux
アニメ作品以外で、子供を映画館に連れてくるのは何歳以上なら許可かを問いたい。
漏れは10歳。
頼むから、喋っちゃダメな雰囲気を感じ取って、
己の自制心で何とかできるようになってから連れてきてくれ。
クライマックスでおかあたんに向かってケーキのイチゴのお話されると館内一同禿しく萎え。
おかあたん殴れ。一生トラウマでイチゴ喰えなくしろ。と優しく提案したくなる。

573 :名無シネマさん:03/12/26 02:27 ID:AIvphUCU
俺は小2で「サウンド・オブ・ミュージック」のリバイバル静かに観たぞ。
親のしつけにもよるだろ。
ウルサイ飢鬼がいたら親を殴れ。

574 :名無シネマさん:03/12/26 02:43 ID:NtUSDzm1
ポップコーンやポテチを食うとき周りの迷惑にならないように
音を立てず溶かすように食ってる俺はチキン

575 :名無シネマさん:03/12/26 02:46 ID:ZtlHqAGm
いくら行儀悪いからって
今の時代、公共の場で
よその子どもを叱った方が
白い目で見られますから・・・・

576 :名無シネマさん:03/12/26 02:53 ID:GA5Gotgo
>>574
馬鹿!

周囲に配慮のできないビーフ(狂牛病)が上でチキン(烏骨鶏)が下だと思うな!

577 :名無シネマさん:03/12/26 03:32 ID:AIvphUCU
×飢鬼
○餓鬼  だな。親より子より俺を殴れ。

578 :名無シネマさん:03/12/26 04:49 ID:hSwSjMhi
    _, ,_   パーン
 ( ‘д‘)
  ⊂彡☆))Д´) >>577


579 :名無シネマさん:03/12/26 08:31 ID:TIY59hg/
>>575
そういうネガティブな考えがいけないんですよ。
きっちりとお話をして、・・・・・親とバトルですな。w

580 :572:03/12/26 09:40 ID:/ys9F22b
>>573
良い子だったんやね。
つーか普通そうだよな。

そのお子様は小学校低学年ぐらいですた。
子供の躾は親の義務で方針だからなかなか言及できない、というかしたことが無い。
漏れは一番困るパターン。映画館、なんとかしてくれ。
親殴って解決なら楽でいいなw

581 :名無シネマさん:03/12/26 10:10 ID:TIY59hg/
子供がどうこうってより、
いまや親がDQNだからな。日本も終焉だな。

582 :名無シネマさん:03/12/26 10:43 ID:+ZO6Ft6+
所詮、映画なんだよなぁ…
大衆向け。ヲタが増えただけ。


583 :名無シネマさん:03/12/26 11:00 ID:ApqalNcp
走り回ってる餓鬼蹴っ飛ばしたらDQNな親に警察呼ばれそうになった。
マトレボに餓鬼連れてくんなよな。
すげい鬱

584 :名無シネマさん:03/12/26 11:22 ID:/ys9F22b
それぐらいで子供蹴るなよ・・・。
普通親だって自分の子供蹴らないだろ。
わけわからんDQNに自分の子蹴られりゃ俺も通報するな。

585 :名無シネマさん:03/12/26 11:55 ID:ApqalNcp
上映中に奇声をあげて走り回ってんだぜ
でも、そういえばやりすぎだったかも知れん
もう少し自制するわ

586 :名無シネマさん:03/12/26 12:09 ID:/ys9F22b
うむ。
今度は優しく抱きしめてやってくれ。
どっちにしろ通報されるが。

結局、そういう餓鬼は親が叱らんと駄目なんだよな。
映画館だけの話じゃねーなこりゃ。

587 :名無シネマさん:03/12/26 16:16 ID:pT0pJAoz
そういえば昨日>>583が言うところのマトレボを見たのだがな・・・
正直言って、アクションシーン意外は眠たくなるほど鼻クソな出来だったぞ。
俺が子供だったら走り回りたい気分にさせてくれた。

よってガキに罪はない。連れて来た親と、製作者の何とか兄弟を蹴っ飛ばすべきだった。

588 :名無シネマさん:03/12/26 19:06 ID:2OVgZkKI
>>587
583じゃないが、そんなもん人それぞれだろうが!
自分の価値観押し付けるなよバカが!
しかも走り回ったら製作者のせいにするって
それって最近のDQNの親丸出しじゃないか!

587よ、お前のようなヤツをDQNというんだよ!

589 :名無シネマさん:03/12/26 19:14 ID:2OVgZkKI
・・・つまり、587は自分の子供が通り魔にナイフとかで
殺されたら通り魔でなく、ナイフを作ったヤツが悪いと
言うって事だな。

いやぁ・・・しかし久しぶりにこんなDQNというか・・・
バカに出会ったよ。


590 :名無シネマさん:03/12/26 19:24 ID:2OVgZkKI
ところで、俺の前の席のガキがすんげぇうるさくて
ウザイなーと俺が思ってたら隣のまた別の子供が
前の席蹴ってた。子供同士でこーいうの見るの初めて。

しかもなんかサマーソルトでもするのかってぐらい
勢いよく。

591 :名無シネマさん:03/12/26 20:38 ID:KQLCH91d
俺も前の前のゴジラ見に行った時に走り回って奇声を挙げるガキ(女の子)に遭遇した。
連れて来た母親は知らん顔して映画を観てる。

よっぽどその子に注意、というより優しく諭してやろうかと思ったけど、
母親にあらぬ因縁つけられそうな気がして出来なかった。
子供をメインターゲットにした映画だから、あんまり堅苦しいこと言ったらいけないんじゃないか、という引け目もあったし。
その辺りの見極めがいつも難しい。
元旦にゴジラ行くつもりなんだが、上記のような状況になったら、今度こそ躇わないでおこうと思う。

592 :853:03/12/26 21:20 ID:ApqalNcp
マトレボが糞だったからイライラしてたのもある
が、マジで傷害になってたかもしれん
次はやさしくいさめる程度にしておく

にしてもDQNな親ってのはどうしようもないな
あの子も親の趣味につき合わされただけだったろうに
今思えばかわいそうなことをした 反省

593 :542:03/12/26 21:25 ID:KlfOt4BI
>>591
うちの子はちょっとばかりやっかいな病気なので
少しの時間でも落ち着いて座っている事ができません。
ですので他人様に迷惑をおかけしないように
できるだけ公共の場に出さないでいるようにしているのですが
では、この子が死ぬまで外に出ないで暮らすのかと考えると
それもまた不憫で、この先どうしたら良いものか悲しくなります。


594 :名無シネマさん:03/12/26 22:22 ID:QEbwmm80
>>542
>>556
>>593
世間の様子が随分気になるらしいけれども、
まず自分を名無しに戻してから書こうね。

しかしクダラネェ書き込みだこと。

595 :542:03/12/26 22:31 ID:KlfOt4BI
>>594
なんで名無しじゃないといけないのか理由を述べたまえ。


596 :コテハソ ◆paAxT8frX. :03/12/26 22:33 ID:CjOPKAey
>>583は神(゚∀゚)!

597 :名無シネマさん:03/12/26 22:33 ID:kRcSBRUD
私、映画館で働いてます。本当にマナーの悪い客ばっかりでうんざりします。
ま、繁盛期は子供映画がメインになるんで仕方ないっちゃ無いんだけど…子供を注意しないDQNな親が多すぎ

うちは最近よくある全席指定の映画館なんだけど、子供だけを中に放り込んで上映が始まって1時間以上たってから
中の子供が心配だと騒ぎ立て無理矢理上映中の館内に入って行こうとしたり…
やっぱ時間が相当経ってからだとチケットすら発券できないし、他のお客さんに迷惑だからヤメロって言ったら
ヒステリー起こしたように怒り狂って叫びまくられた。
何故、他人の迷惑を考えないのか。
そんな親に限って、スーパーの袋いっぱいにお菓子を場内に持ち込んだり
よく館内に展示してる巨大なキャラクターのぬいぐるみとかの上に子供乗せて遊ぶ親。
注意したら逆ギレされた。
彼女達のような母親は、映画館という場所を託児所としか思ってないんでしょうね。

映画館のスタッフとして言えば場内を常にチェックし続けることは、まず不可能です。
監視カメラなんて映画がちゃんと上映されてるかのフィルムチェック用にすぎません。
大体、真っ暗で客席なんてカメラじゃ見えない。そんなわけで上映中は何度か直接見回りには行きます
でも常にいる訳じゃないし…
映写窓からの監視。それが出来るのはキャパが150未満で上映館が2つくらいしかない小劇場だけだと思う
それ以上だと、映写室からの場内確認はまず無理。
6〜10スクリーンくらい持つシネコンの場合、映写フィルムを回す人間は一日2回交代制で
各3人づつもいれば多い方だと思う

やっぱり映画ってゆっくり楽しく見てもらいたいからスタッフとして出来ることは極限までしてるつもり。
あとは来るお客さんの意識次第だとつくづく思う。

親としての自覚や人間として常識のない親は、公共の場に子供をつれて来るな。


598 :名無シネマさん:03/12/26 22:44 ID:QEbwmm80
>>595
どういう意図で>>593を書いたか答えたら教えてやる。
まず病名を言ってみろ。

599 :542:03/12/26 22:51 ID:KlfOt4BI
>>598
そういう事情がある人間のことも少しはおもんばかれ、ってことだよ。


600 :名無シネマさん:03/12/26 22:52 ID:4lVKYl8F
>>599
はいバカ決定。

601 :名無シネマさん:03/12/26 23:58 ID:JRgMyw1p
このスレってホント入れ食いだね

602 :名無シネマさん:03/12/27 00:26 ID:CCUnfu76
>>600
>>542の時点でバカ決定。

603 :542:03/12/27 01:49 ID:u4Lh1I5y
>>602
きみはなかなか一生懸命でよろしいね。


604 :名無シネマさん:03/12/27 01:51 ID:EM33ZydO
>>592
アンタも同類かよ・・・。
何でもかんでも物のせいにして。

じゃあ、校長先生のお話中なら何してもいいのかよ。
バカかよ・・・。
映画のせいにするなんてな。
まぁ、製作者はお前らには何も答えないから
叩き放題だしな。
理不尽な事であっても。

お前らは人間の恥部だ。
ガキを責める前に貴様らの存在をせめたらどうだ。
親の顔がみたいよ。アンタラの。

605 :名無シネマさん:03/12/27 03:21 ID:7ouAhxp4
校長の話=つまらないものの代表
という>>604も大して変わらんと思うがどうか?

なにムキになってんだよ

606 :名無シネマさん:03/12/27 09:26 ID:kIo1dDJs
ウチの校長は妙に話が上手かったんだが、2年くらい前に市長に
なっちまったよ(w
適材適所?

607 :名無シネマさん:03/12/27 10:52 ID:KGJSqphP
映画館で自分はマナーが良いと思ってる奴って、一般社会でのマナーが悪いんだろうな
そこでも自分はマナーが良いと思ってたら、ただのオタクかヒキコモリ決定!!

608 :名無シネマさん:03/12/27 14:04 ID:CCUnfu76
>>607
それじゃあ誰も釣れないよ

609 :名無シネマさん:03/12/27 14:45 ID:Iac3xjfE
>>607
小学生の作文にも負けそうなくらい論理的でない

610 :名無シネマさん:03/12/29 02:25 ID:ccG54A2J
今日、カップの中でポップコーンを転がして五月蠅かった二人組の女に、
「すみませんがもう少し静かに食べてもらえまえか。」と言ったが、無反応。

帰りに駐車場で逆送してくるクルマに遭遇。
クラクション鳴らしても逆送に気付いていない様子なので仕方なくこちらがバック。
よく見るとさっきの二人組の女。

帰りに回転寿司を食べに行ったら、またもその二人組の女が、
「さっきの映画館の男キモイ」とか「駐車場でクラクション鳴らしてくるヤクザ」
とか喋ってたけど、人に迷惑かけるヤツは相手の顔なんて覚えてないんだね。

帰りに寿司屋の駐車場の出口付近で駐車スペースじゃないところにその女のクルマが
停めてあったからバックしていって別の出口から帰った。

映画館以外でマナーを守れないヤツは他でも守れないいい例。





611 :名無シネマさん:03/12/29 02:46 ID:OPO7805o
単にその女がアフォなだけ

612 :名無シネマさん:03/12/29 03:07 ID:eYjoSciW
>>610
映画館以外でマナーを守れないヤツは他でも守れないいい例。 <なんだかちょっとおかしくないか?その言い回し。


613 :黒子 ◆mkIaGhOuYM :03/12/29 04:04 ID:P8mmhv47
× 映画館以外でマナーを守れないヤツは他でも守れないいい例。
○ 映画館でマナーを守れないヤツは他でも守れないいい例。
…?

614 :名無シネマさん:03/12/29 09:49 ID:wEan+x+i
てか、>>610はネタ。

615 :名無シネマさん:03/12/29 13:23 ID:MCOXHstp
もしくは人口5人の離島民。

616 :名無シネマさん:03/12/29 14:05 ID:FOuMuB+X
「インソムニア」を観に行った時、横に座ったカップル。
どうやら男が観たかったらしく、女は上映中ずっと枝毛探しに夢中。
映画中盤になると、おもむろにバッグから自宅から持参したと思われる
おやつをバリバリと食べ始める。男は菓子を勧められても迷惑そうに断る。
そして映画が終わって一言、「意味が分かんなかったね。」って…

てめぇ、ロビンに謝れや!

617 :名無シネマさん:03/12/29 15:02 ID:MCOXHstp
時々いる、明らかに「観に来てない」香具師は確かにムカつく。
まぁ俺の邪魔しなきゃ寝てようが喰ってようが枝毛探そうが何でもいいけど。
金払ってんのそいつだし。

618 :名無シネマさん:03/12/30 17:10 ID:QBqTrWQY
>>616
その男、なんでそんな女とつきあってんだろうね。

619 :名無シネマさん:03/12/30 17:56 ID:QBqTrWQY
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1059042161/

620 :名無シネマさん:03/12/30 18:28 ID:O9Ti+6XP
「キルビル」観に行ったとき、隣に座ったオッサンが異様に臭かったのですが(口臭?)
私が「キルビル」を糞だと感じたのは、そのオッサンの仕業だということにしています(気休め)。

621 :名無シネマさん:03/12/31 08:43 ID:D/IIoz8P
昨日、‘サウンド・オブ・ミュージック`観てきたけど
この映画よりもニモとかゴジラの方が喜ぶだろ!ってくらいの
小さい子がけっこう来てたけど、みんなおとなしかったよ。

それよりももっと性質の悪い大人の方がいたけどね。

622 :名無シネマさん:03/12/31 08:47 ID:xlPaqoVq
消防の頃、「ゴジラVSデストロイア」見てたら、途中でガキが
入ってきてせっかくの見せ場なのにバリボリ菓子を食い散らかすわ
「ゴジラが骨になったー!!」などと叫ぶわ・・・
殴り殺そうかと思った。

623 :名無シネマさん:03/12/31 08:49 ID:7RJwo+Wd
ヤな小学生だなあ(w

624 :名無シネマさん:03/12/31 08:52 ID:qgHsNga/
>>621
小さい子の鑑
優しく抱きしめてやってクリ

625 :名無シネマさん:03/12/31 08:58 ID:D/IIoz8P
最近の小学生は、ホントに人を殺すけどね。

626 :名無シネマさん:03/12/31 11:01 ID:T6pecOdP
今日からマナーの悪い客は全員殴り飛ばす

627 :名無シネマさん:03/12/31 12:12 ID:3dW7CNht
オマエも殴られろ!

628 :名無シネマさん:03/12/31 16:42 ID:s0YwHwjH
25歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で350万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、1ドル以上のチップを買えば30ドル(4000円くらい)貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば50パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.wagercity.com/IC1H4N/


629 :名無シネマさん:04/01/01 23:15 ID:b38xXPDN
>628
なぜ今になってオリジナルを貼る?

630 :名無シネマさん:04/01/02 11:58 ID:R4/yfJH7
「ゴジラが骨になったー!!」<いいじゃん、そういうの。
バカ子供の鑑、っつーか。

631 :名無シネマさん:04/01/02 16:17 ID:uJEVn0nI
このスレを読んでいると映画館にいきたくなくなってきたな・・・

632 :名無シネマさん:04/01/02 16:56 ID:KvPy1+SU
愚痴と強がりですから、そんなに気になさらずとも。

633 :名無シネマさん:04/01/03 23:28 ID:nDynD5wG
ほんっとに自分の餓鬼に一言の注意もできない
ボケ親が増えてきたな。餓鬼が騒いでても知らん顔しやがって。
餓鬼つれて来るな!!ていうか死ね!!

229 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)