5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◇◆ シネマスケープ part2 ◆◇◆

1 :名無シネマさん:02/07/10 10:07 ID:YZ3uRwCb
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/

シネマスケープ (1997/日)
[Drama/Comedy/Documentary]

製作舘村純一
出演 多重人格者 / ペンクロフ(2717) / 788=470 / 762(1223) / sawa38(2085)

あらすじサイトの重さやネタバレを論ずるスレに大波が降り掛かる。リターン投票と馴れ合いで
駄コメントに投票するコメンテータに対し、2チャンネラーが立ち上がった。不正を正そうとする者。
順位が上がらない腹いせをする者。それに対抗する上位コメンテータはコミュニティを形成、団結し
ガードを固める。上位コメンテータの「入ってくればいいのに」と「実名で文句言えない奴がふきだ
まってる」の的外れ攻撃。2チャンネラーの「上位コメンテータはみんな馴れ合いだ」の低次元反撃。
妙なタイミングで出現するペンクロフ(2717)。緩〜く煽るsawa38(2085)。内外で敵を作り
そうな762(1223)。彼等はシネスケと2chの掛け橋になるのか?(なる気ないよな)俺に回覧板
が回ってくる日は来るのか!?(それもないな) 

Comments 全1000 コメント>> [更新順 | 採点順 | 投票順]
★1 怯える子羊ちゃんの群です [review] (ボイス母) [投票(6)]

【前スレ】http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1020461196/

マターリ逝こうや


2 :名無シネマさん:02/07/10 10:13 ID:U4VL/myL
>>1
氏ね

3 :名無シネマさん:02/07/10 10:15 ID:0Q6vd+vD
2げっと?

しかし最高だなこのテンプレ。
俺的には前スレの>>307とかも好きだったんだがな

4 :3:02/07/10 10:16 ID:0Q6vd+vD
2取りそびれた(鳴

とりあえずスレ立て乙カレー

5 :名無シネマさん:02/07/10 10:19 ID:JU7gMd7/
>>1がコテハン中傷してるのでスレ立て直YO!

6 :名無シネマさん:02/07/10 10:32 ID:yw0HfV0i
>>1
直リンしてるのも(・A・)イクナイ

7 :名無シネマさん:02/07/10 17:14 ID:CN4ld2d5
ほんとにPart2までくるとはね。

8 :名無シネマさん:02/07/10 20:24 ID:K43tMQ8y
で、ここはありなの?なしなの?

9 :名無シネマさん:02/07/10 20:39 ID:7wqclrEU

     1.糞スレはぁ〜♪         2.立てんなってぇ♪

   〜oノハヽo〜    ノハヘヘヘヽ      〜oノハヽo ノハヘヘヘヽ
     _(. ^▽^)      从‘ 。‘从       (. ^▽^)从‘ 。‘从
   = ○,   )      (>>1U)     ≡≡三三ニ○>>1U)
   = (__/"(__) トテテテ  (_)(_)       (__/(__) (_)(_)


    3.言っただろがぁ〜♪        4.ヴォゲがー!!
                                   ヽ l //
    〜oノハヽo ノハヘヘヘヽ        〜oノハヽ ○ ―― ★ ―――
     ( ^▽)○:;:;) 。‘从          (ノノ ^) ノ|l  // | ヽ
     (   彡  />>1 つ)         (   彡l|ll/ / .|  ヽ
     (__/(__/  (__/(__/           (___)._)    /  |

わかったらさっさと>>1は削除依頼してこいやゴルァ!!


10 :名無シネマさん:02/07/10 20:48 ID:0Q6vd+vD
削除あるいはdat墜ちが先か、
前スレ1000超えて暇もてあましたヤシが流れ込んでくるのが先か、
て感じだな

11 :名無シネマさん:02/07/10 21:15 ID:unxSsYBA
0Q6vd+vDは前スレの470


12 :名無シネマさん:02/07/10 22:03 ID:bfIvxIar
>>1
おつかれさま。
ただマターリとはいかないと思うけど(w


13 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/11 05:43 ID:XmRH+F9Y
>>11
だからどうしたんだよ(w
たいしたこと言ってないじゃん別に

14 :名無シネマさん:02/07/11 09:25 ID:vTlKvLb/
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=2583&mid=8583

これってどういう意味?誰か教えて。
この人の10文字以内のコメント理解不能。

15 :名無シネマさん:02/07/11 10:08 ID:C0ATA8Rl
>13
前スレと比べイマイチ活性化しない
part2を救うのはあんたかもしれん。

もう新ネタも無いだろうけど

16 :名無シネマさん:02/07/11 12:14 ID:BcASe8uJ
>>9
激しくあなたに同意です

17 :名無シネマさん:02/07/11 15:34 ID:lt2y9qES
最近、POVがよくわからなくなってきた

18 :名無シネマさん:02/07/11 16:07 ID:A/CZGpt0
>>17

コメントに続きあらすじ、そしてついにPOVと。
何が原因かははっきりしていると思われ。

19 :名無シネマさん:02/07/11 16:27 ID:0TOF9k9/
ネタ探し。
>>18

20 :名無シネマさん:02/07/11 16:34 ID:lt2y9qES
>>18
何が原因なの?

自分が買う予定のDVDのリストのPOVなんてどうして公開するんだろう。
非公開にしとけよ。


21 :名無シネマさん:02/07/11 16:44 ID:6aLVud5h
前スレでマターリ初1000ゲト。ううむ。

>>20
>自分が買う予定のDVDのリストのPOVなんてどうして公開するんだろう。
それこそ自分のノートにでも書いとけよって感じやな


22 :シネスケ参加者:02/07/11 18:26 ID:R+6w/qkm
色々といわれているようですが、私はあの場所は東大研究員である方々の
ある種、映画といううんちく幾らでもありというネタでどこまであのサイトで
実験できるかという場所じゃないのかな? 

あれだって無料では運営できないし、
館村さん一人でやっているわけじゃない。目的がもちろんあるわけでしょう。
知らないけれど、多分ハード&ソフト面で、でしょう。あそこに登録するのには
住所とかプロバイダー経由の情報はいらない訳ですから。目的は映画の感想収集な訳ない。

ただ、あそこの感想はレベル高い、と思いますよ。個人的には上位40の中で納得いかない
人は5つくらい? あとはまぁ、そこそこいっているでしょう。
気になるのは著作権が発生しない。ってことだけ。あそこ読んで金取ってる映画ばしりライター
なんかいそうですね。もったいないと思う。だから、私は本気汁出しすぎはどうかなぁと。

いいサイトだと思いますけど。 私は好きですね。


23 :名無シネマさん:02/07/11 18:43 ID:1HMlvcIL
>>22
上位40の中で納得行かない人5つって誰なんだ〜

24 :名無シネマさん:02/07/11 19:05 ID:C0ATA8Rl
>23
ホント。気になる書き方だよな。
5つの中に俺が入っていたら
どうしよう〜





上位40人か…

フッ

25 :名無シネマさん:02/07/11 20:40 ID:Jh/UdI03
おっ、またランキングの話かな。ワクワクドキドキ

26 :名無シネマさん:02/07/11 21:33 ID:o8IaOamQ
>>22
館村さんって(w

27 :映画好きってコワイ:02/07/12 00:16 ID:sWsk4rjd
>>22-25
全員自作自演のアカウント3以上お持ちのようでw

大変香ばしい限りですね。 映画おたくさん達、プッw

28 :名無シネマさん:02/07/12 00:24 ID:D1w9Wq8s
どうでもいーが前スレの917にワロタ。舘村さんなりすまし。
↓コピペ

ちょっと聞いて下さいよ。
「投票数でのランキングもあったら面白い」とか言われたんですよ、
で、ランキング作ったら「あれに意味があるのか?廃止にしろ」ですよ。
結構作るの大変だたんですよ。もう私どうしたらいいんですか?
ただでさえ忙しいのに、「漏れも早く登録しる」とか催促メールが来るし。
「登録映画リクエスト」は溜まりっぱなしだし、
この前なんか自分で作ったシネスケにはじかれちゃいましたよ。
もういっそのことサイト廃止しようかと思います。 ハァ

29 :名無シネマさん:02/07/12 00:26 ID:D1w9Wq8s
で、その直後に918がマジレスしてんのに萎えた(w

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1020461196/917-918

30 :名無シネマさん:02/07/12 00:27 ID:KPBDeiaV
part2になって、目に見えて勢い落ちちゃいましたね。
ここ数日本家より楽しかったんだけど、もう終わりかなー。

31 :名無シネマさん :02/07/12 00:51 ID:g/mRx8vH
本家で某「ラストでビックリ映画」のレビュー(赤字ネタバレ)を読んでいたら

他にも騙される映画を見たい人は「○○○○」と「○○○○」を観れ。

とか書いてあって萎え萎え。
始めからドンデン返しがある事を前提で見たら面白さ半減だろ。
無神経な親切なのか、手の込んだ嫌がらせなのか。

32 :名無シネマさん:02/07/12 02:03 ID:XbMri4w8
>>31
2167に言いつけてネタバレ投票絨緞爆撃だーーー。

33 :名無シネマさん:02/07/12 03:24 ID:RuXwPKh+
こんな事やるのはおせっかい?
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=2167
アルシュさんだから晒した訳じゃないんですがいちいち貼るの面倒なので。

34 :名無シネマさん:02/07/12 12:18 ID:3qFad9Pu
>>30段々コテハン叩きになったからだろう

35 :名無シネマさん:02/07/12 12:28 ID:X2UTgHNw
>>22
舘村さん転職したけど、まだ東大の使ってるの?

36 :名無シネマさん :02/07/12 12:43 ID:HN7PFuBk
好きなコメンテータ1152が集めた良質コメント。
こうゆうコメントを読むのがシネスケの楽しさだな。

乱発される厨房コメントやリターン投票、
繰返されるランキングと馴れ合いの話題や
コテハン叩きにシツコクこだわる奴にウンザリしたら読め。

ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/pov.cgi?id=3168

37 :762:02/07/12 12:43 ID:FRRXn9FR
シネスケ最重要単語・慣用句

たてむらじゅんいち【舘村純一】

映画批評空間の偉大なる設立者。実は映画にあまり興味がないとの
噂がある。うそ。また、ここ半年映画を1本も見ていないという噂
がある。うそ、とは言いきれないものがある。

38 :名無シネマさん:02/07/12 13:44 ID:+YakGeYn
舘村さんて東大卒なの?
それと、某映画HPの管理人さんも「じゅんいち」って名前だけどなにか関係あるのかな?
名字は忘れた。

39 :名無シネマさん:02/07/12 17:03 ID:kmBnEsDx
面白い投票対決ハケーン!
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/movie.cgi?mid=108
このジャイアント白田さんのコメントと奥田K子さんのコメント。
ちなみに奥田さんのはもう2年位前からこのコメントあった。
しかしジャイアントさんのコメントも面白いね。いずれ24対24とかになるんかな。

40 :名無シネマさん:02/07/12 17:09 ID:X2UTgHNw
でも、二人が言ってる意味は違うね。

41 :名無シネマさん:02/07/12 17:14 ID:XbMri4w8
>>39
24対24にするなら、まずはお前が投票しる!
お前ちょっと投票数が少ないぞ

42 :名無シネマさん:02/07/12 18:11 ID:FLZJMUWT

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=2499

この人の投票かなり偏ってる。やっぱり自分が好きなコメンテータっているんだね。

43 :39:02/07/12 18:20 ID:JGc8Dvzm
>42
それ私がリンクしたんじゃないよ・・・。  

44 :名無シネマさん:02/07/12 18:32 ID:sWsk4rjd
>>39
ジャイアント白田ってコメンテーターはちょっと気合い入りすぎで苦手。
面白いコメントだろぉ〜、みたいなのばっかっし連発しすぎ。読んでいるこっちが
ド恥ずかしくなるというパターン。
そういうのを少しも感じさせないでユニークなコメント連発の・・・(名前伏せ)なんか
は偉い。ペペとかボイとか黒とかも安定度が凄い。不倫嫌いのミゼ嬢もある意味狙い
どころが定まっていて個性溢れるものがあるな。女性コメンテーターは意外と年齢が若い
割に年寄りみたいな座ったコメントが多い気がする。逆に男性陣にアニメおたくっぽい
人が痛くて、萌え萌えに弱そうで萎える。


45 :名無シネマさん:02/07/12 19:03 ID:hsk5Z0VF
>>44
ミゼ嬢 って言い方キモイヨ

46 :名無シネマさん:02/07/12 20:13 ID:IZHci7mb
コメント投票システムっていつ頃からはじまったの?
2年前はまだなかったような・・・?

47 :sage:02/07/12 20:38 ID:XzrjuwQj
(名前伏せ)
  ↑誰よ?

48 :47:02/07/12 20:42 ID:XzrjuwQj
sage入れる場所間違っちゃったよ。

49 :名無シネマさん:02/07/12 20:44 ID:297cmo2E
はまむらじゅんいち

って読むんですかね。あの最初の文字って
見慣れない文字ですよね。読み方分かりませんね。

実は浜村純が主催してるサイトだったりして!

50 :名無シネマさん:02/07/12 20:56 ID:D1w9Wq8s
>>49
それネタか?「はまむら」ってのをこのスレの用語として定着させたいのか?
もちろんそうだよな? そうと言ってくれよ??

51 :名無シネマさん:02/07/12 21:46 ID:HN7PFuBk
>>44
だからなんなんだ!喧嘩売ってる?練っていながら軽く書き流したと見せる
スタイルを確立し教養のある真の男にしか本当の面白さが理解できない最高
のコメントを量産する才能豊かなコメンテータに対し羨望の余りの狼藉か!
稚拙なコメントにしか同意出来ない単なる勘違い坊やにはうんざりだが勇気
を出して裸の王様を告発したつもりの>>44には拍手!しかしもってコテハン
叩きでしか憂さ晴らし出来ないような2ちゃんねるの品性の貧しい連中共が
シネスケを語るとは勿体ない!と言いたいところだが「はまむらじゅんいち」
などと時々美味しいネタを入れてくる思考の空回り具合に免じて今回の責任
問題追求については一時保留。

とか言ってきたりして

52 :名無シネマさん:02/07/12 21:57 ID:FLZJMUWT
はまむらじゅんいちってだれ?

53 :名無シネマさん:02/07/12 23:00 ID:nyvVRIk6
その独特な語り口とある意味句読点が必要以上に少なくもありまた一文が
非常に長くなりつつ接続詞の多様によりなんとか意味を通じさせつつパワー
に溢れる文章を書く>>51は恐らくジャイアント白田本人であるに2000モナーと言い
たいところだ!
だがしかし登録ユーザーであれば登録メールを送る際にアルファベットで苗字が表記さ
れているということは既に明白なる事実でありそれを無視してのつまらない
ネタに美味しいネタなどと言う判断をするあたりセンスが無いと言わざるを得ない。



54 :名無シネマさん:02/07/12 23:08 ID:ZMBOkfTo
>>18
遅レスだが最近、各映画のページのPOVが溢れんばかりだ。
所有DVDのPOVも公には無駄な存在だが、監督や役者に特化したPOVもどうかと思う。何故なら人名で検索できるから必要性を感じさせない。
あのPOV欄の今後が杞憂だ。

次に掲示板。シネ尻立てた罪深き存在が2630。こいつは掲示板の主のつもりだ。自分が立てたスレでもないのにも、「遅レス申し訳ありません」と書いている始末。いちいち音符をつけるのもうざい。

55 :名無シネマさん:02/07/12 23:36 ID:eXFZCLp3
>>54
映画ページでのPOVがいずれ飽和することは、舘村氏も指摘していた。
いずれはコメントのように投票数順で10件まで等の形態になるのだろう。
ただ、現時点での最優先事項はCGI負荷の軽減であり、後回しになっている
というだけのこと。
>>54は画面上部に出せるPOVを使いこなしてないだろう。ランキングで
右側に出せるガイドは 人名検索>この映画を好きな人達 で変更できるが、
それ以外の上部に出せるPOVは自作POV、システム既定POV、お気に
入り投票済POVの中からしか選択出来ない。
監督や役者に特化したPOVも、まだ誰も公開していないようならば、意義
は無いとは言い切れない。ただ、公開するのならば、重複がないかはせめて
確認してもらいたい。

56 :名無シネマさん:02/07/12 23:52 ID:FLZJMUWT
>>54
シネ尻、そんなにうざい?
このコメンテータさんもいつか出てくるとは思ってたけど、
別にいいんじゃないの、本人が楽しければ。

57 :名無シネマさん:02/07/12 23:55 ID:FLZJMUWT
あ、あと、この人の性別がマジで知りたい。

58 :名無シネマさん:02/07/13 00:00 ID:L1Y0frkz
多重人格ウザイ

59 :名無シネマさん:02/07/13 00:49 ID:wPLnPwms
シネ尻うざくはないけど、かなり寒い。
某掲示板ジャッカーが雰囲気を変えたからかどうか、最近機能改善についての話題が少ない。

60 :K子:02/07/13 00:50 ID:4BOjV8p1
わー、ここで名前が出たらコメンテータとして一人前ですか?
>>39
の白田さんのコメントおもろいっすよね。
自分のコメントうまく使ってうまいこと言ってるなー、と感心しました。

61 :名無シネマさん:02/07/13 01:06 ID:VtimZB2v
ここの平均の点数ってあてにならない。
2点台だたからつまらないのかと思って見なかった映画があったんだけど
スカパーで見たらなかなかイケタ。


62 :名無シネマさん:02/07/13 01:17 ID:5QnqIiqx
>60
K子さん、こんなとこでお名前露出は諸刃の剣
>61
何人が付けてるかにも依りますよね、
で何て映画?

63 :名無シネマさん :02/07/13 01:25 ID:LuoZTHS5
>>53
やいやい、センスが悪くってすまなかったなぁ
本人のコメントを片っ端から見て文体を真似したけど
中身は自分で考えるしかなかったんだよ〜畜生。
2000モナーちゃんと送ってこいよ。待ってるからな。

>56
シネ尻はうざいよ。
シネスケで出来た知り合いと遊ぶ掲示板なら他にあるじゃない。
そういう場所でお友達と遊ぼうと、それこそ馴れ合おうと俺は構わないと思う。
でも本家シネスケの掲示板を使ってやることはないだろ。

シネスケは私の映画の学校です。とか言う奴もいたけどさ
友達と遊ぶなら家に帰ってからにしろよ。
他の人が大切な用事で使うかもしれない学校の備品を使って遊んでんなよ。
まだ授業中の奴だっているぞ。と。

本人が楽しければいいんじゃないの?ってのは
自分さえよければで、人の迷惑を考えてないよ。
でも、それがシネスケ体質なのかもな。

64 :762:02/07/13 05:56 ID:EYaaa8n1
ふみえ【踏絵】

江戸時代、エセシネシタン宗門を厳禁するため、「000はつまらな
い」「000は絶対に駄作ではない」と、主に、採点者数の多い高得
点映画を否定する語句などを、木版または銅版・真鍮板に刻み、足で
踏ませて、宗徒でないことを証明させたこと。
〔思想調査の手段にもたとえられる〕


65 :名無シネマさん:02/07/13 08:53 ID:WjyXqEhG
>>63
シネ尻のスレが立ったとき、正直思ったのは、立てた人は別の集まりみたいなのに
参加してるのに、何でそっちでやらないのかなあ、もしかしてそっちでは、そういう
遊びにのってくれる人がいないのかなあ、ということ。
本家とは別の集まりでも、派閥とかあるのかね

66 :名無シネマさん:02/07/13 08:55 ID:f2TBToSH
ふみえ【細川ふみえ】

本名細川典江(ほそかわふみえ)、1971年9月2日青森県に生まれる。
三人姉妹の次女。父は元自衛官。育ちは千葉県、小学校1年のとき、
ハワイに1年在住。血液型はO型。
所属事務所はWELLMADE (ウェルメイド)。
サイズの変遷は以下の通り。
T:163 B:89 W:58 H:87   (2000)
T:163 B:91 W:58 H:87 S:24 (1998)
T:163 B:91 W:58 H:87   (1997)
T:163 B:91 W:58 H:87   (1995)
T:163 B:94 W:60 H:90   (1994)
T:163 B:93 W:60 H:90 S:24 (1993)
T:163 B:94 W:60 H:90   (1992)
T:163 B:94 W:60 H:90   (1991)
T:163 B:93 W:60 H:90   (1991)
T:163 B:94 W:60 H:90   (1990)


67 :名無シネマさん:02/07/13 10:41 ID:sL1vCJ6w
>>66
(´д`*)ハァハァ

68 :名無シネマさん:02/07/13 11:46 ID:YluBRmFc
>>64
否定の否定だと映画を肯定してることになるじゃん。。。と言ってみたりして。

69 :名無シネマさん:02/07/13 11:52 ID:XpiNvOnp
11 :参加するカモさん :02/07/02 10:32 ID:6cOcgqO4
W杯でサッカー選手の肉体美とさわやかな語り口調を見聞きしてたら、ひろゆきさんの湿度たっぷりのメルマガが妙に重く感じるようになってきた
かつて私のヒーローだったひろゆきさんも今では生ゴミみたいな存在
もういいよ
みんな裁判ネタに反応するのやめようよ
私達がいちいち反応するから益々調子にのるんだよ
削除依頼を拒否することがかっこいいと思っている小さな男(プッ

70 :名無シネマさん:02/07/13 15:56 ID:DGnODgAZ
時々、既に投票したコメントに、投票しようとして、自分のHNがそこに
あることに気付き、びっくりすることがある。皆さんはありますか?

71 :名無シネマさん:02/07/13 16:26 ID:8YZgb8yu
>70
aruyo

72 :名無シネマさん:02/07/13 17:00 ID:giTlURUX
>>70
ある。その逆も。投票したつもりが投票してなかった

73 :名無シネマさん:02/07/13 17:11 ID:8YZgb8yu
Keso−kenさんという人のコメント(コメント激少ないからあえてHNで出させてもらいます)
は少ないながらどれも的を突いていて密かに尊敬している。
でもずーーーーーっとコメントしてない。シネスケにいるだけみたい。
この人のコメントもっと聞きたいんだけどな・・・。

74 :名無シネマさん:02/07/13 17:53 ID:D80ys1/g
>>73
その人見つからないぞ

75 :名無シネマさん:02/07/13 18:04 ID:DGnODgAZ
ここに名前が出て欲しいような、欲しくないような、微妙な感じが
ありますね。

76 :名無シネマさん:02/07/13 18:14 ID:wmpyO8hm
女性コメンテーターですごく繊細で真面目な方いますね。1540さんと2139さん。
特に2139さんは、2点や1点が極めて少なくどんな映画でも良いところを見つけて3点以上を付けている。
POVの内容とかを見ても優しそうな人だと思う。

77 :名無シネマさん:02/07/13 18:17 ID:DGnODgAZ
言葉使いがすごく繊細な方はいますね。

78 :名無シネマさん:02/07/13 18:18 ID:DGnODgAZ
仮にオフ会とかあれば行きますか?>皆さん。

79 :名無シネマさん:02/07/13 18:19 ID:tyIvgv31
自分の残りの人生から考えて、大体、後、何本映画が見られるか
分かる点もシネスケは大きいですね。

80 :名無シネマさん :02/07/13 18:42 ID:jKVd/iNi
>>74
1244で検索してみ。

>>76
>2点や1点が極めて少なくどんな映画でも良いところを見つけて3点以上を付けている。
それっていい事だとは思えないな。俺はね。
採点は1〜5点がシンメトリーでピラミッド型になっているのが理想。
高得点が多いなら基準点を高めにズラせばいいのに。
とか思っちゃうよ。

81 :名無シネマさん:02/07/13 19:01 ID:ZPK0cebG
数字からコメンテータを見つけ出す方法ってどうやってやるの?

82 :名無シネマさん:02/07/13 19:11 ID:Odj73iMx
>>81
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=○○○○

○○○○に数字を入れたURL

83 :81:02/07/13 19:15 ID:ZPK0cebG
>82
ありがとう。
とても参考になります。

84 :名無シネマさん:02/07/13 19:21 ID:28sEpt0d
俺は、女性のコメントは読み物としての価値は高いけど、映画の評価としてはあまり参考にしない。
女性のコメントで面白いのは私生活の価値観と結びつけるタイプの脱線コメント。相当説得力高いぞ。

85 :名無シネマさん :02/07/13 19:42 ID:jKVd/iNi
>>65
派閥はあるだろう。
細かいのは知らないけど大雑把には見てわかるよな
詳しい情報と分析は統計家の470◆vPPf75x2にでも任せておくか。

××組の鉄砲玉が○○ファミリーに寝返った。
とかあったら楽しいのに。

86 :名無シネマさん:02/07/13 19:59 ID:ueIMeKND
まだ登録できない…もうだめぽ

登録メール受け取ったかどうかもわからない。
もうしばらくお待ちくださいメールぐらい送れやボケッ!

って、本家で言ってみたいな。

無料サイトとはいえ対応悪すぎ。

87 :名無シネマさん:02/07/13 20:24 ID:Qk4azBwC
コメンテータを男性女性で区別して注目してないが、
よくあるコメントに、
「映像がぐろくて女性向きじゃない」
「恋愛映画で少女漫画っぽいから女性向きだろう」
「この映画が好きな女性は男っぽい性格」
とか、そういうのやめてほしい。

88 :名無シネマさん:02/07/13 20:25 ID:Qk4azBwC
あと、「この映画が嫌いな人とは友達になれない」
そんなこと聞いてないぞ

89 :名無シネマさん:02/07/13 21:17 ID:fVd3DqvQ
「他人を見下している」コメントを書いている人もいるが、(例えば前スレの上のほうで挙がってたコメンテータなど)
そういう人には嫌がらせのメールとか着たりしないのだろうか?
メールアドレス公開してない人もいるが・・・。

90 :名無シネマさん:02/07/13 21:17 ID:z0R4pVhn
>>88
それを言うなら
>そんなこと聞いてないぞ
ではなく
お前の友達になりたいなどと頼んだ覚えはない

91 :名無シネマさん:02/07/13 21:35 ID:Ahbku9WY
>>76  2139は男性だという話を聞いた事があるような。

92 :名無シネマさん:02/07/13 21:43 ID:fVd3DqvQ
『ダーク・クリスタル』『遠い空の向こうに』
『ノッキン・オン・ヘブンズ・ドア』『アメリ』
『椿三十郎』『クリムゾン・タイド』
上に書いた映画全部に高得点を付けている人で共通してる人を探してください。
上の映画全部、とは言えませんが(採点だけしてコメントはないものもあるだろうから)。
なにか分かるかもしれない・・・。うん。




93 :名無シネマさん:02/07/13 21:45 ID:fVd3DqvQ
>91
ええ!?ネタでしょ?

94 :名無シネマさん:02/07/13 22:12 ID:Ahbku9WY
>>92
調べるの面倒。何が言いたいのか言ってくれ。

95 :名無シネマさん:02/07/13 22:42 ID:jKVd/iNi
>92
「誰か」は分かった(俺も暇だな)
が「何か」は分からん。
勿体つけないで教えてくれ。

96 :名無シネマさん:02/07/14 00:13 ID:wrXtMT3W
>>94
禿同。

97 :名無シネマさん:02/07/14 06:07 ID:MczWW4/D
2139さんが男だって話は本当なの?

98 :名無シネマさん:02/07/14 10:59 ID:Odr41hEX
2827さんは女性ですよね??

99 :アルカディア:02/07/14 11:01 ID:B6J9oBgY
オラもはやく登録して。
カモン、ペンクロフ!!

100 :100get:02/07/14 11:55 ID:ebdbLY/e
>>92
その何が気になって気になってしかたない

101 :名無シネマさん:02/07/14 12:35 ID:YIGNTt8T
>>95
「誰か」だけでも教えてください

102 :名無シネマさん:02/07/14 13:31 ID:fk2UorDJ
1298さんは、やや古参であるにも関わらず被コメント投票が妙に少ない。
長文を打っても決して改行を入れないのは、なにかのポリシーがあるのだろうか?通常なら2〜3倍は投票が有るんじゃないの?
とは言え、あのつら〜っと長い未改行レビューはとても読む気ならない。

103 :名無シネマさん:02/07/14 14:22 ID:kjpSzfTz
>102
1298さんも5点や4点がやけに多い人。
たしかにレビューは長いうえ改行がなくて読みにくいと思ってた・・・(ごめんなさい)。

104 :名無シネマさん:02/07/14 14:27 ID:8U+NxZgZ
しかし...皆さん、よく見られてますねー。共感できる思いも多いし。


105 :92:02/07/14 14:34 ID:z8cfUOqf
http://www.ne.jp/asahi/maki/frolic/profile.htm
このサイトの「まさひさ(HN)さんて人がシネスケのメンバーなのか知りたいのです。

106 :名無シネマさん:02/07/14 20:07 ID:Belm8uFr
1298は確かに改行してないが、何も投票数とか周りがとやかく言わなくても・・・
もっとむかつくヤシを晒しましょうよw

107 :名無シネマさん:02/07/14 22:23 ID:fgKgXB30
>>106
>もっとむかつくヤシを晒しましょうよw
.....ポカーン....

108 :sage:02/07/14 23:57 ID:3OWYCPeG
>107 
これは、どーよ。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=1430&mid=9028

109 :名無シネマさん:02/07/14 23:58 ID:K/IQ4/1H
シネスケで自分の好きな映画点数低かったらなんかヘコむ

110 :名無シネマさん:02/07/15 00:55 ID:xoQx+/g7
>>108
そー言う意味じゃナイダロウ....

111 :名無シネマさん:02/07/15 01:18 ID:BKxErSYG
>101
きっと2008だと思う。「何か」は俺も分からなかった。

>99
part2は詰まらないから逝かない>ペンクロフ

>85
470は馴れ合い投票粘着チャンなので
最大派閥に取り入って広く票を集めるのと、少数でもディープな派閥に入り
一気に投票してもらうのは永い眼でみてどちらが得ですか?とかいって
ランキング順位操作に絡めて質問すれば本気になってくれるかもよ。
でも「やっぱり所詮ランキングを上げたいだけの粘着ども…」とか
上位が煽ってくる諸刃の刃。

>84
禿同。
いろいろ言われていても858,1494,2317あたりのコメントは読ませる。
この3人に加えて男性の1152。
今の上位10人の中で、この4人は優れたコメントを書いていると思う。
リターンや馴れ合いが無くなったとしても上位に残る人材。

他に好きなのは
679=ちょっと堅いよ〜。2384=長過ぎ。ピリッと短くまとめて欲しい。
1466=あらすじは真面目。コメントは元気。141=もっと書いてくれよ。


112 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/15 02:17 ID:I8+4mSr0
パート2、コニャニャチワ。
>>99
来ましたよ。
新規登録が停止している状態なのは残念です。
あんなにおもろいサイトなのになあ。
なるべく早い新規登録の再開を願ってます。

>>106
>もっとむかつくヤシを晒しましょうよw

オレとかどうですか!

>>111
来ちゃいました・・・

113 :92:02/07/15 04:38 ID:50IXRgrK
>111
わざわざ探してくれてありがとう。
私はシネスケに細々と参加してる琴乃と申します(1436)。
こいつだ!私にヘイトメール送ってきたやつ!やっとわかった!(怒ってるよ、私は)
シネスケでのHNも、何も書かずに送ってきた。
メールを送ってきたときのアドレスが「rockbike@po.jah」。
今はアドレスも変えてやがる。しかもこの人は男です。↑のアドレスで検索したらHPがいろいろ出てきて正体は男だったから。
返事書いたのにメールも返信もなく、なんなんだと思ってた。
こういう人が陰で堂々とシネスケに参加している。怖い。少なくとも私は。





114 :113:02/07/15 04:53 ID:50IXRgrK
あ、男だとは随所に書いていますね。失礼しました。
それと、私にメールを送った日(2月25日)の直後のDiaryにこんな文字が。

「02.03.02 ・ 2ヶ月がかり

 サイトのお引っ越し。
 プロバイダ乗り換えたのはもうけっこう前だというのに、何やってたんだか。

 ほんとはこれを契機にサイト名とかもいろいろ変えたかったんだけど、いいのが思いつかなくて、とりあえずはこのまんま行くことにしました。なんかいいアイデアあったら拝借させて下さいな(なんで他力本願なんだよ)。

 それから、メールアドレスも変わりました。
 rock100@rock.email.ne.jp です。

 ということで、変わり映えしませんが、今後もどうぞ、よろしくお願いします。 」

・・・事が大きくなりすぎて焦ったのだろうか?
いい感じはしませんね。




115 :762:02/07/15 05:47 ID:jCTOUgoa
「映画を語れ。人を語るな」

はまむら氏の名言。善人の集まるシネスケだが、時としてコメンテータ
の陰口を叩いてしまう事もあるということの意。「猿も木から落ちる」
「弘法も筆を誤る」と同義。

116 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/15 07:06 ID:9jiaNqVt
>>115
どう同義なのかと小一時間問(略)

117 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/15 07:19 ID:9jiaNqVt
>>111
>470は馴れ合い投票粘着チャンなので
>最大派閥に取り入って広く票を集めるのと、少数でもディープな派閥に入り
>一気に投票してもらうのは永い眼でみてどちらが得ですか?とかいって
>ランキング順位操作に絡めて質問すれば本気になってくれるかもよ。

いや、めんどいよそんなん(w
ていうかもう飽きた(w みんなもそうだろ?
もうこのネタじゃお祭りにならんよ
単にお祭り好きなだけだから。俺

118 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/15 07:26 ID:9jiaNqVt
>>92=113
うおい! ヘイトメールの犯人探しだったのかよ!
気持ちはわかるが、ここでそういう犯人探し(個人晒し)は無粋じゃねえか?
せめて最初に自分のHN晒して、「正体がわかった人はできればメールで教えてください」
ってやるべきなんじゃ? 報復行為がしたかったのか?

119 :111:02/07/15 08:12 ID:BKxErSYG
ヘイトメールの犯人探しと
メアド付きHN晒し実行犯に片棒担がされちゃっとよ。
鬱。

逝ってきます。

120 :名無シネマさん:02/07/15 08:45 ID:OPkFvtbA
>琴乃
2008には俺が破壊活動をしといてやる

121 :名無シネマさん:02/07/15 09:10 ID:JX5h9p9z
ヘイトメールって掲示板で読んだ記憶があるけど、あれのことだよね?

琴乃さんのやりかた、何となく好感もっちゃったんですけど。
いきなり、こいつだ!よりも、何かがわかるかもなんて(w



122 :名無シネマさん:02/07/15 10:15 ID:FiXP7gOT
自分で探せよ!人に探させるなよ!>琴乃

123 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/15 10:31 ID:9jiaNqVt
>琴乃さんのやりかた、何となく好感もっちゃったんですけど。
>いきなり、こいつだ!よりも、何かがわかるかもなんて(w

まあお祭り的にはアリだけど、あんまり好感は持てんな
動機が私怨がらみだしな

124 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/15 10:43 ID:9jiaNqVt
誰かがつっこむ前に自己レスしとくが、でも俺にこんなこと言われたかねーよな(w

125 :名無シネマさん:02/07/15 11:00 ID:CG6p4uUt
なんか自作自演ばっかじゃん。サムイヨ。

126 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/15 11:01 ID:9jiaNqVt
連続カキコミ悪いな。一応フォローレスしとくわ。
>>92
どうせやるんなら悪に徹して、自分のHNは隠すべきだったと思うよ。
自分も傷つくぞここでそんなことやったら。
怒りの気持ちはすごいよくわかるけどな。
オンラインで文章乗っけてる以上、その種の嫌がらせは税金と割り切ったほうがいい
俺もやられたことあるしな。それも何度もな(w

127 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/15 11:03 ID:9jiaNqVt
>>125
どれとどれが自作自演ですか? いや煽りじゃなくてマジで聞いてます。

128 :名無シネマさん:02/07/15 11:11 ID:JX5h9p9z
ペンクロフさんはきたけど、その他の人たちはもうこないのかね

129 :名無シネマさん:02/07/15 12:09 ID:LYFUBG97
琴乃が流れを止めたと思う。
来てなんか言いたかった奴は結構いると思うけどね。

130 :名無シネマさん:02/07/15 12:52 ID:2sIcKJIv
琴乃は何気に最低だな・・・
匿名掲示板ってものを何か勘違いしてるらしい。堂々と名乗るなら初めから名乗れよ。
ここをロムってる一般人から見ても嫌われる行為だと思うんだが、本人気付いてんのかな。

131 :名無シネマさん:02/07/15 13:01 ID:wcYgNZAV
>>128
おさらいだよ。過去に来た人々(前スレを含む)
●前スレ、part2の両方に登場
◇前スレのみに登場
■part2のみに登場

確実に本人だと思われる
●ペンクロフ:ここでは一番の有名人?
◇sawa38:もう顔を出せないだろう
■琴乃:ただ今、噂の人物
●ヴォーヌ・ロマネ:726

本人がどうか疑わしい
■奥田K子:k子で登場

絶対に本人ではないと思われる(その理由)
◇舘村純一:ニセと名乗って登場。本人が言うんだから間違いないだろ
■ジャイアント白田:だって俺が真似して書いたんだもん

132 :名無シネマさん:02/07/15 13:09 ID:Ibtp8Qup
名乗るのは良くない。少なくとも2ちゃんねるでは。
琴乃さんって人は古参のコメンテーターじゃないかな?確かヘイトメール騒動
で色々ありましたね。あれはたくさんのコメンテーター食らっているはず、だよ。
ちなみにわたしにもらしきものがきた。でもすぐ捨てた。気にしないです。

まぁ、犯人さがしはフリーメール使う限りは無駄な作業だからヤメロて。
その時間がもったいない。映画なり読書なりするほうがましだよ。

133 :名無シネマさん:02/07/15 13:14 ID:hLqvKuLn
>>124
投票ボタン探したぞ。470はで過ぎでウザいと思っていたが、自己レスだけはワロタ

>>131
舘村J1忘れてるYO!


134 :琴乃:02/07/15 13:20 ID:34i6hzan
>>130
すいません・・・。反省してます。


135 :名無シネマさん:02/07/15 13:29 ID:gnC1p7qG
ヘイトメールってそんなによくくるものなのか・・・
自分はシネスケ専用メアド作ったけど、未だ一度もメール受信した事ない罠


136 :名無シネマさん:02/07/15 13:58 ID:LtqW+roo
>>135
落ち込むなよ
そのうちくるよ

137 :名無シネマさん:02/07/15 14:39 ID:jCx9XTUe
千何百とか採点してて、コメントが激少ない(10個とか)人いるけど、
そういう人ってなんか大人〜に見える。


138 :名無シネマさん:02/07/15 18:13 ID:taRN7d3F
誰か荒らしてるかって思ったけど
みんないいこちゃんなんだね
ttp://www3.jp-board.com/myb/0003/froboard.html


139 :名無シネマさん:02/07/15 19:54 ID:FTIlBoYy
みんな大人って事だな。
しかし137が言ってる事が大人だとは思えん。なんでそれが大人?ネタ?藁

140 :名無シネマさん:02/07/15 20:56 ID:MxTyL86L
琴乃とヴォーヌは本人じゃないだろ。
掲示板での書き込み見たことあるけど全然違う文体だし。

141 :名無シネマさん:02/07/15 21:11 ID:lErULjdr
>139
ゴチャゴチャ言わないで採点だけってところが大人に見えるんじゃ?
特別コメントじゃないのに「面白かった」「つまらなかった」だけでもとりあえず書く人いるじゃん。

142 :名無シネマさん:02/07/15 21:13 ID:wrgRy4EA
ヘイトメールを送るような基地外の掲示板さえ荒らされないとは・・・

143 :名無シネマさん:02/07/15 21:16 ID:lErULjdr
>138
>142
みんな、そっとしておいてあげようよ。


144 :名無シネマさん:02/07/15 21:27 ID:/9bH2tmP
ここのスレに書き込んでる人が本当に琴乃なのか、
琴乃が一体どうやってヘイトメールの犯人を探し当てたのかもいまいちわからない。
もしかしたら単なるネタかも。
Mさんに迷惑がかかるだけ。本当は無関係かもしれないし。

145 :名無シネマさん:02/07/15 21:34 ID:wcYgNZAV
>140
琴乃はともかく、726=ヴォーヌ・ロマネは間違い無いだろ。
前スレを読んでみ。
ペンクロフ、ボイス母、cinecine団と続けて実名で叩いた後で
ヴォーヌ・ロマネだけ1223と登録ナンバーで取り上げて
(いろいろなコメンテータの名前が出ているなかで比較的有名な
上記3人の次に何故1223を?というのも匂うが)
「もっと投票されてもいい人物」と褒めている文章が本家コメントと同じ文体。
あんな妙な言葉使いは滅多にないからすぐに分るぞ。
もともとヴォーヌ・ロマネは2ch在住だし話題にして欲しかったんだな。

146 : 名無シネマさん:02/07/15 21:44 ID:73Zrb1Yb
シネスケに派閥みたいなもんあるのかな。
俺が思うにいろいろあると思う。

ピースフルライフ派 たくさんコメンテイターがいる。上位も頻繁にくる。
ピースフルライフ、ボイス母、ペンクロフ、kiona、ザ・ミゼラブル、bunq、
peacefull*evening、マリナ、ジャイアント白田、トシ、WaitDestiny、アルシュ
たかやまひろふみ、mimiうさぎ。ほとんど上位だ。なれあいの巣窟。ここがシネスケ
の最大派閥だ。

他の派閥はまた今度な。

147 :名無シネマさん:02/07/15 21:46 ID:/9bH2tmP
「昔からいる人は偉い」みたいな風潮はあるの?
ないみたいだよね・・?

148 :名無シネマさん:02/07/15 22:05 ID:Lw90knvE
>>146 読みが甘ぇよ。
ピースフルライフ派なんかねぇんだよ。
単に一行掲示板に書き込んだことがあるって理由で安易に一まとめにすんなや。
この中に入ってるコメンテータがこれ見たら「え?なんで自分が入ってんだよ」と思うヤツもいるだろうね。



149 :peacefullife ◆RRFFZgf2 :02/07/15 22:11 ID:wrgRy4EA
>>146 >>148
とりあえず俺の名前は、カタカナじゃないんで、そこんとこだけ頼むわ

150 :名無シネマさん:02/07/15 22:11 ID:wcYgNZAV
>148
あんたとか?

151 :名無シネマさん:02/07/15 22:19 ID:Lw90knvE
ピンポーン!!


152 :名無シネマさん:02/07/15 22:29 ID:vlOabs6p
2827さんて女性だよね????

153 :名無シネマさん:02/07/15 22:30 ID:j9ZVKp6L
今、掲示板でいいこと言った人がいる。
人名でもないのに【】を使うヤシがときどきいるんだよな。
その部分を強調したいのならそんなインチキしないで
前後の表現を工夫すればいいんだよ。
うまく言葉を使えば【】を使って色を変えなくても、
読む者の心の中で浮き上がって見えるもんだ。だべ?

154 :名無シネマさん:02/07/15 22:47 ID:vlOabs6p
>>92
なんでその映画達で
メールしてきたヤツが判別できた?


155 :kiona ◆OtJW9BFA :02/07/15 22:55 ID:yEwqzAsJ
派閥かあ、他は?早く、あげてみ。

156 :名無シネマさん :02/07/15 23:01 ID:wcYgNZAV
>155
いきなり登場して
なんでアンタそんなに高圧的なの?
ちょっとぉー、やな感じー

157 :名無シネマさん:02/07/15 23:04 ID:taRN7d3F
ここも馴れ合いの場と化す・・

158 :名無シネマさん:02/07/15 23:10 ID:OaHL9QiC
むかし、「アクエリアスの戦士たち」って人いなかった?
誰か覚えてない?

159 :153:02/07/15 23:25 ID:j9ZVKp6L
アッという間に削除されていた。
みなさん敏感なんですねえ。

160 :名無シネマさん:02/07/15 23:26 ID:MXNarM9K
何か面白くなってきた。実名登場の人がんがれ!

161 :名無シネマさん:02/07/15 23:36 ID:F4qAiY80
>>159
読みたかった〜

162 :名無シネマさん:02/07/15 23:40 ID:F4qAiY80
って、あれ?今みたら、
さっき、2630さんが新しい話題たてたのに、ないけど、それのこと?
それに対して誰か、いちゃもんつけたの?

163 :名無シネマさん:02/07/15 23:59 ID:/g6MFDUl
話の腰を折りまくりで申し訳ないがCinemaScape.blog全然更新されないね。
舘村さん忙しいんだろうな。

164 :名無シネマさん:02/07/16 00:00 ID:+0eWWsVE
「peacefullife」派に名前を挙げられた人の中で最後に
名前をあげられている人が、そこら辺のサイトに顔を
出しはじめてからの得票数の伸び方はすさまじかったな。
本人の媚の売り方も凄まじかったけど。ROMってて笑えた。
前スレで「ボ母に媚びうる〜」とか書かれていたのは
この人のことなんじゃないの?

165 :名無シネマさん:02/07/16 00:01 ID:AJonF5eU
シネスケもずいぶん変わったな。昔は素朴でよかった。
今はなんか違うよ・・・。
どこのページ見てもコメントに参加してる人は大体同じだったのが懐かしい>昔は

166 :名無シネマさん:02/07/16 00:01 ID:2YEslvli
>>146
まじか?
数回現れただけの人も含んでる気がするんだけど。

167 :K子:02/07/16 00:03 ID:8/6hD3R9
>>131
本人です。自己紹介欄を参照していただければ…
名前が出たんでまた性懲りもなくやってきました。
あ、あとK子のKは大文字でよろしく。

わたしも762さんに批評されたいなあ…

168 :名無シネマさん:02/07/16 00:08 ID:AJonF5eU
756さんの決まり文句(?)「良かったのは1作目(vol.1)だけねパターン!!」が好きでたまらない。

169 :名無シネマさん:02/07/16 00:15 ID:rusTQtaZ
攘夷晒し、オモロイがぁ?

170 :名無シネマさん:02/07/16 00:16 ID:iVPuP/Ke
>>146 どうみてもリーダーが小粒だろ。 


171 :名無シネマさん:02/07/16 00:19 ID:iVPuP/Ke
♪掲示板のあの雰囲気は最悪です♪
書き込もうとする気が失せます。
あの、自分ががんばってレスして盛り上げまーすっ♪みたいな感覚はやめてほしいんですけど。

読んでくれてありがとうございましたぁっ♪

172 :名無シネマさん:02/07/16 00:41 ID:aKI0i98n
>>171
あーんど に劇萎え

173 : 名無シネマさん:02/07/16 00:54 ID:Hmxp1unJ
>170
確かにあそこのリーダーのpeacefullifeは小粒だがメンバーのほとんどが上位
のやつらだ。特に1位ボイス母、2位bunq、五位kiona、7位ザ・ミゼラブル、10位アルシュ
こいつらがなれあって投票しあっている。あー恐い。kiona高圧的だ、本当に。
ちょっと調子にのってるんじゃない。何様。後、お前もうひとつ派閥に入っているな。
そこの派閥はまた今度な。

174 :名無シネマさん:02/07/16 01:01 ID:kVSgyUfn
また投票の話か。もういいよ。

175 :名無シネマさん:02/07/16 01:05 ID:Epynho73
>>171>>172
本人みてたら、かわいそう
みてないか

176 :名無シネマさん:02/07/16 01:08 ID:2YEslvli
ついでに、昔はよかったも、もういいね。

>>173
ひたすらあちこちROMってるあんた、ちょっと怖いよ。
同好の主が集まってると派閥扱いされてしまうとはね。

177 :kiona ◆OtJW9BFA :02/07/16 01:10 ID:LJzMxbnB
う〜む、高圧的…
つまり、ハンドルネームを曝すなら丁寧語つかえってことなん?
自分の名前出たから、ちらっと書き込んでみただけでっせ。
何?喧嘩うっとるとでもおもったん?
別に、ここにありそうな書き込みしただけでございますですが?
ちなみに…そうか派閥ってのは複数入っててもOKなのか。
なら、もう一つぐらいはいっとくかな。投票増えるかも。
いいとこあったら紹介しておくんなまし。

178 :名無シネマさん:02/07/16 01:18 ID:rusTQtaZ
kionaさん、がんがぁれぇー!

179 :名無シネマさん:02/07/16 01:24 ID:J1Rboa6R
>177
激寒

180 :名無シネマさん:02/07/16 01:26 ID:iVPuP/Ke
ganbarya

181 :名無シネマさん:02/07/16 01:35 ID:SY6eNa75
個人的に仲いいことをなれ合いっていわれちゃたまらんな…

182 :名無シネマさん:02/07/16 01:52 ID:Epynho73
>>177
ここに反発感じてることしか伝わってきませんね。
HNを新たにさらす人が出てくるたびに
ペンクロフさんの好感度があがるだけ

183 :名無シネマさん:02/07/16 02:18 ID:J1Rboa6R
>177
丁寧語使えなんて思ってないよ。
初めての場所に顔を出す時の
常識的な態度でいいんじゃないの?
ペンクロフや奥田K子がそうだったように。
「ここにありそうな書き込みをした」って
ここには確かに不躾な輩もいるからね。
だけど全員がそんな奴らばかりじゃない。どんな処でもそうでしょ。
あなたの品性は不躾な輩と一緒なのかもしれないけれど、
このスレに集まる人が皆そうだと決めつけるのは失礼だよ。
ふざけた言い回しも精一杯バカにしているつもりなのかも
しれないけれど空回りしてみっともないよ。
それじゃあんた、自分が見下すつもりの連中に笑われちゃうよ。

184 :名無シネマさん:02/07/16 02:40 ID:J1Rboa6R
>181
基本的な事を勘違いしているよ。
個人的に仲いいことをなれ合いって言っているんじゃないだろ。
掲示板で仲良くなるのは普通の事。問題ないだろ。
そもそも一部の連中が騒いでいる「馴れ合い」って騒ぐのは
親しい者同士が、お互い締める所も締めず、なぁなぁで
平凡な(と思える?)コメントに投票しあっているからじゃないの?

俺にとってはどっちでもいいけど「馴れ合い」問題が出るとループするし
態度悪いのが飛び込んで来るしで勘弁して欲しいよ。

185 :名無シネマさん:02/07/16 03:00 ID:vy+Z1roT
つーか、匿名でしゃべってる所に理由もなく名乗って出てくることが、それだけで充分感じ悪い事がわからんか。
匿名でしゃべってる仲間になっちゃうのが嫌なら、おとなしくロムってな。
2chで名乗って余裕こいてる奴って、ぶっちゃけ阿呆。


186 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/16 03:26 ID:gasembAx
おお、なにやらHNさらして書き込む人が増えてきたなあ。

時にHNさらしのことを「実名」と書く方が多いのに、
どうもオレは違和感を感じますな。
「ペンクロフ」なんて実名でも何でもないですからね。ただのHNです。
オレ自身、匿名とたいして変わらない感覚なんですが。
オレが間違ってるのかな・・・

>>185
>匿名でしゃべってる所に理由もなく名乗って出てくることが、
>それだけで充分感じ悪い事がわからんか。

マジで? それはわからんかったです。ゴメンなさい。

ちょっと関係ない話。
以前ヒマこいてた時に読んだ分割前の映画板で、
「チーズトースト」という、
もうホントにズバ抜けて面白い男が大暴れするスレッドがありました。
彼は、成り行きとはいえ固定ハンドルで頑張ってました。
周りは全員敵。(まあチーズトースト氏に100%原因があるんですが)
あれは極上のエンターテインメントだったなあ・・・。懐かしや。

187 :名無シネマさん:02/07/16 03:43 ID:0y6Zl93T
>>185
なにいらついてんの?まあ落ち着け。

188 :名無シネマさん:02/07/16 04:37 ID:6SETd63E
>>161
これです。
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=346

でも、もう削除されていて内容が無いYO!

自分のPCの履歴に残っていたのでコピペするわ。

---

皆様はコメントをどこまで追いかけていますかっ?
カットグラ 2002年07月15日21時51分更新 new
批評空間の皆様、こんばんは!カットグラです。
●えー。皆様は、日々続々と投稿されゆく新着コメント群を…いったいどこま
で追いかけたりしてるんでございましょ〜か?今回お聞きしたいのは、皆様の
【コメントの追いかけ方】でございますっ!
・「最新投稿」のコーナーをフルに使ってほぼ全てのコメントに目を通す!
・気になるコメンテータのお方のページは常にチェックする!
・気になる作品のページは常にチェックする!
・「お気に入り投票」のコーナーを常にチェックして、ステキなコメントは絶
対逃がさない!
・自分がコメントした作品に寄せられているコメントは必ず目を通す!
…などなど、いろんなアプローチがあるんじゃないかなぁ〜と思うんですね。
はい。
●ちなみに…私の場合は、…(小さな声で)…特に追いかけてません(←大汗
)…
…もとい。ええっと…私の場合は、当批評空間の表紙のページに表示される【
3つの最新投稿コメント】での出会いを最も重視(笑)してますです。もちろ
ん、私にだって大ファンのコメンテータのお方はそれはそれはたくさぁ〜んい
ますですよ。でもでも、そのお方々のページまで行ってさ〜ふぃんしたり…と
ゆーことは(基本的には)してないですね。お気に入り投票を頂いちゃった時
は別ですけど…。なんてゆーか、【偶然ばったりステキなコメントに出会った
!】…とゆー感じがとってもスキなんですね。はい。
●…これってやっぱり変わってるかなぁ…と、不安になっちゃったので…皆様
の流儀?について伺ってみたくなっちゃったワケです。
◎皆様、よろしくお願いしますっ!
[返事]
Re: 皆様はコメントをどこまで追いかけていますかっ?
せと 2002年07月15日22時10分更新 new
無意味な人名検索リンクはやめていただけませんか? 【】を使いたいときは
直前に\を記入してください。
[返事]

---

2630さん、せっかく削除したのにスマソ。

189 :kiona ◆OtJW9BFA :02/07/16 06:10 ID:10WZYnia
>ここに反発感じてることしか伝わってきませんね。

名前出されて何の反発も感じてねえかっつたら、嘘になるな。ただ…

>ふざけた言い回しも精一杯バカにしているつもりなのかも

 バカにしてたら、出てこないし、読みもしないよ。
 でも、いい人もいれば悪い人もいるってな括りには賛同しかねる。
 善悪でくくれる場じゃない。
 思うに、此処はにいるのは二種類じゃないか?
 どっしりと構えている人と過敏に反応する人
 俺は…後者でした。げっへっへっへ

>品性はお察しの通り、よかないです。

>匿名でしゃべってる仲間になっちゃうのが嫌なら、おとなしくロムってな

 皆さんがお仲間同志とは思えませんが、腹の立つ気持ちはわからんではないです。
 なるべく、すっこんでます。

 お邪魔いたしました。


190 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/16 06:28 ID:EqYP6Wo1
仕事してる間に、まつりに乗り遅れた。。。

191 :183:02/07/16 08:45 ID:J1Rboa6R
>189
おはよ。
いい人もいれば悪い人もいるなんて言ったつもりはないけどね。
不躾な奴もいるけど、そうじゃない奴もいる。態度の事。
「いい人と悪い人」でなんか分けてないよ。
それで分類したら俺なんて絶対悪い人だしね。

177があんまり感じ悪かったから>精一杯バカにしているつもりなのかも
とか書いたけど、バカにしているつもりはないのか
普段でもイキナリあんな言い回しで登場してるなら
初対面の人を挑発していると思われるから気をつけた方がいいよ。
2chで名無シネマさんに言われたくないよな、こんな事。
大きなお世話だ。

192 :名無シネマさん:02/07/16 08:47 ID:epZFvlwI
>183
わかってるならヨロシー

193 :名無シネマさん:02/07/16 08:48 ID:9LgZxLrC
>>188
ありがとう。
読んだら胃が痛くなってきたよ

せとさんて人は古いユーザだよね。よっぽど気になってたんだろうか。
スレ立てた人が削除すると返事も全部削除されるの?



194 :762:02/07/16 09:00 ID:q7jbKWcU
コニャニャチワ。ペンクロフです。

>>195
オレとかどうですか!!


195 :名無シネマさん:02/07/16 09:13 ID:1Wnz8cXz
せとさんは俺ん中じゃ、シネスケの良心だ。
コメントやコメント投票じゃ目立たないし、発言も少ない。
でもサイトそのものの色があまりに行き過ぎたときは
率直に苦言を呈してくれる。
著作権問題の時もそうだった。

こういう古参コメンテータは大事にしたいし、
こういう方あってこそのシネスケだとさえ思う。

196 :名無シネマさん:02/07/16 09:20 ID:74VwtyT/
>>193
実際どうだったかわからないですが
おそらくせとさんのレスを見て焦ったカットグラさんが自分の発言を削除
その直後、マトが消えたことを知ったせとさんが鉄砲をおろした
という順序ではないか?
他人のレスは削除できんと思われ。

ちなみに、あっしはせとさんを尊敬してますぜ。
大作映画や話題の作品にとりついてリターン投票の輪の中にいる連中に
背を向けて、別の世界を生きているような感じがカコイイ
誰も見ていないような作品をいっぱい知ってるし。
それに今回の発言だって、
「いい子ちゃん」だらけでキモイ掲示板にカツを入れたわけだし

197 :名無シネマさん:02/07/16 09:50 ID:9LgZxLrC
>195>196
そうなんですか。
シネスケ参加するようになった時にはすでに掲示板は今の状態だったので、
何も感じてなかった(w

今後のカットグラさんの書き込みが気になる。
ここ読んでるのかな。

198 :名無シネマさん:02/07/16 10:29 ID:9LgZxLrC
コピペしてもらった、せとさんのレスみて思ったんだけど、
あーいうことを意見していいなら、シネスケ掲示板でも
リターン投票について意見しあうことが可能では?

無意味な人名検索リンクやるのもリターン投票やるのも、個人の勝手。
リターン投票やめていただけませんか?って書くのも同じレベルのような気が。
ここでリターン投票について言ってることを、
不毛だっていう人がいるなら、本家でやってみてはどうかと…。



199 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/16 10:35 ID:EqYP6Wo1
>>198
まあ本家でそれやるからにゃ、名前晒すことになるからな
有効かも知れんが相当の覚悟がいる。なかなか敷居が高いだろう。
俺? 俺だってやだよ。
てか、俺アカウント持ってないもん(w

200 :名無シネマさん:02/07/16 10:36 ID:9LgZxLrC
↑ 叩きがいのある文になってしまった、すみません

ここ読むようになってから、リターン投票云々が気になって、
コメント投票しづらくなったんで、何らかの形で発展しないかなと。
ここを読んでる人が多いとはいえ、リターン投票している本人たちは
読んでなさそうだから。


201 :名無シネマさん:02/07/16 10:37 ID:9LgZxLrC
あ、200の↑は198です。
470さんごめんなさい

202 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/16 10:45 ID:EqYP6Wo1
>>201
気にすんな。てかむしろ俺にとっては誉め言葉だ<叩きがいのある文

203 :名無シネマさん:02/07/16 11:42 ID:UBxe8oX7
2139さんが男性だって話は本当?
そう言われればそんな気も・・・。

204 :名無シネマさん:02/07/16 12:04 ID:9SJgUWyH
>>200
少なくとも、上位コメンテータのほとんどはここを読んでいると思われ
「読まずにはいられない罠」にみんな堕ちとるわい、フォフォフォ

205 :名無シネマさん:02/07/16 12:12 ID:3DKTOJja
>>204
でも、そのわりには変化がないような。
というのは、もし自分がここで叩かれるようなことしてたら、
少しでもシネスケへの関わり方が変わるんですけど<小心者だもん

206 :131:02/07/16 12:27 ID:k+c2m0eq
>>167 すんません疑って。
仕切り直しで、過去に来た人々(前スレを含む)
●前スレ、part2の両方に登場
◇前スレのみに登場
■part2のみに登場

確実に本人だと思われる
●ペンクロフ:無難な話題にだけ触れて消えていくテクは絶妙。
◇sawa38:忘れかけてたけど、こんな人もいました。
■琴乃:反省中
●ヴォーヌ・ロマネ:あいかわらず元気。
■奥田K子:ゴメンね、名前間違って。
■kiona:昨晩のスター。

以下略

207 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/16 12:32 ID:EqYP6Wo1
>>206
おいお前、面白いです。>>131の書き込みも面白かったYO

>絶対に本人ではないと思われる(その理由)
>■ジャイアント白田:だって俺が真似して書いたんだもん

これ最高な。

208 :名無シネマさん:02/07/16 12:48 ID:h33mSx/V
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=2632&mid=9028
この人、「逃げろー」と叫ぶパイロットに関する感想を書いてるけど
そのシーンは日本の怒りを少しだけでも和らげるためにわざわざ付け加えられたシーンであって
アメリカ版ではこのシーンはない。
というような事情を知っているのだろうか・・・。
無知をさらけ出してるだけのような気も・・・。

209 :208:02/07/16 12:49 ID:h33mSx/V
琴乃でした・・・

210 :K子:02/07/16 12:56 ID:Ub6qVLod
>>206
あら、いいのよ。律儀なお方。

>>198
今回の件と「リターン投票」の件をいっしょにはできないんじゃない?
今回の件は、事の是非はともかく誰がやってるかがはっきりしていて、
「やめてほしい」という人がいれば当事者が「やめます」ということもできるし
「何が悪いんだ」と反論することもできる…つまりきちんと議論になるんだけど、
「リターン投票」に関しては
そもそも「わたしはリターン投票やってます」って人はいないと思うのね。きっと。
第三者から見て「あいつリターン投票してる」って思えるような人がいても
その人自身はそんなつもりなくて
「本当にこのコメントが気にいったから投票してるんであって、リターン投票呼ばわりさえる覚えはない!」
ってことになると思う。
としたらすごく不毛な水掛け論になるし、ただシネスケが不要に荒れるだけ、という気もするんですよ。
本当は言いたいことをなんでもキチンと言える場であるのが一番だけど…。

うーん、日和見主義者と言われてもしかたないかな。

211 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/16 13:13 ID:EqYP6Wo1
>>210
おいお前、いいこと言うな。いやお前じゃ悪いな、お前さん。

本家の掲示板に「リターン投票やめれ!」と書くと、その反応として考えられるのは、
「リターン投票ではない」と言い張るか、
本人にそのつもりはなくとも「結果として」リターン投票のように
見えてしまうのではないか、と投票を自粛してしまうか、
両極に分かれると思うんだよな。
もちろん全員がそうするというわけではないが、このスレの動きに
敏感になってるヤシらはおそらくそのいずれかの行動を取ると思われる。
開き直って「リターン投票で何が悪い」とか言い出すヤシもいるかも知れんが、
たぶん本家の掲示板には書かないと思う。せいぜい、ログの流れるあの一行掲示板にコッソリ書くのがオチだろうよ。

つまり本家で苦言を呈するのはあまりお勧めできないってこった。
だから文句言いたいヤシは、ここでハシにもボウにもかからないグチをぶつけてんのが一番いいんだよ。
俺みたいにな。まあ俺は、どうせなら投票システム自体を廃絶せよっていう原理主義者なんだけど、
たぶんそれは実現しそうにないしな。

212 :名無シネマさん:02/07/16 13:14 ID:3DKTOJja
>>210
確かにそうですね

本家の掲示板のイメージによると思うんだけど、

・こういうコメント書いてる人がいるけどどうか
 (作家と作品は切り離してコメントすべきか)
・レビューで他作品のネタバレをすることについて

とかの議論が前にあったように、できないお題ではないと思ったのです。
最近HNで書き込んで反論したりした人がいたから、掲示板でもできるかなあと。
結局、じゃあ、お前がやれよと言われるだけだと思うけど(w

213 :名無しネマさん:02/07/16 13:16 ID:UoxWOzOP
>>208
おいおい・・・おまえは全然わかってないねえ。(呆
もう名前出してここに来るのやめな。

214 :名無シネマさん:02/07/16 14:07 ID:u8tjGeyr
>>208
あんた最低だ。

215 :名無シネマさん:02/07/16 14:25 ID:ETsqwdQ3
ヘイトメール犯人探しの時から正直むかついてたんだけど。
空気も読まないで突然他人のコメント晒してケチつけるなんて、
意図もわかんねえし、最低。

216 :名無シネマさん:02/07/16 14:29 ID:EzWcfTvb
>>213-215
        __――― 、ヘ _|ヽ、 
     , ―>       i V  ヽヘ
    / <_, ―            i .|ヽ, 
   /  /             /丿  フ  
   |  /         /~~ニ=彡,,, ノ ~>
   | /     /  /        キ、  \
  | /  /  /   /          ミ    ヽ
  _∠___/ ///|/        ._ ミ 、ヘ)   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |   //二Zー―--、   ィ― ̄ __ ,ヘ  ヽ    | おまえら 少し
  | /  /ヘ 入`ー' ̄,`  |  '、`ー' ̄ノ |、\ ヽ  <   うるさいな……
  i// | |   ~ ̄   |    ̄ ̄ | | \ヽ   \_______
 /イ  ヘ |        |      / /   iヽi 
  |   ○|       <>     /○   |
  |     ヘ            /     |    / ̄ ̄ ̄ ̄
  /      \     ̄二~  /     |   <  氏ね
 |       /| \      /|      |     \____
 |/|     / .|   `ー―― '  .|ヽ     |


217 :208:02/07/16 14:36 ID:yHmgytZg
しばらくシネスケから姿消します。
すいません。お騒がせしました。

218 :名無シネマさん:02/07/16 14:42 ID:TAvHkKvo
別にシネスケから姿消す事はないんじゃない?

219 :名無シネマさん:02/07/16 14:48 ID:HbOBvt6F
>sawa38:忘れかけてたけど、こんな人もいました。

忘れないでくれ! まだいるよ。

掲示板で大騒ぎしても結局は個人の感性なんだから解決しないよ。
自己紹介欄をメッセージボードとして「疑惑の存在」を警鐘するぐらい
で、この2ちゃんねるの「ウラ」としての目的はある程度果たせるんじゃ
ないかなぁ。

あっ、今回はHNを隠して書いてみました。

220 :206:02/07/16 14:55 ID:k+c2m0eq
面白いとか褒められて
いい気になったわけじゃないんだ。
1人忘れてたんで。

●前スレ、part2の両方に登場
◇前スレのみに登場
■part2のみに登場

●ペンクロフ:無難な話題にだけ触れて消えていくテクは絶妙。
◇sawa38:忘れかけてたけど、こんな人もいました。
■琴乃:今回のは本物?
●ヴォーヌ・ロマネ:あいかわらず元気。
■奥田K子:ゴメンね、名前間違って。
■kiona:昨晩のスター。
追加
■peacefullife:悪かったなー。リーダーなのに。

以下略

221 :名無シネマさん:02/07/16 14:58 ID:Bgqzwmv5
せとさんうざいよ。
人名リンクはフルネームじゃなきゃ意味ないのに、そんなのことちょっと考えれば・・とか、
誤字脱字が多いとか、親切でアドバイスって感じなら構わないんだけど、
「あんたたちがその程度のことが出来てないから私が迷惑してるんだけど、本当に困った人達ね」といわんばかりだ。
名字だけのリンクが気に入らないならクリックしなければいい話で、
大して誰に迷惑かけてるわけでもないのにね。
誤字脱字も誰に迷惑をかけるというよりは、書いた本人が恥をかくって方が大きいんだから
掲示板でしゃしゃり出てきて迷惑面するのは筋違いもいいとこ。

222 :名無シネマさん:02/07/16 15:09 ID:O4LUBrfF
>>221
君、ちょっと違う。筋違いでご立腹のようで・・・。

223 :名無シネマさん:02/07/16 15:18 ID:XN9rhact
でも、昨晩の掲示版の削除はちょっとびっくりしたよ。


224 :名無シネマさん:02/07/16 15:23 ID:Vu8xGfTC
> 【】を使いたいときは直前に\を記入してください。
↑こういった事をわざわざ言う辺りは嫌味っぽくて感じ悪いなあと思ったよ、漏れも。
もうちっと当たり障りのない表現にすりゃ良いのに。

225 :名無シネマさん:02/07/16 15:46 ID:XwnExGpV
スレ立てた人も、きれいに消しちゃったからよけい痛々しい…

226 :名無シネマさん:02/07/16 15:52 ID:JKEfYdwl
なにか問題でもあったの・・・?削除って・・・

227 :名無シネマさん:02/07/16 15:58 ID:u8tjGeyr
禿同

228 :名無シネマさん:02/07/16 15:58 ID:JKEfYdwl
個人的に1718さんがお気に入り。

229 :名無シネマさん:02/07/16 16:04 ID:WQIBiYRZ
>>224
ストレートな物言いでぜんぜん嫌味じゃないと思いますが。
たんなる忠告でしょ。というか要望かな。
べつに罵倒してるわけでもないし、なんでこんなことが問題になるわけ?

230 :名無シネマさん:02/07/16 16:18 ID:oIE0bqCl
>なんでこんなことが問題になるわけ?
確かに。

231 :琴乃:02/07/16 16:57 ID:Qv34SeUx
自分じゃないんだけど。>>all

232 :名無シネマさん:02/07/16 17:21 ID:IC+DyvDi
>>231
どれが?

233 :名無シネマさん:02/07/16 17:32 ID:6jzpQF2r
>>232
208、209だろ。腹話ってんの誰だ?

234 :名無シネマさん:02/07/16 17:42 ID:Qzu0d/bY
掲示版削除の件については、人それぞれ感じ方が違うのはわかります。

でも、無意味な人名検索リンクをはることが、
誰にどのような迷惑をかけてるのか分からないです。

それを「要望」というなら、「あーんど」とか「♪」がうざいからやめてくれ
というのもOKなの?


「リターン投票について2chで不毛なやりとりが続いてるけど、みんなどう思う?」
って掲示版にあった方がまだ有意義な気が。


235 :名無シネマさん:02/07/16 17:53 ID:ZzV7Y1kY
リンク張るとシネスケ自体が重くなるとかあるんじゃない?
負担かかるせいで。

236 :名無シネマさん:02/07/16 17:55 ID:Zp7+WLD5
>>234
無意味なリンクで誘導されることがある。これは明らかに迷惑だよ。
リンクを貼る行為はインターネットの根幹に関わることだから、もうちょっと
取り扱いに注意をはらってくれてもいいと思う。

>それを「要望」というなら、「あーんど」とか「♪」がうざいからやめてくれ
>というのもOKなの?

そんなことと並列に語ることじゃないんじゃないかなあ。

237 :名無シネマさん:02/07/16 17:57 ID:6lnM+4ch
無駄なクリックはサーバの負荷を増大させるんじゃないの?
眺めているだけならそれほど実害ないかも。
でも不特定多数の人々に読ませる文章という性格上、
書き手が留意して確実にリンクできるようにしてホスイ

238 :長文ですみません:02/07/16 18:12 ID:u1IPaGpI
古参,新人を問わず
投票や掲示板のあり方などについていろんな意見があるだろう。
当然温度差あったっていい。

しかし。
前スレかどこかで指摘があったけど,
サイトがここまで大きくなったからには
ここはもはや“公的空間”であるとの意識が不可欠なんじゃないだろうか。

何でもアリな勝手気ままなやり方でなく
コメンテータ一人一人が公をわきまえて投稿し,発言する。
その上で互いに尊重し合うのが大切なんじゃないか。

リターン投票が気になるかもしれない。
掲示板の書き方が気になるかもしれない。

しかし注意を喚起する(場合によっては警告を発する)事が本当に必要なら
きっとその時は,舘村さんが発言してくださるよ。

掲示板の過去ログなどを読めばわかる。

コメントのあるべき姿について。
ネタバレの基準について。
著作権への払うべき配慮について。
いつでも舘村さんは
必要な時,率直にわかりやすく発言してこられた。

自分も正直昨今のシネスケには??と思うことも無いではないが,
管理者からのアナウンスが無い以上,今は自重して
その時を,待つ。

長文,申し訳ない。

239 :名無シネマさん:02/07/16 19:24 ID:u9Hrybrf
リンク張っただけで、負担になるとは思いませんでした。
ただクリックしなければいいだけかと。
無知ですみません。

「これからは気をつけます♪」
とでも、レスつければよかったのに、なまじ削除しちゃったから、
なんだかかわいそうでした

240 :名無シネマさん:02/07/16 19:39 ID:y0ySEcvD
シネスケの掲示板って、ぜったいバトルにならない雰囲気がある
今回の一件も、お互い削除なんかしないで、
無意味な【】肯定派vs否定派でトコトンやり合えばよかったと思うよ
論争をするだけで悪者になっちゃう気風があるのはたしか
で、みんな自分が悪者になるのをすごくイヤがっているみたい。
このあたりが馴れ合いを育む土壌なのか?

241 :名無シネマさん:02/07/16 19:52 ID:k+c2m0eq
本当に必要な時は,舘村さんが発言してくれるって?
それまでは??と思うことがあっても、その時を,待つ?
忙しいうえに全部責任おしつけられてる舘村さんが可哀想ですね。
本当は参加している人が、各々考えて行動しなくちゃいけないのに

何でもアリな勝手気ままなやり方でなく
コメンテータ一人一人が公をわきまえて投稿し,発言する。

それが出来ていないから不満や批難の声が出てきてるんだものね。




242 :名無シネマさん:02/07/16 19:52 ID:Be17unBL
>>211
はげどう。
リターン投票がある限り無意味。

243 :名無シネマさん:02/07/16 20:00 ID:OZtF+g4K
>>239
禿同
以前掲示板で、せとさんとわっこさんが激突しかけたことがある
このとき、わっこさんは非を認めて謝り、
せとさんは言葉がキツかったことを詫びた
お互い、刀をおさめて気遣い合ったイイ雰囲気だったよ

244 :名無シネマさん:02/07/16 20:05 ID:W3t2AV6g
>>242
「リターン」が余計だろ?

245 :名無シネマさん:02/07/16 20:06 ID:aMzUyAL2
>>243
知らなかった。

246 :名無シネマさん:02/07/16 20:08 ID:aMzUyAL2
映画登録リクエストですけど、やっぱり、新作映画で、メジャーな物を
優先すべきですか?

247 :名無シネマさん:02/07/16 20:13 ID:0oihjors
新規登録ってまだ再開しないんですか?これじゃまるで鎖国だ。

248 :名無シネマさん:02/07/16 20:14 ID:W3t2AV6g

    / ○ ┌─┐   ○    ///\          ____
    /     |   |         ///ヽ   |   ヽ       丿 / ̄\
   .|     |   |          ///|   |     |     |    |    |
   |     /   |          ///|  |      |    |       /
   .|    /    |       //////  |       |   /       |
    ヽ   |  ̄ ̄ ̄|     //////   |       |  ノ        o




249 :名無シネマさん:02/07/16 20:37 ID:u9Hrybrf
>>243
掲示版の過去ログよむと、色んな事件がありますよね。
オブラートにつつんで個人攻撃したりとか。

>>240>>241
同感です。
バトルにならないと思うし、参加してる人がそれぞれ意見し合えばいいと思う。
それこそ、投票そのものを廃止するという意見だって書いていいと思う。

250 :名無シネマさん:02/07/16 20:46 ID:7Q9vy+iW
>>238
確かに正論だ。いちいちごもっとも。
しかしそれはいつだ?管理人さん、ひょっとしてサイト放置なのか?

251 :名無シネマさん:02/07/16 21:05 ID:KYUmyqPC
>>238
既にサイトの自浄作用は無くなってると思われ。
リターン投票も掲示板も暴走しっぱなし。
このままいっちまうと舘村さんの多忙も手伝って、サイト閉鎖も有り得るぞ。

252 :名無シネマさん:02/07/16 21:27 ID:PMcv/Seg
リンクが機能するかどうか、クリックしなくてもみりゃわかるじゃん。

253 :名無シネマさん:02/07/16 21:28 ID:V5KTpFXI
>>246
あれはあれでもうひとつのCinemascapeだと思います。
コメント書き込めるし、人のコメント読めるし。
あそこの作品が全部登録されるなんてあり得ねーだろーし。

投票できないのでウケを狙ったコメントが少なくってすがすがしーーーっ

でも登録ユーザでなきゃ見られないYO!

254 :名無シネマさん:02/07/16 22:22 ID:cap1hDqO
>>252
呆れて物も言えん。

255 :名無シネマさん:02/07/16 23:33 ID:TFAlxPZJ
>>254
違うんですよ。どうもおかしいと思った。
せとさんを支持する人は、せとさんが指摘した人名リンクのことを本物の人名だと思ってませんか?

今回削除したコメンテータさんの、「無意味な人名検索リンク」
というのは、長い文章を強調するために使ってるんであって、
人名をリンクしてるんじゃないんですよ。

だから、クリックする人なんているわけないし、
誘導されるという点もないわけです。
だから、もっと柔らかい言い方するとか、他に忠告の仕方がなかったのかと。


256 :名無シネマさん:02/07/16 23:58 ID:/BilMpNW
>無意味な人名検索リンクはやめていただけませんか? 【】を使いたいときは
>直前に\を記入してください。

直前に\を記入することは誰でも知っていて当然だという横暴さ、
本人が人名検索という意図なのか、【】を使いたかっただけなのかを無視した
一方的な「無意味」発言。
個人攻撃に近いととられても仕方ない部分はあるな。
別スレッドで「検索記号の使い方確認しませんか?」とでも立ててやんわりと
言ってやればいいものを。まぁ、そういうデリカシーが無いんだろうな。
ここでは支持者が表面的には多いようにも見えるが、嫌われやすいタイプだな

257 :名無シネマさん:02/07/17 00:05 ID:vjqqzTh4
いきなり割り込み失礼。
新人ランキングみて驚いた。
最近、登録が混んでて
みんな順番待ちしてるらしいのに、
やっと登録されたのに
数本しかコメント書いてない奴がいる。
時間の都合とかあるんだろうけど、
そういう奴に先を越されて
未だ待ち続けてる奴が気の毒。

258 :名無シネマさん:02/07/17 00:15 ID:ypORykSn
「ギフト」の最新の2点のコメント、ネタバレでしょうか?
未見ですがあのコメントは気になってます・・・。

259 :名無シネマさん:02/07/17 00:17 ID:ZhIg53xM
>>255
でもね、文章を強調するためにリンクを使うっていうのはおかしいと思わない?
今回の文章がリンク先に誤誘導させづらいものであったとしても、
本来の機能を無視したリンクの乱用というのはどうだろう。

それに、文章を強調するために使われるリンクによって誤誘導させられた
ことがある身としては、ひとこと言いたくなる気持ちは理解できる。

>>256
ストレートな物言いがここまで糾弾されるなんて、ちょっと病的だよ。。。
なんでもかんでもオブラートに包まないといけないわけ?
まあいかにも日本人的だけど。

260 :名無シネマさん:02/07/17 00:25 ID:iV2oA/jq
>>259
リンクの是非を言ってるんじゃないんです。それは上のほうでもう解決?したみたいで。
256さんのいうように、もっとやんわりでもよかったんじゃないかと。

261 :名無シネマさん:02/07/17 00:27 ID:ykwhdvYz
もっとやんわりでもよかったんじゃないかということを、2ちゃんだったら病的に追求してもかまわないわけか。
おめでてーな。

262 :名無シネマさん:02/07/17 00:28 ID:l+VN0w89
>直前に\を記入することは誰でも知っていて当然だという横暴さ
いやいや。それは知ってて当然だろ。

検索記号を使ってリンクを張るだけで(それがクリックされようとされまいと)
サイトに負担がかかるものなの?
そうであれば止めた方が良いし、
そうじゃなきゃそれぞれの好みの問題になる。

263 :名無シネマさん:02/07/17 00:32 ID:Q53cveg3
最近見ないから別に問題ないんだけど、
人物リンク【】とコメンテータリンク《》を混同してる方がイラつく。

264 :名無シネマさん:02/07/17 00:35 ID:iV2oA/jq
>>261
追求?(w

265 :名無シネマさん:02/07/17 00:41 ID:yunzkiZ3
>>256
おかしいよ、あんた。
>本人が人名検索という意図なのか、【】を使いたかっただけなのかを無視した
【3つの最新投稿コメント】なんて使い方してるんだぞ。
「人名検索という意図」なんてある訳ないだろ。
「【】を使いたかっただけ」だって?
【】で人名検索リンク貼られるのはシネスケでは常識。
コメント入力画面にも毎回表示される。
必要もないのに人名検索リンクを使うのは
正しく「無意味な人名検索リンク」だろ

今回の書込みがキツイ言い方だったかどうかは分からん。
俺には問題あるとは思えないが、受取り手次第だからな。
だけど個人攻撃だとかデリカシーが無いだとか文句をつける
あんたの感覚は理解出来ない。762並みの言い掛りだぞ。

>>255
せとさんだって、あれが本物の人名だなんて勘違いしてないよ。
人名をリンクしてるんじゃないのに
「無意味な人名検索リンク」なんか貼るな!と
文章を強調するために使うもんじゃないぞ!言いたいの

266 :名無シネマさん:02/07/17 00:42 ID:l+VN0w89
今《》って機能してないよね?
一回直ったんだけどいつのまにかまた機能しなくなってた。

267 :名無シネマさん:02/07/17 00:47 ID:iV2oA/jq
>>265
せとさんが何を言いたいかなんて言われなくても分かってます(w

上の方の書き込みで、誘導されるとかクリックしてしまったら、とあったので、
そんなはずなかろうと思って書いただけです。



268 :名無シネマさん:02/07/17 00:48 ID:Q53cveg3
>>266
そうなの?
ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=300&page=1
例えばココとかだとリンクできるよ。

269 :名無シネマさん:02/07/17 00:51 ID:BsP7/aQA
>それに、文章を強調するために使われるリンクによって誤誘導させられた
ことがある身としては、ひとこと言いたくなる気持ちは理解できる。


リンクっていってもあれは検索機能でしょ? 
その単語をクリックすれば即座に検索できるようになっているっていう機能だよね。
その単語が自分にとってクリックする理由があるかどうかは自分で判断するのが当たり前だと思うけど。

例えば名字だけの人名リンクが使いにくいっていうんなら、クリックしないで自分で調べればいいだけのこと。
親切で言ってるなら「人名リンクするなら名字だけだと役に立たないから、フルネームにした方がいいですよ」ってアドバイスすればいいんじゃないの?
これでも十分ストレートだと思うけど。
「名字だけリンク張ってる人がいて、クリックしたらいっぱいでてきて困ったんですけど・・・」
「ホントに何のためのリンクなんでしょうか・・」なーんて言うのが「ストレートな物言い」なの?
ただ嫌味ったらしいだけじゃん。
「ストレートな物言い」って言葉の使い方がおかしいよ。


270 :名無シネマさん:02/07/17 01:16 ID:7uywK/Oj
せとは必要性のないリンクをはることの是非の話をしていたんだっけ?
そうじゃなくて、不完全なリンクをはる人がいるけど、リンクになってないのがわかってるのかなあ、ちょっとは考えなさいよ、まったくもう、 みたいな話だったと思うw

>269

禿同かも。確かにあの人、ストレートに提言するっていうより、
あの件に関しては、怒る所じゃないのに無意味に怒ってる人って感じだった。

でも、オブラートに隠しつつ個人コメンテータ批判を混ぜる奴より
何百倍マシだとも思う。そういうのにくらべれば大した問題でもない。
俺もそんなに何度も目撃したわけじゃないけど。


271 :名無シネマさん:02/07/17 01:26 ID:l+VN0w89
>>268
ほんとだ、また直ってら。ありがと。

272 :名無シネマさん:02/07/17 01:30 ID:IttrQMAC
でもいいんじゃないですか、あれくらい本家の掲示板で
遊びはいいかげんにしろ! って言ってくれないと、
リンクの張り方とかシネ尻とか♪とか、際限なくやっちゃいそうな人
みたいだし。それに、彼女には、自分で考えるということを
教えないとダメな気がしますよ。
ここでウダウダ書いてる人より、せとさんって言う人、
さっぱりしてて支持しますけど。

お前もな。と書かれそうなので、自分で記しときます。

273 :名無シネマさん:02/07/17 01:43 ID:ugrbhHbW
2139さんは、どうも本当に男性みたいだね・・・。POVの内容からそう思った。
ずっと女性だと思ってた。ショック。
それにしても男性がこんな繊細なコメント書く?


274 :名無シネマさん:02/07/17 01:55 ID:l+VN0w89
>>272
えっ、彼じゃなくて彼女なの?!

275 :名無シネマさん:02/07/17 02:01 ID:iV2oA/jq
カットグラさんのことですよね?私も女性だと思ってました

276 :名無シネマさん:02/07/17 02:02 ID:ugrbhHbW
カットグラさんて男性だと思ってた・・・。
え・・・?女性なの??

277 :名無シネマさん:02/07/17 02:36 ID:2Q1DuF4A
リターン投票がそんなに悪いのか?
織れは結構してるよ。
織れのコメントに入れてくれたコメンテーターの所に行って
良いコメントを見つけ投票する。
それが同映画の場合も多いし、そうでない場合も有る。
そうやって広がっていくのも良いと思うが、
ここで言ってるリターン投票の意味って
「無条件に投票入れられたら、大したコメントでもないのに投票を返す(又は派閥投票)」
って事だよね?

278 :名無シネマさん:02/07/17 03:22 ID:3fOQmx6r
>>272
男性ですよ

279 :名無シネマさん:02/07/17 03:28 ID:Bg5yL4XL
つーか、リンクの遊びは別にいいんじゃないの?
何も考えずにクリックしてぶーたれてる奴の方がどうかと思うんだけど。
それよりシネ尻♪を止めてくれる人はいるのだろうか・・・。

>277ここで言ってるリターン投票の意味って
「無条件に投票入れられたら、大したコメントでもないのに投票を返す(又は派閥投票)」
って事だよね?

そうだよ。その境界線は決められないから難しいんだけどね。
定期的に「え、俺もリターンしてるけど???」とか言い出す人が現れるのにはそろそろ参った。
過去ログで流れ読んで自分で判断してくれよ。


280 :名無シネマさん:02/07/17 05:16 ID:N81cAFva
>>279
おれはコメンテータでもないし、シネスケの機能について
精通してるわけでもない。

でも、ある作品をグーグルなんかで検索してたらシネスケの
ページがひっかかることがよくある。
そんなときに無意味なリンクがあったらやっぱり迷惑。

文章を強調するためにリンク貼るなんて行為が一般化
してるサイトなんて、シネスケ以外でお目にかかったことない。

明らかにネットにおける非常識な行為なのに、身内意識で
反論するのは公共意識が欠如してるとしか思えない。

281 :名無シネマさん:02/07/17 06:02 ID:cFJLLMLI
て言うかお前たち
・リンク記号【】を強調に使うのはどうか?
・♪とか連呼する奴はウザイか
・せとの言い方はキツイか
この3つは全く別物だろ、混同してる奴多いなw

282 :名無シネマさん:02/07/17 06:59 ID:O9/95BuP
>でも、ある作品をグーグルなんかで検索してたらシネスケの
ページがひっかかることがよくある。
そんなときに無意味なリンクがあったらやっぱり迷惑。

そりゃあいくらなんでも通らんだろうw
ぐぐるでたまたま見たひとが迷う事すんななんて冗談きつい。
それに初めて見た人でも、個人個人がコメント投稿してるサイトだってのはわかるでしょ?
自分でサイト作ってる管理人ならともかく、外部の人間の投稿の中で勝手にリンクはってるだけなんだから。
そんなものが確実にどっかへ連れってってくれると思うか?
それをクリックすることでシネスケの機能を一つおぼえれば良いんじゃない。

>明らかにネットにおける非常識な行為なのに、身内意識で
反論するのは公共意識が欠如してるとしか思えない。

随分と立派なこと言うじゃないw
一見もっともそうだが、実際めちゃめちゃな事言いよるわ。
「明らかな非常識行為」ってw あまり見かけないってだけやん。
本来の目的と外れた使われ方をされることがどこでも普通に起こり得ることだってのも常識だろ?
それが明確な迷惑行為でない限りある程度は黙認される場合が多いのも常識だろ?

勢いばっか達者で中身のないレスすなよ。


283 :名無シネマさん:02/07/17 07:18 ID:1aoQVu/7
282いいこといった。
280は悪法を通そうとする政府役人級の奇弁だね。
我々国民はバカじゃないんだよ。

280はシネマスケープに入りたい気持ちが空回り気味?
ああ280の模範コメント早く読みてー!

284 :名無シネマさん:02/07/17 07:29 ID:sn3Nu2wJ
格好だけのリンク貼りに意見が分かれるのは当然としても、さすがに>>280はちょっと・・・・
ググルの検索先でクリック一つ余計にさせられただけで、
迷惑だとか明らかに非常識とか言い出すヤツの方がよっぽど非常識だと思われ。

285 :名無シネマさん:02/07/17 07:43 ID:oDyPTmXU
「peacefullife」派に、
数日前ぴちさんが加入したらしい
(このコメンテータ漏れも好きっ♪)
派閥の傘下に入ったことで、
大幅に得票数をのばすことができるのか?

みんなでヲチしませう
ちなみに現在の気に入られたコメント147票

286 :名無シネマさん:02/07/17 07:53 ID:1aoQVu/7
285よ、そんなに票が欲しいなら派閥組めば?
あーんど票のこという奴って結局票が欲しいけどもらえない奴なんだろ?
ホントのこといえよ。ここは天下の2ちゃんなんだしさ♪

287 :名無シネマさん:02/07/17 07:55 ID:9VQ5V+Y2
ちょっと聞いてください。大発見をしてしまいました。

北海道枝幸高等学校のホームページ
http://www2.ocn.ne.jp/~edakou/index.html
左の「トピック」から「校内探検」を選択すると校舎の地図が出て、
地図をクリックするとそれぞれの教室の写真を見ることができます。
ここで「更衣室」をクリックすると・・・!?

公立高校のくせに、エロい仕掛けが・・・!!


288 :名無シネマさん:02/07/17 08:15 ID:6MNyGsXx
なんやねんおまえは
このむ●け●〜

289 :名無シネマさん:02/07/17 08:19 ID:6MNyGsXx

保健室に制服が・・

290 :名無シネマさん:02/07/17 08:25 ID:x9KaR+MX
朝っぱらから逝きましたよ

291 :名無シネマさん:02/07/17 08:27 ID:6MNyGsXx
帰って訓名

292 :名無シネマさん:02/07/17 08:40 ID:yunzkiZ3
>>280の意見、至極もっともだと思うけどね〜

>何でもアリな勝手気ままなやり方でなく
>コメンテータ一人一人が公をわきまえて投稿し,発言する。
>それが出来ていないから不満や批難の声が出てきてるんだものね。
>>241が書いているように、そういうモラルや問題意識が欠け過ぎなんだよ

何処だったかで親・兄弟で投票しあうような行為がないようにと呼び掛けていたけど
これはつまり、ここでいう「馴れ合い投票」をするな!って事だろ
それでも身内じゃなければいいんだ。ただの友達だからいいんだ。と
馴れ合い投票は止まらない。
上の方で誰か書いていたけど、もう本当に舘村さん本人に
ひとつひとつ細かく言われなければ自分ひとりでは
やっていい事と悪い事の区別も出来ない連中ばっかりだよ。

文章を強調するためにリンク貼るなんて普通じゃい行為だって
やるな!と注意されないと分からないのも同じだよ。
>>282の言う
>本来の目的と外れた使われ方をされることがどこでも普通に起こり得ることだってのも常識だろ?
>それが明確な迷惑行為でない限りある程度は黙認される場合が多いのも常識だろ?
こんな非常識な「常識」を臆面も無く掲げる奴が出てきてしまうから情けないよ。

極論だが掲示板やコメントの全文が【】でリンク貼る奴が出てきても
馴染みコメンテータの投稿全てに無条件の投票する奴が出てきても
282の上にコピぺした考え方では全て黙認か?
こんな緩んだ意識の連中が多くなったからシネスケの倫理観が地に落ちたんだろう。


293 :762:02/07/17 08:51 ID:BGmYdxM0
おくだKこ【奥田K子】

 短文系コメンテータ。シネスケではこのタイプが主流のようである。奥田K
子の印象は、「生きのいい人情味のある下町娘」といったところ。

 しかしこいつもマグノリアで感動したタイプかよ。正直マグノリアは面白か
ったが、感動のゴリ押しとしか思えないのも事実。個人的には「ブギーナイツ」
の方が好き。

 さて、短文系コメンテータの最大の弱点は、批評になってないこと。奥田K
子も例外ではなく、批評家としては100点中15点。唯一、素晴らしい批評だと
思えたのは「火垂るの墓」 あと「ライフイズビューティフル」もなかなか。「マ
グノリア」は批評半分、感想半分。その映画の持つニュアンスをうまく表現で
きてはいるが、全体的な印象としては批評というより感想だ。

294 :762:02/07/17 09:13 ID:BGmYdxM0
 ただ批評は感想より上なのか、と言われると答えに窮する。

 で、奥田K子の感想を読んでて不思議なのは、映画にすごく惹き込まれる時
と、とことん映画を突き離している時の差が激しい事。あるいはその両極端の
感情が共存してる時もあるっぽい。気のせいか? それが関係あるのかどうか
はわからんが、感想は面白いものが多い。

 そして、“あまり批評になってない”“中には平凡な感想もちらほら”という
弱点を打ち消すほどの、キレのいい1行レスという武器が奥田K子にはある。
その切れ味たるや凄まじいもので、彼女自身が4点をつけている「マトリック
ス」を、“ボンクラの夢”の6文字で斬ってしまうほど。映画の本質を抽出した、
彼女特有の、生々しくて威勢のいいコメントがポンポン発せられている。それ
だけに「シザーハンズ」のようなコメントは、狙っているのかはよくわからな
いが、笑える。

 ベストオブコメントは「ワイルドアットハート」 この比喩の上手さは半端
じゃない。直感の鋭さもうかがえる。短文系コメンテータは見習うべし。「レニ
ングラード・カウボーイズ・ゴー・アメリカ」のコメントも好き。

 これからも数行レスで我々を楽しませてくれ。もう少し悪口系の語彙を増や
せば最強だ。


295 :名無シネマさん:02/07/17 09:18 ID:jPecDHNn
>>278
本当に男性?

絶対、女性だと思ってたのに。

296 :名無シネマさん:02/07/17 09:27 ID:Eu7ALy91
762はなんだかんだいいつつ最後は良い所を見つけて締めるあたり、
結構いい奴か?

>>295
やたらコメンテータの性別にこだわる粘着ウザイ

297 :名無シネマさん:02/07/17 09:27 ID:ZYwVZ3bN
>>294
秘宝系の人にはボンクラなんていう言葉には新鮮味がないような。
ところでグーグルで「ボンクラの夢」を検索すると、音楽系サイトで
マトリックスがヒットする…


298 :名無シネマさん:02/07/17 09:43 ID:jPecDHNn
>>296
他のコメンテータの性別はどうでもいいけど、この人はべつだよ。
自分でミスター、ミス、ミセスどれかしら〜なんていってたからね。

299 :名無シネマさん:02/07/17 09:49 ID:6MNyGsXx
いつのまにコメンテータ批評スレッドになっとったんかいの。

大人の社交やな…。

300 :名無シネマさん:02/07/17 09:59 ID:xL6XNkUJ
「ボンクラの夢」だったら、「のび太の電脳大冒険」のほうがいいYO
これは確かここのコメンテータが書いたのがオリジナルで、
後で2chで架空のドラえもん映画を語るスレッドでも使われてた。
で、シネスケ内で当該コメントを探そうとしたんだけど見つからない。。。

301 :名無シネマさん:02/07/17 10:56 ID:/cVudtTn
シネスケ派閥について。

甘崎派、特撮、アニメ、漫画を語るオタクでホモの巣窟。ここも割りと上位のやつが
いる。kiona,甘崎、sawa38、ペンクロフ、ina。けっこう論客ぞろいだが特撮やアニメ
の話ばかりで気持ち悪い。そして男ばかりでむさい。ジョー・チップ、washout,
かける、みんな男ばかりだ。なんか初心者は入りづらい雰囲気だ。なんか、こいつら
のせいでシネスケの空気がオタクになるんじゃないかと心配している。勢いはあるが
人数は増えないなこの派閥。

302 :名無シネマさん:02/07/17 11:01 ID:gV26mvFP
<<294 このまま上位30までやっていってくれ〜
マジレス
自分の番が来るのが楽しみだ…

って俺は40位台だからやってくれないか… 欝

303 :名無シネマさん:02/07/17 11:10 ID:ZYwVZ3bN
>>300
今やありきたりという感じの言葉を使った感想を例に挙げて
294が彼女を持ち上げるのが何だかなーと思っただけ。

コメントやコメンテーターの名前をキーワードにして曖昧検索できると
便利なのにと思うよ。


304 :名無シネマさん:02/07/17 11:23 ID:52bvHLPT
最近、コメンテータ名変える人多いね。
あれって何回変えてもいいのかな


305 :名無シネマさん:02/07/17 11:30 ID:6MNyGsXx
名前は大事だよ。
なんのきなしにつけた名前があとあとまで尾をひく。
いやっていうほど・・・。

306 :名無シネマさん:02/07/17 11:40 ID:U+RdAtn9
どうしても読めないコメンテータさんが何人かいる。

307 :名無シネマさん:02/07/17 11:43 ID:A0KzcqFm
>303
“あまり批評になってない”“中には平凡な感想もちらほら”と言いつつ
>293-294そのものが
“あまり批評になってない”“中には平凡な感想もちらほら”という
オチじゃないの?これは。

294=301?

308 :名無シネマさん:02/07/17 11:59 ID:U+RdAtn9
最新POV
映画ゼロでPOVあげて、「教えて〜」には驚いたが、
投票があるのにはもっと仰天。

309 :名無シネマさん:02/07/17 12:29 ID:WyuS0mWn
しね尻、また始まった。参加しようかな(w

310 :名無シネマさん:02/07/17 13:13 ID:n2isJCv6
>>302
762は上位者ではなく、ここにコテハン晒した奴を順番にやってる
お前もコテハン晒せばやってもらえるかもなw

>>301
ホモなのか? それが本当なら俺も傘下したいぞ

311 :名無シネマさん:02/07/17 13:36 ID:9ESAnAMQ
>>301
押井学様はマトリックスの本当の作者とか絶対思ってます派でもいいw
マトリックスの監督が容易に「ジャパアニメーション」うんたらいうからこんな
ことに。
ちなみにマトリックスっていうのはは古いし昔からある。ドラえもんでもいいけどさw
ニューロマンサーあたり、読んでおけばいいのに。なんか痛いわ、こいつら。


312 :名無シネマさん:02/07/17 13:46 ID:YgEUxXPP
>>311
押井学って誰ですかい。


313 :名無シネマさん :02/07/17 14:36 ID:A0KzcqFm
>>310
過去の762の餌食たち
1,ペンクロフ=上位者。コテハンで登場経験○
2,ボイス母=上位者。コテハンで登場経験×。
3,cinecine団=上位者。コテハンで登場経験×。
4,ヴォーヌ・ロマネ=762本人。自作自演。
5,奥田K子=上位者。コテハンで登場経験○。本人の希望○。

314 :名無シネマさん:02/07/17 15:07 ID:n2isJCv6
>>313
5,sawa38=上位者。コテハンで登場経験○。
が抜けてる
6,奥田K子=上位者。コテハンで登場経験○。本人の希望○。


315 :名無シネマさん:02/07/17 15:30 ID:mW8fsovX
>こんな緩んだ意識の連中が多くなったからシネスケの倫理観が地に落ちたんだろう。

自意識過剰ちゃん292にいわれたくないね。
自分が倫理の基準とおもっている奴って可哀相。
まわりから煙たがられているでしょアナタ?
ついでに女にも男にもモテないんじゃない?


316 :名無シネマさん:02/07/17 15:38 ID:xL6XNkUJ
出た!自意識過剰!
それってすごい便利な言葉だよね〜。簡単にヒトを批判した気になれるぽ

317 :名無シネマさん:02/07/17 15:51 ID:x9KaR+MX
「いくら忙しいったって
 自分で始めたサイトはきちんと管理しろよボケ」
てな意見は全く出ないね、
いや出ても出なくてもいいのだが

318 :名無シネマさん:02/07/17 16:09 ID:1pS2bPTn
>>315
自分の意見はないわけ?

319 :名無シネマさん:02/07/17 16:38 ID:A0KzcqFm
>>315
中身については言い返せない
消防レベルの悔し紛れ反論パターン。
せめて292のどこが「自意識過剰」かを語れ。

320 :名無シネマさん:02/07/17 16:54 ID:fhBgW+Wb
315、モテない男女の反感を買ったと思われw
>>318-319が痛々しく見えるのは漏れだけですか?



321 :284:02/07/17 17:23 ID:fu3wjIwS
俺は>>292の意見には賛成できないんだが、
>>315>>320のレスが幼稚すぎて>>292がかえってマトモに見えてきてしまったよ・・・
モテないからどうとかそういうレベルの話をされると、こっちもうかつに援護できねえw

322 :285:02/07/17 17:36 ID:SmraCsyh
>>286
ず、図星だ・・・
やっぱり派閥入りしないと得票数のびないのかな
鬱っ♪

323 :名無シネマさん:02/07/17 17:52 ID:JX1Eo9pg
派閥とやらにに入ってもさして投票は伸びんよ。
入って以降、常連とメールで直接やりとりするまで関係を築けたら、
コメンテーターの人柄が出てるコメントだけでも投票してくれるかもね。
ただ、そこまでしてまで投票が欲しいのか?

投票数を増やすのに一番確実なのは、積極的にリターンしている人を何人も探しだして、
彼らに投票するとよいと思われ。

324 :名無シネマさん:02/07/17 17:56 ID:caRuVCEY
今のところ、確実にリターン投票する人は二人しかしらない。
もっといるのかね。

325 :名無シネマさん:02/07/17 18:02 ID:5ECa7cD3
>>322は騙りだろ?

>>324
その二人を教えてくれ


326 :323:02/07/17 18:02 ID:JX1Eo9pg
>>324
俺は、4,5人は把握してるけど。
まあ、上のやりかたで投票もらっても全然うれしくないから、やったことないけど。

327 :名無シネマさん:02/07/17 18:04 ID:/cVudtTn
さあ、みんなで派閥に入ろう。最大派閥「peacefullife」派に。

ここでみんなで馴れ合ってリターンし合ってエロネタかましてご機嫌とればハーレム。

投票アップ間違いなしだよ。

映画の話なんてどうでもいいよ。最大派閥に入れば安心、安泰。

他のイマイチ派閥に入ってもダメダメ。

やっぱり与党でなくちゃ、野党じゃ勝てないよ。

最大派閥「peacefullife」派にどうぞ!馴れ合おうぜ!



328 :名無シネマさん:02/07/17 18:12 ID:caRuVCEY
>>325
3093さんと、2630さん。
投票したその日に必ずリターンがあるくらい徹底してる。
私みたいなのんびり屋が気づくぐらいだからすごい。
何となく気を使って、こっちもリターンするようになっちゃうから困りもの。

329 :現役コメンテータ◇AWdIkyM9:02/07/17 18:33 ID:IA+itX3P
もういいかげんヤメレ

そもそも得票数が多いと偉いのか?
得票数が多いと発言力が有るのか?
得票数が多いと良いコメントなのか?
得票数が多いと良い事が有るのか?

んな〜こた〜ない。

リターン投票しあってageになってるコメントはそれなりのコメントだろ。
そもそも人によって映画の採点や批評が違うように、コメントだって
得票数以前に、自分が良いと思えば良いって事が全てではないの?

よく聞けよ
良いコメントかどうか判断するのは自分自身であって、自分にとって
良いコメントかどうかなんて、得票の数が影響するモンでもないだろ!

そんな事も理解できないヤシはシネスケヤメレって言うか
映画を批評する資格無し。

リターンだの、ランキングだの、馴れ合いだの言ってて文句あるヤシはどうぞ

330 :名無シネマさん:02/07/17 18:41 ID:A0KzcqFm
>323
派閥に入るメリットってあると思うよ
お互い「また馴れ合いって言われちゃうね、ププッ」とか言って、
自分達は本当は違うのに〜と己を偽り続けられる事。
気の弱い初心者にはオススメ。

331 :名無シネマさん:02/07/17 19:23 ID:caRuVCEY
>>329
必ずしも、リターン投票に文句があるヤツだけがいるわけじゃない。
面白がってやってます。

>よく聞けよ
いや、聞かなくたって、そんなこと分かってるよわざわざ書いてくれなくても。

2chに、もうヤメレって書き込みが理解できない。
本当にやめてほしいなら本家で話題にしてみれば。


332 :シネスケカースト最下層:02/07/17 19:55 ID:9ESAnAMQ
ふーん、ふーん、ふーん、ふーーーーん。


333 :名無シネマさん:02/07/17 20:24 ID:Ue0rkxCv
さっき掲示板見たら2630さん、元気に「♪」使っていました。
ココ読んで、落ち込んでいるんじゃないかと心配してたんですよマジで。
いやーよかったよかった。

334 :名無シネマさん:02/07/17 22:52 ID:myI3KGhp
>>333
ほんとだ。別に親しくないけど安心した。
きっとここ読んでないんだよ。

335 :名無シネマさん:02/07/17 22:56 ID:2sR8bCRp
ここのスレもいよいよ行き詰まりか・・。
いいこと言ってるやつもいたんだけど、ここで何しゃべってもどうせ数人のアフォの対個人のやっかみと一緒にされるのがオチだからな。
段々、マジに書く奴が減ってきたようだ。


336 :名無シネマさん:02/07/17 22:57 ID:7kOVTvjX


337 :名無シネマさん:02/07/17 23:09 ID:zwY4shLl
ぬぬ?

338 :名無シネマさん:02/07/17 23:10 ID:/ttFB6Ir
舘村さん、シネスケの更新作業に取り掛かり始めたみたい。
新規登録も。2月にメール送ったやつらよ、もう少しの辛抱だぞ。

339 :名無シネマさん:02/07/17 23:14 ID:j5IvjJOV
昔いた、「むさお」さんて方知ってる人いませんか?
もしかしたらHN変えてまだいるかもしれない・・・。
なにか情報を。

340 :名無シネマさん:02/07/17 23:27 ID:myI3KGhp
>>335
マジに書いても、面白がって書いても、
定期的に殴り込みがくるからねえ。

341 :名無シネマさん:02/07/17 23:31 ID:x9KaR+MX
>339
なんで知りたいの・・・


342 :341:02/07/17 23:35 ID:x9KaR+MX
あ、ごめん分かったよ

343 :341:02/07/17 23:45 ID:x9KaR+MX
知り合いだったから現在のHN知ってるがここで晒していいものか?

344 :339:02/07/18 00:02 ID:kbSoYFKs
>341
え・・・お知り合いですか?
そうなんだ、まだいるんだ・・・。
お世話になったことがあるのでお礼を言いたくて。
よければメール欄にHNお願いします・・・。
って自分で探せばわかるかも(?)

345 :名無シネマさん:02/07/18 00:55 ID:sATz+Fim
>>308
いやマジでこれちょっとヒドいよねえ。
POVってものをなんだとおもってるんだろう。
しかもなんで投票してるの?!彼女なんにもやってないじゃん。
ただ聞いてるだけじゃん。「元気の出る映画を教えて〜」って。
ヒドい、これはヒドい・・・呆れかえって罵倒の言葉すら思いつかない・・・

346 :名無シネマさん:02/07/18 01:03 ID:N/Qt1qFQ
>345

掲示版で教えてくれるあたり、みなさん優しいなあとさらに驚いた。

347 :名無シネマさん:02/07/18 01:11 ID:Rgw5wJx/
>>308   な、なにコレ… どこが面白いのかおしえてくれよー

アフォ?アフォなの??? それとも面白さがわからない自分がアフォォオ??


うーほんとに泣きそうだ…  こんなんなっちゃっていいのかシネマスケープ



348 :名無シネマさん:02/07/18 01:18 ID:ov9ecCp1
ってかこの人どうやって教えてもらうつもりだったのよ。
掲示版にスレを立ててくれる人がいたからまだ良いようなものの
メールアドレスも非開示だし・・・。

349 :K子:02/07/18 01:33 ID:vdGJKG8V
>>283-294
うわーー、すげー褒められてるー
コピペして毎日読んでニヤニヤしますよ。

でもよく読んでおられますね。
わたしはほんとに、全然批評ってものはできてないですね。
批評のように見えるものも結局今在る直感で掴めるものを掴んでいるに過ぎないんですよね。
でもその直感が多少なりとも芸になっているのでしたらとても嬉しいです。
『シザーハンズ』のコメントは狙ったつもりだったんだけど
「裏の裏は表」みたいなことになってしまいましたよ、ええ。

どうもありがとうございました。精進いたします。>762


ええと…スレを私物化してスマソ(´Α`)アウー

350 :K子:02/07/18 01:48 ID:vdGJKG8V
>>348
あはは!ほんまや。
うっかりさん…

351 :自意識加除:02/07/18 02:06 ID:OlMtOgt+
まああれだよ、>>262は己じゃないよ。あははは。



352 :kiona ◆OtJW9BFA :02/07/18 02:56 ID:onZZXofh
あっ?また、人の名前だしくさって、テメェ、コノ…
うそ、うそ。
173=301番さんよ、時間かけて調べてくれたんだ、ありがとよー!



353 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/18 03:09 ID:94u2yVnN
>>189
>名前出されて何の反発も感じてねえかっつたら、嘘になるな。

オレは自分の名前が出ていなかった事に反発を感じたね!

>>194
あなたは本当に律儀な人だ。このスレのMVPです!

>>281
>・リンク記号【】を強調に使うのはどうか?

システムの負担になるのなら、あまり誉められたテではないですね。
オレも1回だけやった事があります。もう直しましたけど。

>・♪とか連呼する奴はウザイか

カットグラさんの性別はサッパリわからない。もうどうでもいいです・・・
オレから見て、ウザイと感じる語彙を持つ人もいます。
(これは好みの問題で、オレの語彙に対して「ウザイ」と感じる人も
そりゃたくさんいるんだろうなあ、とは思っています)
でもコメントが良けりゃ投票する。
例えばボイス母さんの「ワシ」という一人称は、
正直オレはあんまり好きじゃない。(ボイス母さんごめんなさい)
でも、あの人のコメントには感心させられる事がホントに多い。
いいと思ったコメントには投票する。そういうことです!

>>301
オレはホモじゃねえですよ。
オタクをバカにするやつは「ナーズの復讐」でも観りゃいいんだ!

>>311
ニューロマンサーはあんまり面白いと思わなかったなあ。
オレは御三家のほうが好きな、古い人間なんだなと思った。

>>329
だいたい同感なんだけど、
「映画を批評する資格」は「その映画を観ていること」以外には、特にない!

354 :名無シネマさん:02/07/18 03:17 ID:9uuIsiU5
>>308
あれは、単に作りかけのPOVを間違って公開してしまって、本人が気づいていないだけじゃないの。
POV編集は基本の状態が「公開」なので俺も間違って公開しかけてしまうこともある。
投票した人は、投票の上で掲示板でアクションを起こしているから、それも一つのやりかたかもしれない。
しかし、ここは意外とPOVを作った人が少ないのだろうか。

355 :K子:02/07/18 03:20 ID:vdGJKG8V
>>313
>ヴォーヌ・ロマネ=762本人。自作自演。
なんかこれが既製事実の如く扱われてるのがすごい可笑しい。
762=○○、とかってなると大概、喧喧諤諤となることが多い2ちゃんなのに
これはいつのまに〜か公然の秘密、っていうか暗黙の了解、みたいになってて
その妙にスムーズな流れが笑いを誘うよ。
いや ヴォーヌ・ロマネ≠762本人。 だったら笑いごとじゃないんだけど。

356 :名無シネマさん:02/07/18 03:21 ID:K48JMtms
>>354
でも「教えて〜」って書いてますし。

357 :kiona ◆OtJW9BFA :02/07/18 03:25 ID:onZZXofh
>>353
>オレはホモじゃねえですよ。

げはははー。否定しなかった俺がホモってことになっちまうな。

358 :名無シネマさん:02/07/18 04:40 ID:BpYpd75R
>>354
もしそうだとしたら、掲示板に返事がたくさん来てることも気付いてないかもね、
その人。

359 :名無シネマさん:02/07/18 06:33 ID:8T35Yzw/
つまらないコメントを書いちまったと自嘲しながらupしたコメントに
またたく間にお気に入り投票がされたのにはオドロイタ
誰が読んでも面白くない厨房コメントなのに・・・

ちなみに投票してくださった方はかなり上位の人
これって「私を見て!私を知って!私に投票して!」というアピール?

こういうあからさまな【お返しくれくれ投票】には萎えるよ

統計上は、たくさん投票している人が、たくさん投票されている、
ということらしいけど、
「いいコメントにしか投票しない人」「クズコメントでも見境なく投票する人」
を見分けることがリターナーの真贋を決めるんじゃないか

なんて思いましたよ

360 :投票:02/07/18 07:12 ID:OlMtOgt+
自分は気分次第だよ、ほとんど。
あまり基準がはっきりしないんだよね。あれに投票するんだったらこれもそうだよなーとか考えちゃう。
面倒臭いから結果滅多に投票しない…。

読んでて飛びあがりそうになるほど感激したことがあるのは一度だけ。
たった一句だったけど、猛烈に感動した。

いや、これ単に世界が狭いだけだな〜。

361 :名無シネマさん:02/07/18 07:22 ID:TIgolMEy
どうでもいいことかもしれないけど
「何じゃいコリャ?」なHNつけてる人って
ちょっと引いてしまう。

「@@に××されたいけど☆☆」

どういうつもりでこのHNつけたんやろ?


362 :名無シネマさん:02/07/18 08:06 ID:N/Qt1qFQ
2655さんは何でHN変えたんでしょう?

363 :名無シネマさん:02/07/18 08:49 ID:Z+0hVGSG
     llllllllllll                               lllll
          lllllll                              lllll
        lllll                                llllll
    lllll  llllllllll  llllllllll                        lllll
  lllll      lllll    llllllllll    lllllllllllllllllllllllllllllllllll   lllllll
 lllll      llllllllll    llllllllll                  lllllllllllllll      lllll
llllllllll      llllllllll  llllllllll                  lllll    lllll  lllllllll
        llllllllll                          lllll      llllllll

       ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧  ∧_∧
      ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`)
      ∧_∧ ) ∧_∧ )∧_∧ )∧_∧ )
     ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`)
   ∧_∧ ) ∧_∧ ) ∧_∧ )∧_∧ )
   ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`)  ( ´_ゝ`) ( ´_ゝ`)/|
  (____)  (____) (____) (____)
/   ./|./   /|./   /|/   /|
| ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/| ̄ ̄ ̄|/|
|| ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄|| || ̄ ̄ ̄||


364 :名無シネマさん:02/07/18 11:15 ID:rCqjOUfN
投票欲しさに安易なリターン繰り返す輩は
止めようにも止められない、無限地獄に陥ってると思われ。

巷に溢れる“虚礼”の数々と同じだ。

365 :名無シネマさん:02/07/18 12:46 ID:u7iwhOip
麻薬のようなものだな・・
2ちゃんと同じだ

366 :名無シネマさん:02/07/18 13:25 ID:1T8c/Xy8
>>364
それって年賀状やお中元お歳暮みたいってことか?

367 :名無シネマさん:02/07/18 13:47 ID:qxii3MAv
いいなー皆楽しそうで…
俺も早くユーザー登録して、リターン投票したいよーヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!

もう5ヶ月待ち…

368 :名無シネマさん:02/07/18 13:53 ID:mhwz1OT9
>>367
お前が登録したら、大量投票してやりたいよー!!

369 :名無シネマさん:02/07/18 14:06 ID:7fEE84N3
今ものすごく重くなってませんか?<シネスケ

370 :名無シネマさん:02/07/18 14:20 ID:YTDq0qL3
鯖の調子悪いのかな? 混んでる時間でもないしね。
それはそうと皆さんに質問!
レビュー書く時に俳優の名前を何回も書くことってあるでしょ? そういう時って
検索リンクどこまで貼ってる?1個貼ったら後は同じ名前には貼らない?それとも
全部貼っちゃう?
この間のリンクの話でちょっと思い付いたもので、良かったら教えて下さい。

371 :名無シネマさん:02/07/18 14:42 ID:zDbSHiSj
>>359

つまらないコメントを投稿したあんたに言う資格なしだろ。


372 :名無シネマさん:02/07/18 15:02 ID:+80NCbfO
>>370
最初の1個だけ。


373 :名無シネマさん:02/07/18 17:15 ID:0tfbcQQB
少林サッカー。
5点つけてベタボメコメント書けば投票ザックザック。
みんな、正直に感想書いてる?

374 :名無シネマさん:02/07/18 17:36 ID:1pzwRge4
>373
またそれかよ
いい加減同じ事の繰り返しでツマランよ

375 :名無シネマさん:02/07/18 18:02 ID:H8fI/Mis
ところで皆さん
9月からシネマスケープが有料化するそうですが、どうします?

376 :名無シネマさん:02/07/18 18:07 ID:zxbagUp6
ソースを出せソースを

377 :375:02/07/18 18:19 ID:XcxOBBfP
はいどうぞ
ttp://www.ejapan.co.jp/shop/tanpin.asp?cate=2&subcate=228&itemno=4970077101138


378 :376:02/07/18 18:26 ID:zxbagUp6
>>377
ワラタから許す。いやむしろありがとう。

379 :名無シネマさん:02/07/18 18:37 ID:UYUHDatz
キャスト・アウェイのコメント「小野田さん〜・・・」の意味がワカラナイ。
小野田さんて誰のことですか?

380 :名無シネマさん:02/07/18 18:43 ID:p3zrh65p
小野田さん=太平洋戦争で、一人だけ、激戦地のルバング島で生き残り
終戦を知らずに、島でサバイバル生活をして、
(昭和49年)に、30年ぶりに、日本に帰還した、兵隊さん、だった。

381 :名無シネマさん:02/07/18 18:44 ID:UYUHDatz
>380
詳しい説明ありがとう!!!!

382 :名無シネマさん:02/07/18 18:46 ID:VJvXlBAj
>>375
ホントなの?
もしそうなら漏れは猿。

383 :平凡コメンテータ#:02/07/18 18:49 ID:XzJVt+Sd
シネスケが重くて何も出来ない・・・。鬱だ氏のう。

384 :平凡コメンテータ ◆qSsQoY5U :02/07/18 19:05 ID:XzJVt+Sd
↑パス入れ忘れた。逝ってきます。

385 :名無シネマさん:02/07/18 19:13 ID:DOq4NcJc
ちょっと見てくれよ(今、重いけど)

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=2008

この自己紹介ワロタ

386 :名無シネマさん:02/07/18 19:17 ID:oIBax3NX
おっ 重すぎゆ。

387 :名無シネマさん:02/07/18 21:07 ID:OxJQU+Nw
>>385
URL消えてるところに更にワロタ

388 :名無シネマさん:02/07/18 21:16 ID:PTtMHrKE
んで、>>385は何を怒ってるんだ?

389 :名無シネマさん:02/07/18 21:22 ID:ECsgLVS8
>>382
デマでしょ。
ボランティア制導入するみたいだし。

390 :名無シネマさん:02/07/18 21:24 ID:+80NCbfO
>>385
まあひどいっちゃひどいけど、自分こと棚に上げて何言ってるんだって感じだよな

391 : 名無シネマさん:02/07/18 21:30 ID:OHui+Q+V
まきさん、どうしたんだろう。
シネマスケープ・ファンで感謝のコメント出していたけど、それも無くなり
2ちゃんねるに怒りの自己紹介が。
2ちゃんが何か酷い事したの?

392 :名無シネマさん:02/07/18 21:39 ID:OxJQU+Nw
>>391
お前このスレぐらいは読めよ
まきって奴は、琴乃にヘイトメールを送った奴

393 :名無シネマさん:02/07/18 21:42 ID:oIBax3NX
URLがここで晒されたから、
彼のページが荒らされたってこと?

で、誰か荒らしたの?

394 :名無シネマさん:02/07/18 21:42 ID:tqg9eY5b
>391
へ?怒ってないじゃん。

395 :名無シネマさん:02/07/18 21:44 ID:oIBax3NX
>>392
でもさ、それは琴乃のデマかもしれんし、
琴乃だって本人かどうかはわからんのでは?

396 :名無シネマさん:02/07/18 21:44 ID:tqg9eY5b
>393
誰も荒らしてないよ。


397 :名無シネマさん:02/07/18 21:49 ID:OxJQU+Nw
>>394
誰も掲示板に直リンはしてない。
ttp://www3.jp-board.com/myb/0003/froboard.html
このとーり平和。
でも、親切な人のメールで2chだって知ったのなら、内容も読んでるんだろ?
ヘイトメールは送ってませんという弁明はどこにもないんだし、事実なんじゃないの?
>すげーヘコんでます……
ヘイトメール送られたヤシも相当ヘコんだろう

398 :397:02/07/18 21:50 ID:OxJQU+Nw
誤爆した
>>394>>393


399 :名無シネマさん:02/07/18 21:53 ID:tqg9eY5b
多分琴乃は本人じゃないと思う。
誰かが面白半分に「こいつを犯人に仕立ててやる」とイタズラして
書いたんだと思うよ。

400 :ヘイトメールのせいで:02/07/18 21:58 ID:GsCd5HZU
お薬増えちゃいました。 by琴乃

401 :名無シネマさん:02/07/18 22:04 ID:vFAscXFs
いや、>>92 >>105 >>113 は明らかに琴乃本人だろ。
途中で本人じゃない奴が登場した様だが。

402 :名無シネマさん:02/07/18 22:06 ID:OxJQU+Nw
>>400は まきひさ

403 :名無シネマさん:02/07/18 22:13 ID:+HfVRPtU
本当なんだかデマなんだかわかんないんだしさ、
くれぐれも怒らせたりすることはやめよう。
琴乃だってどうやって犯人(?)を突き止める方法を用いたのか分からない。
もしかしたら人違いかもしれない。
シネスケは平和に。この話はこれで終わり。
元の話題に戻ろう。

404 :名無シネマさん:02/07/18 22:18 ID:EpoJwOCT
元の話題と言うと
馴れ合い?
リターン投票?
少林サッカー?
最大派閥?


405 :名無シネマさん:02/07/18 22:18 ID:lK+mTges
>>403 サンセーイ!
むしろ今の問題はこの重さだ。身動きとれないよ。

406 :名無シネマさん:02/07/18 22:20 ID:+HfVRPtU
ホントオモイね

407 :名無シネマさん:02/07/18 22:20 ID:lK+mTges
>>404
だからやめれ

408 :小林サッカー:02/07/18 22:23 ID:+80NCbfO
(・∀・)コバヤシ!!

409 :名無シネマさん:02/07/18 22:27 ID:oIBax3NX
ここに登場した琴乃(>>92)が本人で、
まきが琴乃のヘイトメールを送ったのが本当だとしたら、
琴乃自身がここ(2ch)に勝手にまきのURL晒して、
「こいつが犯人だ」って書き込んで、個人的な恨みをはらしただけで、
別に、2ちゃんねらがまきを晒しageて喜んでたわけじゃないし、
ここの誰かが彼のページを荒らしたわけでもないんだろ?
それで「2chは酷い」って片付けられるとなぁー

自分自身と琴乃の問題じゃないか?

まぁ、もしどちらも本人じゃなかったり、一方がデマを言っているとしたら、
まきの言う、「2chは酷い」は事実になるけど…。

410 :(゚Д゚)ハァ?:02/07/18 22:29 ID:EpoJwOCT
(゚Д゚)ハァ?

411 :名無シネマさん:02/07/18 22:29 ID:oIBax3NX
あ、ごめん(w
次の話にすすんでください。

412 :名無シネマさん:02/07/18 22:31 ID:FjrKCC2m
真相は闇の中ってことで。

昼間はこんなに重くなかった。夜になると混むから重くなるのか?


413 :名無シネマさん:02/07/18 22:34 ID:lK+mTges
いや、こっちは今日13:00くらいからすんげえ重かったよ。
夜混むから重いのはあるけど、いつもこんなにはひどくない。

414 :名無シネマさん:02/07/18 22:40 ID:EpoJwOCT
ここで混んでるだの混んでないだのやってて面白いか?
どっかのわけわからん掲示板と同じだろ
「本家が重いのでここに来てしまった」
アフォかお前ら?

415 :名無シネマさん:02/07/18 22:41 ID:m0LvtHAa
ここの名前さらしてるのって殆ど本人ではないという罠。

416 :名無シネマさん:02/07/18 22:43 ID:FjrKCC2m
「むさお」さんという方の今のHNが知りたいです。
自分で調べても分かりません。
どなたか分かる方〜。お願いします。

417 :416:02/07/18 22:44 ID:FjrKCC2m
ちなみに古参のコメンテーターの方です。


418 :名無シネマさん:02/07/18 23:14 ID:XAf1nBoH
フゥワワワtoto・・・おやすみ〜〜

419 :名無シネマさん:02/07/18 23:47 ID:rXJz0/HQ
>>417
どんなコメント書いてたか覚えてないの?
ヒントは?ヒント。

420 :名無シネマさん:02/07/19 00:03 ID:B857auh8
>>414
なんかあなた必死だね。

421 :名無シネマさん:02/07/19 00:39 ID:eLSR2g/g
>>414
ホントだ。手を変え品を変え。

422 :421:02/07/19 00:41 ID:eLSR2g/g
あ、悪い。>>421>>420への同意ね。
わかり辛いな。えーと、首吊るコードは・・・。

423 :名無シネマさん:02/07/19 00:42 ID:vskdPi9m
ここにHN晒した奴等はなんだかんだ逝ってEコメント書いてる。
特に晒されてる最中のコメントもスゲーのがあった。
正直、悔しいね。
ageてる俺は書いてない。んぁ?あんたもだろ?

424 :名無シネマさん:02/07/19 00:52 ID:sPuRcdCd
>416
ヒント・・その監督に特にこだわったコメントを書いてる人が
     その人だ

425 :K子:02/07/19 00:55 ID:CVacH6TT
>>416
そういうのこそ本家でやんなよ。
ぁゃιぃYO!

426 :424:02/07/19 01:25 ID:sPuRcdCd
>416
てかその人メルアドも公開してないし
(風呂入ってるとき気付いた)
K子さんと同じくシネスケの掲示板で書いとけば
その人見ると思うよ!

427 :名無シネマさん:02/07/19 01:40 ID:ZTZxON6y
誰かと自分じゃなくて、全然違う誰かと誰かの採点比較表を
見てみて〜と思ったことってない?
今、みてみたいのは2499と2630。
それと2122と1848かな。
ついでに以前、俺の「趣味の近いコメンテータ」で
類似度の上位1,2位であり続けた2384と1086。
この2人は実は同一人物ではないか?と疑っていたんだけど
違うみたいね。

428 :名無シネマさん:02/07/19 02:07 ID:CeXSgYkg
わかった!!
>>416は琴乃さんを演じてる奴のネタだよ。

429 :シネスケ参加者:02/07/19 02:18 ID:tCTpel1c
類似度の高い人って漏れ、少ないみたいでなぁ。
最近は仕事が忙しいのでもっぱらビデオかテレビで見ているけど、
皆さんスゴイわ。 漏れ一回くらいだと感想がでてこないもん。
漏れの好きなコメンテーターはたくさんいるけど、やっぱしボイス母さん?
あと、ピロちゃんきゅ〜さんも好き。エロ系だと、ポポポさんもいいなぁ。
嫌いなコメンテーターっていないけど「バック・トゥ・ザ・フューチャー」の
某女性コメンテーターってあれなんだろうって思う。あれだけはちょっとよくわかんない。
内輪受けするかもしれないけど、ちょっと引いてしまう。
そんくらいかな。



430 :名無シネマさん:02/07/19 02:34 ID:ejFgObtK
>まぁ、もしどちらも本人じゃなかったり、一方がデマを言っているとしたら、
まきの言う、「2chは酷い」は事実になるけど…。

別に2chで琴乃が正しくてまきが悪いって判断下したわけじゃないがな。
琴乃と名乗る奴につき合わされただけだもんねえ。

ヘイトメールが事実かどうかなんてぶっちゃけどうでもいいから、
ふたりで勝手にやっとくれ。


431 :名無シネマさん:02/07/19 05:53 ID:lT7O9Sog
あ、自己紹介欄更新されてるや。ヘイトメールなんか送っていないんだとさ。
もうこれ以降は当人同士のやり取り次第だよな。

それはそれでいいにしても、
ここで個人晒ししたのは、2ちゃんねらー全員の罪なのか?
琴乃か、あるいは琴乃を騙ったヤシの罪なのか?
それともそういう個人晒しを許す2ちゃんというメディア自体の罪なのか?
そのへんを詰めずにいきなり「2chは酷い」はねえよな。

432 :385:02/07/19 06:46 ID:05niHsK/
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=2008

漏れがワロタのは書き換える前の自己紹介

「私のホームページのアクセス数が突然増えた理由、未だ
 にナゾ。bunqさんが作って下さったリンク集のおかげか
 な、と最初は思ったのだけど、それとは違うようだし。
 うーん、どっかに変なカタチで晒されたりしてるんじゃ
 なければいいけど……。」

今の自己紹介欄ではとても笑えない・・・

433 :762:02/07/19 08:24 ID:d73S+INL
>>353
 私もあの「ワシ」は気になってた。人んちの一家団らんの中に一人
放り込まれた時のような、そんな恥ずかしさを読んでるこっちが覚えるんだよな。

>>355
 なんで笑いごとじゃないの?

434 :名無シネマさん:02/07/19 08:33 ID:Uu1+4SL7
>>80

遅レスだけど気になったので。
> 採点は1〜5点がシンメトリーでピラミッド型になっているのが理想。
> 高得点が多いなら基準点を高めにズラせばいいのに。
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/help.cgi?index=rating
どこをどう読んでも「相対評価が理想」とは書いてないと思うんだけど。


435 :762:02/07/19 08:36 ID:d73S+INL
きおな【kiona】

本気でオレに語らせろ系コメンテータ。印象は「イレコミ長文野郎」

 「きおなって黄オナニーの黄オナ? クサー」 「HNもクサけりゃ文章もク
サい」 「改名すれば?」 と、罵倒しがいのあるコメンテータだが、ここは泣く
泣くkionaの文章作成能力のみを批判する。彼の書いた 「猿の惑星」 を抜
粋するので、見てない人は読まないほうがいいかもしれない。あまりネタば
れじゃあないけど。

 第1・2段落で 「猿の惑星は寓話として観よう」 と彼が述べた後の、第3・4
段落を検証する。以下kiona文。


  「赤頭巾」に出てくる狼が人間の言葉を話せることに突っ込みをいれ
  たって仕方が無い。それと同質の良識を観る側が失ってしまっては、
  今後、これほど革命的なSF作品が登場してくることは、望めないよ
  うに思います。(いや、もちろん、突っ込みを入れる楽しみを否定する
  ものではありません。ただ、リアリズムからのみ一刀両断するのは間
  違いであると言っておるのであり、そういう風潮がむしろごくごく一
  般的な観客の間に蔓延しつつある状況に危惧を覚えるのです。)

  むしろ、個人的には、スタジオ内に捏造した異空間ではなく、"地球
  上"におけるロケに徹しながら堂々と別の惑星であるかのように観
  客を騙そうとした前半の撮影は、当時の映画界の力量の表れなのだ
  と思いました。

 ここまで。


436 :762:02/07/19 08:42 ID:d73S+INL
 私の頭が悪いのかもしれないが、はっきり言ってわかりづらい。
次、762意訳バージョン (異訳になってたらゴメン)。


  猿の惑星は寓話として観よう。うんぬん。

  「 『赤頭巾』 の狼は、獣のくせになんでしゃべれるんだ?」 とツッコ
  んでしまっては話が台無しです。そういうわけで、細部のリアリティ
  についての無粋なツッコミばかりしていると (そういう楽しみ方も否定
  はしませんが)、本作のような革命的SF作品の登場を妨げる土壌
  が作られてしまうでしょう。それだけに、ミもフタもないツッコミが許さ
  れつつある今の状況に危惧を覚えるのです。

  それゆえ、本作に対して 「どうせスタジオのセットなんだろ」 とひねく
  れた見方をするのはどうかと思います。SF映画は発想の豊かさに
  こそ注目されるべきで、それをふまえた上で、「"地球上" でのセットな
  のに、これだけ惑星感を出せた前半はすごい」 と、当時の技術を好意
  的にとらえる見方が大事になってくるのではないのでしょうか。


 要約すると、「SF映画はアイディア・先見性がまず評価されるべきで、細部の
リアリティは二の次だから、ディテールにいちいちこだわるな」って事だ。多分。

437 :762:02/07/19 08:49 ID:d73S+INL
 なぜにkiona文が (私にとっては) わかりにくいかというと、主に、

1. 接続詞が接続になってない (むしろ、を連続で使うな)
2. 無意味に堅苦しい熟語がある (知的に見えればいいってもんじゃない)
3. 文章に漢字が多い (マジで多い気がする)

の理由がある。

 もしやと思い、彼の 「猿の惑星」 全文を文章校正にかけたところ (私もヒマ
だな)、案の定すごい数値が出た。なんと、平均文長 (適正値 25〜45文字)が
52文字、そして、漢字使用率が驚きの30.1パーセント。私は約50タイトルの批
評・感想を書き溜めてあるが、平均文長はもちろんの事、漢字率が23パーセント
を超えるのすらまれ。まあ中にはkiona文は読みやすいって人もいるだろうが。

 たたみかけるような文章という事もあって、感情は伝わってくる。クサいけど。
内容のある批評が多いので、わかりづらいのは実にもったいない。シネスケの
読者は、大学の教科書みたいなのを読み慣れてる人ばかりではないぞよ。

 「攻殻機動隊」 のレビューなんだけど、文章はともかく内容はよかった。論理的
に熱く語るkionaは時々クサいけど素敵だぞ。喉まで出かかっていた事をよくぞ
言語化してくれた。サンクス!

 「SFはkionaに聞け!」

 これでいってみようか。何を。それから、「ブレラン」 で記憶記憶と言っていたが、
「ソラリス」 も記憶についてやかましい。一応SFだし。

438 :名無シネマさん:02/07/19 09:56 ID:3ss6CTPK
↑あんたいい人だねぇ…最後は激励で締めるかよ
冒頭の下品で幼稚な表現は朝からがんばるあなたには似合わないわYo!!

439 :まき:02/07/19 10:08 ID:v9K6ZU+7
お騒がせして大変申し訳ありません。まきと申します。

このスレッドの方々に不快な思いをさせてしまったことについて、
本当に申し訳なく思っています。ごめんなさい。

ただ私は、2chそのものが悪い、などと思ってはいません。
琴乃氏がこうした形で2chを利用したのがひどい、ということです。

自己紹介のページにも書きましたが、私が琴乃氏にメールを送ったのは事実です。
琴乃氏がしばしば、他の映画ファンを不当に見下すようなコメントを書いていたことを指摘し、
その訂正を求めるためのメールでした。
しかし、はっきり本名を明記した上でのメールでしたから、
単なる嫌がらせ目的の「ヘイトメール」だなどと呼ばれるのは心外です。
だいいち、琴乃氏自身、コメントに問題があったことを認める返事を下さいました。

そうした、あくまで個人間のメールのやり取りでしかなかったことを、2chという公共の場で、
一方的に私が悪人のように晒し上げた琴乃氏のやり方に対して、私は非常な怒りを感じています。
おかげで私は、容易に払拭できないマイナスイメージを、
シネマスケープの皆さんから抱かれる羽目になってしまいました。

やはり、どんな正当な手段であれ、関わってはいけない事柄というものがあるようですね。
大変勉強になりました。
それでは失礼します。

440 :名無シネマさん:02/07/19 10:21 ID:o9Sc3YK1
>>429
票がかなり入ってるやつ?
あのコメントって投票制度が始まるずっと前からあったやつだろ。投票されるの狙ってて書いたんじゃどうしようもねぇやつだろうけど、全然それを考えないであの言葉が出たっつうのはある意味すごいような…、いや何も考えてないのかなんなのか、あ〜よくわからんコメントだぁな〜。

俺はワシ表現にはべつに違和感ない。 はじめからそれでしか聞いてなかったからあ、この人は こういうキャラなのねと。
俺もなんかやろっかなあ〜 我とか イテキマス

441 :名無シネマさん:02/07/19 10:31 ID:3ss6CTPK
まきだぁ〜 おお〜!
がんばれ!!

でも名前書いておいたんじゃ話が食い違ってんじゃねえか。

うううん〜 アタマイタイナヨ

442 :キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!:02/07/19 10:38 ID:TiAVGOiB
まき神キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!

443 :名無シネマさん :02/07/19 10:50 ID:wh0RomUb
>>441
話、食い違ってないよ。
まきは本名を書いて出したんだろ。
琴乃は本家シネスケでのHNを知りたかったんだから。

俺だったら、知らないヤシから突然メールがきて
「あんたの書いている事は不当だ。その訂正を求める。」とか
書かれていたら不愉快になるね。
実際に自分が酷い事を書いていたとしてもね。

444 :名無シネマさん:02/07/19 10:59 ID:UofBtcwj
>>429>>440
どれ? 女性コメンテータで、票がかなり入ってるってだけではわからないよ。

445 :名無シネマさん:02/07/19 11:01 ID:nIhNWrCE
もう、いいよ。ヘイトメール事件は。
まきさんももういい。
元の話題に移りましょう。

446 :名無シネマさん:02/07/19 11:05 ID:nIhNWrCE
?今自己紹介文見たけど。
なんでそう弁明するんなら、
琴乃が掲示板に話題立てたときにそう弁明しにこなかったの?
遠目で眺めてただけ?なんか、怖いね。

447 :名無シネマさん:02/07/19 11:08 ID:nIhNWrCE
それになんでシネスケでのHNを書いて送ってこなかったのでしょう?

448 :名無シネマさん:02/07/19 11:16 ID:nt5nDRzj
>>429 あ、スマソ本名=HNだと勝手に解釈して読んでた。 まき〜本名じゃなくてHNじゃないとイカンだろう!

>>447 にはげどう



449 :名無シネマさん:02/07/19 11:16 ID:4+yLqAaA
>>443 あ、スマソ本名=HNだと勝手に解釈して読んでた。 まき〜本名じゃなくてHNじゃないとイカンだろう!

>>447 にはげどう



450 :名無シネマさん:02/07/19 11:18 ID:nIhNWrCE
それになぜ掲示板(シネスケ)で反論してこなかったの・・・?

451 :名無シネマさん:02/07/19 11:23 ID:s+tX/Xzh
ID:nIhNWrCE
> もういい。元の話題に移りましょう。
と書いた直後に自らヘイトメール事件のこと書いてるぞ。

452 :名無シネマさん:02/07/19 11:24 ID:PLPzPr4D
にゃんだよもう…

453 :名無シネマさん:02/07/19 11:38 ID:62yJzEd9
ムカつくようなコメント書く人は何人かいるよ
コメント読むだけでイライラするんで、その人のコメントは自然に飛ばしている。


454 :琴乃ちゃんきゅ〜:02/07/19 11:42 ID:s+tX/Xzh
許すまじ、まきひさ。[review]

2chを見てて「あぁ、叩かれちゃう!」って声が出たのは初めてでした。
意識の無いまま「やめろー!」とも言ってました。あまり叩かれなくて
ホント良かった。トホホ(;_;)

455 :名無シネマさん:02/07/19 11:46 ID:UofBtcwj
>>453
ムカつくような種類のコメントではなくて、ムカつく特定のコメンテータがいるってこと?
自分だったらヤダなあ。

456 :まき:02/07/19 11:52 ID:v9K6ZU+7
ハンドルを書かなかったのは、確かに私のミスだったかも知れません。
しかし、ハンドルを書かないとダメ、というのは、私には意味がよく分かりません。
ハンドルであれ本名であれ、琴乃氏と面識がないことには変わりなく、
メールの意味も変わらないと思うのですが。
むしろ私は、単なる嫌がらせでないということを強調するため、
あえて本名を書いたつもりです。

当時、掲示板で反論するかどうかについては、私もかなり悩みました。
しかし、下手に反論して泥沼化を招くよりは、
黙したまま沈静化を待つのが賢明と考えました。
シネスケの友人とも相談しあって決めたことです。

ハンドルの件も含め、誤解や行き違いについては、メールで訂正したいと思っていました。
しかし琴乃氏は、私からメールを受け取ってすぐにメールアドレスを変えてしまい、
結局、私からのメールは最初の一通しか届いていません。

>返事書いたのにメールも返信もなく、なんなんだと思ってた。

琴乃氏は上の方でこんな事を書いていますが、返信したくてもできなかったのが実情なのです。

457 :名無シネマさん:02/07/19 11:57 ID:rV+K8DoN
>>453 それでいいんだよね 自分が読まなきゃいいんだよ。

>>455 誰だってそう思う奴いるだろ。でもさあそれをわざわざ2ちゃんで他の奴に名前を言うようなコメンテータはどうしようもねぇけど。

まあ名前言って本人のヘコミ具合アンド対応とかさ、回りの反応を見たい気持ちはちょっとはわかる気がするが…

458 :名無シネマさん:02/07/19 11:59 ID:UofBtcwj
>>457
あまりそういう人いない。というよりシネスケ歴が短いのか・・・

459 :名無シネマさん:02/07/19 12:05 ID:MNIRYWSd
>456
HNだとシネスケで居場所が悪くなる恐れがあるから
意識して本名のみにしたのでは・・・?
普通HNだけ書いて送ってくるでしょ。

460 :名無シネマさん:02/07/19 12:05 ID:iYeQ49xt
>>458 これからだよ

ガンバレ

461 :名無シネマさん:02/07/19 12:06 ID:5UShUGYQ
書き込みがそれぞれ本人によるものだとの前提で申し上げるが。
まず、当人の知らぬ所でこんな場を利用して犯人探しするのはそもそも間違いだろ。
もし、友人と相談して黙殺するのが賢明だと考えたのならそれを貫けよ。

シネスケだろうとメールだろうと、悪意があろうと無かろうと
文字のみのコミュニケーションには限界があるのは双方ご承知のはず。

個人的な行き違いをこういう形で不特定多数の前に晒してしまうのは
最悪だ。

462 :名無シネマさん:02/07/19 12:08 ID:UofBtcwj
>>460

アリガト!

463 :シネスケ歴2年と半分くらい:02/07/19 12:13 ID:Do3/3C6f
嫌われてる?と思うことは結構ありました予。
でも、どうせ理解されてるわけじゃないんだし、いつか理解してくれる日もくるかもしれないと思って、あまり意識しないようにしてきました。
最近は自分のページか、得票上位コメンテータさんの一覧ページしかアクセスしてなかったりして。


464 :名無シネマさん:02/07/19 12:22 ID:M5FH7F/4
まきたんてば「悩みがあるから相談できる信頼できるコメンテータ」を某掲示板で募集してたよね〜。
昔ロムってたやつ今思い出したよ…。 この事だったんだねぇ。 なんだか深刻だから大丈夫かこの人、って思ってたけど。
いい友人がみつかってたんだね!。 それを今さらここで言っちゃうなんて… 最高だね!。

465 :名無シネマさん:02/07/19 12:25 ID:95AZVsfk
某掲示板てシネスケの掲示板?


466 :名無シネマさん:02/07/19 12:28 ID:mFVZ8shm
>>463
どういうことから嫌われてるって思うんですか?
何かメールがくるとかですか?

467 :名無シネマさん:02/07/19 12:35 ID:Do3/3C6f
>466
いえ、そういうことは一度もありません。
でもコメントの内容等で、なんか嫌われてる?それ俺のこと?なんて思う時はありました。
なんかすぐにその誤解?を解きたくて何か言いたくなる自分がいるんですが、
それも見っとも無いので「まあいいや」と思っているうちに、どうでもよくなってしまいます。
日常で顔あわせているわけでもないし。
何か書いてしまっている時もありますけど。いや、結構多いかな。



468 :名無シネマさん:02/07/19 12:37 ID:MbG52mzX
>まきさん
気にするなって!!
もうこの話題、個人の問題ってことでやめようYO!

469 :名無シネマさん:02/07/19 12:44 ID:mFVZ8shm
>>467
何となく分かりました。
ひとつの映画のコメントを全部読んだとき、そういうこと感じることあります。
この人のコメントは、この人のコメントへの反論なのかなあとか。

470 :名無シネマさん:02/07/19 13:08 ID:lT7O9Sog
>>467
あ、俺もけっこうそのパターン。チョット気にするけど、そのうちどうでもよくなってしまう。
そういうことにこだわるのは「自意識過剰」、みたいな風潮もあるしね。
そういう面でも、あまり言いたいことが言えないノリってのは確実にある。あのサイト。

471 :名無シネマさん:02/07/19 13:11 ID:63krIEQj
ツタヤ、明日から100円レンタルセールはじまるわ!
ワショーイ!

472 :名無シネマさん:02/07/19 13:23 ID:wh0RomUb
>>456
>ハンドルであれ本名であれ、琴乃氏と面識がないことには変わりなく〜
これは違うと思うよ。琴乃にとってみれば本名でメール貰ったって
相手の顔は見えないけれどHNだったら相手がどんなヤシか分るもの。
シネスケ上での立場を守ろうとした行為と見られてもしょうがないよ。
それに、他の映画ファンを不当に見下すようなコメントを書いていたことを指摘し、
その訂正を求めるためのとか他人事みたいに弁明しているけど、
そんなコメントを書いているヤシなんて他にも沢山いるよ。
そんな連中全員にメールを送っているわけじゃないんだろ?
要するに自分の好きな映画を高評価していない琴乃が気に入らなかっただけだろ。
だから「そんな人は映画好きではない、映画を愛する人に失礼だ」と
感情的に怒りをぶつけたんだろ?
「掲示板で下手に反論して泥沼化を招くより」だ?
琴乃は「何度もメールを書いて返事を出したが 返答が返ってきません」と書いてる。
琴乃のメアドが変わってどうのこうのと言訳しているが
それなら反論する事考えるより、まず誤解をとく事から始めりゃよかったんだよ。
あの時知らん顔していなければこんな事態にならなかっただろ。
最初っから無視し続けるつもりだったなら最後までそうしろよ。
自分の立場が悪くなった途端に慌てて文句言うなよ。

473 :名無シネマさん:02/07/19 13:35 ID:63krIEQj
>しかし琴乃氏は、私からメールを受け取ってすぐにメールアドレスを変えてしまい、
>結局、私からのメールは最初の一通しか届いていません。 
メルアド変えたって?
今は公開してないけどあなたは琴乃のメルアド知ってるんでしょ?(送ったんだから)
そこにまた返信するなりすればよっかたのでは・・・?

474 :名無シネマさん:02/07/19 13:48 ID:wh0RomUb
ここには(>>456
>下手に反論して泥沼化を招くよりは、
>黙したまま沈静化を待つのが賢明と考えました。
とか書いておきながら

本家自己紹介欄には
>誤解や行き違いを訂正しようにも、アドレスの使用を中止され
>反論もままならなかったということも付け加えておく。
と、しゃあしゃあと書いて被害者面していられるのも不思議。

475 :名無シネマさん:02/07/19 13:51 ID:EyXxrmib
今回は知らないけれど、前回掲示板に迷惑メールスレッドを立てた時は非公開にしただけじゃなくてメールアドレスを解約したみたい。
私もヘイトメールが来た時は辛い思いをしたので、励ましのメールがしたかった。
それで、ちょっとストーカーみたいな方法だけど、メールアドレスを探ってみた。
シネスケのコメンテーターの人って、結構グーグルで検索すると出て来るから、
グーグルのキャッシュ機能を使えば非公開にする前の状態が見えると思って。
で、見えたからアドレスわかったんだけど、メール送ったらエラーで返って来ました。


476 :名無シネマさん:02/07/19 13:52 ID:63krIEQj
アドレスの使用を中止されたから・・・って・・・。
違うアドレスでもなんでもいいから返信すりゃよかったのに。

477 :名無シネマさん:02/07/19 13:52 ID:pJSN/AX+
ヲレ、コメンテータの誰からもメールなんか
もらったこと無いや。良かった、小物で。

でも、コメンテータ以外の人からメールを頂いた
時には驚いた。

478 :476:02/07/19 13:55 ID:63krIEQj
>475
そうだったんだ・・・。

479 :名無シネマさん:02/07/19 14:00 ID:BaxBSY0M
>>473
まき氏は違うアドレス(古いアドレス)に送ったが、アンデリバリードのメールが
来たので、それ以上為す術なしと思った・・・ と自分は読んだのだが。

480 :名無シネマさん:02/07/19 14:04 ID:BaxBSY0M
って、納得したのね。スマン。

481 :名無シネマさん:02/07/19 14:37 ID:Jw6ZejL7
結局、自分の好きな映画に低得点を付けられたのが嫌だっただけだと思うよ。
それを反論するための口実として他の映画のコメントの「アラ」を探したんだよ。
 

482 :名無シネマさん:02/07/19 15:20 ID:mFVZ8shm
あの、1287さんと2220さんのHNって、
何かの映画に出てくるキャラですか?
小文字と大文字だけの違いなんですけど

483 :平凡コメンテータ ◆qSsQoY5U :02/07/19 15:29 ID:Gj1DqdN1
>>482
2001年宇宙の旅
2001: a Space Odyssey

という死ぬほど有名な映画ですが何か?

484 :名無シネマさん:02/07/19 15:31 ID:mFVZ8shm
>>483
どうも。観たことないので。

485 :名無シネマさん:02/07/19 16:13 ID:+M+Tbg+u
古都野のコメント読んでみたら確かに辛口・低得点が多い。
しかし、映画を観てどう感じるかは個人の自由だし、
辛口コメントばかりに走るのもある意味、個性。
それでいちいちメール送るのもどうかと・・・


486 :名無シネマさん:02/07/19 16:14 ID:rdo27vzl
うちの祖母もハルですが何か?

487 :平凡コメンテータ ◆qSsQoY5U :02/07/19 16:19 ID:usKymdMh
>>486
ワロタ

488 :名無シネマさん:02/07/19 16:22 ID:7RnTfg27
低得点が多いコメンテーターって他にも結構いるよ。
892さんとか。 

489 :名無シネマさん:02/07/19 16:38 ID:od+F57Ul
>>488
低得点コメンテータでいうと
1197さんも相当だ。

平均が2.67って一体…

490 :名無シネマさん:02/07/19 16:42 ID:7RnTfg27
平均ってどうやって見れるの?

491 :490:02/07/19 16:51 ID:7RnTfg27
解決しました。

492 :名無シネマさん:02/07/19 16:52 ID:jKxKwn2w
>>489
琴乃さんは2.43ですが

>>490
見たい人のページの共通採点数?? の数字の部分から見れる

493 :名無シネマさん:02/07/19 16:58 ID:7RnTfg27
点数を上げたくても
投票が入ってるからコメント消すのに踏み切れない人もいると思う。
私もその一人。

494 :名無シネマさん:02/07/19 17:14 ID:lVtD4PjO
>>492
いやいや、500本以上コメントアップしといての2.67はちょっと閉口するぞ。
本当に映画好きなんだろうか、それともただのあまのじゃくか?

495 :名無シネマさん:02/07/19 17:31 ID:wh0RomUb
>>494
舘村さんも「評価基準は主観的なもので結構」と書いてるし別にいいんじゃないの?
と言うより「3点と2点の間にボーダーがあるとお考えください」とあるぐらいだから
平均点が3点と2点の間というのは、ある意味正しい配点なんじゃないだろうか?
無闇に高得点をつける奴よりも、点が辛めの奴の方がコメントが面白いの多いし。

496 :名無シネマさん:02/07/19 17:37 ID:ht5DPjFj
たしかに。
どの映画見ても4点か5点ばっかり付けてる人何人か知ってるけど
コメントも面白くない・・・。
ただ、そういう人が来ると映画の平均点上がるよね(w

497 :名無シネマさん:02/07/19 17:41 ID:OXA3E/PK
>495
俺は反対で点が辛目の奴のコメントより、いかにも映画を楽しんでいる奴のコメントの方が好きだ。
これも好みの問題だよな。

498 :名無シネマさん:02/07/19 17:47 ID:VNewzrQF
>>497
俺もそっちかな。
アラを探すよりいいとこ見つけてる方がどっちかと言えば好き。

499 :名無シネマさん:02/07/19 17:49 ID:xv4nbZgj
シネスケ内の辛口コメンテータって誰になるでしょね?

500 :名無シネマさん:02/07/19 17:49 ID:lJLm1wIW
BS等で見て、もうこれから先二度と見ることない映画だけど
一回見て面白かったから4付ける人って結構たくさんいるね。
私はビデオで何回も借りて、DVDも買った映画・・・それほど面白い映画じゃないと
4は付けない。これも人それぞれ違うところだね。


501 :名無シネマさん:02/07/19 18:04 ID:wh0RomUb
>>498
やっぱり感覚が違うな〜
辛口評を「アラ探し」と感じるない無いもの、俺は。
俺だって最高に面白い映画と出会いたいわけだが
「生涯サイコーかも!」ってのは当然ナカナカ無くって
「サイコー!には、どこか今一つ喰い足りない」と思った部分を
「ここは、こうじゃん」とか人に指摘されて納得できた時は
何かスッとするのよ。
自分が見付けられなかったモノを、見付けられた人の意見を聞くのは
面白いし、それをアラを探して観ているとは思わない。

502 :501:02/07/19 18:30 ID:wh0RomUb
>501
感じるない無いもの>>感じないもの

さて、逝ってくるか。

503 :名無シネマさん:02/07/19 18:57 ID:Jt7g6nL1
琴乃はこう言ってる。

>シネスケでのHNも、何も書かずに送ってきた。

本名書いて送ってきたメールを「何も書かずに送ってきたヘイトメール」と断言。
琴乃のレスからは、問題なのがシネスケHNを明記されていないことだけであることはわかりづらい。
少なくとも本名が書かれていたことくらいははっきりしとくべき。

琴乃とまきひさの二人の問題は、どちらが悪いかここで判断するつもりはない。
ただしこのスレを見ていた一人としては、琴乃のレスが一方的かつ不十分であり、
偏った情報を教えられたという事について、直接関わった琴乃に一言文句を言わせてもらう。

それ以外の事については(HNを明記していない事の是非、アドレス変更、掲示板不参加など)、
どっちがどのくらい問題であったかなどという話は、みなさんが勝手に判断してちょ。
正しい情報をここで集める理由もないし、
どっちが悪いかとか話すと、晒した晒した言われてしまうので。

おふたりさんは後はおふたりでご存分にどうぞ。

504 :名無シネマさん:02/07/19 19:12 ID:9gc+yeen
>>503
でもそれはまきひさが本名を書いてメールを送ったという情報を
鵜呑みにしてると思うけど。
どっちが本当のことを書いてるのかわからないと思うけどな。


505 :名無シネマさん:02/07/19 19:16 ID:mSuJh2xQ
個人的に観てて何故かむかつくコメントといえば、

思いがけず美味しいお菓子とコーヒーを出された気分〜とか
あったかいココアが〜等、食べ物で例えているコメントだったりする。
しかもそれが受けたのに味を占めたのか連発していて気持ち悪い。

506 :名無シネマさん :02/07/19 19:22 ID:wh0RomUb
靴も靴下も、何も履かずにやって来た。

パンツを履いて来た男を「何も履かずにやって来た男」と断言。


変な所で文章を切って勝手に誤解しる奴の読解力の問題だと思うが?

>琴乃とまきひさの二人の問題は、どちらが悪いかここで判断するつもりはない。
俺は自分勝手に判断する。

答え=両方悪い。

507 :名無シネマさん:02/07/19 19:26 ID:uMPEPNCC
本名だけ書いて、HNはかかずに送ってきたってことは、
まきさんの方に後ろめたい部分があったからでしょう。
普通HN書いて送ってくるよね?
ヘイトメールだと言ってないんでしょ?本人は。
じゃあシネスケでのHN書いてくりゃいいんじゃん。

508 :名無シネマさん:02/07/19 19:37 ID:Jt7g6nL1
>>507

だから、まきひさに後ろめたさがあるかどうかと、琴乃のレスに問題があるかどうかは別問題だろ。くっつけんなよ。
まきひさの問題点を持ってきて琴乃の問題をうやむやにする奴多すぎ。



509 :琴乃さん:02/07/19 19:42 ID:9JVMKRlE
嫌な事は忘れた方が良いと思うのだけど。
シネスケ掲示板で、琴乃さんをエイドしてくれた、各コメンテーターさんの
立場が...ちょっと無いような気がする。

510 :名無シネマさん:02/07/19 19:43 ID:CQGjEtlg
2chで晒されてるって分かったときは、相当ショックだっただろうな・・・まきひささん。
かわいそう・・・。
昨夜は眠れたのだろうか・・・。

511 :名無シネマさん:02/07/19 19:46 ID:CQGjEtlg
まあ,この話はいいよ。誰も興味持ってない。

512 :名無シネマさん:02/07/19 19:48 ID:Jt7g6nL1
つーかごめん、まきひさが本名でメール送ったって話は、まきひさが言っただけなの?
もしや俺勘違いしてたかな。今ちょっと過去ログ読んだんだけど、本名だしたかどうかはわからないわけ?
もしかたっぽがそういってるだけだとしたら、早とちりして申し訳ない。やっべーハズカシ。

513 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/19 20:05 ID:lT7O9Sog
っていうか、「まさひさ」な。

>2chで晒されてるって分かったときは、相当ショックだっただろうな・・・まきひささん。
俺なんか自分のページ何十回と2chに晒されてるぞ。甘ったれんなゴルァ!
映画板ではほとんどないがな。たいていそんなに叩かれないが、
たまにけっこうひどく叩かれてるときがあって、そういうときは自作自演してるぞ。
「俺はこのページ好きだけどなあ」とか言って(w
たまに自分で自分を叩いたりするぞ。それもこっぴどく。
そうすると他の奴はみんな引いちゃって、むしろフォローに入ったりする(w
あれは面白かったなあ。

って、なんの話だったっけ?

514 :名無シネマさん :02/07/19 20:09 ID:wh0RomUb
>513
おう、今度からそんな時は俺がフォロー入れといてやる。
そのかわり俺の新作コメントに投票を頼む。

と馴れ合ってみる。

515 :名無シネマさん:02/07/19 20:16 ID:E12xcVty
470はMっ気たっぷりだな

516 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/19 20:21 ID:lT7O9Sog
あ、「まきひさ」で合ってたのか。誤爆スマソ
てか、琴乃が「まさひさ」って言うてたんじゃゴルァ! 間違えんな!
だからおお俺は悪くない。俺は悪くない。琴乃ごめんな。

517 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/19 20:23 ID:lT7O9Sog
>>514
だから俺コメンテータ登録してないんだってばさ。
また連続カキコミになっちゃったよ。一回で済ませろよ俺様

518 :名無シネマさん:02/07/19 20:24 ID:JDf0T1TB
まきさん、自己紹介文消してある。


519 :名無シネマさん:02/07/19 20:33 ID:wh0RomUb
>517
いや、本気じゃないから。
俺も4,5本しかコメント書いてないし
マジで得票狙うなら、もっと爆撃力のある奴に頼むし

まさかのpart2も、はや500超。
しかし上位コメンテータ批判じゃないと
煽りもなくて平和だ。


520 :名無シネマさん:02/07/19 20:39 ID:JDf0T1TB
もうすぐ100円レンタルはじまる地域多い。
お勧め映画は?ってスレ違いか・・・。

521 :名無シネマさん:02/07/19 20:41 ID:9JVMKRlE
>>520
ジーパーズクリーパーズだけはやめとき。

522 :名無シネマさん:02/07/19 21:01 ID:5xuk8qNK
そもそもの発端の是非はともかくとして…
>>92の送信者探しはアンフェアなやり方だと思うな。つーか不快だ。
メールの内容を踏まえての話だから、本人か近い人間だろうし。

523 :名無シネマさん:02/07/19 21:40 ID:1rcitqq+
結構名の知られてる映画でもリクエストから登録に至らない・・・。
早く登録されて・・・。
1年ぐらいかかるのかな。

524 :名無シネマさん:02/07/19 21:52 ID:homEXGAw
>>258
俺も気になる。どうなの?

525 :名無シネマさん:02/07/19 22:59 ID:9AaG/My1
みなさん、お気に入り投票の取消しってやります?
たぶん同じ人だと思うけど、同じコメントに二回も投票&取消しをされた。
たまたま気づいたんで、他のはチェックしてないけど、こういうこと結構あるもんですか?

526 :名無シネマさん:02/07/19 23:08 ID:pJSN/AX+
>>524
自分の判断でネタバレ投票するべし。

とはいっても、自分と嗜好が違うだけでわざわざ
メールしてくる基地外とかいるみたいだし、
ネタバレ投票とかしたら呪われるね、きっと。

俺はネタバレだと思うので投票します。


527 :名無シネマさん:02/07/19 23:09 ID:tggL2rjf
したことないけどされたことある。随分たってから気がついた。
別にしょうがないけどね。

528 :527:02/07/19 23:11 ID:tggL2rjf
今のは>>525

529 :名無シネマさん:02/07/19 23:13 ID:9AaG/My1
>527
自分もしたことないから、別にいいんだけど、
同じコメントに二回も取消しってのが不思議で。
迷うなら投票すんな〜と言いたい。
気に入ったコメントの整理とかやる人多いのかな。
自分は投票したら最後、全然みなおしとかしないんだけど、
他の人はどうなんだろ。


530 :527:02/07/19 23:16 ID:tggL2rjf
>>529
俺は見直しはするけど整理はしませーん。
でも2回も投票したり取り消したりして悩んでるとしたら藁ウ

531 :名無シネマさん:02/07/19 23:21 ID:Sfsf7qBY
よく読んでるけど、男だか女だかイマイチわからないコメンテーターの方っていない?
ハッキリさせたい・・・。

532 :名無シネマさん:02/07/19 23:26 ID:9AaG/My1
>>530
レスありがと。悩んでるのか?(w

>>531
たとえば誰ですか?

533 :名無シネマさん:02/07/19 23:27 ID:3c2EIQic
>>526
>とはいっても、自分と嗜好が違うだけでわざわざ
>メールしてくる基地外とかいるみたいだし、

いいかげんしつこいよ、お前。

534 :531:02/07/19 23:33 ID:Sfsf7qBY
>532
2827さんとか。
自分中では女性だと思ってるんだけど男性っぽい書き方のような気も・・・。


535 :名無シネマさん:02/07/19 23:41 ID:9AaG/My1
>>534
アントニアって映画のコメントとかでは女性…?

536 :534:02/07/19 23:59 ID:Sfsf7qBY
>535
そうかー。やっぱり女性なのかな。書いてあること全体的に見ると男性的だけど・・・。
2139さん、男だって説はほんとなんだろうか・・・。だとしたらショック。ずっと繊細な女性だと思ってきたから(w

537 :名無シネマさん:02/07/20 00:06 ID:wd4Eo+yN
文字書くの好きな人たちのスレッドって
やっぱ長文が多いからめんどくなるね

538 :名無シネマさん:02/07/20 00:20 ID:tyUs6WCn
>>533
初めて書いてしつこいってのはどういう意味だ?
誰と間違ってるのか知らないけど実際いるんだろ?
そういうヤシが。

539 :名無シネマさん:02/07/20 00:21 ID:3A8LxuiK
>>534
女性ですよ。

540 :名無シネマさん:02/07/20 00:29 ID:ZM2S3Oey
>537
スルーされてるが煽りですか。

541 :名無シネマさん:02/07/20 00:33 ID:P10LoVk3
>>538
その話題に戻すなってことじゃない?

このスレって、いったん終わったはずの話題がループする率が高いし。
2139さんが男か女かって話もさw

542 :名無シネマさん:02/07/20 00:33 ID:TCo/+NnT
>538
会社の先輩のところには相当きたらしいよ。
俺はあのサイトでは一番嫌われ者だろうなと自慢していたよ。

543 :名無シネマさん:02/07/20 00:39 ID:ZM2S3Oey
>542
話を蒸し返したくないがその先輩ってなんていうコメンテータだろ。
相当キツイコメント書いてるってことだよね?1499さん・・・?

544 :名無シネマさん:02/07/20 00:44 ID:1rw0jcub
メール公開してる人は
なんでそうしてるのですか?
一度コメント中の間違いを見つけたとき
その人に直接伝えるのにメルアドが役立った事がありますが、
ほか例えば自分のPOVに「これもお勧め」してもらう為とか?
(先に出た方は掲示板で「お勧め」状態になってましたね)

わたしは弱気だから非公開・・
公開してて良かった事あります?

545 :名無シネマさん:02/07/20 00:44 ID:tyUs6WCn
>>541
時々このスレに出てくる何もコメントしないで
馬鹿の一つ覚えみたいな「いいかげんにしろよ」君に
むかついてついレスしてしまったんですが、
そういうことなんでしょうね。

でも、俺はもらった事ないんで詳細はわからないが
もしそんなもんが本当に来るのなら、リターン投票
なんかよりそっちのほうがよっぽど問題だと思うな。

546 :名無シネマさん:02/07/20 00:48 ID:QXHqSRlb
有料化ってネタ?
sawaさんの自己紹介欄にあるのって…確かな情報なのかな?

547 :名無シネマさん:02/07/20 00:49 ID:3A8LxuiK
>>544
>公開してて良かった事あります?
たくさんありました。

548 :名無シネマさん:02/07/20 00:55 ID:TCo/+NnT
>543
その人じゃないよ。
その先輩、俺は蛇よりも執念深いとか言ってたのに
最近変に悟りを開いたみたいになって気にしないとか言ってた。
今日、仕事中に手塚治虫の「ブッダ」読んでたよ。あれのせいかな?

549 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/20 01:11 ID:ohrH8y5H
>>544
>メール公開してる人はなんでそうしてるのですか?

オレの場合は
あらゆるご意見・間違いの指摘・苦情・文句を、
24時間絶賛受付中だからです!

メール公開っつってもオレのはヤフーメールだし、
今のところ別にヤな事もないですね。
ちょっと前にウイルスメールが流行った時、
オレにもそれらしきメールがなんぼか来たけど、なぜか大丈夫だったです。
(webメールのアドレスだったからなのか、OSがXPだったからなのか、
実はよく判ってないのですが)

550 :544:02/07/20 01:23 ID:1rw0jcub
そうかーみなさんありがとう
わたしも捨てホットメールあるからそのうち挑戦

551 :名無シネマさん:02/07/20 01:33 ID:zmGV6GZv
》548
手塚治虫の「ブッダ」を読んだくらいで変わるかよ……

552 :名無シネマさん:02/07/20 01:49 ID:GC4K/z9j
>>539
今ロムしていらっしゃる。
もしかして2827さんご本人??

553 :シネスケ参加者:02/07/20 02:21 ID:qNPfTuQr
とりあえず、ここで固定さん叩きはヤメレ。
小林サッカー、だってとりあえず面白いんだからそれはそれでいいんじゃないの?
とかいう私は結構つまんなかったの....どうしよぉ。

リターン投票はもう仕方ないでしょ?結構内部では知り合い同士で登録している
人もいるのだし、2つ以上アカウント持つことも可能なんすから。(バレなければ)
私は、こういうサイトをわざわざ立ち上げた主に感謝すべきと思う。

ここでいくら投票食らっても印税入るとかじゃないし、あんまりにらみ合いは
良くないと思われ。というか時間の無駄。労力の無駄。

554 :544:02/07/20 02:41 ID:1rw0jcub
よしじゃあ気分をかえてみんなで

何の話をすればいいかな?

555 :kiona ◆OtJW9BFA :02/07/20 07:46 ID:KyjRV7Z4
お邪魔します。

Dear762番

気付くの遅れた、ごめん。
三つも項目使ってくれちゃって、スペースがもったいない!
わかりづらくて、くさい…まったくもってその通り。
翻訳もありがとう。要約はちと気にいらんが…。
それから、一個だけ訂正。「SFはこの人に聞け!」はもっと別にいる!

出て来ちまったので、ちょっと…
今は、ボランティア機能がどうなるのかに一番興味がある。
作品の新規登録と新人登録さえ滞らなきゃ、とりあえず続いていくのがシネスケ。
詳しいシステムのことはわからんが、
新規登録の責任者をジャンル毎などで細分化できれば、
個々のボランティアの負担もそう重くはならないだろうし、
舘村さんの負担も少しはやわらぐのではないかと…考えたりするが、
そんなシステム作りは可能なのだろうか?

まるっきりの素人意見で失礼しました。では。


556 :762:02/07/20 08:31 ID:ennVBN0R
ことの【琴乃】

短文系コメンテータ。丁寧だが勝手気まま。

 まず、最近のコメント群でやられた。★2★3しかない。ちゃんと映画選ん
でるのか、と思う人は多いはず。投票数順で見ても、低くつけてある点数の
映画が多い。そこで、点数順で見てみた。200件ちょっと採点している中で、
5点はたったの4作。それもドラえもんとセーラームーンがその内の2つ。
ドラえもんは面白いけどさ。4点の映画は10数作。残りはもちろん3点以下。
辛口だ。

 感想はつまらないようで面白い。言葉遣いが丁寧な割に、その内容は辛辣
である。そして、最初に誉めてから最後にけなすという文章構成。これ最強。
狙ってるのかなぁ。コメントは意外と的を射てるんじゃないか? 天然風の、
辛辣な、あるいは的を射たツッコミをしてるように思われ。天然ツッコミ?

 琴乃の映画判断基準、これがまたよくわからない。誉めてるのに3点という
映画の多いこと。切ない物語が好きなような気がしないでもない。ただ、少し
でも映画に不満な点があると、即3点以下になるようだ。自分の口にあわない
ものは斬り捨てる。これが唯一かすかに読み取れた彼女の判断基準である。

 「橋の上の娘」のコメントを読んだ時は、もう少しでお茶を噴き出してしまうと
ころだった(私は「橋の−」が好きなので)。

 琴乃は正直よくわからない。ただ、棘がオブラートに包まれている感じが
良くも悪くも魅力的。


教訓: メールを送る前に、その人柄をコメントから読み取ろう


557 :名無シネマさん:02/07/20 08:54 ID:6sEu0TSX
762さん、私もうファンです。

558 :名無シネマさん:02/07/20 09:15 ID:TCo/+NnT
726。前スレでは言い掛りばかり
難癖つけてるだけだったのに
part2になってどんどん面白くなってるよ。
用語辞典風にしたあたりから。
前の方のペンクロフとかも無かったことにして
最初からやり直して欲しいよ。

559 :名無シネマさん:02/07/20 09:26 ID:QXHqSRlb
私も762さんにコメント批評してもらいたいんだけど、
762さんはコメンテータの方ですか?

560 :名無シネマさん:02/07/20 09:42 ID:8OZBH1zV
>>559
コテハン晒せ
そのうち順番がまわってくるぞ


561 :名無シネマさん:02/07/20 09:53 ID:RGYI/ea4
>>560
本人じゃないけど、リクエストするのはあり?

562 :559:02/07/20 10:17 ID:NAefpA/U
2655。

563 :名無シネマさん:02/07/20 10:54 ID:/kkFTLSK
>>562
本人なら >>362 に答えてやれよ
スルーされてて可哀相だろw

564 :名無シネマさん:02/07/20 12:52 ID:vfyLUu8b
とりあえず
まきさん&琴乃さん

ここらでそろそろ和解してはどうか?

ちなみに胃が痛くなる本家スレ
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=261&page=1

565 :名無シネマさん:02/07/20 14:32 ID:P10LoVk3
>>564
へえ〜こんなの残ってたんだ。

個人的には410の推理の間違い具合がツボ。

566 :名無シネマさん:02/07/20 14:49 ID:qzud4uWu
琴乃の”言い訳にしか聞こえないかもしれませんが、去年の10月に
20年間愛用していたビデオデッキが壊れ、新しく買い替えたものが
ものすごく映りの悪いデッキなのです。とてもマトモに見られるよう
な状態ではなく、それ以降に見たものはどうしても点数が低くなって
いるのです。”の部分がむかつく。

567 :パウダーフィンガー:02/07/20 15:05 ID:UbTHD9P8
>>362
何となく。

568 :舘村J1:02/07/20 15:06 ID:jO6MO9ei
皆さんの書き込みですでに言うべきことは言い尽くされていると思いますが、蛇足ながら
書き込みさせていただくYO!
----
1. 卑劣なメールであったかどうかの事実は誰にもわからないと思います。お互いへの誤解
が2chへの書き込みを増長している場合はさっさと黙殺してしまうのも手です。
これ以上煽りレスを書いたとしても余計不愉快な思いをすることにもなりかねません。
そもそも、二人のメールの内容について邪推でとやかく言う必要はありません。
擁護したり説教してやりたくなる場合もあるかもしれませんが、そのようなレスもおすす
めしません。憎しみのエネルギーでモナーサイドに引き込まれる危険があります。
いずれにせよ、このような(゚д゚)ウマーな話題のために、あなたの貴重な時間を費やす必要はあり
ません。名無しシネマさんは沢山いますが、厨房はこのスレに(面白いけど)何人も徘徊
しています。無視しないことには割に合いません。
----
2. 最初の書き込みから完全に無視していれば、その後何度も何度も話題に上ってくるこ
とは少なかったと思います。それでも執拗に書き込まれてしまった場合は、徹底的に煽り、叩いて、
祭りがあったら報告するスレに通報するのも一つの方法です。例えば、
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!!ってな具合に。
----
3. もちろん、悩んでしまったらこちらの掲示板に書いてみてください。そのようなDQNな
話題のためにスレを伸ばし続ける必要はありません。舘村自身は掲示板やメールの返事を
なかなかすぐに書けないことが多くて申し訳ありませんが、私の信頼する名無しシネマの皆
さんが24時間体制で(!)いらっしゃいます(おいおまえら、おながいします)。
----
4. 名無しシネマさんがシネスケスレッドがとても好きで、名無しシネマさんは同じシネスケスレッドがとても嫌い
(名無しシネマさん、名無しシネマさんにそれぞれ自分を置き換えてみてください)。
でもそのことで名無しシネマさんのシネスケスレッドに対する愛の価値は減ることはありません
(むしろ高まっているかもしれません。名無しシネマさんがシネスケスレッドの良い面を最も理解する選ばれた人なのかもしれません)。名無しシネマさんもシネスケスレッドが嫌いであることで
気に病む必要はありません。シネスケスレッドが好きな名無しシネマさんを否定しない限りは、
自分がいかにシネスケスレッドが好きになれないかを正直に書けばよいのです。
正直な意見にこそ価値があります。
名無しシネマさんが名無しシネマさんの好き嫌いを否定することも出来ないし、
名無しシネマさんが名無しシネマさんの好き嫌いを否定することも出来ません。
すべての書き込みには「漏れは〜」という主語があることを書く人も読む人も
忘れないで下さい。
----
憎しみのエネルギーに正面から対抗しようとするのは危険です。
その代わりに素敵なコメンテータを見つけてここに晒しましょう。
May the force be with you!! ってんだゴルァ(゜Д゜)


569 :名無シネマさん:02/07/20 15:14 ID:urlreAvi
実際にまきと琴乃の間にどのようなことがあったのか、真相はわからん。
でも、>>564の「胃が痛くなる本家スレ」を読むと、
シネスケの人々って、正義漢ぶって突き進むアブナイ連中、とも思える。

身内にダニがいるとなると、途端に攻撃的になるような・・・
そういう雰囲気に息がつまる思いの連中(例えばオレ)には、
この2ちゃんのスレの方が居心地がいいな。

570 :569:02/07/20 15:25 ID:urlreAvi
話は変わるけど、『ゲーム』の青二才さんのコメント、
どうしてネタバレ投票されてるんだろう?
赤レビューなのに・・・

571 :名無シネマさん:02/07/20 15:58 ID:SkObTDrE
誰も気にしてねーよ。

ばかじゃねえの。

反感抱くツウより、つまんないんだよね。次元が低くて。。。

572 :569:02/07/20 16:00 ID:urlreAvi
オレもヒマ人だよな。
「むさお」さんをしつこく捜している粘着クンの正体がわかったぞお

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=210




573 :名無シネマさん:02/07/20 16:03 ID:S98BB5Iw
琴乃もまきひさももういいよ。終わっただろ。
後はなんとか自分達二人で決着付けてください。


574 :名無シネマさん:02/07/20 16:09 ID:+PGs2eml
>>572
琴乃も相当なタマだな…(って死語だ)

575 :名無シネマさん:02/07/20 16:18 ID:P10LoVk3

 ま た 琴 乃 か …

576 :名無シネマさん:02/07/20 16:34 ID:H2DyllxW
ス タ ア 琴 乃 ラ ヴ

577 :名無シネマさん:02/07/20 17:01 ID:O5is1COH
>>569
はげどう。
ゆえに言いたいことも言えない雰囲気があるんだよね、あそこには。


578 :名無シネマさん:02/07/20 17:18 ID:P10LoVk3
>>416が琴乃なら、>>428はどういう意味?

579 :名無シネマさん:02/07/20 17:19 ID:2aciqL8a
ねぇねぇ、まだ見てない映画でも、的を突いたような
鋭い良いコメントがあると、投票してしまうことってない?
未見でも、投票したくなる。

580 :名無シネマさん:02/07/20 17:39 ID:wRPENk/M
とりあえず琴乃がDQNなのはよーくわかった。

そもそもメールの中身をきちんと公開できるわけでもないのに(もちろんそれはまずい)、
一方的に「言いがかりつけられました」なんて掲示板に晒して「大変困りました」ってのがまず不公平。
その後同情と励ましをもらった後に「仕方ないからコメントは直しました。点数も上げました。辛口も直しました」って、
何でそこまで一々積極的に被害者面すんのかね。
掲示板に出てきて被害者顔するくらいの不当なメールだと思うんだったら、
堂々としてりゃ良いのにね。

そのくせ何ヶ月も経ってんのに2chで匿名で犯人探しして、
みつかったら「どうもありがとう。わたし琴乃っていいます」ってアホか。

581 :名無シネマさん:02/07/20 18:07 ID:MnY1Fz8+
そもそも未見の映画のコメントは絶対見ないからな。

582 :名無シネマさん:02/07/20 18:11 ID:1rw0jcub
わたくし「むさお」本人ですが現在のHN恐くて書けない

583 :名無シネマさん:02/07/20 18:22 ID:BOxfGfTC
とにかく古都野はしばらくシネマスケープから姿消した方がいいね。
頭冷やした方がいい。

584 :名無シネマさん:02/07/20 18:22 ID:MnY1Fz8+
見てると採点で、1点を全くつけてないコメンテータってけっこう居るよね。
映画を冒涜するようで付けにくいっていうことなんだろうか?
そういうコメンテータの平均点は、それなりに高い。

585 :名無シネマさん:02/07/20 18:26 ID:BOxfGfTC
>584
そういう人はなぜか高得点の連発。
2点はほとんどなく、3点も少なくて4点か5点ばかり。


586 :名無シネマさん:02/07/20 18:35 ID:MnY1Fz8+
>585
そういう人で真っ先に挙がるのが、やっぱ3129さんだな。

587 :名無シネマさん:02/07/20 18:35 ID:BOxfGfTC
「あなたにおすすめ」に大っ嫌いな映画が入ってた・・・。

588 :名無シネマさん:02/07/20 18:38 ID:xqs2eckX
そもそも、ここでHN晒した人の中で本人だって分かってるのは、
ペンクロフさんとsawaさんと奥田K子さんだけじゃないの?
琴乃さんは違うんじゃない?

589 :名無シネマさん:02/07/20 18:40 ID:MnY1Fz8+
琴さんが本人かどうかは分からないけど、もう止めようってその話題わ

590 :名無シネマさん:02/07/20 18:42 ID:xqs2eckX
1点はあまりつけないけど、2点はばしばしつける。
平均点ってそもそも、何点だと低いのだろう。
低いからって、他人に言われるはいやだなあ。

591 :名無シネマさん:02/07/20 18:47 ID:paeytGCn
HN晒してもいいことないんだね
せいぜい批評してもらえるくらい?

592 :名無シネマさん:02/07/20 18:48 ID:MnY1Fz8+
3.00点未満だと低いということみたい。とくに400以上投稿してるような場合。
俺も低いから、文句はいわれたくないな

593 :名無シネマさん:02/07/20 18:52 ID:paeytGCn
いま見たら、自分の3点未満だった
これって投稿した映画のみの平均点なの?採点したもの全部だよね

594 :名無シネマさん:02/07/20 18:54 ID:MnY1Fz8+
>593
採点済み映画全部

595 :名無シネマさん:02/07/20 18:56 ID:nF+jt9VE
昔は有名で名をきかせてたコメンテータだったのに、
急にやめちゃった人っていない?
今思いつかないけどいそうな気がする・・・。

596 :名無シネマさん:02/07/20 18:56 ID:paeytGCn
>>594
そうだよね、どうも。

少し前に青二才さんの「ゲーム」のネタバレ投票を不思議がってたけど、
更新されましたね
微妙…勘がいい人は分かるだろうってんで、こういうのにも
ネタバレ投票する人がいそう。

597 :名無シネマさん:02/07/20 19:02 ID:nF+jt9VE
自分がリクエストした映画に採点が多く入ると
嬉しくならない?

598 :名無シネマさん:02/07/20 19:07 ID:MnY1Fz8+
>597
コメント入ると、さらに嬉しいよ。

リクエスト映画にコメントする際、ageしたほうがいいの?
「スターウォーズエピソード2」とか、いっつも先頭にあるけど。

599 :名無シネマさん:02/07/20 19:09 ID:nF+jt9VE
>598
コメントが入ったり出演者のデータなどを修正すれば、
必然的にあがってくるよ。

600 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/20 19:10 ID:L4kPlVy0
もう書くネタないから600ゲット!

601 :名無シネマさん:02/07/20 19:17 ID:4IoJj0lV
とうとうネタ切れか。次にHN名乗る人がくるのを待つしかない?

602 :名無シネマさん:02/07/20 19:32 ID:MnY1Fz8+
>599
コメント入力だけじゃあがらないよ。
データ追加とかすればあがるんだけど
データ一切弄らずに、あげてる人が多い。


603 :名無シネマさん:02/07/20 19:59 ID:MnY1Fz8+
>595
丹下左膳さん

604 :名無シネマさん:02/07/20 20:08 ID:4Q9ZsUbV
>603
ウォーーーー!!その名前何回も見たことアル!!!!
そういえばそんな人いた!ていうか今もいるんじゃないの・・・?
たしかに有名なコメンテータだった。

605 :名無シネマさん:02/07/20 21:32 ID:K6PeottP
>>579
投票ヲタクですか?

606 :名無シネマさん:02/07/20 21:36 ID:Yf15HIlc
>>572
粘着クンって、お前だろ!

607 :名無シネマさん:02/07/20 21:40 ID:UNjRXF9e
>>595
引退コメンテータでいちばん有名なのは
cinecine団さんだろ。

厨なコメントの応酬に、いち早く見切りをつけたようだが。
今のシネスケ見てると、この方にはやはり先見の明があったのかなと。
カムバックはないんだろうか…。

608 :名無シネマさん:02/07/20 22:07 ID:GlChtt70
1845さんの『ゲーム』のコメント、書き換えられてる
彼もこのスレの住人なのでしょうか

ここの動きに本家ですばやい対応をするヤシはみんなここの住人と思われ♪

609 :名無シネマさん:02/07/20 22:11 ID:qSfADV3c
>>607
お前も引退しる!!

610 :名無シネマさん:02/07/20 22:11 ID:BdZ488HZ
>607
その人、まだシネスケにいない?

611 :607:02/07/20 22:13 ID:UNjRXF9e
>>610
もう長いこと出入りしてない様だ。
ROMっているとは思うけど。

612 :名無シネマさん:02/07/20 22:15 ID:uQDqJE+Y
>567
本人じゃないっぽい。

>611
出入りしてないってのはどうやって調べるの?


613 :名無シネマさん:02/07/20 22:21 ID:GlChtt70
シネ尻、今行けば200ゲトなのに3日も放置するなんてもったいないYO!

614 :名無シネマさん:02/07/20 22:27 ID:MnY1Fz8+
あと忍者ってコメンテータも、最近は投稿してないようだ。
良質なコメントがちょこちょこある。
この人以前400くらい投稿してたのに、なんか削除しちゃってるわ。

615 :名無シネマさん:02/07/20 22:33 ID:TCo/+NnT
>607
はっきり言おう。
今はカムバックをする気は無いみたいだよ。
ここ数週間はROMってもいないと断言できるよ。
暇な時間は会社の書庫でマンガ読んでるよ。

616 :名無シネマさん:02/07/20 22:33 ID:BdZ488HZ
1〜999までの古参のコメンテータたち・・・。
今見てみたら採点数が10個ぐらいしかなくすぐ姿を消してる古参コメンテータも多い。
良質なコメントが見受けられ、今どうしてるのか気になったりする。
シネスケに登録したことを忘れてたりするのだろうか。


617 :名無シネマさん:02/07/20 22:41 ID:uQDqJE+Y
3333さんは、いったい何回HNを変えれば気が済むのか(w

618 :名無シネマさん:02/07/20 22:42 ID:BdZ488HZ
「レオン」のイッチバン最初にコメントを入れてる人、外人?
採点もこれだけ1つしかない。不思議な人だ・・・。

619 :名無シネマさん:02/07/20 23:15 ID:8UqKJypq
採点ひとつなんてもったいない・・・
登録待ってる人もいるのに

620 :名無シネマさん:02/07/20 23:53 ID:tHamsDRO
>>615
あなたは彼の何ですか?

621 :名無シネマさん:02/07/21 00:29 ID:p+a02ADO
>620
あの人は俺の先輩です。
このスレでは評判よくないみたいだけど
実際に会うといい人ですよ。

622 :762:02/07/21 01:35 ID:TWf4ZOrI
まきひさ【まき】

 最大公約数&短文系コメンテータ。弁明文などを見てもわかる通り、「真面
目」な感じ。

 ヴォーヌ・ロマネが最大公約数コメンテータとしてレベル15ならば、まきは
レベル4。最大公約数系は、映画の表面をなぞったところから、どれだけ踏
みこんでいけるかがこのタイプの鍵だと思う。で、まきはあまり踏みこんでな
い。誰でも感じられる事をそのまま短文にしたものが多い。ストレートな数行
レス感想の方がウケはいいようだ。それからフルモンティのコメント。発想は
いいのにツッコミが寒い。

 さらに、見ている映画がベタベタベタ。映画を選んでいるのではなく、雑誌と
かに観る映画を選ばさせられている感じ。スカスカな映画ばかり見ていると、
スカスカなコメントしか書けない事を証明しているかのようでもある。ウォタボ
で笑えたみたいだけど、高校生か? 高校生としてはなかなかのものだろうが。

623 :762:02/07/21 01:38 ID:TWf4ZOrI
 そんなまきひさだが素質はある。それは、違和感を察知する嗅覚だ。琴乃と
似てる。つまり辛口系。「ゴースト・ドッグ」 はいいところを突いてるので、その
違和感の理由を踏みこんで説明できれば、かなりレベルの高い批評になる。
彼が得票してる映画を見ても、辛口コメントが比較的多いんでないの。彼の真
面目さも手伝って、大化けする可能性がある。

 しかし今まで晒したコメンテータ達の中では、まきは、前の集団に結構離され
ての最下位。投票を集めているコメントはさすがに面白いけど (共感を呼ぶ、と
言った方が正しいだろう)、残りの多くは読む価値が全くない。読んでて不快に
すらなる。他人に批判めいたメールを書いてる暇があったら、いいコメントを読
んで参考にすれば? 毒にも薬にもならないコメントは無駄にスペースを使うだ
け。こういったコメントが増えるから実力派が離れていくのだ。

 これを読んで悔しかったら、少しは死に物狂いになって、もっと踏みこんだ毒
のあるコメントをもっと書いてくれ。「たかが映画でそこまでやってられるか!」
と思うのであれば、今すぐコメンテータをやめろ。迷惑だ。氏め!

624 :762:02/07/21 01:39 ID:TWf4ZOrI
 どうしても冷静に読めないのなら、コピペして、そして第4段落を1番最後
に持ってきて、また後で読むといい。文章なんてそんなもの。


625 :名無シネマさん:02/07/21 01:52 ID:20zXRQVX
>>624
いつも評価ごくろうさんです。たのしく読まさせていただいて居ます。
もっと、評価者を増やして俺の所まで来る事を待ってます。
でも名は晒せられん。

626 :名無シネマさん:02/07/21 02:29 ID:t+sxvZBB
762さん、何だかほんとうに批評への批評がグングン巧くなってません?
そのうちシネマスケープのコメントを批評するサイトが出来たりして。

627 :名無シネマさん:02/07/21 02:50 ID:aIGI2XxW
>>623
最後の1行は言い過ぎじゃありませんか?

628 :名無シネマさん:02/07/21 02:58 ID:svvsDD8B
>>623
> こういったコメントが増えるから実力派が離れていくのだ。

それ初耳なんだけど、そうなの?

629 :名無シネマさん:02/07/21 03:03 ID:Fk0Yj7rS
>626
同感。
762さん、文章がほんと巧い。
そのまま雑誌の記事に載ってる文みたい。

630 :名無シネマさん:02/07/21 03:06 ID:Fk0Yj7rS
しかし例の人、昨日は眠れなかったんだって・・・。
可哀想に・・・代わってあげたい。
ネットで嫌な思いしたとき、私は知人などに電話かけるよ。
で、話してるうちにだんだん落ち着いてくる。
だからこの人の気持ちよく分かる。昨日はどんな思いでいたのかもよく分かるよ。
かわいそう・・・。

631 :名無シネマさん:02/07/21 03:36 ID:wXtd4f32
注目してるのは2053さん。
長文読み応えある。

632 :名無シネマさん:02/07/21 03:40 ID:6dQKclZt
まきさんを応援している人、きっと沢山いますよ!頑張れ!
私はまきさんのコメント良いと思いましたし。


633 :名無シネマさん:02/07/21 03:55 ID:DDm3xj1X
どっちもどっちだし

634 :名無シネマさん:02/07/21 04:07 ID:T6g9E0AR
まきさん、自己紹介文に何にも書かないで沈静化を待ったらよかったのに。
とにかく沈黙して、メールを送ったのか送ってないのかも明からにしないでおくの。
とにかく隠して嵐が過ぎるのを待つ。
ああやって「確かに批判めいたメールを送りました」とか書かない方がよかったと思う。


635 :名無シネマさん:02/07/21 05:29 ID:N9LUnHfU
2556も採点投稿一つだけ。自己ショ「自分でコメント書くのは大変だから、ほとんど書きません」
これじゃ登録した意味がない。
いま何ヶ月も登録待ちしてる人に、2556のID譲ってあげたい

636 :名無シネマさん:02/07/21 05:52 ID:N9LUnHfU
散々言い尽くされた「投票」のことなんだが、
男より女の方が投票受けやすいって思っとるコメンテータが居る。
さいきんHN変えた2632なんかは、自分は女であることを強調しまくるコメントを書き、
HN変更以前には、名前の後ろにわざわざ♀をつけ、己の性別をアピールしる始末。
とにかく投票くれくれ!という感じだ。
まあ650以上も投稿しとる割には投票数はかなり少ないからな。

実際、コメンテータの性別を意識してコメント読んだり投票したりってする?

637 :名無シネマさん:02/07/21 06:29 ID:bND1vYUn
>>629
シネスケスレpart 1の頃はこんなに巧くなかったですよ。
それが、回を追うごとにぐいぐい読ませるようになってきた。
とりあげられたコメンテータさんには悪いが、次回を期待するようになってきた。
でも自分は困る。

638 :名無シネマさん:02/07/21 07:19 ID:cHF/wG75
そろそろ、過去に来た人々のおさらい最新情報を頼む

639 :名無シネマさん:02/07/21 08:34 ID:b26KLg3d
シネスケのコメンテータは、プロではない。コメントを書くことで収入を得ているわけでも何でもない。
だからあくまで趣味の範囲での、自由な感想が許されている場だと思う。
プロ並みに踏み込んだ批評がある一方で、一般人としての視点からの素直な意見もあっていい。

なのに、コメントがつまらないからという理由で、
「無駄にスペースを使うだけ」「コメンテータをやめろ」「迷惑だ。氏ね」
とまで言われてしまうのか。恐ろしいな。
「こう直せば良くなる」といった向上を促す意見だけならともかく、
そこまで悪し様に言われる筋合いが、果たしてあるのだろうか。

これではうかつにコメントなんて書けやしない。
こうした圧力によって、自由な発言の機会が奪われていくわけだな。

まるで、カラオケで歌っている人に向かって「音痴は出て行け」と言うようなもの。
「こうやって歌ったほうがいいよ」というアドバイス程度なら歓迎だが。

640 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/21 08:42 ID:Fw9iRZ62
もとより、そんな圧力で凹たれるようなら、最初からオンラインに文章なんか載せるな、と俺は言いたいがな。

641 :名無シネマさん:02/07/21 09:02 ID:N9LUnHfU
新着コメントとかって、みんなチェックしてんの?

642 :名無シネマさん:02/07/21 09:07 ID:vfWATDCv
>>640
ポカーン....

643 :762:02/07/21 09:34 ID:OIoyYCO3
640の言うことも、639の言うこともわかるんだ。
前回のは確かにやりすぎだ。ゴメンな、まきさん。
まきさんにはこたえるだろうと思っての狼藉だ。

本当にすまなかった。申し訳ない。

きちんと穏やかに反論できる639は私なんかより全然えらい。

644 :名無シネマさん:02/07/21 09:49 ID:fvgheV1H
で、>>762はコメンテータじゃないよね。

645 :名無シネマさん:02/07/21 09:50 ID:I51N1THD
俺ももうひとつかふたつくらいHNほしいかも。

646 :名無シネマさん:02/07/21 10:02 ID:lvBMtdKp
>>636
性別意識してる人なんかいるのか?

647 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/21 10:04 ID:Fw9iRZ62
>>646
そんな人いないと思いますわ。性別騙って人気取りだなんて、最低よ。

648 :名無シネマさん:02/07/21 10:16 ID:RmkQ+Vqp
>>638

●前スレ、part2の両方に登場
◇前スレのみに登場
■part2のみに登場

●ペンクロフ:ここでは一番の有名人
●sawa38:part2にも登場していたらしい(スルー)
■琴乃:そろそろ飽きてきた
●ヴォーヌ・ロマネ:762(本人は否定)
■kiona:ダブル派閥者
■奥田K子:K子で登場
■peacefullife:最大派閥のリーダー
■まき(まきひさ):ヘイトメール爆撃犯。合掌。
■パウダーフィンガー(2655):本人か?762の批評を希望。

過去の762の餌食たち

1,ペンクロフ=上位者。コテハンで登場経験○
2,ボイス母=上位者。コテハンで登場経験×。
3,cinecine団=上位者。コテハンで登場経験×。
4,ヴォーヌ・ロマネ=762本人。自作自演。
5,sawa38=上位者。コテハンで登場経験○。
6,奥田K子=上位者。コテハンで登場経験○。本人の希望○。
7,kiona=上位者。コテハンで登場経験○。
8,琴乃。コテハンで登場経験○。
9,まき(まきひさ)。コテハンで登場経験○。

これから762の餌食になると思われ
peacefullife=最大派閥のリーダー。コテハンで登場経験○。本人の希望?。
甘崎庵=第二派閥のリーダー。コテハンで登場経験×。本人の希望?。
パウダーフィンガー=コテハンで登場経験○。本人の希望○。
カットグラ=性別不祥。♪多用と人名リンクで叩かれる。コテハンで登場経験×。本人の希望?。

こんなところか

649 :名無シネマさん:02/07/21 10:35 ID:0st70Xj+
762の個人批評は筋が通っているし、頷かされる部分も多くある。
しかし、個人を批判するからには、せめて自分自身の、
シネスケでのコメンテータとしての素性を明らかにすべきではないか?
シネスケの762番の人間と同一人物とは思えんが。

このスレでは、まきが琴乃あてに批判のメールを送ったというだけで彼を基地外扱いし、
そのメールの内容も知らぬまま、
「要するに自分の好きな映画を高評価していない琴乃が気に入らなかっただけだろ」
と勝手に決めつけて責め立てたりしている人間さえいる。
なのに、762が匿名のまま個人を批判することについては容認し、賞賛までしているわけか。
このスレの住人がこのことをどう辻褄合わせているのか、
俺にはまったく理解できない。

650 :名無シネマさん:02/07/21 10:57 ID:dml0h2WC
>>649
このスレの住人と一括りに考えるのが間違い
762のまきひさ批評を称賛したヤシがアフォなだけ
762も堕ちたかと思ったが言い過ぎを認めたので許す
漏れに許されたいと思ってないだろうがなw

651 :名無シネマさん:02/07/21 11:02 ID:Z/q6TWtS
これで762がコテハン出したら
762はものすごいカッコイイんだけどなー
762さんどうよそこんとこ



652 :名無シネマさん:02/07/21 11:15 ID:N9LUnHfU
しかし最大派閥のリーダーは、そうとうエロな。

653 :名無シネマさん:02/07/21 11:17 ID:pEWgYAzp
>>651
762は自称登録待ちじゃないのか?
コメント書き貯めしてるとか書いてあったような
そのうち新人コメンテータでHNが762の奴が登場するかも

654 :名無シネマさん:02/07/21 11:35 ID:N9LUnHfU
メジャーな映画ばっかりに書き込んでるコメンテータより、
誰も見てないようなコメントの少ない作品に的絞って
コメントしとる人ってのはかっこいいねえ。

655 :名無シネマさん:02/07/21 11:42 ID:v8eIS+B4
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/pov.cgi?id=3726
 
正気か? こいつ……
無知って、そのこと自体が犯罪だな。

656 :名無シネマさん:02/07/21 11:51 ID:f+gjLoao
>>631は2053のジサクジエーンだと信じたい。

この人2ちゃんねらのようだし。

657 :名無シネマさん:02/07/21 11:57 ID:N9LUnHfU
>655
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/pov.cgi?id=3112

元祖もある。味シメタナ・・・1912 (w

658 :名無シネマさん:02/07/21 11:57 ID:cHF/wG75
>>648
お疲れさま。
762の批評、順番待ちしてる人(?)はけっこういるんだ。

>>655
POVは最近マジでわからんのが多い。

659 :名無シネマさん:02/07/21 13:20 ID:kt6iU78I
>647
うけた。
性別どうしても気になるのはカットグラさんだな。

660 :名無シネマさん:02/07/21 13:28 ID:5NNZU88j
>655
>657
それの何がダメなの?

661 :名無シネマさん:02/07/21 13:42 ID:v7Nr93Fg
すまん、どう考えても、女性っぽいHNの人は、女性と考えて良いのでしょうか??

662 :名無シネマさん:02/07/21 13:50 ID:N9LUnHfU
>660
ダビングは著作権侵害

663 :名無シネマさん:02/07/21 13:52 ID:N9LUnHfU
>659
カットグラは♂。

ちなみに2122の性別って♂?♀?

664 :名無シネマさん:02/07/21 13:55 ID:q5i8S/IW
>>663
ほんとに?女性だと思ってたよ

665 :名無シネマさん:02/07/21 13:56 ID:N9LUnHfU
>661
女性っぽいHNなのに、2139は♂らしいよ。
   …ちゅーか、そんなに女性っぽいハンドルでもないのかな?

666 :名無シネマさん:02/07/21 13:57 ID:N9LUnHfU
文が繊細だからねえ2139は

>664
マジらしいよ。

667 :Powderfinger:02/07/21 14:02 ID:T/oaRMfh
>648
できれば英字でお願いします

668 :名無シネマさん:02/07/21 14:03 ID:5lJ+rpF2
2139、オトコってのがマジレスらしいけど信じられないな。
ずーっと女だと思ってた・・・。

669 :名無シネマさん:02/07/21 15:02 ID:rw0x7Pr5
素朴なギモンだけど、
登録番号で検索ってできるの?

670 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/21 15:15 ID:Fw9iRZ62
>>669
>>82見れ。

671 :名無シネマさん:02/07/21 15:28 ID:cGaMO9Of
女である事を強調すると、どうして投票狙いってことになるんだ?
まあ仮にそんな奴がいたらどうしようもないアフォ。

ていうか投票ネタよく飽きないね。もういいよ。

672 :名無シネマさん:02/07/21 16:21 ID:In9j8mcq
まきネタ、琴乃ネタ、性別ネタはもういいYO!
何か新しいネタないか?






やっぱり投票ネタか(藁


673 :名無シネマさん:02/07/21 16:31 ID:ZACA7WZf
シネスケメンバーで映画板にスレ立ててる人いる?
長く続いてるスレを実は自分が立てたんだ、って人いますか。

674 :名無シネマさん:02/07/21 16:33 ID:N9LUnHfU
些細なことお聞きしたい。

コメント中に人名リンクって貼った方がよいですか?
オイラめんどくさいんで貼ってないんですが。


675 :名無シネマさん:02/07/21 16:34 ID:v7Nr93Fg
>>674
貼らなくても良いのでは...?前、貼ったら、それだけ
シネスケが重くなる、という指摘があった気がする。

676 :名無シネマさん:02/07/21 16:35 ID:v7Nr93Fg
>>672
4000人近いコメンテーター諸氏の、まだ誰も見ていない映画とか
挙げてみようか??

677 :名無シネマさん:02/07/21 16:36 ID:N9LUnHfU
>675
だよね。ありがと


678 :名無シネマさん:02/07/21 16:38 ID:N9LUnHfU
>673
欽ちゃんのシネマジャック シリーズ!!!

これPOV作ってた人もいたね

679 :678:02/07/21 16:39 ID:N9LUnHfU
>676だった

680 :>679:02/07/21 16:45 ID:v7Nr93Fg
コメント一番乗りのランキングで、最後の方を参照すれば、結構出てきますね。

681 :672:02/07/21 16:46 ID:In9j8mcq
>>676
そりゃ『ブレード・オブ・ザ・サン』だろ
でもひとりくらい見た人いるカモ

682 :>679:02/07/21 16:47 ID:v7Nr93Fg
聞いたことも見たこともない映画の数々。ビデオになってないのでしょうね、多分。

683 :>681:02/07/21 16:49 ID:v7Nr93Fg
検索したけど、登録されてないよ。

684 :聞いたことある??:02/07/21 16:53 ID:v7Nr93Fg
四季の愛欲、息子と恋人、明日なき十代、ゴールド・コースト
ハナ子さん、カンターの闘牛士、恋するパリジェンヌ、
悪人と美女、ステート・フェア、悪人と美女、スインガー
赤いグラス、



685 :681:02/07/21 16:54 ID:In9j8mcq
>>683
現在登録リクエスト中ですた
こいつは登録されることはたぶんないでしょう

686 :名無シネマさん:02/07/21 17:01 ID:v7Nr93Fg
>685
そうですか。しかし、誰も採点してない映画、
シネスケ発足時に、舘村さんがコツコツ登録なされたのでしょうかねぇ...?

687 :678:02/07/21 17:04 ID:N9LUnHfU
欽ちゃんとかさ、上に挙がってる様な誰も見てない、聞いたこともないような映画とか、
採点・コメント1個だけなんていうマイナー映画が、けっこう登録されてんだけど、
こういう作品は、サイトできた頃、まだ舘村が暇だった頃に登録されたんだろうな。
現在じゃコメント50近くも寄せられてるSWエピソード2なんかも
いまだ登録待ちってな状態なのに、やっぱ昔のシネスケは長閑だったみたいだ。
当時オイラ居なかったから、想像やけどねえ。

688 :名無シネマさん:02/07/21 17:09 ID:v7Nr93Fg
ブレードオブザサンって、全洋画オンラインにも載ってないよ。
IMDBにも載ってない。よほどのマイナー映画ですね。

689 :678:02/07/21 17:12 ID:N9LUnHfU
>688
マジで?
でもそれリクエストされてるんでしょ?
どうやってデータ調べたんやろな??

690 :678:02/07/21 17:16 ID:N9LUnHfU
ブレードオブザサン
誰がリクエストしてるのかと見てみりゃ、
マイナー映画好きなあの人だった(w

691 :名無シネマさん:02/07/21 17:16 ID:v7Nr93Fg
今、誰も採点してない映画の数、計算したら、540点ほどでした。
シネスケの総登録数が9650点だから、約5%ほどの映画が
誰も見ていない事(見てても、採点していないか)に、なるね。

692 :名無シネマさん:02/07/21 17:18 ID:N9LUnHfU
コメントない映画って、ちょっと興味抱かない?
俺が初コメント食らわしたるぜ! みたいな(w

693 :名無シネマさん:02/07/21 17:19 ID:v7Nr93Fg
採点者が一人の映画が、800点ほど、みたい。

694 :名無シネマさん:02/07/21 17:21 ID:v7Nr93Fg
>ブレードオブザサン
誰がリクエストしてるのかと見てみりゃ、
マイナー映画好きなあの人だった(w

私も見て、納得しました。

695 :名無シネマさん:02/07/21 17:22 ID:N9LUnHfU
そういうマイナーな中に、名作が隠されてるんだ。 たぶん

696 :名無シネマさん:02/07/21 17:25 ID:f/us8Hd2
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=350

こういうとき「んなもんはてめえでしらべろヴォケ 厨房は寝てろ」
って言えるのが2chの良い所だと思うw

697 :名無シネマさん:02/07/21 17:28 ID:N9LUnHfU
>696
同感(w

698 :名無シネマさん:02/07/21 17:39 ID:2yfhbjKA
>>696
琴乃さん、ここでも登場

699 :名無シネマさん:02/07/21 17:48 ID:N9LUnHfU


シネマスケープ以外の映画サイトにカキコしてる人っている?


700 :名無シネマさん:02/07/21 17:49 ID:2yfhbjKA
700ゲト

701 :名無シネマさん:02/07/21 17:50 ID:aL6PAwgG
700GET-----ずさーーーー

702 :名無シネマさん:02/07/21 17:50 ID:aL6PAwgG
あ・・・

703 :700:02/07/21 17:52 ID:2yfhbjKA
ふう、あぶなかったわい・・・

704 :名無シネマさん:02/07/21 17:53 ID:v7Nr93Fg
全洋画オンライン、YAHOO、MSN、ゴールデングローブ
あたり。

705 :700:02/07/21 17:54 ID:2yfhbjKA
>>699
シネマスケープ以外で、みんなが参加できる映画評論サイトってあるの?

706 :名無シネマさん:02/07/21 17:58 ID:aL6PAwgG
HNを変えたら、前使ってたHNは他人にすぐ使用できるようになってしまうの?

707 :699:02/07/21 18:04 ID:N9LUnHfU
>705
しらん。シネスケしかカキコしてないから。
なもんで、なんか他にみんなで仲良く参加評論サイトがあれば
ちょっと覗いてみたいなあ  と思ったんよ。

708 :699:02/07/21 18:06 ID:N9LUnHfU
>706
なってしまうよ

709 :名無シネマさん:02/07/21 18:07 ID:v7Nr93Fg
>シネマスケープ以外で、みんなが参加できる映画評論サイトってあるの?

多分ないと思う。一方的に感想を書き込んで...みたいなところは多いけど
シネスケみたいに、コメントを、相互に作用するようなサイトはないと思う。

710 :名無シネマさん:02/07/21 18:10 ID:qa41Rrb6
いやぁPart2も700いきますたか。
なぁ前スレでさ、470=762って書いてなかったっけ?
だからずっと同一人物やと思ってたわ。

711 :699:02/07/21 18:10 ID:N9LUnHfU
>709
故に、シネスケにこれだけ大量な人間が集ったというわけね。

712 :名無シネマさん:02/07/21 18:14 ID:aL6PAwgG
奥田K子さんに質問。
ずっと1年以上気になってたコメント。
始皇帝暗殺の「なんか角川っぽい。と思ったら角川でやんの」
「角川っぽい映画」とはどんな映画のことですか?
配給会社によって映画の内容が変わることってあるんでしょうか?

713 :名無シネマさん:02/07/21 18:16 ID:Ydc8rqcj
http://infoperience.com/bunq/linksthanks.html

ひま。この人他にやることないのだろうか?

714 :名無シネマさん:02/07/21 18:23 ID:N9LUnHfU
さっき「クローン」ってSF見終わって
さっぱり面白くなかったんで、2点でコメント投稿しようとしたら
なんか4点付けてるコメンテータ数人が低評価してる面子に対して
怒りのコメント書いてるんよ。
なんだかこういったコメント見ると、書き込みがしづらいね・・・。
そんなにムキになるような映画でもないと思うんだけどね┐(´ー`)┌

715 :名無シネマさん:02/07/21 18:29 ID:N9LUnHfU
>713
シネスケとそのコメンテータを、こよなく愛してる人だから彼女は(w

716 :名無シネマさん:02/07/21 18:31 ID:v7Nr93Fg
ハリウッドのいわゆる名画も、低得点しずらい。

717 :名無シネマさん:02/07/21 18:35 ID:N9LUnHfU
シベリア超特急に5点つけてるコメンテータは偉いと思う(w

718 :名無シネマさん:02/07/21 18:40 ID:jTHO+53I
┌―――――――――――――――――――――――――
>>713よ、それを言っちゃあ、おしまいだ。
└―――――v―――┬――――――――――――――――――――――――
                │あんたに暇なんて言われたくないわよ。
        /⌒\  └――v――┬―――――――――――――――――――
        (    )          │みんな忙しいフリしてるだけよネ。
        |    |           .└―――v――┬――――――――――――――――――
        |    |                        │ズムズムズム♪
        |    |     ∧_∧      ∧_∧ └―y───────────────
        ( ・∀・)    ( ´Д`)    ( ´_ゝ`)        
       /"   ∬\  /     \   / /"つ \    ∧∧
      ( 二二⊃且| .|" | |   ∬ | |  .| ∧ ∧ |. |   (*゚ー゚) ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | (./\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄且 ̄ ̄ ̄ミ   彡._ノ   /´ /⌒(゚Д゚#) < ゴルァ!
  ∧_∧/※,,,, \            ミ     ミ   \  /    (~冫..|
,( ・∀・)⌒ 》※ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ミ      ミ ̄ ̄ヽ-| |    /| |  |
⊂二丶    ノ ノ)) / ※ ソ∧ ∧ミミ※  ミ        ミ ※ ヽ\ヽ  /|| |  .\________
   ⊂二二二 ノ, /   /⌒(*゚∀゚,)へ》 ※ミ      ミ ※   ※ヽ(_)l⌒Y⌒l
  (:.:.)    (:.:.):):):)〜,,( ー○=ヘゝ )》〜ミ ミ @ ミ ミ〜〜〜〜〜ゝ ⌒Y⌒
       (×××) /|" ̄ ̄ ̄((:.:.)           (・∀・)
          / ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         | リストあった方が便利じゃん。
   /|     \________________
./ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ハナ子さ〜〜〜ん


719 :名無シネマさん:02/07/21 18:40 ID:v7Nr93Fg
好みの合いそうなコメンテーターでも、映画によっては、評価が全然異なる時が
あるし、様々ですね。

720 :名無シネマさん:02/07/21 18:41 ID:NndCdtJF
シネスケの表紙の下の方に、
>リンクの際にはhttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp にお願い致します
って書いてある

>>713が貼り付けたサイト、
各コメンテータに直リンしてるんだけど、
舘村センセの言いつけに背いてるわけやね。

721 :名無シネマさん:02/07/21 18:44 ID:v7Nr93Fg
各コメンテーター諸氏の多くが、自分のサイトを持っているので
ちょい驚いた。

722 :648:02/07/21 18:47 ID:6EsOUQLU
>>667
>>567 は本人じゃなかったのか。スマソ

723 :名無シネマさん:02/07/21 18:49 ID:N9LUnHfU
>719
全くそのとおり。
そこでお互いの言い分を認めれば語り合えたり出来るんだが、
自分の評価を押し付ける行為ってのは、何も得られんし。
下手すりゃ友も失うってなわけ。

724 :名無シネマさん:02/07/21 18:58 ID:QCyCgLie
>723
ネット上だと、活字のやりとりだから、言葉が
キツク見えるのね。そこがトラブルを生じさせる元かと。

でも、シネスケの良さも、活字で、コメントできる、映画評論家みたいな
気分が味わえる点だからなー。
以前、某コメンテーターの映画評論家になる夢が叶ったという書き込みが
すごく支持されていたし。

725 :名無シネマさん:02/07/21 19:01 ID:+FJbUB5R
>>696
シネスケは優しいんだ。

726 :名無シネマさん:02/07/21 19:03 ID:QCyCgLie
シネスケは、全洋画オンライン、IMDBで、皆
調べたりするからね〜。

727 :>724:02/07/21 19:07 ID:N9LUnHfU
ネット上だと、活字のやりとりだから、言葉が
キツク見えるのね。そこがトラブルを生じさせる元かと

確かにそれは言えるかもしれない。ちょっとした表現の違いや語尾の締め方で
受ける印象ってのは全く違ってくるからね。

728 :名無シネマさん:02/07/21 19:54 ID:ro7BdvHv
シネ尻とうとう200いった。意外な人物が!(w
面白い。よく分からんけど。

729 :名無シネマさん:02/07/21 19:55 ID:ro7BdvHv
てゆうか、このスレ最近盛況だね。
1日で随分話が進んでる(w
本家より面白いもんなあ。

730 :名無シネマさん:02/07/21 20:21 ID:dIWZbi7F
2139さん、ベティーブルーのコメントを読む限り女だと思ってたんだけどな〜。
恥らってるって感じで。

731 :名無シネマさん:02/07/21 20:23 ID:0Vjyq68k
>本家より面白いもんなあ。
本家より鯖軽いし。

732 :名無シネマさん:02/07/21 20:23 ID:9PMVoJ1u
>724
映画評論家になった人がいるんですか?
今でもその人はコメンテータやってるの?

733 :名無シネマさん:02/07/21 20:26 ID:9PMVoJ1u
>730
恥じらいのある男性なんですね…

734 :名無シネマさん:02/07/21 20:31 ID:N9LUnHfU
シネスケって、スタローンファンがいっぱいいるねえ(w

735 :kiona ◆OtJW9BFA :02/07/21 20:43 ID:WPSvv9dC
突然、失礼。
いっぱいいるかどうかは知ったこっちゃないが、俺は間違いなくそうだ。
では。

736 :名無シネマさん:02/07/21 20:50 ID:N9LUnHfU
ホントだよ、本家の鯖重い・・。
深夜0時ころは特に

737 :名無シネマさん:02/07/21 20:54 ID:N9LUnHfU
735のkionaは本人なわけ?
こいつもスタローンのファンだったのか。


738 :名無シネマさん:02/07/21 21:12 ID:mUxJPLkp
>>735
直樹ぃ〜

739 :K子:02/07/21 21:39 ID:EUtG4xk6
>>712
角川は配給ではなくて製作をやってましたよね。性格には「角川春樹事務所」だけど。
具体的にうまく言えないんですが、「角川映画っぽさ」ってあると思います。すいません、批評力なくって… (´Α`)

でも配給会社にもカラーってありますよね。
bunqさんがPOVを作ってらっしゃるケイブルホーグ・フランス映画社・ユーロスペース
なんかは特に個性が強いですよね。
ほかにも、
映画配給と言うよりはソフトビジネスって感じのGAGAは
B級映画のハク付け(捨て)公開が多い。
アミューズは軽いサブカル/オルタナ色があるような気がする。
やっぱりそれぞれの会社に「特色」ってあると思います。

740 :K子:02/07/21 21:41 ID:EUtG4xk6
正誤表
l.1:性格→正確
l.9:アミューズ→アスミック・エース

逝テキマース…

741 :名無シネマさん:02/07/21 22:23 ID:N9LUnHfU
コテハン続出で、なにやら本家な雰囲気になりつつあるな w

POVってと、スティーブン・セガールPOVを2人のコメンテータが
作ってるのにワラタ
この俳優にもファンはいっぱいおるらしい w

742 :名無シネマさん:02/07/21 22:29 ID:AkW7+KI2
カットグラ動き出すっ♪ 彼はここを見ているような、見ていないような?
夏休み企画かぁ。彼は学生か?社会人もいるのを意識してるのか?ごらぁ〜!

743 :名無シネマさん:02/07/21 22:39 ID:UVM0Ce71
>739
おお!奥田さん。詳しい解説ありがとうございます。
十分おっしゃりたいことは伝わりましたよ。
ところで、FOX配給作品にも似たような雰囲気を感じています。
なんか、FOXのはどれも安心して見られるような雰囲気・・・。
ムーラン・ルージュとウーマン・オン・トップは配色も似ているし、ある場面では似ているシーンもありました。
(どちらもFOX配給)
FOXにも特徴がありますね。

744 :名無シネマさん:02/07/21 22:50 ID:KCXDh1QM
「カットグラ動き出すっ♪」に爆笑。。
彼にも、ここに来てほすぃ〜♪

745 :762:02/07/21 23:01 ID:GZojAbOl
>>649
登録したらぜひ個人批評してもらいたいものだが。

>>650
お前、いいヤシだな。

>>651
762がコテハンですが、何か?

>>653
その通り。いい読みしてるね。

746 :762:02/07/21 23:05 ID:GZojAbOl
ぼいすぼorぼいすはは 【ボイス母】

オールラウンダー系コメンテータ。HNの通り、「エネルギッシュマザー」ってところ。

私の見たことのある映画だけをざーっと全部チェックしてみたが、意外と平凡
なコメントが多い。こういうコメントが多いからといって目くじらをいちいち立てる
のは、大人げないと言える。

しかしボイス母のコメントは面白い。「アラビアのロレンス」 のようなオモシロお
かしいあらすじもあると思えば、「甘い生活」 「イディオッツ」 にあるような詩的
な文章もあり、なおかつ 「七人の侍」 に見られるような鋭い指摘もする。
まさにオールラウンダー。

さて、ここで彼女の 「七人の侍」 の文章を少し改造してみる。以下改造文。

で、三船敏郎だが、この菊千代は正にはまり役。何かもう、「素」 にしか見えな
い所が恐ろしい。どの役よりも、「一番自然」 である。

次、ボイス母の原文

で、三船敏郎だが、この菊千代はマサニはまり役。なんかモウ、「素」 にしか見
えないトコロがオソロシイ。どの役よりも、「一番自然」 である。

747 :762:02/07/21 23:06 ID:GZojAbOl
本来のテンションが高いのは言うまでもないが、カタカナを多用する事によっ
て、読みやすく、チャキチャキして元気のいい文章になっているのがわかると
思う。ボイス母特有の文体だ。全体的にも、ハツラツとした明るい人物像が
ミエテクル。ただイッポ間違うとウザクナルので、乱用はキケン。

ソンナ前向きな彼女だが、ある種の映画――「セックスと嘘とビデオテープ」
「エヴァ」 「ポーラX」 などの思春期系、ダーク系モラトリアム映画――これら
の作品をめっぽう嫌う。そして理解してない。いや、理解する事を拒んでいる
かのようでもある。

かなりのポシティブスィンカーであろうボイス母は、こういった破壊的な、思考
回路に混乱をもたらすような作品が嫌いなのだろう。常日頃から、悲観的に
ならないように努めているのかもしれない。あるいは、彼女が思春期の頃を
思い出したくないという可能性もある。

いずれにせよ、ボイス母は、無意識的に、青臭いモラトリアム映画をシャット
ダウンしている事がうかがえる。そして、本人がそれをはっきりと自覚している
とは思えない。


748 :762:02/07/21 23:07 ID:GZojAbOl
まあ、誰にも苦手分野はあるものだ。ボイス母のコメントが面白い、あるいは
説得力を増すのは、このスレで誰かが言ったように、私的な事と映画をリンク
させた時だろう。

ボイス母の場合、女、妻、母としての顔がかいま見える時だ。「ベティーブルー」
「青の愛」 が好きなのは、女だなぁと思わせるし (私的なエピソードはないが。
それと「東京物語」のコメントもまた女の一面)、「バッファロー66」 を見れば、
彼女は人妻である事がわかるし (ノロケてるが)、何より 「クレイマークレイマー」
では、彼女自身の子供への愛が伝わってくる。

「母の愛より大きな愛はない」

ここらへんが、誰もがボイス母に好感を持つ理由である。


749 :名無シネマさん:02/07/21 23:08 ID:6yHnd1cE
thinker を スィンカーと表記するのはいかがなものか
どうでもいいツッコミでスマソ

750 :名無シネマさん:02/07/21 23:21 ID:9PMVoJ1u
ボイス母さんの、カタカナ混じりの文、私は逆に読みづらい。
「ワシ」って、どこの方言なの?

751 :名無シネマさん:02/07/21 23:22 ID:6yHnd1cE
ワシは知らん

752 :名無シネマさん:02/07/21 23:26 ID:9PMVoJ1u
誰かが書いてたけど、2499さんのお気に入り投票は不思議だ。
そんなに観てる映画かぶる?
2630さんも困惑してるんじゃないかな。(w

753 :名無シネマさん:02/07/21 23:32 ID:6yHnd1cE
あのさ、ユーザーNOで書くのは止めにしないか?
番号だとわかりずらいし、いちいち誰だったか見に行くたびに、
本家を重くしているようで申し訳ないんだが。


754 :名無シネマさん:02/07/21 23:34 ID:qMPtn520
本家重い。
こっちで語ってよっと。

いつ自分の名前が晒されるかビクビクだけど。

755 :名無シネマさん:02/07/21 23:35 ID:6yHnd1cE
>>752を翻訳すると、
茅ヶ崎まゆ子(2499)のお気に入り投票はほとんどカットグラ(2630)に集中していて、
不思議。カットグラも困惑しないか?

756 :名無シネマさん:02/07/21 23:39 ID:9PMVoJ1u
>>755
その通りでございます

>>753
HN晒すのはよそうみたいな変な決まりが前スレにあったんだよ
ユーザNOで書いたって同じなのに



757 :755:02/07/21 23:41 ID:6yHnd1cE
補足
番号だけ書くと、見に行くヤシが本家重くするだけでなく、
定期的に「番号で検索するのはどうやるんですか?」と質問するヤシが出てくる。
しかもそれにマジレスするから萎える。
正直470が誘導してやってるのにはかなり萎えた。

758 :名無シネマさん:02/07/21 23:43 ID:N9LUnHfU
>755
まあまゆ子のお気に入りコメンテータってことなんだろうね、カットグラは。
が、カットグラの性格なら、迷惑どころかむしろ喜んでいるだろう。
こいつはそんなタイプと思う。

一個人集中投票してる奴は、探すとちょくちょく見かける。
「ろひろひ」ってのは、そのほとんどが「ふりてん」へ。
「トシ」は「ボイス母」へのあらすじ投票がやたら目立つ。
「KADAGIO」から「モモ・ラッチ」特にこの2人は、互いに投じあって大喜びでしょう。


759 :名無シネマさん:02/07/21 23:44 ID:6yHnd1cE
>>756=752
いや、あんたを責めたわけじゃないんだ。スマソ
ただ最初から、番号で書いて何の意味があるのかと思いながら、
今重い本家に確認しに行ってて激しくそう思ったもんで。

760 :名無シネマさん:02/07/21 23:53 ID:9PMVoJ1u
>>759
いえいえ、こっちも責めてるわけではないです(w
書く方も、番号いちいち確認するのたいへんだよね

761 :名無シネマさん:02/07/21 23:57 ID:9PMVoJ1u
>>758
確かに、カットグラさんは大喜びでしょう。
それに、彼は必ずリターンするから双方しあわせだな。
困惑してんのは、私だった。(w

762 :名無シネマさん:02/07/21 23:59 ID:N9LUnHfU
>761
なんかまた馴れ合い投票の話題の予感が・・・(w

763 :名無シネマさん:02/07/22 00:09 ID:30OCwG16
>762
どうやら他に話題がないらしい(w

じゃあ、何か違う話題を誰かふってくれ。


764 :sawa38:02/07/22 00:14 ID:R7r0Db6V
おお、なんだかココのスレがいい人だらけになっている。
あの762までいい人じゃないか。
俺の時は最初に晒したから下手糞だったけど、最近の批評はいいぞっ!
正直、今、本家よりアンタの方が面白い。頼むから、もいっかい俺のを
やって欲しい!

765 :名無シネマさん:02/07/22 00:17 ID:QEiJtweR
あ!sawaさんだ!(/o\)イヤン

766 :名無シネマさん:02/07/22 00:24 ID:QEiJtweR
僕、sawa38様のコメント大好きで、貴方様の大ファンです。

投票は全くしてませんがね(w

767 :名無シネマさん:02/07/22 00:25 ID:4GaKi4MB
ダビングPOVはどうしたもんかな。
わざわざメールしたりすんのもめんどくせえし。

768 :名無シネマさん:02/07/22 00:27 ID:xADSR3lO
複数のHNを使って投稿してる人、誰だか検討付く人いる?

769 :名無シネマさん:02/07/22 00:28 ID:QEiJtweR
>767
調子に乗ってるからね、あのコメンテータは。
放置しとくと第3弾とか作りそうだな

770 :名無シネマさん:02/07/22 00:28 ID:4GaKi4MB
>>764
おとなしくしてなさいってば。

771 :名無シネマさん:02/07/22 00:30 ID:30OCwG16
>>764
だめだよ。順番待ちがいっぱいいるんだから(w

772 :名無シネマさん:02/07/22 00:33 ID:6ObVCxXk
《ホシヒコ》は自分で宣言してたな。複数のHN使って別キャラで投稿してるって。
あと《ふりてん》と《ろひろひ》は同一人物って憶測がとんだこともあった。
あくまでも「一部」で「憶測」な。

773 :名無シネマさん:02/07/22 00:37 ID:30OCwG16
>772
そういうのって、どこで宣言されたの?
カットグラって人が男とか、○○らしいとか、
どういうところからの情報なんだろ。

774 :名無シネマさん:02/07/22 00:41 ID:QEiJtweR
投票数によるランキング順位は考えずに、
その雰囲気とか、コメントから感じられる個性なんかで、
シネマスケープと言って、真っ先に思い付くコメンテータって誰ですか?


775 :713:02/07/22 00:41 ID:ftpFQG43
>>715
愛しているのでしたら、登録リクエスト中の映画を、本登録するために
舘村さんを手伝ってあげる方が、懸命に思われます。

>>750
たぶん福岡の一人称ではないでしょうか? よしりんも使っていますよね。
ここは男女を問わず、「ワシ」なのかは不明。

776 :sawa38:02/07/22 00:41 ID:R7r0Db6V
>765-766
うっ、嬉しい。じゃ、投票してね♂

>763
以前私が新機能リクエストに提案した「自分は誰に多く投票してるのか?」
そして「自分は誰から多く投票されてるのか?」がわかる機能ってのは
どうでしょうね?
自分のプロフィール欄だけでもいいし、他人のも公開して相関図みたいな
ものが判る機能ってのも面白いと思うんだけど、どう?
これを提案した理由はずばり、ダブリ登録・リターン投票・馴れ合いてのが
念頭にありました。

どう?やば過ぎる?

777 :名無シネマさん:02/07/22 00:43 ID:xADSR3lO
>772
ホシヒコさん・・・結構ファンだったのに・・・。
そういうことってしちゃいけないんじゃない?

778 :名無シネマさん:02/07/22 00:45 ID:30OCwG16
>>776
やばくないんじゃないですか。
やばいとしたら何がやばいのか分かりません

ここでさんざん言われてるモモラッチさんとKADAGIOさんの
正確な投票数が知りたいし(w

ところで本人さん?

779 :名無シネマさん:02/07/22 00:46 ID:QEiJtweR
二重登録は発覚するとか舘村が掲示板で言ってなかったか?

780 :sawa38:02/07/22 00:47 ID:R7r0Db6V
>778
本人だyo


781 :名無シネマさん:02/07/22 00:48 ID:6ObVCxXk
《ホシヒコ》の宣言は自己紹介欄だよ。
そのときは一部からの反発もあった。
細かい経緯は忘れてしまったが。

782 :名無シネマさん:02/07/22 00:50 ID:30OCwG16
>>780
ひさしぶりのご登場ですね。


二重登録というか、二つコメント挙げたい映画はたまにある。
発覚するって、やっぱりわかっちゃうんだ?

783 :名無シネマさん:02/07/22 00:51 ID:30OCwG16
>781
自己紹介欄か。その「一部」ってのはいったい…(w

784 :名無シネマさん:02/07/22 00:52 ID:QEiJtweR
>782
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=251



785 :名無シネマさん:02/07/22 00:56 ID:xV9qpWL7
つーか、本人か確認を取りたいときは
誰のでもいいからコメントに一時的に投票させてみたらよくない?

自分のコメントを訂正すると投票した人が消えてしまうので
やらない人が多いけど、他人のコメントに投票させるだけなら
いつでも投票できるし、キャンセルもできる。

786 :名無シネマさん:02/07/22 00:58 ID:9C48tqDX
>>785
ごめん。よくわからない。

787 :名無シネマさん:02/07/22 00:58 ID:30OCwG16
>>784
ありがとう。完全じゃないんだね。

>>785
ごめん。よく意味がわからない…
眠いし。

788 :名無シネマさん:02/07/22 01:00 ID:6ObVCxXk
>>785
バカてめー、そんなことに投票システム使ってんじゃねーよ!
なれあいだのリターンだのよりよっぽど質が悪い!
それこそトラフィックの無駄だムダムダァァァ!

789 :名無シネマさん:02/07/22 01:01 ID:30OCwG16
理解できた788さんを尊敬する。どういう意味かさっぱり。

790 :名無シネマさん:02/07/22 01:03 ID:9C48tqDX
激しくかぶってる・・・

791 :名無シネマさん:02/07/22 01:04 ID:30OCwG16
頼む。説明してくれ。
気になって眠れないよ



792 :名無シネマさん:02/07/22 01:06 ID:RG9BQO5P
>>785
一度誰かに投票したら、取り消すのに勇気がいる。

>>777
あのときは、結構上位の人たちにやんわりとだけど注意されてた。
本人は映画を語るのにひとつのスタイルだけに頼る不自由さから逃れたい、と言ってたと思う。
コメンテーターの「人物」ではなく、「コメント」そのものを見て欲しい
という気持ちからだったようだ。しばらくの間ちょっとした議論になってた。

793 :名無シネマさん:02/07/22 01:06 ID:9C48tqDX
やっとわかった
このスレのコテハンのことだね。

794 :名無シネマさん:02/07/22 01:09 ID:eD8ZRzWT
>>793
いや、だからだな・・・ 何で投票するとコテ犯が本人かどうかわかるかが
知りたい。

795 :名無シネマさん:02/07/22 01:11 ID:6ObVCxXk
 このスレにコテハンが出てくる
→本人かどうかわからない
→「本人だったら《舘村純一》の『スターウォーズ』のコメントに投票しる!」と指示出す
→指示どおりの投票があれば本人だと証明できる

ってことだ。

796 :名無シネマさん:02/07/22 01:12 ID:9C48tqDX
>>794
投票前にこのスレで予告をしてもらうって事だと理解したが違うかな・・・

797 :名無シネマさん:02/07/22 01:13 ID:30OCwG16
よくあれだけの文章でわかったね。すごい…

で、それで確認できたら投票取消しするわけ?

798 :9090:02/07/22 01:14 ID:VfaN4cCQ
http://www.toki-meki.com/shop/index.asp?url=http://www.toki-meki.com/shop/category/sports_top/pro.html

799 :名無シネマさん:02/07/22 01:17 ID:30OCwG16
でも、プロフィール欄に書いてもらうだけでよくない?



800 :名無シネマさん:02/07/22 01:27 ID:HDaURDrj
80000000000000000000000000000

801 :785:02/07/22 01:31 ID:xV9qpWL7
>>786-791
ネタですか?
>>795
正解。つーか、これくらい分かるのが当然だよな。
気が引けるならプロフィールの変更でもいいか。

我ながら良い案だと思うのだが・・・ん?

802 :788:02/07/22 01:38 ID:6ObVCxXk
なにが良い案だヴァカ!

803 :名無シネマさん:02/07/22 01:44 ID:g9sAi1mG
おい、自分の説明不足を棚に上げて、わかるのが当然たぁ、ご挨拶だな。
もいちど言っとく。>>785の文章はちっとも意味通じねえよ。


804 :名無シネマさん:02/07/22 01:58 ID:6X32m71I
>>785がむしろネタ。

805 :シド ◆eUDZ5KNQ :02/07/22 02:01 ID:Q7+4cLBk
このスレお初です。コメント数ランク90番くらいです。
このスレは昨日見つけたので(映画板は分裂前に見なくなってた)流れがイマイチわかりませんが
ハンドル入れると、コメントを批評して頂けるようなので書き込みます。
(762さんよろしくおながいすます)
私が登録した頃は、投票もPOVも無かったので、その辺りのシステムはよくわかりません。
あと、自分の得点マトリックスがどこかで見られたはずですが、その見方もわかりません。
で、そんなことはどーでもいーのであって、困るのは、
投票されないと、コメントが裏に回ってしまう、ということ。
私、他人への投票がわずか5票なので、自分が得た票も少ないです。
そうすっと、ほとんどのコメントが裏に回ってしまう・・・・。
ま、自業自得なのでそれはいーんですが、このスレで「作為的な投票」があると聞くと、
「うまくねえな」なんて思いつつ、「じゃあ、俺のコメントレベルはどうなんだ?」
との思いもつのるので、ここに書き込んでみた次第。
シネスケもそろそろ、商業ベースにした方がいいのかもしれませんねぇ。
「ゆびとま」みたいに、ボランティアでカバーできる範囲を超えたのかもしれない。

806 :785:02/07/22 02:01 ID:xV9qpWL7
じゃ>>795は流石ってことになるな。
多分映画を見る目もあるんだろうね。
他の連中は分からない映画があると
すぐに「説明不足」とかコメントしたくなる奴らとみた。

よく分からない=説明不足とか言ってたら
巨匠の前衛映画とかまるで分からないよ。今から
785に書いた文章を熟読して勉強する手もあるな。
良い案だと思うのだが・・・ん?

807 :名無シネマさん :02/07/22 02:03 ID:fjWFO2Lb
>>743
と言う事は永年語り継がれてきた762=ヴォーヌ・ロマネ説は否定されたって事かな。
噂の源は762がヴォーヌ・ロマネを異様に高評価していた事でしょ。
はっきり言って悪いけど、ヴォーヌ・ロマネって感想じゃなくて批評しようとする姿勢は買うけど
コメントは誰が見ても、全て平凡な中庸コメンテータでしょ。
一生懸命なのは分かるけど「今さら偉そうに言わなくてもみんな感じてることだろ」ってコメントばかり。
上位コメンテータが時々書くような「なるほど!」と膝を打つようなコメントがない。
大概が「そうそう」か「アチャ〜、分かって無いよコイツ」みたいなのが多いよ。
>>622でも
>ヴォーヌ・ロマネが最大公約数コメンテータとしてレベル15ならば、まきはレベル4。
と高く評価しているようだけど理由が分からない。
726が取り上げているのは「まき」「琴乃」「ヴォーヌ・ロマネ」を除けば
皆な納得のメンバーだと思うけど、事件で渦中の人である2人を除けば
唯一のマイナーコメンテータを取り上げた理由も含め
(自称ヴォーヌ・ロマネではない)726のコメンテータ評2巡目に期待している。

808 :788:02/07/22 02:03 ID:6ObVCxXk
あんたねばるねー。そのねばり方はおもろいわ。(w

809 :名無シネマさん:02/07/22 02:05 ID:GJ2rNXIP
>>785
安心して。俺わかった。

810 :名無シネマさん:02/07/22 02:11 ID:VkQUFzR7
ほかに「コメンテータ評論家」はいないのか?
おもしろいからもっとやってくれ。

811 :785:02/07/22 02:11 ID:xV9qpWL7
ありがとう。>>808-809

仲良く逝こうぜ!(゚∀゚)

812 :名無シネマさん:02/07/22 02:11 ID:JaWq8xp0
>>806
もういいよ。文章のわかりやすさに関係無く普通に良くない案だよ。

813 :名無シネマさん:02/07/22 03:00 ID:wy9S/RMO
ちょっと前の琴乃のDQNぶりが激しすぎた為か、
あのsawa38がのこのこ戻ってきても、さしてどうでもよくなってる罠。



814 :762:02/07/22 03:01 ID:B4q8+9Qx
>>807
誰かが書いていたが、下位コメンテータに焦点を当てる、
という意味はあった。ただ、ヴォーヌは平凡コメント率は
高いが、鋭い時は鋭いから、評価はそんな変わっていない。

ヴォーヌはあらすじを投稿する方がむいているかもしれんけど。

>>810
私も思った。
2,3人いれば、誉めるところけなすところバラついて面白そう。

815 :762:02/07/22 03:07 ID:B4q8+9Qx
ぱうだーふぃんがー【Powderfinger】

長文&1行レス系コメンテータ。のんきで憂いがありしっかりしてる女、とい
う印象。自分から批評してくれって奴はレベルが高くて困る。

「メンインブラック」 は5点の映画じゃないだろ。評価あまあま。若いのに寅さ
ん好きなんていい趣味してんなー (たぶん誉め言葉)。それでいてアニヲタ
っぽいところがあるからよくわからない。

Powderfingerの評価は信用できるものとできないものの差が激しい。結構適
当に点数つけてるだろ。それが悪いとはいわないけどさ。"ニールヤングのギ
ターに誰が何と言おうと5点"っていうのも、よく考えてみるとムチャクチャ。ミュ
ージシャンの批評じゃないんだから。

彼女はお気に入り投票が多いから馴れ合い組かと思ったけど、カリオストロの
批評を読んでそんな考えは一気に吹き飛んだ。論理性を内包していて共感を
呼ぶ文章だ。しばしば見られる 「Ifもしも」 的なコメントって難しいけど、彼女、
上手いんだよなー。

以下、ナウシカネタばれなので注意 (観てない人はほとんどいないだろうが)。

唐突だが、どう考えてもクシャナの方がカコイイ上に色気があるよ。ナウシカ
(ノーパン) は、あれは空飛ぶ露出狂ですか? (ある種の素質に好感は持てるが)
風の谷より尻の谷のが印象的だよ。実際はノーパンじゃないらしいけど、ノーパン
に見えること自体がもうノーパン決定。

816 :762:02/07/22 03:16 ID:B4q8+9Qx
おおっと批評になってない。Powderfingerのナウシカ批評はもちろんベストオブ
コメント。説得力のある理由をいちおう挙げておくと、

1. 何より論理的で一貫性がある
2. 彼女自身 「ナウシカ」 が大好きだった
3. "これらの疑問は 「ナウシカ」 が好きだという人に聞いてみると"のフレーズがある

できのいい小論文のようだ。3については、本当に聞いたのかは知らないが、
一般的な意見らしいものを基盤において話を進めると、批評の信憑性が高まる。

ただ、細かい難を言えば、この部分。

"つまり、客観的に考えて""つまり、普通に考えると" 

「ナウシカ」 を好きだったけど今は批判している時点で、客観的なのは読み取れ
る。だから無駄に文章を長くする必要はない。あと、「つまり」 が4、5個あるけど、
使い過ぎ。長文を読ませたいのなら、できるだけ単調さは避けるべき。私もあまり
人のことは言えんが。

それと、相対的には非常に長い文章なので、読みやすくするべく1文だけの段落、
又は小見出しが欲しかったかも。例えば、合間合間で、

■ ナウシカの不可解な行動
■ 何のための自己犠牲?

などと入れたりとか。小休憩・リズムってやつですか。

ま、そういう多少の読みづらさはあるけれども、内容的にはシネスケ至上屈指の
名文。だって 「ナウシカの行動=不可解 and/or ナル」 って事で、あれだけの人
気作品の、しかも映画の核を壊してしまったんだから。それにしても、Powderfinger
のナウシカ批評の得票はちと少ない。

817 :762:02/07/22 03:19 ID:B4q8+9Qx
オームと和解したその後、か。彼女.は面白い事を言った。こういうのはどうだ
ろうか。その後、自然と共存する事に変に自信を持ち、思いあがったナウシカは
「オームと共に生きよう!」 とかほざいて、谷にオームを放し飼いにするんです。
谷はもちろん腐海化。オーム様ならぬ 「生類憐みの令」 ですよ。人民からは軽
蔑の意を込めてこう呼ばれますな――オーム姫、と。次回作のタイトルは、

「【ロリロリ】風の谷のむしめづる姫君【ノーパン】――ナウシカよ、永遠に逝ってよし」
 
これ。

投票数で思い出したが、投票されてない中で面白かったのは、「のび太の太陽王
伝説」 またしても口からお茶が出そうになった。

そんなこんなで、Powderfingerはアラはあるが、気がむいた時は感慨深い文章を
書く実力派コメンテータ。

818 :名無シネマさん:02/07/22 03:21 ID:UZqUMbjr
756さんのコメンテータ批評もして欲しい。
アニメ専門、て感じのコメンテーターも何人かいるね。

819 :名無シネマさん:02/07/22 03:25 ID:RG9BQO5P
762さんが新しくコメンテータ批評するたび、
自分もして欲しいと思うコメンテータ激増。
でもHN晒す勇気がないだけ。自分もな。

820 :名無シネマさん:02/07/22 05:52 ID:QGt3r0KA
ありゃりゃ。

821 :Powderfinger:02/07/22 07:20 ID:CtVo9mhW
762さん、批評ありがとうございました。

>結構適当に点数つけてるだろ。
はい。その通りです。
ナウシカのコメントは自分でも読みづらいです。
次回作「【ロリロリ】風の谷のむしめづる姫君【ノーパン】――ナウシカよ、永遠に逝ってよし」
これは面白そうです。

もっと酷評されると思ってたので意外でした。

822 :Powderfinger:02/07/22 07:22 ID:CtVo9mhW
えーと、書き忘れ。

私がここに書き込んだのは、667だけです。
面白そうなので放置してましたが。

HNで来た人をまとめてる方がいらっしゃるので念のため。

823 :名無シネマさん:02/07/22 07:43 ID:4SW9tPJg
>>758
>>755
茅ヶ崎まゆ子がカットグラ好きというより、その反対だ。
彼女への投票の8割がカットグラからだ。この2人のリターン合戦が多分シネスケ1じゃないか?
「電撃フリントGO!GO作戦」
このコメントが”もう、大好き!”
これだけ。批評になってない。
こんなのにまでカットグラは投票している。

824 :名無シネマさん:02/07/22 07:46 ID:4SW9tPJg
8割と言うことは、自分が見た映画には全て投票しているというわけだ。
下心見え見え。

825 :名無シネマさん:02/07/22 08:09 ID:SaWWqMV+
回を重ねるごとに成長しまくる762さんステキ
もしかしたら今この時間も仕事を忘れ、
叩っ斬るコメンテータのコメントをせっせと読んでいるのだろうか?
がんがれ、応援してまっせ!

826 :名無シネマさん:02/07/22 08:26 ID:fjWFO2Lb
>>810
そう言ってる、あんたから初めてくれ。
762が好きなコメンテータの傾向、評価基準は「長文批評パターン」だから
(自分もそうだからな〜、短く纏めるのも文章能力のうちだぞ)
「映画小ネタ系」とか「映画にまつわる感傷的想い出系」。俺の一番好きな
「ダラダラ書かずに、ピシャリッと1行で簡潔に突く系」など評価されにくくなるな。
このままだとジャイアント白田なんか可哀想だぞ。コメントの大部分が評価の対象外になるからな。


827 :名無シネマさん:02/07/22 08:28 ID:oQ+aWVaY
>>821>>822
本当に本人か?
怪しすぎ。
762もやたら誉めてるからさらに怪しいぞ。

828 :名無シネマさん:02/07/22 08:50 ID:oQ+aWVaY
>>826
それでは遠慮無く。

Powderfinger ぱうだーふぃんがー

映画よりもニール・ヤングを愛するちょっとアニヲタ系コメンテータ。
「メンインブラック」の採点は甘めだが、
「プライベート・ライアン」や「タイタニック」、「サトラレ」は辛口。
コメントも勝手気ままに書いてるが、
映画も行き当たりばったりに鑑賞してるだろう。

時間がないのでこれまで。

829 :名無シネマさん:02/07/22 08:52 ID:WPkxFbbq
>>828
つまらん。帰れ。

830 :名無シネマさん:02/07/22 09:13 ID:oQ+aWVaY
>>829
じゃあ、お前おねがい

831 :762:02/07/22 09:39 ID:kNAf6oOy
>>828
最初はそんなもんだよ。気にするな。

>>826
その通り。私自身が長文しか書けないので、短文の凄さが
いまいちわからんのだな。誰か短文を評価できる人がいないものか。

832 :名無シネマさん:02/07/22 09:56 ID:QEiJtweR
>>823
茅ヶ崎まゆ子⇒カットグラへの投票数 42票
カットグラ⇒茅ヶ崎まゆ子への投票数 83票

まゆ子の「人気コメント更新順」の3・4・5ページ目を見ると、
カットグラによる連続投票が42票

ちなみにまゆ子の同コメンテータへの連続投票という形で
カットグラ以外に目立つコメンテータ
kawaへ9票

やはりカットグラが目立つ。
結果、茅ヶ崎まゆ子・カットグラ馴れ合いコンビは、
KADAGIO・モモラッチ縮小版と言えそうだ。

ちなみに俺はカットグラの「皆さんおはようございますっ!カットグラです!」これが非常に嫌い。




833 :名無シネマさん:02/07/22 10:05 ID:P0dho/iK
それにしても読解力が無いコメンテータが多い。
おまえホントにその映画見たの?みたいな。
学生時代現国のテストで80点以下とったことあるやつは登録せんで欲しいね。

834 :762:02/07/22 10:07 ID:kNAf6oOy
>>825
サンクス!

835 :762:02/07/22 10:10 ID:kNAf6oOy
ぺんくろふ【ペンクロフ】

長文&短文系コメンテータ。江戸っ子。

欠点は前にも書いた通り、ベタなチョイスである事と、その時の気分だけで評
価をつけてしまうっぽい採点法。勢いまかせ? 一直線ゆえのモロさがある。
自分でもよく意味がわからんが。その時の気分によってころころ評価が変わ
ってしまうのも、映画製作者にしてみればたまったもんじゃないでしょ。ま、そ
の他の弱点は特に見当たらなかったので、新たに発見した長所をいくつか。
その前に、やっぱりマグノリアは5点の映画ではない。本人が感動したんだか
らしょうがないけどさ。

で、長所。ペンクロフの長文の読みやすさは、ボイス母に勝るとも劣らない。
1段落が長い割には、1回読んだだけでストーンと頭に入る。これはお手本に
したい。勢いまかせだけではなく、ちゃんと内容をまとめている。「てやんでぃ」
なノリも、わかりやすさと面白さを生み出している。ただ、読みやすいのは絶対
的にいい事なのかと言われると、そうでもない。

836 :762:02/07/22 10:12 ID:kNAf6oOy
今回印象に残ったコメントは「ゴッドファーザー」 巧い。しんみりさせてか
らネタを持ってくる構成が。ただ闇雲に 「てやんでぃ」 しているだけではな
いぞ、ペンクロフは。「鳥」 も素晴らしい。

見ている映画がベタってことは、大衆的娯楽作品に強いという事でもある。
実際いいコメントを書けているなと思ったのは、だいたい有名作品。コメント
数の多い映画で、新鮮な文章を書くのは以外と難しい事ではなかろうか。
賞賛コメントもなかなかだが、辛口コメントのさっぱり感は貴重。

最後に、慣れない数行レスを取り上げてみるが、「時計仕掛けのオレンジ」
「ベンハー」 「乱」 なんかは映画をピシャリと言い表せていると思われ。
「ディープブルー」 も好きなんだけど、あれは小ネタ系っていうのかな。
確かに演説アクターだ。

837 :名無シネマさん:02/07/22 10:15 ID:QEiJtweR
カットグラの自己ショ
「評価は甘いです。自分は作る立場じゃないから」

この考えは頂けないな。製作の立場じゃないからこそ
いろいろ作品の粗が見えてくるもんじゃねーか?
監督さんに申し訳ないとか、別に監督と知り合いでもないのにさ。
カットグラみたいな思いを持ってて酷評しづらいなんて奴がけっこう居るってのが、
本家の掲示板で昔いわれてた。

あと、自分のコメントを読む人が、気分の悪くなるような、その作品を見たくなくなるような
辛辣な酷評は控えてるコメンテータも居るらしいが、
そんな考えじゃ、自由な批評空間にならんじゃないか!

838 :名無シネマさん:02/07/22 10:44 ID:FZo6JkWd
なんかしらんが面白い、面白いな!

839 :俺もやってみた:02/07/22 12:40 ID:BP2/sUJ6
A=映画に深く踏込んだ批評をしているか?
 他の映画解説の焼直しではない独自の視点を持っているか?/5点満点。
(Aポイント高い=くたー、ハイタカあたりを考えている)
B=娯楽性。読んでいて面白いコメントか?
 自己満足の垂流しじゃなくて、人に読んでもらう文章としてどうなん?
 コメンテータとしてのキャラが立っているか?/5点満点。
(Bポイント高い=ピロちゃんきゅ〜、黒魔羅あたりを考えている)
C=その他。期待点など。/配点の上限無し。

1,ペンクロフ(嗜好=娯楽映画が多い)
A=★★★
B=★★★★
C=★★★(2ch活躍ポイント)
 シネスケ大学(学長・はま村純一)生産工学部4年。
 但し、バイトに明け暮れ単位は非常に切ない状態である。

2,ボイス母(嗜好=全般)
A=★★★
B=★★★★★
C=★★(ワシ街道直進暴走機関車ポイント)
 シネスケ大付属高等学校古文教師。2年3組担任、教務主任
 但し、PTAとの軋轢が多い。

3,cinecine団(嗜好=全般)
A=★★★★
B=★★★
C=★★★(復帰希望ポイント)
 シネスケ大付属第一中学校理科教師。バトミントン部顧問
 但し、職員室に居場所が無く大部分を理科準備室で過す。

840 :俺もやってみた :02/07/22 12:41 ID:BP2/sUJ6
4,ヴォーヌ・ロマネ(嗜好=娯楽映画中心)
A=★★
B=★★
C=★★★★★★(真面目な努力型ポイント)
 シネスケ大付属高等学校3年2組。映画同好会々長
 但し、他に会員はいない。

5,sawa38(嗜好=娯楽映画が多い)
A=★★
B=★★★
C=★★★★★(大衆映画の味方ポイント)
 シネスケ大付属高等学校事務員。こむずかしい生徒は嫌い。
 但し、妻はシネ高の卒業生。在学中から狙っていた。

6,奥田K子(嗜好=全般)
A=★★★★
B=★★★★
C=★★(偽悪者ポイント)
 シネスケ大付属高等学校で教育実習中。音楽と体育担当。
 但し、教師になる気は鼻から無い。

841 :名無シネマさん:02/07/22 12:44 ID:QEiJtweR
アニヲタのinaはホモってホントなん?

842 :名無シネマさん:02/07/22 12:48 ID:VQAaj1fx
なんか気の抜ける煽りがあるなぁ

843 :名無シネマさん:02/07/22 13:14 ID:zxGKjOlx
>>839-840
学校ネタか。なかなかいいぞ。
これなら762批評より時間かからないでしょ。
俺 さんよ、君は数で勝負だ。 たくさんのコメンテタ登場に期待。

自分上位30位までにいるからそこまで来るのを願ってる。

コテハン出せない臆病者だが。

844 :名無シネマさん:02/07/22 13:29 ID:s3GchGqt
>シネスケ大付属高等学校古文教師。2年3組担任、教務主任
ワシって古文だったのかw

845 :名無シネマさん:02/07/22 13:57 ID:pPNiNzAT
むしろ美術教師と思われ


846 :名無シネマさん:02/07/22 16:25 ID:l8VnzQ8/
>>845 そうか?
中学家庭科教師のがピタリ

847 :名無シネマさん:02/07/22 16:37 ID:dkDD2T3I
今日はあまり盛り上がってないね。
批評はやっぱり762の独壇場?
次は誰の批評をするのか興味しんしんだな。
順番からいくと誰?
希望してるのってシドさんだっけ?

848 :名無シネマさん:02/07/22 16:39 ID:x5RaNQhR
そして四度のコメントを見に行く

849 :名無シネマさん:02/07/22 16:43 ID:dkDD2T3I
>>815
>のんきで憂いがありしっかりしてる女

いったいどんな女だ(w


850 :名無シネマさん:02/07/22 16:49 ID:dkDD2T3I
>>848
ちょっとだけ斜め読みしてきた。(w

今度はコメント数多いから大変そうだ。あまり特徴ないし、長文でもない。
762はいつも、自分の観てる映画のコメントだけ読んでるのか?


851 :名無シネマさん:02/07/22 17:30 ID:QEiJtweR
>858
ふつう自分の見た映画のコメントだけ読むもんじゃねーか?

852 :名無シネマさん:02/07/22 17:43 ID:UAOi5KAF
新感覚のポータルコミュニティサイトが遂に出来ました!!
今までの出会い系サイトとは一味もニ味も違うサイトです。バーチャルタウンを実際に体験できます!!!
詳しくは下記UELをクリックして、確かめて!!
http://www.e-mansion.co.jp/co/ac.html

853 :名無シネマさん:02/07/22 17:44 ID:BP2/sUJ6
あんまりリクエストしても762が可哀想だよな。
コメント読むだけでも時間かかるし、
お〜い、お前ら黙ってても762が書かずにはいられないくらいの
コメンテータになれ!ってことで、少し762を楽にしてやれ。

>843
>自分上位30位までにいる
って微妙だね。1ページ20人表示されるのに「20人」でも「40人」でも
無いところを見ると21〜30位だね。
そのうちK子、cinecine団は終わってるし、女性は違うし・・・
ムフフッ、そうか!君か!

モモ★ラッチ先生とザ・ミゼラブル姐の順位が再逆転しました。
最近KADAGIOさんからの投票が激減した事が理由だと思われます。

854 :名無シネマさん:02/07/22 17:47 ID:MGIRUDyR
ザ・ミゼラブルさんは女性ですか?

855 :シド ◆eUDZ5KNQ :02/07/22 18:26 ID:zwyi0aF/
>>850
ぐぐ・・・特徴ないか・・・。
スタイルを確立しようとしてた時期に、
映画のあらすじをコメントに書いてたりしてたんだけど、
その後、あらすじ欄がシネスケに導入されたので、大量の意味なしコメントが・・・・・・
ともかく、読んでいただき恐縮です。

856 :名無シネマさん:02/07/22 18:40 ID:aN2/6G8M
結局ヴォーヌってのはここには顔出してないのか。
琴乃や奥田k子も多分ホンモノじゃねぇな。ペンクロフとSawaだけじゃないの?

857 :名無シネマさん:02/07/22 18:51 ID:QEiJtweR
>855
ミゼラブルは女ですよ
しかしミゼ嬢の年齢が気になるな・・若そうであり婆さんっぽくもあり・・。
イメージ的に35〜6歳??

858 :857:02/07/22 18:51 ID:QEiJtweR
>854だった

859 :名無シネマさん:02/07/22 18:55 ID:h9UBsYQV

Powderfingerです。
上の方の書き込みは私じゃありません。

762さんの批評は面白く読ませてもらいましたが、
なんで私の名前が挙がってるのか不思議です。無名なのに…。
まさか2chで書かれてるなんて、嫌われてるのかな、私。

860 :名無シネマさん:02/07/22 19:06 ID:IwXEP8ss
>>856
K子さんは本物ですよ。

861 :名無シネマさん:02/07/22 19:21 ID:EKbJy7g0
厨房って、大抵自己紹介欄に年齢書いてるな

862 :シネスケ参加者:02/07/22 19:34 ID:KEhwMg71
>>857
彼女は28くらいじゃなかな? もっと若いかも。かなりひねくれている(いい意味)
けど良い存在だと思う。

>>861
自分がそうしたい場合それでよければよいのでは? ここには結構ネット界では有名な
人も登録しているし、素性がばれても全然構わない人もいるし。
私はどちらかっていうとシークレットが好きだからオープンにしないけど。

863 :名無シネマさん:02/07/22 19:35 ID:BP2/sUJ6
>859
あんたさ〜
知名度、認識度、人気度等々総合して
名前が出た上位者>Powderfinger>まき>琴乃>ヴォーヌ
なんだから自分で「無名なのに」なんて言ったら悪いよ。

ヴォーヌなんて、名も無い厨コメンテータだったのに
ヴォーヌ=762説のお陰で取上げられて、もっと可哀想だよ。

864 :857:02/07/22 19:38 ID:QEiJtweR
>862
へー、まだ20代なんだあ。若いのにコメントしっかりしてるよなあ。
彼女は酷評してるコメントの方が毒があってオモロイわ

865 :名無シネマさん:02/07/22 20:08 ID:UeDGy9GF
>>864
そうか?
俺には小便臭いガキにしか見えない

866 :名無シネマさん:02/07/22 20:18 ID:h9UBsYQV
>863
part1を読んでないので、何だか意味がよく分かりません。すみません。
このスレの流れをよく分かってないけど、要するに、
762さんに私のコメントを酷評させるのが狙いだったんでしょ?
さっきまでちょっとショックだったけど、だんだん腹が立ってきた。
何のためにメールアドレス公開してると思ってるんだ。

ヴォーヌさんて方も不愉快な想いをされたんでしょうか?

867 :866:02/07/22 20:27 ID:h9UBsYQV
すみません。お酒入ってるので冷静さを欠いてしまいました。
とにかく、私のコメントに不満がある方は、ここで変なことしないで、
メールでお願いします。

868 :名無シネマさん:02/07/22 20:41 ID:HlmW8RMo
2281さんて一体何者?
コメント、レビューがすごい。

869 :名無シネマさん:02/07/22 20:56 ID:4aOfGDDT
>>866
そんなことないけど、結局ヴォーヌ・ロマネたる人物は
2chが生み出した幻想に過ぎなかったということです。
勝手に持ち上げられて、貶められて、果ては疑惑説まで。
因みに本人は露知らずといったところでしょう。

そもそもシネスケで最近みないけどね、あの人。

870 :857:02/07/22 21:27 ID:QEiJtweR
>868
リアルな映画を好み、写真が大好きな天才コメンテータina。

871 :857:02/07/22 21:29 ID:QEiJtweR
ちなみに以前、inaに1票入れたら
翌日彼から20票ちかくリターンが入り
かなり萎えました。

872 :名無シネマさん:02/07/22 21:30 ID:X8vZtkc9
パチ以外の事でも全然オッケ〜ィ♪ 何でも訊いてね。


http://ruma.execweb.cx/p_hiroba/index.htm



873 :857:02/07/22 21:44 ID:QEiJtweR
コメントランキングトップを独走中のかっきー
コメント数現在2359個なんだが
これ本当に全部見たんかえ?
この人最近結婚したとかで、まだ若いんでしょ多分、20代〜30代前半?
その歳で、こんなに沢山見えるかー?? あらすじの数も凄いしよ。
おれが生涯で見る数以上の映画を制覇しとるわスゲー

874 :866:02/07/22 21:50 ID:h9UBsYQV
>>869
教えてくださってありがとうございました。
ヴォーヌさん以外にも色んな方の名前が挙がっていて驚きました…

好きな映画を、私が低い点数でコメント書いたりして、
むかついた人がいたのかもしれません。
ちょっと私のコメントには問題があるのかも…。





875 :名無シネマさん:02/07/22 21:52 ID:r2rjY9F2
>>873
映画ヲタで煙草吸いすぎのコメンテータかっきー。
あんたを真似したみたYO!

876 :名無シネマさん:02/07/22 21:53 ID:GqTfNKRl
4000人近い人がいて、独自色を出すとなると
大変だわ。

877 :名無シネマさん:02/07/22 21:55 ID:TzXOsmhX
カットグラから音符が消えた。。

878 :名無シネマさん:02/07/22 21:59 ID:r2rjY9F2
>>866(Powderfinger)
あんたを恨んでるヤシがいたのかもしれないし、酷評させたくて騙ったのかもしれない。
が、酷評させたくて騙ったのだったら、今頃悔しくて地団駄だな。そいつは。
ここには762の批評を受けたくてウズウズしてるヤシが腐るほどいるようだし、
762があんたを批評した内容は、今までの中でもかなり高評価だった。
あんたを騙ったヤシがアフォだということは、誰の目にも明白。
気にすんなよ。知名度が上がったし、何も悪いことはない。

ところでさ、改名前の名前何だったっけ?w

879 :名無シネマさん:02/07/22 22:03 ID:wINdmgQh
>875
かっきーさんは200本のたばこを観てからというもの
もっとタバコの量が増えたらしい。

880 :名無シネマさん:02/07/22 22:15 ID:6kP+CJdD
《カットグラ》って《ぐりとぐら》から名づけたと思ってたら違うんだね。

881 :名無シネマさん:02/07/22 22:19 ID:r2rjY9F2
>>880
ネタですか?
ぐりとぐらなんて思ってる奴いるか?
それ以上に無意味なコメンテータリンク記号《》が笑える

882 :857:02/07/22 22:20 ID:QEiJtweR
カットグラはもう有名人だな(w

883 :名無シネマさん:02/07/22 22:26 ID:6kP+CJdD
>>881
マジです。
似てるもんだからてっきりそうだとばかり・・・。

884 :名無シネマさん:02/07/22 22:50 ID:tGAdCDE/
ヲタのカリスマ《ぼいすぼ》

885 :名無シネマさん:02/07/22 23:04 ID:Q/8QvDA3
先生!! ぼいすぼって何ですか!?

886 :866:02/07/22 23:07 ID:h9UBsYQV
>>878
気にしないようにします。ありがとうございます。
part1って、読めないんですね。
あの、762さんは、ユーザナンバーですか?

887 :名無シネマさん:02/07/22 23:11 ID:QEiJtweR
ID2423さんって良質コメント多くてお気に入り

888 :866:02/07/22 23:27 ID:h9UBsYQV
上の疑問は解けました。どうもすみません。

889 :シド ◆eUDZ5KNQ :02/07/22 23:55 ID:swehX7qT

ここの方に投票して頂きました。
どうもありがとうございます。

ところで、自分の採点分布マトリックスを見る方法、
どなたかご存知の方いらっしゃいますか?


890 :名無シネマさん:02/07/23 00:04 ID:6YSokEGV
>>862
登録してるネット界で有名な奴って誰よ?

891 :名無シネマさん:02/07/23 00:22 ID:8hLTDylM
>>887 そうでもないYO!!!!

892 :名無シネマさん:02/07/23 00:27 ID:9qt8fujW
個人的なお気に入りは1464さんと2210さん。

893 :名無シネマさん :02/07/23 00:35 ID:hkgrD2Rz
>>839
俺ならこうする。

1,ペンクロフ
A=★★★
B=★★★★

2,ボイス母
A=★★★★
B=★★★★★

3,cinecine団
A=★★★★
B=★★★

4,ヴォーヌ・ロマネ
A=★
B=★

5,sawa38
A=★★
B=★★★

6,奥田K子
A=★★★★
B=★★★★★

7,kiona
A=★★★
B=★★★

8,琴乃
A=★★
B=★★

9,まき
A=★
B=★

894 :名無シネマさん:02/07/23 01:08 ID:KN1KikOi
プロフィール欄に年齢等を書いてみるのも、素性をある程度あきらかにしといたほうがコメントの参考にもなるんじゃないかなと思ったからだったりする。
やっぱりはじめは書いてなかったし。


895 :名無シネマさん:02/07/23 01:34 ID:4p6BJmvX
>>743
FOXは良くも悪くも保守的なイメージですね。
アメリカ映画はなんでも原題のまま公開しちゃうのはやめれ。

>>840
偽悪者!カコイイ!!
でもそんなタマじゃないですよ。小心者だし…

896 :名無シネマさん:02/07/23 01:50 ID:l/AF1dJ4
>895
そうそう!FOXは話が保守的なの。保守的に無難に話がまとまって終わる。


897 :762:02/07/23 02:29 ID:ef8C4SAx
>>850
当たり前。でも「タイタニック」みたいな観る気さらさらない
映画の感想は読む。

>>837
ハゲドウ それについて単語を作ってあったので、ついでに紹介。

898 :762:02/07/23 02:31 ID:ef8C4SAx
えいがさま【映画様】

大変大事にされている映画。「映画はどれも素晴らしい」 「映画に優劣
などつけられない」と言うコメンテータに、なりふり構わず5点を付けら
れてしまった映画。「お犬様」 の派生語。また、「映画も作れない私が
どうして映画に厳しい評価をつけられましょう」 と言うコメンテータに評
価される映画は、「映画様」 寸前であると言えよう。


899 :762:02/07/23 02:38 ID:ef8C4SAx
しど【シド】

1文要約1文感想系コメンテータ。印象は 「いぶし銀」 でもシドっていうと
「シド&ナンシー」 のシドが出てくる。何だかなあ。

「マトリックス」 が★5で、「攻殻機動隊」 が★2。王家衛映画やフランス映
画といった映像詩系の低評価。おまけにジャームッシュ、ヴェンダースも基
本的にダメ。どういうことだよ? ことごとく私とは趣味が合わない。

そんなシドは何を重視して観てるのかというと、おそらく脚本。それプラス、
ヒーローもの、人の生死に焦点を当てたものに惹かれるようだ。悪く言えば、
爽快エンド、ハッピーエンドのぬるい映画がお好みか。話の筋オンリーで映
画を評価するというのもいかがなものか。小説の批評じゃないんだから。
映像も重要だから映画 (motion picture) って呼ばれるんじゃないの?

しかし話の筋にこだわるだけはあって、たいていのコメントにはその映画の内
容を簡潔に言い表した1文要約がある。「ダンサーインザダーク」 「博士の異
常愛」 のコメントにはハッとさせられた。ウマー。「火垂るの墓」 の小ネタ、
「完全なる飼育」 の"アンバランス"の着眼点、好きです。

900 :762:02/07/23 02:41 ID:ef8C4SAx
長文の 「ワンダフルライフ」 の批評を読んでた時、なんかおかしいなと思った
ら、日本にも 「ワンダフルライフ」 っていう映画があったのか。「素晴らしき哉、
人生!(Wonderful Life, The)」と勘違いしてたよ。だから日本の 「ワンダフル
ライフ」 を観たわけじゃないけど、批評自体の内容は深くてわかりやすかった。
それから映画製作技術にもやたら詳しそうなのは気のせいか。 

私の頭にぐいっと引っかかったコメントは 「水の中の八月」 これが石井聰亙
作品であるのを今日知ってまずビクーリ。だいぶ前に観たので話は覚えてな
いけど、見出しに書いてある文のニュアンスといい最後の1行といい、なんか
わかる。"予想外"って熟語もポイント高い。だけど冒頭の文を読む限り"オカ
ルティック"が"欠点"にかかってくるように見えるのが気になるところ。それでも、
「水の―」 のコメント群の中では、文句無しに1番鋭い。何かまたこの映画を
観たくなってきた。あんたのせいだよ、まったく。

長文批評も優れているけど、やはり1文要約の簡潔さが特徴的なコメンテータ。
あんま趣味は合わないけどさ。


901 :762:02/07/23 02:52 ID:ef8C4SAx
>>886
パート1で762から登場したので762です。

902 :名無シネマさん:02/07/23 03:31 ID:KN1KikOi
コメントに着いては、映画との時間的な距離感ってのもありますよね。
時間が経つとその映画についての印象は捨象されていく。
観た後すぐ書けるかというとそういうものでもなく、かといって機を失するとどうでもよくなる(笑)。


903 :名無シネマさん:02/07/23 05:11 ID:g83QplqC
コメンテータ批評も、陰口もチクリもいいけど、ここ2chだし、
でもさすがに点数付けだけはちょっと引くな・・・
それとボイス母は過去に2chを否定することを言ったってだけで、ここに登場したわけじゃないから省かない?

>>871

それはリターンとは言わんだろ。それはきっかけって奴さ。
むしろ20票投票したら、20票返ってきたって方が萎える。

904 :名無シネマさん:02/07/23 06:00 ID:++PTeECm
ランキング100位にも入っていないようなコメンテータをいちいち引き合いに出して、
上位者と比べて点数を付けるっていうのは何だかなあ……
そりゃ点が低くなるに決まってるだろ。
単なるいじめにしか見えんぞ、もはや。

905 :名無シネマさん:02/07/23 06:55 ID:E16ohZ5y
映画様か。うまいな…

906 :名無シネマさん:02/07/23 06:59 ID:E16ohZ5y
Powderfingerは、あまり文句があるならメールでとか言わない方がいいよ。
琴乃の二の舞になりたいのか?
それと、ちゃんと878の質問に答えてやれよ(w

で、本人なんだよな?

907 :名無シネマさん:02/07/23 07:57 ID:XPKH+ONt
>>906
おーい、もうほっといてやれ。
確かにショックで腹立ったかもしれないが、もう落ち着いただろ。
762いわく、のんきだけどしっかりした女なんだし。

908 :名無シネマさん:02/07/23 08:06 ID:4THI39b3
独走中かっきー、難しい漢字使えばいいってモンじゃない。
コメントの中に読めない字がある。
文章力がない割に難しい漢字使ってちぐはぐだよ。
彼は途中でスタイル変えたよね。昔はほんわかしてて好きだったのに。




909 :名無シネマさん:02/07/23 08:08 ID:uuiu/+w0
感じは大して難しいとは思わないが、「偽善を装う」は変だろ。

910 :909:02/07/23 08:11 ID:uuiu/+w0
漢字だ・・・逝ってきます

911 :名無シネマさん:02/07/23 08:17 ID:4THI39b3
あの偽善者ぶりは確かにサムイ。どうにかして欲しい
ホントニ全部観てるのかな映画っていうコメントばかり。早送りで観てるとか。

912 :名無シネマさん:02/07/23 08:24 ID:++PTeECm
>>908
「齎せている」は俺も読めなかったなぁ。「もたらせている」かあ……。

913 :909:02/07/23 08:25 ID:uuiu/+w0
part2ももう900超えか。
前スレが立ったのが5/4で900超えが7/9
今スレが立ったのが7/10で7/23に900超え
明らかにペースが上がってる

914 :名無シネマさん:02/07/23 08:33 ID:6YSokEGV
独走中かっきー、そのほとんどが5点。
ちょっとでもいい所があれば高評価ってことなんだろうが、
こんなアマアマ採点じゃ、5点の価値が下がっちまう。

ぎゃくに1〜2点連発しまくり平均点低い奴は粗探ししすぎ。
酷評コメントは読む分には面白いが、所詮映画はエンターテイメントだから、
あんまり深い突っ込みは避けることも大切だな。

まあその辺りが個々人の色なんだけど。

915 :名無シネマさん:02/07/23 08:38 ID:yTALs1mv
そろそろpart3か
>>1の出演とあらすじが激変すること間違いなし
楽しみだな

916 :シド ◆eUDZ5KNQ :02/07/23 08:40 ID:ys419A90
>>899=762さん
ありがとうございます。
高評価を頂きましたので、今後は投票が無くても気にしません(w
もともと感性が無いので、
感性に訴える「映像詩系作品」はわかんないのです。
というか見てない。<映研時代の嫌な思い出がいろいろ
で、感性以外の拠り所は必然的に「脚本&技術」になります。
最悪「映像良&脚本悪」より「映像悪&脚本良」のが見れますし。
「前衛映画」より「娯楽映画」のが好きな点はここでしょう。
ただ「娯楽系」に関しては、その分「なぜ面白くないか」を
自分なりに整理するようにしてます。
安易な「ヒーロー&生死」の「踊る大捜査線」の否定とか。
映像も貴重ですけど、映画飛躍の原点が「編集」だったことも
重要だと思ってます。要は「構成力」です。
昔、映研に居たことと米国での短大映画学科の体験を元に、
(だから、素人レベルの「映像製作技術」は知ってるのです)
日本の「イメージフォーラム系」と「コマーシャリズム」の
二極化に意義申し立てをしたく、
その「中庸」を評価できたら良いかな、なんて思ってます。

917 :シド ◆eUDZ5KNQ :02/07/23 08:41 ID:ys419A90
「水の中の八月」は、別監督の作品もあるみたいですね。
「オカルティック」は、私には「欠点」です。
一つの様式にはめた場合、よりマニア度の高い様式だと、
「マニア以外は無視」な「横暴さ(様式美)」を感じるのと、
「オカルト」だとさらに、根拠が希薄だったり。
下手したら、スポンサーが・・・・。
デパルマの「キャリー」は好きですけどね(w
感性も無いですが、マニア的偏愛情熱も無いので、
カテゴライズされることに安住してる作品が憎いのかも。
あと、カテゴリーだけを語るマニアも。
結果、「アニオタ」も嫌いだけど「映画オタ」も嫌い。
でも本当は「オタになりたかった!」って大槻ケンジ系。
そんなところです。とどのつまり「無知」なだけなんだ。
>>894
年齢・性別によって、ある程度の評価背景がわかって良いかと。
同じ「泣ける」でも10代と60代とじゃ意味違うし。
私自身、十代の頃と好きな傾向が変わってますから。

918 :名無シネマさん:02/07/23 09:29 ID:kXQmDWQA
重い・・・本家重すぎ。
夏休みだからか?
いつもはこの時間、軽いハズなのに・・・

919 :名無シネマさん:02/07/23 09:32 ID:6YSokEGV
>918
重いか?いつもと変わらんよ

920 :名無シネマさん:02/07/23 10:00 ID:YlviKvSZ
>>911
909さんが言いたかったことは、言葉としてオカシイだろ、という意味じゃ?
「善を装う」のが偽善なんだから、偽善を装うって言葉使いは間違ってるだろ、と。

921 :名無シネマさん:02/07/23 10:03 ID:zVvS1nQd
骨折が折れた

922 :名無シネマさん:02/07/23 10:11 ID:6YSokEGV
アニメに強いコメンテータって誰やろ?

923 :911:02/07/23 10:30 ID:D0Mmddko
>920 >909
あ、そーゆーことね、スマソ
・・・逝ってきます

924 :名無シネマさん:02/07/23 10:36 ID:s1GbaDfX
まきさん引退しちゃった・・・

925 :名無シネマさん:02/07/23 10:38 ID:sYj6qNyH
恋愛モノに強いコメンテータって誰やろ?

926 :名無シネマさん:02/07/23 10:52 ID:6YSokEGV
>942
ここでギャ―ギャ―言われたくらいの事で。

ヘタレやなあ(w

927 :シネスケ参加者:02/07/23 12:29 ID:SGjR4Ufd
>>922
漏れ最強!

>>925
私かな?

928 :名無シネマさん:02/07/23 12:44 ID:5ntBD06N
>>894
よりによって年齢をあげてくる奴,頭悪い。
入力してから1年以上たてば意味ないデータだろ。いちいち更新する暇人もいないし。

929 :名無シネマさん:02/07/23 12:46 ID:GZEczcMA
inaさん最近コメントが少ない、どうしちゃったのかな。俺はけっこうファンだったのでがんばってほしいな。
inaさんはホモでもないし、リターンする人でもないし、アニメオタクでもないし。
またスゴイコメント書いてくれー。inaさんは打率がすごいよ。コメント数/コメント投票数はナンバー1。
それだけすごいコメント書く人なんだと思う。
他の人へのコメント投票は多いけどリターンじゃなさそう。ひとのコメント読むのが好きなんじゃないかな。
がんばれーinaさん。

930 :名無シネマさん:02/07/23 12:49 ID:eKOzPnSf
まきさん引退してないよ。大丈夫。

931 :名無シネマさん:02/07/23 12:59 ID:GZEczcMA
かっきーさんのコメントおれは大好き。短くて読みやすい。本当に映画が好きなんだなーと伝わってくる。
短文系のコメンテイターの代表だと思う。毒はないけどまともなコメントです。


932 :シド ◆eUDZ5KNQ :02/07/23 13:01 ID:6vcuQMJR
>>928
年齢あげてくる奴が頭悪いって根拠は?
年齢どころか、プロフィールの更新してる人は一杯居るのに。
そういうことを書いてる君の年齢だって、小学生なら仕方無いなと思うが、
51歳だったら、「言っても仕方無いな」って思うくらいの差がある。
有無を敢えて問わないけど「ある」からダメって理由を上げて欲しい。

933 :名無シネマさん:02/07/23 13:06 ID:YlviKvSZ
>>928
よかった、シドさんが代わりに同じこと言ってくれた。

1年、2年ぐらい歳とったからって、それが意味ないデータってのはオカシイだろ。
864さんが言ったのは、書き手のある程度の世代が判ったほうがいいって意味なんだし。


934 :933:02/07/23 13:08 ID:YlviKvSZ
864じゃない、894だった。

935 :名無シネマさん:02/07/23 13:10 ID:SZtsrxO6
シドの4行目、意味不明。

936 :名無シネマさん:02/07/23 13:14 ID:6YSokEGV
>>929
inaはマジすごいよ。
この人のコメント読むと周りのがゴミに見えるな(w

個人的には「ブリジットジョーンズの日記」のレビューが特にイイ!

937 :名無シネマさん:02/07/23 13:19 ID:p68spSVD
>>928
年に1回3分で終わる更新なら、しても暇人とは言われないと思われ。



938 :名無シネマさん:02/07/23 13:19 ID:/16G+a4M
831「黒」さんの自己紹介欄を読んだ。
彼、ここにいるのか?

939 :名無シネマさん:02/07/23 13:25 ID:6YSokEGV
コメント数/コメント投票数なら、らいてふも凄いYO!!
28/388だYO!!

>938
黒はさいきんやたら自己ショ書いてるね
前はいっつも空欄だったのに

940 :名無シネマさん:02/07/23 13:44 ID:GZEczcMA
inaさんのコメントみんな大好き。ザ・セル、BROTHER、GODGIRAなんてすごすぎる。
ブリジットも面白かったけど、上の3つは映画の核を書いている。俳優より映像が好きみたい。
なんでもっと書いてくれないんだよー。inaさんは写真の仕事をしているのかな?だから映像が好き
なのかな。アイドルの生写真欲しいよー。

941 :名無シネマさん:02/07/23 14:01 ID:InyZUY+P
>929
inaのコメントも、つまらなくはないけど
あれだけ大量に票をバラまけば見返りだって大きい。
条件が大違いなのに打率で比べてもな〜

黒魔羅は凄いよ。
リターンされないから、純粋にコメントの質で投票される。
だから本当に割切ってる奴とかいるよな。
kionaとか1000票以上投票してるけど
見返りなしの黒魔羅には1,2票しか入れて無いとか。
そんな計算無しで、ただ単に合わないだけかもしれないが。

>938
俺は以前から470=黒魔羅と思ってたんだけど、どう?
762=ヴォーヌに続く、第二の冤罪になっちゃうか。

942 :名無シネマさん:02/07/23 14:02 ID:GZEczcMA
らいてふさんの「千と千尋の神隠し 」のコメント99票!すごい!
「ハリーポッター」「A.I.」「クレシン」もすごい投票!
コメント数/コメント投票数、ナンバー1。

943 :名無シネマさん:02/07/23 14:07 ID:/16G+a4M
私も黒さんのコメント好きだな。


944 :WaltDisney:02/07/23 14:14 ID:63ZZ2a8M
どうもはじめまして。
私も批評されたくてやってまいりました。

762さんよろしくお願いします。

945 :名無シネマさん:02/07/23 14:14 ID:/16G+a4M
>>942
1830さんのページ読んできた。
ホント凄いね、この人!
できたら最新映画ばかりでなくもっといろんなジャンルに挑戦してほしい。

946 :名無シネマさん:02/07/23 14:17 ID:InyZUY+P
>944
絶対ニセモノ
くだらんこと、スンナ!

947 :名無シネマさん:02/07/23 14:23 ID:/16G+a4M
>>944
偽者だったらサイテー!!

948 :名無シネマさん:02/07/23 14:26 ID:6YSokEGV
コメント数/コメント投票数の比率でナンバー1・2のらいてふ&ina。
inaは古いものから新まで網羅してるが
らいてふは新作のみをレビュー。
文章的に親近感抱くのはらいてふのほうかな。
この二人、とくにinaは投票入れまくってるが、
コメントの質自体誰が見ても高度なわけで
リターンなしでも投票は稼げると思う。

コメントランキング上位3人。かっきー・黒・けにろん。
かっきーと黒の年齢は分からんが、けにろんは自己ショで62年生まれとか書いてた。
いま40歳なわけだ。けにろんの投稿数2004個。しかもリクエストコメントも今トップ?
230個くらい。けにろんは40年の人生で、少なくとも2300作品を鑑賞してるわけだ。
まあ数見りゃイイというもんでもないが、相当な映画ヲタってのが窺える。
 だから何が言いたいんじゃ? 落ちはないYO!!


949 :名無シネマさん:02/07/23 14:26 ID:EhHCPBiA
漏れも470は黒マラっぽいと思ってたよ
やっぱり漏れだけじゃなかったか

950 :名無シネマさん:02/07/23 14:32 ID:6YSokEGV
>>944
Walt じゃない Wait だバカモン(W

951 :933:02/07/23 14:35 ID:YlviKvSZ
>>946-947
いや、944はWaltDisneyですよ。WaitDestineyさんじゃないし。
いずれにせよ偽物だろうがな。

952 :名無シネマさん:02/07/23 14:36 ID:8qdu2hsj
>>944
つか、シネスケのあの人とはハンドルが違うんスけど。

953 :名無シネマさん:02/07/23 14:39 ID:InyZUY+P
>948
けにろんは61年生まれ、今年で41。
彼は大して感想なくても無理して何か書くね。
俺が好きなのが『ミツバチのささやき』のコメント

アナが可愛い。 (けにろん)

これが四十男のコメントか〜〜〜〜!
けにろん。そんな、あんたの方が可愛いよ。

954 :933:02/07/23 14:43 ID:YlviKvSZ
おそらく狙ったであろう944さん。
しかし、今まで本気でWaitDestineyさんをWaltDisneyと読み違えていた人たちに
に叩かれてしまった。自分も最初は読み違えていたが。

955 :946:02/07/23 14:50 ID:InyZUY+P
>944
いや、すっかり早合点してしまった。
スマン。と素直に謝るが
Powderfingerの例もあることなので
悪戯に過敏になったしまったわけで、
余計な事は避けた方がよいのではないかと。

956 :名無シネマさん:02/07/23 15:28 ID:6YSokEGV
>>887
ID2423のtakamari。
いまこいつのコメントちょっと読んだが、いたって普通
凡庸この上ないコメントばっかだぞ。どこが気に入ったの?
ジサクジエーンですか??(w

957 :名無シネマさん:02/07/23 15:35 ID:6YSokEGV
>>953
>アナが可愛い。 (けにろん)

ワラタ

958 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/23 16:38 ID:zVvS1nQd
違うぞ。

959 :名無シネマさん:02/07/23 16:44 ID:AExcgp5y
○○○さん、2chにいるでしょ。
他スレで「北京原人」ウパァー!とか見かけたYO!

960 :名無シネマさん:02/07/23 16:50 ID:8qdu2hsj
巴さん(1407)と、隼さん(3067)。この漢字一文字二人組が好き。

961 :名無シネマさん:02/07/23 16:57 ID:smKseiCL
【馴れ合いの歴史】

ttp://www.parkcity.ne.jp/~pahko-s/aska/aska.cgi

ここの発言をドンドン過去へさかのぼると、何となくわかる。
[224]-[225]を見てくれ。
掲示板の主催者であるぱーこ先生が、来訪したコメンテータへの「お礼」として
大量投票をしていたようだ。

この「シネマスケープ・ファン」という掲示板が、
現在の派閥の母胎になっているのではないか?

しかもこの掲示板の過去ログをよく読むと、
(派閥外の)コメンテータを晒して遊んでいるようなところもある。

馴れ合い系派閥の面々が、今このスレについてギャーギャー騒いでいるが、
どっちもどっちって気がしないでもない。

962 :名無シネマさん:02/07/23 17:06 ID:6YSokEGV
>>961
そのぱーこ主催のサイト、以前ロムってたら
某コメンテータの自己ショ「戸田奈津子死ね」の件で、
そのコメンテータを槍玉に挙げては盛り上がっておった。
2チャとなんも変わらんね(w

963 :名無シネマさん:02/07/23 17:12 ID:Flh+ivTv
>>960
巴さんの打ち上げ花火下から見るか横から見るか
のコメント見てみて。核心に迫ってるよ(w

964 :名無シネマさん:02/07/23 17:43 ID:H/bsu20y
>>962
おいおい、馴れ合い派閥に異常に憎悪を燃やす961にその某コメンテーターを
例に出すのはまずいだろ。俺、961が誰だかわかっちゃたよ。

965 :名無シネマさん:02/07/23 17:50 ID:CjyDQzhS
うむ。分かった気がする。

966 :名無シネマさん:02/07/23 18:05 ID:YcAVP3Xt
>>961
こんなサイトがあったなんて知らなかった。
なるほど、ここで馴れ合ってた訳。

馴れ合いも悪くはないけど・・・ちょっと気持ちわりぃ。

967 :名無シネマさん:02/07/23 18:19 ID:PcHdJm4F
シネマスケープ(1997/日)
[Drama/Comedy/Documentary]

制作 舘村純一
出演 >>1 / ペンクロフ(2717) / 470(≠黒) / 762(≠1223) / 奥田K子(320)/
  琴乃(1436) / まきひさ(2008) / peacefullife(2402) / kiona(3092) /
  Powderfinger(2655)/ sawa38(2085)/ ウォルトデズニー / 舘村J1

あらすじ まさかのpart2を立てた>>1に非難の嵐が吹き荒れる。もうネタも切れたかと
思った矢先、前スレが1000に到達。徐々にスレの進行速度が早まる。そこに満を持して登場
した琴乃。迷惑メールの犯人探しを水面下で進めていたのだった。犯人として晒しage
されたまきひさは、反論してしまったがため更に苦しくなる。最大派閥としてageられる
peacefullife派。出るなり横柄なkiona(ダブル派閥)。遂に上位者とにちゃんねらとの聖戦か?
と思った矢先、K子の希望により762がコメンテータ批評を再開する。回を追うごとに切れ味を
増す762の批評。762に批評されたいもののコテハンを晒す勇気は無い名無し達。こっそり復活
するsawa38。突如として現れるウォルトデズニー。762は本当に掛け橋になってしまうのか?
祭り好きの470の正体とは一体? May the force be with you... [more](名無しシネマさん)

Comments 全1966件 コメント>> [更新順 | 採点順 | 投票順]
★4 わー、ここで名前が出たらコメンテータとして一人前ですか? [review] (K子) [投票(9)]


968 :名無シネマさん:02/07/23 18:24 ID:0B/eRbK2
>>967
ちょうど今、俺も途中まで作っていたところだったのに〜
でもアンタの方が面白いよ

969 :名無シネマさん:02/07/23 18:29 ID:YcAVP3Xt
次スレに貼っていいのか?>>967

970 :968:02/07/23 18:32 ID:0B/eRbK2
>>969
そのときはシドもお忘れなく

971 :名無シネマさん:02/07/23 18:35 ID:CqDjkFyG
とりあえずらいてふは凄いな。
あそこまでみんなが思ってることを代弁してくれる奴もいない。
言うまでもないどうでもいいコメントとも言えるけど、あれも一つの才能。
彼の大量得票には見ていてなんか悪い印象がない

指輪の「よっしゃー」が最高だった

972 :967:02/07/23 18:43 ID:hRZAdnV/
シド(596)忘れた…鬱氏

973 :名無シネマさん:02/07/23 18:50 ID:6YSokEGV
>971
だよな。性格もええ人たと思うんよ、らいてふさんは。
ただもうちょっとコメントアップして欲しい。

しかしこのスレもいよいよpart3突入か・・・。
さすが人気サイトやねシネスケ(w

974 :名無シネマさん:02/07/23 18:59 ID:XPKH+ONt
968のあらすじも読みたいよ。

975 :968:02/07/23 19:28 ID:oMyeY9NR
俺の書いたあらすじはこうだ

リターン投票への攻撃を続ける2ちゃんねらに対し、馴
れ合い軍団がついにキバをむいた!行方不明の尖兵
sawa38に続き、第2の刺客ペンクロフを前線に投入。激
戦の火蓋が切って落とされた。苦戦を強いられたペンク
ロフを見かねたkionaが戦地に馳せ参じたものの、
kionaの傲慢な態度により両軍の間でペンクロフの評価
が急上昇する。そして熾烈な戦闘が続くなか、ヘッポコ
2等兵だった762が本物の戦士へと成長を遂げる一方で、
スター琴乃の巧妙な策略に陥った2ちゃんねらがまきひさ
を総攻撃、壊滅状態へと追いやるのだった。混迷を続け
るスレの行く先は? 2ちゃんねらと馴れ合い軍団に平
和の訪れる日はあるのか・・・?

ヤパーリ>>967のあらすじの方がおもしろいよな

976 :名無シネマさん:02/07/23 19:36 ID:pZ3rmUfX
>>975もシド抜きかい(w でも、なかなかこっちも面白いよ。
但し、琴乃の部分は嘘。最終的には琴乃への批判も強まった。

977 :名無シネマさん:02/07/23 19:52 ID:oMyeY9NR
うむ、
>2ちゃんねらがまきひさを総攻撃
の「総攻撃」の部分は「誤爆」と変えた方がいいカモ

978 :名無シネマさん:02/07/23 19:54 ID:iFKKTgPo
>>967
Powderfingerもあらすじに入れてやれよ。可哀想だろ。落ち込んでんのに(w

979 :名無シネマさん:02/07/23 20:29 ID:Kjacwrak
>>964
961は誰?

>>967
一行目は省略いらんように思うが。

>>975
なかなかおもしろいよ。

980 :名無シネマさん:02/07/23 20:33 ID:Y7i30HF5
>>971
同意。コメント数増やす事ばっか夢中になってるヤシに
読ませてやりたい

981 :名無シネマさん:02/07/23 20:42 ID:wcWYzPsT
で、part3は?

982 :名無シネマさん:02/07/23 20:51 ID:6YSokEGV
>>975
あんたの粗筋もオモロイで。

で、スレッドPART2で一番盛り上がった話題ってのは何やろな?
織れ的には、琴まき騒動やったけど

983 :名無シネマさん:02/07/23 20:54 ID:9vBzoqmA
早いとこ、引っ越そうよ

984 :名無シネマさん:02/07/23 20:54 ID:9vBzoqmA
>>978
やめれ。今さら煽るな。

985 :名無シネマさん:02/07/23 20:59 ID:6YSokEGV
>>980
かっきー とかな(w

986 :名無シネマさん:02/07/23 21:10 ID:x1FMNTbp
次スレ立てたYO!
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1027426078/


987 :名無シネマさん:02/07/23 21:19 ID:JTgPbp8B
個人的には WaltDisneyが一番ウケタ。

>>986 オツカレ

988 :名無シネマさん:02/07/23 21:44 ID:pkVd3rm5
>>987
漏れもウケタ。更に勘違いして騒いでるヤシがいてウケタ。

WaitDestiny、江戸川長治、氷野晴郎、pom curuze、ビンビンラディン
とかの有名人由来HNは最初見た時全部ワロタよ、俺。
特にぽむくる〜ずの「くる〜ずのスペル違うみたい」はウケタ

989 :名無シネマさん:02/07/23 21:57 ID:9vBzoqmA
いま、シネ尻に書き込んだaskってコメンテータ、一つもコメントないの?
ページがこざっぱりしてるんだけど。

990 :名無シネマさん:02/07/23 22:02 ID:JTgPbp8B
dat落ちする前に各自ファイルに保存しときましょう。

991 :名無シネマさん:02/07/23 22:27 ID:9vBzoqmA
はやっ。もうレスしてるよシネ尻。

992 :名無シネマさん:02/07/23 22:54 ID:InyZUY+P
>>958
そうか違うのか。残念。
あんた、否定の仕方まで黒魔羅に似てるよ。

昔はよかった話をすると叩かれるけど、
もう、みんなpart3に行くだろうから許してくれ。
CinemaScapeに初めて行ったとき、他の厨房コメント・サイトとの違いを
感じたのがハイタカ、cinecine団、黒魔羅の3人だったよ。
俺は今でも、この3人がCinemaScapeの礎を創ったと思ってる。
こんな俺はイチローや松井より長嶋や中西が凄かったと愚痴る爺と同じだな。

993 :名無シネマさん:02/07/24 00:02 ID:YDoUO0KL
>>992
その3人は今でもスゴイと思う
なんだか過去の人のような言い方だな(藁

994 :名無シネマさん:02/07/24 00:18 ID:YDoUO0KL
今だ!1000ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
    イ川川川ミ       (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚川川し ⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ


995 :名無シネマさん:02/07/24 00:19 ID:YDoUO0KL
・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧        (´;;
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ (´⌒(´

まだ995か・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧
  ⊂(  ゚Д゚⊂⌒`つ; (´⌒(´

ドッコイショと、・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧
    (゚Д゚ ,)⌒ヽ
     U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒;;

何見てんだゴルァ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ポ  ∧∧  ポ
  ン  (゚Д゚ ,) . ン
   (´;) U,U )〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)


996 :名無シネマさん:02/07/24 00:21 ID:YDoUO0KL
     996ゲットしたが役にも立たんかった・・・
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ∧         ∧
          / ヽ        ./ .∧                 |
        /   `、     /   ∧                |
       /       ̄ ̄ ̄    ヽ .              |
      /                 丶_,,..-‐────‐-、,._|__,,..-‐'''" ̄`ヽ  ≡≡≡≡≡≡≡
     /   ヽ-=・=-′ ヽ-=・=-′                         ヽ ≡≡≡≡≡≡≡
/ ̄ ̄ ̄ヽ         _   / ̄ ̄ ̄ ̄                    .., ‐'"  ≡≡≡≡≡≡≡
ヽ___ ヽ       / |   ヽ___ 、              _,,..-‐'''"     ≡≡≡≡≡≡≡
               ̄           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       ____ 〃         〃
           /    ┼──┼
          /      │   │
        /\          /      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /   \        /



997 :名無シネマさん:02/07/24 00:22 ID:D7d4Xl71
1000

998 :名無シネマさん:02/07/24 00:23 ID:R84Y7hul
まだだよ〜ん

999 :名無シネマさん:02/07/24 00:25 ID:YDoUO0KL

    __―― ̄ ̄ ̄ヽ
    /         \
   ノ            ヽ
   )  _     ______    |
   | / _\___/    )   |
   | // ヽ ー-、__ /   |
   | | /`ヽ |^`ヽ  < へ /
   )> ゝ(_|  |_) ノ  | |r |/
   |,|   く   ~″ /ト_/  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |________________ノ /ヘ/ < 1000getだよ。ふ〜〜じこちゃん。
    ヽ  =@  // |    \_______
     \     /~   |ヽ
 ,―――-ヽ___イ______/ | \
/       /  | (  ヽ  |  |\_______
       /   |冫-く  /   |     \
      |   ||   | /   |      \


1000 :名無シネマさん:02/07/24 00:25 ID:D7d4Xl71
1000get

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

278 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)