5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

シネマスケープ

1 :名無シネマさん:02/05/04 06:26 ID:a2hFwn9z
一番好きな映画サイト。
昔の作品のコメントが見られるのが好き。
コメンテーターデビューしようかなぁ。

ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/


2 :名無シネマさん:02/05/06 03:59 ID:VR8jf5cV
2

3 :名無シネマさん:02/05/06 17:34 ID:6ZTYJaxS
>>1
ネット初心者ですか?殆どの人は知ってるサイトです。

4 :名無シネマさん:02/05/06 17:39 ID:qYEf4el7
あそこのサイト使いやすいんだけど、
単純にどんな映画なのか?という紹介文がないのが、ちと残念。
コメントから拾っておおよその内容を把握するしかないんだよね。

5 : :02/05/07 00:17 ID:sBYdKJVa
あのサイトは俺も好きだけどちょっと重くない?

6 :名無シネマさん:02/05/11 20:20 ID:FHikX9ov
色んなコメントが見れて好き。
嫌いな人もいれば絶賛する人もいる。
ただ確かに>>4のいう通り、未見の映画情報収集には使えなさそう。
あくまでも見た後の感想用という感じかと思われ

7 :名無シネマさん:02/05/14 01:12 ID:5qszrUGm
ビデオ見たあとは必ずチェックしてる

8 :名無シネマさん:02/05/14 01:29 ID:qXRe+BGA
コメントに対して反対票を投じる事も出来たら面白いのにな。

9 :名無シネマさん:02/05/16 06:46 ID:a/wHXg8T
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=2521
このコメンテーターヤバイ
コメントも壊れてるし
ザ・ビーチに5点とかつけてるし
偉そうな事言いつつ吹き替え版とか借りてるし

10 :名無シネマさん:02/05/16 14:41 ID:SfkT5i/X
オタ臭い女ってかんじのコメントだね。コワイヨー

11 :名無シネマさん:02/05/16 19:34 ID:a/wHXg8T
毒舌カコイイとか思ってるぽい
ブラクラとか言ってるから2ちゃんねらーかも

12 :名無シネマさん:02/05/16 19:56 ID:ZbxzgyyQ
キラーコンドームなんかに5をつけてる奴に
「こんな映画面白いと思う奴は死ねクズ!」とは言われたくないな。

13 :名無シネマさん:02/05/16 21:49 ID:a/wHXg8T
スナッチ5点はビクリ

14 :シネスケ太郎:02/05/20 17:19 ID:Woco5eSt
オイオイ、お前ら一端の評論家気取りかよ!
と微苦笑コメンテータ多し。(ここだけに限らんが)
誰でも感じる事を御大層に論じられても辟易。
一般論を無視して自分勝手な論調野郎には好感。
お薦めコメンテータっている?
教えてくれ(自薦可)

15 :名無シネマさん:02/05/20 17:44 ID:LKXDgZ5Y
>>8
それをやったら確実に2ch状態になるな。

16 :1コメンテータ:02/05/20 17:44 ID:oQZA5uMy
ひそかに複数のHNで投稿してるひとはいくらかいるみたいね。
そういうことをしたくなる由縁を考えると、おもしろいかんじもする。
一種の芸のつもりなんだろうけど。それとも分裂してるのか。
服を気分次第、用途次第で何枚もとっかえひっかえ着換えるのに似ている。
おれはどーせなら裸の方がいいってかんじがするけど。
評論家気取ってるつもりなんて毛頭ないわな。そういう虚飾で自分を隠蔽しようとする自意識大嫌いだ。

>9
の方は、もしかして自薦?
でなきゃ、さらしものにするみたいなことはやめときな。

17 :名無シネマさん:02/05/20 19:59 ID:Woco5eSt
投票ランキングなんかあるんで上位になると
「評論家気取り」の勘違い野郎になっちまう奴がいるんだな。

18 :名無シネマさん:02/05/20 20:03 ID:8ZGvQ/8z
まあネガティブキャンペーン真っ盛りのYahoo!Movieよかマシ、くらいの認識で。(藁
一頃よりは大衆化したんじゃないっすか?

19 :名無シネマさん:02/05/20 20:30 ID:oQZA5uMy
人、ふえたよね。
言葉が関係を生きる生きものなんだってのは、何年かつきあってきて実感した。
映画評うんぬんよりそっちのほうに興味あったりもする。
秩序が堅苦しくない程度に生きているからこそ、気色のちがう言葉の共存がはかれもするのだと思う。

上位にいる人は、やっぱりそれなりにながれのなかにあってうまいこと言える人達なのだと思う。
おれはいまだに堅苦しい言葉で自分をたしかめるような言葉しか吐けん。


20 :名無シネマさん:02/05/21 00:52 ID:PP2OljmQ
ツレの先輩が投票ランキング上位の元コメンテータらしい。
気のいいオヤジだっていってたけど、今度紹介してもらって
「蘊蓄たれの評論家気取り勘違い野郎」かどうか報告します。

21 :名無シネマさん:02/05/21 01:44 ID:SPZfBGkL
ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=3129

この人投稿一位なんだけど、コメントもしっかりしてる。すごい!

22 :名無シネマさん:02/05/21 02:10 ID:8gwd9Fob
自分と違う言葉遣いには、みんな不寛容なのかな、やっぱり。

映画関連で言ったら、たとえば「映像」って言葉が、もうなんか信じられない気がしちゃうな。
「映像」…? 映像って、何だ?って感じになってくる。

23 :名無シネマさん:02/05/21 08:12 ID:dHbxwXz2
>>21
本当だ、いつのまにか1位になってる。
この順位については、この人がこだわっていて面白い。
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=1609
しょうも無いひとことコメント乱発して数稼いでいたのに
抜かれてショックだったみたい。今ではリクエスト数を誇ってる(W

24 :名無シネマさん:02/05/21 23:37 ID:SeBMEoDl
しかし投稿数2000とは凄いな。
俺は観た作品すらまだ1000にも満たないからな。

25 :しようもない:02/05/22 00:17 ID:+PYh+8Z1
のはこのスレにレスしている連中(私も含めて)ということがだんだんはっきりしてきたような・・・。

それに、その方は映画館で観た作品しか投稿してないみたいですよ。
いつも適確なコメント寄せておられると思いますけど。って、ひとりで真面目なこと言い過ぎ?

26 :名無シネマさん:02/05/22 01:16 ID:6xlXEnDb
映画批評といいながらコメンテータのキャラクター・ショーの要素が強いよね。
俺はそれが面白いんだけどね。
「コイツまたムチャなこと言ってるなー」とか思いながら読むのが。

>25
そいつがそうだってわけじゃないけど、
TVで放送した映画は翌日にドッと批評が出るよ。
単純な感想程度ならともかく、吹替え・短縮・CM入りの不完全版しか見てないで
テンポ、作品論から作家論まで展開されて非難じゃ監督も不憫だよ。

27 :名無シネマさん:02/05/22 05:31 ID:a/ZTOM2g
>>21
邦画は、アニメ、北野、岩井、角川、浅野。。。。

28 :名無シネマさん:02/05/22 14:07 ID:VZ6RrcuD
>>21
数は書いてるけど、お手軽な一言コメントじゃなくてきちんと書いてるのが偉いよ。
きっと真面目な人なんだろうね。ただ投稿数1位でありながら、それほどの得票数を得ていないってのは
コメントに他の人に、あっと言わせるだけのキレが欠けてるからじゃない?俺はそう感じた。
だよね。とは思うけれど、成る程!と唸らせる新しさや斬新さがない。
学校の勉強は出来る優等生けど尖ってない級長タイプよ。
この人だけじゃなく、ほとんどそうなんだけどさ。
俺の最近のオキニは「りかちゅ」。いい子ちゃん揃いで物足りないコメンテータの中にあって、チョイ毒があって笑える。

29 :名無シネマさん:02/05/22 15:39 ID:sySyrm+6
>21
その人、ほとんど5点か4点なんだよね。
この人が来ると平均点が上がる。

30 :名無シネマさん:02/05/22 15:41 ID:sySyrm+6
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=1499&mid=367
このコメントはヤバくない?
嫌がらせのメールとか来てそう。。。

31 :名無シネマさん:02/05/22 15:48 ID:Rt769CmM
確かにこの1年で人急増したよね。
2001年の春はまだ人少なかった。

32 :名無シネマさん:02/05/22 15:53 ID:Rt769CmM
>>16
そんな人いるの??
こわ・・・。メルアドでバレるんじゃ?

33 :名無シネマさん:02/05/22 16:02 ID:a9Idc/BQ
>>17
まあそれは、Read Me!だろうがCG投稿サイトだろうが、よくある話。
そうでない人ももちろんいるけど。

34 :名無シネマさん:02/05/22 16:19 ID:VZ6RrcuD
>30
来てるんじゃないのー、相当。あそこも嫌がらせのメールとか多いみたいだから。
人気のある映画に批判的だとキツイらしいよ。そんなコメントが削除されるのは大概は裏で何かあるんだろうね。
そのコメントにむかついた『ニューシネ』支持コメンテータもキャンペーン張ってるでしょ。

>33
登録制だから2chよりバカは少ないな。

35 :名無シネマさん:02/05/22 16:29 ID:Rt769CmM
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/movie.cgi?mid=436
ここは、Verbalさんとネギミソさんのコメントにどちらが多く投票が入るかで競ってるみたい。
結構みんな意固地になって競い合ってる。

36 :名無シネマさん:02/05/22 16:34 ID:JR1rc+FB
>34
キャンペーン張ってるってなんですか?

37 :名無シネマさん:02/05/22 16:57 ID:VZ6RrcuD
>36
ごめんなー変ないいかたして。確かめてないから今はもう『ニューシネマ・パラダイス』は違うかも
自分と正反対の意見が人気をあつめると自分のコメント内で反論して自分と同じように好評価しているコメントに
大量にお気に入り投票するのよ。逆もあるよ、くだらねーと思った映画が人気あると「こんな映画好きな奴は頭悪い」みたいなこといって
1点つけてるコメントに大量投票。最近は減ったみたいだが。お上品ぶったサイトのわりに2ch魂が感じられて俺は嫌いじゃないね。

38 :名無シネマさん:02/05/22 17:09 ID:rYQ/Zgf7
前のほうが人少なくてよかったな。。なんかほのぼのしてた。


39 :名無シネマさん:02/05/22 19:32 ID:nwhzNr0W
>>37
こわいなーたかが映画で・・。
まあ、工房の時は自分もそういうのやってたけど・・w

40 :名無シネマさん:02/05/22 19:35 ID:4b++1xwm
アルマゲドンもなかなか熾烈な戦いが。

41 :名無シネマさん:02/05/22 19:54 ID:jyiPtGfx
人少なかった頃は2,3のコメントしかない映画ってざらだったし、あらすじも投票もなかったから、
ひとこと短いコメント書き込むだけでも意味があったんだよね。

コメント欄やレビュー欄をどういうふうに使うかってのは、個人の趣向の違いだから、得票数ってのにこだわる感覚はよく分からない。
投票してもらえれば嬉しいけどね。
コメンテータの個人ページみたいなのがはっきりつくられてるってのが、発展した理由じゃないかと思うんだけど。
言葉が他の人の文脈から相対的にせよ自由でいられる。映画に向かって独り言が言える。
だから投票システムやりますって話が出た時は、ちょっと「大丈夫かな?」と思った。おれは。
なれあいみたいなのが発生するんじゃないかと。真っ当な意見交換みたいになれば、それは面白いんだけどね。
やっぱり言葉に関する感覚の違いかね。


42 :シネマスケープ批評空間:02/05/23 00:30 ID:oHYAm/4h
>40
あったね〜「アルマゲドン事件」。あれは去年の夏頃だっけ?なつかしい。
一年位前までは、みんな大人だったんじゃない?下らない事で大騒ぎする奴がいなかったような気がする。
お互いの交流が少なくて遠慮してただけかね。

>41
>映画に向かって独り言が言える。
まったく同感。そういった意味では感じ方の違う人にコメントで嫌み言ったりする奴はアンフェアかね?
真っ当な意見交換って、あそこはそういう場所じゃないよね。どんな自分勝手で独り善がりの意見でも、守られているから面白い。
不躾なツッコミを入れる奴がいないから.原則的には。

得票数の多い常連コメンテータも幾つかのタイプがあってさ、最大公約数の人間に賛同されやすい無難なコメントの奴。只単に投稿数が多い数撃ちゃ当るコメントの奴。
笑いを取ろうとするネタ・タイプ。友達とお互い投票しあう馴れ合いタイプ。本気で俺に語らせろタイプ。等々
どのコメンテータもそんなタイプのどれかだろ、或は複合型か。ネタ型のコメンテータでヒロスエファンの奴がいる。
広末涼子ファンという映画ヲタとしては決定的なデメリットを、自ら弄ってネタにしている。こいつは面白いよ。
シネマスケープだから出来たキャラじゃないか?2チャンの映画板だったらボコボコにされてるだろ。

43 :名無シネマさん:02/05/23 01:02 ID:GQoq7Ufy
実際、こんなスレッドを立ててみたくなるほど、でかくなったってことなんだろうね。
42さんが分析してみせたようなこと、みんな思ってるんだろうね。さほど気にしないだけで。
個人的にはあまりそういうこと意識して書いたりしたくないけど、刺激があることでコメント書きたくなったり、書くこと変わってきたりすることもある。

以前、地球発っていう、2ちゃんねるに似たサイトがあったけど、あそこだと作品のスレッドに他の人と一緒に感想やらを書き込む方式で、どうしても前後の脈絡に書き方や読み方が依存しちゃうんだよね。
自分がそのつもりじゃなくても、そう読まれてしまったりもする。

あー、でも市場に出された言葉(とその持続的な同一性)ってのは、つまるところは「何が"売り"なのか?」ってことにされてしまうんだな。
なんか、やだな。

今このサイトで何か難点があるとすれば、管理者の舘村さんが一手に引き受けてるせいで新規登録のテンポが遅いことかな…。



44 :名無シネマさん:02/05/23 01:17 ID:cqWOlFeJ
これ本でも同じことできたらなー。


45 :名無シネマさん:02/05/23 01:21 ID:t/BCvNrU
シネマスケープと同じ全くシステムで
ドラマ批評空間ていうのもあったらいいのにと思った。

46 :名無シネマさん:02/05/23 01:23 ID:GQoq7Ufy
本で?

本でシネスケと同じことをするって、どういうことなんだろ。

47 :44:02/05/23 01:24 ID:cqWOlFeJ
映画じゃなくて本をテーマにした、って意味ね

48 :名無シネマさん:02/05/23 01:25 ID:GQoq7Ufy
音楽ならほしい。
正確にはCDやレコードってことになるかもしれないけど。

ドラマはソフトの供給が安定してないから、難しいのでは。
それを言ったらCDやレコードもそうだけど。

>44
…あ、本ってのは、つまり本の批評サイトってことか。


49 :  :02/05/23 01:26 ID:8c9H62+Q
ガ━━(゚Д゚;)━━ ン
映画批評空間っていうからシネマスペースかと思ってた…。

50 :45:02/05/23 01:29 ID:t/BCvNrU
東京ラブストーリーなら絶対平均点4.0以上になると思う。

51 :44:02/05/23 01:29 ID:cqWOlFeJ
音楽のもいいね。舘村さんやってくんないかなー
アマゾンアフェリエイトとかに参加したりして。

52 :名無シネマさん:02/05/23 08:17 ID:IrYfBndp
このサイト以外で映画ファンに重宝されてるサイトって何があるの?

53 :名無シネマさん:02/05/23 14:43 ID:5HZRtCQv
2ch映画板

54 :オレ舘村(ニセ):02/05/23 16:34 ID:P5h4MX+P
ムキになって得票数を気にしてるのって上位の十数人だけだろ、コメンテータの個人サイトで「○○○さんに追い上げられてて焦る」とか書いてる奴もいたけど、
どうなんだろ。あれじゃ自分の思いを書くんじゃなくて人に受けることを書くってのが目的にならないか。いや、それが目的ならいいんだが。
その一方で大量に投票されたコメントを削除していまう奴もいるけど、そうゆうのはやっぱり
>>34みたいな理由かね。

>>43
最大の難点はオモイってことじゃん。

55 :名無シネマさん:02/05/23 16:45 ID:JS2tE06I
んーっていうかさ…。
そういう「○○○さんに追い上げられてて焦る」みたいなこと言いながらみなさん"楽しんでる"わけでしょ…。
大人なんだからさ。ちがうの?

>54
>最大の難点はオモイってことじゃん。
たとえニセモノでも舘村さんが言わないで下さい。

56 :オレ舘村(ニセ):02/05/23 17:38 ID:P5h4MX+P
>55
>みたいなこと言いながらみなさん"楽しんでる"わけでしょ…。
あー、きっとそうなんだろうなー。だから、それが目的ならそれでいいって言ったんだが…

>たとえニセモノでも舘村さんが言わないで下さい。
あのオモイのはどうにかしたいトコだが…
すまねぇ、こればっかりはニセモンじゃどうにもならねぇ。

57 :名無シネマさん:02/05/23 18:45 ID:H6Vkaxh8
>53

マジレスで・・・・
まあ確かにあそことここくらいしかあまり使わないんだが。

58 :名無シネマさん:02/05/23 19:25 ID:35kiYFm4
あとは全映画オンラインくらいか。シネスケに登録されてない映画も結構あるし。

59 :名無シネマさん:02/05/23 19:40 ID:NuY34XTP
昔は人も少なくてそんな争いなかったんだけどな・・・。

60 :名無シネマさん:02/05/23 20:44 ID:JS2tE06I
ていうか、こういうスレッドの言葉で傷付くひともいるかもしれないので、その手の発言は抑えマシ用。


61 :名無シネマさん:02/05/24 00:08 ID:dDIPLDeu
>60

その手の発言ってどれよ。
厨房ばかり増えて昔と比べ魅力なくなったのは真実だろ

62 :名無シネマさん:02/05/24 11:54 ID:g4lonYLr
上のほうで挙がってた、りかちゅさんて人、ギリギリな発言・・・
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=3304&by=vote
マ○コって書いてあるコメントが多く投票もかなりもらってるけど
伏字でもこういう言葉って使っちゃっていいんだろうか?

63 :名無シネマさん:02/05/24 12:16 ID:1SqDZSR5
変な自主規制しないの。

使っていいかどうかは使うやつが判断する。
法に触れれば処罰されるし、でなけりゃネットで恥を晒す。

それだけでいいじゃん。

64 :名無シネマさん:02/05/24 13:03 ID:3mrjH32H
つーか全映画のほうが重い。

65 :名無シネマさん:02/05/24 21:42 ID:JEVaFQql
今3000人くらい?

66 :名無シネマさん:02/05/24 22:43 ID:3MheZ49d

>>42の「友達とお互い投票しあう馴れ合いタイプ」が気になって調べてみた。(今までかかって…)
シネマスケープ観察委員会が認定する「第一回オトモダチ大賞」はこの男だ。

ttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=1848

全得票数の約半分、500票以上がひとりの人物から投票されてる。
言っとくけど感性の似ている人間はいるもんで、
当然、集中投票は全然ルール違反じゃないから。

あんな重いサイトでの集計作業はきついぜ。くたびれた、もう寝よ。
あっ、俺が厨房でヴァカな暇人だって事は自覚してるから指摘しなくて結構。

67 :名無シネマさん:02/05/25 11:47 ID:WLn50olS
500票あったら、それだけで30位くらいにランクインだね。

68 :名無シネマさん:02/05/25 15:46 ID:IiT4Fazt
age

69 :名無シネマさん:02/05/25 16:03 ID:buBFIW5p
全洋画の投票数よりシネスケの方が多いし、コンテンツも楽しいから
もう追い越してしまった感があるよ。海外ではIMDb、国内ではシネスケで
OKじゃないかな。あとは感想の述べ合いとしては2ちゃん映画板くらいで。

そういや、昔セガBBSに「映画板」ってあったけど、あそこのレベルってどうだったの?

70 :名無シネマさん:02/05/25 22:22 ID:dmEvosAo
>その手の発言
特定の人を誹謗するような発言
やめとけ

71 :?1/4?3?V?l?}?3?n:02/05/25 23:15 ID:c8b5AAVQ
>70
お前、2ch来てなに言ってんだよ.厨房か?
それに「特定の人を誹謗するような発言」なんか無いじゃん。
そんな事じゃ、どこいっても相手されないぞ。
シネスケだってもっと酷い状況だし。

72 :名無シネマさん:02/05/25 23:22 ID:dmEvosAo
2ちゃんてそういう場所だろ?とか言う奴こそ、「厨房」ってやつだろうが。
他人の口を塞いで自由に物言えなくさせるだけのゴミみたいな言葉を吐き散らすな。


73 :名無シネマさん :02/05/26 00:27 ID:Hvq+KRlr
おいシネスケマンセーの厨房。
だから、どれがその「他人の口を塞いで自由に物言えなくさせるだけのゴミみたいな言葉」なんだよ。
お前のそういう言い方自体がそうなんじゃないのか?ちょっとは考えてみろ。

74 :名無シネマさん:02/05/26 11:50 ID:Iui+dd5b
おまえこそ考えろ。
単なる無責任な批評ならやめとけ。
べつにプロが書いてるサイトじゃないんだから。
素人が寄り集って好きなこと言えてるからいいんだろうが。
何が「シネスケマンセー」じゃ、ぼけ。
頭のわるい言い方すな。


75 :名無シネマさん:02/05/26 12:24 ID:q4evrBo2
お前のほうが頭悪いな。
素人が寄り集って好きなこと言ってるサイトだってのは誰だって承知だし
誰も「特定の人を誹謗するような発言」なんかしてないだろ。
「特定の人を誹謗するような発言」なら本家シネスケの方が多いくらいだ。

客観的な感想も許さずに、人の発言を押しつぶそうとする お前みたいな態度こそ
「他人の口を塞いで自由に物言えなくさせるだけのゴミみたいな言葉」なんだろうが
冷静に考えてみろって。

76 :名無シネマさん:02/05/26 12:54 ID:Iui+dd5b
このコメンテータはこうだよねーとか、リンクして引っ張り出して来てまで主観的な感想を垂流しているだけにしか読めませんが。
表で書けないことを此処で書く、というような幼稚な根性しか見えませんが。つまり便所の落書き。

客観的な、というならば、コメンテータ個人について自分が思っていることなんて書き出さなくたって構わないでしょう。
たとえ2ちゃんねるだろうが、見っとも無いものは見っとも無い。
シネマスケープというサイトそのものについて思うところを述べるのならともかく。

晒し者にするようなことをしなけりゃモノが言えませんか。


77 :名無シネマさん:02/05/26 13:08 ID:ohchJMq6
>76
同意。
リンクされたコメンテータの人がここ見てたら傷つくだろうから
やめよう。

78 :名無シネマさん:02/05/26 13:24 ID:P8fUOOD+
「このコメンテータはこうだよねー」と主観的な感想を言い合う事のドコが問題なのか理解できん。
「自由な発言」をみっともないと思い、見たくないなら「他人の口を塞いで自由に物言えなくさせる」ような事をしないで
ゴミ!でもクズ!でも好きな捨台詞を残して、このスレに近付かないようにすればいい。

本当に「そういう言葉で傷付くひともいるかもしれない」と心配するなら
シネスケ本体にある「他人の考えを批判するコメント」に文句を言うのが先だろ。
表で書けないことを此処で書く、というような幼稚な根性。ってのはこっちのセリフだ。

79 :名無シネマさん:02/05/26 13:53 ID:Iui+dd5b
俺は同じこと表でも裏でもどこででも書けますよ。当たり前のことだもの。
名前がない、自分がやり返される恐れのない場所から、仮にも名前のある人に向かって一方的にモノを言うのは、卑怯なことなんじゃないの?
相手はべつに公権力に保護されているわけでも、マスメディア上で影響力がある著名人でもない。
>シネスケ本体にある「他人の考えを批判するコメント」に文句を言うのが先だろ。
これは判断が難しい。個人的にはそんなに強烈なコメント見た憶えはないし、あったとしても恣意的で感情的な言葉でしかないなら、逆に何とも思わない。
他人にレッテル張り付けるだけで分かったつもりになれる奴は、所詮その程度の奴なんだ。
そういう奴の方が歪んでいるのは分かりきってる。
そこの認識が違うのであったらどうしようもないけど。

じゃあ、ゴミ!クズ!と言い残して去ります。さいなら。

80 :名無シネマさん:02/05/26 14:08 ID:ohchJMq6
コメント見てると、Hなことばっかり書いてる人と
そっち方面のことは全然書かない人がいるね。
なんかその人の生活が見えるような気がする。

81 :名無シネマさん:02/05/26 14:46 ID:bWJd84Jk

マターリヲチしませう

単純に折れの好きな映画誉めてるヒトがすきだ



82 :名無シネマさん:02/05/26 14:54 ID:jQVKMpAu
>81 
この正直者

83 :名無シネマさん:02/05/26 17:10 ID:QX6zjXgX
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=306&page=1
このジョー・チップさんて人、絶対2ちゃんねらーだと思う。

84 :名無シネマさん:02/05/26 19:38 ID:HTzae/8s
このサイト、DVDになってるやつはそのページからリンクになってるとうれすい

85 :名無シネマさん:02/05/26 19:56 ID:HTzae/8s
あ、あとあと初心者的質問。
よくタイトルのうしろに(独=仏)とか、
ダンサー・インザダークなんて(独=仏=伊=デンマーク=米)
ぐらいにかいてありましたが、これってなんですか??

86 :名無シネマさん:02/05/26 21:04 ID:ywjq/ofa
>85
製作した国だよ。製作に関わった国。
ダンサー〜は合作だからそうなってるの。その5つの国の合作映画ね。


87 :名無シネマさん:02/05/26 22:52 ID:bk/rCC3p
正常化でマターリな

88 :名無シネマさん:02/05/27 00:48 ID:aF0jp5n1
>>86
お〜なるほど。ありがとうございました

89 :名無シネマさん:02/05/27 21:15 ID:t3gKG91/
>83
みんな2ちゃんねる見てると思った方が妥当だと思われ。
書き込みしてるかどうかは兎も角。

90 :名無シネマさん:02/05/28 11:09 ID:puyjk+GO
「うまく言葉に出来ないけど面白くないぞ、世間の連中は過大評価しすぎだ!」
って思ってた映画をきっちり指摘して
「そうそう、そう感じてたんだ、それを言いたかったんだ」と思わせてくれる
ヒトがすき。けど、そんなヒトが俺の好きな映画を叩いてるとショボン。

91 :名無シネマさん:02/05/28 11:26 ID:BDhjO1mx
あんたは一生それを繰り返すのであろう。

しったこっちゃないが。

92 :名無シネマさん:02/05/28 13:10 ID:Ij29r1k5
>>42
その「アルマゲドン事件」てなに?
去年の夏はPC使えなかった頃だから知らない・・・。

93 :名無シネマさん:02/05/28 14:23 ID:puyjk+GO
>92
多分この件でしょう。
たしか、某有名コメンテータの「こんな映画を面白がる奴は…」てな主旨のアルマゲドン評がかなりの票を集めていたところに
別の某有名コメンテータの「この映画を楽しんでる人を見下すような奴は…」主旨のアルマゲドン評が出て、またまた多くの票を集めて問題になった。
当時は自己紹介欄やコメンテータの個人サイトでも話題に。
その話題の片鱗が伺えるシネスケの掲示板
ttp://cinttp://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=158&page=1

ぜんぜん見当違いだったらスイマソン。

94 :名無シネマさん:02/05/28 15:36 ID:RIV0J4rl
>93
せっかくリンクしてもらったのに・・・。開けない・・・。

95 :93:02/05/28 16:01 ID:puyjk+GO
本当だー、ゴメンね。
どうやったらいいのかワカンナイ。スマソ。
面倒じゃなかったら探してみてくれ。
シネスケの掲示板の過去ログの9ページ目(今日現在)
「いいかげんにしましょうよー。」ってやつだよ。

96 :名無シネマさん:02/05/28 16:34 ID:fT3rHaQG
>95
ありがとう。
でも、黒魔術さん(名前出してごめん)だってこの映画褒めてる(?)側なのに
3点じゃん。5点や4点付けてる人がそういうコメントなら分かるけどさ。

97 :93:02/05/28 16:52 ID:puyjk+GO
黒○羅さんは、自分がこの映画を大好きでも大嫌いでもない3点だからこそ
ニュートラルな立場で言えるってなことを話してたような…
要するに映画『アルマゲドン』を擁護したかったんじゃなくて
一本の映画を好きな人、嫌いな人といろいろいるんだから
人がどう思おうと、それについてナンダカンダと言うな!と
伝えたかったのではないかと……    そうだったよな、確か?
いや、ここいら辺の微妙なニュアンスはよく覚えていないので
文句があっても俺の責任で、黒○羅さんに迷惑かけないようにヨロシク。

98 :名無シネマさん:02/05/29 00:43 ID:PMAkuzc4
前、ウェディング・プランナーのコメントで
某映画批評サイトに書いてあることと全く同じことを書いてた人がいた。
私はその某サイトのほうを先に見ていたので、ははぁ〜ん、真似だな。と思いました。。
そのコメント、2,3日でなぜか書いた人が取り消してなくなってましたけど。

99 :名無シネマさん:02/05/29 00:59 ID:4Or3c+e1
アルマゲドンの事件なら憶えてる。>93の記憶通りだと思う。

シネスケも昔と比べて人が多くなり、自分と異なる意見を否定する「お子ちゃま」が増えて問題を起こす事があるよな。
沈静化したのを蒸し返して悪いが>>79が他人の考えを批判するコメントはコメント見た憶えはないとか書いてるが、
こりゃあ相当のシネスケ初心者か、相当感受性が鈍いか、それとも(もっとも可能性があるのが)>78に幼稚な根性と
突っ込まれてごまかしたかだろ。
最近でもヘイトメイル騒ぎやら、かけるさんの宮崎アニメ評に対する猛反発やらで本当に自由に物言う場所なのかよ〜
と憂いちゃうよ。去年の今頃って投票の上位は黒魔羅さん、CINECINE団さん、emauさん(現bunqさん)、ボイス母さん
あたりだったと思うけど、黒魔羅さんは時々書くコメント以外は、もう掲示板などには書込まない宣言しちゃったし。
CINECINE団さんは引退宣言しちゃう。meauさんやボイス母さんは反発の多いコメントは度々書き直したり削除したりし
ている。
こういった人気のある人達のコメントを読む機会を奪われるのはシネスケファンにとってはマイナスだよ。文句や悪口は
2chで吐出して、シネスケではみんな紳士であって欲しいよ。

100 :名無シネマさん:02/05/29 01:05 ID:PMAkuzc4
文句があってもちゃんと名前やどこから来たのかを書いてるメールならまだしも、
何にも書かないでメールを送ってくる場合もあるみたいよ。
メルアドも即席で作れるやつとか使って。

101 :名無シネマさん:02/05/29 01:11 ID:mJRC4hEm
ほんと、去年の春ごろまでは人少なかったのよ。今思えば。
それでみんな大人だった。
人が増えてからだね。あれこれ騒ぎが起こりだしたのは。
私は2000年の夏からいたから、今思えばシネスケの中ではかなりの「先輩」の
部類だったんだなぁ(遠い目

102 :名無シネマさん:02/05/29 03:26 ID:Nmt1PJfg
メンバー登録はいったいいつになったらできるのかすら・・・・

103 :$無料$:02/05/29 03:30 ID:lwAebcX6
簡単にお小遣いを増やしましょう。
広告メールを見てポイントをゲットします。
メールを見た数だけポイントは増えていくので、貯まったらお金に換えましょう。
1ポイント=1円ですので、ポイントはかなり貯まりやすいです。
自分が見たメールは1通5P、自分が紹介した人が見たメールは1通1〜4P、その人が
紹介した人が見たメールは1通1Pとなっています。
メールはほとんど毎日来ますので、思っているより儲かりますよ(笑)
あなたが直接紹介した人が5人以上本登録会員になるとあなたはゴールド会員です。
ゴールド会員になった方にはお祝いとして1000ポイントをプレゼントします。
さらにあなたが直紹介した方が50人以上本登録になるとあなたはプラチナ会員です。
プラチナ会員になると、あなたから伝わった方が伝えた方、つまりあなたの2段先の
本登録会員が見た1メールにつき1ポイントをプレゼントします。
無料なんでやってみてはどうでしょうか?よかったら下から登録してください。

           http://www.ariga10.com/?id=214826




104 :79:02/05/29 04:14 ID:iv+g5Dj7
>99
感受性が鈍いって・・・。
おれ世間のことには興味ないもの。
自分のページに直接アクセスできるようになってから、全体への関心はなくなった。見てない。
気にかかるコメンテータさんのページだけ時たま見てまわるだけ。

んで、79で本質的なのは、
>あったとしても恣意的で感情的な言葉でしかないなら、逆に何とも思わない。
>他人にレッテル張り付けるだけで分かったつもりになれる奴は、所詮その程度の奴なんだ。
>そういう奴の方が歪んでいるのは分かりきってる。
の方だ。直接火の粉が降りかかったことはいまだかつてないのに、下手に正義漢ぶってもしかたない。
やはり言葉に関する感覚の違いだ。百人いて一人が肯けばそれでいいだろう。
毒のある口振りに安易な批判がふりかかるのは、しかたないだろう。
それを責める奴は、じゃあどうしろっていうのか。
2ちゃんで吐き出せというが、それは匿名同士の直接の意見のぶつけあいという意味だよな?
特定の名前を槍玉にあげること、それはべつものだよな?


105 :名無シネマさん:02/05/29 07:19 ID:WtrcMNAh
全然べつものじゃない。お前さんそこんところ完全に間違ってる。

別のスレでも最近同じこと書いたなー。名前のあるなしってそんなに本質的な差じゃないんだよ。
ここやシネスケみたいな所では、誰が言ったかよりも「どんなことを主張してるのか」が重要に
なってくるの。

シネスケで名前だしてなんか書くってことは、書いたものに対して何を言われても構わない責任を
負うってことと同義だと思うのね。で、それって、ここで何か書くのと一緒じゃない。お前さんも
ただの数字なのに煽って叩かれて、ちゃんとやりとり出来てるでしょ?

名前があろうとなかろうと、例えば「>79という奴」がこんな意見出したってそのこと自体が場を
動かす原動力になるわけだ。よっぽどの有名人でもなきゃ、「誰が」なんてこと誰も気にしやしないよ。

で、>79の問題は、「有意義な主張(君のいう「自由な発言」ね)は固有の名前を持った人からし
か出てこない」って決めつけちゃって、ここみたいな場所で出てくる言葉全部を切って捨てちゃっ
たことにあるのね。

安易な批判が嫌なら、同じ土俵で反論すればいいじゃん。こんな所でも充分できる事だから試して
ごらん。

106 :名無シネマさん:02/05/29 08:22 ID:vdz8UhZQ
>104
もう近寄らないと言っときながら
また出て来たよ。煽りに引っ掛かるタイプ?
>直接火の粉が降りかかったことはいまだかつてないのに、下手に正義漢ぶってもしかたない。
これは以前の自分の行動と矛盾していないのか?
このスレッドでは直接火の粉が降りかかった本人だったのか?
>毒のある口振りに安易な批判がふりかかるのは、しかたないだろう。
これは以前の自分の発言と矛盾していないのか?
しかたないんだったら、そうした批判を正義漢ぶって止めるなよ。
反論の為にその場その場の思いつき発言を繰り返すと
言動不一致で見ている方が恥ずかしいぞ。

107 :名無シネマさん:02/05/29 18:13 ID:9ron1Mdj
シネマスケープ以外でもこのサイトは参考になるよ。
http://www.af.wakwak.com/~ayano/moviescore.html

108 :名無シネマさん:02/05/29 18:37 ID:wT8sSUkc
ヴィデオってかいてあってなんかこわい

109 :名無シネマさん:02/05/29 18:43 ID:9ron1Mdj
シネスケのコメンテータ、Keso-Kenさんのコメントは少ないけど
一つ一つがすごく的を突いたコメントで、密かに尊敬している。
もっとこの人の感想聞きたいんだよなぁ。

110 :名無シネマさん:02/05/29 21:03 ID:t8QYQBui
最初は皆、シネマスコープと思ってたと思う。まさかスケープだなんて。

111 :名無シネマさん:02/05/30 22:18 ID:q4dn07Uv
なんとなくage

112 :名無シネマさん:02/05/31 21:42 ID:WmNwtm3i
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/movie.cgi?mid=346
ここの19票も投票されてるコメントの「ジ」っていうの。
私には意味が分からないんだけど・・・。
もちろんこの映画見てるけど。
なんで「ジ」なの?そしてなんでこんなに投票が・・・。
ジ・インターネットってこと?なんだか分かりましぇ〜〜ん。

113 :名無シネマさん:02/05/31 22:29 ID:So9QkaT0
おいらもわからん。

114 :名無シネマさん:02/05/31 23:13 ID:X7ri0mRh
おいおい・・・母音の前のtheの発音は?

115 :名無シネマさん:02/05/31 23:17 ID:qMKsgtaN
THE BEATLES=ザ・ビートルズ。
THE DAY AFTER=ザ・デイ・アフター。

THE ANSWER =ジ・アンサー。
THE INTERNET=ジ・インターネット。

116 :名無シネマさん:02/05/31 23:31 ID:IdziNrCn
ザをジにしただけのコメントで、なんで19票ももらえるの?
そんなに面白いコメント?

117 :104:02/05/31 23:43 ID:nSW1Y247
>105
シネマスケープみたいな有名なサイトのHN(しかも変更はふつうできない)と、2ちゃんのレスナンバーじゃ、かなりの“程度の差”ってものがあると思われ。
2ちゃんのスレッドならレスで叩かれても逃げることは出来るし、コテハンは嫌なら捨てればいい。それでふつうはすぐやり直しはきく。
シネマスケープみたいなサイトのHNの場合はふつう逃げることができない。
ひとつのHNで投稿することが原則になっているサイトなんだから、そこでは純粋に意見だけが問題にされるわけじゃない。
純粋に意見への違和感があるなら、意見そのものをたとえば2ちゃんねるで提出すればいいだけのはず。
でもこのスレッドの上でやっていることは、ひとつのHNで投稿している特定の「人」についての意見に読める。
それほど悪質なものではないにせよ、それはやはり自分の姿をさらすことなく暗闇から“人の口を塞ぐ”ような言動だと思われるが。
面の皮があつくないひとは、悪意や反感そのものの存在に怯えることもある。
それを引き受けるだけのつもりで固定HNで毒舌吐いているひとはいい。

>106
いさめたら反論されたので、反論したのさ。
固定HNで毒舌吐いてるひとはいいんだよ。
私が言ってるのは、2ちゃんの匿名でほとんど発言に責任がない、危険がない、いつでも撤退可能な場所から、特定の「人」を論うのは卑怯だろうってことだ。
わからんかね。

118 :99:02/06/01 01:26 ID:Wu2dMFuL
結局、俺と104とは「シネスケに求める物」がスタートから違うんだな。
俺はシネスケは「映画を批評する空間」であり、人のコメントや他のコメンテータへの批判や当て擦りを書くのはマナー違反だと思ってる。
たしか舘村さんも「映画を語れ、人を語るな」と言っている。という事はルール違反とも言えるだろう。
俺は「姿が見えないのは卑怯だ。固定HNならいい。」って問題じゃないと思うよ。
マスク被った強盗は悪い、素顔を晒した強盗は許せる。って事じゃないだろ?
やるべきじゃない事はやっちゃなんねー。が基本だよ。
わからんかね。

119 :名無シネマさん:02/06/01 03:32 ID:6BDwZE0i
というか、インターネットは固有名詞だから
ジじゃなくてザで合ってるんだけどなぁ本当は。

シネスケのコメントは痛すぎ。

120 :105:02/06/01 07:52 ID:nb8TxaOm
>104
悪意や反論におびえてなんにも言えなくなっちゃう奴ってさ、要するに
「リアル世界でも相手の反論が怖くてなんにもいえない奴」じゃない。
そんな臆病者の心配までするこたないと思うぜ。保育園じゃないんだから。

シネスケのハンドルだって「嫌なら捨てればいい」ってのは一緒でしょ。
実際シネスケよりずっと締め付けの厳しいところ(そこは1垢ごとに金取ら
れるんよ)で、次々HN変えながら逃げつづけてたやつ、俺知ってるもん。
ネットの上で逃げらんない場所なんてないのよ。

それから、意見と意見を言った当人ってのを完全に分離するのは無理
なんだわ。てか何か言う奴は「俺はこんな意見を持ってるんだ」と「俺は
こんな意見を持ってるやつなんだ」ってのを一緒に表明しちゃってるって
のは気づいた方がいいやね。

そういうのに対する悪意や反感だっても、やっぱり引き受けてもらわなく
っちゃ。それが何か言ったことに対する責任ってもんでしょ。


121 :名無シネマさん:02/06/01 12:55 ID:UMrAaprW
「ジ。」19票の謎を誰か教えてくれい・・。

122 :104:02/06/01 13:53 ID:IgCGWRVZ
シネスケの方が相対的に逃げるのは難しい。故に2ちゃんのような場所からものを言うのは、相対的に卑怯であるとは言える。

リアル世界で面とむかってなら、「人」についての批評ってのも気楽にはできんだろう。
映画についての「意見」を戦わせることはできるだろうけど。
「反論」ならまだしも、それと「悪意と反感の存在」は、微妙だが違うものだと思うが。
反論になら反論し返せるが、何となくの悪意や反感は存在を感知するだけで手が出せないからね。
面の皮厚く振る舞うか、自分の言葉を抑圧するかのどちらかになると思う。

>そういうのに対する悪意や反感だっても、やっぱり引き受けてもらわなくっちゃ。
>それが何か言ったことに対する責任ってもんでしょ。
ほいじゃから、悪意や反感を"表明すること"についての責任はどこにあるんだっつうの。
批判する方は、責任負わない匿名の恣意的な批判者であってよいわけですか?っちゅうことやで。



123 :名無シネマさん:02/06/01 20:50 ID:f7VGNfwD
>>121
意味は>>114>>115に書いてある。
大量得票の理由は、「簡潔にも程があるだろっ!」思わずてツッコミを入れたくなる
コメントの短さにあるのでは?
自分も最初見たとき笑ったよ。

124 :105:02/06/02 11:29 ID:0RRFESB5
やっぱ勘違いしてんなぁ。具体的にさ、「責任」ってなんだと思う?

俺や君がここでなんか書いたと。書いたものはそのまま俺や君の言った言葉として残ると。
残った言葉について他人があれこれなんか考えて、ついでにそれを書いた俺たちの人となり
を勝手に想像して煽ったり叩いたりする。書いた側にはそれは止めらんない。

前にも書いたけど、なんかを表明するってのは、書いた自分を表明するってのと同じことなん
よ。さらに言っちゃえば、「俺はこう考える、お前等どう思う?」って大声で聞いてるのとも変わ
んない行為な訳でさ。

それに対して、「俺はお前がバカだと思う」って返事が聴衆のどこかから帰ってきたとして。
尋ねた俺たちのすることって何?相手の名前を問い質すこと?罵倒で返すこと?
まずは「ご意見ありがとうございます」じゃないかい?聞いてんのこっちなんだからさ。
その上で反論があれば、またそこにいるみんなに向かって大声で叫べばいい。

シネスケの連中は胸に名札をつけてやってる。俺たちは名札なしで仮面かぶってやってる。
でも書いた言葉がそのまま残っちゃうってのは一緒な訳だ。で、読んでる側からすれば、例
え書いた本人が逃げ出したって、その言葉を相手にいつまででも反論なり叩きなりができる
のがネットなわけだよ。

で、ここが一番本質的だと思うんだけど、例え匿名でもハンドル変えても、書いた本人
(俺や君やシネスケの連中)にだけは、「こいつらはこの"俺"に対して言ってるんだ」って事
がわかっちゃってるのね。

前回はネットで逃げるのは簡単って書いたけど、逆に言っちゃえばリアルと一緒、自分自身
からは絶対逃げらんないってのも事実でね。

その「自分が発したもの」にかかってきたもの全部(明示された反論だろうとあいまいな反感
や悪意だろうと全部)を受け止めてみせるってのが、ネットになにか書く奴の最低限の責任
で、ついでに言えば礼儀でもあるだろう、と俺は思ってる。

125 :名無シネマさん:02/06/02 11:33 ID:ScEkHT/Z
登録者に質問。
「あなたにおすすめ」のページで、趣味の近いコメンテータの類似度・共通採点数って
大体どれくらい?
自分は一番近い人で類似度0.89、採点数10。共通採点数は多くて55本。
これって普通?

126 :105:02/06/02 11:46 ID:0RRFESB5
続き。

上で書いたことは、ここみたいな場所で特定の誰かをウザイのイタイのと叩く側にも当然当てはまる
事でね。どこの板にも必ずウザスレ、イタスレってのはひとつふたつ立ってるもんだけど、そんな場
所にも自浄作用ってのがある。

あんまりにも私怨剥き出しのやつ、針小棒大なやつ、単に煽ってみたいだけのやつってのは、普通
「スレがつまんなくなる」って理由で排斥される。今度はそう言ったやつが叩かれる側になるわけだ。

ここでも一緒だろ?結構いろんな投稿者の名前でてきたけど、満場一致で「こいつイタイ」ってなった
奴いる?大抵どっかからフォローが入ってない?

2ちゃんみたいな場所が有効に機能できるってのはそういう作用が必ず働くからなんよ。こんだけ人
が集まってると、2ちゃん内部で「反論→検証→結論(または放置)」のプロセスを回避しないで済ま
せるってのはすごく難しい。自演で1000までレスつけられらば別だけどね(藁

そうするとそこで、君のいう「悪意や反感を表明した奴」の責任は果たされたことになる。匿名か否か
に関係なく、ひとつの意見がしかるべく評価されたって事になるわけだ。

てことで、批判者が「匿名の恣意的な批判者」であるのは全然かまわない。そいつも批判に対する
評価のプロセスを免れないってことはここに書いた通り。シネスケでは名前に対してになるんだろう
けど、ここでは名前を通り越して批判者の人格そのものが評価されてるのさ。

127 :名無シネマさん:02/06/03 01:45 ID:SrGyPykf
あの。scifiってどんなジャンルですか??

128 :名無シネマさん:02/06/03 01:49 ID:SrGyPykf
すいません、SFだとわかりますた。

129 :名無シネマさん:02/06/03 06:35 ID:tiJZLa76
作品のデータベースとして利用しとるよ。
人のコメントはあまり読まんです。

130 :名無シネマさん:02/06/03 07:02 ID:FBtCTXBN
>>129
同意。

131 :名無シネマさん:02/06/03 08:15 ID:OAvSL4zK
最近になってやっとこさ登録出来たけどここってとにかく重いよね
この重さだけをどうにかしてくれれば全部の映画にコメント書きたいと思うんだけど
無駄に多機能なのも重くなってる原因なのかなー
もっと機能省いた新シネスケ誰か作らない?

132 :名無シネマさん:02/06/04 08:08 ID:nH8kKr0I
うぷ

133 :20:02/06/06 22:09 ID:SRm4QjII
まえに書いたコメンテーターに会ったよ。
オヤジって聞いてたけど30くらいだった。
いろいろ話を聞いたよ。いろいろ大変なんだなと思った。
昔は毎日コメント書いてたけど、
今は2週間に1回くらいしか書かないらしい。
「蘊蓄たれの評論家気取り勘違い野郎」じゃなかった。
いい人だったよ。

134 :名無シネマさん:02/06/06 22:38 ID:wLqInKhp
で?ここには登録しているコメンテータ何人くらいいるの?

135 :ぷいたん:02/06/06 22:45 ID:wLqInKhp
お友達同士コメンテータでドカンドカン


136 :名無シネマさん:02/06/06 23:58 ID:dtA7n7Yr
漏れも最近登録したとこ。
いまはせっせと過去見たことある作品に点数つけてる。
観てすぐの奴にはコメント書くこともあるけど。
データベースには9000以上作品があるんだね。
今までの生涯で観たことあるのはせいぜい500ぐらいかなぁ。1割もない。

137 :名無シネマさん:02/06/07 05:48 ID:AxXM7Ycc
ここ登録したんだけど、返信来るのかなり遅くない?
忘れたころに届いたので、そのときカキコしようって思ったコメント忘れて鬱。

138 :名無シネマさん:02/06/07 18:36 ID:iToFJx8k
>>137
今登録希望者が増え始めて、すごく込み合ってるらしいよ。

139 :名無シネマさん:02/06/07 18:49 ID:XTG/whJw
>>138
あちこちで引用されてるからね。URL。

140 :名無シネマさん:02/06/07 18:55 ID:S+sb23Zt
2chから厨房がどんどんなだれ込んでるんだな・・・

141 :名無シネマさん:02/06/09 02:51 ID:xIk9yu/Y
荒れがおさまったみたいなのでage

142 :名無シネマさん:02/06/11 12:37 ID:PqA4M1VJ
ただ見てるだけよりコメンテータになったほうがおもしろい
嗜好が似ている人から判断した「あなたにお薦め」とかあるし
これがまた微妙にピンズレで・・・
趣味が近い他のコメンテータをみつけてきて
その人の好きな映画を見た方がアタリがあったりする。

143 :名無シネマさん:02/06/11 16:15 ID:YLqdITJN
私は、あなたにおすすめに入ってるやつは
みんな当たりばかりだけど。見てよかったと思う。

144 :名無シネマさん:02/06/11 22:59 ID:R7R/NWGj
ttp://cinemascape.blogspot.com/
館村さんの日記によれば登録の自動化も検討してるそうです。
っていうか今は登録募集停止してなかった?

145 :名無シネマさん:02/06/11 23:13 ID:R7R/NWGj
ttp://cinemascape.org/
ちなみにこっちが館村さん個人のサイト

#館村さんのシネスケコメントの少なさ見ると悲しくなるなぁ
#時間がなくてかわいそう

146 :名無シネマさん:02/06/12 01:30 ID:ypmou1AF
今日、アザーズ観てきました。
しかし、
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?mid=9485&by=date&page=2
ここの2点を付けているhanaotokoさんの「ニコールキッドマンが自分の家なのにいつも完璧な服装&化粧なのは、そういう訳だったんですね〜。」
というコメントの意味が分かりません。確かに二コールは家の中でも妙に小奇麗な格好をしていた。
でも、「そういう訳だったんですね〜」ってどういう訳?

147 :名無シネマさん:02/06/12 01:31 ID:IKKGvG7k
アザーズのスレで聞けば?

148 :名無シネマさん:02/06/12 01:40 ID:I26MUkRX
>>146
(メール欄を見よ)だよ

149 :名無シネマさん:02/06/12 01:42 ID:4PAkHVCD
>>146
ほら、あれだよ。

150 :146:02/06/12 01:44 ID:ypmou1AF
>148
そうかー・・・・・・・・・・。
ありがとう。
そ、そんな暗い理由なのか・・・。
暗い気分になったよ・・・。



151 :名無シネマさん:02/06/12 01:45 ID:txRvfs/7
この板はネタバレの宝庫かと思っていたら、
>>148さんのような親切な人もいるんだなぁ(´・∀・`)

152 :iyasi:02/06/12 01:51 ID:vb49cfmp
http://www.amuse-pictures.com/session9/index.html

153 :名無シネマさん:02/06/12 02:34 ID:Mnog45CC
オールシネマオンラインが一番

154 :名無シネマさん:02/06/12 03:50 ID:8rgMIXvh
ユーザーネームに矢印をあてると1555とか2398とか数字が出てくるけど、
あれは何か意味があるの?
例えば、シネスケ歴が長い人ほど数字が若いとか。

155 :名無シネマさん:02/06/12 10:21 ID:BlKvw48g
>154
コメンテータの登録順だから
シネスケ歴が長い人ほど数字が若いって
ことになっている筈だよ。


156 :名無シネマさん:02/06/12 11:06 ID:sZdojCNC
2000年の春頃からいる人は1〜999、夏頃からいる人は1000台、
2001年の春頃からいる人は2000台、ここ半年ほどからいる人は3000台みたい。
ざっと見た結果ね。1は果たしてあるのか知らないけど。
ところで、bunqさん、最近コメントを大幅に削除してるみたいだけどなにかあったのかな?
心境の変化かな・・・。レビュー読めなくなって残念。

157 :名無シネマさん:02/06/12 18:39 ID:BlKvw48g
>>144-145
「館村さん」じゃなくて「舘村さん」ですから。
お世話になっているんだから名前は間違えないようにね。
失礼のないようにしましょう。

>156
1は舘村さん本人だよ。
あとbunqさんのコメント削除に関しては
>>99でも話題になっている。
この話を持ち出すとまた荒れるかな?

158 :シネスケ超初心者:02/06/12 20:01 ID:4PAkHVCD
>>99の>反発の多いコメントは度々書き直したり削除したりしている。
についてだけど、シネスケに書かれたコメントに反発するためには、
公開されているメールに、批判のメールを送るのかな?

それともシネスケのコンテンツの中に、批判することができるところがあるの?

別に批判したいコメントがあるわけじゃないんだけど、
一体どうやって批判してるんだろうと気になってしまって…

159 :名無シネマさん:02/06/12 21:10 ID:M7Klg+Xt
>>158
批判はメールが主なんじゃないかな。
嫌がらせメールとかも送られた人がいるみたいだし。
あー、でも映画のコメントで暗に批判してるのもちょこちょこあった気がします。


160 :名無シネマさん:02/06/12 21:23 ID:PeA0tkGc
映画鑑賞って、しかし、個人的な趣味である事が再認識させられるね。
あまり平均点とか気にならないし。


161 :名無シネマさん:02/06/12 21:26 ID:PeA0tkGc
ある程度辛口コメントの方が読んでいて面白いけどね。

162 :158:02/06/12 21:38 ID:4PAkHVCD
>>159
レスサンクス。
なるほど、やはりメールですか。
自分が好きな映画を貶されると、腹が立つんだろうか…

漏れも>>161に禿同。
自分が好きな映画を貶されても、筋が通ったレビューであれば、
「なるほど、そういう見方もあるな」って納得することが多いし。

163 :名無シネマさん:02/06/12 21:48 ID:ZQNwpfvz
レビューうまい奴って、
マジで上手い!

初め、みんなプロかとおもったYO

164 :名無シネマさん:02/06/12 22:44 ID:mypOmYd9
>>162
私は好きな映画がけなされてたら、どうしても腹が立ちます。
建て前としては「見方はひとそれぞれ」なんだけど、ふつふつと沸いてくる
感情は消しようがないです。だからって嫌がらせメールなんて送りませんよ。
ブラウザ閉じたらすぐに霧散しちゃうていどの感情ですから。

なんというか、共感できるコメントを読みたくてシネマスケープを
覗いてるのかな。とくに好きな映画に関しては。


165 :162:02/06/12 23:25 ID:4PAkHVCD
>>164
そうですね。それもわかります。

僕も自分の好きな映画が、たった一言で貶されていたりしていると、腹が立ちますね。
やはり、「嫌いなら嫌いで、ちゃんと理由を説明してくれ」と思ってしまいますね。

一人で面白い映画を見た後は、「この気持ちを誰かと分かち合いたい!」と思い、シネスケを開くんですが、
同時に、その瞬間は気分が高揚しているので、低い点をつけている人のレビューは読まないようにしています。

でも翌日とか落ち着いた時に、改めてレビューを読むと、素直に納得できたりするんですよ。


166 :名無シネマさん:02/06/12 23:58 ID:FWnT9Hbv
>>162
直接個人名は書かないが、誰だか判る程度に臭わせて批判的なコメントを書くのは結構見かけるね。
ナイーブな人にはダメージが大きいんじゃないか?部外者が読んでてもいい気持ちがしないからな。

好き好き!で誉めているだけのコメントより、筋が通った辛口コメントの方が冴えたのが多い気がする。

167 :名無シネマさん:02/06/13 07:13 ID:/BNcOJ/l
確かに辛口コメントに関しては微妙な部分があるけど
気を使ってどの映画も凡庸な点数しか入れなかったら
シネスケの意味が薄れちゃうんだよね。

168 :名無シネマさん:02/06/13 10:29 ID:ZijTz6yf
>>166
同意です。僕は人の書いた低得点コメント読むの好きですよ。自分が好きな
映画でも、「こんなところが嫌い」っていうのがはっきりわかると参考に
なる。ただ自分が高得点つけてる映画に低得点つけてる人に投票すると
なんか差し障りがありそうで、それは控えてます。
でも「こんな映画好きなやつはダメだ」とか「この映画がわからないやつは
イヤだ」とかは読んでも意味がないし、好きじゃないですね。

169 :名無シネマさん:02/06/13 20:30 ID:a/Az+USb
自分が好きな映画をけなされても、全然腹が立たないけどな。
映画がけなされた訳で、自分がけなされた訳ではない。

170 :名無シネマさん:02/06/13 21:26 ID:b6G8LrxM
↑そりゃそうだ

171 :名無シネマさん:02/06/14 01:30 ID:wSuPRwmr
私は、人にけなされるような映画が好きです。

172 :名無シネマさん:02/06/14 01:34 ID:vC2wjwhr
↑そんなこと聞いてない

173 :名無シネマさん:02/06/14 01:43 ID:R6BXXaa4
>>169
自分の感性がけなされた、みたいな。

174 :名無シネマさん:02/06/14 01:44 ID:YFcCDUCg
↑そりゃそうかも

175 :名無シネマさん:02/06/14 04:11 ID:czD5EGEW
Family映画ってどういう映画??子供向け?

176 :名無シネマさん:02/06/14 04:13 ID:8BAKVtVJ
少林サッカー投票多すぎ。
5点の絶賛コメント書いて、同時に絶賛系のコメントに片っ端から投票→リターン投票の嵐
内容より、「この映画好きだー」って言ってる仲間に票を入れたい気持ちになる映画だから気持ちは分かる。
しかし、いくらなんでも40,50と投票してる人はさすがにひく。




それを2chで言う俺も俺だけど。

177 :166:02/06/14 12:33 ID:ovuf5SH8
>176
わかるよ。
大量投票じゃなくてコメントで意思表示しろよ〜なんて思うことある。

>>168
あんたみたいな人がシネスケにいるって分って嬉しいよ。
あそこってアットホームな雰囲気の割に
「この映画を見て、そんなふうに思うような人はヘン」程度のコメントは野放しだからな。
みんな「自分が言われれば傷付くけど、人が言われるのは気が付かないふり」なのかと思ってた。
さ、気持ちよく投票してくることにするわ。

178 :168:02/06/14 12:50 ID:QIBi3O42
>>177
ありがとう。俺もそう言ってもらえて嬉しいです。
お互い誰だかわからないけど、シネスケ上で互いのコメント見て
いいなと思えていたら楽しいですね。

179 :名無シネマさん:02/06/14 13:00 ID:UQmKVK9S
清々しいなオイ

180 :名無シネマさん:02/06/14 13:23 ID:u9UQX7tC
>168
私は、自分が高得点つけた映画の低得点のコメントでも、なるほどと思ったら投票する。
その逆で、自分が低得点の映画の高得点コメントにも投票する。
じゃなきゃ、投票する意味ないじゃん。差し障りってどんなこと?

181 :168:02/06/14 13:45 ID:QIBi3O42
>>180
いや、何となくなんだけどね。やっぱり自分に投票してくれた人のコメントって
見るでしょ?その時に、例えば自分が大好きな映画のコメントに投票して
くれた人の(同じ映画についての)コメントが、けちょんけちょんだったり
すると、「何だよそりゃ!」と思われるんじゃないかなって。
ネット上って特にそういうところからイヤな揉め事が起こったりするから、
何となく避けてるって感じです。弱気と言えば弱気なんだけど、一応
コテハンで登録してる中、極力揉めるのは避けたいし。

182 :168:02/06/14 13:51 ID:QIBi3O42
追加:
実際このスレにいる人達はどうなのかな?
俺はそれをされても不愉快じゃないんだけど、そういう人もいるんじゃないかなって
思って。

183 :名無シネマさん:02/06/14 14:10 ID:u9UQX7tC
そうか。そういう人もいるかも知れないな。
けちょんけちょんにけなしたコメント書いて、高得点の人に投票したこと何回かある。
今さらだけど、どうしよう(笑)。ヘンな奴とか思われたのかな。

確かに他の人はどうしてるのかな。
私は、どんな意見でも面白かったり、感心したら投票しちゃう。
逆に、惹き付けられるものがなかったら、たとえ同じ意見でも投票はしない。

だから、リターン投票も、きりがないから基本的にはしたくないけど、
してる人が多いから時々するのは、やっぱり自分も弱気だなあ。

184 :名無シネマさん :02/06/14 18:27 ID:9y5AcyU/
誉めてあろうとけなしてあろうと、良いコメントにはすかさず投票。
「目から鱗」なコメントであれば、なおさら。

お義理や名刺代わりのリターン投票では、かえってその人の人格(考え方)が
疑われる気がする・・・と言ってみる。

185 :名無シネマさん:02/06/14 18:52 ID:u9UQX7tC
↑ 激しく同意。

そもそも投票画面に、そう書いてあるもんね。
賛成はできないけど、参考になった、みたいに。

あと、自分がリターン投票されるのも嫌だな。
本当に気に入ってくれたのかな?って思う。
そういうことの繰り返しで妙な強迫観念にかられてリターン投票してしまう。

186 :168:02/06/15 02:24 ID:1n3Ejw2M
なるほどなぁ。今度から心掛けるようにしてみます。
リターン投票に関しては、基本的にはリターンていう意味のみではしてないです。
ただ投票してくれた人のコメントはやっぱり読むし、そこで大概良いコメントの
一つはあるんで、結果としてリターンぽくなってることはある。
ホントはそうじゃないんだよって伝えられればいいんだけどね。それやっちゃうと
リターン投票がリターン投票だってはっきりしちゃうしね(藁

187 :名無シネマさん:02/06/15 02:31 ID:0nCXhkE9
シネマスケープ。
たまたま映画のサイトを探してて、偶然見つけ、
お気に入りにいれました。
いいよね〜。
評価低い人の意見のほうが、共感すること多い。
自分の好きな映画を、好きな人たち、
みんな好み似てるよね〜。同じ監督作品、すきだったり〜。
友人にもススメて、好評。

188 :名無シネマさん:02/06/15 03:19 ID:mqz1ysrS
マイルールだけど
1点、2点はつけないようにしてる。
低い点つけるくらいなら初めから採点しない。

みんな点数の基準ってなんなのかなー。
1点の映画ってどんな基準で決めてるの?
私は一応最後まで見ることが出来たらそれだけで3点以上の価値はあると思ってる。
30分もしないで見るのやめちゃったら1点かな。

189 :名無シネマさん:02/06/15 08:06 ID:+GXObFnX
俺の気持ちでは、一点二点付けないくらいなら初めから全部採点しないな。

基本的によっぽど不快か眠くなければ最後までみる。不満があってもとりあえず最後まで見る。
むしろ最後までみないで投げちゃった作品は、わけわかんなくてギブアップした映画なら採点しない。そういうのは鑑賞した内に入れない。
どうでもいいような映画で、最後まで観るまでもない映画なら、テキトーに2点か3点つけることもある。1点はつかないな。
1点ってのは最後まで見たうえでないと付けられん。最後まで観なかったような映画に、1点つけるほどの気持がわかないってのもある。
1点ってのは何か「最低の点をつけてやりたい」気持があるときしかつけない。

人の採点方法は個人の勝手だからどうでもいいんだけど、188氏の採点は変わってるな。最後まで見たら3点なんて初めて聞いた。

190 :名無シネマさん:02/06/15 08:24 ID:Tc/smhZj
>1点、2点はつけないようにしてる。
>低い点つけるくらいなら初めから採点しない。

それは自分自身への「ごまかし」?

191 :名無シネマさん:02/06/15 08:26 ID:1qZVhyFf
最後まで観ないと採点の意味がない。というより、採点する材料がないよ。

1点とか2点も正直につけないと、あなたにおすすめが反映されないので、ちゃんとつけてるよ。
あなたにおすすめの為に、3点をできるだけ避けてる人もいるみたいだけど、どうしても私は3点が増えちゃう。
3点は、単純に面白い時。
2点はつまらない時。
1点は嫌悪感を感じた映画につけてる。
4点5点はそれこそ人によってそれぞれみたい。

192 :名無シネマさん:02/06/15 08:33 ID:1qZVhyFf
188さんの採点基準がくわしく知りたいな。

193 :名無シネマさん:02/06/15 10:47 ID:sSYjIjhy
「シックス・センス」のコメントに
爆笑なのがある。
(投票も多い)

194 :名無シネマさん:02/06/15 11:03 ID:1qZVhyFf
「ナウシカ」にも爆笑コメントがある。
シリアスなな映画にそういうのがあると、ほっとする。

195 :名無シネマさん:02/06/15 12:02 ID:iorwEyOU
1点は...友人にこの映画どう?面白い?と聞かれた場合、
「やめとき!やめとき!滅茶苦茶つまらんぞ!なんやねん、これ!という映画だぜ!」というような映画。

わたしの場合...
5点 DVDソフトなど、高画質で見たいので、ソフトで持っていたい映画。いつでも繰り返しみたい映画。
4点 テレビ放映時、録画するであろう映画。その後時々それを見る映画。
3点 テレビ放映時、録画はしないが、みるであろう映画。
2点 テレビ放映時、まず見ない映画。
1点 友人に絶対お勧めできない映画。

196 :名無シネマさん:02/06/15 12:08 ID:iorwEyOU
シックスセンスの爆笑コメント見たよ。確かに爆笑ものだった。

197 :名無シネマさん:02/06/15 12:09 ID:24FqgIfh
5点映画はセリフも全部覚えたいな。

198 :名無シネマさん:02/06/15 12:25 ID:iorwEyOU
しかし、映画の良さって、言葉で伝えるのが難しいことを
結構認識させられますね。

199 :名無シネマさん:02/06/15 12:41 ID:hTiO+BzI
メルギブソンのエア・アメリカ
つまんなかったって書こうとしたらシネスケ登録されてなかった。

200 :名無シネマさん:02/06/15 12:56 ID:1qZVhyFf
↑ エア・アメリカは、登録リクエストのページにあるよ。
コメントとかデータが充実するとちゃんと登録になるから、
ぜひコメント書いてきてください。

201 :168:02/06/15 13:50 ID:IBFVmDT5
確かに採点基準って人によって大きく違うよね。
特に3点のところが面白い。凄いけなしてる人と、凄い褒めてる人が並んでたりして。
俺の場合、
1点・1を付けたいだけの何か強烈に不愉快な理由があった時
2点・単純につまらなかった時(2時間が長く感じる時)
3点・普通に観られた時
4点・面白かったと思えた時
5点・心が揺さぶられるような何かがあった時
って感じです。

202 :名無シネマさん:02/06/15 13:52 ID:zBohgJYK
「アイリス」でケイト・ウィンスレット出ててアカデミーノミネートされてるの知ってた?
この映画全然知名度ないよね。シネスケ登録もされてないじゃん。
知ってる人いる?

203 :名無シネマさん:02/06/15 15:12 ID:1qZVhyFf
「アイリス」リクエストにあったよ。
登録されるの待つしかないね

204 :名無シネマさん:02/06/15 19:19 ID:SfGhWCGY
「あなたにおすすめ」で
全然知らない映画ばかり出るのだが・・・

205 :名無シネマさん:02/06/15 20:38 ID:P9IWpyr/
コメントって既に書きたいことと同じようなのがたくさんあると
新しく投票する人は何か新ネタを作らないといけない使命感に駆られる。。

206 :名無シネマさん:02/06/15 22:16 ID:rTbXORQ+
たとえばyahooレビューなんかに比べると採点がきつめかな。
シネスケで4を超えてるのってかなりすごい。

207 :名無シネマさん:02/06/15 22:25 ID:g2UcLU7B
今日、「アルマゲドン」やってるからシネスケをチェックしたら、
採点辛いというか穏やかじゃないやりとりをしてるね。

「タイタニック」なんかもそうだけど、こういうハリウッドの娯楽大作を
ひねた目で観るひとが多いのは、映画マニアの特徴なのか?

ヤフーよりレビューがきついというか、傾向がちがうだけじゃないのかなあ。

208 :名無シネマさん:02/06/15 22:35 ID:uXPxXYp5
>>207
大ヒット作が不評ってのは映画に限らずマニア全般に言える事だと思う。

209 :名無シネマさん:02/06/15 22:56 ID:g2UcLU7B
>>208
たしかにそうかも。
さっき、サッカー板行ったら、にわかイングランドサポーターを
ずいぶんと馬鹿にしてるサッカーマニアがたくさんいたよ。
べつに「ベッカム(・∀・)カコイイ!」でサッカー楽しんでもいいと思うんだけどね。
多様な楽しみ方を貶めて悦に入ってるのってなんかやだな。

210 :名無シネマさん:02/06/16 02:12 ID:sCQNK7Is
まあでも誰かがつまらんと言ってやらんと、ヒットしたもの=面白いもの になってまうがな。

211 :名無シネマさん:02/06/16 02:12 ID:Zs4NcdMI
>>207
別にひねてるわけじゃないと思うけどなぁ
ハリウッドだから駄目なんじゃなくてダメな映画がハリウッドに多いだけで

渋めのコメントしてる人でも大作が嫌いって言うわけでもないだろうし。
「バック・トゥ・ザ・フューチャー」や「スター・ウォーズ」のように賛美を受ける
作品もたくさんあるけど本作はそのレベルではないということでは?

212 :名無シネマさん:02/06/16 02:28 ID:pKNyirfI
>>210が良いこと言った!

213 :名無シネマさん:02/06/16 02:32 ID:4UGy/yQN
>>210
うーん、ヒットした映画は評価されるべきだ、なんてもちろん思ってないよ。

>>211
そうかもしれない。思い過ごしならそれでいいんだけど、中には大衆蔑視
をして、ただ優越感にひたってるだけにしか思えないレビューが、
たまたま目についたからここに書きこんでみたのです。

214 :名無シネマさん:02/06/16 02:35 ID:Zs4NcdMI
基本的に作品自体を「くだらない」とか「つまらない」とかいうのは全然OKだと思う
で、そういうコメントしてる人に対して批判するコメント入れるのも必要ないと思う。

同様にその映画をマンセーしてる人の人間性についてとやかく言う必要もないと思う。

215 :名無シネマさん:02/06/16 02:42 ID:DUjPHUVU
>>214
でも腹が立つ人もいるみたいよ。

「なんでこんな映画、絶賛してんだよ!!」
「なんでこの映画がつまんねえんだよ!!」

…私にはわからない。

216 :たみらー ◆INDIAatU :02/06/16 02:53 ID:NipHR5n7
自分の好きな映画がリストに
無かったりしたときは、激しく悲しい。

評点や評の内容は全然アテにならないけど、
統計や文章の語り口などから、どういう人がその映画を好きなのか、
何となくわかるので、そういう意味では参考になる。

217 :名無シネマさん:02/06/16 02:54 ID:sCQNK7Is
>>215

それは程度の差こそあれほとんどの人間にとって自然な感情。
同じつまらない映画なら、ヒットした映画とヒットしてない映画なら、ヒットした映画の方を酷評したくなるのも自然だと思うよ。
ただそれをあまりに節操なくやるとみっともない、それだけのことでしょ。
別に不思議がる事はない。

俺に言わせりゃそういう反応をチクチクやるほうがよっぽどみっともないと思うね。

218 :名無シネマさん:02/06/16 02:59 ID:btBU69OG
ショーシャンクの空には
ファンタジーだとか電波コメントがあったな

ショーシャンクスレにも本人かいてるし
ロードオブとかハリポタがファンタジーだっつーの

219 :名無シネマさん:02/06/16 03:10 ID:NipHR5n7
>>207
ジュニア小説みたいなもので、
そういうのが観られる年代ってのは、限りがある。

映画業界が常に衰退傾向にあるのは、
コドモ向けの映画がオトナ向けの映画を駆逐する
構造のせいなのではないかと思う。

220 :名無シネマさん:02/06/16 04:19 ID:+mG3iuTO
>>218

ある意味ファンタジーじゃん。頭固いねキミは。
そいつのコメントは読んでないから電波かどうかは知らんけど。

221 :名無シネマさん:02/06/16 13:20 ID:DUjPHUVU
>>217
ええと。
つまり>>217さんがおっしゃる、「それを節操なくやる、みっともない人」を、

「なんでこんな映画、絶賛してんだよ!!」
「なんでこの映画がつまんねえんだよ!!」

と、!マーク2つで「興奮気味」風にすることで、表現したかったんだよ。
(わかるか!)
だからつまり、私としては>>214やあなたと同意見なわけです。
わかりにくくてごめんよ〜(´∀`)ノ

222 :コギャル&中高生H大好き:02/06/16 13:21 ID:G/M5NnFP
http://book-i.net/dankann/ まるごと女子中高生PC

http://go.iclub.to/yewssio/  まるごと女子中高生 iモ−ド

http://go.iclub.to/ttyui/ マンピ〜のGスポ PC

http://go.iclub.to/qppl/    マンピ〜のGスポ iモ−ド  

http://go.iclub.to/ffrqw/   ピチピチ女学院 PC

http://go.iclub.to/ggoute/ ピチピチ女学院 iモ−ド


223 :名無シネマさん:02/06/17 12:32 ID:/q/G1Q5U
シネスケがある日突然なくなったら、と考えると気が気じゃない。
はまると止まらないよね。

224 :名無シネマさん:02/06/17 17:40 ID:BGFKC46X
シネ輔のいいトコは荒らせないトコ

225 :名無シネマさん:02/06/18 06:13 ID:n65UUXn4
シネスケが映画だけじゃなくて本とか他のジャンルも開拓していったら
2chに匹敵するかも。amazonとかでも感想は一応書けるけど何か違うし

226 :名無シネマさん:02/06/18 10:44 ID:ol8U3j7b
重くてちゃんと表示してくれない時間帯があるね。

227 :名無シネマさん:02/06/18 11:19 ID:WdlItLp6
>223
禿同。
ありえることだし私も不安に思うときがある。

228 :名無シネマさん:02/06/18 11:32 ID:5vQapvE9
重くなくても、画面ひらくとデータないときあるよね。
ログインしてないせいなのかな?

229 :名無シネマさん:02/06/18 18:11 ID:kkYyPszg
そんなことよりさ、ちょいと聞いてくれよ。スレにあんま関係ないんだけどさ。

このあいだ、久々にシネスケ行ったんです。シネスケ。
そしたらなんか見たことないのがあってスゴいんです。
で、よく見たらなんか文字が出てて、あなたのコメントがネタバレです、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ネタバレ如きでネット映画批評に来てんじゃねーよ、ボケが。
ネタバレだよ、ネタバレ。
なんかメールとかも来てるし。「それは流石に不味いでしょ」かよ。おめでてーな。
「未見の人の楽しみは奪っちゃダメよ」、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、廻しげりで記憶飛ばしてやるから投票取り下げろと。
ネタバレってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
YES投票した奴とNO投票した奴でいつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと書きなおしたと思ったら、同じ奴が、「気に入った一票」、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、書きなおし御礼投票なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「気に入った一票」、だ。
お前は本当に気に入ったのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、お返し投票が欲しいだけちゃうんかと。
シネスケ通の俺から言わせてもらえば今、シネスケ通の間での最新流行はやっぱり、
「お気に入り投票取り消し」、これだね。
大量投票翌日取り消し。これが通の遊び方。
大量投票ってのは票が多めに入ってる。そん代わり入れられてビビる。これ。
で、それで翌日取り消し。これ最強。
しかしこれをすると次から管理人にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、ド素人は、あらすじでも書いてなさいってこった。


230 :名無シネマさん:02/06/18 18:50 ID:6b3hXiNq
>>229
>お前らな、ネタバレ如きでネット映画批評に来てんじゃねーよ、ボケが。
>ネタバレだよ、ネタバレ。

意味わかんない?アフォ?
アフォが来ちゃったよ
痛いね〜あんた

231 :名無シネマさん:02/06/18 19:26 ID:ol8U3j7b
>230
頑張ったんだから誉めてやれよ

232 :名無シネマさん:02/06/18 19:40 ID:5vQapvE9
>>229
一部よくぞ言ってくれたと思うところもある。
ネタバレ投票という機能は別にいいけど、あんまりうるさくすんのはおかしい。
投票された時点で、コメントは隠されるんだからわざわざメールよこすなって。

同じ人に大量投票してるのも、なれあいっぽくてやだね。
投票を取り消せることを最近になってから初めて知ったよ。
でも、取り消すのはわたしにゃ勇気がいるよ。

233 :名無シネマさん:02/06/18 19:42 ID:Hqk1Jnmz
【バックトゥザフューチャー】と【ショーシャンクの空に】の
果てしない戦いが続いてるサイトですね。まさに一進一退。
どっちも素晴らしく良い映画だし、理解不能な箇所が無いから
万人に愛される作品だと思われ。

234 :名無シネマさん:02/06/18 20:30 ID:1NL2jwi8
映画を観たからこそ、そのページを開く人がほとんどだろうから、
あまりネタバレに神経質になりすぎる事もないと思うが。

そりゃ、明らかなネタバレはイカンけど。

235 :名無シネマさん:02/06/18 20:49 ID:Yy8nhhHa
>>232
>コメントは隠されるんだからわざわざメールよこすなって。
粘着な奴がいるもんだね(藁


236 :名無シネマさん:02/06/18 21:01 ID:CjScVC+l
どこのサイトでもそうなんだけど、柱になってくれる人が居た方が
話がしやすいね。

237 :名無シネマさん:02/06/18 21:45 ID:+FNBc+Kw
吉野屋へのこだわりはわかるけど、「スレとあんまり関係なく」ないのがおかしいw

238 :名無シネマさん:02/06/19 00:53 ID:Whp60Ncf
登録して最初の頃は、

ある映画を観る→そのページにいってコメント読む→いいコメントに投票

単純にこれが全てだと思っていた。
でも、観てもいない映画のコメントに投票する人もいるし、映画メインじゃなく、一人のコメンテータを中心にコメントを読んで投票している人が多いね。

だから、ネタバレ投票とかネタバレ探しに躍起になってる人もいるんじゃないの。

239 :名無シネマさん:02/06/19 02:00 ID:TiG0mXXf
>>234
同意。
一番ムカつくのは、コメントで別の映画を引き合いに出して、その映画のネタバレをする馬鹿。

良いコメントを書く人は、やはりその辺の配慮もきちんと出来ている。

240 :名無シネマさん:02/06/19 08:41 ID:ZqUKiz88
>>228
リロードすればログインできる

241 :名無シネマさん:02/06/19 10:14 ID:3fWP6yMG
このスレの方がシネスケより面白いかも。
サイトがでかくなると言いたいことも出てくる。

242 :名無シネマさん:02/06/19 12:27 ID:mPAyG5z4
>>238
最後の「だから」はどこにかかってるの?

243 :名無シネマさん:02/06/19 13:02 ID:3fWP6yMG

>>229だよ

244 :名無シネマさん:02/06/19 14:27 ID:kxkdE6tA
最近、画面がきちんと表示されないこと多くない?
きちんと表示されても時間がえらくかかります。
2年前は今では信じられないくらいはやかったよ。

245 :名無シネマさん:02/06/19 15:11 ID:lWHV1HHG
それにしても、
これだけ素晴らしいサイトを作り上げた舘村さんって、
一体何者なんだろう・・・

246 :名無シネマさん:02/06/19 15:49 ID:5IOvpWi3
>>245
古いサイトだが
ttp://www.media.iis.u-tokyo.ac.jp/~tatemura/index-j.html

247 :名無シネマさん:02/06/19 16:35 ID:dOp8057R
>244
私もちょうど2年前からいるけど、そういえば確かにむかしはキビキビ動いてた。
最近は入ろうと思っても重すぎて画面がうまく表示されないこともあるな。

248 :名無シネマさん:02/06/19 16:47 ID:3fWP6yMG
>>246
舘村さんってはじめて顔見た。
昔の掲示版の書き込み読んでも、考えがしっかりしていて流石だなと思う。

ユーザとか、コメンテータとかを、ユーザー、コメンテーターって伸ばさないのが、
大学の人っぽいね。

249 :名無シネマさん:02/06/19 16:57 ID:HtFyqMm9
>>248

理系っちゅぅか、パソ系の人はほとんど伸ばさんような


250 :名無シネマさん:02/06/19 16:59 ID:3fWP6yMG
>>249
そうなんだ。

251 :名無シネマさん:02/06/19 20:33 ID:fA//4rTP
>>239
>一番ムカつくのは、コメントで別の映画を引き合いに出して、その映画のネタバレをする馬鹿。

そこまで言うのだったら、ネタバレ投票すればいいと思う。

252 :名無シネマさん:02/06/19 21:22 ID:yPv5A1Bx
>>251
でも、それはあくまで事後的な対応だろう?

殆どの人がネタバレに気を付けているのに、一部の無頓着な奴らのせいでコメントが安心して読めないのが腹が立つ訳。

253 :名無シネマさん:02/06/19 21:31 ID:fA//4rTP
>>252
>殆どの人がネタバレに気を付けているのに、一部の無頓着な奴らのせいでコメントが安心して読めないのが腹が立つ訳。

いや、皆さん、自分で、このコメントは安全圏内であると、判断して書き込んでいると思うよ。
悪意はないと思う。

許容範囲の度合いが、人によって違うので、
ネタバレであると思った場合、投票して、大勢の人の判断にまかせるしかないと思う。


254 :名無シネマさん:02/06/19 21:55 ID:fA//4rTP
オフ会とか、地域的に、やってたりするのでしょうか?
いった方いますか?

255 :名無シネマさん:02/06/19 23:41 ID:FlGDpsJs
>>253
>ネタバレであると思った場合、投票して、大勢の人の判断にまかせるしかないと思う。

ネタバレを発見した場合にとるべき対応は、その通りだと思う。

ただ、俺がしているのはあくまで「事前」の話。
あからさまなネタバレ投稿を読んでしまった後では遅いだろう?

Aという映画のコメントを読んでいて、Bという映画の結末が、何の警報も無しに
ズバリ書かれているケースは、「許容範囲の度合いが、人によって違う」もクソも無い…と俺は思うから、
違う映画のネタバレをする時には予め注意を払って欲しい、むしろ払って当然と言いたいわけ。

あと、
>いや、皆さん、自分で、このコメントは安全圏内であると、判断して書き込んでいると思うよ。

本人が安全圏内だと判断したからと言ってOKなのか?

>悪意はないと思う。

悪意の有無はこの際関係無い。そもそも俺はそんな事を問題にした覚えは無いし。

256 :名無シネマさん:02/06/20 00:01 ID:H7LT1vTl
>>255
言いたい事はわかるが、じゃあどうしろと?
むかつくんだよ!ってだけのレス?

257 :名無シネマさん:02/06/20 00:13 ID:YPeVzt7T
>>256
>違う映画のネタバレをする時には予め注意を払って欲しい、むしろ払って当然と言いたいわけ。

258 :名無シネマさん:02/06/20 05:14 ID:n/H7xz8q
>一番ムカつくのは、コメントで別の映画を引き合いに出して、その映画のネタバレをする馬鹿。
でも、感想がそうとしか言いようがない時もあるしなぁ


259 :名無シネマさん:02/06/20 10:11 ID:KAArj/bn
>>258

じゃ言わなきゃいいじゃん。「他の言い方では言いにくい」=「なら言ってもいい」って考え方は勝手すぎだろう。

260 :名無シネマさん:02/06/20 13:44 ID:RdyGE90X
ネタバレに関しては、少し前に掲示版に書いてあった。

青レビューを読んだら、他の映画のネタバレになっていたので、ネタバレだと判断して投票した人がいて、
投票された人はなぜネタバレなのかわからないだろうというので、その説明。

あと、そういう他の映画のネタバレがある場合はレビューを別の色で表示したらどうかっていう
新機能の提案もしてた。
確かに、そういうことが自分にもあったら、こういう機能は欲しい気もする。

>>258
ちゃんと、レビューの最初に「○○」のネタバレがあるって断ってる人もいるから、そうすればいいんじゃ?

261 :名無シネマさん:02/06/20 13:55 ID:teTByguK
>>260

>ちゃんと、レビューの最初に「○○」のネタバレがあるって断ってる人もいるから、そうすればいいんじゃ?
「○○」とタイトル書いた時点でネタバレになる場合もある

262 :名無シネマさん:02/06/20 14:29 ID:RdyGE90X
>>261
確かにそういう映画もあるね。困ったもんだ。

たとえば、その映画と同じオチ(ハッピーエンドじゃないとか)の時は、タイトル書いただけで、わかっちゃう。

そういうのは、どちらかといえば自粛した方がいいかもしれない。
個人的には、掲示版でわざわざ書くほどネタバレにがみがみ言いたくないけど、
レビューで有名な小説を引き合いに出して、その小説のネタバレされた時も、
なんだよ〜って思ったくらいネタバレは嫌だ。

でも、シネスケで、マジに批評を目指している人なんかは、ある程度そういうことをしないと、
批評ができないっていう意見を持ってる人もいるかもね。
TV番組表の雑誌とかの、映画の紹介でも平気でネタバレやってるし。

私はネタバレは注意してるけど、著作権もよくわからなくて不安になるんだよな。
よくある質問とかのページでもあるといいんだけど。
いちいち掲示版さがすのタイヘン。

263 :名無シネマさん:02/06/20 15:23 ID:RrU+Q/8A
未見の映画のコメント欄に、「あのドンデン返しは…」とか書かれると正直萎える。
「ドンデン返しもの」って、どんなドンデン返しか言わなかったとしても、
ドンデン返しがあるってだけでもうすでにネタバレのような気がする。
そんな前知識を得てしまうと、妙に勘ぐり深くなって、純粋に楽しめないと言うか…

264 :名無シネマさん:02/06/20 15:44 ID:teTByguK
シックスセンスの宣伝が成功したからだな。
最近やたらと「衝撃のラスト」とか謳う宣伝が多い。制作側はそんなこと
望んでるんだろうか。客の立場からすると相当うざい。

265 :名無シネマさん:02/06/20 18:29 ID:/TaTSz3p
>>本人が安全圏内だと判断したからと言ってOKなのか?

個人レベルで出来る範囲では、そうするしかないと思う。
そのために、他者の判断に委ねる、投票システムが
あるんだし。

266 :名無シネマさん:02/06/20 18:45 ID:V+9tSOSF
>263
激同

ところでmuffler&silence(r)[消音装置]氏が休止
贔屓コメンテータの相次ぐサヨナラは残念ッス。


267 :名無シネマさん:02/06/20 20:00 ID:k5dj9ajz
>266
サヨナラってもうやめちゃうの?その人

268 :名無シネマさん:02/06/20 20:23 ID:k5dj9ajz
2000年の夏からいるけど、たしかその頃はコメントお気に入り投票機能ってなかった気がする。
コメント投票機能に気付いたのは去年の秋(恥
この機能っていつからついたんですか?

269 :名無シネマさん:02/06/21 08:50 ID:k5Aq17+y
>ちゃんと、レビューの最初に「○○」のネタバレがあるって断ってる人もいるから、そうすればいいんじゃ?
こっちの方がたちが悪いです(w。review観る前にわかっちゃうじゃん

270 :名無シネマさん:02/06/21 09:10 ID:aWNZ3J7U
>>263
実は善だと思ってた奴が悪だった、とかそういう映画である程度有名なのはもう何と無く分かるから見る気せんね。
さっさと見なかった自分も悪いんだけど。

271 :名無シネマさん:02/06/21 11:48 ID:PScah+7o
>>269
タイトルだけじゃ、わからないのもあるよ。
断らないで、いきなり結末が別の映画と同じとか言われるよりいいんじゃない。

272 :263:02/06/21 19:05 ID:YDu5+zAD
コメント欄でも、意外とネタバレが多いことに気付いてからは、
未見の映画は点数だけ見て、コメントはあんまり読まないようになったなー

個人的には、映画を観終わった後に、シネスケでコメントを読むのが一番楽しめる。

273 :名無シネマさん:02/06/21 21:03 ID:w/589XTg
ネタバレの定義も、
どこからどこまでかってのは微妙だね。
やっぱりラストに引っかかるのがネタバレなのか?

274 :名無シネマさん:02/06/21 22:57 ID:Xr95J3i3
ネタバレ投票機能の意味理解してない奴多過ぎる。よくFAQ読めよ。
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/help.cgi?index=spoiler
10回ぐらい読め。
ネタバレだと思ったらYES投票しとけよ。違うと思ったらNO投票しとけよ。
>ネタバレ許容度の違いに対処するため、ネタバレ投票が導入されました
って書いてあるだろーが。YESだなと思いながら投票してない奴、失格。
「ここまでは良い」「ここから駄目」とか言う議論はどーでも良い。
映画に付ける点数と同じで人それぞれなんだから。
YESかNOかも人それぞれなんだから、投票して意思表明しろよ。
ネタバレ投票は採点するのと同じだぞ。
されたところで書きなおす必要も全然ナイ。
はっきり言って投票しながら「なぜ書きなおさないんですか」とか言う
ボケはただの粘着ヤローだ。
「された人が可哀想」とか言う奴も見ると情けない。コメント書く以上は、
反論が起きることだって覚悟の上だろう。たかがネタバレ投票された程度
で暗くなるような奴はそもそもコメント書く資格なし。
ネタバレ読んでしまった奴の方がよっぽど可哀想だろ。

275 :名無シネマさん:02/06/22 00:07 ID:MX/zX2E6
>>274
このページはじめて見た。
もしかして、著作権についてのFAQもあるの?

276 :名無シネマさん:02/06/22 01:13 ID:UEV6bS88
そもそもネタバレのある作品のレビューをわざわざ観る前に読まなければいいと思うんだが。。

277 :名無シネマさん:02/06/22 01:21 ID:E6wLH48V
>>276
他作品のネタバレをどうするかって話をしてるんだよ。

278 :名無シネマさん:02/06/22 01:53 ID:mHs3vRLt
>>241
オレの場合、この板の方がシネスケよりいい。
ネタバレ投票はいいとしてコメント投票は必要なの、これ?

279 :名無シネマさん:02/06/22 04:00 ID:cgpGcvRe
>>274
>YESだなと思いながら投票してない奴、失格。

…失格?

280 :sage:02/06/22 09:22 ID:zj1loQgw
>>274
あんた神だよ
ネタバレ投票されて怒ったりする方がおかしい。
何故書き直さないの?なんてメール送ってくる奴は除名だ!


281 :274:02/06/22 09:49 ID:xk48jvsL
>>275
FAQはナイ。コメントを書き込む時に注意文が出るのと、あとは
http://cinemascape.blogspot.com/
ここで色々書いてある。匿名の文章にも著作権はあるらしい。
2ch映画板からパクッてコメント書くのも駄目ってことだ。

>>278
コメント投票は映画ページでのコメントのageとして働くから意味あるんじゃ?
「面白かったです」「つまらなかったです」とかの厨房コメントが生まれて
も、より読んでよかったと思われたコメントに埋れてくれる。


282 :ぼん:02/06/22 10:50 ID:Osh6LRs2
>>281
>コメント投票は映画ページでのコメントのageとして働くから意味あるんじゃ?
それ、わかる。
でもコメント投票ランキングって必要?

283 :名無シネマさん:02/06/22 10:56 ID:93RZi0a+
投票してもらいたくて、コメントを書いている訳ではないだろうしね。

284 :名無シネマさん:02/06/22 11:12 ID:93RZi0a+
お気に入り投票のお返しってどう?

285 :名無シネマさん:02/06/22 12:22 ID:MX/zX2E6
>>284
どうってどう思うかってことかな?

最初、「お返し投票」なんて発想は自分にはなくて、突然そういう人がいることに気づいてびっくりした。
お返ししない人は全くしないし、する人は律儀にする。どういうつもりか知らないけど。

気づいてからは、「お返し投票」する人から投票された場合は、
何となく悪い気がして「お返し投票」するようになったけど、
そうすると、いちいち「あなたのプロフィール」見なくちゃなんなくて面倒。
「お返し投票」するコメンテータも全部は把握できないし。

お返し投票しない人から投票うけた場合は、普通に嬉しいと思う。
自分もその人の別の映画のコメントに投票した覚えがある場合もあるし、ない場合もある。
覚えがない時は、いつか好きなコメントがあったら投票しようという感じ。

みんな毎日、自分が誰に投票されたとかチェックしてるの?

286 :名無シネマさん:02/06/22 13:41 ID:tnUQ4lt6
投票されたくて明らかにウケるネタに走ってる人って、いるみたいだし。

287 :名無シネマさん :02/06/22 14:07 ID:aH9MJx75
このサイトって最初東大生がコメントしてると思ってたけどサーバーが東大なだけなんだよな
最近厨房くさいコメントが増えてきたよーな

288 :名無シネマさん:02/06/22 14:10 ID:H936mp9X
投票目当ての気持があるかないかなんてくっきり区別なんてできるわけないじゃん。
そういう所もあるだろうし、それだけでもないだろうし。
なんか言ってもしょうがないような建前論をやってるような気がするんだが。

289 :名無シネマさん:02/06/22 23:31 ID:/dr0v+jF
>>284
お返しでしてる奴もいるだろーが
漏れは投票が来た時には、多分そいつもその映画にコメントでも書いたのかな
と思って見に行く。そのついでに最近のコメントをおさらいしていると、投票
いくつかしている時もある。
特に見たこと無い奴から投票が来た時なんかは全コメント読んでみたりする。

290 :274:02/06/22 23:58 ID:CcngQVsY
>>279
FAQにこうある
>ネタバレをみつけました。どうすればいい?
>ネタバレ投票をして下さい。

管理人自らお願いしてるぞ。

291 :名無シネマさん:02/06/23 00:53 ID:8KsV1n+I
気に入ったコメント見つけて、それに投票した翌日ぐらいに、
自分の投票数が増えてて、でもよく見ると、
前日に投票した人からのお返し投票だった時、ちょっとガッカリ…しない?

292 :名無シネマさん:02/06/23 01:40 ID:4WWRnDbN
誰が投票したか分からないようにした方が、良いと思う。

293 :名無シネマさん:02/06/23 05:55 ID:KsPijR+9
>>291
すんごいガッカリする。

294 :名無シネマさん:02/06/23 08:24 ID:ILA34EG4
>291
あるある。
お返し投票はしないし、してほしくない・・とは言わないけど、ちょっとね。

コメンテータのnoってあるじゃない?
あれ1からたどってみると、ちょっと面白いぞ。
こんな人いたのかーって思う。
ほとんど離れ小島状態になってる。


295 :名無シネマさん:02/06/23 08:26 ID:ILA34EG4
noって、URLの最後にくるユーザーナンバーね。
1は勿論舘村さんなんだけど。

296 :289:02/06/23 09:51 ID:A8JQe//t
>>291 >>293
だから漏れはお返しでしてる訳じゃねーよ
ガッカリしたらメール送れよ。全部取り消してやるから

>>292
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/bbs.cgi?topic=251
>同僚、家族など)に集中して偏ったお気に入り投票をすることの無い
>ように気をつけてください。これは、 2重登録して自分のコメントに
>もう一人の自分からお気に入り投票を集中して行うような行為を抑止
>する為です
偏った投票を抑止する為、お気に入り投票も記名によって一定の責任を
持たせる為。
さらに、二重登録かと思われる人間もすぐ判明する。



297 :名無シネマさん:02/06/23 10:33 ID:KsPijR+9
>>289
いや別にガッカリするって正直に言っただけだよ。

このスレで前に、お互いに大量に投票し合ってるコメンテータが挙がってて、
それを見て以来、最新のお気に入り投票をよく見てみたら、
毎日必ず投票し合ってるのが分かった(暇だな自分)。
しかも、何でこんな味もないコメントに?ってヤツにも。

別に知ったこっちゃないんだけど、
その二人がランキングで上位にいるのを見るとなんだかなあ…と思う。

298 :292:02/06/23 11:03 ID:M8drSXWV
>>296
確かにそういう意義はあるんだけどね…。

299 :名無シネマさん:02/06/23 11:15 ID:YA7uKp2Q
>297
最後の2行、すげ〜わかる。

やっぱ投票されると嬉しいけど
それを順位付けしてランキングする意味がないんじゃないかな〜と思う。

昔ある人(上位ランキング)が書いていた話だが
兄弟でコメンテータを書いていて育った環境が同じで性格も似ているから
ウケるツボが近い。だけど兄弟でお互いに投票しまくるのは躊躇してしまうって。
何十票も集めている兄弟のコメントに一番ウケた人間が投票できないのも変な話だ。
気にしなくてもいいのにと思うよ。
お互いに大量に投票し合ってるコメンテータがいるんだからランキングなんて
優れたコメントやコメンテータにばかり集まるわけじゃない、権威なんて無いんだから。

300 :名無シネマさん:02/06/23 11:27 ID:ILA34EG4
そんなに気になるか?

他人の投票なんて全然見ないな・・
関心なさすぎなのかも知れないが。

301 :名無シネマさん:02/06/23 12:34 ID:DOutk3Bt
>>気に入ったコメント見つけて、それに投票した翌日ぐらいに、
自分の投票数が増えてて、でもよく見ると、
前日に投票した人からのお返し投票だった時、ちょっとガッカリ…しない?

明らかに、まず投票することを前提に、その人のプロフィール欄見に行って
コメント一覧見て、では、これに入れよう...というのは、
コメントその物が評価されたとは言い難い...って感じかな。

コメントとコメンテーター切り離す訳には行かないのかな...?


302 :名無シネマさん:02/06/23 12:55 ID:DOutk3Bt
しかし、皆さん、良く見ておられますねー。

303 :名無シネマさん:02/06/23 13:04 ID:OQv7Gsjl
やっぱ管理人さんって凄い人なのね〜
このCGI欲しいなー

304 :名無シネマさん:02/06/23 13:11 ID:DOutk3Bt
各映画のページに、映画別の掲示板があれば、このシーンはどう...とか
コメンテーター同士で、会話できそうな気がするんだけど
管理人の方が大変でしょうし、無理ですね。

305 :名無シネマさん:02/06/23 13:22 ID:hYFdXhU9
せめてこの映画は何分か、っていう表示をタイトルの横にでもほしい。
長い映画だとか短い映画だとか分かるじゃん。


306 :名無シネマさん:02/06/23 13:27 ID:OQv7Gsjl
>>304
同じこと考えたなー
登録してない人でも発言出来る場所があったらいいなー

307 :名無シネマさん:02/06/23 13:59 ID:0esXMKb3
あんだけサイトがでかくなりゃこういうスレも立つ。
まあ一種の税金みたいなもんだ。

しかもあそこ、上位コメンテータを中心にちょっとしたコミュニティになってて、
その和気藹々としたムードが、なんとなく善意の強制のような匂いを漂わせてる。
だからこそ、コミュニティからハブられる怖さに言いたいことも言えない、
だからこっちに書こうとするヤシだっているだろう。

そして、その「言いたいことも言えない」というエントロピーが、
スレの伸び具合にある程度比例していることも事実。
そのへんを見落として、木を見ただけで「だから2ちゃんはひどい」とばかりに
森を批判した気にになっている人は、ここだと↓のように見られているんですよ。

http://science.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1024317583/1-4

308 :名無シネマさん:02/06/23 14:18 ID:KsPijR+9
>>306
登録しても、言いたいこと言えない雰囲気はあるよ。


309 :名無シネマさん:02/06/23 14:22 ID:DOutk3Bt
>>しかもあそこ、上位コメンテータを中心にちょっとしたコミュニティになってて、
その和気藹々としたムードが、なんとなく善意の強制のような匂いを漂わせてる。

それで助かる部分もあるんだけどな。宴会と一緒で
誰かが中心になってくれた方が話がしやすいとか。

310 :名無シネマさん:02/06/23 14:41 ID:xAYVOd6/
>307
モヤモヤとしてたけど上手く言葉に出来なかった思いを
全部まとめてもらった。ありがと。

上位コメンテータの自己紹介なんて、仲良しさんへの
一言掲示板だからな〜。当人たちにはそのつもりはなくても
新参者には、ちょっと閉鎖的な感じは受けるな。

311 :名無シネマさん:02/06/23 15:05 ID:bAUlU6bN
↑この寂しいチャンはyaho●の掲示板でスレッド立てた方ですか?

312 :名無シネマさん:02/06/23 15:29 ID:0esXMKb3
>>311
誰のこと言ってんの?
「↑」じゃわかんないよ。

313 :291:02/06/23 16:16 ID:8KsV1n+I
>>296
>だから漏れはお返しでしてる訳じゃねーよ
>ガッカリしたらメール送れよ。全部取り消してやるから

それもわかるよ。確かにコメント投票されたら、その人のコメントも読みたくなる。
で、そこで気に入ったコメントを見つける時あるし。
でもそこで投票してしまうと、どうしても「お返し」だと思われるだろうから、
自分は気が引けて、できないんだよ。もちろんありがとうとは思うんだけどね。

まあ、お返し投票って一応善意からきてるんだろうし、なくせないだろうなぁ〜

314 :307:02/06/23 17:02 ID:0esXMKb3
>>313
>確かにコメント投票されたら、その人のコメントも読みたくなる。
>で、そこで気に入ったコメントを見つける時あるし。
>でもそこで投票してしまうと、どうしても「お返し」だと思われるだろうから、
>自分は気が引けて、できないんだよ。もちろんありがとうとは思うんだけどね。

わりと同意かもな。ちょっとまとめると、
その善意の儀式に乗った奴らで、コミュニティを形成してるんだよな。
で、それに乗れないヤシにとって、あのコメント投票ランキングってのが
居心地を悪くしてるんではないかと。

315 :307:02/06/23 17:20 ID:0esXMKb3
補足。
上位コメンテータの名誉のために言うが、彼らのなかにもそういう風潮を気にしている人はいると思う。
最近の上位コメンテータのシネスケ離れの遠因は、そこにもあるんではないかと
俺は勝手に思っている。

316 :名無シネマさん:02/06/23 17:42 ID:DOutk3Bt
シネスケ離れって、そんなに一大事か?まあ、好きなコメンテーターが
いなくなるのは寂しいが。

317 :名無シネマさん:02/06/23 17:50 ID:s+danhQW
>でもそこで投票してしまうと、どうしても「お返し」だと思われるだろうから、
>自分は気が引けて、できないんだよ。もちろんありがとうとは思うんだけどね。
考え過ぎ? 自意識過剰? 勘違いヤロー? 被害妄想?
「ガッカリ」は言えるのに「好き」と言えないなんて、随分ひねくれて育っちゃった
んだねー。可哀想だねー。
あんた幸せ?


318 :名無シネマさん:02/06/23 18:00 ID:DOutk3Bt
自分の映画人生を総括する意味では
これ以上のサイトはないね。

319 :名無シネマさん:02/06/23 18:01 ID:0esXMKb3
>>317
せっかくのマジレスを煽るなや。あんたの視野と心、すごく狭いよ。

320 :307:02/06/23 18:01 ID:0esXMKb3
あ、>>319>>307です。

321 :名無シネマさん:02/06/23 18:38 ID:8KsV1n+I
>>314,>>315
確か、シネスケ以外でのコメンテータ同士の交流の場として、
何人かのコメンテータがシネスケ関連のHP作ってるよね。
一度そのどれかに流れ着いたことがあったんだけど、
見た事ある名前のコメンテータ同士がすげえ仲良くて驚いたことある。
こういうとこでコミュニティ作ってんだなぁって確かに思ったよ。

でも>>297が言う通り、そういうコミュニティの中で毎日決めごとみたいに
お互い投票しあうような風潮があるなら、コメント投票ランキングなんて意味ないよね。

322 :名無シネマさん:02/06/23 20:30 ID:mgCQzBSB
つーかランキングなんて見なきゃいいじゃん。あれはただのデータだよ。
上位だからどうだって規定したわけじゃないし、参考までにってやつ。
いらないと思う人は見ない。それでええやん。
やっぱ誰が一番投票数多いのかなって大抵の人は一回くらい思うじゃん?
そのために載せてあるだけの事でしょ。

ランキングより、作品トップページに掲載される投票上位のコメント、あれはちょっとなとは思う。
支持されたコメントってより、たくさん投票しまくってリターン受けまくったコメントが一番上に「これがこのサイトの代表」みたいにあると悲しいとは思う。

323 :名無シネマさん:02/06/23 21:14 ID:1wOaGnn5
>>322
ランキングについては別に見なければ良いという意見に同意。
コメント投票ランキングが出来た経緯については、掲示版を見ればわかる。
あったら良いと言った人がいたので管理人が作ってくれたもの。
必要とする人がいるんだし、あって困るものではない。うだうだと気にしなければ良いと思う。

作品トップページのコメントについては、具体的にどのコメントのことを言っているのかがはっきりしないので
何とも言えないが、少なくともただたくさん投票しただけの理由ではそれほどの票は入らないと思うが。
それなりに良さがあるから票も集まるんでは? リターン受けまくったから上位だという一方的な見方はどう
かと思う。

324 :名無シネマさん :02/06/23 23:47 ID:yiReBM3R
上位コメンテータの何人かは得票数や順位なんか
たいして気にしてないのは確かみたいだな。
いいコメント連発で高順位の人なんか
20票以上集めてるコメントを平気で削除したりしてるもん。
リターンや馴れ合い投票で得票数稼いでる連中はコメントみればわかるよ。

>>315,316
俺は上位コメンテータのシネスケ離れは残念だ。
ここ数ヶ月位でシネスケから遠ざかっていったコメンテータの何人かは
俺にシネスケの面白さを教えてくれた味のあるコメントが多かったし。
そんな人のコメントが読めなくなって、最近激増する厨房コメンテータ(俺を含んでいるが)の
当たり前のコメントばかりじゃちょっと寂しいよ。


325 :名無シネマさん:02/06/24 02:23 ID:vlv65qJy
へえ、2ちゃんでスレが立つような有名サイトになっていたんだ。シネスケったら!

舘村さんの顔、はじめて見ちゃったよ。
ありがたやありがたや。

投票ランキング上位には入ってないけど「まー」さんと言う人の
コメントがけっこう好き。
でもずいぶん前からすっかり寄りつかなくなってしまってて寂しい。

326 :名無シネマさん :02/06/24 03:12 ID:ek3M9iPt
劇場主義者・・・・・ウザ。

327 :名無シネマさん:02/06/24 08:19 ID:BVcznebs
>>323

別に一方的な見方なんてしてないよ。堅いなあんたは。
そういう側面もあるし、そういう面が大きすぎるコメントもあるって言ってんの。
リターンだけだ、なんて言ってねえよ。もちょっと柔軟に解釈してくんない?


328 :名無シネマさん:02/06/24 09:45 ID:7w0BtFNN
>>310に烈しく同意。
上位ランキングの自己紹介で
掲示板状態になってるのヤダ。

329 :名無シネマさん:02/06/24 10:22 ID:pdamKtSC
>上位ランキングの自己紹介が掲示板状態になってる

個人的には別に気にならないけど、前に、本物の掲示版の新機能リクエストのスレに、
「コメンテータの個人ページにメッセージを書き込む機能」のリクエストがあったとき、
今は自己紹介欄がその役割を果たしているから必要ない、としている人がいた。

それはお前らだけだろ、とちょっと思った。
このメッセージ機能があれば、掲示版でわざわざ他のコメンテータのコメントにいちゃもんつけることもないだろうにと思った。
本人に直接いえるからね。

330 :名無シネマさん:02/06/24 11:38 ID:pdamKtSC
自己紹介欄つながりで。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=831

“いけないレビュー”消されちゃったの?読みたかったなあ。
1年でシネスケが過激になったって、こういうこと言ってくれるのがこのヒトのいいとこ。お気に入り投票も1つもしてないし。
自己紹介欄を必ずチェックしてしまう。


331 :名無シネマさん:02/06/24 11:50 ID:9RuIHrF0
>>330
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=831&mid=9009
全然消えてませんが

332 :名無シネマさん:02/06/24 11:53 ID:gB9qTwPV
基本的にあそこはコメンテータのコメントに対して意見する所じゃないから。だから言いたい事が言える。
メールの公開も自由だし。
その一線を守ってきたからこそシネスケがここまで支持されてるんじゃない?

333 :名無シネマさん:02/06/24 12:25 ID:EqIKu9+V
>>331
その当該コメントは確かreview付きだったし、コメント部分も違ってる。
ってかご本人さんも“いけない「レビュー」”って書いてるしね。
現在のは書き直したんだろ。

334 :名無シネマさん:02/06/24 12:49 ID:GnisLUS5
>331
あのコメントはね。
試写会で見たけど、退屈だったから隣にいた彼女に
オテテとオクチでオシゴトをしてもらっていたとかなんとか…
映画と関係ないから書き直したっていってた。

335 :名無シネマさん:02/06/24 12:52 ID:pdamKtSC
>>334
そーなんだ、ありがとう。
そりゃ「いけないレビュー」かもね。わたしはいいと思うが。

336 :名無シネマさん:02/06/24 12:58 ID:0a581EId
>>334
確かにそれは書き直すべきだね。
「退屈」というコメントが書きたかったんだろうけど、
そこまで書いたらウケ狙いに思える。

おっと、メンテナンス終わったようだ。逝こう。

337 :名無シネマさん:02/06/24 13:05 ID:lKU8AfZT
上位コメンテーターのシネスケ離れより残念なのは、
知る人ぞ知る本当のシネフィルがここには何人かいて、
その人達がしばらくコメントから遠ざかっていること。
コメント数は少なくても光るものがある。
早く完全復帰してホスイ。

338 :337:02/06/24 13:07 ID:lKU8AfZT
例えばろびんますくさんとかね。どうしたんだろ?

339 :名無シネマさん:02/06/24 14:15 ID:GnisLUS5
上位コメンテーターのシネスケ離れっていっても
muffler&silencer[消音装置]さんは辞めちゃうわけじゃないでしょ。
くたーさんも、cinecine団さんも、ろびんますくさんも
そのうちひょっこり戻ってくる気がするね俺は。

340 :名無シネマさん:02/06/24 16:39 ID:ur8ZKm0E
>336

そりゃうけ狙いに決まってるだろう(藁


341 :名無シネマさん:02/06/24 18:13 ID:2vdaRH5P
>>338
寝てんだろ

342 :名無シネマさん:02/06/25 08:21 ID:IN5ihACA
リターン投票とかお返し投票という考え方があるということにガッカリした。

343 :名無シネマさん:02/06/25 10:35 ID:X9DVhMod
ってことは、みんな投票狙った
コメント書いてるのか?

344 :名無シネマさん:02/06/25 11:54 ID:/GfWfrp+
投票狙ったコメントってのがどうもわからん。
投票欲しさに自分の気持ちに反したコメントを書くのか?

345 :名無シネマさん:02/06/25 12:00 ID:zhR+vb4K
わりと新参者なので、投票してくれた人のコメントをざっと読んで、気にいった
のがあったら投票することがある(なかったらしない、アタリマエ)。
そういう機会でもないと以前のコメントって見ることないし。
でも、そんなときに速攻でリターン投票があったりすると、「虚礼サークル」の
仲間に無理矢理されちまったみたいでムカツク(ちゃんと読んでくれてることも
あるかもしれないけど、そういうのに限ってドーデモイイような無難なコメントに
票が入ってたりするし)。

でも、もっとムカツクのは自己紹介コメントで「誕生日」や「結婚」、「病気」
とかってイチイチ大騒ぎしてるヤツラ。
大騒ぎするならもっと個人的なとこでしろって。

不特定多数の出入りしてるサイトで、一部のヴァーチャル面識のある人間同士
で仲良しゴッコやってて楽しいのかね?

346 :名無シネマさん:02/06/25 12:31 ID:s/oYlwTV
 

347 :名無シネマさん:02/06/25 12:32 ID:s/oYlwTV
なんだかんだいってそれなりに良スレになったな。
こんなかに現役コメンテータも混ざってるからか。

348 :名無シネマさん:02/06/25 12:53 ID:7qZPz3OP
>>344

人に読んで欲しいから書くんだろ?
自分の気持に正直に書くにしても、人が読んでいいと思えるコメントを書こうって気持はあって当然だろう。

投票を狙ったか狙ってないかとか、狙った=正直じゃないとか、何でそういう小学校の先生みたいな建前の極論を言いたがるのかね?
人に公開するつもりで書いてる以上、完全に狙ってないコメントなんてねえよ。
自分の映画批評を人に読んでもらいたい→それを読んで投票してくれる人がいて嬉しい→今度もたくさんの人に面白いと思われるコメントを書きたい→それを気にして少し狙った感じが出てきてしまう
しごーく自然な事だろ。誰にでもある感情だよ、そんなもん。
その感情が強すぎる人もいればもともと希薄なひともいる、強い人でもそれを抑えようとする人と気にしない人もいる。
程度の差こそあれどこにでもある現象だろう。それくらいわかんないかな。

なんでそういう当たり前すぎて一々誰も言わないだけの前提をわざわざ言いたがるのかね。
このスレで1人だけずーっと、誰にも否定できないいかにもな優等生発言を無意味に繰り返して、会話を止めちゃってる人いるよね。
そろそろ気付こうよ、みんな知ってるんだよ。それを前提に話してるんだよ。言うまでもないから言わないだけなんだよ。気付いてくれよー。
クラスの○○委員の女の子みたいなことここでやんなって。

349 :名無シネマさん:02/06/25 13:26 ID:c80z5Hfz
>>348
>誰にも否定できないいかにもな優等生発言を無意味に繰り返して、会話を止めちゃってる人いるよね
オマエモナー(藁


350 :名無シネマさん:02/06/25 13:27 ID:s/oYlwTV
>>344
>このスレで1人だけずーっと、誰にも否定できないいかにもな優等生発言を無意味に繰り返して、会話を止めちゃってる人いるよね。
>そろそろ気付こうよ、みんな知ってるんだよ。それを前提に話してるんだよ。言うまでもないから言わないだけなんだよ。気付いてくれよー。

誰のこと言ってんだか全然わかんない。みんな知ってるって言うけど少なくとも私は知らない・
あなたのそういう言い方、自分の主観が思いっきり入ってませんか?

351 :名無シネマさん:02/06/25 13:27 ID:h8M1Am6l
>>344
投票狙ったコメントの方が面白いでしょ。
ただ、「つまんなかった」「よかった」「感動した」とかの一行コメントを読みたいとは思わないよ。

お気に入り投票があるから、いいコメントに出会えるし、自分もいいコメントを書くようになる。

特に、最初のころは、書いても書かなくてもどうでもいいようなコメントばかり書いていたけど、
投票されたり、投票しているうちに、昔のコメントをばんばん削除する時期がくる(笑)
こんなコメント投稿する意味ないなーと。
そうやってるうちに、自分のコメント力も出てくるような気がするから、
投票狙いのコメント書くのも悪くない。

352 :名無シネマさん:02/06/25 15:57 ID:BL7HrGiJ
僕本当はとても寂しいんです。
映画評なら僕も出来ると思ったんです。頑張って真面目に書いてます。
でも、みんなは僕の書いた批評は好きじゃないみたいです。僕はふざけたりしないで、真面目に書いているのに、
みんなが好きなのは、ウケ狙いみたいなのばっかりなんです。
僕は全然投票してもらえないんです。しかも、投票たくさん入ってる人達はなんか仲が良さそうなんです。
なんか、入りづらくて、自分でYahooにスレッド作ってみました。でも名前とか聞かれちゃって、もう言う度胸もないんです。


353 :名無シネマさん:02/06/25 16:38 ID:Qi4fe2c+
>>352
真面目だろうが何だろうが、自分にとって良いものには投票する。
良いと思わなければ投票しない。それだけの事。
良いものは良い。皆そう。

確かにウケ狙いのものがウケるのもあるけれど、そんなのほんの一部。

354 :名無シネマさん:02/06/25 16:38 ID:FXlJt7mb
>>352
ネタですか?マジですか?



355 :名無シネマさん:02/06/25 16:44 ID:zhR+vb4K
YAHOOの掲示板のスレ、見つけられなくなってた。
ブックマークしてたんだけど、リンクされないでやんの。

356 :名無シネマさん:02/06/25 16:50 ID:h8M1Am6l
>>355
ずっと書き込みなかったから消えちゃったみたいね。
こことは違って、なごやかな雰囲気だった。
よろしければ、コメンテータ名おしえてなんて書いた人がいるから
止まっちゃったのかな。

357 :名無シネマさん:02/06/25 16:51 ID:gbbDw+qk
>>354
ネタだろ(藁

358 :名無シネマさん:02/06/25 16:55 ID:zhR+vb4K
>>356
そっか、まあなごやかな分内容もないスレだったけど、
無くなったらなったでちょっと残念な気もするけど、まあいいや

359 :名無シネマさん:02/06/25 17:16 ID:h8M1Am6l
>>358
いつ暴走するか楽しみだったのに残念。

いま、興味本位でランキングみてきたら好きなコメンテータさんが
順位さがって、代わりに、なれあい投票してる人が順位あげてた。

本人たちはどんな気持ちなんだろうな。
雑魚コメンテータのわたしには分かりませーん。

360 :名無シネマさん:02/06/25 18:29 ID:ICjaJLDR
>>352
HNおしえれ!
全部投票してあげるよ!
それが望みだろ!ヴォケ!


361 :名無シネマさん:02/06/25 18:32 ID:bJU3Yyhb
>>360
ネタじゃないの?

362 :名無シネマさん:02/06/25 19:18 ID:bJU3Yyhb
それぞれの俳優のページの所に、顔写真があったらなぁって思ったけど、
大変だろう…な。

363 :名無シネマさん:02/06/25 20:09 ID:zhR+vb4K
ランキング攻略法

まず『クレしん オトナ帝国』で泣いた、カンドー! とコメント。
それから、『少林サッカー』で笑った! サイコー! とコメント。

その後、コメンテーターのHPやBBSに「はじめまして! 私も○○大好きです」
とカキコ(作品名は、その場の空気を読む)。

もし投票があったら、すかさずリターン投票。
これでまあ少なくとも新人ランキングの上位は確保決定。

それにしても、『少林サッカー』なんて何十票もお互いに投票しあっちゃって、
創価学会の選挙運動じゃあるまいし、あーコワイコワイ。

364 :名無シネマさん:02/06/25 20:50 ID:rgHWQuzd
なるほど、ランキングの攻略法。そうなんですかー。けどこんなことしても
500位から450位ぐらいしかあがらないんじゃないですかー。自分として
は悲しいけどランキングが上がれば満足!ランキングこそが生き甲斐。
けど上位には行けないなー。せっかく、仮想現実の世界なんだからそこだけは
正直になったほうがいいかなー。選挙か、なるほどね。うまいこと言いますねー。
素晴らしいですねー。363の人。いやー素晴らしすぎて頭が下がるなー。
今度この攻略法やってみようかなー。いやーぱちぱち、あんたは偉い!こんな
ことを考えるなんて。けどやっぱり悲しくなるので私は普通にやってきます。
是非363さんがんばってこの攻略法で上位に行って下さい。楽しみです。
ホントに凄い。がんばってねー。さよならー。バイバイー。

365 :名無シネマさん:02/06/25 21:06 ID:zhR+vb4K
>>364
あちゃあ、イタイなあ。そうやってる連中を茶化すつもりだったのに、
そうやって上位狙ってると思われちゃったのか、こりゃ恥ずかしいことに
なっちまった。

わたしゃ基本的なコンジョーに欠けてるからランキングなんて無理だね。
どっかの新婚さんみたいに、毎晩花嫁ほったらかしてブッ倒れるまで
コメントせっせとアップするマメさなんてないからさ。

366 :名無シネマさん:02/06/25 21:08 ID:64UQ+f4I
ひさびさにコメント投票ランキング見たら、すげえ順位落ちてました。


367 :名無シネマさん:02/06/25 21:11 ID:rgHWQuzd
私は投票ねらったコメントをいつも考えています。だってやっぱりインターネット
って皆に見てもらうためにあるのだから。自己満足の評論なら自分のノートに
書けばいい。いいんじゃないですか、どんな方法でも。いい評論や感想が見れれば
それでいい。ただそれだけ。

368 :名無シネマさん :02/06/25 21:21 ID:rgHWQuzd
365さん
そんだったんですかー。ごめんなさいー。ちゃかすつもりだったんですね。
私もあなたをちゃかすつもりだったんですー、正直。
けど一理ありますね。いやそんなこともあるんだーという感想かなー。
こんなコメンテイター結局下位のままなんじゃない。上位の人はみんな
しっかりとしたコメント書いてるよー。まあランキングなんてあまり気にしない
ほうがいいんじゃない。では、ごめんねー。

369 : 名無シネマさん:02/06/25 21:30 ID:rgHWQuzd
2チャンネルのここの意見、ひどいのが多すぎる。シネスケの人はそんな
ひとばかりではない。確かに中にはリターン投票を狙っている人もいるかも
しれないがほとんどは皆まじめにやっている。2チャンネルらしいと言えば
そうだが、あまりひどい言い方は止めて欲しい、けっこう傷付く人もいるから。


370 :名無シネマさん:02/06/25 21:33 ID:rgHWQuzd
俺、コメンテイターでエピキュリアンという人好きだな。
あまりたくさんコメント書かないけど、かなり鋭いコメント書く。

371 :名無シネマさん:02/06/25 21:34 ID:QVg5Jvb7
uza>364

372 :名無シネマさん:02/06/25 21:39 ID:rgHWQuzd
364
こいつ、ほめ殺しだと思っているんじゃない。バカだねー。

373 :名無シネマさん:02/06/25 21:41 ID:rgHWQuzd
2チャンネルは悪の吹き溜まり

374 :名無シネマさん :02/06/25 21:49 ID:rgHWQuzd
371さん、うざいですかねー。364でーす。どこがそう思うんですかー。
私はランキングアップを目指していいこと聞いたなーと思ったんだけどなー。
なーんてね。371さん、あんたもえらい。uzaなんて。単刀直入ですねー。

375 :名無シネマさん :02/06/25 21:52 ID:rgHWQuzd
あたりまえじゃねえか、ここは2チャンだぜ。>373

376 :名無シネマさん :02/06/25 22:02 ID:rgHWQuzd
こんにちは はじめてここ2チャンネルに書き込みます。cinemascapeの会員の
ものです。かなり過激な意見が多いですね。ときたまなるほどと思う意見も
ありますね。ここに書くひともcinemascapeのひとが多いのですか?本家で名前
を出して書けない事をここで言うのでしょうか。ただ人の中傷はなんかやですね。
リターン投票のことは始めて知りました。そんなこともあるんだなと。それでは
また失礼します。

377 :名無シネマさん:02/06/25 22:07 ID:ptJ8TqtF
発言の内容はともかく(悪いとは思っていません)、表現の仕方が鬱陶しいです。ご自分の発言をもう一度読み返してみましょう>374

378 :名無シネマさん:02/06/25 22:08 ID:M3msYxdE
>rgHWQuzd
こいつまじこえーよ・・。1人で会話してる・・。

379 :名無シネマさん :02/06/25 22:09 ID:rgHWQuzd
やべ!今わかった。IDで同一人物ということがわかるじゃないかー。
364,367,368,369,370,372,373,374,375,376は同じ人物でーす。
364でしたー。悲しいー。371さん、私はuzaですー。
とほほ。

380 :名無シネマさん:02/06/25 22:14 ID:uk97fGE7
そのまま泳がしときゃあいいものを。
もうちょっとしたらラウンジャーを呼び込んで祭りだったのに(藁

381 :名無シネマさん :02/06/25 22:19 ID:rgHWQuzd
rgHWQuzdです。私は多重人格者です。いやカッコ悪いですけど失敗しました。
いろんな人がしゃべっているようにしようかなと思ったんですが。
377>表現の仕方、確かに鬱陶しいです。自分を隠そうとしてあんな
言葉使いをしました。<ー>でのばす言い方。378>私はホントに恐い。
自分でもカッコ悪い。ただここであまりにもシネスケの悪口が多いので書いて
しまいました。すみません。もう消えます。バカが一人いたと思って下さい。


382 :名無シネマさん:02/06/25 22:41 ID:wyPVlwfB
多重人格さん、別に消える必要ないよ。楽しかったよ。
あなたのシネスケでのコメントを読んでみたいよ。

でも、ここに書いてあることは悪口じゃないよ。
みんなが思ってることを書いてるだけで、悪意はない。

てマジに書いたけど、全部ネタでしたか(藁

383 :名無シネマさん:02/06/25 23:13 ID:kilOjNS6
          ┌┬┬┬┐
    ―――┴┴┴┴┴―――――、
.  . /  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||    __________
  ./    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  uzdを迎えに来ました
. ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ.__||  \__________
. lO|o―o|O゜.|二二 |.|    救済病院 ||
 .| ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|___|_l⌒l._||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'


384 :名無シネマさん:02/06/25 23:25 ID:bJU3Yyhb
>>364から禿藁でした。

385 :名無シネマさん:02/06/25 23:38 ID:rgHWQuzd
多重人格のrgHWQuzdです。病院に行ったほうがいいかな。ほんとバカでしたよ。
パソコン初心者でかつシネスケ初心者で2チャンネルの意見がなんかとても
きつい感じがしたのであんなことを。2チャンネルのことも初心者で今日はじめて
来て恥ずかしいことをしました。最近シネスケに登録してもらってとても居心地
いいなーと思ったので。アホです。まあ笑えるバカがひとりいたということで。


386 :名無シネマさん:02/06/25 23:52 ID:bJU3Yyhb
>>385
>2チャンネルの意見がなんかとてもきつい感じがしたのであんなことを。
マジレス。そんなにきつかった?

387 :名無シネマさん:02/06/26 00:15 ID:Gh2JQlhN
>>386
きつかったです。ほんとに。ただ確かにそうだなと思うときもあるんですが、
私みたいにまだ入ったばかりであまりシネスケのことを知らないのでわかりま
せんが。私のやったこともひどいです。

多重人格より


388 :名無シネマさん :02/06/26 00:21 ID:Gh2JQlhN
本音をいいますと、私はなかなか投票されません。それで363の意見を見て
内心そういう方法もあるんだなーと思いました。けどなんかくやしくてあんな
方法で批判してしまいました。私は多重人格でかつ悪魔もいます。
悲しい。



389 :名無シネマさん:02/06/26 00:24 ID:Eyw2BbDN
投票されなくても結構読まれてるぞ

390 :名無シネマさん:02/06/26 00:29 ID:AAxnmyky
多重人格さん、シネスケの掲示版の過去ログを適当に読めば、
シネスケのことが少しわかるかもよ。

そーすると、ここに書いてあることなんか、全然きつく感じないよ。

391 :名無シネマさん:02/06/26 00:31 ID:Gh2JQlhN
私ってほんとにだめです。けどシネスケは本当にいいところです。
コメンテイターの人たちはみんないい人そうで。やっぱりがんばってこつこつ
とコメント書きます。多重人格と悪魔の誘惑にまけないように。

多重人格のGh2JQlhNより(元はrgHWQuzdでした。)


392 :名無シネマさん:02/06/26 00:39 ID:Gh2JQlhN
>>389
そうなんですか。読んでくださるのですか。たぶん投票されないのはいまいち
のコメントだからなのですね。

>>390
390さん、掲示版の過去ログってどこにあるんですか?もしかしてMOREという
ところでしょうか?あそこはいろんな意見がかいてあるとこのような。過去に
に行くには?すみません。

多重人格より



393 :名無シネマさん:02/06/26 00:42 ID:094dlzd2
>>392
MORE押して 次のページを押すと過去ログあるぞ
今は15頁まである

可哀想になったのでマジレス。


394 :名無シネマさん:02/06/26 00:47 ID:Gh2JQlhN
私ってまちがっていました。2チャンネルの人もけっこういい人が多いみたい
です。本音だからホントのこと言えるんですね。ホントのことって恐いです。
今から掲示版の過去ログを探しに行ってきます。

多重人格より


395 :名無シネマさん:02/06/26 01:04 ID:A9bOccVh
俺もシネスケ長いが、あそこの「仲良し体質」に息が詰まる事があって
2chで毒吐いてる。
このスレではシネスケやコメンテータのHPじゃ聞けないような
いろんな人の本音が出ているけど、基本的にシネスケに悪い感情をもっている人は少ないから
アラシのない比較的優良スレになっているんじゃないの?

396 :名無シネマさん:02/06/26 01:18 ID:Gh2JQlhN
>>393
ありがとうございます。見てきました。シネスケにもいろいろな事件が
あったのですね。コメンテイター同士の批判や平均点の操作や寝るとか
というコメントなど。けどそんなに悪い人がいっぱいいるような感じはな
かったですよ。なんか2チャンネルでシネスケの過去のこととはなにか
ニュアンスが違うような。私は個人的なコメンテイターの批判や悪いやりかた
がなんか2チャンネルはきついようなかんじがして。けどシネスケもいろんな
もんだいがあるのですね。正直びっくり。今日2チャンネルとシネスケの過去を
知って、2チャンネルが悪だと思っていたかんじは少し消えました。

一番悪いのはわたしかな。多重人格より

397 :名無シネマさん:02/06/26 01:30 ID:Gh2JQlhN
2チャンネルは毒を吐くところ。みんな悪い感情はもってないのですね。
息がつまる?わたしはまだわからないですが、少し冷たいようなかんじがします。
上位ランキングのひとは雲の上の存在で会話もときたまわかりません。仲間に
入りたいですが少し恐いです。もうちょっとランキングをあげて存在感をだします。
仲良し体質の輪に入りたいです。
多重人格より

398 :名無シネマさん:02/06/26 01:35 ID:Gh2JQlhN
ここ2チャンネルは男のひとたちが多いのですか?なんとなくそういう感じ
がします。シネスケはわりと女のひとも多いと思いますが。

399 :rrr:02/06/26 01:42 ID:/nR5CPp7
http://www.amuse-pictures.com/session9/index.html

400 :名無シネマさん:02/06/26 01:47 ID:Gh2JQlhN
<<仲良し体質の輪に入りたいです。
なんかひどい言い方、ほんとに仲良しになりたいだけなのに。
シネスケってそのアットホームな感じが好きです。
多重人格より

401 :名無シネマさん:02/06/26 01:53 ID:Gh2JQlhN
<<399
わたしもセッション9に入ります。
多重人格より

402 :名無シネマさん:02/06/26 02:08 ID:Z3fwb2q2
投票欲しいんなら、新作中心にコメント投稿していく手もあると思う。
試写とか先行上映とか見てすぐコメント書くと得票率が高くなる可能性が増える。

403 :名無シネマさん:02/06/26 02:22 ID:jW6nBQYU
あと、表紙右下の「最近話題の映画」にのっかっちゃうとかね。

そういえば、リクエスト中になってる新作のコメント見に行くと、いつも
ずいぶんと早いタイミングで書いてるコメンテータがいるけど……関係者?

404 :名無シネマさん:02/06/26 02:25 ID:Gh2JQlhN
投票欲しいけど欲しくない、欲しくないけどやはり欲しい。
作戦なんかいらない。ずるい方法はいいの。
けど迷うなー。新作書いてみよう。試写とか先行上映はちょっと無理。
みんな新しい映画のことは気になるみたいですね。
いいコメントの書き方なら知りたい。投票うけるコメントの書き方はいい。
私の自分のなかでこれだけは譲れないものがある。リターン投票はいやだし
見てない映画に投票もいや、好きな映画のコメントを書きたいし、自分に
正直なコメント書きたい。
多重人格より


405 :名無シネマさん:02/06/26 02:31 ID:Gh2JQlhN
多重人格のくせに正直なんて変ですけど。新作中心、最近話題の映画。
投票を受けるんじゃなく
コメントの中身でいい書き方はないですか?

406 :名無シネマさん:02/06/26 03:29 ID:gUbxUBEd
多重人格そろそろ黙れ

407 :名無シネマさん:02/06/26 03:33 ID:Gh2JQlhN
<<406
はい、黙ります。406さんお休みなさい。

408 :よよーい:02/06/26 09:19 ID:PknvpcKa
>>405
そりゃ読んで面白く、オリジナリティーのあるコメントを書くしかない。
どっかで読んだような意見よりは投票されやすいと思うぞ。
シネスケが凄いと思うのは、かなり偏った意見でも
「自分はこう思う」ときちんと真剣に誠実に書けば投票がくるということ。
1点コメントに、5点つけた人から投票がありうるのがシネスケ。

409 :名無シネマさん:02/06/26 09:26 ID:AAxnmyky
多重人格のヒト、
投票もらうには、自分だったら投票するだろうというコメントを自分で書くしかない。
自分のコメントを客観的に見るしかないんじゃない。

シネスケに入ってどれくらいか知らないけど、最初から投票がいっぱいあるヒトは限られてると思うよ。

410 :307:02/06/26 11:00 ID:nIXo+71P
わあ、どんどんスレ伸びてますな。

>シネスケが凄いと思うのは、かなり偏った意見でも
>「自分はこう思う」ときちんと真剣に誠実に書けば投票がくるということ。

これすごく同意できるんだけど、この風潮のおかげでさ、
「オリジナリティがある」とか「世評に流されない」とかいう美名のもとに、
奇をてらったものを書けば受け入れられる、みたいな流れができてると思うのね。

もちろん、そういう「オリジナリティのある意見」のなかにも、
光るものはいっぱいあると思うのね。ただ、そういうのがもてはやされる
風潮になると、今度は「オリジナリティがある(ように見える)意見」
ってのを狙って書く人が出てくるわけだ。

で、こういうのに投票するほうの側も、「自分とは違うけど、いい意見だ」みたいな、
他者に寛容な態度をエクスキューズにできるから、誰も反論できないのね。
「この意見をいいと思わない貴方は、自分と違う考えを認めようとしない心の狭い人だ」
みたいな感じで言われたらさ、もうこれはあらかじめ、反論する側が悪者、
みたいな議論の土壌ができあがってるわけじゃない。それじゃ何も言えなくなる。
善意の儀式の押しつけ、ってのはこういうとこにも現れてる。いわば無言の同調圧力。

「オリジナリティ」はある(かも知れない)けど単に独りよがりで何もわかってない、
みたいなコメントだっていっぱいあるのに、それについても何も言えない。

要するに何が言いたいかっていうと、受け狙いであれ、オリジナリティ狙いであれ、
結局投票狙いというのが眼目にあるわけだから、つまり諸悪の根元は
コメント投票ランキング制度なんじゃないかってことね。

もちろん、投票を狙ってるわけではない優良コメンテータってのもいっぱいいますよ。
でも、そうじゃない人たちってのも同様にいっぱいいる以上、やっぱりそう思わざるをえないです。はい。

411 :名無シネマさん:02/06/26 11:15 ID:in8M3mr1
今、410がいいこと言った
2行目から読んでないけどな(ワラ

412 :名無シネマさん:02/06/26 11:17 ID:jW6nBQYU
>>多重

>作戦なんかいらない。ずるい方法はいいの。

投票されやすい映画(新作とか最近話題の……)にコメント書くのを「作戦」
とか「ずるい」って言い切っちゃうとはナイーブだなあ。
映画が好きなら最近の公開作見てないの?
コメントの数がいってないなら、最近話題の……に見たことある映画ないの?

「批評空間」で「投票」してもらいたいわけでしょ?
“純粋な気持ち”で感想文書いたって喜ぶのは自意識だけじゃん。
思い入れだけのコメントに投票なんて来るわけないよ。こんなのとか。

http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=3470&mid=9642

こんなやつでも23/61票もとってるよ、978位。でも、こいつの文章だと
『クレしん』でも3票しかとれてないね、まあそんなもんか。

413 :名無シネマさん:02/06/26 11:27 ID:A0lOMf5u
>>307
なんかエクスキューズとか泥鰌とか書いてあってよくわからんけど、投票狙いのコメントを書くヤシには優良コメンテータはいないという前提で書いているということだけはよくわかった

414 :名無シネマさん:02/06/26 11:42 ID:AAxnmyky
>>412
この人は、ある意味注目のコメンテータ。
カルチャーショックみたいなものを受ける。年いくつなんだろう?

もう一人、ユーザ3333の人も。☆1のコメントにすごい勢いがある(笑

415 :名無シネマさん:02/06/26 11:56 ID:jW6nBQYU
>>414
No.3470はたしかに目を引く感じはある。印象的には女子中学生って感じも
するけど、イマイチ一貫性に欠けるような気もして、ネット人格? って
気もする(っていうか、そうだったらオモシロイ)

No.3333は初めて見た。で、自己紹介ページに行ってみたら、中学生だって
書いてるのね。その割にはホムペで紹介してる「おいしい店」で「ナントカという
日本酒が飲める」とか、好きなCDがキングやシナトラ一家だったりするの、
ハンドルもオーシャン2世だし。
こっちこそ40過ぎ(もっとか?)のオヤジのネット人格だったりして。

416 :名無シネマさん:02/06/26 12:15 ID:AAxnmyky
>>415
HPまでチェックしなかった。
シナトラ一家って、わたしでも会話に加われんぞ。

最初、違うHNだったんだよね。
コメントで、人の書いたあらすじけなしてて、こいつ大丈夫か、掲示版で反撃くらうぞと余計な心配した。
しばらくして様子みようとしたら、HNみつかんなくて、
市民ケーンのコメントでたどりついた(役に立つコメントだ

二人とも、これからも元気でコメントしてね。

417 :名無シネマさん:02/06/26 12:41 ID:Mq6AvCyy
No.3333凄いね。
でも俺も厨房の頃はこんなだったかもしれん。
そう思って読みながら赤面する俺。

418 :名無シネマさん:02/06/26 16:54 ID:+JVPzJ1t
>>412のコメント読んだけど・・・
厨房の映画評ってのは、この程度なのかい?
コイツと同世代でもキチンと映画観てる奴はいると思う。

・・・しかし「かっこいい」のオンパレードじゃ、
シネスケ来る必要ないと思うがのう。


419 :名無シネマさん:02/06/26 18:24 ID:JsJjPogL
ううぅん。特に目を引かないなぁ…

420 :名無シネマさん:02/06/26 19:02 ID:rI0G0aGm
厨房コメントがあってこそ、他のコメントが映えるって事もある。
全コメントが物凄く素晴らしかったら、強弱がつかない。

421 :名無シネマさん:02/06/26 19:09 ID:rI0G0aGm
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=3130&mid=7943
このコメントワロタ

422 :名無シネマさん:02/06/26 19:21 ID:j5ldZs3O
思うに、他人さんに良いコメントを求めすぎなかったら、良いのでは
思ってしまう。書く方も読む方も、何より、ただなんだし。

423 :名無シネマさん:02/06/26 19:26 ID:j5ldZs3O
しかし、皆さん、よく見てますね。
皆さんもよく見られていると言うことだけど。

424 :名無シネマさん:02/06/26 19:28 ID:RExbNG7o
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < >>421笑えない んなーこたーある
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |


425 :名無シネマさん:02/06/26 19:50 ID:IwMIByti
自分なりの地図を書くんだと思ってるけどな。
自意識が満足するってことなのか?
まあそういうことでもいいか。




426 :名無シネマさん:02/06/26 19:52 ID:JsJjPogL
多重タンいなくなっちゃったね。
いや、実はいるのか…も?

普通多重タンみたいな人が現れたら、もっと荒れるはずなのに、
ここにいる人たちの落ち着いた様子に密かに感心。
>>395でも書かれてるけど、ここにいる人=シネスケ利用者が、オトナって事なんだろうな。

427 :名無シネマさん:02/06/27 00:32 ID:D/mXwTim
お〜い多重人格〜。シネスケは本当にいいところってさ、否定はしない。
楽しい所だけどさ、コメンテータもあれだけいれば色々あるぞ。メジャー
なコメンテータ間にも緩やかな派閥ちゅうか、頻繁にメールでやり取りし
ているグループがあってさ。もちろん全員ってわけじゃないけどさ。俺も
実はトップページャーのかなり上位のコメンテータと何度かメールの交換
をしたことある。わりと親しくしてもらってるうちにお互いに本音トーク
になってさ。その人は意見が合わないコメンテータの事なんかクソミソだ
ったりするわけよ。自分と親しいコメンテータは皆そういってるとかさ。
俺は元々悪党キャラだから平気で人の悪口なんか書くから相手も一緒にな
って調子を合わせたのかもしれんけどシネスケでは真面目そうな人がと思
ってちょっと驚いたよ。俺には最初から裏表のない2chの本音トークの方が
性に合ってるわと思ったよ。2chも慣れると結構いい所だぞ。
んで誤解のないようにいっとくと、だからコメンテータもいやな奴いるぞ
っちゅう事じゃなくてさ。誰だって話あわない奴はいるもんだし、本音と
建前をちゃんと使い分けてるからシネスケは大荒れしないんだろうしな。
そこが2chとの違いだな。

428 :名無シネマさん:02/06/27 01:06 ID:jwUZOL1H
批評空間というより、なれあい村やね。

429 :名無シネマさん:02/06/27 01:16 ID:ugHzVy5G
うわあ、そうなんだ。ショック。涼しい顔してそーんなことやってんだ。
ショック受けてるおれがガキでナイーブ過ぎなんだよね。
よーくわかった。

430 :名無シネマさん:02/06/27 02:30 ID:iLtDavQF
コメント欄に顔文字使うコメンテータは、なんか信用できない。

431 :名無シネマさん:02/06/27 09:14 ID:1Jo4FiBN
>427
初めて知った>馴れ合い



432 :名無シネマさん:02/06/27 17:45 ID:SuXr2yU6
>430
そ、そうですか(^^;)

でもそれも偏見じゃないかと思うけどなぁ。
その顔文字のニュアンスが適当だと思うからつかってみるだけでさ…。

おれかなり昔からいるけど、質問メールが2回来たことがあるだけだな。

本音と建前とか、やっぱあるもんなんですかね。
そういう精神構造、よくわかんねえな。

433 :名無シネマさん:02/06/27 21:31 ID:DQWAxIf7
自分は他では顔文字バンバン使ってるけどシネスケでは何となく使いにくい。
どことなく使えない雰囲気だし、自分自身でも顔文字を使う雰囲気にしたくないってのもある。上手く表現出来ないが。


434 :名無シネマさん:02/06/27 21:33 ID:TQW3Pkn1
>>その人は意見が合わないコメンテータの事なんかクソミソだ
ったりするわけよ。自分と親しいコメンテータは皆そういってるとかさ。

色々ありますなー。

435 :名無シネマさん:02/06/27 21:35 ID:TQW3Pkn1
意見が合わないぐらいで、糞ミソは嫌だナー。

436 :名無シネマさん:02/06/27 21:39 ID:y2fMSSVa
顔文字使うぐらいで信用されるされない言われちゃねぇ┐('〜`;)┌

437 :名無シネマさん:02/06/27 21:48 ID:TQW3Pkn1
真面目な話、なかなか投票されず、ちょっとヘコンデいる人っているの?

438 :名無シネマさん:02/06/27 21:57 ID:2SM5gQsX
投票数こそ少ないけれど、きっちり説得力あるコメント書いてる人も結構いるよ
そういう人のなかにも、
馴れ合いコミュニティ内での大量得票で上位に食い込んでいるコメントが
自分よりも全然上だってーことで、やる気なくしてるのも多いんじゃない?

俺はそういう、誰も目つけてないけどいいこと書いてるコメンテータを
見つけるのが好きなんだけどさ。


439 :名無シネマさん:02/06/27 22:04 ID:TQW3Pkn1
発掘に似たような楽しさがあるのは確か。

440 :名無シネマさん:02/06/27 22:10 ID:TQW3Pkn1
コメンテーターと懇意になりたいけど、こちらの知識が少なくて
話が続かなかったりしたら
嫌だなーと思ってしまう。

441 :名無シネマさん:02/06/27 22:12 ID:TQW3Pkn1
コメントが少ない映画で、再会するのが面白い。
やあ、やはりご覧になってましたか?

442 :名無シネマさん:02/06/27 22:30 ID:28LFsg8i
オリヴィエ・オリヴィエに興味を持った。
シネスケのコメント見てから。

443 :名無シネマさん:02/06/27 22:33 ID:TQW3Pkn1
442さんみたいに、シネスケで知って、興味を覚えた映画ってある?

444 :名無シネマさん:02/06/27 22:49 ID:d+QJQ9b5
>443
クレシン。いままで興味さえなかった。

445 :名無シネマさん:02/06/27 23:03 ID:d+QJQ9b5
けど、けっこう面白かった。シネスケで知った映画だ。


446 :名無シネマさん:02/06/27 23:04 ID:iLtDavQF
>>444
禿同。点数見た時は、まじかよと目を疑った。

447 :名無シネマさん:02/06/27 23:11 ID:28LFsg8i
「遠い空の向こうに」だけど自分はダメだった。
どこがダメだったのかいろいろコメントに書きたいんだけど、
なんかこの映画のとこは異常でしょ。
この映画好きになるのは当たり前、嫌いだったらその人は映画好きじゃない、
っていう雰囲気を醸し出してて・・・。
特に5点、4点の人たちのコメントが絶賛し過ぎてて怖いぐらい・・・。
これじゃもし低い点付けてコメント書いたら、5点4点付けてる人たちから個人的にもすごい反感買いそうだよ〜。
しかも5点を付けた人のコメントにはどんなコメントでもみんなこぞって投票してるし。
こんな風に、一人だけ低い点を付けて反感買うのが怖くてコメント書けない人っていない?



448 :名無シネマさん:02/06/27 23:14 ID:HrI7Bfyo
>>447
つか、そんな事が怖いのならネットやめた方がいいかも。

449 :名無シネマさん:02/06/27 23:15 ID:TQW3Pkn1
>>447
某絶賛映画に1点、2点付けて、コメントも書いた。
他にも低得点を付けた人がいたし、それほど気にはならなかった。

ラピュタのところも凄いよ。

450 :淀川長治 ◆nNOaInCs :02/06/27 23:40 ID:kmOdOZGb
映画評は難しいですよぉー。
コテンパンも駄目ですねぇー。絶賛だけでも駄目デスネー。
駄作でも、ちゃんとイイトコロを見つけないとイケナイんですねー。
そのあたり、シネスケのコメントは簡単ですねー。
コテンパンでも絶賛でもイインデスネー。
皆さん、商売じゃないですからねー。
適当に書けばいいんですよー。
トリップがCsなんですよー。あまり関係ないですねー。
サヨナラ、サヨナラ、サヨナラッ
―――――v――――――――――――――――
     ,.r―‐----、_
    _/ /rィr __  \_
   / ,r''"゙'''"''^~ ゙ヽ、= ヽ
  i 彡'         ゙ミ`i
  !ソj jiiii=、_  _,.=iiiii .)jリ
  トーrr=====、_r====v'レ、
  frレハ'-〜' ,ハ '゙〜:,ノ ト,!
  ヽ.lN ー‐'r,、 ,),、‐‐' .イ/
   トj ト、  " ,___,.`  ノ    n. ,、
   .∧ヽ. "(__ソ` ,ノ   「゙j. ! ! !.l.i゙l
 ,..:'f'  \ヽ丶、_,.ィ ,ハ-、  !. i.! ,l.! l,! l
'"  l   ヾヽ、    .ハ ,-、 ,}.     i!
   !    \`ヽ-'く .l \゙‐' ‐、,.:' j
                 \    ,/


451 :名無シネマさん:02/06/27 23:51 ID:Gs2xtAWB
>450
ワラタ

452 :名無シネマさん:02/06/27 23:58 ID:4Oj/vL03
>>447
絶賛だらけの映画こそ、どこが悪いのかを的確に指摘したコメントは高評価を得る。
そういうコメントには高得票のものが多い。
ただ「つまらない」だけじゃ書かない方がいいとは思うけどな

453 :名無シネマさん:02/06/27 23:59 ID:TQW3Pkn1
しかし、語彙が豊富で
華麗な文体で書く人いますね

454 :名無シネマさん:02/06/28 01:24 ID:rz/ka0/G
>>453
たとえば?

455 :名無シネマさん:02/06/28 02:28 ID:c++DhMAP
上位コメンテータって一体何位くらい、何ページまでに入ってるコメンテータの事?(笑)
自分は上位に入るのか確かめたいです。 ププ

>>453 6/28付ランキング2位の方とか?

では皆さん
華麗な文体・面白い文体・鋭い文体・かわいい文体・キビシイ文体・意味不明文体・思わず投票したくなる文体を得意としている者を挙げよ。


456 :名無シネマさん:02/06/28 09:29 ID:cJhdK3Tc
どーせおれは「意味不明文体」と思われてんだろーな。
なんかもう単語並べてるだけで文章になってない時あるからな・・・。
印象を漠然と並べてるだけ、とか。

文章って、一種の型を身につけている方が絶対書き易いよね。
語彙や教養があったほうがよいのは勿論だけど。
同じことを言っていても表現力で差がつくという・・・。

最近は観てる人が少ない映画だと、長文レビューとか書きたくなってしまう。
荒野を開拓するような感じね。

457 :名無シネマさん:02/06/28 14:33 ID:rz/ka0/G
No.831さんのコメントが好き。
エロとかツッコミが多いけど、時々、どきっとすることを書いてくれる(最近ではスパイダーマンのとか)。

この人の、アルマゲドンのレビューの一番最後に、
「ゴルゴ13」108巻218ページにショッキングな言葉があるとありますが、
どういう言葉か、ご存じの方いらっしゃいますか?

458 :名無シネマさん:02/06/28 16:02 ID:RXphoRdt
こんなとこでリターン投票とか、ランキングとか真剣に話してても
お前らは所詮、みんな仲良し体質の輪に入りたいのに
ろくでもない文章しか書けないから
まともに投票してもらえないcinemascapeのクズ連中
負け犬の鬱陶しい遠吠えナサケナイYO(藁)
雲の上の存在達は、きっとそう思っていらっしゃいます。
とりあえず、こんなのハケーン。

ホントにアレは「かなり読んでいてイタイ」です>2ちゃん
「自分の本気が誰にも受け取って貰えないんじゃないか?」と怯える子羊ちゃんの群です
ボイス母

怯える子羊ちゃんです。逝ってきます。

459 :名無シネマさん:02/06/28 16:38 ID:Gk2+soIm
うむ、ヘタレは逝け。

460 :名無シネマさん:02/06/28 16:45 ID:MongDUDl
>>1-460
  __        __       __
  |よし| ΛΛ  |よし| ΛΛ   |よし| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) < 全員一致で逝ってよし!
    ヾ.   )    ヾ.   )     ヾ.   )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                                                \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |          逝ってよし認定委員会                    |
  |                                           |
\|                                           |


461 :名無シネマさん:02/06/28 16:50 ID:rz/ka0/G
雲の上の存在達も書いてるんじゃないの

462 :名無シネマさん:02/06/28 17:19 ID:u/fc8VhC
何だよ雲の上の存在って。あほらし。

463 :名無シネマさん:02/06/28 17:24 ID:ST+8ukTp
雲の上に逝っちゃったからだろ

464 :名無シネマさん:02/06/28 17:45 ID:RXphoRdt
これだよ、雲の上の存在。
>>397
多重チャンが言ってたでしょ。

465 :名無シネマさん:02/06/28 17:50 ID:mSZdgx9l
むむッ。荒れてきた模様。
>>458の雲の上の方のコメントは俺に喧嘩を売ってるんでそか?

466 : とみに誤解と偏見が:02/06/28 18:08 ID:cJhdK3Tc
>>458
投票してもらいたいの?
投票してもらって、やっと自分の価値を確認するわけですか。素人さんが寄り集って感想を述べ合っているだけの場所で?
そういう感性そのものが単なるプライドの問題に過ぎないと思う。
あるひとがそういうことを大事だと思うのはそのひとの自由だと思うが、だからと言ってじゃあ他のひともその尺度で動いていると思い込むの間違いだろうさ。

(箇有名がでたから書くけど)ボイス母さんのコメントは面白いからいつも読ませてもらってるけど、じゃあ自分が負けてるとか間違っているとかは全然思わないよ。
映画一つ言葉にするにしたって流麗に語れないし、また語りたくないと思ってるところもある。
本気で語りたくなることもひとにより違ってくる。本気だと思って叫ぼうとしたことが空振りする怖さもひと(経験)によって違ってくる。
自分で信じられることだからこそ本気で書けるんでさ。

こういうことも、機会さえあればいくらでも(どこでも)書けるよ。自分が間違ってると思わないから。
でもある種のコミュニティができあがっているところでは、世間つきあいみたいなものを考えなきゃならなくもなる。
こういうこと言っても、よほど慎重に文脈選ばないとうざがられるだけだよね。


467 :名無シネマさん:02/06/28 18:37 ID:pSXw89LE
ボイス母さんに限らず、上位得票者は
大抵「投票好き」でもありますね。
でも、この辺の人になると、馴れ合いというよりも、
おもしろいものはおもしろいと素直に言えるのが
ゆとりあるなって思います。

私、ランキング10分の1に入っていますけど、
上位20傑の人の大多数に、最低1度は票をいただいています。

468 :名無シネマさん:02/06/28 20:04 ID:jVt68G6Q
>>458
兎に角コピペはヤメレ

469 :名無シネマさん:02/06/28 20:12 ID:RXphoRdt
神様どうか467がリターン投票の話題を蒸し返しませんように

470 :名無シネマさん:02/06/28 20:20 ID:PunnAHV3
雲の上の存在のわりには、このスレを気にしているという罠

シネスケと、このスレを、相互補完的なものと思やいいのに
あっちで言えないことを、ここに書く。ここでしか読めない意見を読みたけりゃ、ここにくる
それでいいやんなぁ
なんか、「実名で文句言えない奴がふきだまってる」
みたいな言い方されると腹立つわな。
2ちゃんなんてほとんどインフラだよインフラ。便所の落書きにせよ、
そういうものを必要としてる社会だからこそこんなでかい存在になったんだろ?
「実名で文句言えない奴がふきだまってる」なんてどっかで聞いたことのあるような言葉、
さも自分が発明したかのようにしたり顔で言ってんじゃねーよ

471 :名無シネマさん:02/06/28 20:27 ID:/M3OiAqf
自分のハンドルネームが
このスレッドに出てないかな、とかちょいと気にしたりして。

472 :名無シネマさん:02/06/28 21:06 ID:mSZdgx9l
先生!>>467はただの自慢ですか?

473 :名無シネマさん:02/06/28 21:31 ID:iMJgHQxJ
>>470
はげどう

474 :名無シネマさん:02/06/28 22:21 ID:/M3OiAqf
良いスレッドだと思うけどな。ここ。

475 :名無シネマさん:02/06/28 22:26 ID:/M3OiAqf
>>あるひとがそういうことを大事だと思うのは
そのひとの自由だと思うが、だからと言ってじゃあ他のひともその尺度で動いていると思い込むの間違いだろうさ。
良いこと言うねえ。拍手。

476 : とみに誤解と偏見が:02/06/28 23:00 ID:cJhdK3Tc
470の反応も幼稚だと思う罠罠

>475
コンプレックスが強い人は、そういう見方をしてしまうものだと思います。
でもコンプレックスが自分を変える原動力にもなるかも、です。


477 :467:02/06/28 23:39 ID:8uNV2WxQ
>>469
>>472
何でもかんでもネタ呼ばわりするくせに、
どうしてこういうのは「本当」だと思うの?


478 :470:02/06/28 23:45 ID:PunnAHV3
>>476
俺は幼稚だが、俺は誰も幼稚だとは言ってないぞ
幼稚なのは俺だけだ。訂正しる

>>477
誰も本当とも嘘とも言ってませんが何か?

479 :名無シネマさん:02/06/28 23:53 ID:jzKPGq3J
>>477
何でもかんでもネタ、具体的には?


480 :名無シネマさん:02/06/29 00:23 ID:EalwGUMR
2chを馬鹿にする奴は、シネスケ掲示板で「リターン投票みたいな投票ってどうかと思いまーす!!」とか言えば気が済むんだろうか。
はっきり言ってシネスケの掲示板が自分の本気をぶつけられる所だとはとても思えないのだが。そこまで本気を無駄遣いするのも馬鹿馬鹿しい。いい大人なんだからそれくらいわかりそうなもんだが。

481 :名無シネマさん:02/06/29 00:37 ID:NCYFzenz
2002/06/28(金)23:57:30 ミゼラブル
ずっと判らなかったsageの意味が判りました。たくさんの用語があるんですね。
------------------------------------------------------------------------
2002/06/28(金)23:06:17 peacefullife
http://freezone.kakiko.com/jiten/
------------------------------------------------------------------------
2002/06/28(金)23:00:15 ファン9
名前が出ないのがあそこの特徴らしいですわ。「匿名性」ですな・・。
------------------------------------------------------------------------
2002/06/28(金)22:48:18 ミゼラブル
2ちゃんの、IDって、自分で考えて付けてるのかな…。それとも自動的に付くのかな。どうして名前が出ないのかな?(素朴な超初心者的疑問)

482 :名無シネマさん:02/06/29 01:01 ID:OBSnvDuj
なれあいの巣窟
http://www.peaceful-life.net/cgi-bin/oneline.cgi

483 :名無シネマさん:02/06/29 01:09 ID:VwXAzNi1
>>482 

そこはまるでマシ。ときどきケンアクな言い争いしてたりもするし。

コメンテータどうしが、いつまでもはじめましてだのなんだの、
引っ越しがどうのってやってる女の連れションみたいな個人ホムペの方がよっぽどウザイ

484 :名無シネマさん:02/06/29 01:13 ID:XLcWXTvt
コメント投票のランキングをあげる方法

>天使の方法
・素晴らしくて、独創性のある、鋭い視点で映画批評を華麗な文章で書く。
・その映画の評論だけでなく映画とは何かという哲学、思想まで書く。

>普通の人の方法
・一生懸命、自分の思った事を正直に書く。
・評論でなくても感想でもいいからきれいにまとめる。

>悪魔の方法
・人気映画、人が気にしている新作映画のコメントのみ書く。
・大量にお気に入り投票をする。
・リターン投票は欠かさずやる。
・感動的な自分の話を作ってでも書く。
・人気映画は「私も感動しました。」と嘘でも書く。
・自己紹介で「結婚しました」など人の気を引くようにする。
・ランキング上位(雲の上の人)に気に入られる。
・例え素晴らしいコメントでもランキングが近い人には入れない。
・とにかく下手でも大量にコメントを書く。(数打てば当たる)
・ランキング下位の人、新人に大量投票して味方にする。
・短いコメントなら必ずひとつひねりを、reviewなら思わせぶりな感じで。
・とにかく、うけをねらう。
・自己紹介のところでコメンテイターのハンドル名を出して気に入られる。
・自分のホームページをつくる。
・エッチな話題をほどよく書く。
・男でもかわいい女、独身女性、女子高生と嘘をつく。
・知っていても何も知らないうぶな人間と言ってかわいがってもらう。
・ランキング1位のボイス母というコメンテイターに気に入られる。
・ランキング20位以内の雲の上のコメンテイターをこまめにチェックして今のシネスケの流れを読む。
・ランキング20位以内のコメンテイターのコメントをぱくる。言葉だけ変えて。
・むかつくやつは何でもネタバレにして精神的にいやにさせる。
・あらすじは無視する。あれはやっても無駄。
・投票のないコメントをあえて投票してそのコメンテイターを喜ばせる。
・とりあえずランキング20位以内は全員敵、やつらを蹴落とすことを考える。
・自分よりランキングの下のやつらは味方にして利用する。
・映画のことは何も考えずにランキングを上げる事だけ考える。
・シネスケのコメントは言葉のテクニックと思え。
・この2チャンネルで嫌いなやつ、ランキング上位を攻撃する。
・ランキング40位以内も敵、将来のランキング上位になる。

皆はどの方法を選ぶ?悪魔の方法は真似しちゃダメだよ。
けどな、ランキングが普通で上になかなか上がれない人は必死なんだよ。
とにかく、ランキング上位のやつは調子のってるんじゃないぞ。おまえらの方法はわかってるんだ。

俺は天使の方法でやるけどな。






485 :名無シネマさん:02/06/29 01:15 ID:CRfUNz+5
ここでウダウダ言ってる奴よか
他人の陰口メールで盛り上がってる奴らのほうがよっぽどイタイと思うね。

486 :名無シネマさん:02/06/29 01:17 ID:QVPGePNj
>>481のコピペになんの意味があるのかはわからんが、
2chの書き込み方を細かく知ってる俺の方が、なんかむなしい…

487 :470:02/06/29 01:17 ID:cbdQvfUw
>>485
どっちもどっちだと思うけどな(w
あなたも、私も、おまえも、おれも

488 :470:02/06/29 01:19 ID:cbdQvfUw
>>486
そんぐらい2ちゃんのこと知らない人が多いってことだろ
だからきついレスに耐性がないんだよな。しょうがないけど

489 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 01:19 ID:cbdQvfUw
なんかいつのまにかIDが変わってるな。いちおうトリップつけとくか

490 :なんでんかんでん社長:02/06/29 01:26 ID:BxFVjpr7
なれあいかぁ。だったらココは?
風紀委員会でよろしくて?

でさぁ、結局482とかは何が言いたいの?何がしたいの?
投票して欲しいの?お仲間に入りたいの?自主映画で喰っていきたいの?
まさか、もっとシネマスケープを良くしたとか?
(^∀^)ゲラゲラ

辛辣に語る自称映画評論家崩れの皆さん、ではここで何がしたいのか漠然と語れ。
語れないヤシは映画みれ!「少林サッカー」に隠れている「VHSバカ日誌」を。

そうそう、2ちゃんでレジスタンスぶっている君たち、
コピペ等でしか埋らめれない文才では恐らくランキング下なんでしょうね。
芸がないよ481。

491 :名無シネマさん:02/06/29 01:29 ID:0cnIXpBp
気に入ったPOV(自分が投票した)を見れる機能ってないんだね。

492 :C:02/06/29 01:31 ID:JBmN0bPD
もう、この話は止めた方がいいよ。
最初から読んでみると「成る程」「面白い」と思う意見もあったのに
上位ランキングの人や個人HPの悪口ばかりでレベル低くなってる。
今の状態なら「実名で文句言えない奴がふきだまってる」と蔑まれてもしかたないと思う。


493 :名無シネマさん:02/06/29 01:33 ID:XLcWXTvt
>488
シネスケのほとんどのやつは弱いんだよ。自分の事を言われるとすぐ動揺する。
あのなれあいの巣窟はびびりまくってる。ただあそこは結構ランキング上位のやつら
が多いんだよな。ランキング上位同士でなれあってんじゃねえよ。
よく見るけど何話ししてるかわからん。気持ち悪くて参加したくないな。
もっと映画を語れよ。

494 :名無シネマさん:02/06/29 01:34 ID:++Uw+7rV
誰かコメンテータ降臨キボーン!

495 :名無シネマさん:02/06/29 01:37 ID:VwXAzNi1
だから「2ちゃん」っていってもなんのことかわからないような
おネエちゃんばっかり出入りしてる女便所ホムペの方がヒドイって。

でも一番なれあってんのは自己紹介欄でウダウダ他のヤツとやりとりしてる
連中じゃないの?



496 :名無シネマさん:02/06/29 01:39 ID:VwXAzNi1
>>494

ここに出入りしてる連中ほとんどそうだろ

497 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 01:39 ID:cbdQvfUw
>>493
「よく見るけど」「気持ち悪くて参加したくない」って、じゃあ見なきゃええやん(w
あ、俺488だけどさ

俺が言いたいのはそういうことではなくて、
上のほうで誰か言ってたけど、あんだけサイトが巨大になりゃ、
一枚岩じゃないんだから、いろいろな考え持ったヤシがいる
そういうヤシが言いたいこと言えない空気が本家にあれば、
こういうスレだって立つんだよ
そんなのしょうがない。税金みたいなもんだよ

だからさ、こことシネスケ、両方で相互補完すればいいんだよ

で、そのためには、雑言に耐性のない良い子コメンテータも
もうちょっと騒がずに大きく構えてほしいよな、てことやな

498 :なんでんかんでん社長:02/06/29 01:40 ID:BxFVjpr7
484は偉いね!絶対にランキング上位だね。
天使、悪魔を持ってくるあたり、新作「悪魔のパス 天使のパス」の宣伝で2ちゃんを利用していた村上龍だったりして?
悪魔の方法で書いた方が面白いよな。

492のとおり個人攻撃は無しにしようや。宗男だけじゃないんだしさぁ。
あれ?493、映画だけを語っている君たちの言う「なれあい」系掲示板もあるよ。探してみな。


499 :名無シネマさん:02/06/29 01:42 ID:++Uw+7rV
>>493

あまりランキング上位上位って意識すんなよ
このスレで一緒にしゃべってる俺まで馬鹿みたいだよw



500 :名無シネマさん:02/06/29 01:44 ID:XLcWXTvt
>490
コピペ等でしか埋らめれない文才では恐らくランキング下なんでしょうね。
芸がないよ481。
こいつぜったい上位のやつだ。
ランキング下で悪かったな。
自分こそ真面目な映画評論家だと思ってる。
ここで何がしたいかと言うと文句を言いたいだけだ。それもむかつく上位のやつの。
ランキング上位なかには本当にすごいコメンテイターもいるけど、実力じゃないやつもいる。
そのたまり場が、あの一行なんとかのなれあいの巣窟だ。


501 :名無シネマさん:02/06/29 01:45 ID:++Uw+7rV
コメンテータ実名でキボンします。
しかも2ch初心者の。
そろそろこのスレも新しい展開がほしい。もう話すこともあまりないし。


502 :D:02/06/29 01:48 ID:v5AwLynI
いいじゃん。馴れ合ったって。
いいじゃん。気持ち悪かったって。
イヤな人はイヤ、それでイイ人はイイ。
だから気に食わない人が発言するのも理解できるし、
それに反論する人がいるのも当然。
だけどシネスケや個人のページに危害を加えるのだけはやめましょう。
文句はココで気が済むまで言えばいいってことで。

503 :名無シネマさん:02/06/29 01:50 ID:mDdfKMN0
>>490
良くした?
良くしたいと言いたいの?
高邁なことを言う前にタイプミスせず打てるようになりましょうね。
>>492
はげどう。
あまりにも不毛。


504 :名無シネマさん:02/06/29 01:51 ID:++Uw+7rV
なんか1人本気で投票数にこだわってる奴いるな・・・
このスレ全員があんなのといっしょにされるかと思うと鬱

505 :なんでんかんでん社長:02/06/29 01:54 ID:BxFVjpr7
上位じゃねーよ。投票されたの5票以下で悪かったなぁ。5票以下じゃあ評論家にもなれねーよ…。鬱×1000
コメントも10さ。文句ある?
500よ、マイペースにいこうや。

506 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 01:55 ID:cbdQvfUw
>>504
そういうお前も>>501でコメンテータ実名さらしを求めて荒らしの種まいてるじゃねーか
お前、お祭り好きだな
まあ、俺も好きだけどな

507 :名無シネマさん:02/06/29 01:58 ID:VjDaN7sN
>大きなコミュニティなのだから「馴れ合い」も「わが道」もいて当然でしょう。

便所で落書きする人もそりゃいるわな

なーんてね。

508 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 02:00 ID:cbdQvfUw
>>507
どっからのコピペだ? いいこと言ってるじゃねーか
そいつも、お前も

509 :?1/4?3?V?l?}?3?n:02/06/29 02:09 ID:XLcWXTvt
>505
ごめんよ。上位じゃないんだね。俺も少ない。
>504
そんなにこだわってないよ。このネタだと面白いかなと思って書いた。
俺もお祭り好きなだけさ。
ただ本当はシネスケが大好きなだけで、よりシネスケに面白くなってほしい。
ただあのいい子ちゃんな感じと馴れ合いとコメント投票によるランキングに
少し疑問を持っているだけ。疑問が不審になってランキング、ランキングと
騒いでみた。
シネスケで映画を語れと思うだけ。

510 :名無シネマさん:02/06/29 02:18 ID:VjDaN7sN
「ケンアクになった」というのは、別に真面目な意見を言い合ってる人たちにも使う事が出来ます。というより使われています、一般的に。
むしろ真剣に話し合ってる人じゃないとあんまりケンアクにはなりません、特にネットでは。
ケンアクになったと言われたって、「真面目に話し合ってない」と言われたわけじゃないのですよ。

ディベートの授業を受けても実際の社会についての知識が欠けてる人は、そう思うかも知れませんが。


その調子でもっと反応くれ。2chなんて暇つぶしだもん結局は。ええやん。なんか反応くれ。ちょっと楽しい展開。

511 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 02:26 ID:cbdQvfUw
なんだよ、さりげに和みムードじゃねえか
そろそろ不満は出尽くしたのか?
面白いこと書かないとエビフライ投げるぞ

512 :なんでんかんでん社長:02/06/29 02:28 ID:BxFVjpr7
509、分かってくれたのね…。

不満打ち止めムードだから聞くけど、ところで多重人格さんは?

513 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 02:31 ID:cbdQvfUw
じゃ最後に俺の不満と意見を

馴れ合いは別にいいんだよな
てか巨大サイトの必然だろ
それより、コメント投票ランキングなくしゃいいんだよ
いくら当人たちが馴れ合いじゃないと言おうと
実際に馴れ合いじゃないにしても
どうしても馴れ合い投票っぽく見えるんだよな
あれはホントにコメント書くモチベーション下がるよな

514 :名無シネマさん:02/06/29 02:32 ID:QVPGePNj
>>509
>>484、面白かったよ。
でもシネスケが大好きなら、実名を持ち出したのはまずかったかもな。
悪魔の方法は犬いなる皮肉だろうけど、実際にありそうでワロタ。

515 :名無シネマさん:02/06/29 02:38 ID:XLcWXTvt
なんかここ2チャンネルが変な方向に行ってしまった。
俺はシネスケの問題を書きたかっただけだ。
ただ2チャンネルのここのスレッドはシネスケの事を語るんだろ。
ということはやっぱりいままでの会話のような感じでいいのかな。
ただ、個人攻撃は俺は好かん。あの馴れ合いのホームページは嫌いじゃないが
存在は認めるが、ただシネスケ本家では馴れ合いはよして欲しい。
人の自分の話を聞かされて不快に思う時もある。

今ここの話をヌーベル・バーグと言っているやつがいるが見当違いだ。
そんなやつはゴダールの引用を観てわかんないけどすごーいとか言っていまだに
ゴダールは神だと思っているやつだ。あーあー笑っちゃうね。
今ここは新しい波が来てるんじゃないよ。現実、ドキュメンタリーだよ。
問題をえぐってるんだよ。ただ限り無い偽ドキュメンタリーだがな。
おっと少し個人攻撃してしまった。


516 :名無シネマさん:02/06/29 02:41 ID:VjDaN7sN
投票ランキングはどうでもいい。投票数の多いコメンテータが一番優れたコメンテータだとは誰も思ってない。意識過剰だ。

それより自己紹介欄がいらない。馴れ合いなら自分らのHPでこっそりやってくれ。あそこで堂々と「友達宣言」されると、映画批評空間と思えない。
シネスケは批評コメントを通してのコミュニティでしょ。コメンテータ同志の「人」と「人」の交流が表に出すぎてるのは明らかにおかしい。

517 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 02:42 ID:cbdQvfUw
>ただ、個人攻撃は俺は好かん。
お前の意見はよくわかった。だがな

>今ここの話をヌーベル・バーグと言っているやつがいるが見当違いだ
これも見る人が見れば個人攻撃だとわかるという罠

俺は個人攻撃を必ずしも否定しない(ていうか止められない)が、
お前の言ってることとやってることは矛盾してるぞ
もっと正々堂々と悪者になれよな

518 :名無シネマさん:02/06/29 02:43 ID:VwXAzNi1
>>516

さんせー
「批評空間」なんだから自己紹介のお誕生日オメデトーはオカシイだろ

519 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 02:43 ID:cbdQvfUw
>>515
おっと誤爆スマソ
いちおう
>おっと少し個人攻撃してしまった。
て書いてるのな。エビフライやるから許せ

520 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 02:47 ID:cbdQvfUw
>>516
自己紹介欄なくしても、掲示板なりなんなり、
相互交流のはかれるツールさえあれば、
コミュニティってのは生まれるぞ。馴れ合いもな
それは必然的な流れだよ
どうあがいてもああいう巨大なサイトではやむをえない弊害だよ

521 :名無シネマさん:02/06/29 03:01 ID:VjDaN7sN
排他的っていうかさ、そもそも仲間になる為のところじゃないだろ?
公共の場で堂々とお仲間組んで、「入ってくればいいのに」って言われてもね。
そりゃちょっと筋違いですね。
基本的に、知らない人達がネット上の「映画批評」によって繋がる場でしょ。
それをきっかけとして普通に友達になるのは勝手だけど、映画批評以外の所で繋がりを持ってる人達が集まるように作られてないんじゃないの?
繋がりを持つ事自体を禁止することはないけど、それをあの場所であまり露骨に見せるのは控えるのが妥当だと思う。
お仲間に入らなければ居心地が悪くなってしまうような所になってしまったとしたら、それは問題じゃないでしょうか。

あれ? せっかく長文を書いたのにお開きか。寂しい。

522 :名無シネマさん:02/06/29 03:02 ID:QVPGePNj
上位にいる有名なコメンテータたちって、
やっぱりそれなりに面白いコメント書いてるよな。
コメント数の2倍とか3倍も投票をとるだけのコメントをちゃんと書いてると思う。

俺が一番疑問に思ってるのは、「少林サッカー」で顕著なあの馴れ合い投票!!
俺も確かにそこそこ面白いと思って点だけはつけたが、
あんな雰囲気じゃ、コメント書く気にどうしてもなれなかった。
あんなの批評空間らしからぬ雰囲気だぞ!

523 :名無シネマさん :02/06/29 03:07 ID:XLcWXTvt
>519
エビフライありがとう。
悪になるか。ただな本当にシネスケは好きなんだよ。あのホームページは。
ただむかつくやつとむかつく方法とむかつく空気がたまらない。

悪になるよ。
まず、ここ2チャンネルとあの馴れ合いの巣とのバトルだな。
あそこはけっこう騒いでいるぜ。
かけるというやつ、なんか堅い事いってるな。言葉で難しいこと言っても人には
伝わらないんだよ。まず人の話を聞け。そして自分の考えをわかりやすく話せ。
もうひとつ、「まあ、いいとちゃいますか。」これが大事。邦画観ろよ。そして
肩の力をぬけ。ただおまえのキャラは面白いホントに。問題が次々起こるからな。

個人攻撃すまそー。こっちは名前がないので悪いが結構あたっていると思う。
ただ嫌いじゃないぞ。面白いだけだ。
肩の力ぬけー。




524 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/29 03:09 ID:cbdQvfUw
    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i
   ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
   '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄
    `"゙' ''`゙ //゙`´´   | |
        //Λ_Λ  | |
        | |( ´Д`)// <面白いからエビフライ投げるぞ
        \      |   
          |   /
         /   /
     __  |   |  __
     \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
     ||\            \
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
        .||             . ||

525 :名無シネマさん:02/06/29 03:10 ID:VwXAzNi1
>>521
さんせー。批評のサイトで、なかよしゴッコしてる連中が
おめでとーありがとーとか延々とやってるのはムカツク
なんのために登録したんだよ、って感じ

526 :名無シネマさん:02/06/29 03:22 ID:VjDaN7sN
「入ってくればいいのに」って名言だな。入りたくねえよ。
不特定多数が集まってる所で徒党組んで「文句言うなら入ってくればいいのに」って言ってしまう神経が信じられない。

527 :名無シネマさん:02/06/29 03:24 ID:jgvq4uFw
ちょっと待って。「批評空間」だから「交流が表に出すぎてるのは明らかにおかしい」ってのがわかんない。
そこの「だから」んとこを説明して。

批評空間批評空間って、なに。今度は急にお題目唱え出して。
「批評」ってイマイチよくわからんから教えてよ。皮肉じゃなくてさあ。

「お仲間に入らなければ居心地が悪くなってしまうような所になってしまったとしたら、それは問題じゃないでしょうか。」
ならわかるんだけど。

自分は「なれあい」ってのはきらいだけど、やっぱりあそこを通して交流を持ち始めた人は何人かいるんだ。
で、更に自分はあの場でのやりとりが好きなんだわ。わざわざ相手のサイト行ってBBSに書き込みして…とかはめんどくさい。メールもきらいだし。わざわざメール出してまで喋りてえことなんかそんなにねえし。
それを「やめれ」って言われると「なんで?」とも言いたくなるのだわ。「なにが悪いの?仲間に入りたきゃ入ってくりゃええし、気持ち悪けりゃ無視してくれよ」とも言いたくなんの。



528 :名無シネマさん:02/06/29 03:26 ID:XLcWXTvt
>522
俺もそう思う。「少林サッカー」確かに面白かったが、シネスケの馴れ合い投票
気持ち悪かったぞ。なんでこんなヘボコメントが投票されるんだと思ったね。
「クレシン」もそう。
確かに面白いがこんなレベルの映画でみんな面白いと言ってお互いに誉めあう
のはなんか気持ち悪い。また誉めあうから新しく観た人もまだ観てない人もこの
映画はいいんだと幻想をいだいてしまう。その幻想で「少林サッカー」が人気
映画になってしまう。本当にそこまでいい映画か?
「クレシン」「少林サッカー」の傾向はシネスケにとってなんか良くない流れだ。

529 :名無シネマさん:02/06/29 03:32 ID:h+Gjfcx4
学校からネットしてた3年前くらいにずいぶんコメント書いてました。
久々にログインしようとしたらログイン名もパスワードも忘れてて鬱・・・

530 :名無シネマさん:02/06/29 03:33 ID:VwXAzNi1
>>527

すまんの〜じゃ言いなおす。

お仲間に入らなければ居心地が悪くなってしまうような所になってしまったとしたら、それは問題じゃないでしょうか。

おめでとーのグルグル回ってる自己紹介や、>>528のいってる「少林」や「クレしん」の
投票がいったりきたりしてるキミョーさは、居心地わるいわやっぱり。


531 :名無シネマさん:02/06/29 03:39 ID:VjDaN7sN
>527

交流を持ってる人同士で楽しむ所じゃないでしょ。誰にでも見れる、誰でも書ける場所にコメントを載せる。そういう場所でしょ。
あそこの基本は映画に対してのコメント。コメントを載せる場所。人と人の交流じゃない。そっから派生して交流するのは勝手だが、
あんなに、「私達、交流してまーす」みたいに露骨にやるのはおかしい。
交流するならメールでやればいい。皆が見る場所で個人的な繋がりを披露するのは慎むべき。
他の人が見て気持のいいもんじゃない。

532 :名無シネマさん:02/06/29 03:47 ID:VjDaN7sN
一番最低なのは「>○○さん メール有難う。そんなことないですよ・・・」、みたいなの。
自己紹介欄なんだから、メール出した人間しかわからん会話するなよ。

533 :527:02/06/29 03:49 ID:jgvq4uFw
>>528 >>530
それはまあうなづける。でもそこまではっきり確かめてないからね、全面的に賛成は出来ないけど。
ほんとにそういうことになってんの?

でさあ、これってけっこう「批評空間」にとっては由々しき問題(笑)ですよね。
でもさあ、シネスケでこれ言える?言えないじゃん。証拠があるわけでもないのにさあ。
でもそういう空気は明らかにあるわけじゃん。
だったらここで言うしかないよね。
それでもまだこのスレを「イタイ」で片付けんの?
「イタイ」って言ってみたり「自分はああいう世界とは全然関係ない」
って顔してウォッチしてる人たちに言ってんの。どうなのよ。

534 :名無シネマさん:02/06/29 03:59 ID:f6+ychL6
「入ってくればいいのに」は本当にどうしようもない発言だね。
入らなくても良いようにするのが当然だろう。

入れるか入れないかの問題じゃないのに。

「入ってくれば良いのに」って発言こそ排他的と言うにふさわしい。
「入らなきゃ居心地悪いんなら入ればいい、それが出来ないんなら文句言うな」って言ってるようなもんだ。
とんでもない身勝手発言だよ。

535 :527:02/06/29 04:01 ID:jgvq4uFw
>>531
そう?なんでそんなに「批評空間」と「交流空間」をカチカチに分けたがんのかわかんないけど。

舘村さんが投票システム作ったり掲示板作ったりした時点であそこにある種のコミュニティ性が生まれるのは必然の流れになったわけじゃん。
だってどっちもコミュニケーションツールだよ?言ってることおかしいかね。

別にさあ、「私たち、交流してまーす」って見せびらかすためにやってんじゃねえよ。
少なくとも自分はね。見せびらかしたいヤツもいんのかもしれんけど。
まあね、それ見ててウザ、とかキショ、とか思う気持ちはわかるよ。
自分だってそう感じることあるし。自分を棚に上げてな。
でもウザイ、キショイって言うだけなら
でもそう思うも勝手、自己紹介欄でも掲示板でもなんでも使って交流するのも勝手、になるんじゃないの。
とりあえずあんたのレス読んで「自分は自粛しよう」て気にはならんかった。
どっちもどっちじゃん、て感じ。

536 :527:02/06/29 04:14 ID:jgvq4uFw
「入ってくればいいのに」が排他的なんだったらな、
仲良くしてる人たちを見てウザイ、キショイ言うのはいったい何よ。
妬み嫉みとはどうちがうの。本質はそんなようなもんでしょ。
そうじゃないんだったらいったい何なのか教えて。

537 :名無シネマさん:02/06/29 04:15 ID:QVPGePNj
>>531
禿同。

今のまま馴れ合いが続いたら、その輪に何とかして乗ろうとして、
面白くもないのに流されるままに点数つけたりコメントする人間が増えるよ。
(逆に低い点つける人間も増えるかもしれないけど。)
投票というシステム自体が、そういう雰囲気を招いてるのかもしれないな。
やっぱ投票がほしいって思うのが、人情ってもんだろうし。
でもコメンテータ同士で仲良くすれば、いっぱい投票もらえるかもしれないって思ってしまう
変な雰囲気があるのは確かだよ。

538 :名無シネマさん:02/06/29 04:18 ID:NzaKxGVx
>535
>舘村さんが投票システム作ったり掲示板作ったりした時点であそこにある種のコミュニティ性が生まれるのは必然の流れになったわけじゃん。

コミュニティは結構だけど、開き直るなよ。自己紹介欄でやるな。個人で勝手にやれよ。

>だってどっちもコミュニケーションツールだよ?言ってることおかしいかね。

コミュニケーションの意味が違いすぎ。
シネスケはつながりのない人間が「作品に対して」集まるところ。
人と人の直接の交流ができる機能はない。自己紹介欄を通信欄に変えなければね。
投票だってコメントに対しての投票はできるけど、コメントにレスを付ける事は出来ない。そういう場所。
人と人が会話することを前提にしていない。だからそういう場所で特定の繋がりを披露するのは慎むべき。

>別にさあ、「私たち、交流してまーす」って見せびらかすためにやってんじゃねえよ。

当たり前だそんなこと。公共の場で個人的なやり取りするなっていってんだよ。誰も見せびらかしてるなんて言ってないじゃん。

539 :名無シネマさん:02/06/29 04:36 ID:VwXAzNi1
「クレしんオトナ帝国」
コメント上位 1位 38票 2位 32票 3位 30票

3つ全部に投票 17人(全体の51%)
2つに投票 16人(全体の32%)

コメントを書いた3人の、2人は他の2コメントに投票、もう1人は1コメントに投票

540 :名無シネマさん:02/06/29 04:49 ID:QVPGePNj
>>539
データだけじゃなくて、色々語ってくれよ〜

541 :539:02/06/29 04:55 ID:VwXAzNi1
>>540

いや〜正直微妙な数字だなあ、って思っらから数字だけでスマソ。
ただ、「クレしん」や「少林」が新規登録されたときの、☆5つ絶賛の嵐、
あ〜んど「泣いた」「笑った」コメントの連続は、沖縄スロットで連チャンに
入ったみたいで気持ち悪かったのは覚えてるよ

542 :527:02/06/29 05:01 ID:dFAxOEX4
>>538
>コミュニケーションの意味が違いすぎ
だからな、なんでそこをそんなにカチカチにわけたがるの。
>シネスケはつながりのない人間が「作品に対して」集まるところ。
それはそうよ。でもさ、そこで映画を通して繋がるわけだろ。
人と人とが繋がるわけだろ。

たとえばある映画が好きになって、その映画の監督のファンになって、
そしたらそいつの人となりとかにも興味が沸くのはそう不自然なことじゃないだろ。
コメンテータに対してそういう感覚を持つのだって同じことだろ。

そしたら個人的なやりとりも出てくる。
それをミソクソ全部いっしょくたにして「なれあい」って言うのか。
あそこで「個人的なやりとり」をすることはそんなにも責められるべきことなんか。
自分にはそうは思えないわけ。そこを解説して。

>>537

そういうことやってるヤツがほんとにいるとしたら、あんたの言うとおり
投票システムそのものにそういう弊害があるんだろうね。
投票ランキングか、もしくは投票システムごとなくすしかないのか。
本家の自己紹介欄がどうであろうとそういう輩はメールでも個人サイトでも使って
「工作活動」を続けるんじゃないの。


543 :名無シネマさん:02/06/29 06:01 ID:srIrSlbJ
2ちゃん貶され風なコメントがあったからって
ギャーギャー騒いでる厨は(・A・)イクナイ

544 :名無シネマさん:02/06/29 08:35 ID:VO1WZCeH
なんで急にこんなにガンガンまわってるわけ?
何か事件でもあったの?

545 :名無シネマさん:02/06/29 08:40 ID:cbdQvfUw
>スネマスレッドも「ワシが書くと止まる」ジンクスがあるような気がしてきました

何言ってんだコイツ? お前こそ自意識過剰だよ

546 :名無シネマさん:02/06/29 09:02 ID:VO1WZCeH
ワシって、寒い一人称だね
せっかくいいこと書いてても、ワシで興ざめ。

547 :名無シネマさん:02/06/29 10:40 ID:W+OmeGCN
>たとえばある映画が好きになって、その映画の監督のファンになって、
そしたらそいつの人となりとかにも興味が沸くのはそう不自然なことじゃないだろ。
コメンテータに対してそういう感覚を持つのだって同じことだろ。

あんたにしつこく言われなくても、そういう気持が起きてくることくらい誰でもわかるよ。それをあの場所で公然とやることの是非について話してるんだろ? 話ずらすな。
公共の場で個人的なやりとりをするな、俺はそう言っってんだろ。同じ事何度も言わせんなよ。

>そしたら個人的なやりとりも出てくる。
それをミソクソ全部いっしょくたにして「なれあい」って言うのか。

ミソクソ全部いっしょにしたくて? 何言ってんの? 
あのねー、そいつらがどんな素晴らしい交流をしようと知ったことじゃえんだよ。そいつらの交流の中身がどんなもんかなんて俺は言ってねえよ。はじめからそんな話はしてないんですけど・・・・・。
個人的なやりとりは個人的にやれ。


548 :名無シネマさん:02/06/29 10:49 ID:6dK/S9vR
>公共の場で個人的なやりとりをするな
電車の中でイチャイチャするな、ムカツクねん!
と同レベルだな。
自分達の世界に入ってる奴らには、ここで言っても伝わらないぞ
それともただの愚痴か?

交流の中身がうんぬんを、お前が言い出したかどうかではなくて、
あんたの発言がきっかけでそういう話題になっただけだろ。
別にお前のために発言してやってるんじゃねーよボケ

549 :名無シネマさん:02/06/29 11:12 ID:NnyhA3vZ
>548
>交流の中身がうんぬんを、お前が言い出したかどうかではなくて、
あんたの発言がきっかけでそういう話題になっただけだろ。
別にお前のために発言してやってるんじゃねーよボケ

自分の論点ズレを人のせいにするな まともに言い返せてないじゃん。



550 :548:02/06/29 11:30 ID:CJrpMh0d
>>549
おまえ誰よ?
ID変わってるけど、547=538=531か?
言っとくけど俺は542じゃねーぞ
ただ、あんた一生懸命「公共の場」だとかこだわるから煽ってやっただけだよ。

>>531
「他の人が見て気持のいいもんじゃない」
他の人じゃなくて、「俺」だろ。おまえが普遍の意見みたいに言うなよ

551 :名無シネマさん:02/06/29 12:46 ID:X9U3APqI
なんだ〜モメごとかー
延々ヲチしてきたけど結局、このスレ
単なる私怨チャンと支援チャンの集まりじゃん。
支援のために改善を要求するなら直接「舘村先生にお願い」すりゃエエだけやん
私怨で個人を誹謗中傷しようとするヤツ、お前のシネスケのコテハン晒してみ
オレがお前のコメントを批評してやっからよ。

とにかく、シネスケに縁もゆかりもナイやつには全然イミないよ。このスレ。
以降はとにかくsage進行でヨロシク。sage方も知らないヤツは書かないでね。

552 :名無シネマさん:02/06/29 13:02 ID:ZMerLcIJ
>>禿同
ageんなよおめーら

553 :名無シネマさん:02/06/29 13:39 ID:wzypgzN3
前は良スレだったのに何か荒れたなぁ。マターリ逝こうよ。

554 :名無シネマさん:02/06/29 14:12 ID:153o1wBx
マターリ逝こう中傷はヤメレ

ところでなかなか登録映画って増えないのね

555 :名無シネマさん:02/06/29 14:29 ID:Vsskxh7V
登録映画リクエスト、近日ロードショー公開と古い映画では、ロードショー公開を
優先するべきでしょうね。幾らでも、リクエストしたいんだけど、管理人の方の負担が
重そうで、ちょい自粛してます。


556 :名無シネマさん:02/06/29 14:40 ID:GfRnZFnD
ボイス母さんをただ嫌ってるだけの奴が、どさくさに紛れて暴れてるな。


557 :名無シネマさん:02/06/29 14:48 ID:0bLGcRgm
コメントだったら多少のウケ狙いがあってもいいと思う。
でもあらすじにお気に入り投票機能を導入したのは失敗だと思う。
あらすじもキャラクター・ショー状態なんだもん。

あらすじ投稿機能って、たしか2000年の暮れあたりから始まったんだけど
舘村先生は「客観的に書くべし」と言ってたし、
当時の真面目なコメンテータたちも、客観的であろうと努力して
かなり悩んでたんだよ。

今でも真面目にかつ客観的にあらすじを書いている人たちがいる一方で、
あらすじにも自分の「色」を出しちゃうコメンテータがいっぱいいる。
中にはとてもあらすじとは思えないものもあるんだな。
というわけであらすじは真面目に書きましょう。

558 :名無シネマさん:02/06/29 15:03 ID:x6UaGI7S
あらすじの場合、コメントと違って、お気に入り投票がageとしては働かない。
映画ページでは、どのあらすじが表示されるかは全くのランダム。
俺はこれに気づいた時は結構驚いた。

559 :名無シネマさん:02/06/29 16:12 ID:j/VQzYoy
え?登録されて無いの?...な意外と有名な映画がリクエスト止まりだったり
え?なに?その映画?...なマイナーな映画が本登録されていたりと面白い

560 :名無シネマさん:02/06/29 16:41 ID:/jAPaQRz
うん。あらすじはまじめに書いてホスィ。

561 :名無シネマさん:02/06/29 16:59 ID:Vsskxh7V
コメントに書いた方が良いあらすじってありますね。

562 :名無シネマさん:02/06/29 17:02 ID:go3z8gDz
>>561
ageんなよ!

563 :名無シネマさん:02/06/29 17:04 ID:Vsskxh7V
561>>562
すまぬ、sage忘れた。

564 :名無シネマさん:02/06/29 19:01 ID:QVPGePNj
ちょっと落ち着いてきたかな。

個人(コメンテータ)の誹謗中傷は良くないけど、
シネスケの問題点とか、個人的な疑問とかはしてもいいよね?
確かにそういう話が持ち上がってから、ここがだんだん荒れ始めたんだけど、
本家や、コメンテータのホームページでは言えない事をここで論議するの、
俺は結構楽しかったんだけどなぁ

565 :名無シネマさん:02/06/29 19:06 ID:Vsskxh7V
匿名には匿名の良さがある。

566 :名無シネマさん:02/06/29 19:42 ID:UoZ2xFhI
>>565
そして悪さも

567 :527:02/06/30 00:28 ID:CZsjl4k1
>>547
別に論点ずらしてないのねー。
「個人的なやり取りやめろ」って言ってんでしょ?何回も聞いた。
だから何回も聞いてんの「それのなにがそんなにいかんのよ」と。

ウザイキショイ言うのが嫉み妬みの類じゃなきゃ何なの、っても聞いてるやん。
それが耳を貸すべきモノだったらこっちも考えるよ。
ただ「ウザイから」っつーんだったらそれはそう言う方の勝手じゃん。
「ウザイ」言うのも勝手、「なれあい」するのも勝手だろ。
それじゃどっちもどっちだろって。

>>565
このやりとりのこと言ってるんだと思うけど
こんなことぐらいで荒れてるなんて言わないでほしいなー。
ここは2チャンよ、とか言ってみるテスト。

568 :527:02/06/30 00:30 ID:CZsjl4k1
ちなみに548は自分じゃないのでよろしくー。

569 :名無シネマさん:02/06/30 00:41 ID:vJlwxjk9
個人的には
410 831 858 898 1086 1152 1430 1494 1966 のコメントが気に入ってるな。

勝手な見解として858、1494、1966、1086はどんなジャンルでもうまく表現してくれる。
シモもあるけどするどいのは831、恋愛物がなんとなく得意そうなのは898、やっぱり面白いのは1430。
まあこの人らはみんな上手いと思うよ。

あとやっぱり昔からいる人(番号が若い人)はランキングだーなんだーと騒ぎ立てないからあんまりギスギスしてなくて良い。
シネマスケープを昔から見てるだけあってちゃんと暗黙のルールとかわかってるしさ、それなりの場数踏んでるしさ。

上位の2000番台とか3000番台は全員がそうって訳じゃないけどどっかズレてる感じがするよ。
投票の数にこだわり続ける奴とかさ。見ててそんなの気にしてるのあんただけじゃ、って思うね。

このスレではじめて知ったんだけどお互いものすごい数の投票をしあって、プロフィールもそいつしかわからないようなこと書いてる奴らは
最近じゃちょっと「うわ…」って嫌悪感もでてきたね(藁
べつにそれが悪いってわけじゃないけどさ。 まあみんな言わないけど気付いてるみたいだから、まあいいか。





570 :名無シネマさん:02/06/30 01:10 ID:vJlwxjk9
…ってここいったいどのくらいのコメンテータがロムってんだろう・・・・

571 :名無シネマさん:02/06/30 01:31 ID:dj3vzCfi
>569
最初の行から最後のマルまで全面的に禿同
コメンテータの番号を確認するのに一々カーソルあてて調べたんだけど
ナンバーで検索できる機能とかあるんなら教えて欲しい。

sage進行の必要を感じないので
あえてage

572 :名無シネマさん:02/06/30 01:53 ID:BZ6+R9lT
>>571
とりあえず任意のコメンテータの公開ページへ行って、
アドレスの
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/user.cgi?u=○○○○
の数字を入れ替えばよい。

573 :名無シネマさん:02/06/30 02:10 ID:ny8iMflj
うーん・・・検索結果でまた高得点順とかにかえれたらいいのに・・・。
ミュージカル映画のみの高得点順がみたひ

574 :571:02/06/30 02:11 ID:dj3vzCfi
>572
本当だ。簡単で便利。
教えてくれてありがとう。

575 :名無シネマさん:02/06/30 02:22 ID:y08qfV5u
埋もれてるコメンテータにもなかなかの論客がいるだろうな、きっと

576 :名無シネマさん:02/06/30 02:30 ID:vJlwxjk9
>>575 
そういう人たちのいいコメントを発見するとうれしかったりする。
その人がメジャーになっていくと
「俺は前から知ってたぜ」とちょっと優越感を感じる。 

って俺アフォ??

577 :名無シネマさん:02/06/30 02:38 ID:ZsfhsYQr
上のほうに「黒○羅」さんの映画館での彼女とのことが載ってた。
映画を見てる最中に彼女にフェラをしてもらった・・・っての。
でも黒○羅さんてたしかもう50,60代じゃ?
若い人じゃないよね?
それでも映画館で彼女とそんなことしてんの?
ネタじゃなくて?

578 :3000番代の新参者:02/06/30 06:23 ID:Cx/dYzZi
ロムるだけなのも何なので、現役コメンテータとして発言。

私は今までもこれからもコメントはウケを狙って書いていきます。
但し、自分の感想を曲げる(★1を★5に変えたり)ような事は
しませんが。やはり不特定多数の人が読めるような場所に書く以上
少しでも面白いと思ってもらったほうが嬉しいので。

そういう私ですからやはり「お気に入り投票」は気になって
いたのですが、それも「リターン投票」の存在に何となく
気付いてから(自分が投票した直後に、その方から倍返しで
投票していただいた)ランキングには興味が無くなりました。

でも、あの「お気に入り投票」のシステムがあったからこそ
シネスケがこれだけ充実したサイトになったのではないかとも
思う訳で。ランキングはともかくシステム自体は無くせないの
では無いかと思います。

コメンテータ同士の個人的なやりとりについてですが、私は
別に不快感を感じたことは無いので、別に個人の紹介欄でやる
分には問題無いと思います。確かにそこら辺の関係が得票数に
モロに反映してたりするのを見るとがっかりしますが、今の
所私が素晴らしいコメントを書いているなと思った人で、そんな
「悪魔の」手段をとってる方はいらっしゃらないようですし。

とりあえず今はシネスケが無くならない事だけを祈っています。

初めて2ちゃんでこんなに真面目に、真面目な文体でレスしたわ!
ロムってるだけの奴もたくさんいるだろうから波風立てないようにな。

♪ティンコもみもみも〜みもみ〜っと

579 :名無シネマさん:02/06/30 10:46 ID:CJ3jTEve
>>571
特定の映画評サイトの、ほとんど登録者だけしか書き込まないスレッド
ageてどうする? 恥さらしに近い

580 :名無シネマさん:02/06/30 11:02 ID:XbcHTR7x
プロフィール部分は何書いてても気にならないが、
コメント部分でのなれあい的なものを見付けると激しく萎えます。

581 :名無シネマさん:02/06/30 11:25 ID:wjubZkbk
シリトリウゼー

582 :名無シネマさん:02/06/30 11:28 ID:UMqHEZzh
>>571
今朝もあった、コメントでの馴れ合い投稿。

サイトがコミュニティへと成長していくのは避けられないことだけど、
シネスケの持つ本来の目的からすると、
もう少しパブリックな意識を持ったほうが良いと思われ。

ここ一年でコメントの多くが変質してきたことは否めない。

583 :名無シネマさん:02/06/30 11:58 ID:82BmbWxb
このスレッド、コメンテーター内でかなり有名になってきたみたい。


584 :名無シネマさん:02/06/30 12:52 ID:1V6kVSwE
リターンリターン言われて投票しにくくなった。
あまり馴染みのない人から投票されてたらプロフィール見に行くし
それで気に入ったのがあれば当然投票する。
それをそう見られるとな。

あと自分は投票する相手が定番化してきてるのは確か。
でもそれはその相手が書いたから投票しているのでは無く、あくまでも「コメントに投票」している。
気の合うコメントを書くコメンテータってやっぱいるんだよね。
それを馴れ合いと言われちゃうわけ?

585 :名無シネマさん:02/06/30 13:44 ID:82BmbWxb
オフ会とかいった人います???

586 :名無シネマさん:02/06/30 13:58 ID:U8PDrudu
シネスケのサイト上に書かれたものについて述べるだけならまだしも、
シネスケで知り合ったもの同士が楽しく和む個人サイトまで非難する権利があるのか?
まして、私信を知り合いと交換する個人所有のホームページの掲示板まで覗き込んで
勝手にコピペするようなネット上における最低限のマナーさえ守れない人間に常識があるのか?
そんな品性下劣な人間がどんなコメントを書いているのかに一番関心があるよ。
だから、あなた。シネスケのコテハンさらしてみなさいって・・
自分がランキングの下位に甘んじているのが許せないだけとしか思えないのよ
馴れ合い批判してるあんたらのレス読んでると・・アカラサマでしょ。恥ずかしー。
こんなトコロで論陣貼ったって欲求不満ばらまいてる事にしかならんし、
どうせ手間暇かけるなら建設的に生きなさいよ。
シネスケの現状にそんなに不満を持っているなら「舘村先生にお願い」しろって。
シネスケを管理している舘村先生がその状況を許しているのなら、
単なる利用者、愛好家はその状況を受け入れるしかないでしょ?
それがイヤならヲチもカキコもしなけりゃ、エエだけでしょ?
シネスケの正義を騙るなら正々堂々、シネスケ上で騙ればいいじゃない。
自分たちのやっていることが正義だと思い込む前に
とりあえず、2chの規定ぐらいは読んでおいてくれ。
それとシネスケの利用規程もな・・・どーせ読んでないだろ?お前ら。
それと、二度とAgeないでね。お願いします。
場の空気が読めない一人ヨガリ人間は、逝っていいですから、
そして、自分ひとりの思い通りにできる批評空間作ればいいでしょ?

587 :名無シネマさん:02/06/30 14:51 ID:82BmbWxb
良い書き込みもあるんだけどな、このスレ。

588 :名無シネマさん:02/06/30 15:01 ID:Gyl9WfBV
>>586
マジに書かれると白ける。

誰も正義だなんて思い込んでないと思うけど。

589 :名無シネマさん:02/06/30 15:08 ID:82BmbWxb
>>自分たちのやっていることが正義だと思い込む前に
とりあえず、2chの規定ぐらいは読んでおいてくれ。

これは、どういう意味なんでしょうか??

590 :名無シネマさん:02/06/30 15:53 ID:M1tGkKkB
>>586
結構的を得ているかとかと思われ

591 :名無シネマさん:02/06/30 15:59 ID:Cx/dYzZi
なんだかんだでみんな結構ランキング順位気にしてんのね(藁

592 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/30 17:24 ID:9BVRSyUr
>>586
>シネスケの正義を騙るなら正々堂々、シネスケ上で騙ればいいじゃない。

「騙る」:他人の名前や身分・地位などを僭称すること


意味がわかりません。カッコつける前に幼稚園からやり直せイラン人

593 :名無シネマさん:02/06/30 17:39 ID:PE3Ev4lH
>>592
だぶるみーにんぐって、ワカル?ん?クスクス。厨

594 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/30 18:18 ID:9BVRSyUr
>>593
どうダブルミーニングなんだ?
「正々堂々と騙る」なんて、思いっきり語義矛盾じゃねえか。
小学生からやり直せ、この忍び笑い中間管理職。

595 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/30 18:35 ID:9BVRSyUr
少し遅レスだが、
527=535=536=542に同意ぽ
とくに542はいいこと書いてるな
漏れもそれを言いたかった(というか言ってるんだけど誰もわかってくれん)
よくやってくれた、このクリーン代議士。

596 :名無シネマさん:02/06/30 18:54 ID:yq4SIzOb
>>589 読め

ttp://www.2ch.net/guide/adv.html

597 :名無シネマさん:02/06/30 21:08 ID:C6xqU9f1
論点をずらしているとか、白けるだとか、細かい意味を突っついてアゲアシとったりとか
よく見かける反論の仕方。スゲー笑っちゃう。

598 :470 ◆vPPf75x2 :02/06/30 21:23 ID:9BVRSyUr
>>597
おお笑え笑え。こんなとこにマジレス求めんな



599 :名無シネマさん:02/06/30 21:49 ID:c1LwLDp7
>>470はここがお似合い。ここにいなさい。

600 :名無シネマさん:02/06/30 23:16 ID:7zPr9Tw3
どうしよう・・・。
私が書いたコメントが他の映画サイトへ大量に流用されてる(マジ)。
全く同じこと書かれてるの。私のコメントを読んで、それと全く同じことを書いてる。
悪質な嫌がらせ。



601 :名無シネマさん:02/06/30 23:18 ID:kV/Ph/Uy
高得点つけてる人のコメントに多いのが
「○○○映画の最高傑作」とか
「映画史上にのこるエンターテイメント」とか。
もっともらしい言葉だけど、
もっと具体的なコメントがほすぃ。

602 :なくもない:02/06/30 23:57 ID:84UMsXk3
>>600
そりゃマズイね

603 :名無シネマさん:02/07/01 00:03 ID:vKCtz1hD
>>600
どうしようもなにも、殴り込めばえーやんか。

604 :名無シネマさん:02/07/01 00:15 ID:u2f26kNy
>>600
流用されるほど、素晴らしいコメントをしたんだよ、君は。
と、そういう風に考えられないわけ?

605 :名無シネマさん:02/07/01 00:25 ID:pFSnbIoP
>>604
気持ちの問題以前に流用は問題だろ。

606 :名無シネマさん:02/07/01 00:27 ID:GkOQ8itc
>>586
シネスケでは自由に思った事が発言できる雰囲気ではない。と
憂いている人達に対して
>シネスケの正義を騙るなら正々堂々、シネスケ上で騙ればいいじゃない。
などと提案する人の読解力が心配。

個人サイトまで非難するのは筋違いだと思うし、
ホームページの掲示板勝手にコピペするのも誉められたもんじゃないが
>>587も書いている通り、ちゃあんとした書込みもあるのよ。
真剣に意見を書いてる人もいるのよ。それを十把一絡にして
品性下劣な人間だからシネスケのコテハンさらせってのは、
人の品性について言えないよ。あんた。
二度とAgeないでってのは、これ以上自分らの悪口言われたくないから
臭いモノには蓋的発想だろ。

607 :名無シネマさん:02/07/01 00:45 ID:aeBaH51+
>>600
逆に、自分がそれをぱくったって思われたらやだよね。

実際、他のサイトと似たようなコメントを見つけて、それが鋭いと、これってパクリ?って思ったことある。

608 :名無シネマさん:02/07/01 00:47 ID:YBJvJgv/
>>600
そのサイトの管理人さんにメールを送られましたか?
私のコメントが流用されていますので削除してくださいと。

427以降、シネスケの良いところについて語る人が少ないのは寂しいな。


609 :名無シネマ:02/07/01 00:50 ID:h1ZhrF4T
>>608
まずはあなたから。
さあ、はりきって、どうぞー。

610 :名無シネマさん:02/07/01 01:13 ID:8ezW8+YH
(´∀`)ノシネスケで映画をいっぱい知ったよ。
(´∀`)ノシネスケで素敵な映画にたくさん会ったよ。
(´∀`)ノシネスケのおかげで、映画がもっと好きになったよ。

611 :名無シネマさん:02/07/01 09:10 ID:aeBaH51+
コメンテータ名って自分で勝手に変えてもいいの?

612 :名無シネマさん:02/07/01 10:48 ID:K/e7XFXQ
>>606=「プライベート・ライアン」まんせーな一票も得票がないコメンテーター?

613 :>>569:02/07/01 12:29 ID:B3HShL7B
1000番台までのコメンテータだけがすばらしいって言い切ってしまえば
オメデタすぎるだろ。古い連中がわかってる「暗黙のルール」って何だ?
少なくとも舘村さんを神とか言ったり、他のコメンテータに「様」つけないと
気が済まないコミケに出店してるヲタみたいな体質じゃないのはわかるけど。

でもたしかに新しい連中には、延々と大量アップしつづけるやつみたいに
映画見たからシネスケに書くんだか、シネスケに書くために映画見てるんだか
ビミョーじゃないの? なんてやつもいるとは思う。
あと、ヒイキの俳優や監督なんかにハート飛ばしまくりのオリキみたいな
アップしかしない女子高校生って自称してるようなヤツとか増えたよね。

おっと、結局オレも若い番号に文句タレちまったな。
まあそれだけシネスケの毛色が変わってきたんだろ。

614 :606:02/07/01 12:38 ID:P1ZjcDye
>>612
エエ!俺?違うよ。
>>586がそうなの?
得票なくたって自棄になるなよ。
そんな事、気にすんな。
ちょっと可哀想になってきたぞ。

615 :名無シネマさん:02/07/01 13:24 ID:Cr11sfw9
>>611
「舘村純一」にしようとしたら怒られた

616 :名無シネマさん:02/07/01 13:30 ID:DRa/nJlT
おまいら!よく聞け!
だいたい誰が何を書き込もうが、仲良くしようが、どうでもいいことじゃん。
感動的なコメント書こうが、「寝た」だけのコメントだろうが、自由なんだよ。
その前提を忘れてないか?

>でもたしかに新しい連中には、延々と大量アップしつづけるやつみたいに
>映画見たからシネスケに書くんだか、シネスケに書くために映画見てるんだか
>ビミョーじゃないの? なんてやつもいるとは思う。
>あと、ヒイキの俳優や監督なんかにハート飛ばしまくりのオリキみたいな
>アップしかしない女子高校生って自称してるようなヤツとか増えたよね。
>>613
何か悪い事のように書くのが理解できん。別にどうでもいいじゃん。

617 :名無シネマさん:02/07/01 13:38 ID:aeBaH51+
>>615
まじめに教えてよ。それとも実話?
そもそも、こういうシネスケに関するちょっとした疑問とか感想を書ける楽しいスレだったのに、
上位の人なのかどうか知らないけど、このスレまで浄化しようとするのはやめてよ。

上位の人のやってるコミュニティとか、プロフィール欄のこととか、
それを始めた時点で、一部の人から反感買うぐらいのことは想像できたはず。
それを承知で始めたんだろうから、ここで何を言われようと反論しなくていいよ。

618 :名無シネマさん :02/07/01 13:49 ID:pJj9jSmd
>>611
変えていいよ。全然好きなように。
一時期ブームになったときもある。
ただし変えると誰だったかわからなくなる。
そういうときは自己紹介欄で前のコメンテイター名を書いてあると便利。
俺はあまり変えないほうがいいと思う。わからなくなるので。


619 :名無シネマさん:02/07/01 14:01 ID:pJj9jSmd
>>613
別にいいんじゃない。俳優や監督にラブなコメンテイターでも。
みんな映画好きなら好きな監督や俳優が一人でもいるだろ。別に映画評論って
いうものを書かなくてはいけないことはないんじゃない。感想でも、熱い思いでも
なんだっていいんだよ。

シネスケの毛色が変わったって。いいんじゃない。どんどん変わって欲しいよ。
1000番台だろうが3000番台だろうが関係ないよ。
いいコメントなら評論じゃなくても感想でも詩でも日記でも投票するよ。
まあそういうことだと俺は思う。

620 :名無シネマさん:02/07/01 15:18 ID:aeBaH51+
>>618
どうもありがとう。
HN飽きちゃったんで。

>>616 >>619
同感。新しい人が増えて、変化してほしい。2000番台としては(笑

621 :615:02/07/01 15:24 ID:Cr11sfw9
>>617
いや、本当に、怒られるからやってみ。
「全然好きなように」ではない。重複すると駄目。
どうやら、NGワードは設定されていないらしい。
放送禁止用語への変更は可能。したければ。



622 :名無シネマさん:02/07/01 15:31 ID:aeBaH51+
>>615
あ、ホントだったんだ。こめん。
メッセージで怒られるってことなんだね。誰かに怒られたのかと思った。
既存のHNと重複しなければOKってことだね。
細かくて悪いけど、舘村さんにも連絡不要?

623 :名無シネマさん:02/07/01 15:33 ID:Cr11sfw9
不要。多分連絡すると迷惑。
相当忙しいのに、メールすると返事くれたりする。
負担になるのでよっぽどの事がない限りはメールしない。

624 :名無シネマさん:02/07/01 15:38 ID:aeBaH51+
>>623
ありがとうございました。
ユーザ登録も休止中だもんね。舘村さん大変そう。感謝しなくちゃ。

625 :名無シネマさん:02/07/01 15:49 ID:pJj9jSmd
>>621
コメンテイター名変更でやばいのはなんやろー。
放送禁止用語、○んぽさん、○んこさんは本人が一番恥ずかしいな。
差別用語、つるっぱ○さん、おか○さんもなんだかなー、そう思われるかも。
偽ボイス母さんというのはどう?コメントも似せて鋭い発言をする。しかし必ず
ネタバレになるという設定で。
ごめんねー。まあなんでもいいんじゃないHNなんて。本人が使いやすけりゃいいって
ことよ。

626 :名無シネマさん:02/07/01 15:52 ID:aeBaH51+
偽ボイス母ってかなりヤバイけどうけた。
そういえば、
放送禁止用語への変更可能って教えてくれた人、実際にやってみたの?

627 :名無シネマさん:02/07/01 16:15 ID:AOlm/AHG
おい
つるっぱげ って差別用語か?


628 :名無シネマさん:02/07/01 18:45 ID:pu7dC6FS
>>625
オマエ多重チャンだろ。


629 :名無シネマさん:02/07/01 21:53 ID:/RwKers4
幻の映画とか、どうやってご覧になったのか
分からない映画も多い。

630 :名無シネマさん:02/07/01 22:53 ID:gFgi56Lj
>>625
惚れたのか?(ワラ

631 :630:02/07/01 22:54 ID:gFgi56Lj
う…誤爆した
>>625>>628
鬱だ。逝って来る

632 :名無シネマ:02/07/01 23:52 ID:aqK6Y1Y9
>>629
たとえば?

633 :名無シネマさん:02/07/02 00:54 ID:br0faZEJ
>>613
1年ちょっと前までは投票もランキングも無かったんだから
当時から参加している人は純粋にコメントを書きたいだけで
投票やらランキングやらの導入で戸惑った人も多いと思う。
それに対して最近登録した人の中にはランキング等のレース的なシステムを
面白がって参加した人もいるだろうからね。
番号の若い人にとってはランキングは二次的なモノ。
番号の大きい人達の中にはランキング上げは
大切な楽しみの一部って人もいる。
シネスケ本体が変わっていってるんだから
コメンテータも色々変わっていくよね。

634 :名無シネマさん:02/07/02 02:49 ID:VwfNpS4b
ランキング導入時にはほんと戸惑ったよ。

そして起きたのは毒にも薬にもならないようなお手軽コメントの急増と
特定作品内での「いいかげんにしましょうよー」な状態。
最近では肝心のコメントの中にまで馴れ合い感覚が見え隠れするようになり…。

3000番台がどうのというわけではないけれど、
最近のコメントや掲示板の姿は、舘村さんの目指すところとはズレてる気がするぞ。

635 :名無シネマ:02/07/02 03:13 ID:7jmiwWVh
>>634
いやー、そう言われると、言い出しっぺとしては心が痛い。<ランキング
ちょっとした思い付きだったんだけどねー。

636 :名無シネマさん:02/07/02 04:43 ID:GwWPQwDU
>>635
いやいや、投票が始まれば誰が得票数多いのかが気になり
ランキングが発生するのは自然な流れでしょ。

舘村さんの目指したところがどこかはわからないけど、
恐らく舘村さんだってここで取り沙汰されてる
ランキングシステムによる弊害は予測してた筈ですよ。

それよりも投票&ランキングによってシネスケがより注目
されて、多くの人が見るようになったという功績の方が
大きいのではないかと思います。その為に御自身が
お忙しくなり休止中なのは申し訳ないですが・・・。

3500人といえばちょっとした大学並みの人数がいるわけで
そりゃ色んな人もいれば、いろんなサークルも出来るでしょう。
でも、やっぱり不正?投票でランキングの上位になっている人が
もしいるとしても、そういう人は淘汰されていくのではないかと。

個人的な感想では「ちゃんと見てくれてる人はいるんだなー」と
言うことです。私は比較的自分の思いに比例して票を頂いているので。

長レススマソ

637 :名無シネマさん:02/07/02 06:19 ID:un6HepQR
作りたいPOVが「格落ちした芸能人」みたいな主旨で、
パッとしなくなった人たちを挙げたいんだけど
そんなPOV作ったらFANの人から反感買うよね、絶対。一部の人は怒ると思う。
だからずっと作らないでいる。本当は作りたいけど・・・。

638 :名無シネマさん:02/07/02 07:03 ID:WjGQyVXy
>>636
不正投票でランキング上位になっているヒト、
もしいるとしてもじゃなくて、いるんだよ。
不正という意味じゃないかもしれないけど。

639 :sage:02/07/02 08:22 ID:CbQizUIN
もし不正やら馴れ合い投票とやらで上位ランキングを維持している人がいるなら、ここに晒してくれ。


640 :名無シネマさん:02/07/02 08:37 ID:VCzA3o4N
おーい。
お前ら>79あたりからスパイラルループしてるの気付いてるかー。

641 :名無シネマさん:02/07/02 09:53 ID:ru5SlPpv
>>640
ごめん、じゃあもうやめるよ。

なんて言いつつ、>>639 最初から読めばとっくに出てるよ。

642 :名無シネマさん:02/07/02 10:58 ID:Eoidsx2K
そろそろお前らの「いいな」って思ってるシネスケの住人をあげる!

643 :名無シネマさん:02/07/02 13:59 ID:5XyR1xZm
>>642
自分をあげる人が出てきたりして。

644 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/02 14:26 ID:L4SIwfnf
>>642
個人ネタはやめようなんて学級委員みたいなことは言わないが
誰がどんなコメンテータをあげても、
自作自演あつかいで煽る奴が出てきて、絶対荒れると思うぞ

645 :名無シネマさん:02/07/02 15:43 ID:xMzSlORC
ここにきてる人は、現役コメンテータばかりなの?
最初のころは登録してない人もいたみたいだけど。
なれあい投票、リターン投票、コミュニティ、プロフィール、厨房コメントなど、
登録してない人は、シネスケをどう見てるか知りたい。

646 :名無シネマさん:02/07/02 15:55 ID:D9Z4S9lE
ざっと見た限りシネスケ内でここを見ている、
と明言しているのは

2468・2717・3426

くらいか?

647 :名無シネマさん:02/07/02 15:58 ID:xMzSlORC
少し前に、1851さんのプロフィールに書かれてるのを見て、ここを知った。

648 :名無シネマさん:02/07/02 16:40 ID:RIZGixla
シネスケがここまで成長したからには
コメンテータ一人ひとりに
住人としての最低限の自覚が必要だろ。

舘村さんの個人サイトでありながら、
管理者としての色は極力表には出さずに付かず離れずなスタンス。
最低限のルールのみ敷いて、後はコメンテータの良識に多くが委ねられている。
ここに住人たちは感謝すべき。

管理者のサイト自治に関するこの軸足の置き方や
増え続けたコメンテータの事考えると、
あそこは個人サイトでありつつも、事実上の“公的”空間と考えていいんじゃないか?

だから無節操に思える最近のコメントや投票のあり方には
正直,イラついている。

単なる馴れ合い投票や稚拙な自己中コメントは、
「己の無能」を天下に晒しているものと思われ。

長文スマソ

649 :名無シネマさん:02/07/02 17:55 ID:rUOx4uCN
>>648
>「己の無能」を天下に晒しているものと思われ。

己の無能を天下に晒して何故悪いのか理解できん。
稚拙な自己中コメントは止めてくださいと、舘村先生に
言われた覚えも無い。

映画を語れと言われたのみですが何か?

650 :名無シネマさん:02/07/02 17:57 ID:T8bC1GB2

あのさ、結局それぞれの考え方が違うんだから、解決なんてしないダロ
お互い「そういうヤツもいるんだな」でいいじゃん。
自分の考えを相手に押し付けたって相手が納得する訳ない。
相手だってアンタと同じようにむかついてんだから。
ただここで愚痴っててどうすんの?もっと建設的に考えようぜ。

651 :名無シネマさん:02/07/02 18:01 ID:5XyR1xZm
稚拙なのはかまわない。
ただ馴れ合いはやめてくれ。

652 :名無シネマさん:02/07/02 18:05 ID:98U412Ci
>>650=>>586


653 :名無シネマさん:02/07/02 18:10 ID:98U412Ci
またこの話の繰返しなら
>>642の言い出した個人ネタの方が
まだ荒れないと思われ。

654 :名無シネマさん:02/07/02 18:16 ID:xMzSlORC
>>649
稚拙な自己中コメントで己の無能を晒して、悪いとはいってない。
イラついてくるって書いてあるだけじゃん。

映画を語れって言われたっていうけど、
「つまらない」とか
「わりと面白かった」というだけのコメントが語ったって言えるのか疑問。仮にも批評空間ってあるんだから。

もちろん、そういうコメントも、「寝た」ってだけのコメントも、基本的には個人の主観で書いていいわけだと思うよ。
でも、それをリターン投票とかで、投票されているのを見ると、ゲゲッって思ってしまうわけでしょ。
そういう場合は、本当に晒しもんだね。

655 :名無シネマさん:02/07/02 18:25 ID:zuMcLwwv
>そして起きたのは毒にも薬にもならないようなお手軽コメントの急増
>「つまらない」とか
「わりと面白かった」というだけのコメントが語ったって言えるのか疑問。仮にも批評空間ってあるんだから。

皆さん、「プロのライター」ではないので。悪しからず。



656 :名無シネマさん:02/07/02 18:37 ID:xMzSlORC
>>655
だから、仮にもって書いてあるでしょ。

657 :650:02/07/02 19:56 ID:kdNNRpvq
>>652
自分は586ではナイぞ?それとも同じ意見だと言いたいのか?

駄目だコリャ
「便所の落書き」とやらにマトモなものを求めようとしたって駄目だね。


658 :名無シネマさん:02/07/02 20:49 ID:zuMcLwwv
しかし、かなりのコメンテーターが知るようになったみたい、このスレッド。

659 :名無シネマさん:02/07/02 21:16 ID:zuMcLwwv
しかし、皆さん、よく見られてますね。>シネスケ。

660 :名無シネマさん :02/07/02 23:12 ID:qrxCmFz4
不正で上位に行くのはアンフェアであると憤りを感じる人(例>>639)と
自分がランキングの下位に甘んじているのが許せないから言い掛りをつけていると感じる人(例>>586)
何処かで見た構図だと思ったらW杯で敗れた欧州強国と某開催国だ。

関係ないので激sage


661 :639:02/07/03 00:16 ID:fE0fCBTH
そうか、俺はイタリアだったのか。
まあ確かに、ランキングでは上位にいるが、上での発言は『許せないって』意図からじゃなくて、『そんなやついねーんだろ、いるなら上げて見ろや』って意図で書いたつもり。
馴れ合いで10票、20票は稼げても、200票稼ぐのは不可能だろうとは思ってる。

662 :名無シネマさん:02/07/03 00:39 ID:CExW/LmA
>>661
>馴れ合いで10票、20票は稼げても、200票稼ぐのは不可能だろうとは思ってる。
そこは漏れも同意。やっぱ上位にいる人たちって、投票もらえるだけのコメントたくさん書いてるよ。

ただ、その地位を獲得したいがために、上位の人たちと交流を持ち、仲良くなることで、
投票を稼ごうとしているヤシが、中くらいの順位くらいでくすぶってんじゃないかな。

だから、すでに上位にいる人間よりも、これから上位を狙っている、見え見えの姑息なヤシが、
このスレで問題になってんじゃない?

663 :名無シネマさん:02/07/03 00:58 ID:6zD9Wuyz
>>661
>馴れ合いで10票、20票は稼げても、200票稼ぐのは不可能だろうとは思ってる。

折れは200票は稼げると思うよ。試しに1000票ぐらい自分のお気に入りに入れてみな。
リターン投票とかで帰ってくるから。
でも、ある程度のコメントじゃなきゃダメだろうけど、下でくすぶっていても
おかしくないコメントでも上位に上がるから

664 :名無シネマさん:02/07/03 01:00 ID:Cc1hZFNX
>>661
>200票稼ぐのは不可能

このスレではとっくに、おなじみの上位コメンテータは、
200票どころか、500票も同じ人から受けている。
毎日、お互いに投票しあってる。きもちわるい。

665 :名無シネマさん :02/07/03 01:01 ID:1tz8wd0u
>>662
そんな奴いるのかなぁ?そんな回りくどい事するより
友人誘ってお互いに投票し合った方が簡単なんじゃない?
このスレの最初の方に一人から500票貰ってる人がいるとか書かれてたでしょ。
本当かどうかは分からないけど、その手段の方が楽そう。

666 :名無シネマさん:02/07/03 01:05 ID:Cc1hZFNX
リターン投票も、コミュニティの人にはリターン投票するけど、他の人にはしないとか、けっこう色々種類があるね。
だから、ここで書かれるんだよ。

667 :名無シネマさん:02/07/03 01:38 ID:np+qoCRE
馴れ合いは確かにあるね。投票が多いコメントは
その作品のページに表示されるわけで、ある意味シネスケを
代表するコメントになる訳だからその辺を考えて欲しいよね。

リターンについては俺も投票してもらった人のページに行って、
面白いと思うコメントがあったらついでに投票したりするから
それをリターンと言われるとちょっと。

でも自分が先に投票した人から、お返しのつもりだろうけど
贔屓目に見ても自分の中で大したことの無いコメントに投票
されてたりするとかなり萎える

>>ダミアン
なるほど。そういうこともしてるのか・・・。




668 :名無シネマさん:02/07/03 02:14 ID:HbKgeryB
本家から、どうせ2ちゃんねるなんてと思いつつ流れてきたんだけど
シネスケの掲示版より有意義な話が多いや、と思う俺って2ちゃんねる体質なのかな。

669 :名無シネマさん:02/07/03 03:06 ID:pjanDHqy
映画板にしては、珍しく内容のあるスレだ。

670 :名無シネマさん:02/07/03 04:29 ID:STdp6XdZ
内容はあるけど、結局意味のないスレだ。
これ以上便所の落書きと呼ぶにふさわしい場所もなかなかない。

671 :名無シネマさん:02/07/03 04:59 ID:np+qoCRE
それなりに意味はあるんじゃないの?

そう思ってる、そう思われてるってわかった
だけでも収穫だったと思うけど。

672 :名無シネマさん:02/07/03 08:06 ID:IabhTd1R
>671
ただ不快なだけ。

673 :名無シネマさん:02/07/03 08:24 ID:IabhTd1R
>664
同じ人から500票ってどうやって調べんの?
まさかカウントしてないよな?
自分がまだ知らない事多い。

674 :名無シネマさん:02/07/03 08:27 ID:RAAnLEjz
>>673
最初から読め
全部読まないで参加するから同じ話の繰り返しになる。


675 :名無シネマさん :02/07/03 08:40 ID:lpkW1M7Y
>663-664
カウントしたって書いてあるじゃん。
まだ知らない事多いって自覚してるんなら、まず読みなよ。
必死なのは分かるけど
ロクに読みもしないで文句つけるのはカッコワルイヨ
どうせ、全部読んだって意地でも非難するんだろうから同じだけどさ。

676 :675 :02/07/03 08:43 ID:lpkW1M7Y
ゴメン誤爆
>672-673でした。
逝ってきます。

677 :名無シネマさん:02/07/03 08:45 ID:Cc1hZFNX
>>673
暇な人がたまたま見つけたみたいよ。カウントしたんだね。
今みてみたら、>>66が、「第一回オトモダチ大賞」と題して書いてた。

1000票越えてても、500票も同じ人からの馴れ合い投票じゃ、
ありがたみがないよ。別にいいけど。

678 :名無シネマさん:02/07/03 09:07 ID:qccE5M1p
ランキングに個室してるヤツが集まるスレ・・・
と思われてもしかたないぞ。このループ状態。
いい加減別の話題はないのか?飽きてきたぞ。

679 :名無シネマさん:02/07/03 09:27 ID:n/I/m+wJ
明らかにランキングに個室してるヤツが集まってるスレじゃん
なんでそんなに個室すんのかね。


680 :名無シネマさん:02/07/03 09:44 ID:Cc1hZFNX
>>678 >>679
ランキングに個室しているヤツをネタにしてるスレなんだけど。
読解力ある?

681 :名無シネマさん:02/07/03 09:57 ID:bUXMpoYb
ネタにするヤツも要は個室してるって事ダロ


682 :名無シネマさん:02/07/03 10:03 ID:bUXMpoYb
>675 意地でも非難してんのはオマエ。オマエもカッコワルイヨ(藁

683 :名無シネマさん:02/07/03 10:13 ID:L/bp7sI2
>>680 個室粘着ハケーン!!

684 :407 ◆vPPf75x2 :02/07/03 10:53 ID:o3rzCVVP
わははは。もうここ飽きたね。わははは。

685 :名無シネマさん:02/07/03 11:06 ID:Cc1hZFNX
>>681 >>683
わざわざ来て、読んだり書いたりしてるおまえもなー

686 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/03 11:21 ID:o3rzCVVP
どうでもいいがハンドルの数字間違えてますた>>684
まあここに今いるの過去ログ読まなそうな奴ばっかだから関係ねえか

687 :名無シネマさん:02/07/03 12:48 ID:LmuFK4Vp
不毛だ。だから厨って言われる。
脊髄反射でレス返しあうのやめれ。仲良くマターリと語り合おーよ。

688 :名無シネマさん:02/07/03 18:07 ID:gZ6ztGQ8
外から眺めてる人が、このスレであーだこーだ言ってる奴は全部ランキングに執着してる連中だと思われるのが鬱。
ランキングランキングランキングランキングラン

689 :名無シネマさん:02/07/03 18:52 ID:52WG2ILi
ランキングネタはもういいので他の話題を提供してみる。

サイトの重さを何とかして欲しい。マジで。
金払っても良いから改善してホスィ

賛同者は手を上げろ


690 :名無シネマさん:02/07/03 18:53 ID:DlZnT+TK
>688
嫌がらせメール、アルマゲドン事件、ネタバレなどなど
いろいろな話も出ていたのにね。
どっかのフトドキ者が、個人HPからのコピペしてから
荒れはじめたんじゃないかな。
大量投票や自己紹介欄、リターン投票の話題も全部
ランキングに執着してる奴の妬みに取られてちゃってるみたい。

691 :ペンクロフ:02/07/03 19:51 ID:Rb3iV27t
HNで失礼。
>>689
友人が「あのサイトは充分早い」と言っていた。
オレにはよくわからんのですが、
シネスケ側でいちいち計算処理して表示するページ
(アドレスにcgiと入ってるやつ)が大半のサイトとしては、
やってる計算の膨大さを考慮するとあれでも相当早いらしい。
さらに「入力した情報が表紙に反映されるのがえらく早い」と
友人は感心することしきりだった。
(オレはコンピュータ音痴なのでよくわからんのですが)

692 :ペンクロフ:02/07/03 19:55 ID:Rb3iV27t
でも今より早くなってほしいとは思ってます

693 :名無シネマさん:02/07/03 20:20 ID:hQo+pFTb
ADSL回線にしてから、あまり気にはならないけど。シネスケ。

694 :名無シネマさん:02/07/03 21:11 ID:hQo+pFTb
11時以降とか、テレホーダイ時間になると若干重くなるかも。

695 :名無シネマさん:02/07/03 22:00 ID:Y1Fy/1+t
>ペンクロフ

HNで登場するのは結構だが、その話題で名を名乗る理由は?
匿名で2chに書き込むのは良識が許さないのかな?

696 :ペンクロフ:02/07/03 22:05 ID:+iR+xRq6
理由なんかまるでないんですが、出たがりなんです!

697 :名無シネマさん:02/07/03 22:07 ID:Cc1hZFNX
IDがちがうけど

698 :ペンクロフ:02/07/03 22:09 ID:+iR+xRq6
なにしろ電話回線でつないでるもんで、
つなぎなおせばIDも変わるってもんです。



699 :名無シネマさん:02/07/03 22:13 ID:Cc1hZFNX
えー、知らなかった。じゃあ電話回線の方が良かったな。

これで、このスレに新しい流れができるのかな?

700 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/03 22:18 ID:+iR+xRq6
トリップというものをつけてみました。(ついてるのか?)
でもコレ別に本人だという証明にはならんのでしょうねえ

701 :名無シネマさん:02/07/03 22:18 ID:hQo+pFTb
ADSLモデムもスイッチ入れ直せば、ID変わるよ。

702 :名無シネマさん:02/07/03 22:24 ID:hQo+pFTb
幻の映画をどうやってご覧になったのか、気になる。
シベールの日曜日、あの胸にもう一度、マダムと泥棒あたり。
らせん階段、テナント、は最近DVD化されたので分かるけど。
皆さんは、他の方のコメント見て、この映画どうやってご覧に
なったのだろうとか、疑問に思ったことありませんか?


703 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/03 22:25 ID:+iR+xRq6
>>695氏があえて「その話題で」と書かれたのは、
他の話題で出て来いってことなのだろうか?
「リターン投票」だの「仲良しムード」だののことなのかな?

704 :名無シネマさん:02/07/03 22:29 ID:Cc1hZFNX
>>701 そうなんだ。無知を晒した(w

>>702 確かに、幻の映画ってあるね。シベールの日曜日は、たしか去年民放でやってて見たよ。エモリトールの吹き替えのね。

705 :名無シネマさん:02/07/03 22:31 ID:hQo+pFTb
>>704
良いですねえ。シベールの日曜日、私にとっては10年ぐらい
幻の映画と化してます。

706 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/03 22:33 ID:+iR+xRq6
702氏のあげられた映画は1本も観てない・・・

707 :名無シネマさん:02/07/03 23:18 ID:Thox0tjF
>>705
シベールの日曜日は、作品もそうだけどシネスケのコメントもすごいきれい。
ときどき、その映画よりもコメントの方がきれいな場合があるね。

708 :名無シネマさん:02/07/03 23:23 ID:Thox0tjF
POVがいまいちよく分からない。
あまり必要ない気がするのは、機能を理解してないせいか。
よくPOVを作ってる人います?

709 :名無シネマさん:02/07/03 23:25 ID:WP6xtl9Y
ううっ、シネ尻なんとかしてくれ!うざったい事この上ない。
どこか別にスレを立てろと言いたくなる。
掲示板で事件が起きていても、隠れてわからん。

710 :名無シネマさん:02/07/03 23:39 ID:Thox0tjF
>>709
POVも3件だから、掲示板の表示も3件くらいになったら便利かも。

711 :名無シネマさん:02/07/03 23:41 ID:6zD9Wuyz
HNで登場したペンクロフに拍手!!


712 :名無シネマさん:02/07/03 23:55 ID:i98ffrDb
>711
荒れ模様だったのが治まっちゃったもんね

713 :名無シネマさん:02/07/04 00:06 ID:w0qbS6Tt
>>690
シネスケから来たのカー?
荒れはじめたのは二重人格が現われてから。
それにレスを付けたランキング上位とつながっている内部告発者、
そしてコピペだろ?
ある程度2ch知ってたら自然な流れだと思うが。


714 :695:02/07/04 00:09 ID:RGK/LR/U
>ペンクロフ

今まで散々匿名じゃなきゃ言いづらいような話をして、匿名は是か非かみたいな話もあって、ここで話す人もここを見物しながらチャットする人もいて。
そういった流れで来てるのに、なんでHNでも匿名でもどっちでもいいような話題の時に突然HNで登場するの?
意味もなくHNで登場するような流れじゃないと思いますけど? 
これを不自然に思わない人がおかしいのでは。


715 :名無シネマさん:02/07/04 00:10 ID:IhqH3GcI
>>712
逆にこれから荒れるような気が。
他のHN騙るヤツが出てきたりして。

716 :名無シネマさん:02/07/04 00:13 ID:w0qbS6Tt
>>715
それは由々しき事態。

717 :名無シネマさん:02/07/04 00:14 ID:IhqH3GcI
つーか、ペンクロフさん本人なのか?

718 :名無シネマさん:02/07/04 00:19 ID:GyKKPuDm
>>713
俺もこのスレが荒れてるとは思わんがな。いたって普通だー。
多重人格者も厨房だから許してやって、
コピベも貼られるような行為をしたものに責任が有り問題ないと思う。

だいたいここまでくるとシネスケHNの名指しで煽りがあっても
良いぐらいなのだが、それも無し。俺は出ても良いと思うがね。

良スレでないかい?問題はこのスレは特定のものしか入れない事ぐらいだ(w



719 :名無シネマさん:02/07/04 00:30 ID:D2tiZSfY
>>714=695 だっけ?
何でHNで出てきたことにそんなにこだわるの?
俺はすげぇなーと思いこそすれ文句付ける気にはなれんが。
むしろどうでもいい話題だから出てきたとも考えられるしね。

720 :名無シネマさん:02/07/04 00:33 ID:w0qbS6Tt
>>718
まあ、実際そこまで痛快に言われると、
叩かれ強いとか言ってた御仁を挙げたくなりますな(藁
他の板だったら、とうにあらいざらいさらしageでしょうが。


721 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/04 00:38 ID:KeFlSVDb
>>695>>714
なるほど。イヤたまたま今夜はヒマだったんで出てきたんですよ。
今夜はここに書き込みながらチャットしてて、
ちょいと本家でコメント2件書いて、またここに戻ってきた。
匿名は是か非か。それは人の勝手でしょう。
本人であるという証明は出来ません。方法がわからないので・・・。

722 :名無シネマさん:02/07/04 00:40 ID:H9lj48Uh
>>689
はーい。
もうマジでカンパしてもいい。いつでも振り込むよ。

ボランティアに手伝ってもらえるようにシステムを作る方向になってる筈なんだけど、
そのシステムを作るのにボランティアの手が必要かと思われ。
舘村さんひとりで保守管理更新し続けるのなんてもー無理だよー。

>>714
別にどーでもいーよぉ。
そんなことに拘ってるあんたの方がよくわかんねえ。

>ペンクロフ
映画観るヒマはなくても2ちゃんに出没するヒマはあんのかいっ。
自分もコテハン晒そうかと思ったけど
いまさら二番煎じだしヘンに荒れそうな予感もするのでやめとこーっと。


723 :名無シネマさん:02/07/04 00:41 ID:IhqH3GcI
>>714
本人か分からなければ匿名と一緒と思って納得すれば




724 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/04 00:43 ID:KeFlSVDb
恥ずかしながら、今夜はヒマでも映画を観る金がねえんです。
仕事でえらく立て替えてて、文無し状態。
明日あたり精算金が返ってくると思うので、なんか観ますよ。ギフトとか・・・。

725 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/04 01:00 ID:KeFlSVDb
なんだか静かになったので消えます。おやすみなさい。
時々、楽しみに読んでますよ。また気が向いたら来ます。

726 :714:02/07/04 03:19 ID:b3BKFR5x
本人か分からないなんて言ってないんだが・・・

意味もなくHN名乗るから、なんで?って聞いただけだよ。
お仲間に自慢話でもしたいのかな。どうぞご自由に。

727 :名無シネマさん:02/07/04 03:48 ID:GyKKPuDm
>>721
本人確認なら自己紹の所に<2ch>と一言書いてくれりゃ〜認識できる。
まぁ、確認なんてとる必要は無いとも思うけどね。
でも、以後、偽が出てしまうことも考えられるので一応。
>>726
俺はHNで出たことは偉いと思うよ。
何を書こうがどうであれ、責任を持って、名前をさらしてレスしてるわけだから。
それに、誰かを中傷するような事は今後の事も考えてレスできんでしょ。
そんな人が来てもオモロイと思うが。

728 :名無シネマさん:02/07/04 04:02 ID:fGj1Crc2
このスレ見て、シネスケに登録したくなりますた。

729 :名無シネマさん :02/07/04 08:29 ID:DupV45wC
シネスケ本家でも話題にしている奴がいるんだから
もっと早く上位の人がHNで出て来ると思ってた。
そんな気配がないもんだから、てっきり「所詮2chの事だから」と見下ろしてたり
「相手にしないようにしましょ」とか回覧板でも回っているのかと邪推してたよ。

730 :689:02/07/04 08:33 ID:sH9o9+Bz
>ペンクロフ様
HNでレスされるとは思っていなかったのでビクーリしたよ
シネスケはあれで速いのか・・・。ま〜舘村様も改善の方向で行ってくれてるようなので
もう少し我慢が必要かな。

731 :名無シネマさん:02/07/04 08:51 ID:IhqH3GcI
ペンクロフさん、さっそく自己紹介に分かるように書いてあるね。早い。

>>729
会話がリアルっぽい(w ほんとに言ってそう。
面白いのにね、ここ。

732 :名無シネマさん:02/07/04 10:26 ID:Ej23ljlf
>>728
まだユーザ登録、再会してないみたい。
舘村さん大変だよな。
ボランティアやりそうな人いっぱいいそうな気がするけど、
実際やるとなったら、それも大変なんだろうな…



733 :名無シネマさん:02/07/04 11:25 ID:9br3/TW0
回覧板回っているよー>>729
来なかったぁ?

734 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/04 12:47 ID:KD7wIu64
いろんなことに気使いまくり心痛めすぎのある上位コメンテータに
悪いと思ってここで暴れるのやめようと思いましたが何か?

目的はどうあれ個人名晒しはダメっぽいので実名は伏せるがな

735 :名無シネマさん:02/07/04 13:03 ID:Ej23ljlf
>>470
どれへのレス?

736 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/04 13:24 ID:KD7wIu64
>>735
上位の間で回覧板が回ってるとかどうとか
上位いっても一枚岩ってわけじゃねーぞ
「馴れ合い」ってのが頭にあるとどうしてもそう見えてしまうがな

737 :名無シネマさん:02/07/04 13:37 ID:tE52eHIy
潔癖主義も度を超すとツライわよ・・・自分が

738 :名無シネマさん:02/07/04 13:46 ID:Ej23ljlf
>いろんなことに気使いまくりの心痛めすぎのある上位コメンテータ

そういう人もいるだろうけど、
こういうこと書くと、かえって荒れる気がする。


739 :名無シネマさん:02/07/04 13:52 ID:SZRyTH9Z
コメンテータのなかに、自分の名前がデータベースのなかにあるプロデューサ、監督、脚本、俳優等がいたら聞きたい。
やっぱし5点&激しく萌えたコメント書くもの?作品評価気になるもの?

740 :名無シネマさん:02/07/04 14:02 ID:SZRyTH9Z
>>229
ネタだったのね〜
スマソ
http://www.geocities.co.jp/Playtown-King/2754/2ch/buki-7.htm

741 :名無シネマさん:02/07/04 14:08 ID:+xVgo8Yi
>>739
いるかもしれない。でも、2chには来ないんじゃ?

>>740
すごい。よくめっけたね。

742 :名無シネマさん:02/07/04 16:00 ID:Dei6um2w
>俺はHNで出たことは偉いと思うよ。
何を書こうがどうであれ、責任を持って、名前をさらしてレスしてるわけだから

2chでやることかよ(藁)

神降臨とかって持ち上げるんならともかく、真面目に褒めてどうすんのよ。
責任を持つのをそんなに重視するんなら、なんで君はこんなとこでしゃべってるんだ?
なんなら君も実名で責任持ったら?

743 :名無シネマさん:02/07/04 17:55 ID:U8NytI1o
>>660
笑った。そうなると

「実名あげて傷つける連中だから」の掛声の下で問題点には目を瞑り
回覧板を廻して、表向きは嵐が過ぎるのを待っている人たちは
「せっかくの日韓共催だから」の掛声の下でダーティな面には目を瞑り
本質を語らず、ウヤムヤにしようとしている日本のマスコミだね。

744 :名無シネマさん:02/07/04 19:24 ID:FF2Uns87
どんなに正当化したって実名あげるのはずるいだろ。


745 :727:02/07/04 19:25 ID:Hn5rWJDZ
>>742
真面目すぎたかな?まぁたまにはいいじゃないか。
俺はHNを晒す勇気が無いので褒めたまでだ。
したがって、HNは明かせない。だから偉いとオモタ。

746 : :02/07/04 19:47 ID:g6vuzpJK
ペンクロフ神キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

>>742
満足?

747 :名無シネマさん:02/07/04 20:25 ID:s/HqXe6T
もうこないかな− >ペンクロフ

748 :名無シネマさん:02/07/04 20:27 ID:pXoBwm/X
>>747
きてほしい。

話変わるけど、
最近、お気に入り投票するとき、何回やっても投票できないときありません?

749 :名無シネマさん:02/07/04 20:56 ID:lXkuTyMf
回覧板を廻していると信じる純な心の持ち主がイタタタタタ・・・・

750 :名無シネマさん:02/07/04 22:20 ID:7s5479PZ
>737
クソに漬かり過ぎも度を超すとツライわよ・・・自分が (藁

751 :名無シネマさん:02/07/04 23:02 ID:l1Qk93CN
>>740
それよりこっちだろ
http://www1.odn.ne.jp/crywolf/shogyomujo/yoshinoya/


752 :名無シネマさん:02/07/04 23:06 ID:l1Qk93CN
ところでお前ら
シネスケ有料化したらどうよ?
幾らまでなら払える? 全く払えない?

753 :名無シネマさん:02/07/04 23:09 ID:JhDt6Qiv
そもそもどこまでをランキング上位といってるの?
ベスト10?

上位の範疇の中にいる誰かのことを言ってるんでしょ?
誰の事かはっきり言えばいいじゃん。どうせ2chだし。
俺もここで前に名前が出てる人の投票内訳を見てみたけど
あれは確かに気持ちが悪いな。コメント数の割に異様に多い
投票数、何より同一人物がかなりの数そいつに投票している。

みんなシネスケが好きなのはわかるよ。だから2chらしからぬ
微妙な雰囲気になってるのも。だったら(自分でカキコしといて
なんなんだが)DAT落ちさせて、向こうの掲示板で前向きに
オフ会の企画でもやったらどう?

舘村さんも忙しくて新規登録は休止中らしいし。


754 :名無シネマさん:02/07/04 23:30 ID:B/hNiCnI
>>753
ランキング上位はやっぱり20位以内くらいじゃないですか?

いわゆるコミュニティ作ってやってる人たちのことを指しているんだろうけど、
上位じゃなくても、そのコミュニティに「こんにちわーはじめまして」なんて入っていくと、
その人の票が(リターン投票で)どんどん増えていくのがおもしろい。
そういうのをひっくるめて言ってるんでしょうね。

でも、そういう馴れ合いしてる人たちにも、しがらみがあるんじゃないでしょうか。
一度入ったら抜け出せないし、入ってる以上リターン投票しなきゃ悪いしみたいな。

755 :名無シネマさん:02/07/04 23:35 ID:B/hNiCnI
すみません、続き。
だから、上位の範疇の中にいる誰かのことを言ってるというより、
そういう人たちをまとめて言ってるんじゃないですか。

756 :名無シネマさん:02/07/05 00:38 ID:oqTkNWIV
いっこだけ言っていい?



…ダジャレがやだ。しかも下の方のダジャレ。(藁

757 :名無シネマさん:02/07/05 00:52 ID:AHrzgdie
ダジャレ?
どこ?

758 :名無シネマさん:02/07/05 01:08 ID:ONk2jLmV
やったー上位だー


759 :名無シネマさん:02/07/05 01:44 ID:hg7oqRlx
>>757
いやあのね、ダジャレ好きの方がいるんだわ。
それも下半身方面のダジャレが。はは。

760 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/05 02:23 ID:uReLskfa
コニャニャチワ。今日は少しレスするだけで失礼します。

>>714 >>726
ごめんなさい、本人か否かってのは他の人へのレスと混ざっちまいました。
確かにHNさらしに意味はまったくないです。
「お仲間」ってどこのどいつだ! と思いつつ、
「どうぞご自由に」と言ってくれてるので、有難く自由にさせてもらいます。

>>689 >>730
ビクーリさせてごめんなさい。
オレはあのサイトで遊ばせてもらってる身なので、
遅いからって文句を言うつもりはないです。
「もうちょっと早いと嬉しいな〜」と願望をつぶやくのみです。

>>733
回覧板は回ってこなかったなあ・・・。

>>742
2ちゃんでHNさらしたって、別に構わんと思うが。
ただ、HNさらしたってオレは責任なんか持ってねえですよ!
オレはプロの文筆家でもないし、シネスケ代表選手でもない。
ただの映画好き、シネスケ好きが勝手な事を書いてるだけの話です。

761 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/05 02:42 ID:uReLskfa
>>752
有料化は辛いなあ。
でももし有料化したら、金払ってでも続けるだろうなあ。
参加する前だったら、「有料」の文字を見ただけで逃げ出しただろうけど。

>>753
人の投票内訳は見た事がないです。
自分への投票と、それによる投票ランキング順位は
自分では操作できないものだから、オレが気にしても仕方ないと思ってます。
まして他人の投票内訳に興味なんかないですねえ。
オレが気にしてるのは、自分のコメントの出来だけです。
やっぱりせっかく公開するもんだから、なるべく面白い文章を書こうとは思ってます。


762 :名無シネマさん:02/07/05 03:19 ID:X7qvffiX
さて、2ちゃんに出てきた以上、卑怯な方法で攻撃されても
しょうがないので、攻撃する。

ペンクロフの批評を読ませてもらった。私の知らない映画ばかり
なので、内容はなんともいえないが、5点と1点が比較的
多い気がする。これは、ペンクロフは映画の興奮が冷めやら
ないうちに書いてるのではないだろうか。

それは1点の映画に顕著に表れてる。数行罵倒レスが多いのだ。
「だからどうしてそこが嫌なの?」ということをつっこんだものが
少ない。そして「!」マークや「切腹しろ!」のフレーズが多い。
感情にまかせて書いたはいいが、それで終わってしまってるのだ。
ただ、ファイトクラブの感想は、花マル!

隙が多いといえば多いが、シネスケにおいては貴重な存在だと思うので、
「切腹しろ!」などと物騒な事を言わずに、骨のある文章を書きつづける
ことを、密かに期待している。

763 :名無シネマさん:02/07/05 03:21 ID:M6gOrYVt
まあそもそも個人的に(コメントの内容以外で)気に入ってるコメンテータに投票が偏るのは、そんなに悪い事ではない。みっともないだけで。少しは誰にでもあるだろうしね。
ただそれを「なるべくやらない方が好ましい」って気持をほとんど捨て去ってる人たちがいれば、それは2chでの陰口の対象になるわけだ。
そんだけだね。

764 :名無シネマさん:02/07/05 08:31 ID:1Ioqk5aP
>>762
どこが攻撃なんだ?(ワラ

765 :名無シネマさん:02/07/05 08:55 ID:9zrIiozZ
ペンクロフさん、シネスケが重いのは、電話回線だからでは?


766 :名無シネマさん:02/07/05 09:11 ID:zgOJvO1B
>>765
回線のせいじゃねーよ
http://cinemascape.blogspot.com/
>CinemaScapeが重いのは回線のせいではなくて、サーバへのアクセス集中で重くなっているのです


767 :名無シネマさん:02/07/05 09:38 ID:WTFLP5E+
いや、電話回線のせいもある。
ADSLにすると、シネスケが他のサイトに比べていかに早いかわかる。


768 :名無シネマさん:02/07/05 09:39 ID:YsLYza0g
>>762
えらくハンパな2チャンネラーだな・・・秘境?
真面目&親切&世話焼き&隠そうとしても滲み出る人柄W
荒れんハズだわ・・中心がコレじゃ・・・

ツマラン・・・(・x・)カエル

769 :名無シネマさん:02/07/05 09:42 ID:WTFLP5E+
>>766
そこって英語なの?表示コードいくら変えても読めんぞ



770 :名無シネマさん:02/07/05 10:00 ID:uDI8zaOc
>>769
普通に読めますが何か?

771 :名無シネマさん:02/07/05 10:41 ID:4fQcuByT
ペンクロフ、頼む、踊りを教えてくれ

772 :762:02/07/05 12:03 ID:Nn9irIQp
ばれた?(ワラ

まあ、正直なところ、マグノリアごときで感動してる
ペンクロフの感性はどうかと思うが。

それから私は、シネスケに登録すらしてませんよ。


773 :名無シネマさん:02/07/05 14:31 ID:WD7mDLqJ
>>770
読めない。変な字だらけ。表示言語変えても。ネスケだからか?

774 :名無シネマさん:02/07/05 15:07 ID:Vc/9jSJp
>762
本当にどこが攻撃なんだよ、お前仲良し組みの一員じゃないのか。
結局は認めてるんじゃない。
ペンクロフはただ目立ちたいだけで自分の事を話して欲しいだけのやつなんだ。
まあ、無視が一番いいがそれじゃ面白くねえので攻撃してみる。

まあ、俺もざーとやつのコメント見てみたがまず結構ミーハーな映画を観ている。
そしてたくさん投票を受けているのは人気映画ばっかりだ。
文章は、話は面白いがあまり映画のことを書いてない。これは映画評論ではなく
単なるおしゃべりだ。あと、俺を連発するのは評論を書けずに感想止まりと言う事。
なんでこんなやつがランキング14位なんだ?こいつは仲良しごっこと目立ちたがり屋で
おしゃべりでずる賢いだけだ。

まあ、こういうのが攻撃というもんかな?
たぶんペンクロフのことだからうまく反撃してくると思うが。じゃあな。


775 :名無シネマさん:02/07/05 15:46 ID:NN4Je/AP
>>774
>ざーとやつのコメント見てみたが
読んでやってる時点でどこが攻撃なんだか(ワラ

>まあ、こういうのが攻撃というもんかな?
激ワロタ

776 :名無シネマさん:02/07/05 15:56 ID:07cAnoX7
仮に「ペンクロフはただ目立ちたいだけで自分の事を話して欲しいだけのやつ」だとしても、
こんな低レベルな攻撃に反撃する程バカじゃないと思うな。



777 :名無シネマさん:02/07/05 16:12 ID:WD7mDLqJ
>>774
>文章は、話は面白いがあまり映画のことを書いてない。

たとえば、最近のカリオストロとか?
あれ、大笑いした。でも、間接的に映画のことを語ってるんじゃないかと思うが。
投票がいきなり、あの映画の2位になったのは驚いたけど。
1位は今のままあのコメントがいい。

778 :名無シネマさん:02/07/05 17:14 ID:WD7mDLqJ
>>770
IEでやったら読めた。スマソ

779 :名無シネマさん:02/07/05 17:22 ID:Ut7qEcbA
ここにHN晒して書き込むと、コメントをざーと読んでもらえるということが判明しました、
では、次の方どうぞ

780 :名無シネマさん:02/07/05 17:57 ID:L1FYP/OF
ボクノモザートヨンデポチィ

ソシテタンマリトウヒョウチテポチィ…

781 :770:02/07/05 18:13 ID:V5jVprZK
>>778
許す。


782 :名無シネマさん:02/07/05 18:27 ID:PS2cQ1Mr
このスレはヤサスィ人が多いということですか?

783 :名無シネマさん:02/07/05 18:31 ID:Sq14kw6c
優しいというか、へたればっかしだなw
なんて中途半端なスレなんだ。

784 :名無シネマさん:02/07/05 19:23 ID:eCBuLSEl
ナンダァァ!!!もっと荒れろよ!アドレナるようなレスはねえのかよ!!!
このスレを読めば読むほど「シネスケ」ってイイ人たちの集まりだと
感心しちゃうね・・・舘村先生のお人柄?
ネタにするなら、もっと鬼畜みたいなサイトの方がオモロイ

ツマラン・・・(・x・)カエル

785 :名無シネマさん:02/07/05 19:33 ID:PS2cQ1Mr
確かに、HN晒し(しかも本人)がでてきたのに、
荒れないなんて珍しかも。

漏れは別に荒れなくてもいいけど、議論がないのはつまんないなぁ
でも議論しようにも、スパイラルループにはまるし。>リターン、なれ合い…
だからみんな飽きるんだろうな〜

786 :名無シネマさん:02/07/05 20:15 ID:07cAnoX7
ちょうど1年前、去年の7月5日は俺のシネスケ・デビューの日。
だから偶然記録してあるその時のランキング・ベスト10
スパイラルループに飽きた人は暇つぶしにどうぞ。
1=679,2=831,3=1086,4=328,5=320,6=141,7=410,8=906,8=1499,10=1337

787 :名無シネマさん:02/07/05 22:49 ID:jzjBnAOu
>>786
暇つぶししました。
驚きだー。
HN出さないところがこのスレの良心?

788 :おいおいおい:02/07/05 23:00 ID:8BhdVqRb
>>786の記録を元にちょっと統計とってみた。

当時の順位:現在の得票数/そのコメンテータが投票しているコメント数/(現在の順位)
なお、現在トップ40から落ちているコメンテータについては、調べるのが
めんどくさいので「圏外」とした。

1:548/118/(34)
2:712/0/(26)
3:760/92/(25)
4:126/14/(圏外)
5:822/272/(22)
6:212/0/(圏外)
7:1167/741/(11)
8:161/46/(圏外)
9:161/27/(圏外)
10:198/85/(圏外)

これを見ると、投票数が少ないコメンテータほど得票数が下がり、どんどん
順位が落ちていったという結果をある程度出しているな。とくに当時4位以下の
コメンテータのデータにそれは如実にあらわれている。これはどういうことだ?
要するに、リターン投票による得票かせぎという行為が確実に存在していること
を証明してないか?

789 :788:02/07/05 23:12 ID:8BhdVqRb
ちなみに、現在トップ10に入っているコメンテータがの、
現在の得票数 / 投票しているコメント数 はこんな感じ。

1:1612 / 1967
2:1461 / 1486
3:1365 / 1125
4:1350 / 1213
5:1315 / 1048
6:1283 / 1052
7:1259 / 979
8:1230 / 1131
9:1181 / 1359
10:1171 / 1255

結論:投票に参加しないと、いいコメントを書いてもあまり投票してもらえない

790 :名無シネマさん:02/07/05 23:16 ID:PS2cQ1Mr
(こっ、これは……むしろスパイラルループの予感…!!)

791 :788:02/07/05 23:17 ID:8BhdVqRb
それにしても、当時ベスト10入りのコメンテータと
現在のベスト10が一人もかぶってないってのはすごいな

792 :名無シネマさん:02/07/05 23:25 ID:LJrlbQEq
>788
今現在も頻繁にアクセスして投票やコメントが増えている人と
もうあまりシネスケに来なくなっちゃった人がいるんじゃないの?
毎日来る人なら投票数も増えるだろうし、自分のコメントも多くなれば
投票される可能性も増えるよね。
その上位10人には最近あまり見かけない人もいるもの。
そこら辺が分からないから証明してるとは言いきれないと思うけど
ちょっと臭うかも。

793 :788:02/07/05 23:33 ID:8BhdVqRb
ちなみに俺が好きなコメンテータは、現在引退中の712(当時2位)だ。
彼は自分で投票してる数はゼロ。そしてコメント投稿をやめた今でも
26位にはりついている。これは立派な数字だな

794 :名無シネマさん:02/07/05 23:35 ID:amhqZu9a
どんな話題になっても結局スパイラルしてしまうということは、

コメ投ランキングについて
 @良きにせよ悪しきにせよ、こだわってる者がとにかく多い

 Aサイトにとって両刃の剣である

という事と思われ。

795 :788:02/07/05 23:38 ID:8BhdVqRb
>>794
まあそういうことだな

796 :名無シネマさん:02/07/05 23:40 ID:5CO7oTl8
早くメンバー登録したい〜

797 :名無シネマさん:02/07/05 23:49 ID:jzjBnAOu
>>793
同感。短くて鋭いコメント多い。

でも、引退してないと思うが。

798 :名無シネマさん:02/07/05 23:52 ID:jzjBnAOu
リターン投票してても、投票する価値のあるコメントなら腹立たない。


799 :名無シネマさん:02/07/06 00:03 ID:YnZu8526
俺2月中旬にコメンテータ登録申し込みして
未だに放置なんだけど、どうなってんのかな?
もう忘れられてる?
もうなんだかトホホでいいかげんにしろよオイって感じなんだが

800 :名無シネマさん:02/07/06 00:17 ID:bSOi1IS8
>>799
まじで?それはいくらなんでもおかしくないか?
手違いがあって、なかったことにされてんじゃない?

それとも今はそんなもんなのか?

801 :名無シネマさん:02/07/06 00:21 ID:NYBbTgRY
>>800
今はそんなもん


802 :名無シネマさん:02/07/06 01:12 ID:W+bTCjgv
>>788
アンタハエライ!!よくもマメに調べてくれたものだ。ごくろうさんです。
貴方のHN分かったらコメントのお気に入りに入れたいぐらいだ。←本末転倒

今、上位なのは1000ぐらいのお気に入りに入れて散々顔を売っている人々。って事だね。
俺のコメントにお気に入り入れてくれたら、お返しするよと思わせるためだけのもの
だから、その人たちのお気に入りなんて意味無いんだよ!
でも、入れられる事によって、表題のコメントに出現できる。嬉しい。
なんて事書くとまたループに入っていく(w


803 :名無シネマさん:02/07/06 01:52 ID:N1ZnriN4
俺も40位まで見て来たよ。
得票数と投票数が大きく違うのは5人だけ。
679 1位→34位(548/118)
831 2位→26位(712/ 0)
1086 3位→25位(760/ 92)
320 5位→22位(822/272)
この、1年前から大きく順位を落とした4人以外は
1407  ?→40位(492/188)
この人だけ、あとは貰った票に見合った投票している。
上位は「馴れ合いなんかじゃない」「リターンじゃない」って言うだろうけど
意識してやっているかどうかは別にして結果的には
得票を伸ばすにはまず投票から。だね〜

804 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/06 02:30 ID:RANPUssS
こんばんは。
>>762 >>772
ありがとう! でもマグノリアにはホント感動した。
PTAの映画については、全面的に書き直したい(というかもうちょっとちゃんとしたい)と
ずっと思ってるのですが、自分の中でいまだに言葉が見つからない体たらくです。

>>771
だから社交ダンサーの先生は赤の他人なんだって!(笑)

>>774
>ペンクロフはただ目立ちたいだけで自分の事を話して欲しいだけのやつなんだ。

まったくその通りで、反論の余地ナシ! いじってくれて有難う!
さて、「評論を書けずに感想止まり」とのこと。
ズバリ言ってあんまり「評論を書こう!」と思ってないので
これにもさしたる反論はないんだけど、オレがシネスケを非常に好きな理由のひとつが
「大勢が書いてる中の一意見でいられる気楽さがあるから」なんです。
絶賛から罵倒まで、評論から感想まで、ピンからキリまである様々なコメントが
批評「空間」の混沌を作り上げている。
その混沌こそがシネスケの提供する本当の宝で、
1人1人のコメンテーターはそれぞれ自分の意見だけ書いてりゃいい。
このシステムは実に素晴らしい按配だと思う。
というわけで、オレはオレに書けることを精一杯書いてるわけです。

>そしてたくさん投票を受けているのは人気映画ばっかりだ。

沢山の人が観ているから人気映画なので、沢山の人に投票機会があるだけでしょう。

>なんでこんなやつがランキング14位なんだ?

そんなのオレの知った事か! オレだってなんかの間違いだと思ってるんだ!

>>776
>こんな低レベルな攻撃に反撃する程バカじゃないと思うな。

すみません、バカでした!

805 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/06 02:47 ID:RANPUssS
えー、急速にめんどくさくなったので
思うところをチョロッと書いて今日は退散します。

お気に入りの順位だの投票数だの傾向だの
現時点では現時点の状態でいろいろ語ることもあるかと思いますが、
10年後のシネスケを考えれば、まったくどうでもいいことのような気がします。
今は新規登録もなされていないけど、これが再開して
ボランティア制も確立されて、シネスケ人口が増えれば状況はいくらでも変わるでしょう。
だからオレはそんなことを考えるより、ない知恵絞ってコメントをひねり出したい。
おやすみなさい。

806 :名無シネマさん:02/07/06 03:07 ID:6K4l4/TR
>789
最高だよ。
数字のデータってやつは面白いな。
お気に入り投票が多いとランキングが上がる。
数字が物語っているね。

あと、思ったんだけどコメント数が多いと得票も多くなるのかな。

コメントランキング、コメンテイター、得票ランキング、比較してみる。

 1 No.3129  12
 2 No. 831  26
 3 No.1609  13
 4 No.1966   7
 5 No.1758  38
 6 No. 789 144
 7 No.2122  16
 8 No.1494   2
 9 No.2277   8
10 No. 525  48

微妙だなー。確かに10人中8人が40位以内だ。6人が20位以内。
コメント数も得票に関係してるかも(数打てば当たる)。
No.789やNo.935はコメント多くても投票がもらえない、悲しい。

結局、コメント数も得票を伸ばすには必要なものかもしれない。

807 :762:02/07/06 03:12 ID:x7PSn/AS
私には荒らしの才能がないようだ。
ペンクロフの思ったことを率直に伝えられるというのは
ある種の素質だ。でもマグノリアで土下座するほど感動
するのは、頭がおかしいとしか思えん。

次いってみよー。

808 :762:02/07/06 03:25 ID:x7PSn/AS
ペンクロフはまだいいとしてもボイス母。

東京物語の感想は面白かった。何で誰も投票してないんだ? 
批評も隙が少ない方で、文面から伝わるボイス母のテンション
にも好感が持てる。きっといい人だ。

だが、それだけに始末が悪い。

こいつの文章にしばしばレディコミって文字が出てくるけど、
レディコミが好き(OR好きだった)なんだな。40過ぎた
おばさんと自己紹介しておきながらそりゃないっすよ。周りに
対する弊害を少しは考慮して頂きたいものだ。レディコミ自体は
男の私から見ても、興味深いものではあるが。

例えば私が20代の男で、
「この映画はさながらエロトピア」
「レモンクラブでありそうな愛液ドバドバ話」
などと引き合いに出していたら、いい気がしますか? 優れた
批評を書いてさえいれば、それで何でも許されると思ってるのかな?

それからユリシーズの瞳に2点をつけてる。あの映画は私も
わからないので、2点なのは一向に構わないし、あらすじを
書いてみるのも構わない。問題は、映画を理解してないままで、
その書いたあらすじをシネスケにアップしてること。自分が
わかってない映画のあらすじを、公表できる神経がわからん。
だれか説明してくれ。

しかしエヴァを1行レスでしか罵倒できないような知性の持ち主が、
こともあろうに「映画“批評”空間」のトップを張ってるとは…。
世も末だ。

809 :名無シネマさん:02/07/06 03:42 ID:6K4l4/TR
<<806
>No.789やNo.935はコメント多くても投票がもらえない、悲しい。
ごめん、間違えた。No.935じゃなくてNo.525だ。

810 :名無シネマさん:02/07/06 03:51 ID:6K4l4/TR
>808
エヴァンゲリオンって語ってもしょうがないんじゃない。
「仕事しろ!」このコメント、俺は簡潔でいいと思うよ。この映画の核心を
ついてるんじゃない。あとボイス母さんはこの映画には興味がなかったん
だと思うよ。いろいろな総合的に見てボイス母さんはトップに相応しいよ。

だって、母、なんだもん。

811 :名無シネマさん:02/07/06 04:31 ID:mwBHfx+1
1年前までは本当に面白いコメントにしかみんな投票しなくて、
投票があるコメントを読むのが本当に意義があることだった。
しかし最近は人が莫大に増えたこともあって、ほとんどのコメント、
つまんないコメントでも1票ぐらいは投票されてる。
(小林サッカーや最近の映画のページ見ても分かるように)
それってなんかヤダなー。
本当にお薦めしたいコメントにだけ投票してほしいよ。


812 :名無シネマさん:02/07/06 05:09 ID:bSOi1IS8
コメンテーター登録して間もない頃に書いたような、
自分的にも良い出来じゃないし、「いつか消そう」くらいに思ってた糞コメントが、
ずっと投票されることもなく放置状態だったのに、
ある日、あるコメンテーターに発掘され、立続けに投票されたことない?

「投票、5こも増えてんじゃん」とか思って見たら、
全部同じコメンテーターで、しかもありえないコメントにばっかり…。
漏れだけかなー。
あれは入れてくれた人には申し訳ないけど、嫌がらせみたいで、なーんかイヤだった。

813 :名無シネマさん:02/07/06 05:30 ID:mwBHfx+1
ユージュアル・サスペクツのレビュー。
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/comment.cgi?u=1777&mid=436
他人を侮辱しているコメントってどのコメントのこと?
「もっこす」さんの?

814 :名無シネマさん:02/07/06 08:36 ID:4XOhGuBy
>808
>しかしエヴァを1行レスでしか罵倒できないような知性の持ち主が
エヴァを1行レスで罵倒するのはなかなかの知性の持ち主だと観るがな〜
普通はあの屑を罵倒することを簡潔に終わらせるのは大変だぞ。

762はペンクロフといい、ボイス母といい“批評”にもなっていない
マトハズレないい言い掛りばかりじゃん。
煽るにしても「こりゃ、もっともだ!」と思わせてくれよ
いまのままじゃスレ停滞の元凶になっているぞ。
でもこのシリーズで上位40人くらいのコメンテータを
全員紹介していくんなら面白いから許す。

815 :788=470 ◆vPPf75x2 :02/07/06 08:42 ID:rn4pDLxO
788=470ってことで過民具アウトしとくわ。

ていうかさ、コメンテータ個人個人の功罪ではなくて、
彼らが構成するコミュニティがはからずも醸成してしまってる排他性
こそが問題なんじゃないの? だからコメンテータ個人をどうこう言っても
あんまり意味がない気がする。投票ランキングなり、自己紹介欄なり、
システムそのものを変えないとさ。前から言ってんだけど

816 :470 ◆vPPf75x2 :02/07/06 08:59 ID:rn4pDLxO
>>814
「てにをは」をもうちょっとしっかりさせようね。

上位コメンテータの「俺(私)はこう思う」的な鶴の一声で、
いっせいに右にならえ式にその考えが蔓延したりすることってない?
本人にその意思がなくとも、上位だってだけで、結果としてお山の大将的に
振る舞ってしまってることもある。それがマイノリティの声なき声を
つぶしている、声なき声が発言する機会をも奪っているってこともね。

だからあえて上位コメンテータに一言申すなら、そういう自覚ももってほしいってことかな。

817 :名無シネマさん:02/07/06 09:15 ID:wEofkufr
>>815
システム変えたいと本気で思っているなら、ここに書いても無意味だと思われ

818 :名無シネマさん:02/07/06 10:42 ID:ht6BzCBs
470=スレ300も進んでるのに投票ランキングにこだわりつづけてる粘着。
788登場の時は、またループさせる奴が来たかと思ったが、同一人物と知り納得。
おまえそろそろ別の話題振れないんなら消えろよ。


819 :名無シネマさん:02/07/06 10:52 ID:mgBRUdxY
だいたい、みなさん言いたいことは、

投票ランキングのコメンテータの顔ぶれには納得できない。
あれはリターン投票のたまものだ。
おまけにそいつらはコミュニティを形成して団結してつけいる隙がない。
これからもずっと上位をキープするだろう
もっと優れたコメントを書く、隠れたコメンテータがいるのに。(たとえば自分

でいいですか?

こういった意見が出ながら、HNで名指しすることは稀で、
殆どユーザNo.を挙げるに留まる。
だから、このスレは気持ち悪いのかもしれん。

820 :名無シネマさん:02/07/06 12:53 ID:D4E6UBb5
>>814
禿同。
言いがかりにしか読めない。

821 :名無シネマさん:02/07/06 13:56 ID:gTWqQxbd
誰か「この神聖なお転婆娘」でも登録してくんないかな・・・

822 :名無シネマさん:02/07/06 14:29 ID:RkxZtOOs
>>810
何が言いたいのか、さっぱりわからん。

823 :名無シネマさん:02/07/06 14:37 ID:E1hBJUd2
>>822
ワロッタ

1000迄逝きそうだ・・・。
シネスケ恐るべし

824 :名無シネマさん:02/07/06 15:06 ID:bSOi1IS8
>>819
HN名指しは、このスレで以前禁止されたんだっけ。
しかしその暗黙の了解的なものに、ほぼ従ってるここの住人たちは、
上の誰かが言ったように、真面目すぎるんかね。2ちゃんらしくないというか。

生温ぅい攻撃をしたかと思えば、それに対して生温ぅく反撃したりしてさー
中途半端だよなー確かに。結局みんな本家住人に気使ってんじゃねえかな。

ま、だからといってどうにもならんが。
それに、中途半端な流れだけど、なんだかんだで800越えてるし。
次スレいくかね〜?

825 :名無シネマさん:02/07/06 16:14 ID:6K4l4/TR
>>822
やっぱりみんな母ちゃんが一番でしょ。父ちゃんより。

826 :799:02/07/06 17:06 ID:YnZu8526
最近登録できたって人いる?
何ヶ月待ちだった?

早くコメントデビューしたいよーヽ(`Д´)ノ ウワァァン!!

827 :名無シネマさん:02/07/06 18:27 ID:LgbJy7W5
>>819
>>824
HN出したきゃ出せばいいと思うが。

>>825
意味不明。

828 :名無シネマさん:02/07/06 19:04 ID:W4ejYE+n
随分書き込んでないのですが、久々に観にいったら
ウォーターボーイズのコメントが沢山投票されていてビックリ。
公開当時はそうでもなかったのに。。やはりビデオだと余計に
粗が見えてくるということでしょうかね。番号みてみたら1223でした。

829 :名無シネマさん:02/07/06 19:38 ID:bSOi1IS8
ええと〜、>>828は、ペンクロフに続くHN晒しってことになるのかな。

とりあえずワショーイ

830 :名無シネマさん:02/07/06 20:04 ID:bggM9qmj
シネスケ自体にも掲示板があるし
シネスケに関するコメンテータのHPも沢山あるのに
一番真剣にシネスケの問題点を語ってるのが2ちゃんねるだなんて
こんな非常識な事でいいのでしょうか?

831 :名無シネマさん:02/07/06 20:08 ID:I/iCHu4P
>>830
いいんじゃない?
つーか、シネスケの掲示板も、シネスケに関するコメンテータのHPも、
書き込む人は、限られてるでしょ。
どっちに書くにしても、どうせ善良な人たちの善良な意見に消毒されちゃうよ。

832 :名無シネマさん:02/07/06 20:09 ID:I/iCHu4P
より多くの人がこのスレを最初から読んで、考えてくれればこのスレも報われるかもね。

833 :名無シネマさん:02/07/06 22:17 ID:j8iagYG+
叩かれるのは有名税ってことなんでしょうか。
シネスケみたいに大きくなったら、まあしかたないのかな。
悪質でないのなら。

834 :名無シネマさん:02/07/06 23:56 ID:3y1FJq+V
マシンガン投票に萎える。
「辺りかまわず」ってかんじだもの。

835 :名無シネマさん:02/07/07 00:26 ID:hojdqjhu
シネ尻が止まった!ここを読んでいる証拠だ。

836 :名無シネマさん:02/07/07 00:28 ID:hojdqjhu
以前、投票が無いコメントを、一旦消去して、再びアップを繰り返す輩がいた。誰かの投票が入るまで、表舞台に出し続けようという姑息な手段だった。
そのコメントに投票をするヤツがいて、それにも萎えた。

837 :名無シネマさん:02/07/07 00:34 ID:Hkx5Wznk
投票数ランキング上位の顔ぶれは、投票数が多い人が揃ってる。それだけのこと。納得がいかない人の意味がわかりません。
リターンやら馴れ合いやらが投票数に反映するというなら、実際それが全くないということはあり得ないし、それだったら、「リターンを多く受けた人上位」として納得すればいいだろ。
投票数上位がコメンテータ上位だなんて誰も言ってへんのに、何一人でこだわってんだよ。
はっきりいっていい加減にウザイ。このスレ結構いいこと言ってる奴もたくさんいるのに、何で馬鹿一人に一々台無しにされなきゃなんないの? 

消えてくれ。

838 :名無シネマさん:02/07/07 00:47 ID:ShrWmY3B
>>836
いたいた。全く同じで再アップするヤシ。見ててかなり笑えた。
ま、投票するヤシは毎日新着見てる訳じゃないんだろうと思いたいが


839 :名無シネマさん:02/07/07 01:03 ID:OJvOY8tz
>>837
>リターンやら馴れ合いやらが投票数に反映するというなら、実際それが全くないということはあり得ないし、
>それだったら、「リターンを多く受けた人上位」として納得すればいいだろ。

このへんがよくわからん。もうちょっとわかりやすいのをキボンヌ

840 :名無シネマさん:02/07/07 03:14 ID:0IN2JOi7
正直、シネスケで王と崇め奉られようが実生活ではなんの得もないのによくやるよな>不正

841 :762:02/07/07 03:21 ID:vQ7NOxyp
的外れでも言いがかりでも、名指しで批判できないお前らが、
何を寝ぼけたことを言ってるんだ?

シネスケにあら探しに行ってるわけじゃないんだけど、
またハケーンしてしまったよ。

cinecine団のトリアーのダンサーのコメント。
あれについては何も言わない。

で、黒魔羅のフェララーな書きこみは、
好ましくなかったらしいね。

ポイントは、cinecine団も黒魔羅も私事で
あるのは変わりないのに、どうしてフェララーが
削除するような羽目になるんだろうかと。

ダンサーのコメントに票が集まってるのも
なんか気持ち悪い。

あれでも勇気を出して告白したんだろうから、
表舞台に出ないように、そっとしておいてやり、
投票を控えるのが思いやりってもんじゃないのか?

と、名指しで批判してる私に言われたかないだろうが。

ま、メルアドをさらしてないから、あれは「頑張って
下さい」のサインとも取れるが。

それにしても何かおかしくねぇか?



842 :名無シネマさん:02/07/07 03:41 ID:ErprZ4ug
そろそろユっていい?
ウザ自慰厨のお二人さん・・お前ら友だちいねえだろ?

親切なオレが紹介してあげるYO!
エヴァ厨の「ボクを大事にしてYO〜」な君にはココ!
ttp://teri.2ch.net/test/read.cgi/eva/1020504014/l50

ナニがナンでもランキングが気に入らない君はココ!
ttp://cs-tv.net/

身の丈にあった友と思う存分語りたまえ!『言いたい放題』に!
( ゜∀゜)アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ

(´з`)y-〜 カエッテクンナヨ~

843 :名無シネマさん:02/07/07 05:56 ID:OJvOY8tz
>>842
漏れはどっちでもないけど、ちゃんとしたリンク先だったので、
やはりここのスレの住人らしいなぁと、ふたたびマターリしますた(´∀`)ノ

844 :名無シネマさん :02/07/07 09:47 ID:YN/0lMiw
>841
>的外れでも言いがかりでも、名指しで批判できないお前らが、
>何を寝ぼけたことを言ってるんだ?
オイオイ、何を偉そうに…
自分だって匿名だからこそ言えるくせに

でも今回のは今までで一番常識的かと。
数少ない反馴れ合い投票者への批判が唯一マトモな皮肉。



845 :名無シネマさん:02/07/07 15:32 ID:KkPmBsXS
シネスケではここはランキング「上位」に嫉妬する奴らの不満の溜まり場ってことで認定されたらしい。
結局そうなるだろうとは思っていたんだけど、やっぱりね。
まあそういう厨房一人の意見をつかまえてきて、それを2chの不満の全てとして片付けちゃう奴もたかが知れてるんだけど。


846 :名無シネマさん:02/07/07 16:24 ID:P3jVQEsl
そうゆう発言が認定に拍車をさらにかけてくことになるんだけどな。

847 :名無シネマさん:02/07/07 17:56 ID:8jgUKSYG
熱狂的映画で、何本か見ていないのがある。そろそろ見なければ。
シネスケは、より多くの人が投票した映画ランキングは
表示できないですよね。
一番多いので、レオンの1511人でしょうか??

848 : 名無シネマさん :02/07/07 19:32 ID:0Mx6/mc/
>>828
もし本物ならば、早く『千と千尋〜』の「宮崎駿夫」を直して欲しい。
気になってしょうがない。
一時期のあんた(1233)はスターだった。俺にとって。
しかし3333の出現でトップの座を奪われた。3333は凄いよ。

849 :名無シネマさん:02/07/07 19:57 ID:w0sAINnt
コメントとか直したら投票されたのとかノーカウント(ゼロ)になるから
間違ってても放置してる人とか多いらしいよ。そういうのって直ってないのかな。

850 :名無シネマさん :02/07/07 20:16 ID:iF+GEdLT
コメント投票のことだけど、これがあるからコメントの質が上がったような気がする。
コメント投票ランキングはあまり気にしない方がいい。
テレビ番組の音楽ランキングと同じで参考にするだけでいいんじゃない。
結局は良いコメントでないと評価されない。
もし投票とネタバレがなかったらここまで質が上がらなかっただろう。



851 :名無シネマさん:02/07/07 20:17 ID:7Rq3f9Uk
そのための「些細な書きなおし」なのに…

852 :名無シネマさん:02/07/07 21:40 ID:OJvOY8tz
確かに俺も書き直せるの最近まで知らんかったわ。

853 :名無シネマさん :02/07/07 22:04 ID:qTe+9p9D
>>850
俺はコメント投票導入でコメントの質が下がったと思うね。
よいコメントは以前から変わらずにあるだろうけど、平均レベルの低下ね。
投票ランキングを気にした厨房コメントの増加でね。

なんか俺にとって「コメント投票でコメントの質が上がった」と
「コメント投票ランキングはあまり気にするな」は矛盾した考えに思えるけどな。

854 :名無シネマさん:02/07/07 23:42 ID:GFdmVB7t
自分が映画通だと思われたくて、
見てもない映画に採点だけして採点数を増やしてる人っているかな?
いそうだけど・・・。

855 :名無シネマさん:02/07/07 23:51 ID:GFdmVB7t
かなりマイナー映画で、中身もすごく駄作、、、な映画があるんだけど
その映画、公開してもう間もない頃に5点が一つだけ入ってるんだよね。
ってどう見ても5点は付かない映画のような・・・と思うし、マイナー映画だし。
もしかして、それに5点を付けたのってその映画の関係者なんじゃないかと薄々思ってるんだけど(w


856 :名無シネマさん:02/07/08 01:28 ID:BbqIP7lR
このスレにミョ〜〜に反応してる自己紹介文萎え…

857 :名無シネマさん:02/07/08 01:36 ID:3/C1ODm7
>855
みんな見てないの?傑作なのに〜タイプかもだ

>>841
数カ月前にそいつにメールを送ったぞ!
『ディア・ハンター』に偉そうに書いているのがムカついたもんだから
その時はメアドが晒してあった!
このスレが伸びてから慌てて隠したか?
>>844
『ダンサー・イン・ザ・ダーク』は友達との約束がすんだら
削除するつもりだとか書いてたから反馴れ合い派なんかじゃないんだよ!
“お友達大切”のぬるま湯に首まで浸かっている!!


858 :名無シネマさん:02/07/08 01:46 ID:BbqIP7lR
黒魔羅氏が『A.I.』のコメント書き換えたのって誰かになんか言われたからなの?
自粛したんじゃないの?つーか掲示板の書きこみ読んだ限りではそう思ったけど
裏でなんかあったんですか。

>>841
ムカついたからっていちいちメールしてんじゃねーよー。うぜえよー。

859 :名無シネマさん:02/07/08 02:40 ID:HXjQwdnJ
新着映画のリスト見たら、
“**データ修正中** (2001/米)”
ってのが3つも並んでてビクーリしますた。
キャストを見る限り『アイ・アム・サム』っぽいな。

860 :名無シネマさん:02/07/08 02:43 ID:8E3846zE
投票されたコメントが消えないんだったら
漏れも書き直したいところがいくつかあるなぁ。

861 :762:02/07/08 06:25 ID:Rnlzm5D8
>>857 ふーん…

3333は確かにスター。将来有名な映画監督になったりして。

さて、1223よ



862 :762:02/07/08 06:41 ID:Rnlzm5D8
 面白い事に、ショーシャンクは私の中でワースト1なのだ。

 1223は最大公約数タイプ。笑いをとるタイプではない。文の
量と内容充実度がほぼ比例している。よって、文章量が少ない
ものは極めて凡庸なコメントになっていて、読む価値がない。
「セントラル・ステーション」と「ウォーターボーイズ」の差がそう。

 次、見ている映画がベタベタ。それが★5かよ、っていうのも
実はある。「マトリックス」とか。このままだと「映画の脚本とは
こういうものだ」という、型にはまった公式が自分の中で作り上
げられてしまう恐れがある。それが「セントラル・ステーション」
に少し表れている。あれはハリウッド系とは一線を画すから。

 さらに、第1段落をそのまま見だしに持ってくるのはどうだろう
か。読者は2度読みしてしまい、冗長な印象を受けるだろう。得票
数を伸ばしたいのなら、これは考えものだ。また、そのせいでネタ
ばれ投票をされているようなので、気をつけたいところ。


863 :762:02/07/08 07:01 ID:Rnlzm5D8
 長所は、自分の主観を交えながらの高い要約能力。「秘密と嘘」
なんて、そーそー、とうなずいてしまった。うまい。「羊たちの沈黙」
なんか本質を捉えている。投票がないのが不思議なくらいだ。そして
「ライフイズビューティフル」 “000000000が本当のモノ
となった。” この単文の段落は印象的。映画の感動を、読者に今一度
よみがえらせる一文。技術点も高い。

 1223の最大の魅力は、話の整合性に対する鋭いツッコミ。「ウォー
ターボーイズ」「ダンサー・イン・ザ・ダーク」の批評は正直恐れ入った。
いいツッコミが積み重なった時の破壊力を思い知る。ウォタボなんて
深く理解してる(突っ込めてる)からこそ、「ここをこうすれば良か
ったのに」と提案できる、その説得力。エクセレンテ!!

 地味だが、潜在能力は非常に高い。これからも奇をてらわず、周りに
媚びずに、ガンガン映画に突っ込んで欲しい。“シネスケのツッコミ王”
となる日も近いだろう。他のコメンテータと比べると、信頼の置けるレ
ビューが多い、が、内容の割には得票数が少ない。馴れ合い体質という
のもまんざら嘘ではないようだ。

 その優れた要約能力を活かして、自分の文章に題名をつけてみては
どうだろうか。そうそう、「マトリックス」が好きなら「攻殻機動隊」
がお薦め。


864 :848:02/07/08 08:46 ID:zWC90Wr7
1223は俺にとってイタイ系コメンテータの大スターだったってことだよ。
脚本を重視するとか書いといて驚くほど脚本を理解できていない。
「アンダーグラウンド」「ファーゴ」「サイモン・バーチ」「めまい」
などでわかるように上っ面のストーリーだけしか見ないで、己が理解
出来ないは映画のせいにしてしまうのが滑稽なのよ。
ハリウッド製娯楽作とアニメなどおこちゃま映画ばかりだし。
地味なうえ、理解能力は非常に低い。これからも奇をてらわず、周りに
媚びずに、ガンガン映画にボケかまして欲しい。“シネスケのボケ王”
となる日も近いだろう。他のコメンテータと比べると、読んでいて、
いたたまれないレビューが多い、が、内容の割には得票数が多いい。
馴れ合い体質というのもまんざら嘘ではないようだ。

などと762を真似て批判してみました。
ランキング上位者には下手な言い掛りばかりでアフォかと思っていたら
順位にこだわってる1223君だったのね。

これで762=1223だという事実がはっきりしたので
これからも恥をかき続ける気なら、はっきりHNで他コメンテータ批判をしたらどう?


865 :名無シネマさん:02/07/08 09:05 ID:LL7y6eiD
2547さんはまだ高1だって。
ついこの間までは中学生だった。
文章からして20代後半ぐらいだと思ってたんだけどな(w

866 :名無シネマさん:02/07/08 10:35 ID:FolwFGhb
>>863
本当にそう思うなら投票してやれ。
その為のシムテムなんだから。

それが出来ない事情があるなら
素直に「投票して下さい」と書け。

867 :名無シネマさん:02/07/08 11:26 ID:Gcya64oT
>>866
762は自称「シネスケに登録すらしてませんよ。」


868 :名無シネマさん:02/07/08 13:24 ID:tDzi0w4D
>>866
いやいや、皆さん。誤解していらっしゃる。
762さんはランキング&コメンテーター批判をしているようでいて
実は馴れ合い投票で日の目を見ない可哀想なコメンテーターに
光を当てようと寝る間も惜しんで日々、シネスケの全コメントに目を通し
コレは!と思う人を取り上げて晒し、同情票を集めてあげようという
他人にはトーテー真似のできないえら〜い事に励む善意の方なのです。
だから暖かい眼差しで見守ってあげましょー。さあ、次は誰?
762さんの目に留まる栄冠に輝くのは・・・ダララララララ

869 :名無シネマさん:02/07/08 13:48 ID:dCXeArmD
>>868
寒い

870 :名無シネマさん:02/07/08 17:39 ID:x1NbQV0e
CMの出口調査ばりのコメント群の多さに萎える。

サイトが大きくなった事の弊害か…。
やがて淘汰されるとの意見もあるが、一体それはいつの日か。

お気に入りのコメンテータさんたち、いやになって引退しないでね。

871 :名無シネマさん:02/07/08 18:16 ID:91z0W2r3
>>870
おまいがヤメレバヤメナイヨ
>CMの出口調査ばりのコメント群の多さに萎える。
人のコメントにいちいちウザイ

こんなヤシが居るかと思うと萎える。

872 :名無シネマさん:02/07/08 18:58 ID:vyYYOkdt
>>871
何だこいつは?

873 :名無シネマさん:02/07/08 19:13 ID:Q1Vjsh2N
>>871
煽りにしては芸がなく、批判にしては説得力がない何とも中途半端な文章。

874 :名無シネマさん:02/07/08 20:01 ID:B0fwxsH2
駄目だコリャ アーコリャコリャ

875 :名無シネマさん:02/07/08 21:04 ID:V2ZpC4vT
>>853
俺は平均レベルが下がることについては別に構わない。
ネタであってもその映画に関するコメントであって、
面白ければ投票が増えるのも構わない。
でも、馴れ合い・リターン投票で面白くも、なるほどとも
思わない下らないコメントがその映画の代表的なコメント
として表に来るのが許せない。

俺はあのサイトが大好きだ。きっとここがそう荒れないのも
基本的にあのサイトをみんな大事に思っているからだと思う。

馴れ合い投票とかしている奴等はきっとシネスケがそんなに
好きじゃなくて、自分が目立ちたいだけの厨房なんだろう。


876 :名無シネマさん:02/07/08 21:35 ID:Fh58bXcU
シネスケの1223ですが、
取り合えず>>762さんは私ではありませんよ。

あと、ネタ的なコメント(A.I.日本版の子役はえなりで決定!等)をして
投票して貰おうという人が多くなるのでわ?という懸念については
シネスケの掲示板でも何度か議題にしたことがありました。
まぁ大方の流れには逆らえませんでしたが、やはりココでも話題になってるように
危惧していたことが、あれ以後実際にもそうなってしまったのが残念でしたね。
まぁコメンテータの方は沢山いらっしゃるので、そういう流れが出来たという程度の
認識ではありますが。

それにしても書いた事がちゃんと読まれていて嬉しい限りです。
シネスケの掲示板ではこうしたやりとりをするにはあまり適さないこともあり
あまりコメントに対する意見交換が活発ではないので、もう少し改善できないかと
以前から思っていたんですよね。まぁ舘村さんもお忙しい方なので無理は言えませんが。

私はといえば、この映画板でもスレを継続的に立ててるので宜しければ皆さんご利用下さいね(^^

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1021658992/l50

877 :名無シネマさん:02/07/08 21:53 ID:PT3xsyYD
>>875
おまえの書いてること全部ガイシュツ。
もう聞き飽きた。
>面白くも、なるほどとも思わない下らないコメント
せめておまえがそう思うコメントをここに晒せよ。


878 :名無シネマさん:02/07/08 22:02 ID:g0N+AoXz
投票システムやランキングを一時凍結しるのはどうか、無期限で。
淘汰が進み、厨は去るんじゃないか?

879 :名無シネマさん:02/07/08 22:07 ID:9G7HDU76
>>878
なら管理人にメールしろよ(w


880 :名無シネマさん:02/07/08 22:18 ID:FolwFGhb
>876
あれだけ言いたい事いって、今更認められないよな〜そりゃ

だけど相変わらずイチャモン体質だな〜
ネタ的なコメント批判に具体例なんか出しちゃって
そのコメント書いた人に喧嘩売ってるとしか思えない。
ネタ・コメントをする=投票して貰う狙い
と決めつけるのもどうかと思うよ。
生半可な自分の考えを押しつける人物(誰かは言わないが)より
捻ったコメントで、くすぐりながら語る方が読む人には伝わるのは
得票数が表わしている。決して馴れ合いやリターンばかりじゃないよ。

「日本版の子役はえなり」を書いた人物は
ウケ狙いで媚を売るようなコメンテータじゃない。

881 :sawa38:02/07/08 23:58 ID:BBFqX2T3
はじめて書き込みさせてもらいます。

シネスケの自己紹介欄で「ランキングの非公開」を提案して、ちょっと波風を
たててみました。

私等映画好きなんて輩は所詮は多かれ少なかれ「オタク」の集まりでしょ。
私にとってシネスケは自慰行為にしか過ぎないんです。

誰とも語り合えなかった作品の「感想」を発露出来る「場」として都合よく
使ってるだけ。第三者からの得票というシステムは大変面白いシステムで、
それが故にシネスケがあれだけ巨大な人気サイトになったのだろうけど、私
にとってはそれは二次的なもので、それが第一の目的じゃぁない。そう、
あくまでも自分の自慰的な行為としてコメントを書いているつもり。

ただ、本編を見るよりも「長い」時間をかけて書いたコメントに対して、誰
かが「投票」という形で反応してくれたら、それは当然嬉しい。だから時々
ウケ狙いのしょうもないコメントも書いちゃうんですけどね。

皆さんは何の為にシネスケにコメント書いてるんですか?得票数を伸ばして
所詮はバーチャルな空間で有名人になる為なんですかね。
ランキングなんてものが公開されて、上にあがるために色々な弊害が起きる
なら、非公開にして自分だけで密かに楽しめばいい。それならば自分に得票
してくれたコメンテータとリターン合戦したって構わないし、メール交換等
でコミュニティーを作って密かに楽しんだって構わないんじゃないかな?

所詮は皆、オタクなんだからマスの代わりにキー叩いてればいい。大勢の人
に見られるマスなんて気持ち悪い。どう?自分だけで楽しめばいいじゃない?

HNで書き込みするとマズイのかなぁとは思ったけど、・・やっぱマズかったかな。

882 :名無シネマさん:02/07/09 00:04 ID:xb+AP21/
sawaさん、おれ支持する

883 :名無シネマさん:02/07/09 00:40 ID:hkNsozYL
俺も支持します!がんがれ!

884 :名無シネマさん:02/07/09 01:33 ID:nGfZm+6J
>881

そりゃ正論かもしんないけど、投票システムを肯定する以上、ランキングだけ非公開ってのは筋としては通ってないんじゃないかな。
ランキングは投票システムの延長線上にあるもので、ランキングがそんなにいけないなら、投票システムだってそもそも・・・になるわけじゃない?
建前としてはやっぱりランキングを載せても気にしなければいいって事になってしまうと思うよ。

俺としてはここで陰口叩くのがある意味正解だと思うんだよ。

どうせなら自己紹介欄での通信文の禁止とか、そっちなら建前も通ると思う。なんたって自己紹介欄だし。

885 :sawa38:02/07/09 02:25 ID:R57cC7md
>884

反応していただきありがとうございます。

そうですね、「ランキング非公開」ってのは極論を承知で発言しました。
私だって本当は現状のままで存続して欲しいと願います。ただあまりにも
ランキングの順位にこだわりを持つが故にこんな事態になるのならとの
精一杯の皮肉のつもりです。

しかし、2ちゃんねるという場にも関わらず「きれいごと」を発言してし
まった事にちょっと恥ずかしさを感じています。884さんが仰るように
ここで陰口やらシネスケ本家では言えないような本音が展開されるのは
とても正常な事だとも思う。まぁ、本音はともかく陰口は陰湿だけどね。

それと性善説が売りのシネスケでは妙なコミュニティーが出来やすいけど
それは個々人の自由でしょ。排他的と感じて疎外感を覚えるか、気持ち悪い
と感じて鳥肌が立つかも、皆さんの自由。

しかしそこは性善説のシネスケだけあって,ぱーこさんが運営してる
http://www.parkcity.ne.jp/~pahko-s/cinema_de_go.htmなんかでは誰でも
参加して「輪」を拡げてますね。意地悪な見方をすれば、あれはあれで
新たなコミュニティーなのかもしれないけど、あのサイトのおかげで
シネスケの排他的な空気から開放された方も大勢いるのは素晴らしい事実
だと思う。このサイトとこの2ちゃんねるの二つが存在する事がとても
バランスよくシネスケを楽しめるコツだとも思う。

886 :名無シネマさん :02/07/09 02:29 ID:GegUurLy
>881
ここでランキング問題について不満に思う人の多くが気にしているのは
票をあつめる手段がアンフェアだという事じゃないのかな。
上位の人たちは、ここにいる連中は自分の順位を上げたいんだ。
だから文句をつけているんだ。と思いたいんだろうけれど…
実際は、馴れ合い・リターンはやめて良識ある選択をして
本当に優れたコメントを選んでいきましょうよ。と考えて
レスしている人もかなりいるのではないでしょうか?
俺だってコメント投票したくって登録したくらいだから
自分のコメントなんて一桁しか書いて無い。(書いてないと投票できないからね)
だからランキングを上げるなんて考えた事ないよ。

そこに「あんたたちが気に入らないのは得票数を伸ばしてバーチャルな空間で
有名人になる為なのか」と言って、ランキングを無くせば文句ないだろ〜みたいな態度。
その上「それならば自分に得票してくれたコメンテータとリターン合戦したって構わない」
とか開き直っちゃうのはどうなの?

HN晒して出て来たのはご苦労さまと思うよ、俺は出来ないからね。
でも俺は今回の発言で、反って考え方のズレの大きさを感じたな。
だけどそれは俺個人の考えで、勿論このスレの総意じゃないけどね。

887 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/09 02:39 ID:z0GUtJ7v
御無沙汰! おおsawa38さんが登場してる!

オレも登録当初は自慰行為のつもりでした。
自分の映画メモを作るような気持ちでコメントを書いていけばいいか、と思ってました。
ただ、いくつか投票をいただき、他人のすぐれたコメントも注意して読むようになると
これは自慰行為ではすまんコトなのではないか、と考えるようになりました。
(曲がりなりにも文章を公開しているのだから当然なんですが)

コメントを読んだ当該映画未見の人が、コメントのせいでその映画を観たくなる。
そんなことも起こりうるのではないか。
実際シネスケに参加してから、力あるコメントのおかげで知る事ができた愛する映画が、オレには何本かあります。

というわけで、自慰行為という御意見には賛成しかねます。
大勢に見られるマスなんて気持ち悪いという御意見にも賛成しかねます。
それはそれで気持ちいいもんです(オレは変態か!)。

ただ、あの投票ランキングにたいした意味がないのも事実。
各人シネスケ歴も総コメント数もバラバラなのに、
あれは受けた投票数だけを一律に比べてるもんですから。
でもなくなりゃそれでいいとも思いません。
逆にランキングの種類を増やすのも手かと思いますが・・・。
野球でも盗塁王だの打点王だの、いろいろありますから。(なんかアホな意見だなあ)

自己紹介欄での通信については、何がいかんのかオレにはよくわからんです。

888 :名無シネマさん:02/07/09 02:53 ID:LKCTzHMO
票を集めるために策を弄している人なんてほとんどいないんじゃないかね。
投票されたいがために誰かに投票している人なんてホントにいるの。

「ウケを狙う」くらいのスケベ心は投票システムがなくったって
人に読まれることを前提として書いてる以上多少なりとも出てくるもんでしょう。
そんなに目くじら立てるほどのことじゃない。

また、いかにも日本人的な「おかえし投票」によって「結果的に」、「統計的には」
「投票数が多いほど得票数も多い」ってことになっているのは事実だけれど。
さて、じゃあどうする?ってのは一概には言えないね。

あれだけ参加人数が増えれば「優れたコメント」よりも
「多くの人の共感を呼ぶコメント」の方に人気が集まることもままあることでしょう。

結局…ここで出てきているいくつかの不満は、解消されないと思う。
これからシネスケがより大きなサイトに、なればなるほど。
しかし、今の時点でまだあの程度に「まともな」サイトであることの方が
驚くべきことだとは思わないか。
それを守るためにもこのスレの果たす「ガス抜き」の役割は重要かも。

マジレスですまんね。

889 :名無シネマさん:02/07/09 03:19 ID:+4gohJbB
スレ違いかな?
映画スウィートヒアアフターで、最後の裁判のとき
書記を取ってる女の人がデカいガスマスクを付けてるよね。それを手で押さえながら書記してる。
なんであんなデカいマスクを付けてるの?誰か教えて。

890 :名無シネマさん:02/07/09 03:23 ID:Wy+X8UW0
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1



891 :名無シネマさん:02/07/09 03:44 ID:+4gohJbB
あまり知名度がないマイナー映画をリクエストすると
キチント登録されて正規に上がってくるまでどれぐらいかかる?
今まで、自分がリクエストしたやつが正規になってシネスケに登録されるまでの期間は
約一年間だった。長いね〜。

892 :名無シネマさん:02/07/09 07:22 ID:eaQ7feLX
sawa38さん、ランキング非公開という是非についてはともかく、
ある種のコミュニティを形成しようが、自己紹介欄に何を書こうが、
個人の勝手で、その点は賛成です。でも、ぱーこさんのサイトについて、

>あのサイトのおかげでシネスケの排他的な空気から開放された方も大勢いるのは素晴らしい事実だと思う。

逆に、このサイトをコミュニティの代表のように考えて、
このサイトのせいで、シネスケは排他的と捉えている人もいると思います。

>このサイトとこの2ちゃんねるの二つが存在する事がとてもバランスよくシネスケを楽しめるコツだとも思う。

これも、利用している人がどれ位いるのか知りませんが、
一部の人が利用しているだけなのに、言い過ぎではありませんか?

>>888
不正かどうかは分かりませんが、理解に苦しむリターン投票とか、
馴れ合い大量投票とかしているコメンテータはいますよ。
このスレを最初から読めば分かります。

>>884 >>886の意見におおむね賛成です。
現状のままで、2chで言いたいことを言うのがいいのではないでしょうか。

陰口とおっしゃってましたが、陰口というのはもっとひどいことだと思います。
むしろあまり個人攻撃もないし、あっても中途半端ですからねえ。かわいいもんです。

893 :ランキング廃止論反対:02/07/09 08:32 ID:AWdIkyM9
みんな、どーでもいいけどここで話し合った内容が
シネスケのシステムに影響したり、舘村さんが2chの意見を
吸い上げる事も無いぞ!

ペンクロフさんもsawa38さんもこんな所で発言しても意味無いよ
本家の機能改善リクエストに書き込めば?皆本当に変えたいのなら・・・。

ここでの意見が集約されて、本家に反映される筈が無い。
意味の無い空論だよみんな!本家の上位の方も自己紹介欄で
反応するのは止めて欲しい。ここでの意見が、影響力を持ってる
みたいで、なんだよほんとにランキング止めるの?って思う人も
居ると思うよ。


894 :名無シネマさん:02/07/09 08:38 ID:C+knQkNW
今、893がイイコト言った


895 :884:02/07/09 10:09 ID:wQ16j6pK
>ランキングの順位にこだわりを持つが故にこんな事態になるのならとの
精一杯の皮肉のつもりです。

おや? 喧嘩売ったつもりかな? 匿名で陰口叩いてる所へお邪魔して来て実名で大真面目に正論かまして「皮肉のつもりです」かい? 
たかが落書き相手になに全力で戦ってんだよw  
ランキングの順位そのものに嫉妬してるだけの単なる一人の厨房のレスをここの総意にされても困りますよ。
あんたは誰に向かって意見してるのかな。
このスレそのものがいろんな意見が戦ってる場所であって、場所自体に意見してどうするつもり?

>ここで陰口やらシネスケ本家では言えないような本音が展開されるのは
とても正常な事だとも思う。まぁ、本音はともかく陰口は陰湿だけどね。

陰口が気に入らないからやめろと? 2chへ出向いて陰口言うなとは面白い事を言う人だ。
2chというのは責任を持たずに発言できるように出来ているんですよ。ここはそういう場所。
あんたもここでしゃべってんだから一緒だよ。「便所で落書きすんな!」って内容の落書きをしてるようなもんですよ。
真面目に責任ある発言をしたいなら、外からしかるべき場所で2chそのものを批判でもしたら? 

ここへ来てんのに実名名乗って真面目な言葉つかって「俺はお前らとは違う立場で話してる」みたいな顔で語ってるあんた、すごくみっともないよ。
直接反撃する手段がここしかないけど、匿名仲間にはなりたくない。だから実名でかしこまってしゃべってんでしょ? 
誰に対してしゃべってるわけでもないけどとりあえず陰口叩いてる奴の誰かしらを自分と同じように不快な気持にさせたい、そんなとこだろうな。

早い話あんた、落書きされたのが気に入らなくて放っておけずに、ついつい反応してしまったってだけのお馬鹿さんだね。


896 :名無シネマさん:02/07/09 10:24 ID:WmoV3ptq
>895
つーかランキング廃止説を真に受けたアンタがみっともないやん

897 :762:02/07/09 10:51 ID:hbOw9Ity
長文ウゼー。

もしくはちゃんと改行しろ。
人に読ませる自覚があるのか?

898 :名無シネマさん:02/07/09 11:07 ID:vHwIaELW
sawa38さんも大人気ないな。煽りはスルーが鉄則なのに。
ただ個人を晒したいだけのレスもあるけど、無視するのが一番の対処法だよ。
どうせ陰口叩いてるだけなんだから、見なければいいという発想はないの?
どんなに匿名クンが頑張っても、無視したもん勝ち。
2chで一緒になって煽り合戦に参加しちゃったら、ミイラ取りが・・だよ。
俺に言われたくはないだろうけどw

899 :名無シネマさん:02/07/09 11:16 ID:gClrO7J4
>896
むしろsawa38を応援した奴の方が可哀想な気がする・・・。
何気に攻撃的な人がいらっしゃったね。


ひょっとして今度こそ本格的に荒れているのか??


900 :名無シネマさん:02/07/09 11:25 ID:x5jUnrZj
900getしちゃいます・・・

901 :762:02/07/09 11:31 ID:hbOw9Ity
オナニーか。
てゆーか、自慰行為じゃない趣味なんてあるのか?

気持ちよく映画を観て、気持ちよく感想を書き、
あわよくば気持ちよく投票してもらう。

それの何が悪いんだ?
こんな単純な事で10行以上使うな。
シネスケコメンテータの能力が疑われるぞ。


それから、889。ネタか?

世の中には、ビデオを借りる時、裏表紙の説明は絶対
見ないって人もいるんだ。それがお前と来たら、
“最後の00”だと。些細なことだが、00が何回も
あるってことだけで、ある意味ネタばれだよ。

お前はその映画を観たからいいかもしれないが、
まだ観てない人だってたくさんいるんだよ。お前も
映画ファンなら、頼むからそういう気遣いを持ってくれ。

それができないんなら、コメンテータなんかやめちまえ!




902 :名無シネマさん:02/07/09 11:33 ID:TbW57mId
自分と違う考え方でも、「なるほど、良い考えだ」と思えたら投票する。
それってたしかにいいことだけど、そういうこと口にする奴に限って、
投票の選択基準が、単に語り口が気に入ったとか、すっげえ個人的な
基準だったりするよね。
しかもそれに気づいてなくて、いかにも自分は公正でございってツラした
コメンテータっているよね。特に上位に。
お前だよお前。

903 :902:02/07/09 11:35 ID:TbW57mId
で、それがまずいことに気づくと、今度は手のひらを返して
自分は自分の好きなようにやる、他人の目なんか関係ない、とか言い出す始末。
それならそれで全然アリだが、だったら最初からそう言えよ。

904 :名無シネマさん:02/07/09 12:05 ID:hu+GCA6W
sawa38氏はひょっとして普通にこのスレを煽ってるのか?
自己紹介欄にも「彼等に皮肉を言ったのに彼等は反応してくれない」とか書いてるぞ。
皮肉って事は895の言う通り喧嘩売りたいって事なのだろうか。

今までは一方的に陰口レスしてた後ろめたさからかw、
2chとは思えないほどおとなしいスレだったけど、
スレに煽りに来たからには、もうそうも言ってられなくなるだろうな。
泥仕合になっても、ここの住人は名無しだから楽だけど、彼は大丈夫なのかね。
彼には何の得もないような気がしてならないんだが。
どうせなら名無しで煽ればいいのにw


905 :名無シネマさん:02/07/09 12:09 ID:A8SlJjC9
>>902-903
俺ですか?

906 :902:02/07/09 12:11 ID:TbW57mId
ってゆーーーかさ、自己紹介欄も、あのよくわからん一行掲示板も、
過去ログが保管されないってことは、いくらでも言いっぱなしできるって
ことじゃん。2ちゃんは匿名だけど、少なくともアーカイブとして
過去ログは残る。どっちが偉いとも言えなくねえか?

907 :名無シネマさん:02/07/09 12:25 ID:HG7Loi7E
投票数上位の人に文句言ってる人だけがこの場所にいるわけじゃないから、sawaさんのレスはちょっとどうかと思う。
匿名でも、ランキングにこだわる人達に反論してた人もいた。
そういう人まで不愉快にさせなくてもいいのに。

2ちゃんねらーの自分が言うのもおかしいけど、シネスケの有名コメンテータの一人からまさかあんな怒りに任せた反応が来るとは思わなかった。
どうせ2ちゃんの中の悪口なんて相手にしないと思ってたから。
正直ちょっとショックだ

908 :名無シネマさん:02/07/09 13:07 ID:v2oxvLky
迷惑が及ぶと失礼になると思って今まで言わなかったけど
俺の知り合いに上位の人がいる。
俺が登録したばかりの頃その人のコメントに、かなりの数の投票をした。
勿論、知合いだからという理由ではなく
俺にとっては共感できるいいコメントだと思ったからこそ。
それでも、その人は投票を撤回して欲しいと言ってきた。
断ったら、それならコメントが面白いと思ったら今度から
直接俺に言ってくれ。自分にはもう投票しないでくれと頼まれた。
このスレの最初の方に出ていた兄弟の例を出してきて。
我々はプレイヤーであると同時にレフリーでもあるんだから
変に詮索や誤解されるプレイはしたくない。
その人は順位にはこだわっていなかったけれど
シネスケはいろいろな楽しみ方をしている人がいる、
知人であればこそ、李下に冠を直さずでいこうと。
上位にはそんな人達が他にもいるのかと思ってたよ。

馴れ合いのなにが悪い。自分のノートにだけ書いてりゃいい。とか
聞いていると、ちょっと悲しくなる。


909 :名無シネマさん:02/07/09 13:35 ID:Gdu2vX5y
ところで、スレの流れとは全然関係ないんですが、今更つっこんでいいですか?

>>229
>で、それで翌日取り消し。これ最強。
毎日見てる人しか気づかないYO!


910 :名無シネマさん:02/07/09 13:49 ID:NvkA+zuY
>>906
>あのよくわからん一行掲示板も、過去ログが保管されないってことは
過去ログが保管されないってこと、よくわかってるね。
君は偉い偉い。感心感心。

911 :名無シネマさん:02/07/09 13:56 ID:EjHqgS2b
ランキング廃止して、得票数がageとして働かないようにする。
こうすりゃ不満はほぼ解決でしょうか?


912 :902:02/07/09 14:07 ID:TbW57mId
>>910
あーなるほどね。「粘着」って括りであしらいたいわけね。
必死だね君。感心感心。
偉いもなにも、掲示板トップに堂々とそう但し書きがあるじゃねえか。よく見れ

913 :名無シネマさん:02/07/09 14:10 ID:THDSEuOE
このスレッドはガス抜きなんでしょ?
つまり鬱屈を溜めた人がそれを吐き出して楽になる場所。
だからここでああしようこうしようと言ってもそれだけでは意味ないよってのは正論ですね。

>>902-903
そういうものだろ。
気分が上向いてる時はなんでも許容しようという気にもなるけど、下向いてる時は関心がなくなる。


>>906
あれだよ、本来名前が名前を呼ぶような遣り取りでなければ、それはコミュニケーションとは言えないのだよ。
あの自己紹介欄も、まだあまり人がいなかった頃はずっと何も書き込んでなかった。
そういう雰囲気がなかったから。
でも人が増えて活気が出てくると、むしろ書かないほうが不自然なかんじにさえなってきた。
所詮朝出勤だの登校だのしたときの挨拶みたいなもんなんだよ、あれは。

偶然目にしたら、それを目にした人の記憶メモリには記憶されてしまうわけだから。


914 :名無シネマさん:02/07/09 14:11 ID:tUg9nYHK
そしたら誰かが、ランキングサイトなんて作ったりしてね。
やっぱりここで語るより、本家掲示板で問題提起してみるべきかと。
俺的には、ランキングなんてどうでもいいのだが、
どうでもいい一行コメントに投票されてるのはやっぱり萎える。
投票の質の問題と、
ランキングの不正性(?)は、分けて考えるべきなのかもね。

ちなみに、俺はランキング賛成派。

915 :902:02/07/09 14:18 ID:TbW57mId
>>913
いやいや、自己紹介欄で馴れ合うのは別にいいんだよ
自己紹介欄でここの批判してる人いるでしょ? まあ、実際のところ
それ自体もどうでもいい。俺が言ってんのは、どんなことを書いても、
いつでも消せて過去には残らないという安心感、それが好き勝手なことを
書ける要因になってるってことだよ。それが悪いかはともかく、
結果的にはここと一緒じゃん。俺が言いたいのはそういうこと。

916 :名無シネマさん:02/07/09 15:01 ID:hjv9Qym/
>>640

917 :舘村J1:02/07/09 15:26 ID:+TQR6fbF
ちょっと聞いて下さいよ。
「投票数でのランキングもあったら面白い」とか言われたんですよ、
で、ランキング作ったら「あれに意味があるのか?廃止にしろ」ですよ。
結構作るの大変だたんですよ。もう私どうしたらいいんですか?
ただでさえ忙しいのに、「漏れも早く登録しる」とか催促メールが来るし。
「登録映画リクエスト」は溜まりっぱなしだし、
この前なんか自分で作ったシネスケにはじかれちゃいましたよ。
もういっそのことサイト廃止しようかと思います。 ハァ


918 :名無シネマさん:02/07/09 15:36 ID:THDSEuOE
舘村さんはもっと大人で、志の高いかたです。多分。

>この前なんか自分で作ったシネスケにはじかれちゃいましたよ。
象徴的ですね。自分でつくったものが自分の手を離れていってしまう、という。
どんなサイトも人が増えて規模が大きくなれば維持運営が問題になるんですね…。
まえにあって地球初というサイトも、急に消えちゃったしね。

>>915
「好き勝手」って、どういうこと?

まえにあるコメンテータサンにむかって自己紹介欄で書いたことがその人のコメントでコピペされてつかわれていたので、
チョット吃驚したことはある。自分でも自己紹介欄のコメント消したらそれきりなんだけどさ。
そういうことかいね?

919 :名無シネマさん:02/07/09 15:43 ID:qzQI3Lhm
自分のノートにだけ書いてりゃいい。なんで誰かいったんですか?
遡って全部読んだけど出てこないし
自己紹介にもないし・・・・・

もし本当なら
どこでだれが、どんな流れで言ったのかわからないけど
馴れ合いがいやならーー自分のノートにだけ書いてりゃいい。
だとしたらヒドイ。
ヒドイっていうより悲しいです。
そんなこと言う人がシネスケにいるなんて。

920 :名無シネマさん:02/07/09 15:51 ID:Qjq+ueRh
>>918
日本人ではない模様です。発言の意図がつかめません。

回線切って首吊って氏ね


921 :名無シネマさん:02/07/09 15:54 ID:aSn+SSyj
>>908
そもそも、兄弟ですとか言わなきゃいいのに。シネスケはオレのこと知って知ってちゃんが多すぎる。

922 :名無シネマさん:02/07/09 15:59 ID:+TQR6fbF
>>920
お前も飯食って風呂入って屁こいて寝ろ

923 :名無シネマさん:02/07/09 16:09 ID:TbW57mId
>自分のノートにだけ書いてりゃいい。なんで誰かいったんですか?
>遡って全部読んだけど出てこないし
>自己紹介にもないし・・・・・

自己紹介欄にあって、その後消えた。
過去ログに残らない、ってのはこういうことかいね。

924 :名無シネマさん:02/07/09 16:20 ID:RmvEfqsZ
シネスケにたかるヲタ厨全部まとめて逝ってよ〜し
マジうぜぇ
お前らが世界の中心かとアフォかと糞虫どもが
ヴォケ氏ね!

925 :名無シネマさん:02/07/09 16:24 ID:LKLj1VxS
>>924
カルシウム取らないとこうなります。

926 :名無シネマさん:02/07/09 16:25 ID:TbW57mId
>>924
ごめんな。がんばって書いたのは認めるけど、そういうの、ここでは放置されちゃうんだわ

927 :名無シネマさん:02/07/09 16:27 ID:iUZaV2Za
2つもレスついてるぞヲイ

928 :927:02/07/09 16:28 ID:iUZaV2Za
うっ
IDがUZAだ…写し


929 :名無シネマさん:02/07/09 17:53 ID:lBS0KDCJ
>>925-926
煽りレスもまともに虫できない厨ハケーン
ヴァーカ   ケケケケケケ  初心者丸出し  アフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォアフォ

930 :名無シネマさん:02/07/09 17:55 ID:iUZaV2Za
>>929
        ____
       /∵∴∵∴\
      /∵∴∵∴∵∴\
     /∵∴//   \|
     |∵/   (・)  (・) |
     (6       つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ | <   うるせーバカ
      \   \_/ /   \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′




931 :名無シネマさん:02/07/09 17:57 ID:9Xu+gzm2
自己紹介欄について:

大勢が集うラウンジだと思ってるので
自己紹介欄で「業務連絡」、「冠婚葬祭」なやり取りはしない。
必要ならメールを送る。
メアド無き場合、それがその方のスタンスだと思うからそのまま放置。

自分の場合はこんなカンジダーヨ

932 :918:02/07/09 18:01 ID:YFyiNSy6
>>920
意味わかりませんか。
まともに応答してもらったのはむしろうれしかったわけです。

コメントに書くほどじゃないようなことをちょろっと書いちゃうような、
そういうスペースじゃないんですかね。


933 :名無シネマさん:02/07/09 18:18 ID:dHYKbDCC
自己紹介欄=近況報告にしてます。

934 :名無シネマさん:02/07/09 18:29 ID:WGD6Nvfz
なんか勢い出てきたな

935 :名無シネマさん:02/07/09 19:05 ID:YFyiNSy6
そうか?
アフォアフォ鳴く自己蟲のせいで勢い落ちたような…

936 :名無シネマさん:02/07/09 19:43 ID:pTFLj9XP
今のところカミングアウトしてるのって何人くらい?

937 :名無シネマさん:02/07/09 20:24 ID:zbZ8W56L
>>936
3人?

938 :名無シネマさん:02/07/09 20:32 ID:zbZ8W56L
ガイシュツだけど、上位が自己紹介欄でここの反論してんのなんか萎え〜

939 :名無シネマさん:02/07/09 20:40 ID:kzz4MZwG
自己紹介欄の反論はうざいけど、向こうからすればここもうざいわけだから、こっちが言える筋合いじゃないな。
むしろ、「あ、反応しちゃったんだ・・・」って感じ。

940 :名無シネマさん:02/07/09 20:44 ID:Rz+53VTw
次スレの季節だなぁ
誰か立てるアフォいるの?

941 :名無シネマさん:02/07/09 21:26 ID:pTFLj9XP
1233は偽者じゃないの?煽りにも余裕でスルーしてて
2ちゃんねる慣れしてそうだし。多分カミングアウトは
HNを曝け出しているペンクロフとsawa38だけじゃないのか。

942 :名無シネマさん:02/07/09 21:49 ID:v2oxvLky
シネマスケープ (1997/日)
[Drama/Comedy/Documentary]

製作舘村純一
出演 多重人格者 / ペンクロフ(2717) / 788=470 / 762(1223) / sawa38(2085)

あらすじサイトの重さやネタバレを論ずるスレに大波が降り掛かる。リターン投票と馴れ合いで
駄コメントに投票するコメンテータに対し、2チャンネラーが立ち上がった。不正を正そうとする者。
順位が上がらない腹いせをする者。それに対抗する上位コメンテータはコミュニティを形成、団結し
ガードを固める。上位コメンテータの「入ってくればいいのに」と「実名で文句言えない奴がふきだ
まってる」の的外れ攻撃。2チャンネラーの「上位コメンテータはみんな馴れ合いだ」の低次元反撃。
妙なタイミングで出現するペンクロフ(2717)。緩〜く煽るsawa38(2085)。内外で敵を作り
そうな762(1223)。彼等はシネスケと2chの掛け橋になるのか?(なる気ないよな)俺に回覧板
が回ってくる日は来るのか!?(それもないな) 

Comments 全942 コメント>> [更新順 | 採点順 | 投票順]
★1 怯える子羊ちゃんの群です [review] (ボイス母) [投票(6)]

943 :名無シネマさん:02/07/09 22:14 ID:QWCsmwen
>>942
ワロタ

944 :943:02/07/09 22:15 ID:QWCsmwen
ID=Csmwen
なんか惜しい

945 :sawa38:02/07/09 22:23 ID:1lM45g3G
緩〜く煽ったというより、完全に煽ったつもりだったのに・・・



946 :名無シネマさん:02/07/09 22:33 ID:QWCsmwen
>>945
あんた痛いからもう出て来るなよ

947 :名無シネマさん:02/07/09 22:37 ID:zbZ8W56L
>>943
(・∀・)イイ!

948 :名無シネマさん:02/07/09 22:51 ID:aSn+SSyj
>>942
傑作。次スレたてるなら、ぜひコピペを。

949 :名無シネマさん:02/07/09 23:18 ID:kXS6P7Bn
>>942
映画よりおもろい
[review] クリックしてえ

950 :名無シネマさん:02/07/09 23:26 ID:pTFLj9XP
オールシネマオンラインとここ、どっちが凄いの?

951 :名無シネマさん:02/07/10 00:02 ID:+uYAf+PM
>>942
あらすじに投票します、投票。

952 :名無シネマさん:02/07/10 00:12 ID:RhCRXpm0
>>942
おもろい!
次スレにも定期的に書き込んでもらいたい。

953 :名無シネマさん:02/07/10 00:20 ID:b7qkCiqJ
ノートに書いていればいいってコメント、一行掲示板に
載ってますよ。ネットで友達作りたい人もいてけっこうです。
マニアックな映画しか見てこなかったのだから、映画を語れて嬉しいのは
わかります。けど、強制しないで欲しい。
みんなで友達になりましょー! は肌にあわん。
あなたたち、ずっと浮いてたんでしょ? 普通の奴らが群れてんの見て
バカにしてたんでしょ? 同じことやってんじゃん。


954 :名無シネマさん:02/07/10 00:37 ID:JhXBsV8O
>>953
あんたすげえ屈折してるな。

955 :名無シネマさん:02/07/10 01:19 ID:qob3yBr3
>>908
悪いけど自意識過剰にしか見えない。
いいと思ったコメントに堂々と投票できないなんておかしい。
詮索や誤解を受けたからどうだってえの。ちゃんちゃらおかしいや。

956 :名無シネマさん:02/07/10 01:48 ID:RUXrmgWF
1152の昨日の自己紹介欄に禿同。
ちょっと周りがかまびすしくなったくらいでシステム変えるのなんの
言い出すのは馬鹿げてる。
本当に切羽詰った問題ならば誰かが本家で、本気で、問題提起するだろ。
つーかしなきゃだめだろ。
やたらに動揺したコメンテータはつまらぬ醜態を見せたもんだ。
そして上位層にそういう者が多かったっつうこの事実に…正直ショボーンだね。
「こんなこと言われてんのかよカッカッカ。有名税有名税。」
くらいの余裕を見せてくださいよ。ねえ。

957 :sawa38:02/07/10 02:03 ID:VNo8C2lm
なんで煽ったか分かる?新機能リクエストの23なんかどお?ボツだったけど。
これが公開されれば少しは解決するか?・・しないよな。

だから波風立ててみただけだyo

958 :名無シネマさん:02/07/10 02:47 ID:EBMnbwP2
>>957
ここの住人を煽ってんの?本家を煽ってんの?
あんたが何をしたいんだかさっぱりわからん。

あんた、もうすっぱり引っ込んだ方が良い。
今ならまだ傷は浅いよ。

959 :名無シネマさん:02/07/10 02:49 ID:w0hKgs9O
たしか2ちゃんには、[若尾好き]さんがいるはずだが・・・。

960 :ペンクロフ ◆bvGkiMHc :02/07/10 02:49 ID:/c2WE5q6
えー、ペンクロフでござい。

>>906
>過去ログが保管されないってことは、いくらでも言いっぱなしできるって
>ことじゃん。2ちゃんは匿名だけど、少なくともアーカイブとして
>過去ログは残る。どっちが偉いとも言えなくねえか?

どちらにも「こっちの方が偉い! エッヘン!」なんて
本気で思ってるやつがいるとは、オレには思えない。

>>914
>やっぱりここで語るより、本家掲示板で問題提起してみるべきかと。

したけりゃ、すればいいと思う。
でもいまだに何が「問題」なのか、オレにはよくわからん。

>>921
>シネスケはオレのこと知って知ってちゃんが多すぎる。

オレのことだ!

>>942
>彼等はシネスケと2chの掛け橋になるのか?(なる気ないよな)

ないよ!(笑) オレは遊んでるだけです!

>>953
>けど、強制しないで欲しい。

誰かが何かを人に強制しているのを、
オレはシネスケでも、コメンテーターの個人サイトでも、
ここでも見たことがない。1度も。
強制力のない意見は強制ではない。
で、好き勝手やらせてもらってます。

961 :名無シネマさん:02/07/10 02:51 ID:aJgApGkb
>956

サイマフさんのような反応する人が多いのかと思っていたけど、そうでもないね。
2chなんか放っておけって言える人は予想外に少ないみたい。

2chとか、ネット上の煽り、ネタ、匿名、ネット何年やってもそういうものに免疫の出来ない人って意外に多いんだね。
2chにいるとそういう感覚がぴんとこなくなるね。
ヤフーなんかじゃ言い方がきついだけで煽りとみなされるからね。


962 :956:02/07/10 03:01 ID:EBMnbwP2
>>961
美学の問題だな。
「大人」なら内心どんなに動揺したとしてもさらっと受け流すもんだ。
つうかそうあって欲しいよ。
反応するならこっちがギャフンっつーくらいのユーモアがなくちゃね。
ペンクロフみたいなお調子ものは、これはこれで可愛いけどね。

963 :名無シネマさん:02/07/10 03:06 ID:aJgApGkb
オレも最近ちょっとペンクロフが楽しくなったきた
流れを無視したように登場したと思ったらあのどうでもいいレスの数々。
なかなかの上級者だなw

964 :名無シネマさん:02/07/10 03:48 ID:hbxgHro6
>2002/07/10(水)02:56:06 ペンクロフ
>まあ、オレは遊ぶだけです。いよいよつまらなくなったら、いつなんどきでも2ちゃんから消える。

他の人もこれぐらいの気持でいればいいのに。

965 :名無シネマさん:02/07/10 07:12 ID:WELPOjM6
HNで出てきてほしいのは、1848。


966 :名無シネマさん:02/07/10 08:02 ID:NHngdKQ2
えーとすいません、このNoってどこで見れるんですか?
ランキングしか表示されないんですけど。

967 :名無シネマさん:02/07/10 08:19 ID:LniQtHS8
>>966
>>572


968 :名無シネマさん :02/07/10 08:50 ID:B5cl+9XI
このスレで実名が登場する頻度が多いコメンテータとなると
ボイス母、ペンクロフ、sawa38、cinecine団、黒魔羅あたり
投票ランキング1位のボイス母、HN晒し登場したペンクロフ、sawa38。
3人もランキング上位で、今回の問題に何らかの対応もしているので分かるけど
このスレッドに無反応で順位も微妙に中途半端なcinecine団、黒魔羅は意外なトコロ。

それと話題にされる機会は多いのに登録ナンバーだったりするのは1223と1848。
さすがにこの2人に関しては名前を晒すのは気の毒と考えているのかな?
sawa38みたいな困った子羊ちゃんが出て来ると(自己紹介を読むとこの人、
40代なんだよね、フ)普通もっと荒れそうになるもんだけど
煽りにもなっていない○○はスルーという態度が大人の配慮を感じるわ。

969 :名無シネマさん:02/07/10 09:15 ID:WELPOjM6
>>968
別にHNかナンバーか、深い意味はないと思うが。まして気の毒なんて考えるわけないんじゃあ?

次スレでは1848と2122の名前をセットで晒す?

970 :762:02/07/10 09:22 ID:GPkj9fRL
 Sawa38は良くも悪くもツブシのきくコメンテータである。

 「道」「ソラリス」「東京物語」などの趣深い作品に2点3点を
つけている。コメントを読む限り、これらの映画の真価をわかって
ない(私もだけど)。その前に理解しようとしてない。
「わからない=つまらない」 これが映画通のする事か。

 話を戻すが、極端な例えをすると、sawa38は味覚がインド人なので
ある。通も唸るラーメン店に彼が行ったとしよう。もちろんインド人
なので、旨いラーメンを美味しくないと言うかもしれない。

 同様に、芸術的娯楽映画を美味しくないと言うsawa38。様々な
タイプの映画を楽しめてないわけだが、それで映画通を名乗って
いいものだろうか?

 基本的に、手取り足取りな映画しか楽しめてないようので、「難
しい言葉でそのような作品を語れてよろしゅうございますなー」と
ライトな映画ファンに迎合できるだろう。しかし本数はこなしている
ので、コアな映画ファンとも表面的には話を合わせられるはず。

 ライトにもコアにも片足ずつ突っ込んで、バランスがいいと言えば
いい。悪く言えば、映画通としては極めて中途半端。てゆーか、映画
オタクですらない。

971 :762:02/07/10 09:46 ID:GPkj9fRL
 もっとも映画通を自称してないのなら、何も問題はない。

 ただ、北野映画のコメントは「ん?」と思わせるものがある。以前、
「その男、狂暴につき」のコメント群を読んでいて光るコメントが
あった。その印象的なコメントを書いていたのはsawa38だったのね。

 ベストオブコメントは「覇王別姫」 ああいう知識を生かした厚みの
ある文章を書いて欲しいものだ。あと「アンダーグラウンド」も短いけど
興味深い。それプラス、いつものネタ的な要素を長文にちょこちょこ交え
れば、鬼に金棒だろ。

 知識をひけらかすウザいコメンテータでもいいじゃん。
あのコメント群に混じれば、かえって目立つことうけあい。
もともとシネスケ自体が、己の理解力・文章力・ユーモアのセンス・
知識(あと友達付き合いの良さ)をひけらかすための空間なんだし。

 ところでトゥルーマンショーのコメントは何なんでしょうか。


972 :名無シネマさん:02/07/10 10:07 ID:YZ3uRwCb
次スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1026263223/


973 :470:02/07/10 10:23 ID:0Q6vd+vD
おっす。来てやったぞ。誰も呼んでないし、むしろ来ないでほしいか。
まあいいや。
漏れも1152は好きなコメンテータだぞ。個人的ベスト5作ったら間違いなくそこに入る。
「事情もよくわからんのに、下手なこと言うもんじゃないな」って、
事情がわかってないからこそ見えるとこもあるんだな。アンタはちゃんと見えてる。明晰だ。問題ない

974 :名無シネマさん:02/07/10 10:34 ID:Eu2yERvA
>>470
来なくていい

975 :名無シネマさん:02/07/10 12:17 ID:i8qfMHNU
sawaはここではただのDQNと変わらないけど、コメンテータとしては面白いよね。


976 :470:02/07/10 12:19 ID:0Q6vd+vD
ノリとしては、家族連れで
「どれどれ、パパも書き込んでみるかな、2チャンネルとやらに」
って感じだよな


977 :シネスケ四季報:02/07/10 12:46 ID:4+VdskIv
このスレッド読んで7/10現在。
>968の出した銘柄ではボイス母、cinecine団、黒魔羅などは
株価変わらず
ペンクロフやや上昇。
sawa38、1223、1848は暴落。
但し1223は上位ランキング者と比べられて知名度はアップ。

978 :名無シネマさん:02/07/10 15:04 ID:m2bHYUmP
なんだ結局コテハン叩きか

979 :名無シネマさん:02/07/10 15:24 ID:n5B23tzD
序列大好き、コテハン大嫌い。それが2ch

980 :名無シネマさん:02/07/10 19:54 ID:YkW0Zp20
そうやって低脳の巣窟と呼ばれる。それが2ch

981 :名無シネマさん:02/07/10 21:00 ID:V0/jVVQV
1000get


982 :名無シネマさん:02/07/10 21:01 ID:V0/jVVQV
>>981
まだ早いよ

983 :名無シネマさん:02/07/10 21:06 ID:V0/jVVQV
>>982
いちいちつっこむなよ


984 :名無シネマさん:02/07/10 21:10 ID:V0/jVVQV
>>981-984
ID同じだぞw

985 :名無シネマさん :02/07/10 21:42 ID:4+VdskIv
V0/jVVQV
飽きちゃったの?

986 :名無シネマさん:02/07/10 22:44 ID:YH348KIb
1223あたりだと古参に入るのかな?時期的には中堅?
とりあえず、この人最近全然書き込んでないみたい。>シネスケ

987 :名無シネマさん :02/07/11 01:35 ID:Xhl351V9
>>986
だから?
本気でそいつの話題にすると荒れるんじゃないか?

それとも
「僕チンの事、もっと話して欲しい」本人か?

988 ::02/07/11 07:14 ID:lUYmrzFo
1です。パート2まで逝くとは思いませんでした。
ちょっと嬉しいです。

ちなみに奥田K子さんのコメントが好きだったりします。

989 :名無シネマさん:02/07/11 10:52 ID:n1veDwTL
1000ゲット

990 :名無シネマさん:02/07/11 10:53 ID:n1veDwTL
>>989
まだでした

991 :名無シネマさん:02/07/11 13:52 ID:57qf4OJq
俺もやる!
1000ゲト!

992 :名無シネマさん:02/07/11 13:52 ID:57qf4OJq
まだだったな

993 :名無シネマさん:02/07/11 13:55 ID:TDP6mYBw
今だ!1000ゲットォォオオオオオオオ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄       (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ

・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧        (´;;
  ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ (´⌒(´

まだ991か・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧
  ⊂(  ゚Д゚⊂⌒`つ; (´⌒(´

ドッコイショと、・・・・・・・・・
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
     ∧∧
    (゚Д゚ ,)⌒ヽ
     U‐U^(,,⊃'〜... (´⌒;;

何見てんだゴルァ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  ポ  ∧∧  ポ
  ン  (゚Д゚ ,) . ン
   (´;) U,U )〜 (;;).
(´)〜(⌒;;UU (´ )...〜⌒(`)


994 :名無シネマさん:02/07/11 14:01 ID:TDP6mYBw

  ______
 /:\.____\  
 |: ̄\ (∩゜Д゜)\
 |:   |: ̄ ̄ U ̄:| 
   ____
 /......  .. .../
 ||:::   ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | ̄\ ( ゜Д゜)<  993だし・・・鬱死。
 |   |: ̄U U ̄:|\__________
   
 _____
 | \  __\ レ′
 |   |: ̄ ̄ ̄ ̄:| く、 バタン!




995 :名無シネマさん:02/07/11 15:48 ID:AzM4JP6x
正直、すまなかったーー!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ∩ ∩ 
        〜| ∪ |         (´´  
        ヘノ  ノ       (´⌒(´  
       ((つ ノ⊃≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
         ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;
         ズザーーーーーッ



996 :名無シネマさん:02/07/11 16:35 ID:r+OY4XIQ
996

997 :名無シネマさん:02/07/11 16:36 ID:r+OY4XIQ
997


998 :名無シネマさん:02/07/11 16:40 ID:6aLVud5h
998

999 :名無シネマさん:02/07/11 16:40 ID:6aLVud5h
999ゲトー

1000 :名無シネマさん:02/07/11 16:41 ID:6aLVud5h
1000!!!!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

320 KB
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1
>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1>>1

***/test/read.cgi/movie/1020461196/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)