5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハリー・ポッターと賢者の石 第三章

1 :名無シネマさん:01/12/03 16:59 ID:16Ks+evG
いよいよ公開開始。
なるべくマターリ行きましょう。

ハリー・ポッターと賢者の石(第2章)
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1007108161/

前々スレ
ハリー・ポッターと賢者の石
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/999936717/

映画公式(日本公開情報サイト)
ttp://www.harrypotter-jp.com/

関連は↓の方のどこかに

2 :名無シネマさん:01/12/03 17:01 ID:u/Kx3Jjf
ご苦労さん

3 :名無シネマさん:01/12/03 17:01 ID:16Ks+evG
映画板関連スレ
「こんなハリー・ポターはいやだ」スレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1006502184/l50
ハーマイオニーたん、ハアハア
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1007216263/

★関連スレ

[ライトノベル]
ハリーポッター〜The second〜
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/magazin/997282063/

[ENGLISH]
【ネタバレ】ハリー・ポッターを語ろう【ネタバレ】
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/english/1004257561/

[一般書籍]
炎杯翻訳
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/996505998/
お気に入りは?
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/993695388/
ハリーポッターは本当におもしろいのか?
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/books/997898067/

[オカルト]
ハリーポッターについて語る
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/occult/1005945002/

[コス]
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/cosp/1005632153/

[同人]
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/doujin/1002812083/

4 :名無シネマさん:01/12/03 17:02 ID:fsYm9hV4
1さん、ご苦労様でしたー。
じゃあこれからのハリーの話題はこちらでやりましょうかね。

5 :名無シネマさん:01/12/03 17:05 ID:16Ks+evG
今から自動車学校で焦って立ててるんで、不具合があったらごめんなさい…

とりあえず一時間半後に戻ってきます。
中途半端に立て逃げな感じで…

うぅ。ごめんなさい。心より謝罪。
あと、関連リンクは半角文字列板より抜粋です。
ああ、でもそのスレ貼ってないや。片手落ち…

6 :名無シネマさん:01/12/03 17:07 ID:tzZdl4bh
混乱してるな

7 :名無シネマさん:01/12/03 17:11 ID:Y7ccb9Ww
おお ちゃんとハーマイオニータン ハァハァまで(藁

8 :名無シネマさん:01/12/03 17:11 ID:fsYm9hV4
>>5
いやいやバッチリOKですよ。
自動車学校頑張ってねー。

ところでハリーにはいろんなシーンあったけど
自分はクディッチとチェス、それとダーズリー家の前の
大量のフクロウがすごく印象に残ったなぁ。
映画館であのフクロウに客が(自分ふくめ)「うわぁ!!」って
驚きの声。

9 :名無シネマさん:01/12/03 17:13 ID:tzZdl4bh
おれはまだ見てないのだが
最後のハリポの笑顔はどこの場面だ(本は読んだ)

10 :名無シネマさん:01/12/03 17:18 ID:EADJlYtX
映画見てきました。
配役的には、概ね文句は無いんだけど
かなりエピソードは端折られてて、ちょい萎え。
まあ、時間が限られてるから仕方無いけどね。
でも、DVDが発売したら買ってしまうだろう
なぁ…漏れ

11 :名無シネマさん:01/12/03 17:21 ID:Tiwv3i2e
はうあっ前スレに書いてた

DVDは発売時期によるなぁ
2作目公開1ヶ月前とかだったら間違いなく買ってしまいそう

12 :名無し:01/12/03 17:22 ID:+fOekMvu
僕も、映画見てきました。
正直、かなり面白かったと思います。

少なくとも、「千と千尋」よりかは
ずっとずっと面白かったです。
あくまでも、個人的にですが。

あと、エピソードが端折られてたのと
最後、真犯人が明らかになる部分が
あっさりしすぎてて、ちょっと拍子抜けでした。

13 :名無シネマさん:01/12/03 17:24 ID:tzZdl4bh
平日も混んでるのかなぁ

14 :名無シネマさん:01/12/03 17:25 ID:dWL2CO8y
映画板関連スレ、これは入れなくてもいいのか?

ハリポタの興収が千尋を抜くのをほくそ笑むスレ
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1006179252/

これ、安置が立てたスレと思われるが、良スレだよな。

15 :10:01/12/03 17:30 ID:EADJlYtX
>12
原作知らない人は、ストーリー理解出来たか
心配です。
原作知ってる人は、楽しめるよね。

16 :名無シネマさん:01/12/03 17:33 ID:ZO95u9eM
>14
それハリー・ポッター安置が立てたスレじゃなくて
千と千尋安置が立てたスレだよ。
よく読むと分かるよ。

17 :10:01/12/03 17:33 ID:EADJlYtX
>13
昨日(日曜日)上野で19時から見たけど、混んでなかったよ

18 :名無シネマさん:01/12/03 17:34 ID:fsYm9hV4
映画を誰かと見るなら原作を知ってる同士、
原作を知らない同士の方が後で感想を話し合う時には
良いかもね。
前のスレでなんとなくご感想を読んでいて思った。

母が家族で見ようと楽しみにしていたので
「とりあえず原作を読んでみて」と兄弟で薦めて今読書中。
けっこうハマっているよ。

19 :名無シネマさん:01/12/03 17:44 ID:6xXyVKfN
今度スレ立てる人にお願い。
こういう長生きスレッドは過去ログは>>2って書いて
2に一気にずらずらとリンクを貼り付けるのが、よくある
パターンなので、頼むよ。

2に「ご苦労さん」とか書かないでね。

20 :名無シネマさん:01/12/03 17:58 ID:r4Goei96
>>10
アメリカのファンサイトThe Unofficial Harry Potter Fan Clubに以下のような情報が。

Ellie writes to tell us the video and DVD of the first Harry Potter movie will be made available in April 2002. There will be a widescreen and full-screen version planned for the 2-disc set. More news when we get it!

21 :名無シネマさん:01/12/03 17:59 ID:dWL2CO8y
>>19
当方2ちゃん初心者、スレ違いで申し訳ナイが、そうなのか?
映画板のほとんどのスレでは、1で前スレ(過去ログ)へのリンクを張ってないか?
1は必ず上なので、その方が便利だと思うんだが・・・。

関連ログは、確かに2がいいと思う。

22 :名無シネマさん:01/12/03 18:00 ID:O8o30wTw
透明マントは両手てぶらだとどこに消えるの?使ってないときは透明なのかな。

23 :名無シネマさん:01/12/03 18:03 ID:fsYm9hV4
じゃあついでにレスを返す人にちょっと
お願いがあります。
最近見かけるのですが「>>1」「>1」(1さんへは、あくまで例)
と、大文字でレスを返している人へお願いします。

半角で>>1とやって頂けると、誰に当てたレスなのかすぐにわかるので
(その数字をクリックすればすぐ、相手の過去レスが読める)
このようにして頂けるでしょうか?

24 :名無シネマさん:01/12/03 18:08 ID:6xXyVKfN
>21
ん、だから長生きスレッドは当然前スレが増えてくる訳よ。
パート10超えてるスレッドも他板なんかにはある。
んで、ハリポタは関連スレも多いでしょ。
そうすると、一気にずらずら貼り付けると、トップの文章が
長くなって、スクロールするのも面倒だし、このスレに
興味のない人にも迷惑かける。
だから、>>2ってやっておくと便利なり。

>23
それも近い番号同士でやるとムダにサーバ負担になるから
やらない方がいいと思う。現に、あんまりリンクするなって
推奨されてたような。離れてる番号をリンクしたいんだったら
話は別だけどね。

25 :名無シネマさん:01/12/03 18:09 ID:dWL2CO8y
>>20
発売、意外と早いな!

DVDは、ひとまずこれを利用したらどうだ?
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005TO3B/ref=fb_br_r_2_3/

26 :21:01/12/03 18:12 ID:dWL2CO8y
>24
説明、サンクス。

27 :10:01/12/03 18:14 ID:lgRWi4Tg
>>20
Thanks
てーと、日本版DVDは5〜6月くらいかな?
>>22
映画を見るまでの楽しみに、その疑問は取って置きましょう(w

28 :名無シネマさん:01/12/03 18:23 ID:wmrU467l
次回作はもっと双子の活躍を希望。

29 :名無シネマさん:01/12/03 18:25 ID:dUNKTm+L
28

30 :名無シネマさん:01/12/03 18:35 ID:coRDFzAb
さすがに半角板・801板は除くのね。正しいわ。

31 :名無シネマさん:01/12/03 19:01 ID:wxEFWR+c
サルベージage

32 :名無シネマさん :01/12/03 19:07 ID:knYMKl2A
シャポ爺萌え〜

33 :名無シネマさん:01/12/03 19:18 ID:fsYm9hV4
>>28
活躍しまくりですな。次回作は。
楽しみに待とう。
確かに今回出番少ないねー。
もっとイタズラっぷりを見たかった。

34 :名無し:01/12/03 19:34 ID:veromxyY
結局スネークはいい人だったの?なんでとちゅうであのオカマ教師おどしてたの?

35 : :01/12/03 19:38 ID:JzbMaNY2
>>34
スネークじゃなくてスネイプだろ?
オカマ教師が敵だって気づいていたからだろ。

どうでもいいが、昨日映画を見て
Hermioneに激しく萌えた

36 :名無シネマさん:01/12/03 19:39 ID:fsYm9hV4
>>34
映画では良い人。(w
スネイプ先生。
クィレル先生(オカマ先生?)おどしていたのは
気がついていたから。
「あの人」の件についてね。

37 :名無シネマさん:01/12/03 19:39 ID:wlYZy8Wy
実は僕、「字幕」と「吹き替え」両方観ちゃいました。で、個人的な感想を
申しますと、「字幕」の方が良かったです。やっぱ、ハーマイオニーの声
は本人でないと。しかし、あの可愛さは異常です。僕は決してロリコン
ではありません。(信じてもらえないかな?)

38 :名無しシネマさん:01/12/03 19:40 ID:oJOhVlR8
なんか、ハーマイオニー役が主役を食っちゃった様な気がする。
ダニエル・ラドクリフたんハァハァってのは無いのね。

39 :名無シネマさん:01/12/03 19:43 ID:wlYZy8Wy
>38
「2ちゃん」だけの現象だったりして。

40 :名無し:01/12/03 19:43 ID:tlpIJr9s
>>37
うああ、吹き替えみちゃったよ〜。
やっぱ、字幕とは台詞の解釈も多少異なるんだよね?
う〜。もう1度見る時は、字幕だな・・・。

41 :35:01/12/03 19:43 ID:JzbMaNY2
>>37
いや、激しく同意。
俺も炉じゃないけど、あの萌えさ加減は異常。
可愛くて知的で、だけどやっぱり女の子って感じで。

ヤヴァイ?
俺だけじゃないよね??

42 :名無シネマさん:01/12/03 19:47 ID:fsYm9hV4
>>38
801板ではかなりハリーたんハァハァでした。
さっき拝見してワラタ。
すごいハァハァぶりだったよ。
是非見てきては?

43 :名無シネマさん:01/12/03 19:50 ID:wlYZy8Wy
>>40
細かいディテールまでは覚えてないんですが、「字幕」と「吹き替え」
ではそんなに差がなかったと思います。

44 :名無シネマさん:01/12/03 19:52 ID:wlYZy8Wy
>>42
早速逝ってきます。

45 :名無シネマさん:01/12/03 19:55 ID:Iot4kUn9
>38
ここの板は男率が高めだからでは?

46 :名無シネマさん:01/12/03 19:59 ID:fsYm9hV4
>>45
どうもね・・・ここで女性が少年キャラに萌えレスすると
煽りレスがどうしてもついていこごち悪いから
(801板逝けよとかさ、ちょっとホメてもすぐに煽られる)
女性のハリー萌えの人たちはちゃんと落ち着く場所でマンセーしてるみたい。
自分もいないのかと思ったらちゃんとおりましたよ。
向こうの方が楽しいし。

47 :名無しシネマさん:01/12/03 19:59 ID:oJOhVlR8
>45
幼稚園に行っている娘に言わせると、ハリー役の男の子は
「白くて、柔らかくて、美味しそうな感じ」だそうで。うーむ

48 :名無シネマさん:01/12/03 20:00 ID:gL/JY4m/
観たよ。
どこがちゃちぃのか激しく問い詰めたい。
ハーマイでなんでハァハァできるかな????
ハリーはおそらくショタ好みだろうから、世界中のホモとお姉さんの毒牙から
守らないといけないよな。

最高でした。
きっと同じクオリティで続編を作ってくれるという安心感もでてる。

49 :名無シネマさん:01/12/03 20:07 ID:fsYm9hV4
なんか3部作の映画はスピルバーグの監督になるかも
しれないんだってね・・・・・期待しても良いのか悪いのか。

昔のスピルバーグの作品色だったら喜びたいけど
最近は・・・・ちょっと心配。

50 :名無シネマさん:01/12/03 20:08 ID:djKX37Xv
3作目って事?(アスカバン)

51 :名無シネマさん:01/12/03 20:15 ID:fsYm9hV4
>>50
そうです。
未確認情報(ソース不明で聞いた話)だから
あくまで噂ですけどね。

52 :名無シネマさん:01/12/03 20:21 ID:coRDFzAb
オカマて・・

53 :名無シネマさん:01/12/03 20:21 ID:Ch3nt4tw
クオリティは良い。
かなりレベル高いよね。多数のファンがイメージ通り!
って言うんだから高いのだ。

ただ、無理に映画に詰め込まないでさ
このクオリティでドラマ化みたいにしてほしかったなぁ。
って思うの俺だけ?

やっぱ人間関係があの映画では薄いよね。
人間関係とかもハリーポッターの大きな魅力だと思うのよ。
そこらへんが映画見て物足りなさを感じる部分の一部だと思うよ。
あれでは「あらすじ」って感じっしょ。

どうか?

54 :名無シネマさん:01/12/03 20:24 ID:K80Vb2Hm
教えてチャンで申し訳ないです。姪と行くので吹き替え版を鑑賞予定。
誰が声当ててるか、知ってる人詳細キボーンです。
あと、吹き替えのレベルどうでしたか?

55 :名無シネマさん:01/12/03 20:36 ID:wlYZy8Wy
>>54
どのくらいの年齢の子供さんでしょうか?ちゃんと内容を理解する
となると最低、小学1年生くらいのほうが宜しいかと思います。
それと気になるのは上映時間の長さですかね。予告込みで2時間半
ですから、飽きて途中で走り回っている子供さんもいましたね。

56 :名無シネマさん:01/12/03 20:39 ID:fsYm9hV4
>>55
2時間半だとトイレに行きたくなるトラブルもおこりますね。(苦笑
(ってか、自分・・・・うかつ)
トイレにも行かせておいた方がいいかも。

57 :名無シネマさん:01/12/03 20:48 ID:wlYZy8Wy
>>56
特にまん中の方の席に陣取ってしまうと、人の前を横切るのが
申し訳なくて限界まで我慢しちゃうんですよね。

58 :名無シネマさん:01/12/03 20:49 ID:+YfHDp/F
今日観に行ってきましたが、すごく期待してただけに少々ガッカリ感が
強いです。映画だと時間に限りがあるからやっぱりあんなものになってしまう
のかな。映像的にはすごく良かったけど肝心の話の内容がダイジェスト的で
残念でした。

59 :名無シネマさん:01/12/03 20:51 ID:fsYm9hV4
>>57
ええ・・・・真ん中の席でした。
でも最後までガマンしました。
確かに他の皆様に申し訳ないですから。(汗
今度映画鑑賞する時は注意しよう、映画見ながらコーヒーを
飲んでいたのも原因なんですよねー。

60 :未見:01/12/03 20:52 ID:djKX37Xv
このスレからの印象
・ハーマイが可愛い
・クディッチが良い(他のCGはしょぼい)
・ストーリーはしょりすぎ
・見る前にトイレはすませとく

ってとこか

61 :未見:01/12/03 20:53 ID:djKX37Xv
いけね、途中でロードしちゃった
おれ的にCMのチェスのとこに期待なんだけどどうよ?

62 :名無シネマさん:01/12/03 20:55 ID:fsYm9hV4
>>61
あのチェスのシーンは良いよ。
迫力ありました、乱暴なバトルロワイヤルなチェス。(w
見て損はないはず。

63 :名無シネマさん:01/12/03 20:58 ID:N45rg90h
>>61
おれは迫力あると思ったよ。
原作は読んでいたんだが…あれほど凶悪なチェスはイメージしてなかった……。

64 :名無シネマさん:01/12/03 21:09 ID:K80Vb2Hm
>>55
54です。2時間半という時間は気になってます。
幼稚園児なんですが、好きなテレビ番組がスタートレックボイジャーで、
ビデオではスターウォーズシリーズも全部見てます。
去年の「ダイナソー」夏休みの「千と千尋」はおとなしく見てました。
「映画上映中はしゃべらない」はマナーとして、しっかり守らせてます。
本人も見たがってるので、誰か教えてくだされ。
トイレ、私の方が心配だ。

65 :名無シネマさん:01/12/03 21:11 ID:+7k/uMSI
ボイジャー?マジ?

66 :名無シネマさん:01/12/03 21:14 ID:wlYZy8Wy
チェスの時の人の立ち位置に何か意味があるんですか?何故ロンだけ
駒に乗ってて、ハリーとハーマイオニーは盤の隅っこに立ってたんで
すか?しかもロンが落とされたあと、ハーマイオニーに「動かないで!
まだゲームは終わってないよ。」みたいな事を言いましたよね?
動いてはいけないんですか?謎。

67 :名無シネマさん:01/12/03 21:18 ID:fsYm9hV4
>>66
映画では詳しくは言われてなかったけど
プレイする人達が駒にならなきゃ先にすすめない
仕掛けになっていたからです。
あそこで動いたらロンの苦労は水の泡(ゲームがお流れ)になるから。
・・・・でも原作ではロンはナイトの駒に乗らないで
本人が自ら駒になるんだけどね。
映画の暴力ぶりじゃ駒に乗っていないと・・・死ぬし。

68 :名無シネマさん:01/12/03 21:24 ID:wlYZy8Wy
>>67
なるほど、わかりました。でもそのルールだとロンが落とされた
時点で負けのような気がしないでもないですが。

69 :名無シネマさん:01/12/03 21:26 ID:92rBzJb3
今日観てきたけど、あんまり期待してなかったので、マァこんなもんかって感じ。
原作で想像しづらかった部分を補完するのには十分だったよ。
特にクィディッチはイメージしづらかったんで、次巻を読むときテンプレにできるね。

他に登場人物で気になった点を少々
ハグリッド:もっと田舎者っぽいイメージがあった。人が良さそうな感じがしない。
スネイプ:教室に入ってくるなり、語りながら教壇へ向かう姿には脱帽。まさにそんな感じ。
マルフォイ:かわいいシューマッハに見えるのは漏れだけか?

70 :名無シネマさん:01/12/03 21:28 ID:cTFmVyIG
47の娘さんといい、54の姪御さんといい最近の幼稚園児は濃いのう。

71 :名無シネマさん:01/12/03 21:35 ID:yUOUY7Ll
>69
>スネイプ:教室に入ってくるなり、語りながら教壇へ向かう姿には脱帽。まさにそんな感じ。
同感。おれもあのシーン見たとき「おお、これぞスネイプ!この役者さん、凄い!」と思った。

72 :前々909前43:01/12/03 21:36 ID:foStXZq6
鬱・・・。
今日出社したら、女の子に「○○さん、めざましテレビに映ってましたよ」と
言われてしまいました。
鬱らないようにしてたのに・・・・・・・・・・・・・鬱鬱鬱鬱

73 :名無シネマさん:01/12/03 21:38 ID:r4Goei96
みんなアラン・リックマンを知らんのか?

74 :名無シネマさん:01/12/03 21:38 ID:fsYm9hV4
>>72
テレビ出演(ちらり)おめでたう。

75 :クリー・ボッター:01/12/03 21:38 ID:txp6eB4F
また、外貨が流出してしまう。
日本の映画を見ようね。

76 :名無シネマさん:01/12/03 21:40 ID:wlYZy8Wy
>>73
「トカゲヘッドの名にかけて!」最高。

77 :名無シネマさん:01/12/03 21:40 ID:fsYm9hV4
>>73
アランたん
「ダイハード」でテロリストボス、激しく落ちる人。
「ギャラクシークエスト」ドクター・ラザリスで頭が宇宙人の人。

ですよね、確か。プレミアで素顔を最近初めて拝見。

78 :名無シネマさん:01/12/03 21:43 ID:fsYm9hV4
>>75
加藤剛出演の映画は見るつもり。

79 :未見:01/12/03 21:43 ID:djKX37Xv
>>77
Thx!ダイハードで上向きながら落っこちてく奴かぁ
いや、どっかで見たとおもたら・・

80 :名無シネマさん:01/12/03 21:47 ID:xpy9hoMK
近所の郊外型ムービーシアターに初日に見に行った。
A.I初日と猿の惑星初日は、割と空いてたのに、
ハリーポッターの初日は映画の日と重なって中々の混雑。

字幕は満席だったので吹き替え版を見た。
あーーー妥協した私がバカだった。
厨房だらけ!ガキ連れの親だらけ!
後ろのガキは私と彼の間から身を乗り出して、顔出してくるし
(映画に興奮して鼻息が荒くっている)
前の乳幼児は母親の膝の上で「キャ〜キャ〜」叫んでるし、
ガキはトイレが近いから、しょっちゅう前をさえぎって歩くし、
みんな2時間半はお腹持たないから
映画の間中、スナック菓子の袋の音がカサカサカサカサカサカサ・・・
カップルさんや静かに見たい人は、字幕を選んでね。

しかし、鼻息のクソガキと厨房はしゃあないとも思えるが
乳幼児連れて映画見るのってどうよ?

81 :名無シネマさん:01/12/03 21:49 ID:+7k/uMSI
嫌!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

82 :名無シネマさん:01/12/03 21:51 ID:4V2bou+h
これだけ話題になってたのに、あの本読んでない人が
会社にいっぱいいた。
読んでない人は「映画、わけわからんかった」って。。。
これから行く人は、ほんと、ちょっとは読んでいった方がいいよ〜

83 : :01/12/03 21:51 ID:6JSrgU49
今日、見てきた。朝10時だったけど混んでいた。
なんとか座って見れたよ。
面白いので又見たいね。

84 :名無シネマさん:01/12/03 21:53 ID:WV3/zVTa
あと、「ロビン・フッド」でも悪役やってたね。>アラン・リックマン。
ちなみに、本職はシェイクスピア俳優だそうだ。
それを知ってて「ギャラクシー・クエスト」観ると、さらに笑える。

85 :名無シネマさん:01/12/03 21:58 ID:4U3Lhxkz
今日見てきたけど千と千尋より面白かったよ また見に行こうかな

86 :未読おじさん:01/12/03 21:58 ID:4j313vuM
1900えんもするし〜
かさばるし〜

87 :未見:01/12/03 22:06 ID:djKX37Xv
いえる、電車とかで読めないからなぁー
でも、おいらベッドで読んでたらたしか6時間くらいで一気に
読んじゃった

88 :名無シネマさん:01/12/03 22:10 ID:fsYm9hV4
>>86
自分は人から借りて読んだ。
(ハリーの本持ってる?と友人とかに聞いてみるって手もある)
ハマって自分用に買ったよ。
買ってすぐに売るって手もあるし。
古本屋にもあるかもしれない・・・・けど人気本だからあるかなぁ?

89 : :01/12/03 22:15 ID:QmhnvRIc
>>67
私は原作も読んだけど、チェスの仕掛けはちょっと不可解ではある。
チェスで勝たなきゃいけないのは分かるけど、3人が駒の役をする必要は
あるのか?盤の横にいて、ただ命令だけすればいいのでは?と思った。
あと駒の役をする時、もとからあった駒は普通にどかせたのだろうか?とか。

90 :名無シネマさん:01/12/03 22:20 ID:fsYm9hV4
>>89
原作だとチェスの駒がスッと横によけて
彼らに駒の役をゆずるシーンがあるんですよ。
映画では最初から駒の位置につけるようになってましたね・・・。
うーん・・・・確かにあの辺の説明がかなり
端折られているから・・・・・。

自分も原作読んでいなければ同じ疑問を持っていたかも。

91 :名無シネマさん:01/12/03 22:20 ID:92rBzJb3
>89
人間が駒の役をしないと、何回でもチェスをやり直して突破されちゃうでしょ。
賢者の石を守るための仕掛けなんだからさ。

92 :d:01/12/03 22:22 ID:7KoPgJQk
それにしても、この学校危険すぎ。あの試合(名前わからん)も
魔法でネットとか張ってないし、ほうきの練習で、生徒が暴走したら
先生でさえ止められないし、応急処置の魔法も使わない。
しかも危険な森に行かせるなんて・・・
原作はもっとヘヴィなの?

>>88人気の商品てのは、買取高いからすぐ捌ける。
だから沢山置いてあるよ。面白くても。

93 : :01/12/03 22:22 ID:QmhnvRIc
>>91
でも駒になるのは一人でいいよね?
Kingになっとけばとりあえず安全。

94 :名無シネマさん:01/12/03 22:25 ID:mCpGqZsW
タッタタララ タッタタン♪
タッタタララ ラーン♪

95 : :01/12/03 22:25 ID:676fic6W
先月サンクスで1300円の前売り券買ってあったので昨日見に言ったら
超込んでてレイトショーまで待ちだったので結局前売りと同じ金額だった!(ToT)
で、シーカーだっけ?空のサッカーみたいなののときスネイプが呪文を
唱えてたやつは結局なんだったの?あと、スネイプが近づくと額の傷がうずくのって
なんだったの?原作よんだほうがいいのかな(;^_^A

96 :未見:01/12/03 22:27 ID:djKX37Xv
>>92
森の描写は大の大人のおらがびびっただ
あと、ドラゴンがやたら凶暴だったのにCMだとチビトカゲ
みたいだったが・・

97 : :01/12/03 22:28 ID:QmhnvRIc
>>92
>ほうきの練習で、生徒が暴走したら先生でさえ止められないし

原作では数メートル上から落ちるだけのはずなんだけど、
映画ではかなり激しく暴走してたよね。おもしろさを出そうと
したんだろうけど、あれはちょっと極端過ぎだと思う。

>応急処置の魔法も使わない。

保健室では魔法で直してくれます。

>しかも危険な森に行かせるなんて・・・

「ハグリッドの仕事を手伝う」っていうのが罰なんだけど、
ハグリッドは常識的に危険なことでも危険と思わない性分なので
生徒を森に連れて行ってしまったんでしょう。
あの場に先生がいたら止められてたはず。校則で禁止されてるし。

98 :名無シネマさん:01/12/03 22:31 ID:92rBzJb3
>93
来た者が全員駒にならないとゲームが始まらないような魔法だったのかもね(推測)

それと、ハリーをキングにしとけばってのは原作の時も考えたんだけどね。
ただ、それだと、ハリーでとどめを刺す(チェックメイト)できないからねぇ。
ストーリー上の都合じゃない?(ワラ

99 :名無シネマさん:01/12/03 22:33 ID:wlYZy8Wy
>>95
実は僕、2回観てるんですけど、額の傷がうずく時、スネイプの
隣にかならず「真犯人」(名前わすれた)がいましたよ。
あの呪文は悪い呪文からハリーを守る為の「逆呪文」だったらしい
です。

100 :d:01/12/03 22:50 ID:7KoPgJQk
>保健室では魔法で直してくれます。

そうだろうけど、やっぱ魔法映画のお約束としてその場で治してよ・・
やっぱ原作を見ないとわかんないこと多いね。
あれでも凄い縮めたんだろううけどね。

101 :名無シネマさん:01/12/03 22:52 ID:Ch3nt4tw
>>95
わかった!これが狙いか!
映画でわかりずらくして気になって原作買わせちゃおう作戦!
あれはけっきょく「名前をいっちゃいけない人」が近いと傷が痛いらしい。

とにかく原作買え。読めばわかる。
そして読めばわかる映画のおもしろさ

102 :名無シネマさん:01/12/03 22:52 ID:fsYm9hV4
>>100
その場で治すシーンは次回のハリー映画で見る事が出来ます、たぶん。
いや、出さないとな。(w
見たいし・・・・。

103 :名無シネマさん:01/12/03 22:53 ID:9BSHFlnZ
今日観たんで感想を。
不満点は、ダンブルドア校長のギャグが無かったこと、
ネビルの婆ちゃんが怒るシーンが無かったことと、
クィディッチ時のCG合成。
他は及第点かな。

それから、エマ・ワトソンの喋り方はあれで普通なの?
無理やり滑舌良く喋ろうとしてたみたいだけど。
ま、可愛かったからいいか。
つか、リアル消防のころだったら惚れてたかも

104 :名無シネマさん:01/12/03 22:56 ID:92rBzJb3
>100、>102
回復魔法は魔法使いの呪文じゃないからねぇ。一般的に。

105 : :01/12/03 22:58 ID:QmhnvRIc
>>103
>つか、リアル消防のころだったら惚れてたかも

あそこまで美形だと高嶺の花だろ〜。
現実味がない。

106 :名無シネマさん:01/12/03 22:59 ID:fsYm9hV4
>>104
・・・・・僧侶?  ボソリ

107 : :01/12/03 23:00 ID:QmhnvRIc
>>104
言われてみればそうだね。
保健室の先生は僧侶なのか?

108 :名無シネマさん:01/12/03 23:02 ID:fsYm9hV4
>>106
一応冗談だからね。(w
ドラクエでのパターンをなんとなく。

109 :名無シネマさん:01/12/03 23:03 ID:K8KEedDu
原作3冊とも、図書館で借りて読んだよ。
買うと高いし、収納場所もないし。
図書館はリクエストすれば買ってくれるし、
貸し出し中でも、予約入れとけばそのうち連絡くれるし、
みんなもっと活用しようよ〜。

110 :名無シネマさん:01/12/03 23:10 ID:lv0jObeE
似てるわ。これ。ガイシュツ?
http://www.oki2.net/

111 :tt:01/12/03 23:18 ID:c+ONq33m
ほうきのプレゼント。布に包まれているのにホウキとまるわかり。
そこにポッター「わあ、なんだろう、これ!」

笑った・・・。かなりツボにはまったb

112 :名無シネマさん:01/12/03 23:27 ID:oz6Ci0Nn
平日の昼って込み具合どんなもんでしょ?
見れるのかな?

113 :名無シネマさん:01/12/03 23:30 ID:fsYm9hV4
>>112
冬休み前なら座って見る事が出来るかも・・・。

114 :名無シネマさん:01/12/03 23:34 ID:0mH6/1+S
うぃす、スレ立て逃げの1が今更おめおめと戻って参りました。
さっきまで「フランケンシュタイン」見てました。

監督・主演:ケネス・ブラナー
主演:ロバート・デ・ニーロ

の奴。
ケネス・ブラナーはやはりロックハート違う。絶対違う。個人的にはイアン・ハートと逆がいい。
でも家族はデビッド・カッパーフィールドがロックハートだと言い張って聞きません。

あとケネス・ブラナーちょっとチェッキー・カリョに似てる

115 :名無シネマさん :01/12/03 23:38 ID:Pkqwg2c7
今日の朝見てきた!
前評判通りかなりよかったYO!続編が見たいっす!

116 :名無シネマさん:01/12/03 23:40 ID:1Z1jhlaU
(<上のほう)
シューマッハってまさかF1の・・・
似てるかーーー!!??

117 : :01/12/03 23:41 ID:QmhnvRIc
>>108
いや、ドラクエに限らず、海外のRPGでも
攻撃魔法=Sorcerer(魔法使い)
回復魔法=Priest(僧侶)
はお約束なので、ハリーの世界でも関係あるかも。
僧侶専門の学校もあればおもしろいのに。

118 :名無シネマさん:01/12/03 23:42 ID:WEyoFnzy
>>73
半分はアラン・リックマンを見に行きました。
もうすこし出て欲しかったかな。
続編でもでるんですか?(小説は読んでません)

マイケル・コリンズのデ・ヴァレラ役が印象深いっす

119 :名無シネマさん:01/12/03 23:49 ID:VaIqGBxn
しかし、予告どうり公開後のスレの伸びは凄いな。

120 :名無シネマさん:01/12/03 23:54 ID:2AlvKYXf
>>118
リックマンかっこいいよね!!
続編は来年またありますよ、やっぱり楽しみです。(ジニーたんハァハァ)

121 :名無シネマさん:01/12/03 23:55 ID:fsYm9hV4
>>111
オイラも心のなかで突っ込んだ(どう見てもホウキだろう!)(w

>>117
おお、詳しい情報。
保健の先生は結構出てくる人(原作では)なんですよね。
どうなんでしょう、面白いですね。僧侶の学校も。

122 :名無シネマさん:01/12/04 00:10 ID:oCgzWQW4
どなたか日本語吹き替えのキャストを知ってる方いらっしゃいませんか?

123 :名無シネマさん:01/12/04 00:12 ID:CccO7/+7
>>122
前スレの665だか655だかにあると思いますよ。

124 :名無シネマさん:01/12/04 00:19 ID:nHRgvJyS
ロンがナイトの駒に乗ってたのは、盤全体を見渡すためじゃなかろうか。
ナイトの駒が一番見晴しがよかったんじゃないかな。

個人的に、ダニエルはミスキャスト。きれいすぎる。
マクゴナガル先生、老けすぎ。もっと若いかと思ってた。
スネイプかっこよすぎ。それにあの位置じゃ準主役のようだ>ポスター

クディッチシーンは本当にイイ!
あれだけで一本映画作ってほしいぐらい。
練習シーンも入れて、伝記映画みたいに。

125 :名無シネマさん:01/12/04 00:20 ID:cj+KTOJx
54にカキコした者です。
前スレ655で見つけました。ありがとー>>123
先生方の声優陣が懐かしの面々だ。やっぱ姪連れて行ってきます。

126 :名無シネマさん:01/12/04 00:37 ID:cgQEyiq9
ハグリットの人の良さが出てないに同意。
原作読んでない人にはただの野蛮な大男に見えたんじゃないかとハラハラ。
やっぱり始めのシーンで犬のように泣いて欲しかったな。
それからオートバイの持ち主の名前が出てこなかったね。重要な伏線だと思ってたんだけど。
ダンブルドアもおちゃめな感じがなくて残念。
もうちょっとテンション高い人にやってほしかった。

127 :名無シネマさん:01/12/04 00:42 ID:6ajzrms6
百味ビーンズって本ではビーンズだけに豆菓子だとイメージしてました。
あれってジェリービーンズなんだなぁ。

128 :名無シネマさん:01/12/04 01:05 ID:0+/sC6+P
つーか、クィディッチ最悪。
CGとの合成糞だし、それよりなにより実況がないじゃん。
あの笑える実況あってこそのクィディッチでしょ。

129 :名無シネマさん:01/12/04 01:11 ID:UYxDYdlM
私は映画を観る前にゴハンをたらふく食ってから
観ることにしてます。
つまらない映画だとぐっすり眠れるから。

そんな私でもこの映画では眠くならなかった。
よって秀作と決定しました。

130 :名無シネマさん:01/12/04 01:17 ID:ijIeeJTZ
>>128
いや、敢えて削るのもありだと思ったよ。
クィディッチのスピード感を出すためにはイイコトだったんじゃない?

原作どおりに実況まで入れてしまったら
台詞だけが漫然と続くだるい映画になってたと思う。

131 :名無シネマさん :01/12/04 01:35 ID:2PfRzy6n
>117
ソーサラーは(悪霊を使った)魔術師のこと。
マジシャンという表記が正しいのでは?
あと、僧侶専門の学校って・・・
ちゃんと辞書かなんかで調べましょう(汗)

132 :名無シネマさん:01/12/04 01:56 ID:YPlCUMxr
>131
ハーマイオニーハケーン。

133 :名無シネマさん:01/12/04 02:03 ID:NrymMjXN
英国訛りの英語。
唯一これだけが馴染めんかった。
舞台が英国だから当たり前なんだけど・・・

134 :名無し:01/12/04 02:06 ID:2SWaD9uC
なんとも、真犯人の登場があっけなさすぎたと思う。

ふつ〜〜に、登場しちゃって
なんと言うか、あの部分はもっと引き込んで欲しいですよね。

例えば、全身黒マントでフードを被ってて
スネイプだと思って近づいて行ったら
ゆっくりとフードを脱いで・・・・現れた顔は奴だった!
みたいな、なんと言うか少し焦らして欲しかったです。

135 :名無シネマさん:01/12/04 02:10 ID:O74tbEyf
ネタバレ有りなの?

136 :名無シネマさん:01/12/04 02:19 ID:6ajzrms6
>>135
これから見る人のためにオチだけは(犯人の名前)言わないで
いきたいですな。オロオロ

137 :iroha:01/12/04 02:31 ID:HzQeh0v6

ハグリットがパパイヤ鈴木みたいだった。

138 :名無しシネマさん:01/12/04 02:45 ID:apcCNmVj
つーか浮浪者。もっと森に生きる人ってイメージだったんだけどなあ。

139 :iroha:01/12/04 02:45 ID:HzQeh0v6
やっぱり原作(本)も映画も両方見たほうがいいって意見多いね。
本読まないで見に行った人に原作読むの薦める人多いけど、
まだ映画見てから本よんだ人って、このスレでは見ないな
(まだ公開して間もないからかな。)

映画の後、本に行ったって人、どうだったか聞きたいので感想希望!

140 :名無シネマさん:01/12/04 02:48 ID:6ajzrms6
>>139
前スレには「原作にも興味わきました。早速読みます。」って
人もパラパラといらっしゃいましたね。
でも映画から原作見るってコメント書く人はたしかに少ないかも。

141 :iroha:01/12/04 02:51 ID:HzQeh0v6
>>138

役柄は合ってると思った
なんっつうか、ダンブルドア校長のお気に入りだけど
全然権力者じゃないっていう微妙な立場を上手く演じてたと思う。

142 :iroha:01/12/04 02:57 ID:HzQeh0v6
>>140

うーん、
自分は原作読んで映画行って、すごく楽しかっただけに
その逆やって詰まんないって思われたら・・・って不安になったので
実際どうなんだろう。映画先に見て、小説で心情描写とか
詳しく後で知るのも面白いと思うんだけどな。

143 :名無シネマさん:01/12/04 02:59 ID:7DADI879
>>133

ハグリッドは当然として、ロン・ウィーズリー、マクゴナガル先生、
オリバー・ウッドがはっきりとどこかの特徴的な方言を話していて、
「うーんこれはどこの訛りなんだろう?」と気にはなった 確かに

144 :名無シネマさん:01/12/04 03:20 ID:8DxLcxBd
>139,140

原作読まないで映画行きました。
映画館の帰り本屋へ直行!!
映画も本も楽しめましたよ♪
映画はもう1回観たいな。

145 :名無シネマさん:01/12/04 03:43 ID:cJuehTOc
ロンが乗っていたのって、ナイトの駒じゃなくて馬なんじゃ?

146 :名無シネマさん:01/12/04 03:50 ID:i30eMgFQ
>>145
チェスしたことないだろ(w

147 :名無シネマさん:01/12/04 03:55 ID:6ajzrms6
>>144
おお!なんかウレシイよ。

148 :名無シネマさん:01/12/04 03:55 ID:gI9yWXyx
>145
ナイトは馬の形の駒なんだよ。

149 :名無シネマさん:01/12/04 04:13 ID:cJuehTOc
いや、もう片方のナイトの駒にはなんかのってたような気がしたから。
気のせいだったらスマソ

150 :名無シネマさん :01/12/04 04:13 ID:rDrX3J2l
ここまで大騒ぎする原作でもない
とは思うけど。
なんでこんなにまでお祭り騒ぎになってしまったんだろう

映画来週の日曜はまだ混んでるだろうか

151 :名無シネマさん:01/12/04 04:31 ID:6ajzrms6
>>150
全てはマスコミのせいではなかろうかと・・・・。
でも、これがきっかけで自分は原作を読んだんですよね。
「そんなに騒ぐ程なのか?」と興味で。

報道で知ったとはいえ
確かに過剰な気もします。
スレ立っていますが興行収益が「千と千尋」を抜くかどうかの
お祭りにも見えます。

冬休み前の平日なら空いているかもしれません。

152 :名無シネマさん:01/12/04 04:35 ID:EDN58JV7
本を読んでから映画を見ましたが楽しめましたよ
ただこの掲示坂を見てから行ったので色々な疑問が持ちながら見てしまったのが残念
今二巻を読み終えたけど映画の中の想像になった
次ぎは三巻だ!

153 :名無シネマさん:01/12/04 05:55 ID:AgC/uyFj
本を読まないで映画館行ったけど面白かったよ。私の理解力が無い
せいか謎な部分もあったけど。
原作はまだ読んでません。これから続刊するのに途中まで読んじゃったら
悶え死んでしまいそうです。

154 :名無シネマさん:01/12/04 08:22 ID:597nOa6a
せめて最後に To be continued くらいは出して欲しかった。
原作読者や続編が出るのを知ってるくらい興味あるヒトを相手にしてるなら無くてもいいけどさぁ。
原作を読んでないヒトに対する映画側の配慮が全然さっぱり無いのが痛い。
あと字幕が大きめだったのもマイナス点かな。

155 :名無シネマさん:01/12/04 08:23 ID:agu0Sajy
>>154
イヤ、それ以上に字幕が戸田奈津(以下略)

156 :名無シネマさん:01/12/04 08:46 ID:XU9OJLS4
>>154
>原作読者や続編が出るのを知ってるくらい興味あるヒトを相手にしてるなら無くてもいいけどさぁ。

根本的にこの映画は原作ファンの為のものだと思う。
何しろ1億部売れてるんで、それでも十分需要があるし。

157 :名無シネマさん:01/12/04 09:01 ID:XGEy0wgL
>>151
>マスコミ
雅子タンのおかげで小さくなったんじゃない?

158 :名無シネマさん:01/12/04 11:14 ID:lbrvUYuQ
「ハリポタの興収が千尋を〜」の方、千尋オタがキモイ…

159 :名無シネマさん:01/12/04 11:19 ID:wqRem29X
イギリスに住んでる友人が向こうのMTVで
メイキング番組やってたっていってたんだけど
日本ではやったのかな?
それともこれからやってくれるのかな?
すっげ見たいんですが・・・

教えてチャソでゴメン
誰か知ってたら教えてくれませんか

160 :  :01/12/04 11:58 ID:tfxXLXwT
久しぶりだな。「ファッキン」って出てこない洋画見たの。

ハリポタの着メロってどこかない?

161 :名無シネマさん:01/12/04 12:22 ID:hWAlXQJ4
友人が「子供(7才)が見たいって言ってるから行こうと思うんだけど、
私は字幕版が見たいから字幕版に連れていく」と言っていた。
せっかく子供向けの映画なのに字幕じゃ可哀想。うちの子(7才)は吹き替え版に
連れていきました。すっごく喜んだけど、「ホグホグワツワツホグワーツ」が
なかったと言ってがっかりしてた。
ちなみに原作は3巻までしっかり読み聞かせました。

162 :名無シネマさん:01/12/04 12:23 ID:91qtDqZB
>>139
一昨日、映画見に行きました。
今日、これから原書買いに丸善まで逝ってきます。
邦訳高いんだもの・・・

163 :名無しシネマさん:01/12/04 12:28 ID:f3tmeY1I
>>162
わたしも同じ理由で原書買いました(笑)。
英語得意ってわけじゃないけど、辞書片手に頑張ってます。
(いま3巻)

164 :名無シネマさん:01/12/04 12:36 ID:SApUkSMm
日本だけで、700万ぐらい売れてるんだから、
相当、ヒットしそうだね。(読んだ人が全員が見にいくわけではないけど)


五体不満足よりも売れてるのはすごいな。
まあ、シリーズ3作品で、だけど

165 :名無シネマさん:01/12/04 12:41 ID:EDN58JV7
原書でよんでいる方って、英語がぺらぺらな人はいいけど、
そうじゃなかったら、翻訳したやつ読んでからのほうが
いいんじゃない?(確かに高いけど)

辞書とかで調べる時間がもったいないような・・
勉強兼読書としてはいいとおもいますが

166 :名無シネマさん:01/12/04 12:43 ID:91qtDqZB
>>165
電子辞書使うからたいしたことない

167 :名無しシネマさん:01/12/04 13:00 ID:f3tmeY1I
>>165
わたしは電子辞書じゃないけどね。
それに全部ひいているわけじゃない、わからない単語だけ。
勉強のためになんてもったいない。好きだから読んでます。
時間かかるけど、楽しい。

168 :名無シネマさん:01/12/04 13:10 ID:XbmNyDqK
ざっろレス読んでて。
オリバー・ウッドって誰だっけ?あとネビルとダニエル。
この映画、名前が全然覚えらんなかったよ…

169 :名無シネマさん:01/12/04 13:10 ID:XbmNyDqK

ざっ「と」
言障でスマソ

170 :名無しシネマさん:01/12/04 13:13 ID:f3tmeY1I
>>168
オリバー・ウッドはグリフィンドールのクィディッチのキャプテン。
ネビル・ロングボトムはハリーたちの同級生で、ハリーたちが
ヴォルデモートと戦いにいくときにとめようとした子
ダニエルはダニエル・ラドクリフのことでいいのかな?<ハリー役の少年

171 :名無シネマさん:01/12/04 13:17 ID:EDN58JV7
ハーたん・・・

172 :ワールウィンド:01/12/04 13:18 ID:Tv3aKw09
原作未読で映画見たけど、解らなかったのは、透明マントの送り主と
最後の帰省シーンだけだったよ〜

透明マントは、スネイプかな?(もしくは真犯人)とは思っていたけど・・・
最後のハグリッドの贈り物は、原作の方がハリーが大勢の人から愛されているって
感じがして好きなんだけどね〜

チェスのシーンが解らないとか言っている人は想像力が 欠如しているんじゃ・・・

しかし、原作は児童書の割に1,900円はボッタクリすぎる

173 :名無シネマさん:01/12/04 13:25 ID:R8V09G3F
あの量の翻訳書としては妥当の値段だと思います

ただ、最近の本たけーよ、と思いますが

174 :名無シネマさん:01/12/04 13:29 ID:Kx309YRE
>166
そうそう、電子辞書使うと早いよね。
研究社の英和・和英とロングマン現代英英、
ロジェ・シソーラスの入ったやつを使ってます。
足りなければリーダーズ。

でも、用語が多いから、ネット使うのもいいよ。
すでにページごとの単語集作ってるおヒマ...いや、
有り難いヒトもいる。
そのおかげで、日本語版なしで、用語や人名全部
わかりました。
絶対、UK版の原書がいいよ。
アメリカ版はローリングにない設定があるし。

UK版の英語はナマ〜な英語で語彙も多いけど、
気にしないで読んでいけば案外やさしい。
最初の3章を突破したら、楽勝だよ。

(これ以上は、英語板へ逝ってきます....スマソ)

175 :名無シネマさん:01/12/04 13:38 ID:j+jt+LEe
ハーマイオニーたん・・・・

176 :名無シネマさん:01/12/04 13:45 ID:q9i3eUsF
>174
まだ逝かないでくれ(w
>アメリカ版はローリングにない設定があるし。
それは何巻のどこ?

177 :名無シネマさん:01/12/04 13:53 ID:Kx309YRE
>176

立ち読みなので具体的な指摘は出来ないけど、たとえばしょーもないとこでは
料理のメニューとかも違うのよ。

なんだったかなぁ、ひとつ絶対に「これUKにない!こんなことしていいの!」
と思った奴があって。自分でも気になってきた。調べてくる。

178 :名無シネマさん:01/12/04 14:21 ID:Tv3aKw09
銀行のシーンがなんだかグレムリンを思い出させる・・・
ゴブリンの銀行員じゃなくて、グレムリンが銀行のまねっこをしているみたい

179 :名無シネマさん:01/12/04 14:24 ID:rd4pXQKH
>>178
コロンバスだし(w

ってのでどうか一つ…(駄目だろ)

180 :名無しシネマさん:01/12/04 14:24 ID:f3tmeY1I
>>178
わたしは銀行のシーンで「メアリー・ポピンズ」を思い出しました。
古いイギリスの銀行のイメージ。

181 : :01/12/04 14:56 ID:0mJ6XkF2
透明になるマントとホウキは誰からのプレゼントだったの?

182 :名無シネマさん:01/12/04 14:57 ID:XU9OJLS4
>>172
>原作未読で映画見たけど、解らなかったのは、透明マントの送り主と
>最後の帰省シーンだけだったよ〜

帰省シーンって透明マントの送り主に匹敵する程謎なのか?(ワラ
日本の全寮制の学校だって休みは帰省するでしょ?

183 :名無シネマさん:01/12/04 15:03 ID:5AcDiJh8
>>182
ただあれは卒業に見えなくもないよなあ。ハグリッドの台詞とか。

184 :d:01/12/04 15:07 ID:R9sfTaya
>>182
ハグリッド(だっけ?)の悲しそうな表情で、もうお別れなんかと思って、
そんな短い修行で終わりなわけ?て思った。
あそこのシーンは原作読んでないと勘違いする人多いと思うよ。

185 :d:01/12/04 15:12 ID:R9sfTaya
あ、かぶった。
ヲタのひとが
「最初のシーンで涙もろいやつだからだって気づけYO!」
いいそうなんで先回り。
それでもそんなんに気づく人はなかなか居ない。
「またな」とか言ってもわかりづらかったと思う。
終業式のシーンがあるのかもね、もしかしたら。

186 : :01/12/04 15:13 ID:o6vGyDZq
きのう見に行きました。
既出かも知れないが横町でのマルフォイとの出会いと最後の薬の並べ替え(ハーマイオニー)が
無かったのが残念。入れたとしてもこれ以上長い映画になるのは御免だし。
もっと上手くまとめられないモノか。

187 :名無しシネマさん:01/12/04 15:29 ID:f3tmeY1I
>>181の質問内容って、ネタバレになってしまうのかな?
答えていいものか、迷ってしまう。


上級生がいるのだから、新入生がいきなり卒業することはないんでないかい?

188 :名無シネマさん:01/12/04 15:33 ID:m1rEs/HV
たんぶるどあじゃねーのか

189 :172:01/12/04 15:46 ID:Tv3aKw09
いや、頭の中では「終業式の採点が終わったから帰省するんだな〜」と
汽車が出てきた時に解っていたのに、ハグリットが紛らわしいので混乱したって事、スマソ

箒の送り主は、キチンと見ていれば解るからネタバレでも何でも無いと思うが・・・

190 :名無シネマさん:01/12/04 15:47 ID:4a+VpCil
>>174
 メルマガで単語教えてくれるのもあるしね
 ただし、中学生向けなのかな?ちょー簡単な単語も教えてくれる
 私は今4巻だけど、この本のためだけに電子辞書を買ったよ
 ヴぁか?

191 : :01/12/04 15:50 ID:tfxXLXwT
>>187
卒業したと思いこんでた友人は、
1位になったクラスが卒業するシステムだと言い張ってたよ。

192 :名無シネマさん:01/12/04 15:55 ID:q9i3eUsF
>189
ホウキは、マクゴナガル先生なのか?
でも、競技用の、値段も高そうなホウキを、先生が一生徒へ贈るだろうか・・・?
と言うか、そんなことしていいのか?(w

193 :名無しシネマさん:01/12/04 15:58 ID:f3tmeY1I
>>181
ニンバス2000を送ったのはマクゴナル先生。
グリフィンドールの寮長であるマクゴナル先生は、
ハリーの飛行術の才能を見て、
寮のクィディッチチームのシーカーに推薦。
こっそりニンバス2000をプレゼント。
映画では目配せしていたんじゃなかったかな?

194 :名無シネマさん:01/12/04 16:05 ID:m1rEs/HV
えこ贔屓だ

195 :192:01/12/04 16:08 ID:q9i3eUsF
>193
寮長なら、なおさらマズくないか?
ホグワーツでは、寮別の得点を競ってるんだし、
自分の寮をヒイキしてることになるんじゃ・・・?

196 :名無しシネマさん:01/12/04 16:10 ID:f3tmeY1I
マクゴナル先生は公正な先生だけど(夜中抜け出したときも、
ハリーたちに厳しく減点してたでしょ?)、このさい勝つためだから。
シーカーがいなかったために、前年度は大敗したことになってます。

197 :名無シネマさん:01/12/04 16:15 ID:5ggQwjjW
ちうかハリーが競技用の箒を持ってなかったから渡したと勝手に思ってた…
ホウキって全部用途一緒?

198 :名無シネマさん:01/12/04 16:16 ID:V9Preb6v
>195
小説を読めばその辺は問題なくなる。

199 :名無し:01/12/04 16:17 ID:66tUZtO2
もう三人とも卒業なの?

200 :名無シネマさん:01/12/04 16:18 ID:4N6I8buV
板橋マイカルで6日(木)見ようと思うんだけど上映の1時間位までチケット残ってるかな・・?

201 :名無シネマさん:01/12/04 16:19 ID:5ggQwjjW
>>199
いや、新学期まで休みって事でしょ。
2ヶ月あるやん。ながいやん。あっち。

202 :名無しシネマさん:01/12/04 16:26 ID:f3tmeY1I
>>197
1年生は自分用の箒をもってきてはいけないってことになってます。
(映画では省略されていたけど、原作の入学案内には書いてあります)
だからハリーは自分の箒をもっていなかったんだけど、
それでは試合に勝てないので、先生がこっそりプレゼントしたわけです。

203 :名無シネマさん:01/12/04 16:36 ID:Nb9tSa9G
俺が納得いかないのはアズカバンのでブラックが
ハリーの外出許可の保証人になることだ、あいつは
公式には大悪人のままでだ

204 :名無シネマさん:01/12/04 16:39 ID:eCjAhhXn
スリザリンの「sly」を調べたら、「ズルい」って意味でした。
グリフィンドールとかレイブンクローとかハッフルパフにも何か意味があるのでしょうか?
グリフィンドールは、「グリーンフィールド」のもじりかと思ったのですが・・。

205 :名無シネマさん:01/12/04 16:41 ID:q9i3eUsF
>198
一応、原作は読んだ。
実は、原作でもそこが疑問だったんだ。

ホウキのない生徒に、学校で使ってる物を貸すとかならわかるんだが、
ハリーの贈られたニンバス2000は、確かプロも使ってる高級品だろ?
先生の権限を、越えてるんじゃないかな・・・と。

206 :名無シネマさん:01/12/04 16:43 ID:Z46cJ3dm
>203
でも、一応「保護者」だから。

207 :名無シネマさん:01/12/04 16:48 ID:Nb9tSa9G
そんな麻原しょーこーみたいなのでも生徒の保証人になれる学校だから
担任が自ら高校野球のメーカー癒着みたいなことをやるんだ

208 :名無しシネマさん:01/12/04 16:48 ID:f3tmeY1I
>>204
グリフィンドールの語源は、ギリシア神話に出てくるグリフィンじゃないかな?
頭と翼は鷲で、胴体はライオン。

209 :名無シネマさん:01/12/04 16:57 ID:0VFPpNFZ
>>204
スリザリンは、「slithering」蛇がズリズリと地を這う音の擬音語が語源。

あとのはレイブンクローが「raven claw」大烏の爪、ぐらい?
ハッフルとグリフィンドールはわかんない。(グリフォン?)
アナグマとライオンに関係あんのかな?詳しい人、補足プリーズ。

210 :名無シネマさん:01/12/04 16:58 ID:X9aHkL9c
原作ファンの為のファンサービス映画って感じでした。
映画の内容を楽しむというより
自分のイメージと映像の対比を楽しむ作品かな。
叩いている人の意見はもっともだと思うし、気の毒に思います。
俺は原作ファンなのでおおいに楽しめました。
あと学校の制服が想像してたよりデザインが良かったので吃驚した。
もっと魔女っぽい服を想像してたよ。
マフラー巻いたハーマイオニーたん…ハァハァ

211 :名無シネマさん:01/12/04 17:02 ID:dZtnoA99
ハーマイオニーたんはあずまんがいうと誰だ?

212 :名無シネマさん:01/12/04 17:07 ID:Tv3aKw09
>>209
レイブンクローは、「カラスの爪」だよ

213 :名無シネマさん:01/12/04 17:08 ID:Nb9tSa9G
まんまやんけ

214 :名無シネマさん:01/12/04 17:13 ID:ccX1+3H2
エヴァでいうとアスカだな

215 :名無シネマさん:01/12/04 17:14 ID:n6YQ85j+
あっちこっちで「鷲の爪の意」とかって紹介されてるの見たよ…
レイブンつーたらロンドンの大鴉だよねえ。

216 :名無シネマさん:01/12/04 17:16 ID:Nb9tSa9G
だれかハッフルパフ解説せいてくれ
ここだけ見当がつかん、あなぐまならラクーンとかではないのか

217 :名無シネマさん:01/12/04 17:21 ID:Tv3aKw09
ゴルフクラブで、4Wだかをバフィって呼ぶのと関係あるかと思う

218 :名無シネマさん:01/12/04 17:24 ID:6ajzrms6
ハッフルは解らないけど
パフは「フワフワ」な意味だと思っているけど・・・・

いや、聞き流して。自分は英語苦手なり。(汗

219 :名無シネマさん:01/12/04 17:30 ID:ycmYY5tx
ハッブル展望鏡と関係あるかと思う。

220 :名無シネマさん:01/12/04 17:41 ID:I5o6+bjN
今日観に行ったら、パンフレットが品切れでした。
何処もそうなんでしょうか。

221 :名無シネマさん:01/12/04 17:42 ID:J2o0826N
ハッフルはわからないけど、昔、PuffってMagic Dragonの歌がなかった?
海辺のハナリーランドにいるやつ。

なので、勝手にドラゴンだと思っている私(笑)

222 :名無し:01/12/04 17:49 ID:66tUZtO2
もう一度見たくて、コーラ飲みまくってます

223 :名無シネマさん:01/12/04 17:57 ID:6ajzrms6
>>222
そのお金でチケットを買った方が早いのでは・・・?(汗

224 :名無シネマさん:01/12/04 18:01 ID:p0VkSF4Y
板橋マイカルで9日朝開くのと同時くらいに
行こうと思うんだけどどうだろ。
混んでると思う?

225 :名無シネマさん:01/12/04 18:02 ID:Tv3aKw09
調べたら、ハーハーと息するとピュっと吹くの造語らしい
ハーハー、ピュっ?

226 :名無シネマさん:01/12/04 18:05 ID:thEg+8wW
実際、平日はどうなんでしょうか?ウザイお子チャマもいないし
狙い目かな?

227 :名無シネマさん:01/12/04 18:34 ID:4N6I8buV
age

228 :名無シネマさん:01/12/04 18:39 ID:ycmYY5tx
>>225
ワラタ

ハァハァ、ピュッなーんて逝って鱈8でやるぞぅ

229 :名無シネマさん:01/12/04 18:42 ID:ycmYY5tx
ハリポタ旋風なんて逝ってあっさり終わっちゃった

230 :名無シネマさん:01/12/04 18:45 ID:48lxlsAs
今日逝ってきた。板橋マイカル、1時30分頃のは直前でほぼ満席
だったらしい。2時40分の回は8割程度やや余裕有り。
私の場合は隣に座ったバカップルの♀が上映中に携帯光りまくらせ
たあげく、エンドロール切り替わり直前に自ら♂に光り輝く携帯を
披露しやがったため、最悪でした。
映画の内容は原作まったく知らないせいか、今までのファンタジィー
物と比べてそんなに傑出した出来ではなかったようにおもふ。期待
大き過ぎたからか?個人的には「ネバー・・」のほうが好き。

231 :名無シネマさん:01/12/04 18:54 ID:tBbhvysL
神経質な方は我慢して空いた頃に逝った方が良いナリ
今逝ったら多分、バカップル、元気なおこちゃま・・

232 :名無シネマさん:01/12/04 18:59 ID:4N6I8buV
>>230
情報サンクス

233 :名無シネマさん:01/12/04 19:02 ID:wIlA13Oi
huffは、ぷーっとふくれ面をするっていう意味があるし、
puffも同じく、丸く膨れること、ぷーっと吹くこと、なんて意味がある。
だからなんとなく丸いまぬけなニュアンスがあると思われ。
寮つきゴーストも「太った修道士」だしね。

234 :名無シネマさん:01/12/04 19:05 ID:wIlA13Oi
↑私が想像したハッフルパフの語源

235 :名無シネマさん:01/12/04 19:10 ID:c121rECp
でもシンボルはアライグマなんじゃないの?

236 :名無シネマさん:01/12/04 19:14 ID:wIlA13Oi
>235
アナグマです。

237 :名無シネマさん:01/12/04 19:25 ID:c121rECp
寮を作った創始者の名前だっけ・・
ま、話題は人物の由来なんだろうけど

238 :名無シネマさん:01/12/04 19:38 ID:4Q6GqY/v
原作未読で映画見てきました。
おおむね良かったけど
ラストの表彰式での校長がひどすぎる
ああいうことやるかね普通。

239 :名無シネマさん:01/12/04 19:44 ID:Tv3aKw09
良いーーーんです、ハーたんの活躍を無視するような校長はリコールじゃ

240 :名無シネマさん:01/12/04 19:44 ID:6ajzrms6
>>238
それは確かに。(w
彼ら(ハリー達の事)が噂になっていたから
他のスリザリン以外の寮は納得して喜んでいたけど
ギリギリで点数を入れるのは、もっとスリザリンの根性を
悪くするきっかけになってしまったろうな。(苦藁
「くっそ〜この次はもっととことん叩きのめしてやる」ってね。
フェアじゃないかもね。

241 :名無シネマさん:01/12/04 19:49 ID:0VFPpNFZ
>>237
ゴドリック・グリフィンドール
サラザール・スリザリン
ヘルガ・ハッフルパフ
ロウェナ・レイブンクロー

ハリーの両親が殺された時に住んでた場所がゴドリックの谷。
激しく伏線のヨカーン。

242 :名無シネマさん:01/12/04 19:53 ID:+RkH8vaw
>>241
創立者の名前はイニシャルで頭韻を踏んでるんだよね。
そういえば映画ではなかったけど、あの組分けのときの帽子の歌が聞きたかったよ。

243 :名無シネマさん:01/12/04 19:55 ID:aiyr+8iX
>>240
ほんと、スリザリンは益々根性悪くなるね。
ハリポタは好きだけど、この寮の点数制だけは気持ち悪いです。
スネイプなんて、意味もなくグリフィンドールを減点するって
原作にはあるし。
健全な魔法使いを育てるという気はなさそうだ。ホグワーツ。

244 :名無シネマさん:01/12/04 20:13 ID:+RkH8vaw
寮対抗の点数制、これはこれでおもしろいと思うけど、1作目のラストはちとズルいですね。
映画では減点される描写が少なくて、最後の盛り上がりにうまくつながらないしね。
ひいきはまあ、あんなものでしょう(w
でも4巻読むと、スネイプとスリザリンの関係に「?」な点も出てくる。

245 :名無シネマさん:01/12/04 20:20 ID:pb2VCOuD
1巻は1つの話にまとまってて大好きなんだけど
2、3巻はいかにもシリーズ物って感じがしてイマイチなんだよな。

246 :名無シネマさん:01/12/04 20:21 ID:TQ372CZk
観てきました。
ネビルが想像と160度くらい違っていた。
ひょいってかつげるくらい小柄なのかと思っていたよ。

ところでハリーのキャストが4作目くらいから代わるって本当?

247 :名無シネマさん:01/12/04 20:22 ID:S8tPYa0P
>>238
原作では、ノーバードの一件でハリー達が大減点されて
グリフィンドールの寮生達にシカトされまくりだったから
最後に点数いっぱいもらうラストで素直に盛りあがれたんだけどね・・
映画はそのへんがつらい。

248 :名無シネマさん:01/12/04 20:24 ID:0VFPpNFZ
そういや2回目見に行って気になったんだけど、普通にクィディッチ杯の行方はスルーされてるよね。
ゲームもやってみて思ったんだけど、スリザリン戦だけかい!って感じで。
練習も無いし、よくよく考えるとすごい浮いてるシーンだよね。原作読んでない人には必要性がわかんないかも。

三巻までのウッドのクィディッチバカっぷりも半減だなー。(男前だけど)
2巻に至ってはクィディッチ自体の扱いがあんなだけに、詳しい試合の描写すら省略されそうな予感。

寮対抗の得点、マルフォイのチクリのせいで逆転されたかと思いきや、計算してみるとそうでもないんだよね、あれ。
グリフィン-150点、スリザリン-50点。あれで100点差をつけられたにしろ、最終的には160点差だったわけで…。
密かにスリザリンが最優秀なのかねぇ。

249 :名無シネマさん:01/12/04 20:26 ID:OVOkMG+1
http://www.t3.rim.or.jp/~s-muraka/eiga/pottaro.html
ワラタヨ

250 :名無シネマさん:01/12/04 20:26 ID:0VFPpNFZ
連続カキコスマソ。
吹き替え・字幕両方見て思ったこと。

ハーマイオニーは字幕の方がイイ。
ダニエル君は早くも声変わりをかましたけど、吹き替え版の声は途中で変わるのか?
吹き替え版、平日昼間にはお年寄りがビックリするほど多かった。そして可愛らしいお子様達が大変やかましかった。

251 :名無シネマさん:01/12/04 20:30 ID:6ajzrms6
>>250
ご年配のお客も多かったですか。それは以外にも。
やはりワイドショーで騒がれているからかな?

とりあえず年配層に入る母親も子供達(自分とか)が
原作にハマってる事で映画に興味持っています。
今原作にハマり中。「面白くて眠れなくなるから大変」だって。

252 :名無シネマさん:01/12/04 20:35 ID:YZ0KlTFx
今まで叩いてたけど、本読んでみたら面白かった。

253 :名無シネマさん:01/12/04 21:22 ID:kRltUxp5
>>221
誰も突っ込んでねぇので突っ込むが、
Puff, the Magic DragonはPP&M(ピーター、ポール&マリー)の歌だよ。

254 :名無シネマさん:01/12/04 21:25 ID:EHwodNgJ
グリフィンドールに逝く者は・・
なんたらかんたらって、各寮ごとなかったっけ?

255 :組み分け帽子:01/12/04 21:30 ID:0VFPpNFZ
グリフィンドールに行くならば 勇気あるものが住まう寮
勇猛果敢な騎士道で 他とは違うグリフィンドール

ハッフルパフに行くならば 君は正しく忠実で
忍耐強く真実で 苦労を苦労と思わない

古き賢きレイブンクロー 君に意欲があるならば
機知と学びの友人を ここで必ず得るだろう

スリザリンではもしかして 君はまことの友を得る
どんな手段を使っても 目的遂げる狡猾さ

256 :名無シネマさん :01/12/04 21:38 ID:zjdo05jB
もうさんざんガイシュツだろうけど、今日見てきた感想。
小説映像化の総集編みたい。
原作にとことん忠実でありながら、部分をだいぶ端折ってるから、イマイチ感情移入
できんかった。
ハ−マイオニ−がハァハァ(;´Д`)だったのだけが(・∀・)イイ!!。

257 :名無シネマさん:01/12/04 21:43 ID:1rIVOnki
ギリアムが撮ろうとしてたって本当?
見たかった…。
ガイシュツだったら失礼

258 :名無シネマさん:01/12/04 21:43 ID:a+oxWQZg
ハリーポッターの世界が動いてるのを見れただけで満足です。

259 :名無シネマさん:01/12/04 21:47 ID:1rIVOnki
>>258
同意。パンフレット情報ですまないけどさ、
舞台をアメリカにしようとかいう監督もいたらしい。
何考えてんだ、そいつは!
本当に違って良かったよ。

260 :名無シネマさん:01/12/04 21:50 ID:6ajzrms6
>>259
アメリカが舞台だったら絶対に見なかっただろうなぁ。
イメージ丸つぶれ。
イギリスにこだわってくれて本当に良かった。

261 :名無シネマさん:01/12/04 21:56 ID:xP7LHkpH
256がこのスレの最も標準的な感想だね。
最後の一行も含めて(笑)。

262 :名無シネマさん:01/12/04 21:57 ID:Z46cJ3dm
>259
それ、スピルバーグ・・・
ハリーがハーリー・ジョエル・オズメントで…

263 :名無シネマさん:01/12/04 22:01 ID:Wls0lETp
どんなに映画として駄作でも
やはり原作が好きな俺としては忠実に再現されていれば
個人的にはそれでいいと思った。
下手に一人歩きされるよりはね。
やっぱり世界観が肝だし。

264 : :01/12/04 22:04 ID:1yQKU0l6
今日、見てきた。寝ちゃった。途中で。すまそ。
A.Iにはセクースマシンのジョーという気に入ったキャラがいたが、
こっちにはなかったんで眠くなったみたい。
セット(?)がよかった。A.Iもね。ストーリーは子供だまし。

265 :名無シネマさん:01/12/04 22:26 ID:6ajzrms6
>>262
え?スピルバーグがアメリカで撮ろうとしたんだですか?
だとしたら逝ってヨシ。
(たのむよスピルバーグ・・・・)

266 :名無シネマさん:01/12/04 22:37 ID:jcVWRJFh
アラン・リックマンタン…ハァハァ(;´Д`)

267 :名無シネマさん:01/12/04 22:44 ID:nCXcefBv
>264
原作が子供向けだからね…
>262,265
私は、4作目のハリーをスピルバーグが撮るって聞いた。

268 :名無シネマさん:01/12/04 22:45 ID:rPgvydDK
>>266はクエスターと思われ(w
あんまり感情移入できなかったなぁ・・・
ロン君はえかった。
さすがハリポタヲタだけのことはある。

269 :名無シネマさん:01/12/04 22:48 ID:jcVWRJFh
生足チラリでスネ毛も見えてたリックマンタン…ハァハァ(;´Д`)

270 :名無シネマさん:01/12/04 22:56 ID:Z46cJ3dm
監督候補としてコロンバスだけじゃなくて、スピルバーグや
ギリアムもあがってたんだよ。で、原作尊重するということで
コロンバスが選ばれた。

…でも、予想以上に映画がヒットしそうなので(公開前のニュース)
なもんで、3作目以後の監督をスピルバーグがしつこく狙ってる
らしい。

271 :名無シネマさん:01/12/04 22:57 ID:q9i3eUsF
>>246
>ところでハリーのキャストが4作目くらいから代わるって本当?
それの元ネタは、これか?
ttp://cnn.co.jp/2001/SHOWBIZ/11/22/next.potter.film/index.html

>>248
クディッチの試合とチェスの場面は、アメリカの観客用って気がシタよ。
アメリカ人は、ああいうシーンが映画にないと、ウケないんじゃないかな、と(w。
自分は、他のところへ時間を使って欲しかった・・・。

>>257
テリー・ギリアムとスピルバーグが監督候補だったと言う話は、よく聞くYo!
それは、ワーナーが製作権を獲得する前の話だと思う。

>266
ワラタ。君、シュミ渋いなー。
自分、何故かゲイリー・オールドマンとダブってしまう(w

272 :名無シネマさん:01/12/04 22:59 ID:q9i3eUsF
>>267
それはマジ初耳。ソースをキボンヌ。

273 :  :01/12/04 23:04 ID:tQ1AYZ1N
そういえばネバーエンディングストーリー2で子役が変わったのには
ビクーリしたな。みんな不細工になっちゃって。アトレーユは人種違うし。

ハリポタは頑張って欲しい…

274 :名無シネマさん:01/12/04 23:06 ID:rTu4qkgT
原作に全く興味もてない人には見るに値しない映画って事でいいのかな?

275 :名無シネマさん:01/12/04 23:15 ID:6ajzrms6
>>269
同じくスネイプたんの足にハァハァ。(;´Д`)
おどすスネイプたんにハァハァ。 (;´Д`)

276 :名無シネマさん:01/12/04 23:22 ID:q9i3eUsF
>273
ネバエン1(略すな、ワラ)は、ヒットしたけど、原作者から酷評されたね。
確か、裁判まで起されたと思う。

ハリポタの場合は、ローリング女史が絶賛してるね(特にハリー)。
ハリーとローリング女史の誕生日が同じなのはいいとして、
ダニエル君まで同じだから、運命感じちゃったんだろうな(w

277 :名無シネマさん:01/12/04 23:23 ID:mYH4PVMr
日本語版でハリー見てきた人!!吹き替えどーでした?下手??

278 :名無シネマさん:01/12/04 23:26 ID:vddrHrJF
さっき見てきました。
原作に忠実なダイジェストってことで映画自体はアレですが
原作好きなんでいいです。
ジェームズのイメージがちょっと違いました。
(アズカバンの表紙の”プロングス”のような青年をイメージしてた私がアホです)

279 :名無シネマさん:01/12/04 23:30 ID:q9i3eUsF
>277
イマイチ(w
字幕が読める年齢なら、字幕を薦めるYo(客層もイイし)

>278
それはスゴイ(w
自分的、フィレンツェがちょっと・・・(以下同文)。

280 :名無シネマさん:01/12/04 23:32 ID:l7rrwKxv
スピルバーグ説は現在はデマです

281 :名無シネマさん:01/12/04 23:34 ID:cYqQ9wdG
>277
子連れなので吹き替えしか見てませんが、
ハーマイオニーのパキパキしたしゃべりが可愛くて印象的。
他の人も特に違和感ありませんでした。
(字幕観た後なら違和感あるのかも)

ところでハーマイオニー役は有名な声優さんなんでしょか?

282 :名無シネマさん:01/12/04 23:36 ID:6ajzrms6
>>280
ずっとデマであり続けますように。神様・・・。

283 :名無シネマさん:01/12/04 23:39 ID:uGhXjbAx
>>271
http://cnn.co.jp/2001/SHOWBIZ/11/16/potter.taiwan/index.html
「台湾の教会がハリー・ポッターを「邪悪な本」と焼却 」

こっちのニュースに藁。

284 :名無シネマさん:01/12/04 23:42 ID:6ajzrms6
>>283
一部厳しいキリスト教徒は
「魔法」を邪悪として嫌っている事は前から知ってる。
笑えないけどな。

285 :名無シネマさん:01/12/04 23:47 ID:mYH4PVMr
声をあてた人の名前わかる人はいませんか?
これから見に行く人は、見てきたら教えてくださいナ。

286 :名無シネマさん:01/12/04 23:49 ID:FxLfsQkj
>283
それとか、この記事なんかは信仰心の薄い人間(含む俺)には理解できんよ……。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011129-10060745-reu-ent

287 :名無シネマさん:01/12/04 23:51 ID:16OCg/sG
オーストラリア人は馬鹿だからな。

ところで2はどこがカットされるかなぁ。
ドビーがカットされそうな気がするけど・・・

288 :271:01/12/04 23:52 ID:q9i3eUsF
>283
それはねー、アメリカ本国でもあるYo(鬱
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20011116202.html

>284
でも、実は『指輪』はオッケーなんだよね(w。

>285
吹き替えのキャスト
ttp://www.shochiku.co.jp/cinema/theaters/index.html

この話題は耳タコほど出るが、スレの流れが早くて、
過去ログを読め!と言う気になれん(w

289 :名無シネマさん:01/12/04 23:52 ID:EAXSt92E
>>174
亀レスでもうしわけ無いんですが、
UK版とUS版ってどこで見ればいいの?

さっきペーパーバック買ってきたんだけど・・・。

290 :名無シネマさん:01/12/04 23:54 ID:6ajzrms6
>>287
たぶん庭小人を投げるところがカットかも。

291 :名無シネマさん:01/12/04 23:55 ID:vddrHrJF
655 :名無シネマさん :01/12/02 20:26 ID:LPLZM0Jk
声優は、次のとおりです。

 ハリー・ポッター:小野 賢章
 ロン・ウィーズリー:常磐 祐貴
 ハーマイオニー・グレンジャー:須藤 祐美

 ドラゴ・マルフォイ:三枝 享祐
 ネビル・ロングボトム:上野 容
 オリバー・ウッド:川島 得愛
 フレッド/ジョージ・ウィーズリー:尾崎 光洋
 パーシー・ウィーズリー:宮野 真守
 ウィーズリー夫人:一龍斎 貞友

 バーノン・ダーズリー:楠見 尚己
 ペチュニア・ダーズリー:さとうあい
 ダードリー・ダーズリー:忍足 航己

 アルバス・ダンブルドア(校長):永井 一郎
 ミネルバ・マグゴナガル(変身術の先生):谷   育子
 ルビウス・ハグリット(森の番人):斉藤 志郎
 セブルス・スネイプ(魔法薬の先生):土師 孝也
 マダム・フーチ(飛行術の先生):火野 カチコ
 フリットウィック(妖精の魔法の先生):田村 錦人
 クィレル(闇の魔法防衛術の先生):横堀 悦夫
 アーガス・フィルチ(学校の管理人):青野 武
 オリバンダー(魔法の杖屋の主人):小林 勝也
 組み分け帽子:石森 達幸

 ヴォルデモート(闇の魔法使い):江原 正士

前スレよりコピペ

292 :名無シネマさん:01/12/04 23:56 ID:Rewxr73z
めざましテレビで、
「客の9割が原作読んでる」って言ってたけど、ホントかな〜?
ここ見る限りではそんなにいないような

293 :名無シネマさん:01/12/04 23:56 ID:q9i3eUsF
>289
1巻? ならタイトル。
イギリス版が"Harry Potter and the Philosopher's Stone"、
アメリカ版が"Harry Potter and the Sorcerer's Stone"。

294 :名無シネマさん:01/12/04 23:57 ID:6ajzrms6
>>292
どうゆう集計だったんだろうな?
出口調査かね?(w

295 :名無シネマさん:01/12/04 23:58 ID:pDJWLgJf
なかなかスタートダッシュは好調のようで。
ドウシンシャの株まで上がってるのがすごい。

http://www.eiga.com/buzz/011204/index.shtml

296 :名無シネマさん:01/12/04 23:59 ID:J1i9JNh+
わざわざテレビだとか、ぴあの調査員に答えよう、って時点で敷居越えてるでしょうとも。(藁

297 :名無シネマさん:01/12/05 00:01 ID:xXE+0kEM
>>293
あ、サンクスです。

そっか、Sorcerer's Stoneの方がUS版かぁ。
公開前のTVの特集で、ちらっと原作本が写った時に
Sorcerer's Stoneって書いてあったから、
映画見に行って、Philosopher's Stoneって書いてあるのを
見て首捻っていたんですわ。

っつーか、それなら私が見て回った本屋、全部、
UK版でしたわ。札幌なんですけどね

298 :名無シネマさん:01/12/05 00:03 ID:qNLIOua+
>>295
小学校の長距離走で、しょっぱなから全速力のヤツみたいにならなきゃいいが


>>296
わり〜!意味わからん!

299 :293:01/12/05 00:06 ID:9kfwy9AQ
>297
"Philosopher"って哲学って意味があるからさ、アメリカじゃ売れなさソーって、
出版社がタイトルを変えたんだ(w

300 :名無シネマさん:01/12/05 00:09 ID:VWJM+JPa
今日見てきたよ!!!
すっごぅおもれー!!
さいこー!!

301 :297:01/12/05 00:09 ID:xXE+0kEM
>>299
なるほど。
そういう思惑があったわけだ<US

302 :名無シネマさん:01/12/05 00:10 ID:ccfda63y
取り敢えず俺は原作読んでないよ
でも楽しめた

303 :名無シネマさん:01/12/05 00:17 ID:57f8Wkml
明日やっと見に行けるぅーーーーーーーーーー

304 :293:01/12/05 00:19 ID:9kfwy9AQ
>301
ただ、ニコラス・フラメルと賢者の石は、確か14世紀に実在したと思うんだよナ。
それを変えていいのか、アメリカよ!(w

305 :名無シネマさん:01/12/05 00:20 ID:5PpXKBgC
明日はレディースデイだから、めちゃ混みなんだろうな…

306 :名無シネマさん:01/12/05 00:23 ID:xXE+0kEM
>>304
ここで同じ苦言を呈している人がいますな
ttp://rosepink.milkcafe.to/harry/harrymovie3.html

307 :名無シネマさん:01/12/05 00:23 ID:SoWFS1xr
>>305
そうか、1000円の日だったな。(女性のみ)
行ってみるかな平日だし様子見に。

308 :名無シネマさん:01/12/05 00:25 ID:ovc9CkAc
クイディッチの場面が良かったな。
過去のいろんな作品(特にSW)の焼き直しという感は
否めないが。

それから、鏡のところに通いつめたのち、
ダンブルドアに諭されて諦めるところ〜ふくろうと一緒のハリーの場面
意外としんみりとしていて切なかったな。
おっかさんが、なんだか原作者に似てないか?

だがやはりハーマイオニーか?、一番の収穫は。

309 :名無シネマさん:01/12/05 00:26 ID:ccfda63y
月曜は男性デー

310 : :01/12/05 00:29 ID:QTdqvsep
見てきたよ。
まあ楽しめたんだけど、途中でハリーの声が変わってたのが
気になって気になって…(w ちょうど声変わりの時期だったんだね。
最初は子供らしい甲高い声だったのに、途中いきなり野太い声に。
かと思うえばラスト、また子供らしい声に戻ってるし。

シーン順に撮影している訳じゃないから仕方ないんだろうけど、
なんか凄い違和感ありました。そういう意味では吹き替え版のがいいのかも

311 :名無シネマさん:01/12/05 00:30 ID:9kfwy9AQ
>309
マジ? そんなのあるの?
いいな、それ(w

312 :名無シネマさん:01/12/05 00:31 ID:ohB0foNp
>>310

英語版でも一部ハリーの声は吹き替えられているのです
野太いかすれ声がひどくなりすぎたため、声の代役が行われました
声の代役をしたのは生徒役の一人

313 :名無シネマさん:01/12/05 00:32 ID:57f8Wkml
私の地域は火曜日がレディスデー

314 :名無シネマさん:01/12/05 00:37 ID:ccfda63y
>>311
コロナワールドってところです

315 :名無シネマさん:01/12/05 00:40 ID:sCOgxRko
なんか、ダイジェスト版になってしまってた。
原作があまり好きじゃないので、長く感じた。
…でも、すげーキレイに撮ってあったけどな。

316 :名無シネマさん:01/12/05 00:42 ID:7RAGl1of
              ,─、
          , ─ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~─、
        /            \
       /               l
       l                 |
      |┌─-______──~|  |
      |/               J  |  |
      |   -─_       _─-、 |  |
      | /\__/|   | |___∠ヽ \|
  __ ─|  「`--' _l __ /_`--' /   |─__
 (_ | |  | \ヽ ̄_/ ┐┌  \ ̄/ / | | | _)
   ̄ ─|  l  ̄            ̄  l  |─ ̄   ___
        | | ┐ ,─     ─、  |  |_   / ヽ___ 入
     //|∩ |┐_ ヽ r _  l  |  |::: ─_|       l
   /::/::/ /| /~  ───  \|   |   |\:::::::::|       /─、
   /::/::| 〈 | |┌──── ̄ 7|     l\\::::::\___//  \
  l:::l::::| ヽ  | ~| _____/ |   /|:::|::::::\:/     /    /─、
   \:::|  ) / /        丿  /:l::::|:::::::::/ \   /    /   l
   | \|__//~─- ̄ ̄──'  /::/::::l:::::/   l  /    /   /~l
   |  |   |─______─ ':::::/::/:∠_   |/   /   / /
   |  |─-|:::::::::\::::::::::::/:::::::://:::|   7\  l _/ |__/ /
   |  |   |─__ `──':::::::::::/::::::─\__l_ /        \/
   |/|   |  \:::: ̄ ̄ :::::::::/ ̄ ̄::::::::::::::|\       /|
   |/|   |    \::::::::::::::/\:::::::::::::::──| `───-/::::::|
              ̄ ̄ ̄    ̄ ̄ ̄~

ごめん。スネイプ先生に見えてしょうがないんだ。もうしない。

317 : :01/12/05 00:44 ID:QTdqvsep
>>312
そうなんだ!
別人みたいな声だと思ってたら本当に別人だったのか…
この年頃の子は成長が早いから、撮る方も大変だろうなあ

318 :名無シネマさん:01/12/05 00:51 ID:TvhSO+OX
>312
それ、デマって聞いたけど…
真相はいかに?

319 :名無シネマさん:01/12/05 00:59 ID:cMysFyGY
http://www.the-leaky-cauldron.org/2001_10_28_archive.html

Sunが報じ、ワーナーが否定した、とあるね>312

320 :名無シネマさん:01/12/05 00:59 ID:9kfwy9AQ
>>312
それ、初耳です。
2ちゃんねらーを信じない訳じゃないけど、一度騙されたことがあるんで(w、
そういうニュースはソースをキボンヌ。
スピルバーグ4作目を撮るかも説もキボンヌ(w

321 :名無シネマさん :01/12/05 01:01 ID:drMk5KEx
見てきました。
あんなもんかなって感じ。
今思うと、良かった気もする。なんか頭に残ってるし。
ハリーが自分の妹にあまりにも似ているので笑えた。
男には向いていない気もしたが、友達は良かったと。

上映中に携帯が鳴って、離しだすバカがいました。氏んでほしいものです。

322 :名無シネマさん:01/12/05 01:08 ID:SoWFS1xr
>>321
スネイプ先生にお仕置きしてもらいたいものですな。携帯客。

323 :320:01/12/05 01:18 ID:9kfwy9AQ
>319
サンクス。英語は苦手なんで、捜すの苦労した(w
これな。
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2001380286_1,00.html

ちゅーかピーブズ、哀れな奴…(泣

324 :名無シネマさん:01/12/05 01:20 ID:wTo302QR
http://news.bbc.co.uk/hi/english/entertainment/film/newsid_1631000/1631669.stm

「ワーナーが否定」の記事はこれ

325 :iroha:01/12/05 04:00 ID:Kah7Xdfe
>>316

ファーザーがスネイプににてるってこと?

326 : :01/12/05 04:09 ID:iIb2m/64


まぁでもターバンまいてた人が犯人ってのは原作見てない俺には面白かった

327 :名無シネマさん:01/12/05 04:23 ID:NMfp/EL/
原作読んで無いが映画よかった。
原作読みたいと思ったさ。
しかし、このお祭り騒ぎはどうにかならないものか…鬱鬱

328 :名無シネマさん:01/12/05 04:26 ID:SoWFS1xr
>>327
確かに「世界中で大人気!」「作者について」とか
さんざんに報道されてるとウンザリするね。
もう解ったからって感じです。

329 :名無シネマさん:01/12/05 04:41 ID:aI/h5xLD
世界で1億冊ってのもそろそろ聞き飽きたな。

生活保護受けてたのが一気に大富豪だからな。
印税が10円/1冊入るとしても10億円!!!
遊んで暮らせるな、こりゃ<作者

330 :名無シネマさん:01/12/05 04:43 ID:SoWFS1xr
>>329
もうシングルマザーでの苦労も吹っ飛ぶね。作者

331 :名無シネマさん:01/12/05 04:49 ID:5b06GpSV
>>329
映画の興収も歩合で作者に入ると聞いたよ。(それ以外に契約金が数百万ドル)
世界興収が10億ドルいったとして、スター監督や俳優並みの10%なら124億円。
5%でも62億円。最低でも世界興収7億ドルの興収でも5%で42億、10%で85億円。
そして3作は作られるので、更にこの倍。

332 :名無シネマさん:01/12/05 05:19 ID:aI/h5xLD
遂に活字と映画でビルゲイツを超えるか!?

333 :参考:01/12/05 05:38 ID:mREJZ09N
「スピルバーグが監督を?」説の推移

1)9月、「テレグラフ」誌でのインタビューでスピルバーグが三作目
に興味を示す発言
http://www.empireonline.co.uk/news/news.asp?3390

2)10月末、ワーナー社長がUSCBでの講演?でスピルバーグ起用を否定
http://www.the-leaky-cauldron.org/2001_10_21_archive.html

334 :名無シネマさん:01/12/05 06:53 ID:+UkDgjuZ
原作未読のままコテコテダニオタの友人に連れていかれた。
キャラクターだけ一応予習していったけど、素直に面白かった。
友人は「絵は文句なしだけどエピソード不足」とのこと。
十分楽しめた自分は読まなくて正解だったかなと思った。
本は借りて読む→たぶんロングランだろうから1000円でもう
一回、の予定。
今度はスネイプ先生のすね毛をじっくりと(笑
舞台見てみたいよ…ハァハァ

335 :名無シネマさん:01/12/05 07:53 ID:QJyCxDeV
>>329

印税が一冊10円ってあんた

336 :名無シネマさん:01/12/05 07:56 ID:i+Gxeqh4
印税は大抵6%はもらえる。

337 :名無シネマさん:01/12/05 08:38 ID:voz7I1TU
>>336
でも意外と少ないんだね、印税って。
残り94%は出版社と本屋?なんかずるい。

338 :名無シネマさん:01/12/05 08:52 ID:sKkGAaWx
94%には紙代、印刷代、広告費、デザイナー費、その他色々
含まれてるんだから儲けは少ないよ。
何だかんだ言って売れれば一番美味しいのは著者さ。

339 :名無シネマさん:01/12/05 09:18 ID:TvhSO+OX
著者の苦労人エピソードは別にかまわないよ。
うざいのは翻訳者の苦労話。なんか聞き飽きたよ。

340 :名無シネマさん:01/12/05 09:23 ID:ovAUTGZo
著者の方が聞き飽きた感はある。<シングルマザー話
でも他人の苦労が報われた話は好きなので許す。

341 :名無シネマさん:01/12/05 09:28 ID:ovAUTGZo
Yahoo!ムービー、なんか参考になりそうな書き込みが少ないね。
若い女のコなんだろうなァと思うようなマンセー的書き込みは信用出来ない・・。
アンチにも全然説得力無いし。

342 :名無シネマさん:01/12/05 09:55 ID:4/7j1gux
つーかアンチがウザ
一人で連続投稿してるのとか、何とかして欲しいよ
マンセーはまだ「ああ好きなんだなあ」と思うけど(実際、原作付きの映画としては悪くない出来だと思ったし)、あの評価下げ連続投稿はなんだかなぁ

343 :名無シネマさん:01/12/05 10:56 ID:SoWFS1xr
ヤフーの映画感想は確かに参考にしにくいのには同意ですね。
ザッと一通り読んでいたんですが、良くも悪くも
「最高、面白かった」「すごくつまらなかった」と漠然としたものが
目に付いたのも事実。
「どこが」面白かったのか?「どこで」つまらないと感じたのか?
具体的に書いてほしかったなぁ。

もちろんキチンと賛否を書いてる方もいらっしゃいました。
良い理由、悪い理由がはっきりと書かれてる感想は参考になりましたが。

344 :名無シネマさん:01/12/05 11:13 ID:SoWFS1xr
しまった、下げてました。(汗
上げます。

345 :名無シネマさん:01/12/05 11:14 ID:I6VGuBop
全体回復する石だろ

346 :名無しさん:01/12/05 11:24 ID:aVK5ArRj
>>345
それはドラ(略

347 :名無シネマさん:01/12/05 12:24 ID:fMzmsVpd
うちのばーちゃんが見てきて「楽しかった」と言っていた。76歳。

348 :名無しシネマさん:01/12/05 12:49 ID:K40eNpfz
YAHOOの評価は極端だと思う。中間意見がほとんど無い。
ハータンが良かった、でも写真だとそう見えない、マジック?

349 :名無シネマさん:01/12/05 12:50 ID:4/7j1gux
>347
なんか和む話だ・・

350 :名無しシネマ:01/12/05 13:46 ID:59B4gzEt
特撮も面白かったし、ユーモアのセンスもあったね。
でももっとハリーの魔法を見せてほしかったな。
なんと言っても子どもたちが可愛いね。
さあて次はアトランティスかな。

351 :名無シネマさん:01/12/05 13:51 ID:TvhSO+OX
ケンタウルスのCGはちょっと・・・

352 :名無シネマさん :01/12/05 13:55 ID:nzF2cIO4
このスレ読むとハリーポッターは原作ファン以外は
楽しめない映画だというのがよくわかりました。

353 :名無シネマさん:01/12/05 13:59 ID:SoWFS1xr
>>351
それは激しく同意。
怖かった。緑だし。
もっと上手いCG合成の方法はなかったのかな。

354 :名無シネマさん:01/12/05 14:01 ID:DN2r2k8C
ハグリトのドラゴンのレスが全くありませんが駄目だったですか?

355 :名無シネマさん:01/12/05 14:09 ID:i1MnjTp9
>>354
ちょっとしか出てこなかったよ。
切りたかったけど2作目の複線として一応入れたって程度。

356 :名無シネマさん:01/12/05 14:10 ID:SoWFS1xr
>>354
ダメというより、期待していた人にとっては
少ししかないドラゴンのシーンだったので、あえて触れる人が
少ないのではないかと。貴重なシーンだったのにな。
でも、あの時間内に納めるのは難しいかも。

357 :>355:01/12/05 14:10 ID:DN2r2k8C
そうなんだぁ、CMでお髭焼いてるからちゃんとウィーズリー兄とかが
出てくるのかと思ったらどうも違いそうだね

358 :名無シネマさん:01/12/05 14:52 ID:Qtu1H9wc
ロックハート先生はケネス・ブラナーじゃなくてヒュー・グラントがよかったよ・・・
同じく2作目に出てくるトイレの花子さんのキャストが気になる

359 :名無シネマさん:01/12/05 15:08 ID:GhYl+JN/
>>352
んなあこたぁないよ
ワタシは、原作未読だったが映画を見てハマリましたよ
特にハーマイオニーたんに、ハァハァ

360 :名無シネマさん:01/12/05 15:26 ID:49rzKeYG
>359
スレ違いだ、逝ってこい。

361 :名無シネマさん:01/12/05 15:58 ID:MS0PYGG2
ハリーの表紙につられて初めて「Moe」買ったけど・・
あれは何系統の雑誌なんだろう?
児童書雑誌か?
漫画雑誌か?

362 :名無シネマさん:01/12/05 15:59 ID:SoWFS1xr
>>361
絵本雑誌だと思っていたけど。
(児童書も取り扱う)
主に挿絵について取り扱ってるような。

363 :名無シネマさん:01/12/05 16:03 ID:ovTc5XmX
ハリーポッター一家ってなんで襲われたの?
そこが分からない・・・

364 :名無シネマさん:01/12/05 16:05 ID:MS0PYGG2
361>362
お!レスありがと!
そうなのか。

12月号のバックナンバー取り寄せたくなったよ。

365 :名無シネマさん:01/12/05 16:06 ID:SoWFS1xr
>>363
ウォルデモードの配下につかず対抗していたから。
そのうえ実力のある魔法使いなので、排除すべく襲われたのです。

366 :363:01/12/05 16:08 ID:ovTc5XmX
>>365
そう言う事だったんですか
なんとなく分かってきたです
ありがとう

367 :名無シネマさん:01/12/05 16:12 ID:Y97vu2fX
やふーの星ひとつは、ほとんど、荒らしだな。
見てて、悲しくなる

(無論、ちゃんとした意見があって
つまらないなら、ひとつでいいけど)

368 :359:01/12/05 16:20 ID:GhYl+JN/
まあ、ハァハァは置いといても 実際、ファンタジー好きとかなら面白いと思う
現実世界の隙間にひっそりとある魔法使いの世界を覗き見している感覚が
なんだか面白かった

後、ホグワーツの生徒達がタイヘン可愛らしく魅力的だったよ。
ドラコも妙に”かわいい”んですよ

369 :アルバス・ダンブルドア:01/12/05 16:41 ID:jPuzWaL5
「ヴォルデモートの復活を阻止しようと孤軍奮闘していた
スネイプ先生を悪人と疑いあまつさえローブに火をつけた
ハーマイ鬼にマイナス50点。
学校の大切な備品である魔法使いのチェス盤をブッチ壊した
ウィー摺リーにマイナス50点。
放置していれば賢者の石はクィレルの手に渡らなかったのに
ノコノコ地下室にやってきてそのチャンスを与えてしまった
粗忽な針ポタにマイナス50点。
そしてこいつら三人の暴走を未然に防げなかった
役立たずのデブオタにマイナス三百点。
私の計算が正しければグリフィンドールの得点は0以下なので
てめぇら全員逝って良し!!」
寮生一同「え〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ???」

370 :名無シネマさん:01/12/05 16:46 ID:SdydOczj
指輪物語の予告のあとではカスンダ・・・・・・。

371 :名無シネマさん:01/12/05 16:48 ID:SoWFS1xr
>>369
笑った。
ひでぇや校長先生〜。(w

後ろでスキップして喜ぶスネイプたん。

372 :名無シネマさん:01/12/05 16:52 ID:voz7I1TU
>>369
>放置していれば賢者の石はクィレルの手に渡らなかったのに
>ノコノコ地下室にやってきてそのチャンスを与えてしまった

俺も原作読んだ時そう思った…

でも2巻・3巻ではちゃんと役立ったことするので許してね。

373 :名無シネマさん:01/12/05 17:23 ID:3kmkyh4L
答えの有る質問しかなされないポッターマンセー

374 :名無シネマさん:01/12/05 17:36 ID:JMwNRUht
魔法の呪文に集中しすぎて、
ローブが燃えてることに気づかなかった
スネイプ先生マンセー

375 :名無シネマさん:01/12/05 17:47 ID:hk14LIjs
>>369
warata
確かに言われてみればそうだよね

376 :名無シネマさん:01/12/05 17:49 ID:gX9O5xWx
彼はスネイプ先生にちゃんとお礼を言ったのでしょうか?
原作読んでないもので…

377 :名無シネマさん:01/12/05 18:01 ID:OYol6C7P
酷いねこの映画。つまんないね。メディアに一杯食わされたよ。
原作は読んでないが、たぶん原作も相当クソなんだろう。

378 :名無シネマさん:01/12/05 18:02 ID:zP/0Ffm5
昨日見たよ、おもしろいね。
原作が読みたくなったけど、映画は白紙の状態で見たいから・・・迷う

379 :名無シネマさん:01/12/05 18:12 ID:YLSUJK0x
話題だけの映画だね。
話題にのってみると、期待はずれになるのでご注意を!
それでも、見に行くんだろうな(笑)
普段映画など見に行かない私の家族や知人も見にいったし。。
もちろん、評価は『話題だけの映画』。
語るまでもない映画なのに、板はいっぱいでるし。。
おかしなもんだ(笑)

380 :名無シネマさん:01/12/05 18:12 ID:SoWFS1xr
>>376
残念ながら言ってません。
お礼をいってもスネイプはシャクに思うだろうからかな?
>>378
予備知識としたは原作先読みをオススメしたいけど
映画の後でも良いかも。

381 :名無シネマさん:01/12/05 18:13 ID:6G1UnGLE
>>377
お気の毒に…
最初にこのスレを見ておけば金をドブに捨てる事もなかったのに。
ここはそんな怒りの言葉を吐き捨てるスレです。
みんなで徹底的に叩きましょう。

382 :名無シネマさん:01/12/05 18:20 ID:SoWFS1xr
>>381
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1007513901/l50
「シュレック>ハリーポッター」

ここで叩いてきて下さい。
ここはマターリとハリーについて感想などを語るスレです。

383 :名無シネマさん:01/12/05 18:44 ID:uvoS23IZ
原作未読で今日観てきた。

感想 : 「ハリー依怙贔屓物語」

正直、時間の無駄。
原作も同じような流れなの?

384 :エコヒーキ:01/12/05 18:48 ID:1Mnwjg7h
>>383
どうせなら「ハリー」も漢字で書いてほしかったYO

385 :名無シネマさん:01/12/05 19:00 ID:9kfwy9AQ
>>378が、映画を観ているのか観ていないのか・・・迷う(w

>>381
そうそう、叩きはカンベンな。
俺がYahoo!じゃなくて2ちゃんを見てるのは、映画を観て出てきた疑問や、
日本や海外で流れてるニュースやネタ(wが訊けるからなんだyo。

面白くない映画を叩くなら、その時間で別の映画を観た方がいいって、マジ!

386 :名無シネマさん:01/12/05 19:07 ID:phxjXBoa
触手攻めではもっとハーマイオニーを責めてもらいたかったな
せっかくなんだから口の中にくらい太い触手を突っ込めっての!

387 :名無シネマさん:01/12/05 19:09 ID:GhYl+JN/
まあサービスディで1000円で見るならかなり上等だと思うんだが

388 :名無シネマさん:01/12/05 19:40 ID:l5mnYR0t
>385
378は映画の続編を白紙の状態で見たいと言っているのかもしれない。

389 :名無シネマさん:01/12/05 20:03 ID:AfPJBUHV
>>369
そもそもてめえが金庫から出さなければとか(w

390 :  :01/12/05 20:31 ID:PPwnPSyf
>>389
金庫から出した日の午後、銀行に強盗が入ったから間一髪だったんだよ。
ハリーがロンの新聞読んだ時に載ってたでしょ。

391 :名無シネマさん:01/12/05 20:31 ID:8ftVNTzj
第四巻、英語で発売されてるの?? おしえて

392 :名無シネマさん:01/12/05 20:33 ID:SoWFS1xr
>>391
売られていますよ。
早速辞書を片手に読んでる人もいらっしゃいます。

393 :名無シネマさん:01/12/05 20:34 ID:8t9fc1Ca
>>391
The Goblet of Fire?
英語版はもうペーパーバックで出てるよ。

394 :名無シネマさん:01/12/05 20:36 ID:8ftVNTzj
やっぱし、大きい本屋じゃないとないですかね?

395 :名無シネマさん:01/12/05 20:37 ID:SoWFS1xr
>>394
大きい本屋なら多分あるかと。
人気があるので売り切れも覚悟した方がいいかも?
(自分も探す予定)

396 :名無シネマさん:01/12/05 20:44 ID:aOvpFgVi
分厚くて、1巻の倍はページがあります。気合入れて読んでください。>4巻
私は8月から仕事の合間にのんびり読み始めて、つい最近読み終えた。
突っ込み所もあるけどおもしろかったですよ。

397 :名無シネマさん:01/12/05 20:45 ID:w5q2FeBU
ハーマイオニーたん(以下略

398 : :01/12/05 20:47 ID:tAgs/8TR
この映画ね、本読んでる人のためのあらすじだね。
映画から入った人はイベントの背景が余りにも説明されてないから
「何?」って思うと思う。マルフォイとかスネイプのこととか
クディッチだって何のために点の取りあいしてるのか意味不明じゃない?
とにかくツマラン映画ですね。本読んで期待してたのに萎え〜

399 :名無シネマさん:01/12/05 20:48 ID:BvDHfrXM
近所の本屋には無かったのでそこそこ大きな駅に入ってる本屋に行ったらありました。
分厚いので手ごわそう…。ちなみに1200円くらいでした。

400 :名無シネマさん:01/12/05 21:25 ID:cP8AmuTY
ハリーの両親が殺されるシーンがすごくちゃっちい。
バラ珍の再現VTRじゃないんだからさ〜

401 :名無シネマさん:01/12/05 21:27 ID:SoWFS1xr
>>400
バラ珍再現VTR(w
そうか、何かに似ていると思ったら。
下で徳光が泣いているのな。(w

402 :名無シネマさん:01/12/05 21:31 ID:OljKZNAF
コミックでしょうか。
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1007543377.jpg

403 :376:01/12/05 21:35 ID:SQseR+Qs
>>380
そっか。お礼は言わなかったんですね。ありがとうございます。
てっきり「誤解しててごめんなさい」くらい言ったものとばかり…

それにしてもあの女の子の毛の量、めちゃくちゃ多くないですか?

404 :名無シネマさん:01/12/05 21:39 ID:/np6Hvi6
>>402
すごく古そうなんですけど、で、結局正体は何?

405 :名無シネマさん:01/12/05 21:40 ID:SoWFS1xr
>>402
激しくワラタ!
よく合成したなぁ。○○郎かよ!(w

406 :名無シネマさん:01/12/05 21:50 ID:8t9fc1Ca
>>398
んなことないっす。
原作未読でしたけど、なかなか楽しめましたわ

407 :名無シネマさん:01/12/05 21:54 ID:Wn4+5Dp4
>402
会社なのに爆笑しちゃったじゃないか!すげえ!

408 :名無シネマさん:01/12/05 22:00 ID:aphWMRF9
メール欄(ネタバレ)のところ面白かった・・・

409 :名無シネマさん:01/12/05 22:00 ID:CrjJ+xor
血みどろ男爵、なんだあれ?
俺のイメージではもっと暗く、恐く、危険な感じだったのに…
あれじゃ別の意味で危険人物。
あんなバカっぽい奴にピーブスが従うはずがない!

410 :名無シネマさん:01/12/05 22:03 ID:Wn4+5Dp4
>408
   ↑だよな?オレもあそこ好き。結構可愛い奴じゃんと思った

411 :名無シネマさん:01/12/05 22:16 ID:/np6Hvi6
一つ疑問があるのですがよろしいでしょうか?
ハグリッドがダードリー家(?)にハリーを迎えに来た時、ハリーを
連れてく事を激しく拒否しましたよね?あれは何故なんでしょうか?
ハリーの事を最初から邪険に扱ってたし、居候なんだから、喜びそう
な気がするんですが?

412 :名無シネマさん:01/12/05 22:19 ID:aOvpFgVi
>>409
矧げ敷く同意。

>>411
それは5作目以降に明かされるネタばれです。

413 :名無しシネマさん:01/12/05 22:19 ID:+cjHHslR
>>411
魔法だとか魔法使いと関わり合いをもちたくないからです

414 :名無シネマさん:01/12/05 22:19 ID:sZ5d2Ak5
なんで松竹系の映画のパンフレット高いの?
買う気にならん。

415 :名無シネマさん:01/12/05 22:23 ID:/np6Hvi6
>>412
>>413
ありがとうございます。なるほど。今は知らないほうがいいのかな?

416 :名無シネマさん:01/12/05 22:28 ID:TvhSO+OX
>>403
原作でもbushy brown hairとの描写だから。
あれくらいふっさふさでイイ!!!

417 :  :01/12/05 22:39 ID:PPwnPSyf
>>412
>それは5作目以降に明かされるネタばれです。

んなこたぁナイ!(ワラ

>>411
義母がお姉さん(ハリーの実母)のエピソードについてちょっと
語ってたでしょ。あの夫婦は魔法とかそうゆうのが大嫌いなのよ。
ハリーが魔法学校なんて行ったら世間体も悪い。全寮制とは言っても
養子に出すわけじゃないし、休みになったら戻ってくる。
あとオヤジさんは金銭面でも気にしてたね。それはハリー自腹で
解決だけど。

418 :403:01/12/05 22:48 ID:SQseR+Qs
>>416
ありがとうございます。あれは計算されたものだったんですね〜。

419 :名無シネマさん:01/12/05 22:48 ID:/np6Hvi6
>>417
どうもありがとうございます。危なく騙されるトコでした。(w
そう言えば、そういうシーンがあったようななかったような・・・
ダメだ。もう一回逝ってきます。

420 :名無シネマさん:01/12/05 22:53 ID:SoWFS1xr
ギャラクシークエストを知っている、スネイプに
興味ある人は是非見てほしい短編ストーリー。

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1005692422/l50
「ギャラクシークエストのDVD」
ここの>>137>>139の話が良い。スネイプ先生やさしい。

あんまり良い話見かけたので勝手に宣伝してしまった。スマソ
下げレスします。

421 :名無シネマさん:01/12/05 23:23 ID:9kfwy9AQ
>>393
4巻のペーパーバックって、UK版のみ?
US版は出てないのかナ?

US版の方が、挿絵が好みなんだ(w

422 :名無シネマさん:01/12/05 23:29 ID:9kfwy9AQ
森永の蛙チョコのイラストって、あれトレカの?
カードは凝ってて綺麗なんだが、チョコが小さいよな、な。

でも、映画の蛙チョコは、ちょっとキモい・・・。
食べる気が失せるんだが(w。

423 :名無シネマさん:01/12/05 23:37 ID:9Gq1uMPP
株主優待券1000円でゲットしたから明日見てくる。
どうか糞映画じゃありませんよーに!

424 :名無シネマさん:01/12/05 23:39 ID:SoWFS1xr
>>422
映画のあのチョコを食べる描写が無くて良かったよ。(汗
あれどうやって食べるんだろうね?
たまに、本物の茶色のカエルが・・・・・。(w

425 :名無シネマさん:01/12/05 23:40 ID:hk14LIjs
>>423
ハリポタはそれ使えないかもよ

426 :名無シネマさん:01/12/05 23:40 ID:rsVY1/U+
予備知識が無いと楽しめない映画って…(;´Д`)
なんか間違ってると思う!
こんな作品が大ヒットしたら映画界が誤った方向に進むので
何が何でもコケさせましょう!

427 :名無シネマさん:01/12/05 23:44 ID:SoWFS1xr
>>426
予備知識がないと楽しめないと言うよりも
予備知識があった方がさらに楽しめる映画かな。

ファンタジーが好みでない人にはオススメしないが。
ムリしてコケさせなくても客が素直に決める。
まだ始まったばかりだ、様子見ましょう。

428 :423:01/12/05 23:46 ID:uKfZ9kLr
>>425
だいじょーぶ!確認済みです(ワラ
ただし土日・祝日は使えないみたいだけどね。

429 :名無シネマさん:01/12/05 23:47 ID:YbSqlwRP
予備知識なくても楽しめたよ
実際、夫婦そろってはまったし。
それまで読む気が全然なかった本のほうまで手を出しちまった。

まぁ、一番大きかったのは
ハーマイオニーたん(以下略 だけど(しかも夫婦そろって)。

430 :名無シネマさん:01/12/06 00:34 ID:7cgl1Ja1
>>429
ご夫婦共にハァハァですか。(w
ナイス夫婦♪

431 :名無シネマさん:01/12/06 00:37 ID:j8XJCv16
是非ともハーたんのようなお子さんを・・・

432 :名無シネマさん:01/12/06 00:56 ID:Vnbsq1hp
>414
700円で高いって・・・
最近の映画のパンフじゃ普通の値段だと思うが。
いつの時代の人?

433 :名無シネマさん:01/12/06 00:58 ID:S85wcMG6
他県に住んでいる姉と電話をしていたら姉はパンフレットを500円で買ったらしい…
多分姉の勘違いだと思うんだが、全国どこでも700円だよな?

434 :名無シネマさん:01/12/06 01:01 ID:7cgl1Ja1
>>433
自分は東京です。700円で購入しました。
どこも同じ価格じゃないかな?
そのお姉さんはラッキーにも500円で
(お店の人が間違えた)購入出来たのかも。

435 :名無シネマさん:01/12/06 01:04 ID:dzfx9qUn
原作読んでないけど面白かったよ。
展開が早くて後から???な部分もあったけど。
ともあれ、ハーマイオニーたんがイイ!

436 :名無シネマさん:01/12/06 01:05 ID:LvvtGoxb
ナイトでみてきたけど、子供つきそいのじじいが途中イビキかいてねて
他人におこされてたYo!ワラ

437 :名無シネマさん:01/12/06 01:23 ID:IwPCAZq7
>>436
その他人イイ人じゃん
携帯音鳴らすバカとかも誰かが密かに殴って追い出してくれればなぁ

438 :名無シネマさん:01/12/06 01:23 ID:S85wcMG6
>434
そうか、劇場側の勘違いかもしれない。ありがとう。

439 :名無シネマさん:01/12/06 01:28 ID:xi7VUsun
スネイプたん…ハァハァ(;´Д`)

440 :名無シネマさん:01/12/06 01:36 ID:XKn87zKS
>>437
同意!同意!
携帯が鳴ると、なんか現実に引き戻される。
まじで殴りたくなる。

441 :(;´Д`)ハァハァ:01/12/06 01:38 ID:F7bGC2bP
ハーマイオニーたん・・・強気なところが(・∀・)イイ!!

442 :名無シネマさん:01/12/06 01:40 ID:trNorwj+
携帯については、館内放送ではなくて、人間がスクリーンのところで
客席に向かって大声で「携帯は鳴らないようにしておけ!」と騒ぐの
が効果的だと思う

係員も「お願い」するのではなくて、「命令」するべきだね

443 :名無シネマさん:01/12/06 01:40 ID:7cgl1Ja1
>>439
だんなだんな♪
>>420にスネイプたんの良い話がありますぜ。
良かったら覗いていきやせんか?

444 :名無シネマさん:01/12/06 01:43 ID:xi7VUsun
>443
すでに見てる…でもスネイプたんはもっと突っ走ったアホの方が
萌える…3巻早く映画化されんかな…アホスネイプたんハァハァ…(;´Д`)

445 :名無シネマさん:01/12/06 01:46 ID:IwPCAZq7
4巻の映画をはやく見たいよ

446 :名無シネマさん:01/12/06 01:47 ID:j8XJCv16
映画版スネイプで3巻のアレか…たしかに見てみたいな

447 :名無シネマさん:01/12/06 01:56 ID:xi7VUsun
正直、原作読む前に映画のキャスト発表を見ちまったので
本来なら30代くらいのスネイプたんが40代↑に思えちまう…
それを前提にして3巻読むとさらにアホ度が増してたまらん…
嗚呼スネイプたん…叱られたい…ハァハァ(;´Д`)

448 :名無シネマさん:01/12/06 02:02 ID:7cgl1Ja1
>>447
でも、昔学校にスネイプみたいな嫌味たらしい
嫌な先生がいたなぁ。女だったけど。
「マジ学校辞めてくれ」と憎かったものだ。

でもスネイプたんは別だ。
カンカンノウなスネイプたんを見るまで氏ねない。

449 :tinkas:01/12/06 02:09 ID:w6DIl205
うおお〜っ!ハーマイオニーにいたずらしてえっ!!

450 :名無シネマさん:01/12/06 02:13 ID:j8XJCv16
ハーマイオニーたんスレはこちら。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1007216263/

451 :七資産:01/12/06 02:42 ID:/Gm1fS9J
平日一時くらいなら人少ないかなと思って行ったのが阿呆でした
想像通りの吹き替え版…ハーマイオニー声優のしゃべりはよいのでしょうか??
やったらとわざとらしい気がして萎えちゃった
定められた短時間でやらなきゃならないためか展開速すぎて原作読んでないから
余計なのか突っ込みたいとこがいっぱいあった気がする…
期待過剰に行き過ぎたからでしょうか?
偉そうなことばっかりで申し訳ない 早いとこ原作読みたいです
猫の先生好き(吹き替えだと名前聞き取りづらいっす)
あの人メリーポピンズ出てましたよね?気のせいかしら

452 :名無シネマさん:01/12/06 02:45 ID:xi7VUsun
>449
そうだ…ハァハァスレがある奴はそっちでやりたまえ…こちとらスネイプたんハァハァスレ
など立てたらどんな叩かれ方をされるか分かったもんじゃない…
マイノリティーの事を考えろ…というか粘着っぽいな自分…今夜最期の
カキコにしておくよ…あぁでもスネイプたんハァハァ……(;´Д`)

453 :名無シネマさん:01/12/06 02:45 ID:7cgl1Ja1
>>451
確かに吹き替えはイマイチだったな。
「一生懸命しゃべってる」口調だったのがちょっとね。
あれがハーマイオニーらしさだったのかな?
次回は字幕見る予定です。
原作は面白いので是非お楽しみください。

454 :名無シネマさん:01/12/06 02:48 ID:7cgl1Ja1
>>452
レス少なそうだしなぁ。スネイプたんハァハァスレ。(w
時々スネイプたんマンセーもしたくなる。
お休み。良いスネイプたんの夢を。

455 :名無シネマさん:01/12/06 02:51 ID:TAqQygTs
>>451

気のせいです

456 :名無シネマさん:01/12/06 03:14 ID:WIV4ahur
動く挿絵…いや、むしろ最強の同人誌
しかし欲望は満たされた
ロンの髪が本当に赤かっただけでも価値がある

457 :名無シネマさん:01/12/06 03:16 ID:Qo63lw7r
土曜にミラノ座のオールナイトに行ったらパフィーの由美が
(周りの業界関係者らしき連れも由美ちゃんって呼んでたから多分本人)
グッズ売場で「コスプレセットの大人サイズが何で無いんだ?」って
文句言ってた 映画とは直接関係ないんでsage

458 :名無シネマさん:01/12/06 03:43 ID:TAqQygTs
ウェールズのポッターさんちにマグルのハリーが生まれました

http://news.bbc.co.uk/cbbcnews/hi/uk/newsid_1657000/1657702.stm

うーん可愛いかも

459 :名無シネマさん:01/12/06 03:49 ID:7cgl1Ja1
>>457
気持ちは解るが大人気ないかもだ。

460 :名無シネマさん:01/12/06 04:07 ID:7cgl1Ja1
>>456
ロンの赤毛も見事だったけど
ハーマイオニーの赤毛も見事でしたね。(w

461 :名無シネマさん:01/12/06 04:12 ID:siXjx/k/
午前中に原作を一気に読んで、午後から映画を見に行きました。
平日3時からの部だったんですが、満席でした。

やっぱり原作を先に読んでおいて良かったと思いました。
ガイシュツの通り、原作のダイジェスト版でしたね。
あの世界観がイメージ通りに映像化されてるって感じ。
「ああ、これはこんな感じだったのか〜なるほど」みたいな。

でも個人的には「千と千尋」の方が夢中になって見れたかな。
まあ、多分、「ハリーポッター」の方は展開が分かってたからだろうけど。

462 :名無シネマさん:01/12/06 06:22 ID:0fOmXfhb
本が面白かったんで映画も期待してたんだけど、
展開が早い早い早すぎる!!

あの時間内に原作のエピソードほぼ全部収めてあって、凄いと言えば凄いんだけど…
やっぱり少し忙しすぎる印象を受けました。もっと削っても良かったんじゃないかな。
余韻に浸る間もなく次のシーンへ移っちゃうんだもんなあ。なんか勿体無い。

463 :名無シネマさん:01/12/06 06:34 ID:3LdhPDem
しょうがないよね。

464 :名無シネマさん:01/12/06 09:20 ID:qwHausSM
吹替より字幕

465 :名無シネマさん:01/12/06 09:30 ID:/WoECLWW
ワーナーのハリーポッターセットを購入。かえるチョコがかわいい。
映画のかえるチョコのシーンで一緒に食べたよ。

466 : :01/12/06 09:32 ID:YaIDtaY9
完全映像化して、テレ東の年末ドラマスペシャルにしてくれたら良かったのに。
12時間くらいで。

467 :名無シネマさん:01/12/06 09:45 ID:0aZwIwID
http://cinema.media.iis.u-tokyo.ac.jp/movie.cgi?mid=9380
ここでのハリポタの評価は5点満点で3.6点。
http://movies.yahoo.co.jp/m1?ty=rs&id=137428
ヤフーでは3.4点。

世間の評価はやはりこんなもんかな。

468 :名無シネマさん :01/12/06 10:35 ID:uxLz/fAx
やっぱ映画として見た場合、それほど面白い映画じゃないよなあ。

469 :名無シネマさん:01/12/06 11:21 ID:OJARqTJk
>467
昨日時間があったから、Yahooでの評価下げの為の連続投稿の荒らしがどれだけ居るか、書き出してみたんだよね。
「短時間で連続投稿」「投稿語ID削除」「正当な理由でない書き込み」に限定したけど、
それでも、星ひとつ評価つけてる人の2/3は荒らしだと思われる。

470 :名無シネマさん:01/12/06 11:24 ID:OJARqTJk
あ、誤字だ。「投稿後」ね。

あと「正統な理由で無い書き込み」は、「きちんとしたレビューを行っていない」発言。
1〜2行で、「カス」とか「クソ映画」とか、何の参考にもならないただの貶し発言とか

471 :名無シネマさん:01/12/06 11:25 ID:ccPSC9Ej
>>467
上の方は知らんけど、ヤフーは世間の評価じゃないと思うぞ。
煽り荒らし自作自演のメッカ、2chより凄かった。(w

まぁ、得点自体は結局普通よりはちょっとまし程度で落ち着くのかもしれんけども。
公開前に5点入れたり、それでどんな被害を被るのかわざわざ「公開前なんで、平均点落とす為に」と公言して1点入れるやつもいるし。
恐ろしいところだ。

でも、貶めてる奴らのカキコ内容がすごい可哀想に思えるのは、自分がハリポタファンだからか?

472 :名無シネマさん:01/12/06 11:29 ID:ZusoDe3O
原作を読んでいる場合、映画は原作ほど面白いとは感じられなかった。
やっぱり児童向きという感じの雰囲気。でも子役たちに萌え。
ロンに萌えてマルフォイも可愛すぎて萌えた。

473 :名無シネマさん :01/12/06 11:38 ID:kzv2KM0E
都内の映画館の平日最終回の混み具合はどう?
子供のいない回にゆっくり見たいよ
グッズもゆっくり買いたい

474 :名無シネマさん:01/12/06 11:45 ID:+mr9FB1O
>473
同意・・。もう少し落ち着くまで待とうと思ってたんだけど堪えきれん(笑)
金曜日にワーナーマイカル某所に見に行くつもりなんだけど、
まだ劇場混んでるのか凄い不安。

最寄駅の松竹の前に常にあるあの行列はハリーポッターなんだろうなあ・・。

475 :名無シネマさん :01/12/06 11:51 ID:R0IZe6uG
この映画は余裕で座れるだろ?

476 :名無シネマさん :01/12/06 11:53 ID:uxLz/fAx
ヤフーは五点つけてる人も殆ど連続投稿だからね。

477 :名無シネマさん:01/12/06 12:18 ID:WOcr/0oR
>>476
アンチ対信者の争いって感じか。
関わらないでおこう…

478 :名無シネマさん:01/12/06 12:47 ID:1O1zlTZW
映画・・正直全然期待してなかったが配役はコロンバス監督を拍手で称えたいくらい良かった!
みぞの鏡にポッター夫妻が映って笑っているところで泣きそうになっちゃったよ・・
その後のハリーに渡されたポッター家のアルバムのシーンで涙が溢れてきた。
「ハリーじゃ絶対泣けないよな!ケケケ」とか思ってたのに(w
いや、ダメなんだよこういうの・・孤児ってのが。自分の境遇と似てて・・ハリーィ〜(泣
とにかく私もこりゃやばいだろって思ったところは一杯あったが終わり良ければ全て良し、でした。

479 :名無シネマさん:01/12/06 13:20 ID:m2IhRpbu
ジェームズが全力を持ってビルゲイツだったのが…。

あと、例のあの人に襲われたのが家の中ってのはちょっとなぁ。
ジェームズが犬死にっぽいよ。
ゴドリックの谷って言うぐらいだから、ラオウ対トキぐらいの感じで戦ったのかと思ってた…。

480 :名無シネマさん:01/12/06 13:26 ID:vdneEPii
>>479
全力ビルゲイツワラタ

道理で俺の親友にハリーが似ているわけだ(w
いや、「世界のなんとか(タイトル失念、盛田昭夫とヘンリー・フォードと
ココ・シャネルがあった、なんか会社社長シリーズみたいなの)」のビルゲイツの巻に出てた幼少期の写真が…
ダニエルそっくりと言うか小学校五年時の俺の親友そっくりで…

481 :名無シネマさん:01/12/06 14:47 ID:qRGw7B5N
近所のマイカルで昨日の昼みたけどすっからかんだったぞ(吹替版ね)
原作読んでないけどそれなりに楽しかった。世間が騒ぐほどではないと思うが・・・。
犯人ばれるのがあっけなかったのともっと魔法の授業のシーンがやって欲しかったのと
最後に「あれ?もう卒業なのか?」とあれでは勘違いしてまうぞ。
原作も読んでみるか・・・。

482 :正直な感想言わせてもらおう!:01/12/06 14:56 ID:/qhMk7YN
クイディッチ(だっけ?)のシーンまでは(そこそこ)楽しく見ていられたが…
それ以降はダメ(;´Д`)
退屈だわケツが痛くなってくるわで画面に全く集中できなかった。

この映画がどれほどの興収を稼ぐのかしらんが、2作目からはガタ落ちだろうね。
株主券1000円で見たからなんとかガマンできたが1800円だったら
暴れてるyo(ノ ̄□ ̄)ノ 〜┻━┻

483 :名無シネマさん:01/12/06 15:24 ID:WOcr/0oR
>>482
>2作目からはガタ落ちだろうね。

前売りバカ売れです。

484 :名無シネマさん:01/12/06 15:26 ID:5mk1RWWi
>>482
俺もつまらないと思った。
話が飛び過ぎるんだよね。

485 :名無シネマさん:01/12/06 15:39 ID:R0IZe6uG
思うにこの映画ってキャラクターグッズ買うような女の人しか
楽しめないんじゃないの?

486 :名無シネマさん:01/12/06 16:05 ID:7cgl1Ja1
どちらかと言うと、グッズ売り場では子供がたかっていたな。
以前見た限りでは。(品物も子供用の物ばかり。当たり前といっては当たり前か。)
あの中に割り込んで買うのは大人は少し勇気がいると思ったよ。

記念にシオリは購入した。今後ハリー本を読む時のために。

487 :名無シネマさん:01/12/06 16:13 ID:lakXlgzo
アラン・リックマンの出番が本編よりもポスターの方が多いんじゃないかとさえ思える。
本編あれっぽっちかよ!!
アランたんを見るためだけに見たのにィ〜。

488 :名無シネマさん:01/12/06 16:16 ID:nCgwRhYi
>487
3作目を楽しみにしなされ

489 : :01/12/06 16:16 ID:L6/MNbX3
>>479
全体的に『父親』というものが出てこない映画だったな。

490 :名無シネマさん:01/12/06 17:01 ID:CBHE096q
>>489
まぁ、三作目以降はこれでもかってほど出てくるけどね。
1巻は過去の出来事がほとんど明かされないから、仕方ないよ。

>>485
煽りかなんか知らんけど、中途半端。視野の狭い人にしか見えんよ。
ホグワーツ案内ビデオ及びエマ・ワトソン主演映画として十分に楽しめます。

491 :名無シネマさん:01/12/06 17:05 ID:7cgl1Ja1
>>487
仕方が無い。原作でもあまり活躍の場が少ないからね1巻では。
でも2、3巻からさらにスネイプたんは活躍しているのです。
次回映画を期待して待ちましょう。

492 :名無シネマさん:01/12/06 17:10 ID:EDHit6LY
ハリーが山崎まさよしに見えて仕方がなかった。
表情が薄いところなんかも

493 :名無シネマさん:01/12/06 17:21 ID:IzvIn2Xy
うんうん>492

494 :女子供:01/12/06 17:49 ID:dDYXPR4n
おもしろかったでちゅ〜

495 :名無シネマさん:01/12/06 17:54 ID:3aegjXTI
スネイプたんハァハァ(;´Д`)…
煽りや荒氏じゃない…本気なんだ…

496 :名無シネマさん:01/12/06 18:14 ID:ywwEf8ie
正直3作目がスピルバーグって噂がデマで無く
ホントだといいなと思ったのは俺だけではないはずだ。

497 :名無シネマさん:01/12/06 18:15 ID:jp+XEO7l
 なんかもお、見る前に飽きちゃったよ。こんだけ騒がれると。

498 :名無しシネマさん:01/12/06 18:26 ID:S1gFTP9Q
>>495
ギャラクシークエストのDVDを買ってハァハァ(;´Д`)しなさい。

499 :名無シネマさん:01/12/06 18:39 ID:TFdg1Lwq
>496
ローリング女史は怒るだろうが、観てみたい!
正統派(コロンバス)とスピルバーグで、2本作ってくれてもイイな。
おそらく、まったく別の作品だろう(w

500 :名無シネマさん:01/12/06 18:44 ID:6gAzfJzU
スネイプたんにハァハァ来てる人が私だけじゃなくてよかった・・・。
続編はスネイプたんをみにいくことで決定。

501 :500:01/12/06 18:44 ID:6gAzfJzU
↑あ、なにげに500ゲットで嬉しい。

502 :名無シネマさん:01/12/06 18:55 ID:cgB4C6Ns
>>496
えっ?僕は逆にスピルバーグはイヤです。A.I観た時に
「この人の時代は終わったんだ。」と思いました。

503 :d:01/12/06 19:03 ID:ki7Q8jfM
スネイプてどの人・・・?

504 :名無しシネマさん:01/12/06 19:19 ID:S1gFTP9Q
>>503
ある時は黒髪を両側から垂らしている、魔法薬の先生
ある時はダイハードで最後に落ちる悪役
またある時はトカゲ頭の宇宙人

505 :名無シネマさん:01/12/06 19:22 ID:/6MAsaTl
スネイプって魔法薬の先生。
映画では真ん中分けのセミロングウェーブ黒髪だったね。
授業の時はハリーに嫌味言ってた。(ありゃハリーも悪いな)
クィディッチの試合の時にハーマイオニーにローブに放火された人。

アラン・リックマンLOVE♪

506 :名無シネマさん:01/12/06 19:23 ID:yiUsN2i6
ない。 ないよ。 第四巻ないよ。 いったいどんな表紙してるの。

507 :名無シネマさん:01/12/06 19:26 ID:TFdg1Lwq
>506
ペーパーバック版の方だよね?
http://images-eu.amazon.com/images/P/0747550999.02.LZZZZZZZ.jpg

508 :名無シネマさん:01/12/06 19:27 ID:yiUsN2i6
サンクス。 ついでに、だいたい、どんなとこにおいてある??
 

509 :507:01/12/06 19:29 ID:TFdg1Lwq
>508
丸善とか、洋書を扱っている本屋だと思う。確か、1200円くらいって聞いたよ。
自分は田舎モンなんで、洋書はネットで購入してる。
ただ、US版はペーパーバックは出ていなくて、この表紙もUK版。

510 :名無シネマさん:01/12/06 19:37 ID:oQ3U2Fc0
>>503
加賀武史

511 :名無シネマさん:01/12/06 19:45 ID:j8XJCv16
>>508
漏れは蒲田の駅ビルの本屋で買った。
渋谷のBool1stでも見たし、三省堂にもあった気がする。
ある程度大きな本屋だったら普段洋書を扱っていないところでも置いてある可能性はあるかと。

512 :名無シネマさん:01/12/06 19:58 ID:nCHsDywq
散々既出だが、クィディッチのシーンは良かった。
ただボールを取り合うだけかと思ってたけど
ホウキでボール飛ばしたり、ホウキの上でジャンプしたり、
色々小技があってたのしめたよ。

513 :名無しシネマさん:01/12/06 20:03 ID:S1gFTP9Q
>>512
他の箒が、ただの枝切っただけに見えるのに、ニンバス2000だけ
ああいう風に削ってあるのは違和感あったけど。

514 :名無シネマさん:01/12/06 20:05 ID:yiUsN2i6
いなかの北九州でもあるかな??

515 :名無シネマさん:01/12/06 20:05 ID:Bdj0HEod
ハリーポッターの2ちゃんねる広報担当の方々。ご苦労様ですw
いいかげん、こんな普通の映画無意味に上げまくるなよ?
ぞくぞくと被害者が生まれるだけだw

516 :名無シネマさん:01/12/06 20:10 ID:IPM5Qylp
>>515
言ってることの意味が分からん

517 :名無シネマさん:01/12/06 20:12 ID:Wg7C1PND
>>516さらしあげ

518 :名無シネマさん:01/12/06 20:16 ID:Bdj0HEod
あ!ご無礼!
つい、拙者、意味のわからないことを言ってしまった。
誠に申し訳ござらんm(__)m

519 :名無シネマさん:01/12/06 20:34 ID:EMrLhvhT
原作読まずに映画に行った組なんですが
すいませんが質問!
最後のシーンで1年しかたってないのになんで卒業?しちゃうの?
上級生がいるのに1年でお別れなのが理解できない。
春休みとかの雰囲気でもなかったし。
どなたか「原作読んで出直せ!」といわず教えて下さい。

520 :名無シネマさん:01/12/06 20:36 ID:kzv2KM0E
映画を見に行くに当たって原作を読みなおした
やっぱりおもしろいよ
ストーリー知ってるのに夢中で読んじゃった
ご飯食べる時も本が手放せなかったよ
これから原書読むよ

521 :名無シネマさん:01/12/06 20:36 ID:3aegjXTI
>519
あれは夏休み帰省っす

522 :名無シネマさん:01/12/06 20:39 ID:R0IZe6uG
>>515
禿同。
必死にハリーポッターの宣伝してる奴死ぬほどムカツク。
全ての友人のネットワーク使ってこの映画見に行かないように
口コミで広げてやる。

523 :名無シネマさん:01/12/06 20:40 ID:uU5vG6q1
しかし続編であっても期待してるシーンが削除されてダイジェスト化しそうで恐いところもある…
詰め込みやあらすじ感のない映画単体でも楽しめる作品に仕上げてもらいたいが。

524 :名無シネマさん:01/12/06 20:41 ID:/hQ6w8NE
>>522
宣伝っつーか…ファンが語り合うのもダメなわけか。

そこまで意地になる意味がわからんよ…。
とりあえずアズカバン逝ってこい。

525 :名無シネマさん:01/12/06 20:41 ID:wpTzKYBU
BGMはブラインドガーディアンだろ!?

526 :519:01/12/06 20:42 ID:EMrLhvhT
>>521
有難うございます。なんだ、単なる夏休み帰省だったのか(-_-;
その割には悲しすぎる別れのシーンだわ。。

527 :名無シネマさん:01/12/06 20:43 ID:MpRivvsJ
>522
ハリポタの宣伝に来てるとしか思えないの確かに来てるよな。

528 :名無シネマさん:01/12/06 20:47 ID:7cgl1Ja1
>>527
自分は映画は特に薦めてはいないが(解りにくい点もあるゆえ)
どちらかと言えば読んで面白かった原作は薦めてるね。

こんな自分も映画会社関係と思われるのか?(w
給料もらってないよマミー(w

529 :名無しシネマさん:01/12/06 20:47 ID:S1gFTP9Q
>>526
夏休みっちゅうか、あちらの新学期は9月からで、学年の終わりが7月
帽子を投げる所で卒業と勘違いする人多いね。

530 :名無シネマさん:01/12/06 20:50 ID:oNs3T1KZ
噂に挙がってた監督だったら、スピルバーグよりもギリアムの方がいいなあ。
出来上がったものが原作から大きくかけ離れそうな気もするが(笑)。
というか、それこそが選ばれなかった一因?

531 :名無シネマさん:01/12/06 20:52 ID:7cgl1Ja1
ジョン・ウー監督のハリー・ポッターは
フクロウの代わりにハトが飛ぶのでしょうな。
やたらと・・・・。

532 :名無シネマさん:01/12/06 20:56 ID:d2mX3wxE
クイディッチはボートレースになるだろうね。

533 : :01/12/06 21:05 ID:DtqKN+CW
原作は昨年に読んでいて、映画は今日見てきた。

原作に忠実につくってあって、俺は好感もてた。原作を読んで
イメージしてた世界そのままだった。大男・ハグリッドはブル
ーザー・ブロディを想像してたので、映画を見て大笑いしてし
まった。そのままやん、と。

かくいうわしは原作はそれほど面白いとは思ってない人間で、
厨房のときに読んだ『ロードス島戦記』の方がおもしろいと思
ったほど。しかし、映画は楽しめた。原作読んでることを前提とし
て映画を作ったふしが見えるので、原作読んでからの方がいい
かも。デートで見に行くならオススメする。

534 :  :01/12/06 21:53 ID:pBMSDGya
>>531
両方の手に魔法の杖持って戦いそう。

535 :名無シネマさん:01/12/06 22:03 ID:QJj7QX+v
私は原作読みたかったけど、その頃には映画化が決ってたので
読むの我慢して映画観に行きました。
観終った後、なんだか疲労感に襲われた。
映画好きで結構みてるけど、こんな事滅多にないです。
面白くなかった。ファンタジーとか好きなのに・・・
なんか無理矢理詰めこんだ感がいっぱいで
中身がないって感じ。
でも、周りは面白い面白いって言ってるし自分だけなのかな?
って思ってたらやっぱりそういう人いるんだね。ちと安心。

悔しくて、今原作読んでます。途中ですが面白くって
もう一度映画みてみたくなった。

後、映画に出て来たハリ−ポッタ−の白い梟メチャ可愛い!!
なんか犬みたいで、一人で映画観てニヤリとしちゃったよ(笑)

536 :535:01/12/06 22:05 ID:QJj7QX+v
中身がないっていうかダラダラ続く感じがしましたね

537 :うんコ:01/12/06 22:22 ID:cqTv5JTX
正直、こんなに騒ぐ程の映画ではない。

538 :名無シネマさん:01/12/06 22:39 ID:at15vuIg
正直、このスレレス付きすぎ・・
サラリーマンには昨夜からの流れを読むだけで一苦労なり
さ、風呂入るか。。

539 :  :01/12/06 22:58 ID:pBMSDGya
>>536
でも伏線いっぱい張ってあるんで、あれ以上削れないのだ。

540 :名無シネマさん:01/12/06 22:59 ID:7cgl1Ja1
>>534
やりそうだ。(笑

541 :名無シネマさん:01/12/06 23:00 ID:PuFf8N+y
現在未確認の伏線
寮の名前の由来
トムリドル
マルフォイパパ
他になんだ

542 :名無シネマさん:01/12/06 23:01 ID:7cgl1Ja1
>>541
寮の名前は
ホグワーツを創立した4人の偉大な魔法使いの名前から。

543 :名無シネマさん:01/12/06 23:03 ID:EHytELwn
思い出し玉

544 :名無シネマさん:01/12/06 23:03 ID:PuFf8N+y
グリフィンドールの名前と針の両親になんか因縁があるらしい

545 :名無シネマさん:01/12/06 23:04 ID:qwhQU7L1
つか、上映時間長すぎでしょう。
後半にしたがい飽きてくるから客を放さないよう構成を工夫しないとダメ。

546 :名無シネマさん:01/12/06 23:05 ID:/hQ6w8NE
ゴドリック・グリフィンドールと、ゴドリックの谷在住のポッター夫妻だね。

てか、>>541は何の伏線を挙げたの?
2巻で貼られた分?

547 :名無シネマさん:01/12/06 23:05 ID:MYuJ40wW
原作読んでから映画見ないとダメ。これ常識

548 :名無シネマさん:01/12/06 23:07 ID:qwhQU7L1
>>496
禿同。
彼なら映画単体として完成度を高めることができそう。
今のまま続編重ねても信者しかついてこないと思う。

549 :名無シネマさん:01/12/06 23:10 ID:qwhQU7L1
>>515
少し同意(ワラ
用心して株主券手に入れて見たからちと救われたけどね…

550 :名無シネマさん:01/12/06 23:11 ID:Vnbsq1hp
スピルバーグは嫌だなぁ・・・
ここ数年、彼の作品ってどうもちょっと残念な出来のものが多いと思うんだよね

彼はA.I.とハリポタを秤にかけて、A.I.を選んだんだよ
その点コロンバスは、本人がハリー・ポッターを好きで、世界を壊さないように
頑張ってくれてる

コロンバス監督に続けて欲しいな・・

551 :名無シネマさん:01/12/06 23:13 ID:qwhQU7L1
関係ないが「ロードオブ・リング」の予告はカッコ(・∀・)イイ!っすね。
画面に監督の拘りが満ち溢れてたよん。
ハリポタと対照的…

552 :名無シネマさん:01/12/06 23:17 ID:Vnbsq1hp
しかし予告の「小さなものたち族」(だっけ?)という言葉は妙に情けなかった気が・・(笑)>ロードオブザリング
あれも3部作なんだよね。原作知らないと辛いらしいけど、見には行きたいな。

553 :名無シネマさん:01/12/06 23:20 ID:RXEJREmp
ハリー・ポッターは、先入観無しで、何も知らないで見た場合、おもしろい?
なんか、プレビューで見るかぎりは、CGとかの特殊効果は、特に新しさは
感じなかったけど、ストーリーはおもしろいのかな

554 :名無シネマさん:01/12/06 23:24 ID:8yY7dA4y
>553
私は原作読んでから観たから激しく面白かったけど、
このスレ見る限りでは、
先入観ナシで観るとつまらないのかもよ。

555 :名無シネマさん:01/12/06 23:24 ID:cgB4C6Ns
僕は原作を読まずに映画だけ観たんですが、登場人物の名前を
覚えるのがもうイッパイイッパイでしたね。こんな僕は逝って
ヨシ!ですか?

556 :名無シネマさん:01/12/06 23:27 ID:D3qYn8iz
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14059206

もう、ハリポタのDVD販売してるよ!(wa

557 :名無シネマさん:01/12/06 23:27 ID:RXEJREmp
>>554
原作読まないとダメですか?
何時間あれば読み終えれます?

558 :名無シネマさん:01/12/06 23:31 ID:Vnbsq1hp
ていうか・・・海賊版じゃないの?違法じゃないの?

そういえば海賊版商品に対する規制が厳しくなるって新聞に載ってたなぁ・・

559 :名無シネマさん:01/12/06 23:33 ID:hqBRjrUZ
1巻>>2巻>3巻
でよろしいか?

560 :名無シネマさん:01/12/06 23:33 ID:j8XJCv16
>>554
漏れは読む方を薦める。本は2時間もあれば読めると思うよ。

561 :名無シネマさん:01/12/06 23:35 ID:o4z4I5uJ
映画、マイナーキャラの好きな自分には結構不満だった
不満な点
ピーブズがいない
リーのハチャメチャな実況がない
ネビルへの足縛り事件〜クィディッチのvsハッフルパフ戦辺りがない
ノーバートの件
ディーンとかパーバティとかアンジェリーナとかスプラウト先生とかの脇役が顔すらわからない
っていうかネビルが箒から落ちた後のパーバティとパンジーのやり取りが好きだったのに…
(↑チビデブの泣き虫小僧に気があるのか云々ってやつ)

562 :560:01/12/06 23:36 ID:j8XJCv16
>>557だった。鬱

563 :名無シネマさん:01/12/06 23:46 ID:7cgl1Ja1
>>561
時間がいっぱいいっぱいな事情は解っているけど
ピープスは自分も出してほしかったなぁ。
次回作では出るだろうか?

564 :名無シネマさん:01/12/06 23:51 ID:/hQ6w8NE
ピーブスは撮影したのに編集でカットされたんじゃなかったっけ?
DVDのノーカット版に期待。

565 :名無シネマさん:01/12/06 23:54 ID:U/BT4k5n
>>546
ゴドルフィンターク系がどうしたって?
今はほとんどダーレーアラビアン系らしいね。

566 :名無シネマさん:01/12/06 23:54 ID:Vnbsq1hp
そういえば、ピーブス役の人の顔見た事あった気がする。海外サイトで。
そうかカットされたのか・・・
仕方なかったんだろうな・・

567 :名無シネマさん:01/12/07 00:01 ID:ZYzFevqa
イアン・ハートも出てたんだね
バック・ビート以来だよ

568 :名無シネマさん:01/12/07 00:05 ID:fEq/vjZu
>>559
うんにゃ。1巻だけだと漏れはそうハマらなかった。そこそこ面白かったけ
ど。後になるにつれ、伏線とも思わなかった伏線が生きてくるから、だんだ
ん抜けられなくなったよ。

3巻>=2巻>=1巻 かな。ただし3巻のラストは賛否分かれるかも。

569 :名無シネマさん:01/12/07 00:06 ID:hgJyY7kl
なんでみぞの鏡を見たらほんとにポケットから石が出てきたの?

570 :名無シネマさん:01/12/07 00:07 ID:t4K6O8bj
早く3巻の映画化が観たい…スネイプたんがあんな事や
こんな事に…ハァハァ(;´Д`)

571 :名無シネマさん:01/12/07 00:08 ID:VEW0XD1F
>>569
「石を使いたい」と願ったのではなく
「石を手に入れたい」と願ったから。

そのようにダンブルドアが仕組んだのです。

572 :名無シネマさん:01/12/07 00:08 ID:CUuA84bU
個人的には
4>3>1>2

573 :名無シネマさん:01/12/07 00:09 ID:38KimHv/
マン・イン・ザ・ミラーかJ・ガイルの旦那の仕業。

あと、ダンブルドア・マジック。

574 :名無シネマさん:01/12/07 00:12 ID:VEW0XD1F
>>573
ガイルの旦那に1票入れたくなった。(w

575 :名無しシネマさん:01/12/07 00:25 ID:iSUpCwbd
いまさらこんなこと言うのもなんだけど、ラストはあれでいいの?
愛って……児童書だからオッケーなんですか?

最後のカチューシャつけたハーマイオニーは可愛過ぎでした。

576 :名無シネマさん:01/12/07 00:27 ID:nFrOY0Z0
>560
2時間で読めるの?漏れその倍はかかったよ。えらい速いね読むの。

577 :名無シネマさん:01/12/07 00:29 ID:xt1iiPmM
>>564
ピーブスのシーンとか、ハリーがロンママのセーターを着るシーンとか、
DVDで観られたら嬉しいかも・・・(ディレクターズ・カットで頼むよ、コロンバス!)

ちゅーか自分、映画を挿絵として本が読みたいよ〜!!!!

578 :名無シネマさん:01/12/07 00:31 ID:3nMcMRn0
信者の言う事ばっか聞いてたら、ますます映画としてつまらなくなりそう…

579 :578:01/12/07 00:32 ID:3nMcMRn0
聞いてたら→聞き入れてたら

580 :名無シネマさん:01/12/07 00:37 ID:xt1iiPmM
>578
映画の面白さは、誰が何と言おうと、自分で観て判断すればいいんだよ。

581 :名無シネマさん:01/12/07 00:51 ID:CEte6ULm
全く原作読まないで見た。

・・・・・・・あの話の展開を目で追う限り、
「観客の皆様は、予め原作本を読んでからご覧下さい」
というアナウンスを最初につけるべきだと思いました。

まだ原作読んでないけど、不満だらけ。

582 :名無シネマさん :01/12/07 00:57 ID:fag9LJf6
具体的にどこが不満?

583 :名無シネマさん:01/12/07 01:03 ID:CEte6ULm
最初から。
説明が今日一つ足りないって言うか。

584 :名無シネマさん:01/12/07 01:05 ID:CEte6ULm
今日一つ?
ごめん、間違えました。
「今一つ」でした。

585 : :01/12/07 01:06 ID:o8JVL/VG
女の子可愛かったな。
ジョン・レノン役者が出てたのはびっくりした。
アラン・リックマンはずーっと似たような役ばかりだな。
クリス・コロンバスって元漫画志望だったの?テリー・ギリアムとえらい違いやな。
「ヤング・シャーロック」の方が面白いような気がする。映像的にも。
ただ前半は良かったな。後半はサスペンスも何もなく眠かった。
ハリー・ポッターのにやけた顔はちょっとひくな。
次回はデブなガキたちをもっと活躍させて欲しい。たぶんビデオですませるけどな。

586 :名無シネマさん:01/12/07 01:08 ID:bWrPr6jF
いい加減セブルス・スネイプスレ立てたらいかがなのか。
ハーたんマンセーが減ったと思ったら次はこれかよ。

587 :名無シネマさん:01/12/07 01:09 ID:ziywpVsN
>>581
私は読んでから観たけど、
読んでない人辛いだろうなーと思った。
逆に読んでると、ハリーポッターの世界観を
かなり忠実に再現してくれてることに感動するよ。
読んでからもう一回観に行けば?

588 :名無シネマさん:01/12/07 01:11 ID:z65xSfuz
そう?読んでないけど、普通に楽しかったよ。
読んだ人のほうが、頭の中にイメージが出来上がってる分
大変なのでは、と思った。

589 :名無シネマさん:01/12/07 01:16 ID:t4K6O8bj
>586
ごめん…でもスレ立てたら確実に煽られ荒され叩かれると思うので
ここでつつましやかにハァハァ(;´Д`)させてくれ…

アラン・リックマンはドグマといいギャラクエといい最近絶好調だな…

590 :名無シネマさん:01/12/07 02:01 ID:nkrA/jYx
>>576
実は漏れはもうちょっと早かったりする。本読むのは速いのよ。
>>577
映画をしっかり記憶して、その後本を読むと楽しいよ、ホント。

591 :名無シネマさん:01/12/07 02:06 ID:V+qsPm6p
ハリーが真っ白な雪道のなか白ふくろうを腕に乗せて歩いていくシーンが
なんだかとっても印象的でした

592 :名無シネマさん:01/12/07 02:08 ID:4V70yfKO
原作を知らずに見たよん。面白かった。
自分が子供のころ抱いていた願望や妄想を、子供の視点でそのまま
映画にしたような印象…かな。

1.兄弟喧嘩をしたとき自分だけ叱られて、僕はこの家の子じゃない
 んだ、拾われてきたに違いない。いつか誰かが迎えにやって来て、
 両親や兄弟の鼻をあかしてくれたらいいのに…と思ったこと。
2.とにかく自分が主役で、この世は自分の為に存在しているとさえ
 思っていたこと。
3.実は自分は特別な子供で、人が羨むような特別な運命が用意され
 ているに違いない…と思っていたこと。
4.学校からの帰り道、仲のいい友達と別れるのが寂しくて一緒に住
 めたらいいのにと思ったこと。
5.空を飛びたい、透明人間になれたらいいのに…と思ったこと。
6.先生にえこひいきされてる子が羨ましく見え、憧れてたこと。
7.頭がいい、スポーツ万能、みんなの人気者という三冠王になりた
 かったこと。

…などなど懐かしく思い出してた。
たしかに大人の覚めた目で見ると奇異なことに映るけど、子供が抱
きやすいエゴイスティックな欲求が全て叶えられているように思う。

難点は、人物や動物や寮の名前が覚え難いこと。
2時間半のお付き合いでケツが痛くなること。
明日から本のほうを読んでみるつもり。

593 :569:01/12/07 02:23 ID:hgJyY7kl
>>571
>そのようにダンブルドアが仕組んだのです。
納得できました!アリガトウ!

594 :名無シネマさん:01/12/07 02:25 ID:i+jAKHKl
>>592
そうそう、子供の夢と空想がそのまま主人公に置き換えられてるから
楽しかった。漫画でもよくあるもんね、「普段は普通の女の子に
見えるけど、本当は魔法の国の王女様なの。」とか「実は○○星からやってきた
ヒーローなのだ!」みたいなの。

それを馬鹿にしたりちゃかしたりすることなく、大真面目にしかも
楽しみながら映画化しちゃったのが、面白かった要因だと思う。タイムスリップして
子供に戻って見たかったな。

595 :名無シネマさん:01/12/07 02:25 ID:VEW0XD1F
>>592
本を読んでる母も(映画はこの後絶対に見るとの事)
「懐かしい」と言ってましたね。
「住んでる場所が違っても、今も昔も変らないね。」と。

「まさにハリーの災難だね」(w
・・・・・・とも、言っておりました。
確かにそうだね。(寒

596 :名無シネマさん:01/12/07 02:27 ID:0gvBa2vD
はうりぃ〜ぽらー

597 :名無シネマさん:01/12/07 02:27 ID:i+jAKHKl
あと、次回作のネタなんだけどハンサムで、ナルシストで
女子生徒にのみ大人気で、でも全然役に立たない魔法使い先生
としてニューキャラ、ロックハート先生って人が登場してくる
んだけど、なんと演じるのがケネス・ブラナーなの。
もう大ショック。ヒュー・グラントしかいないのに。これを
演じられるのは。グラントのスケジュールが合わなくて
別の人にってことになったんだけど、何もブラナーにすること
ないじゃんよ・・・。それならアラン・カミング(も候補だった)
の方が、オカマチックではあるが合っていたと思う。

598 :名無シネマさん:01/12/07 02:30 ID:V+qsPm6p
透明マントを送ってくれた人って結局誰だったの?
ネタバレならメール欄でいいので教えて下さい

599 :名無シネマさん:01/12/07 02:34 ID:i+jAKHKl
>>598
一応メール欄に書いてみたが、よく覚えてない。
元々のマントの持ち主はハリーのパパです。

600 :名無シネマさん:01/12/07 02:38 ID:38KimHv/
>>599
あってるよ。
原作読めば書いてあるし、ネタバレじゃないんじゃない?

601 :名無シネマさん:01/12/07 02:55 ID:LQ5KDff6
みぞの鏡に魅入られたハリーにダンブルドアが、
「夢ばかり追わず、現実を見なさい」って言うけど、
このシーンを書いてるとき、ローリング女史は夢を追ってたんだよなぁ。

602 :名無シネマさん:01/12/07 06:31 ID:xMWb5C2E
age

603 :名無シネマさん:01/12/07 06:58 ID:K1c1d7Zv
3のトレローニー先生をエマ・トンプソンに!という声もあるそうだ

それはそれで面白いかも

604 :名無シネマさん:01/12/07 07:20 ID:SCMEN+8h
>>575
おれは、あれは幻魔大戦の「残留思念……」のようなものだと解釈してる。
……例が古すぎるか。

605 :名無シネマさん:01/12/07 07:37 ID:PXTn49IP
次回作に期待。

いつでしたっけ?

606 :名無シネマさん:01/12/07 07:45 ID:Zhi1vPgy
金髪のヒューグラントはつらそうなのでケネスブラナーで良い

607 :名無シネマさん:01/12/07 07:56 ID:qQIgCOOZ
>>606
ぜひ、原作を読んでください。
ロックハート先生は全校女子の憧れとなる美男子で
しかも髪のカールを欠かさないナルシストで、自慢ネタ満載の
本を書きまくってるお方なのです。そして、魔法はヘボい。
つまり、まず最低条件として「若い婦女子が憧れるタイプの
やに下がった美男子」ではなくてはならないのです。

その上、そのナルシストぶりはコテコテのコメディかと思うほど
茶化されているのです。はっきり言って、ヒュー・グラント以上に
適役はない、と言うか「作者、てめー、ヒュー・グラントのこと
想定して書いただろ!」ってな位なんです。
髪の色なんぞは些細な問題です。別にヒュー・グラントが駄目なら
同じようなキャラの人を見つければよかったと思います。

なぜ、そこで間違った方向のケネス・ブラナーに行くのかが
理解不能。誰がどう見ても、女の子が憧れる漫画の主人公タイプの
美男子じゃない。ただのおっさん。しかも小太り。よって失格。
ああ〜。

608 :名無シネマさん:01/12/07 08:30 ID:Qbf50HGQ
>>607
ヒューグラントでもオヤジ過ぎる気がする。
ハーマイオニが好きになるくらいだから、もっと若い方がいいな。
20代後半くらい。

609 :名無シネマさん:01/12/07 08:47 ID:9K8GceYD
>>608
誰か前の方で書いてるけどクィレル先生(イアン・ハート)とロックハート先生(ケネス・ブラナー)は逆がいいよな。
仮にもクィレル先生はヴォルデモートと対峙したんだから、あんなに弱そうじゃ萎え。
逆にロックハート先生は強そう(特にアゴ)すぎてまた萎え…

610 :名無シネマさん:01/12/07 08:53 ID:yLiXLxzj
>609
>仮にもクィレル先生はヴォルデモートと対峙したんだから、あんなに弱そうじゃ萎え。
クィレルは見た目が弱そうじゃなきゃいかんから、あれで良いと思うが。

611 :名無シネマさん :01/12/07 11:01 ID:JZvOsX0C
クィレル先生は正体あかしても弱すぎて
ラストはハア?でした。

612 : :01/12/07 12:35 ID:cdtDqLOl
このまえ見たけど
ホウキに乗ってゲームみたいなのをするシーンは
スターをーズの真似だと思った

613 :名無シネマさん:01/12/07 12:43 ID:P4R9Jo50
二巻はスリザリン潜入だね。あれは存分にアレンジしてみてほしい。
あれ結局マルフォイは気付かなかったのかなーって辺りとか映像でたのしく見れそう。
半猫ハーちゃんとか。

614 :名無シネマさん:01/12/07 12:51 ID:Qbf50HGQ
>>611
確かに。ハリーに触らずに魔法で殺せばいいのにね。

615 :名無シネマさん:01/12/07 13:39 ID:7nj4kRHu
あー、ロビン・ウィリアムスがカメオ出演してるって話なんですがわかりませんでした。
ガイシュツ?

616 :名無シネマさん:01/12/07 13:50 ID:Gum10jNt
原作(訳)と映画で、数字とかが幾つか違うんだけど…

1ダードリーのプレゼント36(+1)(+2)/36(+2)
2三首犬がいるところ3階/4階数
3動物園の蛇の原産?ブラジル/ミャンマー

1は、下に隠れてたプレゼント見つけるの端折っただけかもしれないけど、
2や3は何故?翻訳の間違い?私の思い違い?

617 :名無シネマさん:01/12/07 13:56 ID:A0K+0WqK
そのような些細な違いより、もっと気にするところがあるのでは?

618 :名無シネマさん:01/12/07 14:04 ID:5S9EU7/3
きょう見にいく・・・
ハーたん・・・

619 :名無シネマさん:01/12/07 14:14 ID:nkrA/jYx
いや、細かい変更だからこそ何故?って思う気持ちはよくわかる。
2については、移動距離が短いからじゃないかな。
階段での移動が1フロア分の描写ですむから。

620 :名無シネマさん:01/12/07 14:25 ID:19fUyqIX
日本語版もってないんだけど、
UK版だとthird floorとなってます。つまり4階です。
日本語訳では3階ってなってたんですか? それだと本の誤訳ですね。

映画のセリフもthird floorと言ってますね。

ヘビの原産地が変わったのがナゾです。

621 :名無シネマさん:01/12/07 14:30 ID:qUinOcJN
イギリス英語とアメリカ英語では、階の数え方違うんじゃなかった?
「1階」と呼ぶ場所が違ったような・・・
それなら、本当は3階で合ってるんじゃ・・・?(あれ?)

622 :名無シネマさん:01/12/07 14:34 ID:7nj4kRHu
映画の字幕が三階になってたような。そっちの誤訳?

623 :名無シネマさん:01/12/07 14:37 ID:Gum10jNt
いや吹き替えでも3階って言ってった。
別に4階でも問題ないと思うのに、なぜ変更したんだろう???

624 :名無シネマさん:01/12/07 14:41 ID:Gum10jNt
>>620
それなら説明つくね。
本では4階だったけど、映画(字幕・吹き替え)ではそのまま誤訳して3階にしちゃったくさいな。

625 :名無シネマさん:01/12/07 14:42 ID:Gum10jNt
616の3階/4階は逆だった(と思う)スマソ

626 :クィレル:01/12/07 15:19 ID:VEW0XD1F
>>614
その手があったかぁ〜〜〜〜〜!!!

627 :名無シネマさん:01/12/07 15:24 ID:EMRp+ZE4
既出だけど、やっぱ気に入ってたシーンがないと不満だったね…。
自分は、みぞの鏡のハリーが校長に何が見えるか、てシーン。
それと双子のかけあいか。
不満は残るけど、クィディッチのシーンはよかったから、人が少なくなったら吹き替えでも
見に行こうかな〜。

そういえば、原作でスリザリンのチームって、全員男じゃなかったっけ?
映画だと、キーパー?女の子だったような。

628 :名無シネマさん:01/12/07 15:28 ID:AxnfWnik
次の映画はダニエルじゃないよね?
つーか、この映画でだって大人っぽすぎて合ってない。
それにハンサムすぎ。もっとヘタレた感じでないと。

629 :名無シネマさん:01/12/07 15:29 ID:k4MiibHJ
>>628
次の映画も同じキャストでは?
ハリー、ハーマイオニー、ロンは変わらないで撮影に入ってるってどっかに書いてあったけど・・・。

630 :名無シネマさん:01/12/07 15:33 ID:QYAAFuDf
見てきたよ。面白かった。
聞きたいんだけど、「A.I.」の子が出てなかった?

631 :名無シネマさん:01/12/07 15:34 ID:AxnfWnik
>>629
ガ━━━━━━(ll゚д゚)━━━━━━ン

632 :通行人さん@無名タレント達:01/12/07 15:37 ID:Z0dgXqhS
はずかしい映画だな。
ネバーエンディングストーリー並み。
 

633 :629:01/12/07 15:57 ID:k4MiibHJ
>>628
とりあえずソースです。
http://cnn.co.jp/2001/SHOWBIZ/11/22/next.potter.film/index.html

634 :名無シネマさん:01/12/07 15:59 ID:qUinOcJN
>631
作者が「この子以外にハリーはありえない!」と言うくらい絶賛してるんだから、
受け入れようよ。
作者にとってダニエルがハリーなんだから、変えるなんてしないで欲しい。
それ以上に、続き物の続編でキャスト変えられたりしたら絶対見ない・・・

635 :名無シネマさん:01/12/07 16:07 ID:Wl4mIY5W
>>634
禿同

ホーム・アローン3はカルキンじゃなかったのでコケたじゃないかーっ
コロンバスはその辺は分かってると思うYO!

636 :名無シネマさん:01/12/07 16:15 ID:xt1iiPmM
>>634
あるノンフィクションのドラマ化で、作者は自分の役を小林薫がやってくれるよう希望したが、
実際は作者とよく似た体型の西田敏行が演じたのを思い出したよ・・・。

いや、悪気があって言ってるんじゃないんだが、
ダニエル・ラドクリフのハリーはちょっと美しすぎ(あと濃すぎ)。

637 :名無シネマさん:01/12/07 16:18 ID:VEW0XD1F
>>636
ダニエルが役を続ける事には異議はないけど
ハリーとしては美しすぎには同意かな。(w

可愛いすぎるよー。とか思った。
目も青いけど妥協するっす。

638 :名無シネマさん:01/12/07 16:22 ID:xt1iiPmM
>>635
でもコロンバスは、同じキャストとスタッフ(自分も含めて)で、
全作を撮るのは無理だろうと言っているyo。
この映画は、特撮に時間が掛かるからだそうだ。

639 :名無シネマさん:01/12/07 16:22 ID:iIeT9yDW
エピソードIのアナキン役の男の子は撮影中に10センチも背が伸びちゃったそうな。
子役は大変。撮影が長期に及んだり特撮や編集の都合で追加撮影すると困るよね。
ラドクリフくんもどこかのインタビューで「全て演じられるとは限らないから」と
話してたような。

640 :名無シネマさん:01/12/07 16:46 ID:xt1iiPmM
>>621
そうそう。
"the first floor"は、アメリカでは1階、イギリスでは2階だよね。
(イギリスでは、1階は"the ground floor")

だから、これはなっちーのミスかもしれないね(w
でも、みんなよく気が付くなぁ・・・。

641 :名無シネマさん:01/12/07 16:52 ID:2dumNi0x
うわぁ、三階/四階…
禿誤訳やん…

なっちゃんも(監修の日本語訳した)松岡さんもしっかりしろよ。

642 :名無シネマさん:01/12/07 16:54 ID:JbuDqkkS
>640
そうなの?アメリカに住んでるけど、こっちでは一階を"the first floor"とも
"the ground floor"ともいうよ。
しかし"the first floor"が二階だと、初めての人は間違えそうだな。
同じ英語圏でも細かな部分は違うんだね。

643 :名無しシネマさん:01/12/07 16:55 ID:Kl23UyiC
米国映画ばっかり訳してるからねー

644 :名無シネマさん:01/12/07 17:05 ID:yRGVpKQU
つうか、現行キャストのままでいけるのは、せいぜい「秘密の部屋」
までだと思うが。

だってもろ成長期だもん。本の中でのペースと全く合わないよ。
ひげが生えて、妙にひょろひょろでかくなったハリーとか
変でしょ。

645 :640:01/12/07 17:09 ID:xt1iiPmM
>642
そうらしいよ。イギリスに住んでる・・・からじゃなく(w、
英語の授業で習ったyo。

646 :名無シネマさん:01/12/07 17:11 ID:iIeT9yDW
>>644
1年1作でぎりぎりですね。
ラドクリフくんは今映画1作目のハリーの年齢+1歳くらいでしょ。

647 :名無シネマさん:01/12/07 17:16 ID:k4MiibHJ
>>644
1年1作ならいけるのでは?
一応設定では一冊毎に歳を取ってるんだし・・・。

イメージが合うかどうかは別だとは思いますけど・・・。

648 :名無シネマさん:01/12/07 17:22 ID:yRGVpKQU
インタビューによると、技術の問題等で一年一作が無理っぽいから、
駄目でしょ。

649 :教えてください:01/12/07 17:24 ID:xt1iiPmM
組み分け帽子のシーンで、
「スーザン・ボーンズ」の名前が呼ばれたのが気になってます(寮はハッフルパフ)。
今回の映画では出て来なかったし、今後の伏線なんでしょうか?
それとも、単なる「こんな寮もあるんだよ」という紹介でしょうか?(w

情報、キボリアンヌ。

650 :名無シネマさん:01/12/07 17:41 ID:l+c+PyCW
1作目の映画化があれだけ詰め込み過ぎの印象だったんだから、4作目なんてどうなるんだろう。
ページ数でいうと1巻の3倍はある。

651 :名無シネマさん:01/12/07 18:02 ID:/N4TzkhS
>>621
イギリスあたりでは、一階が、アメリカでの地下の、「ground floor」になり、二階が「first floor」とずれていきます。
だから、third floorは、指摘どおり四階が正解かと。

652 :651:01/12/07 18:04 ID:/N4TzkhS
すまんレス更新遅れてて、ガイシュツの指摘でしたなw

653 :名無シネマさん:01/12/07 18:07 ID:Gum10jNt
>>651
言われて思い出した。中学の英語で習ったね。
しかし、映画見たときは「なぜに4階を3階にしたんだ?」しか思わなかったよ。

うーむ。
映画だけ見た人は、3階だと思いつづけるのか。
これって、今まで話題にならなかったの? ていうか俺が細かいだけか。

654 :名無シネマさん:01/12/07 18:12 ID:/N4TzkhS
中学校でも教えてる事を誤訳するなんて・・・・・・絶句

655 :名無シネマさん:01/12/07 18:14 ID:19fUyqIX
>649

原作では、ハグリッドが、1巻でハリーの生い立ちについて語るシーンで、
ヴォルデモートが、最も偉大な魔法使いたち-the McKinnons, the Bones,
the Prewettsを殺したと言ってますね。それ以外は現時点では不明です。

http://www.geocities.com/harrypotterextrvgnza/literaturerumours.html
ここで、作者がインタビューでファンの質問に答えたのが載ってるよ。

656 :名無シネマさん:01/12/07 18:31 ID:8wQaeGmU
「せにゃ」って字幕が出てきた時に
「あ、戸田奈津子か・・・トホホ」って思いました。

確認するために最後までスタッフロール見たら、やっぱり戸田奈津子・・・

657 :名無シネマさん:01/12/07 18:47 ID:h3JjKv2i
ありがとスー。

658 :名無シネマさん:01/12/07 18:56 ID:u//WlLG/
うおおおお・・・・。 英語難しい。 ただせさい苦手なのに。
4行目で分かんなくなった。 みんなはどうやって読んでるの?

659 :名無シネマさん:01/12/07 19:00 ID:e7Bw9xdN
誤訳カコワルイ

660 :名無シネマさん:01/12/07 19:10 ID:v1+bxaib
ハーマイオニーたんカワイイ

661 :名無シネマさん:01/12/07 19:26 ID:++WFVg0m
>656
激しく同意。

662 :名無シネマさん:01/12/07 19:30 ID:svHW1Kjl
いやー見てきました、上野10:10営業サボリ
客席は3割くらいの入りかな(次回は結構並んでいた)
あとは私見ですが、やはり小説の世界が映像化されてて
感動しましたがやはり指摘通り最後のタンブルドアは???
でした、あと小説で泣いた覚えのある思いで鏡(みぞの鏡とか言ってた)
がなんかいまいちでした、あと人気絶頂のハーたんの白タイツが、なんか
端正な顔だちとなんか不釣り合いなのが印象的でした・・あ、私見ですが・・

663 :ガイシュツ?:01/12/07 19:34 ID:Gum10jNt
"みぞの鏡"の「みぞの」って「のぞみ」を逆から読んだんですよね?
原書でも同じように逆になってました?
映画で鏡の周りの文字映ったけど、読み取れなかった。

664 :名無シネマさん:01/12/07 19:37 ID:h3JjKv2i
僕は勝手に「溝の鏡」だと思ってました。恥ずかしいー。

665 :名無シネマさん:01/12/07 19:42 ID:QtYTQQaR
原書では、「desire(願い・願望・望み)」を逆にした「erised」ですよ。確か。

666 :名無シネマさん :01/12/07 19:43 ID:qZL2phae
ダーズリー家のペチュニアおばさん、リリー(ハリーの母)の事を
「姉さん」と言ってたような…。
松岡訳ではリリーの方が妹だったけど、本当はどっちが姉で
どっちが妹なの?
どうでもいい事かもしれないけど、気になってしまった…。

667 :名無シネマさん:01/12/07 19:50 ID:HRT8R/k7
>>666
そういや原作の2巻ではリリーが「姉」になってたような気もするな。

668 :名無シネマさん:01/12/07 19:57 ID:BQI2Rzm5
>666
原作者が公式発表(?)で「姉」と言ったらしいです。

669 :名無シネマさん:01/12/07 20:22 ID:qZL2phae
>667,668
じゃ、1巻の松岡訳が間違いなんですね。
リリーの方が姉なんだ。

もやもやしていた疑問が1つ解決しました。
ありがとうございます!

670 :名無シネマさん:01/12/07 20:50 ID:xt1iiPmM
>>664
ワラタよ〜。

>>663
>映画で鏡の周りの文字映ったけど、読み取れなかった。
これはおそらく、"Erised stra ehru oyt ube cafru oyt on wohsi."です。
これを反対から読むと、"I show not your face but your hearts desire."
日本語原作も、この部分を反対から読んでみると面白いですyo!

あと、"erise"は"erase"(イレイス:消す)の引っ掛けでもあると思います。

671 :名無シネマさん:01/12/07 20:54 ID:VEW0XD1F
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/mona/1007703755/l50
「モナーポッターと賢者の石」

モナー板で見つけました。まだ少ないけど
結構良いと思うので・・・。下げレスします。
ロン、ハーマイオニーのアノシーンが。

672 :nanasy:01/12/07 20:55 ID:+2cjTTeL
ちょっとむずかしめの映画だったかなぁ?
果たして子供はついていけるだろうか?

673 :名無シネマさん:01/12/07 20:56 ID:pSGmrTrz
でも少なくても画面ではおもいっきり顔鬱ってましたが・・

674 :649:01/12/07 21:00 ID:xt1iiPmM
>>655
ありがとうございます。インタビューも読みました。

>JR: Susan Bones's grandparents were killed by Voldemort!
と言うことで、伏線の可能性特大ですね!
そのうち、ハリーたちのじっちゃんばっちゃん世代とかが出てくるんだろうか・・・(w。

675 :名無シネマさん:01/12/07 21:13 ID:Stq3y5hO
>672
小ニの姪は激しく楽しんでた。
原作読んで行ったからだが。
杖屋にマルフォイが登場しなかったのと、
ドラゴンをロン兄が迎えに来なかったのが残念だったらしい。

676 :名無シネマさん:01/12/07 21:38 ID:VEW0XD1F
>>675
チャールズ長男に期待してるのは家の母だけじゃなかったんだ。
自分も拝見したかったよ。(長男チャールズだったかな。間違えてたらスマソ)

677 :名無シネマさん:01/12/07 21:46 ID:c8NvtLzV
メイキングがすごく見たい。

678 :名無シネマさん:01/12/07 21:53 ID:Gum10jNt
>>674
>杖屋にマルフォイが登場しなかったのと、
マルフォイは仕立て屋では?

679 :  :01/12/07 21:55 ID:YgjuGZJ9
>>676
期待してるって、ルックスの事?

680 :名無シネマさん:01/12/07 21:55 ID:QtYTQQaR
はりー・ぽったーをDVDで発売する時は、

・劇場公開版(字幕・吹替え)
・未公開シーン追加版(カットされたというピー部ずのシーンとかほかも追加して)
・メイキング(監督・俳優などのインタビュー付き)
・NG集
・アメリカ版・日本版の予告編 ←これはサントラにも入ってましたが

・・・これくらい付けてくれると、2枚組みだったりとか高かったりとかしても
私なら買う。絶対買う。

681 :名無シネマさん:01/12/07 21:57 ID:VEW0XD1F
>>679
ルックスだと思う。(w
双子がわりとカッコイイと伝えたら「絶対見る!」と
ワクワクしていたし。

682 :名無シネマさん:01/12/07 21:58 ID:19fUyqIX
>675
長男Bill(エジプトにいる)
次男Charlie(ルーマニアでドラゴンの研究)

683 :名無シネマさん:01/12/07 22:06 ID:Y5xEjbBi
原書呼んだ人に聞きたいんだけど、
最初にハリーがクィレルにあったとき、日本語版では握手してるのよ。
原書でも握手してるの?それとも誤訳?
子供が変だって言ってたんだけど(ラストでハリーに触られたら・・・でしょ)
映画では確かに握手しないんだよね、手差し出されても。あーと思ったけど。
(がいしゅつじゃないよね?)

684 :ハリポタ乱立撲滅運動員:01/12/07 22:08 ID:p7K1thTj
本家頑張れage

685 :名無シネマさん:01/12/07 22:08 ID:QtYTQQaR
映画では冒頭握手しなかったんだっけ?
でも、「触る事が出来ない」てのはラストのあの時点にならないとわからなかったんだと思うけど…

普段ヴォルデモートは眠った(?)様な状態だから、そのときは平気なんじゃない?>握手
映画のラストは、ヴォルデモートが出てきてたから、触れられなかったんだと・・・

686 :名無シネマさん:01/12/07 22:31 ID:Gum10jNt
>>669

原書で単にsisterだけだと区別つかないからねー
誤訳というか確認不足ですな。


>>685

クィレルといえば。
組み分けの後、クィレルと話しているスネイプと目が合って、ハリーに傷がうずいたよね。
あれも、原作見て訳がわかったよ。

687 :名無シネマさん:01/12/07 23:01 ID:GV+ndSId
っていうか、なんでみなさんそんなに英語力あるんですかー。
わたしゃあの2時間半、吹替え版だというのにカタカナでも苦しんだのに。
ダンブルドア先生って誰よ!?とか考えてるうちに
ストーリーががんがん進む進む・・・。
「主な登場人物」ページにしおりをはさまないと本が読めないタイプにはツライ〜。

688 :名無シネマさん:01/12/07 23:17 ID:nkrA/jYx
>>687
それは英語力の問題ではないかと思われ・・・
銀河英雄伝説でも読んで鍛えるが良い(w

689 :名無シネマさん:01/12/07 23:19 ID:e28apDHs
ヤフオクでマフリャーが16000円で落札されとった…
通販で買えるのに…

690 :名無シネマさん:01/12/07 23:19 ID:IxU2CYHR
>680
DVDでNG集、すごく見たいけど、何だか原作者あたりが反対しそうだなあ…。

691 :名無シネマさん:01/12/07 23:26 ID:VEW0XD1F
>>689
それは・・・高すぎですな。(苦笑
でも、大人にも子供にも売れてるのかな?

692 :名無シネマさん:01/12/07 23:33 ID:9lC3XjoI
今日見てきました。原作ファンなので映像化だけで楽しめた部分は
あるけど、原作読んでなかったら退屈してたかも。
タダ券で行ったからよかったけど、もし原作読んでなくて1800円払ってみたら
ちょっと腹たったかも(w
でもいっしょに行った友人は原作読んでなくっても、おもしろかったって言ってたので、
自分だけかな

ストーリーが飛びすぎ。ダンブルドアとハグリットのよさがあまりでてない
エピソードが少なすぎて、ハグリットやばんなだけな気が
私はハグリットが好きなので、もうちょっとなんとかして欲しかった
時間的に色々つめこむのが無理なのかな。ハリーロン、ハーマイオニーは
イメージどうりで(ちょっとハリーが可愛すぎ)よかった。
特にロンはあれで背が高ければ、イメージどうりだった。

チェスのシーンが一番ジーンときた。友情とかね

昔見た、グーニーズという映画をなぜか思い出した。

693 :名無シネマさん:01/12/07 23:34 ID:VEW0XD1F
>>692
「グーニーズ」に関わっていた監督ですし。

694 :名無シネマさん:01/12/07 23:38 ID:QUKbhuIq
2巻と3巻はロンとハーマイオニーの見せ場が無いんだよなぁ。
ハリーばっかり活躍しちまってよ。
仲間と力を合わせるという感じが好きなのに。

695 :名無シネマさん:01/12/07 23:41 ID:19fUyqIX
えっ、3巻はハーマイオニーも活躍するじゃん

696 :名無シネマさん:01/12/07 23:44 ID:QUKbhuIq
>>695
あれはハーマイオニーっていうより砂時計の力じゃない?

697 :名無シネマさん:01/12/07 23:49 ID:VEW0XD1F
>>696
でも、ハーマイオニーがハリーを落ち着かせた
おかげで、上手く事が運んだと思われ。
ロンも活躍していたと思うけど・・・・。

698 :名無シネマさん:01/12/07 23:57 ID:oeDwURgl
ロックハート先生はホモ映画つながり?でハーコートくん(ケーリー・エルウェス)
をという声もあった

699 :名無シネマさん:01/12/08 00:37 ID:WqxPiyCy
ケネス・ブラナーの写真を枕の下に入れてる
13歳って…

700 :名無シネマさん:01/12/08 00:38 ID:IR44Yeo3
>>699
渋い趣味をしてると言うか・・・。(w

701 :名無シネマさん:01/12/08 00:54 ID:dCprpCoN
どうせ渋いんだったら…スネイプたんの写真を…つうか
自分は枕の下にしいてるが…ハァハァ(;´Д`)

702 :名無シネマさん:01/12/08 00:57 ID:IR44Yeo3
>>701
ナヌー!?
そうか、負けないぞーハァハァハァスネイプたん。

703 :名無シネマさん:01/12/08 01:04 ID:/8fbJV2u
見てきました。
俺も含めて三人でいったんですが、つまらない
って奴はひとりだった。
原作読んだのは俺だけ。

いやー、それにしても、ハーたんまじ可愛い!!最高!
不満点は、説明不足ってところかな。原作未読の人には
?な点がままあったことだと思う。
最後を卒業と勘違いしてる人が、たくさんいましたし。

でも、そうはいっても、俺は十分に楽しんだけどね。

704 :名無シネマさん:01/12/08 01:17 ID:NXF2Vi6i
今日の虎ノ門。ハリポタじゃないの?

705 :名無シネマさん:01/12/08 01:19 ID:IR44Yeo3
>>704
だとしたら・・・むしろ井筒監督に絶賛されたくない〜。(苦笑

706 :名無シネマさん:01/12/08 02:07 ID:1cADLcrb
字幕版が見たかったのに、今日行った小さい映画館では
吹き替え版しかやってなかった。残念…。
内容のほうは、さんざんガイシュツだけど話を詰め込みすぎ。
一巻の時点でこの状態なんだから、続編なんてどうなるんだろう。
でもハリーポッターの世界観を味わえたのは嬉しい。

ハリー達が、大幅な減点が原因でグリフィンドール生から無視される
シーンも見たかったな。これがないと、必死にハリー達を止めようと
したネビルが、ただ邪魔しに来た嫌な奴に見えてしまう〜。
追加点シーンの印象も少し変わってくるし。

707 :名無シネマさん:01/12/08 02:26 ID:GzrvYhE4
虎ノ門の新しいMC死ぬほどむかつくんだけど。
まじ、殺してえ。

千と千尋>こういうのが上位をキープするのは、いけない

ハリポタ>大人がみる映画じゃない

かあちゃん>ちゃんとした視聴者がみる

・・かなり切れそうなんですが。

708 :名無シネマさん:01/12/08 02:26 ID:84+F73C9
>>683,685
最初に会ったときは、まだ「例のあの人」と一体化はしてなかったからでは?

709 :名無シネマさん:01/12/08 02:33 ID:IR44Yeo3
>>707
この番組にマジメに腹を立てるだけムダかも・・・。
バカ番組だし。
まぁ、落ち着いて。
どの道、番組へのクレームも多いと思われるよ。

710 :名無シネマさん:01/12/08 02:41 ID:fzkFpOEB
>>709
同意。

だって、半分眠りながらみた映画に酷評だぜ?
ギャラもらってやってんだろ? と小一時間問い詰めたいよ。

それと映画ランキングの映像がないやつ。配給会社がなんたらかんたらは、
わかるが、何の罪もないテレビ見ている人に悪いとおもわんのか?
ハリーポッターに映像がないときは愕然としたよ。

711 :名無シネマさん:01/12/08 03:14 ID:9khRg+GS
あんまり熱くなるなよ。確かにあの番組は笑えるが。
>何の罪もないテレビ見ている人に悪いとおもわんのか?
ワラタ。もっと別の所で言う事だろそれは。

712 :名無シネマさん:01/12/08 03:15 ID:E+WyHfRO
さんざん既出だと思うが、ハリーがヴォルデモートって言っても誰もつっこまないのが気になった。
あと、ハーマイオニーまでヴォルデモートって名前使ってたし。
本で読んだ時にはドラコもスネイプも憎たらしいキャラだったんだが、
映画で見たらドラコかわいかった(w
スネイプも渋くていい感じとか思ったし。
あんまハリーを憎んでるってのは伝わってこなかったね。

713 :名無シネマさん:01/12/08 03:21 ID:0MlQvo8O
確かにスネイプたんはもっとヤな奴になって欲しかった…
密かにクイディッチの審査員服姿が見たかったんだが…
ああスネイプたん…ハァハァ(;´Д`)

714 :名無シネマさん:01/12/08 03:26 ID:IR44Yeo3
>>713
フーチ先生のあの服装はかっこ良かったね。
あの服装をしたスネイプたんをイメージするのだ。
頭にはグラスを付けて・・・。
・・・・カッコイイ・・・・かな?

715 :名無シネマさん:01/12/08 03:45 ID:uiJVr93w
彼女が原作の大ファンというのでついていった。
(ちなみに原作も読まされたが、厨房の頃に読んでた
 富士見ファンタジア文庫の方が面白いと思った)

感想:
原作のイメージ通りのキャスティングが良かった。
でも、内容はつまらなかった。森の中のシーンからは寝てた。
子供には面白いんだろうなと思った。

716 :すねいぷさまはあはあ:01/12/08 04:17 ID:AX+8t2Qm
>>714
審判しつつ呪文を唱えるスネイプ様 ハァハァ...
ホウキの風圧で髪がそよぐスネイプ様 ハァハァ...
ハリータンにいじわるしてニヤリスネイプ様 ハァハァ...
激突しそうなボールをひらりスネイプ様 ハァハァ...

717 :すねいぷさまはあはあ:01/12/08 04:21 ID:AX+8t2Qm
ところで、ヴォルデモードってハリーのパパじゃないのか。

いやなんとなく。
ハリーの家でママが殺されたり
殺されるシーンはママだけだったり…。
愛で守られているつーのは、母の愛だけじゃなくて
父の愛で守られているからじゃないかなー。
(さすがに息子は殺せないんだろう。)

7巻の結末予想でした

718 :名無シネマさん:01/12/08 04:37 ID:PDdKZqEf
いや、ヴォルデ(めんどくさいので略す)は、きっと
過去にタイムトリップしたもう一人のハリーなんだよ。

ハリーのもう一つの名前がヴォルデ。なんちゃって。
ドラクエとかRPGのやり過ぎだね、ごめんよぉ。

719 :名無シネマさん:01/12/08 04:37 ID:i5WGhkEE
>>717
そこまでやると
なんか完全にスターウォーズになってしまうかも(笑)

720 :名無シネマさん:01/12/08 08:19 ID:1F6EAT/6
原作読んでなかったから、あんなとこからいきなり出てきて
3人を止めるネビルには確かに最後まで「???」だった…
結局物語の勢い(進行)に丸め込まれたというのが正直な感想。
でも全体は面白かったよ。キャラだけでも把握しといたのが良
かったみたい。

しかしスネイプたんハァハァな人が多くて嬉しい。
「ウィンターゲスト」、見たいんだけどレンタル出てる?

721 :名無シネマさん:01/12/08 08:21 ID:1F6EAT/6
あ、送信押した…
監督作だけど、評価高いんで「ギャラクシ」より興味ありなのだ。

722 :名無シネマさん:01/12/08 08:21 ID:JEmgfXov
シュウリョウ

723 :名無シネマさん:01/12/08 09:10 ID:y7JLgB0+
『ドグマ』
さっき見た。
よかったよ。

724 :JJ:01/12/08 09:46 ID:HYalLQKE
まあ、これだけの注目作品で
手堅い仕事をしたコロンバス見直したよ。
でも、
確かにCGはチープだと思う
(予算不足か?)

725 :1001:01/12/08 10:53 ID:L4xRNb/x
字幕って言えば、冒頭からカウンターパンチ食らったね。
まさか、なっちじゃないよね、って最後まで気になって
集中できなかった。でも、なっちだったね。

ということは、最初の字幕にも意味があるか。

やっぱり、原作読まないとだめですね。

726 :名無シネマさん:01/12/08 11:22 ID:FxGrSK2r
冒頭からカウンターパンチ?何の事?

個人的にはなっち好きなので良し。
ちゃんと松岡ヨウコが監修したから、明らかにおかしい(原作と違う)字幕はなかったし

727 :名無シネマさん:01/12/08 12:06 ID:WqxPiyCy
でも、ここのスレでも、すでに誤訳が話題になってますが。
まあ、ストーリー追う上では差し障りないけどさ。

728 :名無シネマさん:01/12/08 12:17 ID:OFirSHfU
ノッティングヒル見たよ

729 :名無シネマさん:01/12/08 12:28 ID:DtK83rwf
ヴォルデモー吐はハリーの暗黒面の具象化か
弾ブルドアの真の姿希望。(w
(RPGやりすぎ?)
ハリーの魔法の系統は実は絶対ヴォルみたいな邪悪系なんじゃないかなー。
FFでいう黒魔法みたいな・・
逝って来ます。

730 :名無シネマさん:01/12/08 13:21 ID:IR44Yeo3
ヴォルデモードの正体は「ハリーの父」とかベタだが
どうしても思ってしまうね。(w
他の方もすでに言っているけど、自分も考えたよ。
スターウォーズパターンはさすがにないと思うけど・・・・。
この作者は意外な犯人像をいつも最後に見せてくれるのでうれしくもある。

731 :名無シネマさん:01/12/08 13:23 ID:WqxPiyCy
4巻まで読んだかぎり、それだけは無いと断言しよう。

732 :名無シネマさん:01/12/08 13:39 ID:YvdbOvRi
あまりに伏線張られすぎて、ストーリー展開疑っちゃうよな。
僕もヴォルデモートは親父か!?と思ってたよ。
で、3巻の終盤では、ロンがシリウスのように裏切るのかなーとまで思ってしまった。(真実発覚前ね)

ジェームス→ハリー
ロン→シリウス
ハーたん→ルーピン
ネビル→ピーター・ペティグリュー
って関係で、歴史は繰り返すシリーズをやるもんかと。
だってシリウスがロンを(正確には違うけど)付け狙ってたからさー。
ヴォル側に引き込まれて対立するのかと。

4巻読んだけど、それだけは無いと思ったよ。

733 :名無シネマさん:01/12/08 14:02 ID:c0qMU6qS
いっそ、撮りを原作にかなり忠実にそっていって、
半年ずつの前編後編にしたらどうだろうか?

予算等色々問題はあろうが、これが妥当かと。

734 :1001:01/12/08 14:03 ID:L4xRNb/x
>726
昼休みに、訳本の最初のページを立ち読みしてきました。
やっぱり、最初の字幕は正しかったみたです。

原作を読まずに映画を見に行った私がアホでした。

逝ってきます。

735 :名無シネマさん:01/12/08 14:04 ID:lsyZxTmr
で、結局ハリーの両親は生きてるの?

736 :名無シネマさん:01/12/08 14:06 ID:JCNThUTp
ヴォルデモートはダンブルドアがホグワーツ校長になるために捨てた悪の心。
従ってヴォルデモートを殺すとダンブルドアも死ぬ。

最終的には宇宙人と戦うために、もういちど合体する。
しかし歯が立たず、ハリーがスーパーサイヤ人に(以下略)

737 :名無シネマさん:01/12/08 14:09 ID:IR44Yeo3
>>733
それ、自分も思ったけど
弟にその案を言ったら「却下」された。
理由は「2回も1800円払って見に行くのは面倒」
「親子連れが多いだろう映画だけに映画を2回見に
行くのは(前編、後編)抵抗持たれるかもしれないぞ」
との事。確かにそうかもしれない・・・・けど。

でも、「長時間でもいいから完全版で
見せるなら絶対にトイレ我慢しても見るけどね」とも言っていた。

738 :名無シネマさん:01/12/08 14:11 ID:IR44Yeo3
>>737
(続き)

でも、ファンの多い作品だから
前編、後編わけても客の入りは多いとも思うんだ。

739 :名無シネマさん:01/12/08 14:24 ID:XZ5Ua1YM
秘密の部屋は2002年11月30日に決定だって?
もう撮り終わったの?

740 :名無シネマさん:01/12/08 14:32 ID:TQyx/Fnt
>739
2001年11月18日、クランクインだったと思う。
だから、現在製作中。
2作目の公開日は、欧米では11月中旬らしいが、正確な日付は不明。
ただ、確か1作目の公開日は、予定より伸びたんじゃなかったカナ?

741 :名無シネマさん:01/12/08 14:39 ID:XZ5Ua1YM
739>740
ありがとう。
今日の王様のブランチで30日決定って言ってたらしいんだ。
(自分は見てない。家族談だから少々怪しい)

製作中かー。とにかく楽しみだ。

742 :名無シネマさん:01/12/08 14:44 ID:c0qMU6qS
>>737
二回分の少し割引で、3200円ぐらいのパックで、同じチケットで前編後編観られますってのがあったら、
それはそれでけっこう客来るかもね〜

743 :名無シネマさん:01/12/08 15:08 ID:IR44Yeo3
>>742
そのチケット洒落たデザインにしてほしいね♪

744 :名無シネマさん:01/12/08 15:40 ID:ilT0POBR
>741
私もその番組見てたよ。
本当に来年の11月30日公開予定って言ってた。

745 :523:01/12/08 15:47 ID:iva3MYY3
結局
面白い?つまらないの?
この映画

746 :名無シネマさん:01/12/08 15:48 ID:DfLE1/K9
>>745
見てくればわかるよ。
こんな答えで満足していただけるかしら?

747 :名無シネマさん:01/12/08 15:54 ID:MHtnNPn4
>744
劇場で売ってる2のプレミアムチケットにも11/30公開って印刷
されてるから一応決定事項なんじゃない?

748 :びっくり!:01/12/08 17:15 ID:TQyx/Fnt
>>1でも紹介されている"日本公開情報サイト(ttp://www.harrypotter-jp.com/)"
が閉鎖されてるんですが…。

少し前のニュース(ttp://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/dec/o20011203_35.htm)で、
30万/日のページビューを記録し、コンピュータを増設したと聞いていたので、驚きました。

(世界共通の)ワーナー公式ページは、夏ごろからまったく更新されていないので、
こちらを閉鎖する理由がわからないです。

確か隠しページでは、1月〆切のプレゼント応募もあったと思うのですが…。

749 :名無シネマさん:01/12/08 17:39 ID:U0G9IUA5
>>745
人それぞれだろ

750 :名無シネマさん:01/12/08 18:23 ID:IR44Yeo3
買い物ついでに映画館を覗いたら
カエルチョコとバーティーボッツのビーンズが売られていたよ。
面白いから購入した。
どちらも甘い!甘すぎる!!
どうして外国の子供達はこうゆうの平気なんだー!!

で、カエルチョコは「上からつぶされた茶色いカエル」のようだった。(w
カードは映画の場面ではなくコミックのホログラム(?)
動かすと絵が変るヤツです。

ビーンズはジェリービーンズ。さすがにゲロの味は無いけど
リンゴ、ピーナツバター、オレンジなどなど。うう・・・甘いよ。

751 :名無シネマさん:01/12/08 18:35 ID:h76fZAdW
今日MTVでハリポタスペシャルやると噂を聞いたんだけど、本当?
ケーブル入っている友達に録画頼みたい!
スレ違いだったらごめん。もしご存知の方いらしたらお願いします。

752 :名無シネマさん:01/12/08 18:38 ID:kbLdAQ0s
Yahoo
http://harrypotter.yahoo.co.jp/

753 :名無シネマさん:01/12/08 18:43 ID:IR44Yeo3
>>752
見たよー。
キャラクター人気投票での、毒のないキャラ紹介に
ワラタ。
「魔法薬に詳しいスネイプ先生」
・・・・・いいのか?スネイプたん。(w

754 :名無シネマさん:01/12/08 18:52 ID:qX01HBoC
映画見てきました。
スケールが大きくてかなりおおっと感動する場面が多々。
例えば、
・ホグワーツ入学お知らせをたくさんのふくろうが持ってくるとこ
・1年生入学での宴でいきなり食事がでてくるとこ
・クディッチこれが一番最高
ただ、気になったのはやっぱり原作呼んでない人には結構わからないな
ってとこ。おもしろさが充分引き出せてないと思う。
ハリーの傷についてとか、ダーズリー家のいじわるさ、ハグリッドの性格
ラストの真犯人の正体のあかしかた、とかがなんか物足りない。
これは映画にするよりドラマ化してほしかった。映画ももっと長くするとか。
原作が結構、小山で進んでくストーリー〈色々細かくつめこまれてる〉
だから映画化は相当難儀だったんだろうな。
でも迫力あったので総合評価は75点ってとこかな。

755 :名無シネマさん:01/12/08 18:54 ID:qX01HBoC
つけくわえるけど、千尋よりは断然良かったよ。

756 :名無シネマさん:01/12/08 19:12 ID:zDsSJeBP
ネビル君とリー君に活躍の場を与えて欲しかった。
あの実況がないクィディッチなぞいらんわ!!
確かに勢いがあるのは認めるけど・・・

757 :名無シネマさん:01/12/08 19:13 ID:m1N3Z71Q
>>755
つけくわえるの、やめれ。それが無ければいいレビューだったのに。
ハリポタに限らないけど、他の作品と比べて良い悪いってもんじゃないと
思う。煽ってばかりの別スレならまだしも漏れはハリポタ好きだから、
ここでは映画を貶めたくない。
えらそーなマジレススマソ。

758 :名無シネマさん:01/12/08 19:14 ID:IR44Yeo3
>>756
先生に実況中に怒られてる姿も見たかったね。

759 :名無シネマさん:01/12/08 19:52 ID:wYP9/K4E
自分は、ハリーポッター(本)>千と千尋の神隠し>ハリーポッター(映画)
って感じだった。でもこんなのは個人的なもんだからね。
他の作品と比べていい悪いとかっていうより好き嫌いって
くらいのレベルの話でいうと。

760 :名無シネマさん:01/12/08 19:57 ID:WqxPiyCy
自分は、ハリポタ原作1巻読んだときは「それなりにおもろい」
お子様向け小説としか思わなかったね。でも2巻読んで、話が
広がって、3巻が楽しみになったね。3巻読んだら、一気に
世界観も広がって、1巻からの伏線も一気につながって、快感だったね。
それから1巻を読み直すとおもしろいことったら。

だから、今度の映画も最低でも2作目も見てからじゃないと
本当に、いい映画かそうじゃないか結論は出せないね。

ハリポタは1作のみで語るなかれってことだ。

761 :名無シネマさん:01/12/08 20:16 ID:YQiLFEMB
この映画結構怖くなかった?
何度も席飛びあがっちったよ。
ガキンチョが見たら、泣くんじゃない。
(おいら行ったとき、客が入ってなかった)

762 :名無シネマさん:01/12/08 20:22 ID:IR44Yeo3
>>761
ビックリするシーンはあったが、怖い映画じゃないんじゃない?
確かに驚きの声出してる子供さんはいたけど。(w

763 :名無シネマさん:01/12/08 20:24 ID:6DvqwEzC
>>761
そんな事なかたよ。(w

764 :名無シネマさん:01/12/08 20:30 ID:6DvqwEzC
>>762
だよね!だよね!でも驚いてる子はいなかったよ。ハリーサイコーー!

765 :名無シネマさん:01/12/08 20:35 ID:IR44Yeo3
>>764
それは意外にもすごいね。自分、次のシーン原作で
解っていながらも飛び上がったけどさ。(汗
(大人でも驚くのさ)

766 :名無シネマさん:01/12/08 20:55 ID:iBPTCWHE
正直、イマイチだった。
もっと面白く描くことはできんかったのかなあ。
いや、もっと面白く描けたはずだぞ。
コロンバスが悪い。すべて悪い。

767 :名無シネマさん:01/12/08 20:59 ID:exuigrtE
クイレルの阿修羅男爵はやっぱりダサイ

768 :名無シネマさん:01/12/08 21:00 ID:MTI0/xTx
ハグリッドがドアを「バーン!」と蹴るシーンでビクゥッってしちゃった。
昨日3回目を見に行った時は周りの人、だれも驚いてない様子で鬱(w

769 :名無シネマさん:01/12/08 21:56 ID:7QCMPP5q
>768
私も映画の中でそこが一番驚いた。

770 :名無シネマさん:01/12/08 22:01 ID:9aY24axO
4巻読んでるひとは、どうやって読んでるの??
辞書のみじゃわかんない。 俺が馬鹿なだけか??

771 :名無シネマさん:01/12/08 22:04 ID:vdXavduH
結構楽しめたよねー。俳優、女優さんも上手いと思ったよ!!
特にスネイプ役。あんなに「いかにも」って人も居ない、キャラにあった人を選んでるなって思った☆

772 :名無シネマさん:01/12/08 22:06 ID:7QCMPP5q
>>770
音読するとわかりやすいかもしれない。

773 :うんぼぼ:01/12/08 22:14 ID:aRZF3lpy
Vの数を数えてぇ〜、接続詞関係代名詞は2個。
主節はこれでぇ〜文型はここで終わり。

774 :名無シネマさん:01/12/08 22:20 ID:+klVzsOO
>770
細かいことは気にせずに読む。
たとえば最初の段落は、「リトルハングトンという村にリドルハウスと
呼ばれている屋敷がある。昔は立派な屋敷だったが今は寂れている。」
という程度のことが分かったら、細かい形容詞はいちいち辞書を引かず
に分からなくてもよしとする。
そうすると、かなり速く読める…大きな誤解をしたまま読み進めてしま
う可能性もあるが……。

775 :名無シネマさん:01/12/08 22:32 ID:vdmIO7Ah
村の名前で引っかかってる人(固有名詞だと理解できない)を、友の会のネタバレ掲示板で幾度となく見た。
さすがにそれはヤバいんじゃないかと、小一時間問い詰めたい。

776 :名無シネマさん:01/12/08 22:34 ID:TQyx/Fnt
激しく遅レスですが、
>>615
ロビン・ウィリアムズがカメオで出てるって言うのは本当?
でも、この人イギリス人じゃないけど・・・。

ダニエルは、ロビン・ウィリアムズの大ファンなんだよネ(w

777 :774:01/12/08 22:56 ID:i1h8AjvK
今良く見直してみたら「リトルハングルトン」だったね……ま、まあ細かいことは
気にしないことだ(偉そうに人にものを教えるような書き込みをしたのに自分が間
違うとは鬱だ……)。

778 :名無シネマさん:01/12/08 22:57 ID:4TQb5H1x
>776
「カメオ」って何?

779 :名無シネマさん:01/12/08 23:02 ID:otj7BM6A
映画板にいてカメオの意味を知らないの・・・?
ウィリアムスはコロンバスと仲がいいらしいですからね。
でもどこに出てたんだか。

780 :名無シネマさん:01/12/08 23:04 ID:4TQb5H1x
ごめんなさい、ハリポタってだけで来てるから。

781 :名無シネマさん:01/12/08 23:14 ID:9aY24axO
一日1、2ページが限度なんだが・・・

782 :名無シネマさん:01/12/08 23:27 ID:MCulpY4x
とりあえず、まずは辞書をほとんど使わずにチャプター一個読む。
で、だいたいの流れを把握したところでそのチャプターの頭に戻ってわからない単語を辞書で調べながら読む。
ってな感じでのんびりと進んでます。

783 :名無シネマさん:01/12/08 23:27 ID:FxGrSK2r
>781
私も・・・(泣
こんなことなら、学生の頃にもっとちゃんと勉強しときゃよかった・・・

784 :名無シネマさん:01/12/08 23:32 ID:Uneff3JR
ロビン・ウィリアムズのカメオ出演は本人の広報担当が否定した、という
報道があったようです(HPファンサイトのキャスト情報)

Robin Williams
(unknown part)

San Francisco Chronicle reports on March 9, 2001: "An inside source
tells us that Robin Williams will have an uncredited cameo in the
Harry Potter movie."
Dark Horizons reports on March 20, 2001: "Robin Williams' publicist
has confirmed the actor will not cameo in the movie or sequel,
despite reports to the contrary."

一応グーグルのキャッシュリンク(本ページは閉鎖中)
http://www.google.com/search?q=cache:RVav9B1Lilk:hpgalleries.topcities.com/actors/moviegallery7.htm

785 :776:01/12/08 23:42 ID:TQyx/Fnt
>>778
大スターが、ノン・クレジットで出演することでス。

>784
サンクス。デマでしたか・・・。
ロビン・ウィリアムズは、映画企画当初、
キャストとして名前が挙がってたんですよネ。

786 :名無シネマさん:01/12/09 00:04 ID:lKqxHr8G
映画を総合芸術と捉えるとチョトきついな、ハリポタ。原作をそのまま映像化しただけ感は
否めない。クィディッチのシーンなんかはカメラ次第でどうにも芸術的に出来たのではと思う。

787 :名無シネマさん:01/12/09 00:26 ID:xKExcSEP
今日見てきたけど、原作読んでなかったんであんまり面白くなかった。原作読んでる子と一緒に見にいったんだけど、その子はすごい興奮してた。

788 :名無シネマさん:01/12/09 00:31 ID:22b9W6uc
1億5000万j掛けたにしてはショボイ映像。

789 :名無シネマさん:01/12/09 00:33 ID:22b9W6uc
つか、エメリッヒに監督してほしかったなぁー
最高に面白いハリポタが見られたような気がする。

790 :  :01/12/09 00:33 ID:hqY/honh
2回目見てきた。
1回目で見逃してた細かい所もチェック。
うーん、隅から隅まで完璧だぁ。音楽&効果音もいいね!
次回作まで待てない!

791 :名無シネマさん:01/12/09 00:38 ID:kt52NjSj
コロンバス好きなので結構満足。

スピルバーグ+オスメントにされてたよりはよっぽどよかったと思うよ

792 :名無シネマさん:01/12/09 00:46 ID:cI1emfAA
>>791
導管

793 :名無シネマさん:01/12/09 00:48 ID:cqfr1is2
ハリポタ見た!!すごい!すごすぎる!!
涙をこらえたけど、こらえきれなかった。
周りをみてもみんな同じような雰囲気が伝わってきた。
よくこんなすごい映画を作ってくれたと思った。味のある
さりげないセリフ。あの問いかけは、テーマだったのか。
そして、あのセリフやあのシーン、、。そして、あれが答えでもあったのか。
そして、「答え」はテーマを超え、そのまま「問い」へとなっていく、、
人間ってなに?、、実に味がある。実にさりげない。
私が今までの人生で見た映画の中で間違いなくベストスリーに入る。
さりげないセリフやシーンの、味わいや、感覚や、意味や、深さが、
わかる人も、わからないような人も、ともに感動できる。
これが本当のエンターテーメントだと思った。とにかく強烈だった。
まだ頭がポーっとしてる感じ。、、淀川長治さんにも見てほしかったと思った。
とにかく早くもう一度みたい!いや、あと100回くらい見るつもり。
まだ感動が冷めません。

794 :iroha:01/12/09 00:55 ID:KoF9v0NM
カエルチョコとかって日本ではどこ行けばカエルの?
・・・ベタでごめん。でもほんとに食べてみたい

795 :名無シネマさん:01/12/09 00:58 ID:7+fT1BWv
>>794
映画館で売られているよ。
でも、死ぬほど甘いのでチョコは食べずに鑑賞するだけに
した方が良いと思われる。(今日食べた。胃が痛い)

796 :名無シネマさん:01/12/09 01:00 ID:z7hl/3eh
ハリー役の子、確かに凄く可愛いんだけど、演技が恐ろしく下手だった…
笑顔が引きつって見えた。撮られ慣れていく内になんとかなるかな?
次回作以降に期待。

797 :名無シネマさん:01/12/09 01:04 ID:rika+Wfx
原作がしっかりしてるモノを映画化する場合、監督が無理に
自分の色を出そうとして失敗することが多いが、ハリポタは
その点ほぼ忠実かつ色も出せてていいと思った。
チョット中盤が間延びしてダラダラした感じ?もしたけど、
全体的には合格でしょう!
でも・・・泣ける?それはよくわからん・・・

798 :名無シネマさん:01/12/09 01:07 ID:cI1emfAA
小説の世界が映像になっていることに感動した
俺も不覚にも涙が出てしまい恥ずかしかった

799 :名無シネマさん:01/12/09 01:07 ID:SAH3gqNs
ハリー見てきた。
映画館で見ると迫力が凄かったです
スケールが大きいというか、とても感動した場面がちらほら

梟が何千羽もダズリー一家の周りを囲んでたとこ
ホグワーツの中・宴・魔法・クィディッチ試合

でも、山場がなく原作を読んでいない人達の事を全くもって無視
してるのではないかと思いました。全体的に単調で、なんだか淡々としていて
盛り上がりにかけていました。それは原作もあんまりありませんがね。
クィレル〈ヴォルデモート〉が姿を現す場面とかあまりに簡単にでてきてしまって、
ちょっと拍子抜け。それとか、ハリーの傷があまり物語の中で重視されてなかった
のが残念でした。
過去の場面で緑色の閃光とかなかったし、もっと家がめちゃくちゃになって
いたんだと思っていたけど。
ダズリー一家にいじめられているって感じがあまりしなかったし、他に気づかない
ところでも原本を読んでいない人が解らないというところはたくさんあったのでは
ないかと思っています。なんだか人間関係も凄く薄いものになってたし・・
だけど、
未読者でもスケールの広さと、飽きさせない魅力と、話の展開のし方〈はらはらどきどき〉
センスの良い構図など
で、それはそれでいいかもしれません。

800 :名無シネマさん:01/12/09 01:09 ID:FpqEDBt6
800 頂きサ!(・∀・) ボッタークリ!!

801 :名無シネマさん:01/12/09 01:10 ID:/+GoX5v6
なんかダニエル君のハリーって
なにか危険から逃げようとするとき
いつもお尻ついて後ずさりしてる気がするんだけど・・・
気のせい?

802 :名無シネマさん:01/12/09 01:16 ID:5Z8bSz3N
>>799
>梟が何千羽もダズリー一家の周りを囲んでたとこ
ここ感動するところか?
俺の行った映画館ではこの場面、みんな爆笑してたぞ

803 :名無シネマさん:01/12/09 01:20 ID:SAH3gqNs
>>802
感動したというか、すごくびっくりしました。
まあ、良かったトコロです。
すみません

804 :名無シネマさん:01/12/09 01:23 ID:mbm5gc1q
>>786
かなり同意!!
やっぱり原作を先に読んでるせいかなあ。
でもキャストとか風景とかはイメージ通りなんだけど、映画単品としてはどうかなと思う。
あくまで原作のオプション的存在というか。

805 :名無シネマさん:01/12/09 01:27 ID:+kV6tJVD
スネイプ見たさで行った人はけっこういるようだが
わたしはほとんど首なしニックが目当てだったのさ。
だってMONTY PYTHONのジョン.クリーズ!!
…だけど、ちょっぴりしか出てこなかったのが残念。
原作で、フルネーム名乗ってるのに「ほとんど首無しニックだ!」と
呼ばれて、ちょっぴりムッとするあたり好きだったのに。
今後に期待。(しかし年とってたな)

806 :名無シネマさん:01/12/09 01:30 ID:Zxj+Kf0v
明日見に行きたいんですがやっぱ混んでるんでしょうねぇ。
8時10分からチケット発売。
何時くらいに行ったらいいのかな?

807 :名無シネマさん:01/12/09 01:32 ID:AGn1RUQL
映画見た後に3巻読みました。伏線の張り方がすごいねえ。
映画に出てきたロンのネズミ、ちゃんと指が1本無かったかどうか気になる。

808 :名無シネマさん:01/12/09 01:36 ID:xY521XH4
>>794
森永製なら、コンビニで売ってるyo!

>>793
・・・・・漏れはキミのレビューに感動したよ。

809 :名無シネマさん:01/12/09 01:56 ID:QUF3WnO3
>789
正気か?

810 :名無シネマさん:01/12/09 02:03 ID:7+fT1BWv
>>785
弟もデマを信じていたらしい。
「もしかして太った貴婦人役がロビンだったかも(女装)」とか
憶測したが、どう見ても違うよなぁ。(w

811 :名無シネマさん:01/12/09 02:09 ID:E2qHsOgL
原作読んでない奴は最後の犯人とのシーンで絶対に
スネイプが助けにくると信じてなかったか?
ヲレはそうだった。
来いよ、スネイプ。どこで油売ってたんだよ。

812 :名無シネマさん:01/12/09 02:12 ID:7+fT1BWv
>>811
たぶん風呂に入っていた、もしくはトイレにいた、寝てた。

肝心な時に大変な事は起こる。
マーフィーの法則。

813 :名無シネマさん:01/12/09 02:12 ID:3+YAL00a
>>811
ケルベロスに噛まれていた

814 :名無シネマさん:01/12/09 02:15 ID:cI1emfAA
>>811
美容院でカットしてた

815 :名無シネマさん:01/12/09 02:16 ID:NNS83Loc
>>799
ハリポタを非難するわけじゃないが、
正直799が今までよほど良い映画に出会えてないのかと・・・カワイソウニナル
原作の熱狂的ファンの意見なら納得だがな。

816 :名無シネマさん:01/12/09 02:20 ID:7+fT1BWv
>>815
過去の場面で緑色の閃光とかなかったし>

と、語ってるから原作ファンですね。

817 :815:01/12/09 02:22 ID:NNS83Loc
スマン間違えた
>>793だった
鬱だ氏のう

818 :名無シネマさん:01/12/09 02:55 ID:ml4QZq2g
>793はいくらなんでもネタか煽りやろ…
とりあえずフィルチに治療してもらうスネイプたんが
見たかった…スネイプたんハァハァ(;´Д‘)…

819 :名無シネマさん:01/12/09 03:12 ID:3+YAL00a
つーかコピペだし

820 :名無シネマさん:01/12/09 03:48 ID:7+fT1BWv
>>818
痛がって包帯もらうスネイプたん・・・・
「ポッター!」とどなりつけるスネイプたん・・・ハァハァ

見たかった。

821 :すねいぷさまはあはあ:01/12/09 05:09 ID:E+vjdT8Y
ひどい苦痛に身を歪めるスネイプ様 ハァハァ...
治療でうめき声をあげるスネイプ様 ハァハァ...
ひたいにあぶら汗をかくスネイプ様 ハァハァ...
治療が終わって横になるスネイプ様 ハァハァ...
そのままスヤスヤお休みスネイプ様 ハァハァ...
背後から魔の手がせまるスネイプ様 ハァハァ...

822 :名無シネマさん:01/12/09 05:18 ID:ml4QZq2g
>821
同じスネイプたんハァハァ(;´Д`)…として嬉しいような、煽りかよ?の
ような熱いハァハァ…負けられん…とりあえず生足が妙に白かったのには興奮した…
スネイプたんハァハァ(;´Д`)……

823 :名無シネマさん:01/12/09 06:00 ID:PRJGR66B
先週、字幕版を見たとき、ラストのあたりでクィレルがハリーに早く石をよこせと叫ぶシーン。
何故か字幕のセリフを見落とし、英語のセリフを聞いて「あれ?」と思ってたセリフがある。
手を差し伸べながら「ポッター!ハリー!!」
苗字呼んで名前も呼ぶのか?って思ってたんだけどさ。

昨日、吹き替え版見て謎が解けた・・・・・
Harry!じゃなくhurry!って言ってたのか。
・・・・原作読んでないし、Harryとhurryの発音の違いがわかんなかったよ・・・・

824 :名無シネマさん:01/12/09 06:08 ID:wyh/ueEm
>>823
二巻あたりで、おそらくそのネタ使ったな、っていうくだりがあった気がする。

「ハ」リーが「ハ」やく どうたらこうたら〜〜〜てのが。

日本語訳だとかなり辛いな〜とか思ってた気がするw

825 :名無シネマさん:01/12/09 07:26 ID:M/d8iqZe
>>802
ポッタリアンの感性は我々一般人とは違うのです。

826 :いちご:01/12/09 07:48 ID:SWCSoyr3
日本語吹き替えの声って誰やってるんだ?
声優?

827 :名無シネマさん:01/12/09 08:07 ID:2OEuwNo/
>>810
ウケタ<もしかして太った貴婦人役がロビンだったかも(女装)

キャストってイギリス人オンリーなんだったっけ。
シリウス役はコリン・ファースがいいなあ

828 :名無シネマさん:01/12/09 08:35 ID:tHfowv75
↓真実のぽったりあん
ttp://www.kamedaseika.co.jp/toppage/syokai.html

スマン

829 :名無シネマさん:01/12/09 09:40 ID:qPnQtRtN
サントラかった人いる?

830 :名無シネマさん:01/12/09 10:21 ID:G1RB92WJ
朝日新聞が今朝の天声人語にドキュソなことを書いている。
一読をお薦めする。

しかし、これ書いたやつ、児童文学もイギリス文学もファンタジーも
知識が無いくせに、とりあえず流行りものを否定してみる、朝日くさいウザさ
にあふれてるな。

で、一言。

トールキンと比べるなよ!!!

日本でいえば小学校高学年から中学生くらいの子供向けに書かれた小説を
大人向けの小説と比べて、「深みがない」とか「思想性が」とか言うな!
「大草原の小さな家」には「ハムレット」ほどの思想性が無いからダメ
とか言うのと同じことじゃないか!

それに完結した物語と、まだ途中の話とを比べるのもどうか?
ハリポタはこれから、物語が広がる予感…なのに。
「指輪物語」の「旅の仲間(上)」だけ読んで「小さい人たち
がチンタラチンタラ旅してるだけで、なんの目新しさも思想性
も無い」と評してるようなもんだぞ。

それに、だいたい、トールキンはいかなる寓意性も否定してるが?

「指輪物語」ほど、偏執的なまでに、詳細にわたる架空世界を
構築した作品を知らんぞ! なのに、なぜハリポタに求める???

831 :名無シネマさん:01/12/09 10:41 ID:kt52NjSj
>829
買ったよ、日本版。
オマケのCD-ROMが笑えた。
レゴのCMとか・・・

832 :名無シネマさん:01/12/09 10:45 ID:IHk84r5c
雑誌「M○E」は逆に『ハリポタと比べると指輪は古くさい』等とぬかしてた。
で、やっぱり「同列に置くんじゃねえ!ゴルァ!!」とムカついたyo。
両方別個で好きなんで、見当外れのダシにされるとすっげぇハラたつ。

833 :名無シネマさん:01/12/09 11:09 ID:AXZuG3dv
指輪ぜんぜん面白くないじゃん。

834 :名無シネマさん :01/12/09 11:16 ID:TqQ3VtHX
さんざん言われてる事に、今更そんなに怒らんでも…
またーり、無視しろよ。
自分が好きなものを、わかってない人が曲解して
評してるのを見る経験が、今までに1度もない訳でもないだろうし。
ってか煽りか? 朝日がどうとか言ってるからそうかも。
同じ朝日に以前載ってた、天沢さんの評は読んだのか?

835 :名無シネマさん:01/12/09 11:50 ID:YWLyJ65i
>>807
複線といえば、1巻の冒頭でハグリッドが乗ってきたバイクの持ち主が
3巻になって登場するというのには感銘した。

836 :名無シネマさん:01/12/09 11:56 ID:SV9FFjn5
天声人語をNETで確認したが、そんなに怒るようなこと書いてあっただろうか?
http://www.asahi.com/paper/column.html

どっちかというとMOEの記事の方が問題だと思うぞ。
あの雑誌は児童文学や絵本中心の雑誌だから読者もそっち系の層のはずなのに
普通、指輪を貶めるか?
特集組んでいてもたまに情報間違っているし、編集もうちょっと勉強しろよ。

しかしここ最近のハリー・ポッターの特集を組んでいる雑誌を読んでいると
明らかに間違ったことをどうどうと書いている本が多くて笑える。

837 :名無シネマさん:01/12/09 12:23 ID:eINjbdNW
>たぶん世界のベストセラーの記録をいろいろ塗り替えたことだろう。

「たぶん」って、新聞のコラムを憶測で書いちゃっていいのかなぁ。
しかも、誉めてるのか誉めてないのか分かんないし。

838 : :01/12/09 13:11 ID:8IdFg/Qy
朝日新聞のコラムは世の中の流行を素直賞賛しないんだよね。

839 :名無シネマさん:01/12/09 13:28 ID:6z8Y2T5W
「ハリーは依怙贔屓されてる子に見えたし、
だらだらした少年ドラマシリーズみたいで盛り上がりが無いわよね。」
と感想を述べたら11才の我が子に「嘘でしょ〜」と呆れられた。
だって昔見たグーニーズも興醒めだったし、駄目なもんは駄目だからしょうがない。
その後話し合ったがポッタリアンに何を言っても駄目なので2度目は一人で行ってもらう。
映画好きの我が家ではシネコンで別々ってよくあるが、ここまで違うのに評価を与えたい。

840 :名無シネマさん:01/12/09 13:30 ID:xY521XH4
>>830
『指輪物語』も、分類は児童書だよ。
ただ、目指してるものが違うと言うか、
同じファンタジーでも、比べるのはどうかと自分も思う。

記者の知識は幅広いし、この人も、
有名なファンタジー小説はほとんど読んでいると思う。
あと、天声人語の担当者は、ハリポタ好きだよな。
松岡訳、ベタ褒めしてたもんな(w。

841 :名無シネマさん:01/12/09 13:41 ID:SV9FFjn5
「ホビットの冒険」は児童書だが、「指輪物語」は違うだろう。
一応あれは一般向けだったはず。

各板の指輪スレでもハリースレでも比較されることが多いから
指輪とハリーの比較スレッド立ててもいいんだが、
指輪マンセー、ハリー糞で埋め尽くされそうなのでやめておく。

842 :名無シネマさん:01/12/09 13:58 ID:5Z8bSz3N
>>841
うちの図書館だと児童書扱いだった

843 :  :01/12/09 14:10 ID:84uERGkC
そもそも指輪とハリーを比べるのがおかしい。ジャンルが違う。
比べるなら、例えば赤川次郎の「吸血鬼はお年頃」とかだな。

844 :名無シネマさん:01/12/09 14:15 ID:Eacq6ZoF
「指輪」は大人向けの読み物と言えますが、ジャンルの扱いは普通、児童書です。

845 :840:01/12/09 14:38 ID:xY521XH4
>>843
そ、それはちょっと・・・(w。

漏れは、もし比較するなら、読みやすさの点で、
ローリング女史も好きと言っている『ナルニア国物語』辺りがいいと思うんだが、
それはほとんど見たことがないyo。

指輪とハリーがよく比較されるのは、映画化やイギリス文学など、類似点が多いからだろうが、
あとは、単なる知名度の問題かも・・・。

846 :名無シネマさん:01/12/09 14:47 ID:hrAGcyW/
グーニーズは好きでしたが
これはそういうノリではなさそう?

847 :名無シネマさん:01/12/09 15:23 ID:nHx+Nx1A
「指輪」と「ナルニア」の作者は同僚で親友、ファンタジー作家と接点が多い。
しかし作品のタッチは全然違う。
児童書としては「ナルニア」の方を薦める。

848 :両方読んだけど:01/12/09 16:46 ID:OhUouKX9
ナルニアとも比べないでくれよ!
頼むよ!

849 :名無シネマさん:01/12/09 16:52 ID:o3WlGyKp
個人的にはゲド戦記の1巻を学園モノのジュブナイル・ファンタジーに
したよーな印象を受けた。
映画観た後原作小説読んだが、むしろ原作に違和感というか・・・萎え。
あまりにもキャラクターの書き分けがステレオタイプすぎる。
善い人は死ぬまで善い人、悪い人は死ぬまで悪い人という
単純な善悪二元論的人間描写に吐き気がする。人物描写に深みは感じない。
世界観もハイファンタジーといえるレベルのまで細かく設定されたものとは
感じられんし・・・この点は映画のほうが雰囲気をよく作ってあった。
同じ児童書ファンタジーとしてはゲド戦記のほうが深みを感じる。
ただ、それでも「千と千尋」の駄目っぷりにくらべれば好感はもてる。
以上、映画から観て原作はスキになれなかったという人間の感想でした。

850 :A.:01/12/09 17:17 ID:0CfnHq9J
ハーマイオニが可愛いかった

851 :名無シネマさん:01/12/09 17:23 ID:dBRYGoTW
つ〜かゲド戦記は児童書じゃないだろ。
あんな重々しい神話的な語りじゃ子供は読まないよ。

852 :名無シネマさん:01/12/09 17:27 ID:DojAEKej
マルフォイ役のトム・フェルトンってかなりかわいい!!!
やばい。オールバックもかわいい!想像してたより全然かわいかったー
あとハ−マイオニ−役の女のコもかわいかった!
ハリーってさ物事が上手くいきすぎだよね。ダンブルドアもかなりひいきしてるし。

853 :A.:01/12/09 17:33 ID:0CfnHq9J
ダドリーのオヤジ(ダーズリーさん)は原作とイメージが一緒だったのでちょっと嬉しくなってしまった。

854 :名無シネマさん:01/12/09 17:36 ID:hXBghbww
ちょっとNARUTOという漫画を思い出したり。
ちょっとねw

855 :名無シネマさん:01/12/09 18:14 ID:kt52NjSj
たしかに贔屓されてるぽいけどさ、原作は意外と上手くいってなんだけどね>ハリー

原作だと、夜中に抜け出したドラゴン騒ぎで点数引かれた後、同じ寮の寮生からは
無視されるし陰口叩かれるし・・・
結構毎回苦難の人生歩んでるんだけどねぇ・・

856 :名無シネマさん:01/12/09 18:36 ID:bYQa7FFP
>854
自分も(w
いや、なんとなくね。

857 :映画しか見たことないが:01/12/09 19:05 ID:iibRyu6Q
>854 >856
や、俺もねw
まぁよくある設定ってこった。忍たまも同時に思い出したし。

それより、登場人物の名前が変わってることについて
NARUTOを思い出していた。
ドラコ・マルフォイって変な名なのかね?
ダンブルドアにハーマイオニー。
うずまきなると や はたけかかし のように
えぇーとなんつーか… おかしかないが何かおかしい というような?
そゆのイギリス人でないとピンとこないんだろうな〜

858 :名無シネマさん:01/12/09 19:11 ID:xY521XH4
こんなスレがある・・・・。
ハリーポッターはNARUTOのパクリ?!
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1007265775/

859 :名無シネマさん:01/12/09 19:16 ID:kt52NjSj
つーか鳴戸信者嫌い

860 :854:01/12/09 19:19 ID:hXBghbww
>>859
別に俺は信者じゃないけどね。
ただジャンプ読んでるから思い出しただけ。

俺はジャガーが好きなだけです。

861 :857・純粋なジャンプ読者だてばさ:01/12/09 19:27 ID:iibRyu6Q
>859 無視しときなさい わざわざ書かず
世代的に小学中学くらいが見るしねえ
>858
そんなスレが立つのも避けて通れない道な気が


で 原作は知らないわけだが
きっと最後にあのどもり野郎の先生がバッと勇気を振り絞って
「こ こ こ 子供たちに何するんだよ」なんて
スゴイ魔法使って活躍するエンディングを期待してたんだが

862 :名無シネマさん:01/12/09 19:37 ID:xY521XH4
>>851
ゲドも児童書だよ(w。
ただ、多少難しくても、指輪やゲドを面白いと思う子供はいるだろうし、
逆に、全く面白くないと思う大人もいると思う。

ハリポタやナルニアもだけど、大人向けとか子供向けとか、
別に分けなくてもいいんじゃないか、と言う気がスルよ。

>>854
漏れは大人なせいか、そのマンガを知らないです(w。

でも、近頃は何でも、パクリパクリと言われてしまうね。
創作物は、多かれ少なかれ、そういう要素をもっていると思うんだが・・・。

863 :名無シネマさん:01/12/09 19:47 ID:QhX3OH0i
>>849
>善い人は死ぬまで善い人、悪い人は死ぬまで悪い人という
>単純な善悪二元論的人間描写に吐き気がする。
スネイプのキャラクターなんかどう感じました?

864 :849じゃないが:01/12/09 19:52 ID:jNDPEvKS
スネイプ 最後に顔くらい見せたっていいのにね!
ラスボスだと信じて疑わなかった。この人この後も出るんすか。ふーん

映画ハリポタ…原作知らなくとも、かなりハショられてる印象は強く受け。

865 :名無シネマさん:01/12/09 19:54 ID:kt52NjSj
>861
そんなクィレルちょっと見たかったかもしれない・・(笑)

866 :名無シネマさん:01/12/09 20:27 ID:GduIfjng
ふう、やっと14ページまでいったよ。二日でこのページ数じや何日かかるだろうか。
でも、面白くなってきたからからいいや。

867 :  :01/12/09 21:14 ID:4vjemqDW
>>866
原書に挑戦してるのね?
訳本でそのスピードは困ったチャンだよね。

868 :名無シネマさん:01/12/09 21:18 ID:f2W1QGGY
NARUTOはハンター×ハンターのパクリと思われ・・・

869 :名無シネマさん:01/12/09 21:26 ID:VsCy5oaQ
>>868
H×Hは…

ってってきりがなくなるからアホな話題は止めようぜ

870 :名無シネマさん:01/12/09 21:40 ID:hXBghbww
クィレルの猫かぶり時のキャラ大好きだったのに、残念。

871 :名無シネマさん:01/12/09 21:48 ID:jNDPEvKS
>870
私も。最後の部屋で彼が出てウキウキしながら見てたのに。
つーかその仕打ちヒデェぜ眼鏡小僧

872 :名無シネマさん:01/12/09 23:05 ID:rDYwy5Ay
さすがに飽きたね

本当に何でこれがベストセラーになったか疑問だ

873 :名無シネマさん:01/12/09 23:15 ID:nMvPCG/x
>>872
最後の巻まで読むんでしょ?

874 :名無シネマさん:01/12/09 23:42 ID:QyNgUJEr
ハリー・ポッターならこのサイト詳しいよ。
4巻についてもあるし。

http://www2.to/h-e

875 :名無シネマさん:01/12/09 23:44 ID:z8uf4UQ6
どうせ、ハリーはスリザリンの生まれ変わりだろ

876 :名無シネマさん:01/12/09 23:57 ID:8otSey+d
>>794
コンビ二で売ってマス。

877 :名無シネマさん:01/12/09 23:58 ID:82y2/BPT
今週は映画館すいてるかな?
冬休み前を狙えば良い席とれそうだね。

878 :原作知らず:01/12/10 00:24 ID:1QGo8k12
カールした髪はみんな、ふあふあのもこもこホグワーツ。
ハーマイオニたんとシグリッドの後姿が似ていて少し嫌。


突然 家に押し入ってきた大男に叫び声を上げつつも
そいつが持ってきたケーキを貪り食う見上げた根性の息子
(多分色々略されてるんだろうなw唐突でワラタ)

879 :名無シネマさん:01/12/10 00:35 ID:jHC07vtA
>877
俺は今日ワーナーマイカルで観てきたけど、
危惧してたよりは余裕で席が取れたよ。
1時間前にチケット取れば、割と良い席に座れる模様。吹き替え版もあるから
ガキはそっちに流れて、安心して観れるしね。
で、肝心の感想だけど・・・原作は好きだけど、この映画版はがっかり。
単に原作のダイジェスト版じゃねえか!!特殊効果もヘタクソだし。
特に透明マントの古臭〜いクロマキー処理は苦笑してしまったよ。
俺の中では「猿の惑星」と並ぶ、今年最大のカックン映画。

880 :名無シネマさん:01/12/10 00:41 ID:2tUD339t
>>874
あのさ、この「ホグワーツ・エクスプレス」というサイトと、
もう一個アニヲタ系のサイト、
あっちこっちのハリースレへURLが張ってあるが、晒してンの?
だいたい、個人サイトは直リンしないのが2ちゃんねらーのマナーよ?

881 :名無シネマさん:01/12/10 00:42 ID:Ijfx3bbB
透明マントだったらその性質上クロマキーが一番適してるだろ。

882 :名無シネマさん:01/12/10 00:45 ID:kfh1ruMT
他にいい透明マントの表現方法があるというなら是非教えていただきたい
いや純粋に疑問なので。

883 :名無シネマさん:01/12/10 00:46 ID:oq+dNZY+
まさかCGで、とかゆーなよー>透明マント

884 :名無シネマさん:01/12/10 01:09 ID:tUumYpqX
透明マントは映画じゃ柄のついたマントだったけど(あれはあれで良いけど)
自分のイメージでは、もっとテロテローンとした柔らかそうな
素材でツヤツヤした銀色だったんだ。
一巻でプレゼントの包みからマントが落ちる表現が良い。

885 :名無シネマさん:01/12/10 01:20 ID:FRpJRIc4
ハーマイオニーたんのセミヌードはどこで見れますか?

886 :名無シネマさん:01/12/10 01:20 ID:LunnVGvi
>884
いや、あれは後ろの背景のカーテンか何かが透けて、
そういう柄に見えた、って事じゃないかな?
しかし、確かに何でもかんでもCGなら良いとは思わんけど、
あの首から下は消えちゃった、っていう
まるでドリフのコント並の見せ方はどうにかならなかったのか・・・?
技術云々以前に、演出の問題でしょ、ありゃ。

887 :名無シネマさん:01/12/10 01:26 ID:kfh1ruMT
というか・・

>あの首から下は消えちゃった、っていう
>まるでドリフのコント並の見せ方はどうにかならなかったのか・・・?

実際原作でもそういう表現なんだから、そこに文句つけるのはどうよ?

ドラコに首だけ見られて、ドラコが逃げるシーンとかも今後出てくるし

888 :名無シネマさん:01/12/10 01:40 ID:kdjG3XAH
ロン×ハーマイオニーな箇所に進むまで映画を作りつづけれ
ハーたんのためにドラゴに立ち向かうロンたん…
ハーたんを抱きとめるロンたん…ハァハァ

889 :名無シネマさん:01/12/10 02:01 ID:tUumYpqX
>>888
つまり、ロンたんになりたいと?(w

ロンはなんのかんのとハーマイオニーとぶつかり合うけど
ケンカするほど仲良しな良い関係だね。

890 :A.:01/12/10 02:05 ID:9tQh7LW0
ハーマイオニを仲間外れにするとは許せんガキどもだ!!

891 :名無シネマさん:01/12/10 02:15 ID:kdjG3XAH
容姿も能力もパッとしたとこないけど男気だけでハーたんを射止める、
そんなロンたんになりたい漏れ
関係ないが、ロンはダイの大冒険でいうポップなんだよ
ハリーがダイでハーたんがマァムで。

892 :名無シネマさん:01/12/10 02:16 ID:28g5twb2
映画みたんだが、エマ・ワトソン可愛いなあ。
それだけに、ハリーに抱きつくシーンがなかったのが残念だ(ワラ

893 :名無シネマさん:01/12/10 02:24 ID:wiAITy0q
>>891
そして「彼(Kさん)」がヒュンケル…。
やべー、現実のものになりそうだ。(w

ダンブルドアがアバン先生か。

894 :名無シネマさん:01/12/10 02:47 ID:Ijfx3bbB
ダンブルドア死んじゃうよおいw<アバン

895 :名無シネマさん:01/12/10 02:49 ID:GBmV05Ma
>>894
生き返るから大丈夫(w

896 :名無シネマさん:01/12/10 05:23 ID:O2V2e9tr
さっき3巻まで読み終えたけど、魔法界ってのは冤罪が蔓延する酷いとこだな。(W
公正な裁判も無いし、刑務所の人権も守られてないし、司法制度改革が必要だ。

それはさておき、ちゃんと3人のキャラが成長しているのが判るのは流石と思った。
ハリーとハーマイオニーの関係も少しづつ変わってきているし。
危険になるとハーマイオニーがハリーの腕をギュッっと握ったり、ハリーのそばに
いたくて学校に残ったり、段々男の子と女の子の関係になってきてる。
やっぱりハリーとハーマイオニーはハァハァ・・・になって、疎外感と失恋を感じたロンに
「あの人」の誘惑が伸びる・・・そんな5,6巻あたりを予想。

897 :名無シネマさん:01/12/10 08:18 ID:jxMOjFPw
>>896
4巻ではハリーはハーマイオニには気は無いっぽいよ。
しかもハーマイオニは〇〇君と淫らな行為をしちゃいます…

898 :名無シネマさん:01/12/10 09:00 ID:/hThT54N
>897
ハァ?どこが淫らだヴォケ!
頭の固い大人が言うような「学生らしいつきあい」を守ってるじゃないか!

899 :名無シネマさん:01/12/10 09:42 ID:ESgaFHWx
原作にハーマイオニーがあんな美少女だというような描写あった?

900 :名無シネマさん:01/12/10 09:50 ID:irBrRlEa
1作目で「ちょっと出っ歯」って描写はあったけど(w

4作目であきらかにきれいになって、ハリー&ロンがドギマギするシーンあり。
5作目以降、そっち方面の描写は避けられないでしょうな。

901 :897:01/12/10 09:59 ID:jxMOjFPw
>>898
男と女が触れ合うのが淫らじゃないとでも?
嫌な時代になりましたね。

902 :名無シネマさん:01/12/10 10:09 ID:711T6Hm+
映画見てから原作読んだんだが、脚本があまりに原作に忠実なのでビクーリしたよ。
映像とかも、これ以上は作れないだろうなーという感じ。飛行シーンはもうちょっと
と思ったけど。
原作は、「ゲド戦記」とか「はてしない物語」とか「風を見た少年」などの
往年の名作と言われてきた児童書と比べるとすると、中味が少ない感じ。
ちょっとゲーム世代のRPG感覚を感じるというか。その構造自体はいいんだけど、
もう少し含蓄があったほうがいいと思う、子供相手でも。
1巻を読み終えた時点では以上のように思ったんだけど、3巻を読みながら、おおっと
思った。結構人間ドロドロしてんじゃん(w こーいうところが大人向きでもあると
いわれる所以なのかな。
でも時折出てくる、乱暴な言葉づかいはどうだろう?と思う。ちょっとペーパーバックだね。
これまでの名作児童書は、文章や会話の言葉自体が、とても綺麗に感じたものだが・・・

903 :名無シネマさん:01/12/10 10:53 ID:5jaVKH9I
結局、あの悪いやつは最後どうなったの?

904 :名無シネマさん:01/12/10 11:39 ID:93k0PWKj
>902
原作って原書の方?それとも翻訳版の方?
翻訳の方だったらいろんな所でたたかれまくっています。
「超」とか「キレた」とかって何だよ…

本の翻訳関連の話題は一般書籍板で少し語られているので見てみるのも良いかも。

905 :名無シネマさん:01/12/10 11:54 ID:711T6Hm+
>904
うーん、乱暴だと感じたのは、そういう「超」とか「キレた」とかの
ただ表面的な表現についてじゃないんだが。個人的には、そういう単語は
今風な感じが出るということで、オケーなんだ。
何でかなあ・・・怒鳴りあってるシーンが多いからかな(笑)

906 :名無シネマさん:01/12/10 12:04 ID:ZLA3rJcD
映画。まだ見てないんだけど、ディーンとシェーマスが出るのか、
それが一番気になってるあたりダメダメだな。
別に原作でも彼らは背景キャラみたいなもんだからそうと認識できる存在がなくてもまあ、いいんだが。

まあ、いまだかつて原作を超えた映画って見たことないから(別に原作至上主義とかじゃないんだけど)
そんな感じのどうでもいい期待になってるあたり許してくれ。
あさって友人と見に行く予定。座れるといいなー。

907 :名無シネマさん:01/12/10 14:02 ID:rR4GgxM3
ウィンガーディアム〜 レヴィオーラ〜

908 :ハーマイオニー:01/12/10 14:14 ID:niQf7VhT
ウィンガーディアム レヴィオーサー

909 :名無シネマさん:01/12/10 14:28 ID:711T6Hm+
え?それは呪文でこのスレを上げているということ?w>907&908
映画はよくできてると思ったyo白いフクロウ(ハリーのペット)が綺麗。
原作描写通りの、大広間の宙に浮いてるロウソクとか。魔法使いのチェス対決シーンとか本物感あった。
先にその映像を見ちゃったので、それ以上の想像力が拡がらないからかもだけど。

910 :ハーマイオニー:01/12/10 14:37 ID:niQf7VhT
わたしとしたことが、こんな簡単な呪文を忘れるなんて!!
ウィンガーディアム レヴィオーサだったかしら?

911 :名無シネマさん:01/12/10 15:04 ID:RXqO6bD0
爆発するぞ(w

912 :名無シネマさん:01/12/10 15:07 ID:uOuGYd1x
>>910
http://harrypotter.yahoo.co.jp/magic/index.html
正解みたいです。さすが優等生。

913 :ロン:01/12/10 15:28 ID:5Qp4zQBi
ウィンガーディアム・レヴィオサー
ウィンガディーアム・レヴィオサー

どうして成功しないんだ!?

914 :ロン:01/12/10 15:28 ID:5Qp4zQBi
ちなみに原著の方では「ウィンガディアム・レヴィオーサ」
と唱えて失敗したのさ。

915 :ハリー:01/12/10 15:34 ID:RpO1rZKQ
  ∧ ∧   σ
 彡*゚ー゚)ミ /  Accio Firebolt!   ―――∈ ≡≡≡
 ⊂ 廿 つ
 /    |

916 :名無シネマさん:01/12/10 15:39 ID:Nr193Ghq
>902
続きの本も読んでみてよ。
だんだん世界観が広がって、キャラクターの内面世界も膨らんでくるから。
もっともゲドあたりとはやりたいことが根本から違うんだから仕方ないよ。
俺は一巻を読んだときは、子供の頃読んだ「大泥棒ホッシェンプロッツ」と
かのカリカチュアされた世界を思い出した。
これはこれで良いんじゃないかなと思うけど。

917 :通行人さん@無名タレント達:01/12/10 15:40 ID:lhw7egcD
ハリポてのメッキがはがれる前に…

918 :名無シネマさん:01/12/10 15:44 ID:5Qp4zQBi
>916
お願い、ツとシを間違えないで。

919 :916:01/12/10 15:53 ID:Nr193Ghq
>918
ホントだ・・・大好きな作品なのに・・・逝きます。

920 :名無シネマさん:01/12/10 16:51 ID:8qfPhyoW
>>916
>>902を読む限りでは少なくとも(炎のゴブレットはどうか分からんが)
アズカバンまでは読んでるように見受けられるが…

921 :名無シネマさん:01/12/10 17:22 ID:y2S2RdMq
>>902
>もう少し含蓄があったほうがいいと思う
それがハリポタ人気の秘密と思われ。

そう言えば、アニメやマンガで含蓄は求められないが、
小説では求められるのは、何で?

922 :名無シネマさん:01/12/10 17:25 ID:o4Mvojww
>921
やっぱり小説>アニメ、漫画という先入観から逃れられないのだ。

923 :名無しシネマさん:01/12/10 17:26 ID:0MwtM7iM
ロンのイメージが本とかなり違ってたね。
背が高くひょろっとして鼻も高かったんじゃないのか。
あんなカエルみたいな、、

924 :名無シネマさん:01/12/10 17:30 ID:7DpKqp4y
>>923
たしかに映画のロンは背が高くない。
撮影中にハリーやハーたんに背を抜かされないことを祈る。

925 :名無シネマさん:01/12/10 18:28 ID:6BQxbcCf
映画のアメリカ版は「賢者の石」の所だけ台詞を変えて撮影したってレスがありましたが、
3階と4階の誤訳の件の部分はどうなのでしょう?

もしかして、アメリカ版の映画ではthrid floorのままなのでしょうか?
そうだったら、きっと3階だと思ってる人もいるだろうな。

926 :名無シネマさん:01/12/10 18:38 ID:9O570X/a
>925
アメリカで見たけど、確かthrid floorと言っていたと思う。
もっとも三階だと思っていても実害無いけど。

927 :名無シネマさん:01/12/10 19:50 ID:cgSoNSu6
見てきたけど率直な感想は面白かった。
SFXはほかの映画でも使われているけど152分という長い映画に
しては中だるみがないし映画の雰囲気が大変よろしい。

928 :名無シネマさん:01/12/10 20:58 ID:tUumYpqX
>>927
確かに時間は気にならなかったなぁ。
後で2時間以上って聞いた自分。
むしろ「もっと見せろ、短いじゃないか」と思ってしもた。
端折ってはいたが、あれでいっぱいいっぱいだったんだなぁ。

929 :  :01/12/10 21:04 ID:aPQ9gNPe
>>925
アメリカ人だってイギリスのThird Floorは4階である事ぐらい知ってる。
舞台がイギリスなんだから、そのままで問題ないじゃん。

930 :名無シネマさん:01/12/10 21:28 ID:ojmOfAvJ
日本語版字幕で間違いらしきもの発見?
クリスマスに帰省するハーマイオニーがチェスをしているロンとハリーに
「ニコラル・フラメルのこと調べといてね」と言っていたような。
ルとスの間違いだけだけど。原作読んだ限りじゃハーマイオニーはロンと
お似合いなんじゃないかなと思った。

931 :名無しシネマさん:01/12/10 22:07 ID:ThoKCElq
>>930
そうです。ニコラルになってます。ご愛嬌ということで。

932 :名無シネマさん:01/12/10 23:01 ID:L5IsFdGl
昨日映画見てきて、今日このスレ読んだけど
なんか意外にロンの人気がないのね。
個人的にはハリーとハーマイオニーの子役っぽい雰囲気がちょっと
苦手だったので、その分、割とナチュラルに演じてたロンに気がいったのかも
しれないけど…
つか彼、表情がブシェミに似てない?

あと双子とか子供の竜とか、印象に残る出方の割に
全然出番が無くて残念。原作読んで無いんだけど、そっちでは活躍
してるんでしょーか?

933 :名無シネマさん:01/12/10 23:24 ID:reXfDElz
>>924
プレミアの写真を見る限りではすでにグリントはラドクリフにぬかれている
気が・・・。

>>932
竜、双子とも活躍・・・はしませんが、しっかりエピソードが盛り込まれて
います。双子は2巻以降ちょくちょく登場しまス〜。

934 :名無シネマさん:01/12/11 00:22 ID:BMjs1b2z
内容については賛否両論あるけど、尺を考えればむしろよくストーリーを
詰め込んだ方だと思う。
ただ欲を言えば、もうちょっとハリーの冒険じゃなく、「ホグワース校での
生活」をこそ魅力的に描いて欲しかった。
原作にあったような「あ〜、俺もホグワースに入りてぇ〜」みたいな感じを
あまり受けられなかったのが残念と言えば残念。

でも世界観の描き込みとかはかなり秀逸だったと思うので、決して駄作
ではないと思う。

935 :名無シネマさん:01/12/11 00:24 ID:BMjs1b2z
つか、多少クオリティ下がっても目をつぶるから、次回作に合わせて
TVシリーズの1クールくらいにリメイクしてくれんかな〜、とか思って
みたり。




本音はそうすれば毎週ハーマイオ(以下略

936 :名無シネマさん:01/12/11 01:13 ID:8A3Hj3ZQ
アメリカでは早くも「オーシャン11」に
トップの座を明け渡したみたいですね…

937 :名無シネマさん:01/12/11 01:35 ID:MyS9pNb+
1作目はヒットしても2作目3作目と興業成績が落ちて行きそうな気がする。
そして3作目ぐらいでテコ入れとして映画のオリジナルストーリーが
追加されるなんてことにならないかな?
あと4作目を映画にするなら4時間は確実にかかると思う。

938 :名無シネマさん:01/12/11 02:13 ID:hONAqLwG
>>937
4時間でもいいな・・・・納得するような内容なら
トイレもなんとか我慢する。(w

939 :名無シネマさん:01/12/11 02:15 ID:7XncjpQd
4巻まだ読み終えてない…
どうなるんだスネイプたんハァハァ(;´Д`)

940 :名無シネマさん:01/12/11 02:17 ID:c67Z6px3
映画を見た後の感想
主人公ひいきされすぎ。いくら家庭環境が厳しかったとしても、先生が一生徒に
子供達がウィンドウに張り付いて憧れるしか出来ないような高価な箒を買い与え
たりしちゃいけないと思う。
最後の最優秀寮の発表シーンも、「それじゃ最後に今年の最優秀生徒として以下
の4名を表彰する」とかの展開にしてほしかった。あそこの寮の生徒達がかわい
そすぎる。

あと、クディッチのルールも破綻してると思う。ボール一つで勝負が決まるって
、野球でヒットをつないで10点差をつけてても、ソロホームランで勝利決定み
たいな感じだな。

原作は読んでないんで、原作に何らかのフォローがあればすんません。
映画自体はフツーの良く出来たファンタジー映画だと思いました。

941 :名無シネマさん:01/12/11 02:25 ID:Ap47p39X
一応フォローしとくか。

>箒
家庭環境が厳しかったからでなく、先生が勝ちたかったから(笑)
>スリザリンが可哀相
スリザリンは原作では「ざまぁみろ」と言いたくなるようなキャラ。
>クィディッチのルール
第一に、本来はもっと試合が長い。だからクアッフルでの得点の占めるウエイトが大きくなる。
(試合が早く終わったのはハリーが優秀なシーカーだから)
第二に、最終的には勝敗ではなく総得点数が重要になる。

と、こんなもんかな。

942 :名無シネマさん:01/12/11 04:36 ID:c67Z6px3
>>941
フォローに質問すまん。
あの先生はそんなクィディッチ狂のキャラなの?
スリザリン寮全体がそんな嫌な奴のかたまりなの?
(あの小僧だけに関していえばそれもありなんだろうが)
クィディッチのルールを解説したHPでいいのがあったら教えて。

943 :名無シネマさん:01/12/11 04:57 ID:hONAqLwG
>>942
一番手っ取り早いのは「原作を読む」事かな。
全ての謎が解けるのですけどね・・・。でも、説明させて頂きます。

あの先生はマクゴナガル先生ですよね。
今までスネイプがスリザリンの寮の先生で、連続で負けていた事で
年々悔しい思いをしてきたのです。スネイプの顔も見られない程に。
「今年こそ優勝したい!」って野望(?希望?)もこめて
大奮発したものかと。

スリザリンの寮全体が嫌な奴の集まりを表したようなシーンが原作にあります。
原作ではハリーの失態をドラコが冷やかす時スリザリンのテーブルの
生徒達が笑ったり、一緒に冷やかしたりと結構イジメっ子な空気が強い。

クディッチのルールHPは知らないですが
このゲームにはタイム制限がないのです。ついでに反則した選手が退場になる罰もない。
試合を終了させるにはスニッチ(金色の羽玉)を掴む事。
シーカーがヘタだと、試合が3ヶ月も終らないなんて事も過去にあったそうで。
(スニッチが捕まらなくて)

ちと、眠くなったので適当な説明になってしまった・・・・。

944 :名無シネマさん:01/12/11 05:00 ID:56+aQZxi
スリザリン=今ところ全て悪。過去も悪。

945 :名無シネマさん:01/12/11 05:00 ID:Ap47p39X
>>942
先生について:
グリフィンドール寮は、名シーカーが卒業して以来優勝できてない。
そこにかつて見た事もない程のシーカーの素質を持っているハリーがあらわれたわけだ。
「飛行術授業中言う事を聞かずに危険行為を行った生徒を注意する事もなく、
 彼をつれて闇の呪文の防衛術の授業を受けるのを中断させてまでキャプテンに会わせた」
という行動からもその尋常ではない喜びを伺う事が出来るかと。
クィディッチ狂というより、自分の寮への思いなんじゃないかな。
普段は公正で厳格なマクゴナガル先生にしては珍しい行動だと思う。

スリザリン寮について:
はっきり言って嫌な奴の集まり。原作だとスネイプ先生もかなり嫌な奴。
映画と原作の一番の違いはここだと個人的には思っていたりする。
本来は総マルフォイみたいな寮なのよ、スリザリンって。
そのマルフォイにしても、原作だともっと嫌な奴だし。

クィディッチのルールについて:
申し訳ない、ハリーポッター系のサイトには行っていないので紹介できない。
上で書いているのは、基本的に原作を読んで手に入れた知識。

…うーん、間違っていたらどうしよう。
勘違いしてたりしている部分あったらフォローよろしく。
ってフォローがフォロー求めてどうするんだか。

946 :名無シネマさん:01/12/11 05:07 ID:QW3aN+FP
2巻まで読んだ。
おもしろい。

ロックハートにお熱のハーたん萌え。
さて、三巻読むか。

947 :名無シネマさん:01/12/11 05:17 ID:c67Z6px3
>>943-945
細かい解説すみません。やはり原作読まないと細かいニュアンスはわからない
みたいですね。
しかし原作のスリザリン寮って、減点を犯した生徒に容赦無いいじめをしそう
だな。

948 :名無シネマさん:01/12/11 05:59 ID:tDRdNVj+
パート3が2004年に公開延期されるかもしれないとの噂

949 :名無シネマさん:01/12/11 09:25 ID:eJ6LBSyp
ルーピン役がクリスチャン・ベールに内定したと聞いたんですが
ブラックは誰がやるの?

950 :名無シネマさん:01/12/11 09:26 ID:ZFc4cwRs
>>932
いや、漏れも好きだよ、映画のロン。憎めないキャラを通り越して、居るだけ
で微笑みがこぼれます。まだ双子の兄弟とかクイディッチの実況とかが本領を
発揮してないので、そのへんの笑えるところを一人で担ってるかんじ。

ハーマイオニーとスネイプ人気が凄いので(確かに良かった)ちょっと隠れて
るのかな?

951 :名無シネマさん:01/12/11 09:31 ID:ZFc4cwRs
ああ、切れちゃった。
双子とかドラゴンとか原作にはまだ出てきますよ。漏れがあれこれ書くより
も読んでみることを勧めます。>>932

952 : :01/12/11 11:13 ID:fOMxxJo8
ハーマイオニーが思ったより可愛くて良かった。演技はともかくあのルックス
がいい。スネイプは、もともと影のあるキャラ好きなんだけど、悪役っぷりに
惹かれた。
映画見た後に原作読んで、戦いの後のハリーに校長先生が、過去にハリーの父
親がスネイプの命を救ったから、スネイプはハリーを守っていたのだ、と告げ
る箇所があって納得した。このセリフは結構重要だと思うんだけど、どうして
映画は端折ったんだろ。

953 :名無シネマさん:01/12/11 11:17 ID:jGHQqdul
想像の世界を映像化するというのは、どう考えても大変な作業ですよね。
「スター・ウォーズ」のようなSFなら未来の話で、なんでもありだけど
神話や伝説の世界って、一応人々の頭の中にイメージが形作られてるから
それを壊さないように作らないといけないし・・・
ケルベロスなんて、昔から私はちょっと大きめの犬(セントバーナードくらい)を想像してたので
あんな大きなものが出てくるとは以外だった。

954 :名無シネマさん:01/12/11 11:43 ID:SdUj0nOr
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011210-10061837-reu-ent

速くもハリポタ敗れる!

955 :名無シネマさん:01/12/11 11:49 ID:Yd90fiMN
>>952
端折っちゃ駄目だよ、まるでそれじゃあ、スネイプが実は良い人みたいじゃん
正しくは、スネイプ先生は、ハリー父とライバルと言うか ハリー父を憎んでいたが
ある事件で命を助けられて以来 更に憎悪の炎を燃やしていた
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いんとは良く言った物で、
当然ハリーも憎いのだが ハリー父には、借りを作ったままになっていたので、
恩義を感じたのでは無く、借りは残しておきたくなかったので返しただけ。

借りを返したら、自分に偽る事も無く全力でハリーをイジメる事が出きるでしょ

956 :名無シネマさん:01/12/11 12:12 ID:fOMxxJo8
>955 なるほど。納得しましたです。でも本当にほんっとーに
憎かったら、借りを返すもなにも、ハリーを殺したいはずですよ
ね。それに自分の命を救われたのに、まだその相手を憎いと思う
なんて、どうしてなんでしょうか。純粋な疑問。

957 :名無シネマさん:01/12/11 12:16 ID:4l098OJf
>955
あの設定は気に入りました。
スネイプ先生、実はいい人なんて設定だったら、げんなり。
でも、映画だと、そうも見えなくも無い。

958 :名無シネマさん:01/12/11 12:17 ID:sY+fJxhi
>956
その辺は3巻である程度事情が語られます。
もっと後の巻で、さらに複雑な心情が語られるかもしれないけど。

959 :名無しシネマさん:01/12/11 12:22 ID:GAOFd6H6
あとの2つの寮の存在価値が、原作でも映画でも殆ど無いみたい。

960 :名無シネマさん:01/12/11 12:22 ID:a0Tc/Twh
このままハリウッド式に「スネイプたん実はいい人」
路線になったら嫌だあ…
阿呆で嫌われ者のスネイプたんにハァハァ……(;´Д`)
なのに…

961 :名無シネマさん:01/12/11 12:25 ID:qI9jkSaP
ヴォルデモートはハリー母が好きだったんでしょうか?
だからハリー父とハリーを殺そうとしたのかな。

962 :名無シネマさん:01/12/11 12:24 ID:HhyM0491
>>956
スネイプはハリーのお母さんに恋をしていたんです。

ってのはどうよ?

963 :名無シネマさん:01/12/11 12:27 ID:+9OO64eU
俺はハリーポッターに潜在能力で全く勝ち目がない事への嫉妬だと解釈してる

964 :名無しシネマさん:01/12/11 12:36 ID:GAOFd6H6
>>961
年齢的に合わないと思われ。
あの人の年齢と正体は2巻目で書かれているので、
ハリーの母親とは30歳くらいは違う筈

965 :名無シネマさん:01/12/11 12:39 ID:4l098OJf
スネイプにとってハリーはガキでしかないでしょ。ただ、ハリーの父親と重なるので疎ましい。
ハリーの父親は自分の命を救ったが、それは自分を貶めたことだと感じているんでしょう。

966 :名無シネマさん:01/12/11 12:40 ID:a0Tc/Twh
ついでにスネイプたんは自分にクィディッチの才能が全く無いのを
コンプレックスにしていて、名シーカーだったハリ父を
妬んでいたという設定もあり…

967 :961:01/12/11 12:50 ID:qI9jkSaP
>>964
そうでしたか。2巻読みます。ありがとう。
ではどうして母親だけ殺すつもりがなかったのかな。

968 :名無シネマさん:01/12/11 12:52 ID:elQDZKNy
親の因果が子に報い、というか・・・。
罪な奴だよ、ハリー父(w

969 :名無シネマさん:01/12/11 12:56 ID:xBCK2IzE
皆さん小説ではまってるんですね・・・
映画見てきましたが、正直言って良い出来じゃないと思うのですが・・・
特撮の進歩したファンタジー版グーニーズって感じ。つまらなかったです。

970 :名無シネマさん:01/12/11 12:59 ID:fOMxxJo8
>965.966 なるほど、いろいろと複雑な感情があるんですね。>スネイプ先生

971 :名無シネマさん:01/12/11 13:04 ID:2mc0Llxw
命の恩人の息子であるハリーを見殺しにしたら、いかにも自分が屑だってことを
認めるみたいになるからじゃないか?

ハリーを助けることで、「やっぱりジェームズなんかより、俺の方がエライ」
と悦にいりたいと。

972 :名無シネマさん:01/12/11 13:08 ID:4l098OJf
あくまで自分の誇りのようなものを優先する。(悦にいりたいというは、ちょっと違う気がするが)
でも、ハリーに危害を加えたりはしない。

善とか悪とかではなく、自分の価値観で行動する辺がイイね。
孤高の猛禽類みたいなイメージ。スリザリンの性格を象徴的に表している。

973 :名無シネマさん:01/12/11 13:15 ID:fOMxxJo8
>特撮の進歩したファンタジー版グーニーズ
十分魅力あると思うんですが(笑)グーニーズは好きだったし、
いい作品だと思ったから。
もしこの煽りが雑誌広告で使われてたら、自分は見に行くかも(笑)

974 :969:01/12/11 13:28 ID:3CU4o9Mo
>>973
なるほど(笑)。

975 :名無シネマさん:01/12/11 13:43 ID:/Xa5cO4+
新スレたてました。移動よろしくお願いします。

ハリー・ポッターと賢者の石 第四章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1008045435/

976 :名無しシネマさん:01/12/11 13:47 ID:xvKErapL
>>976
ありがと〜!!

977 :名無しシネマさん:01/12/11 13:55 ID:xvKErapL
あっ、バカ!!自分にありがとう言ってどうする。

>>975
ありがとう!!

978 :名無シネマさん:01/12/12 20:14 ID:/iykMnjI
スネイプマンセー

979 :名無シネマさん:01/12/12 22:39 ID:IeQ0DZgW
マジデシネヤ!   =―≡ ̄`:∵∧_∧´‘
          _  Λ_≡―=', (    )
        ,“≡ ) ( ゜Д゜r⌒)  _/ / ̄   ガスッ!
      ″∴≡く / ∧   | y'⌒ ) (⌒ヽ _Λ  _,,_
     ″″    \/ Λ_|  / ‖ | | Д゜ )(、_ =  ̄=∞
              ( ゜Д ー' |    |ヾノ  ∧∨≡ ̄≡ ̄
         ‥´、゛=―≡ ̄`:,| ,  | γ―=―≒‥
    ドスッ! “゛“=―≡―=',/  ノ )ヽ=≡―=―“´‥
         ドスッ!  ∴/´/ / |  | ∵,'ゞ       マジデシネや !
               ゛〃/ / / \|  |   ヾ
                /(  |   (  |
               /  |  |   |\ \
              / / |  |   |  ヽ/⌒〉
             (_  「 _) (_ 〈_/
>>978ーーー!!」ハリーはぶち切れた。
それはもう、今までに見ない形相で殴りつけた。
泣きながら>>978を殴ったのだ。ロンもハーマイオニーも止めなかった。
「お前が・・・お前がスネイプマンセーなんて上げるから・・・」
拳には悲しみが詰っていた。やがて拳がやんだ時
>>978はつぶやいた。
「・・・・もう、上げないよ。」腫らした涙の顔でニコリと微笑んだ。
ハリーも微笑んだ。

ハリー・ポッターと賢者の石 第四章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1008045435/

「新スレは立っている・・・」

980 :名無シネマさん:01/12/13 02:17 ID:XGC7/fIH
http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/1568/zuza.swf?Custom=%8D%A1%82%BE%81I%82P%82O%82O%82O%94%D4%83Q%83b%83g%83H%83H%83H%83H%83H

981 :名無シネマさん:01/12/13 02:47 ID:Q6Hc+YLm
>>979
(・∀・)オモシロイ!

982 :名無シネマさん:01/12/13 03:28 ID:UPp8KqUi
  n                              n
       ミゝヽ                            / ヾ彡
        ゝ ノ                            ヽ ヾ
        / /∧_∧                    ∧_∧| ヽ
        |  <( ´∀`)                   (´∀` )> |
        ヽ ゝ ヽ⌒ヽ                  /⌒丶 ゞ /
        ヽ        ヽ   n___      _n    /       /
          |    /ヽ ⌒二ソ__彡    ミ__ゝ二⌒  /ヽ    |
      / ̄\_|    |  ̄ ̄              ̄ ̄   |    |_/ ̄ヽ
      \ ヽ       ヽ     ━╋┓┃┃━  ┃    /      ノ  /
       \⌒ゝ~\  \     ┃┃      ┃   / /~ ヾ⌒ /
        ヽ (    \  \    ┃┛    ━┛ /  /    ) /
         ∪    \  \○0000  0000○/  /      ∪
                \ (   Λ_Λ   ) /
                  ヽ 丿  ( ´Д` )  ( /
                   ゝ_/  . ..' __ノ 
                     |  ・,‘ . |・,‘ ・,‘
「ここでまた、ぶち切れですよ!」ハリーが叫ぶやいなや
「もうね>>980はアホかと!」「バカかと!」ロンとハーマイオニーの容赦ない
ダブルアタックが炸裂した。いつもはケンカする二人だが、いざとなれば
心は1つなのだ。「それはやりすぎだよ、二人とも」そう言いながらハリーは少し
二人に焼きもちを焼いていた。>>980は二人の息のあったキックで目が覚めた。
「スマン・・・俺新スレに逝くよ」三人は微笑んだ。

ハリー・ポッターと賢者の石 第四章
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1008045435/

「新スレは立っている・・・」

つーか・・・もうやめるね。スマソ

983 :名無シネマさん:01/12/13 18:18 ID:eArXv6bX
おもろいからやめないで

984 :名無シネマさん:01/12/15 01:56 ID:zaf0Myz1
こっそり下げながら、そしてたぶん今日一晩でdat逝きするこのスレで
ちょっとだけ囁いてみる…

スネイプたんの脛毛生足ハァハァ(;´Д`)……

985 :名無シネマさん:01/12/15 01:58 ID:20ZgftA5
ミテルヨ・・・フフ

235 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)