5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

秋田ケーブルテレビ

1 :名無しさん:2001/04/01(日) 18:04
秋田ケーブルテレビを使ってる人いませんか??
CNAの事について書き込んでいきましょう。

2 :名無しさん:2001/04/29(日) 04:57


3 :名無しさん:2001/05/01(火) 01:32


4 :名無しさん:2001/05/04(金) 00:11


5 :名無しさん:2001/05/05(土) 02:41


6 :名無しさん:2001/05/07(月) 03:46


7 :名無しさん:2001/05/07(月) 13:28
いないみたいです。

8 :名無しさん:2001/05/07(月) 18:24
http://pesuo.hypermart.net/pbbs2/cgi-bin/bbs.cgi
絵でも描いてろ

9 :名無しさん:2001/05/07(月) 20:17
インターネットサービスだけど
今日から新サービス始まったね
512kbps 月額4500円
1.5Mbps   8500円
 3Mbps   16000円

10 :名無しさん:2001/05/11(金) 03:24


11 :名無しさん:2001/05/31(木) 13:01
飽きたよ

12 :ケービーVS生禿 :2001/06/01(金) 00:17
インターネットの契約件数 6000件らしい


13 :名無しさん:2001/06/05(火) 07:37
ナマハゲに気をつ付けて

14 :age:2001/06/06(水) 16:48
なぜ秋田市のみ?
ほかのところは、TBS系みれねーぞ。

15 :TBS:2001/06/21(木) 19:34
辻兵吉

16 :コピーはリコピー:2001/06/21(木) 21:34
辻兵吉が絡んでなければ加入者はもっと増えると思うけど(^.^)/~~~

17 :  :2001/07/12(木) 17:06
71ch73ch75chサイマルは要らない
別のちゃンねるを放送してくれ

18 :名無しさん:2001/07/13(金) 15:21
>>17
そうだな。サイマル浮揚だ。
もっと音楽番組ふやせや。
MUSIC AIR NETWORKとVIEWSICきぼん。

19 :名無しさん:2001/07/14(土) 17:50
辻兵吉&ITX(日商岩井)


20 :  :2001/07/15(日) 12:05
Nhkハイビジョンを放送しろ

21 :山形県民:2001/07/15(日) 14:34
>>9
秋田ケーブルテレビ
ちょっと高いんでないの?

ケーブルテレビ山形(CATVY)
■新サービス品目
1.プラン名:512Kコース
 通信速度:512kbps(ベストエフォート)
  月額料金:4980円(税別)
 開始月日:7月1日

2.プラン名:3Mコース
  通信速度:3Mbps(ベストエフォート)
  月額料金:6980円(税別)
  開始月日:7月1日

22 :名無しさん:2001/07/15(日) 22:08
.
ローテンション


23 :名無しさん:2001/07/16(月) 06:25
...
.


24 :名無しさん:2001/07/17(火) 06:43
...
.


25 :名無しさん:2001/07/17(火) 11:41
.
.


26 :名無しさん:2001/07/17(火) 17:53
...
.


27 :名無しさん:2001/07/19(木) 22:17
今朝放送事故あったよ

28 :  :2001/07/20(金) 13:55
指定エリア内だけど、Y!BBに乗り換え予定の人いる?

29 :名無しさん:2001/07/20(金) 17:00
もちろんだ


30 :名無しさん:2001/07/20(金) 23:58
1.5Mで契約している人いますか?
実際どの程度でるんでしょう

31 :名無しさん:2001/07/24(火) 00:51
いないか。やっぱり

32 :  :2001/07/24(火) 11:42
有線BNがサービスを開始したら値下げしろよな>CNA

33 :  :2001/07/27(金) 19:41
石川県の某CATV

29 BSハイビジョン

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 09:22
秋田の田舎者・・・(w

35 :エリート街道さん:2001/08/03(金) 00:31
勝年と辻兵吉

36 :田舎者・・・(w:2001/08/11(土) 17:56
さらに値下げしろ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 21:29
>34 んがのがももぐ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:37
テレビの画質が悪すぎる…

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 06:28 ID:6XsfTyB6
しょーこー  しょーこー   しょーこー   しょーこー   しょーこー
        しょーこー   .___  しょーこー
 しょーこー        /::::::::::::::::::\
              /::::::::::,人::::::::::::|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    しょーこー  /:::::::::::ノノ''ヽ\::::::::ヽ   <  あげますよ
            /::::::::::ノ "´(_ _)` ゛)::::::│   \______
しょーこー   . / ̄l:::::::\ )=( /:::ヽ―\
        /   │:::::::::\lllll/::::::::::│  \   しょーこー
しょーこー , ノ     \;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/    )   しょーこー
      |       ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/     |
      ノ    Y    \;;;;;;;;;;/   Y    \      しょーこー
    /     |    |;;;/     |   \、
    ノ      /       V        \   ヽ
   ,!      |                |   !、       しょーこー
   │     /                  ヽ   `!、_
  /"γ\ _/ ξ⌒―‐' ̄\、         ,/ ̄\_ノ⌒⌒\
 μuuULヽ__―――――― ̄ ̄ ̄`――´\、ノ"\ιノ Uuuヽ
/                       \   ,_Ξβ  \   ノ
!                    __,―'~― ̄      | /´
|                  /              / |
 \           ,__、,/              / ノ
  ` __., ―――'' ̄ ̄ ̄ ̄" ̄`―――.、____/ ´

  )   )   )   )   )   )   )   )   )   )
 (   (   (   (   (   (   (   (   (   (
  )   )   )   )   )   )   )   )   )   )

  (   (   (   (   (   (   (   (   (

40 :田舎者・・・(w :01/09/08 00:53
Elecomの5ポート プラスティクHub ld−phb5Naで
クライアントPCを追加した。
スイッチングHubは勧められない。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 00:57
黙ってPC2台繋ぐとバレるの?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 00:16
HP更新されてる

43 : ::::::::::ノ "´(_ _)` ゛)::::::│:01/10/08 16:07
ユウセンが先駆けに求人広告。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 22:07
鮮明画像
近くに高い建物等があって画像が二重になったり乱れたりすることがありませんか?全て解消します。
電波障害のない場所で受信した放送をケーブルを通して送信しますので、いつでもクリアな画像と音声をお楽しみいただけます

アホウ!!!
画質最悪や!

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 22:31
    ∧ ∧         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄(;TДT) ̄ ̄|   <  1って道程(・∀・)!!
|\⌒⌒⌒⌒⌒⌒\   \
|  \   ∩       \    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\  |⌒⌒⌒⌒⌒⌒|
  \ |_______|

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 23:06
一応秋田のケブラーだから、、、age、、、

47 :広面:01/10/22 22:17
テレビみでだがぁー?おらほだばえむてぃーびーみでらすや

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 13:02
12月にチャンネルがかなり入れ替わりそうです。
お気に入りのチャンネルが無くならないように、今から釘をさしておこう。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 18:08
秋田のケーブルって下り512らしいけど、、、
上がりってどれぐらいでてるんだろ、、、

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 21:30
サービス一時停止のお知らせ

拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素は弊社サービスをご利用いただき、誠にありがとうございます。

さて、この度上位回線増速作業のため、下記の日程でサービスを
一時停止させていただきます。

なお、本件についてご不明な点がございましたら、上記連絡先までお問い合
わせ下さいますようお願い申し上げます

てメールがきたけど、これって回線速度アップするって事?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 20:02
インターネットについて、先日色々問い合わせしました。
そのうちのひとつの回答です。
12月上旬に512が2Mの速度アップになります。
Yahoo!ADSLは対応が悪く、速度もそんなに出なかったので解約しました。
CNAをとりあえずやめなくてよかった。
でも、ちびちび上げずに一気に8Mにして欲しい。

52 :広面:01/11/09 23:06
何のチャンネルが入るの?

53 :同軸C:01/11/15 20:59
1、新サービス内容

192Kbps 4,000円/月(メールアドレス1個を含む)
2Mbps 4,500円/月(メールアドレス1個を含む)
3Mbps 8,500円/月(メールアドレス1個を含む)

54 :上がりおそーい:01/11/19 15:23
上り128kbpsじゃんかよ〜。TVきたねー。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 16:00
http://uk.geocities.com/httpuk

56 :  :01/11/20 00:33
>>55は
えろりんく

57 :上がりおそーい:01/11/20 16:18
っていうか下りも遅かった。60〜300kbpsかなりばらつく…

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 13:55
テレビは確実に汚いね。TBS系は時間帯によって見るに耐えられない画像になるし、
日テレはゴースト出てるしなんでなんだろ。なんとかして改善できないのかな。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/21 13:57
http://au.geocities.com/newyorksnk

60 :上がりおそーい:01/11/23 20:00
>>58
うちはアンテナ線まわりの配線を綺麗にしたらだいぶましになったよ〜。
業者が汚い配線してった。

ネットは使い物にならないね。夜は終わってるかも。
速度はかってみたら39kbpsだってさ…

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 01:37
RBBにニュースが出てました
http://www.rbbtoday.com/

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/25 05:09
>>61
どこにでてるんだ

63 :  名無しさん@お腹いっぱい。 :01/11/27 20:04
改編前あげ

64 :親切な人:01/11/27 20:15

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

コピーガードキャンセラー↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18032656

注目のオークションに適用される事、
間違いないですね。

私も買いました。

皆も買いましょう。

65 :60:01/11/29 00:29
何日か使ってみたけどネットの方はひどいね。
昨日上流の工事をしたみたいだけど、工事後でも夜は速度にムラがありすぎて遅い。
今度2Mbpsになっても上流が足りないんじゃ意味がないだろうし。

しかし悪質な会社だな…これで金とるんだから。
JAROや総務省なんかに相談しよーかな。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 07:21
回線速度計測の結果を貼っておいた
おまいらも報告しろや
http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/index.html

67 :67:01/11/29 17:04
ゆうせんの営業車を良くマックスバリュ駐車場で見かけるんだけど、
おまいらの家に来てないか。

68 :60:01/11/30 05:24
>>67
速度計測やってみました、どうやら大体同じみたいですね。
あとで夜もやってみよーっと。

69 :66:01/11/30 08:07
>>68
ほんとだピッタリ同じ、まさか300Kbpsの帯域規制かかってたりして(w

70 :70:01/11/30 12:55
1.5Mでの測定結果を貼り付けておきました。
計測してみましたが、・・・遅いです。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 15:00
http://www.sex-jp.net/dh/03/

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 21:52
>>70
80%出れば本望だよ

73 :73:01/12/02 23:26
5日に2メガになります。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 18:22
明日か

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:39
今日か

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 03:02
ああああああ
test

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 06:28
かなり早くなった。非常に満足。
ADSLにしようと思っていたけど、変えなくてよさそうだ。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 06:50
>>77
なんぼ?

うちは1.2M〜1.5Mくらいだ

79 :60:01/12/05 07:10
なんかすげーはやいっす〜。
あがりも128kbpsじゃなくなってるし。

気分的にageる!!(あがってるけど)

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 07:17
>>79
なんぼ?

81 :77:01/12/05 08:25
>>78
うちも、そのくらいです。
6時10分頃に、ブラジルの鯖から↓してみたら
1.8M前後出たので、かなりビビった。
(今、同じところをまた試してみたら平均値にさがっていたけど。)

82 :3829:01/12/05 09:43
2mの上り新サービスは384Kbpsだって、、、今計測してみたら、まえと下りも
上りもぜんぜん変わってない、、、CATVどうしたんだぁ

83 :83:01/12/05 11:28
駅東じゃねえか>82
俺のとこもかわらねえな。

84 :83:01/12/05 12:09
http://www.cna.ne.jp/inet/check/check.html
現在正常に測定できません。アクセス集中してる模様

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 14:30
測定日時 : 2001/12/05  14:28:29
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 2 Mbps

 対象host : www1.sphere.ne.jp

 実効速度(bit) : 1574.9 Kbit/秒 ( 1.53 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 196.86 Kbyte/秒 ( 0.192 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 5.2 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 26 秒

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 15:12
モデム再起動せ

87 :82:01/12/05 16:07
モデム再起動したけど、かわんねえよ。
CNA金返せ、(゚ロ゚)モルァ!!

88 :60:01/12/05 16:26
>>80
うちは1M〜2Mをウロウロしてる感じっす。
上がりは300kくらい。

>>82-83
CNAのサイトで計るよりは66さんの出してくれたURLのとこか
http://www.musen-lan.com/speed/
ここあたりで再度トライしてみようよ。
ダメだったらMTUやRWIN(RcvWindow)の設定をいじってみてください。
OSがWindows2000,XPだったらデフォルトでいいのですが、
Win9xだと見直す必要があると思います。
Macはわかりませんです、ごめんなさい。

そろそろ混んできそうなので速度測定は辛いかも。

89 :85:01/12/05 17:41
下り(ダウンロード)速度テスト結果
最高データ転送速度 1.93Mbps (247.60KB/sec)
平均データ転送速度 1.25Mbps (160.07KB/sec)
転送データ容量 742.80KB (123.80KB×6回)
転送時間 11.710 秒
測定日時 2001年12月05日(水) 17時39分

上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 320.23Kbps (40.02KB/sec)
アップロードデータ容量 400KB
アップロードに要した時間 9.9927秒
測定日時 2001年12月05日(水) 17時40分

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 19:58
ネトゲやってみたら、Ping値はさほど変化していないように
思えるが、体感速度がむちゃくちゃ変わった。ほぼノンレスポンスに近い。
よくやった!CNA!

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 20:04
>>90
ノンレスポンス=応答なし
ハイレスポンスだな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 20:11
下り(ダウンロード)速度テスト結果
最高データ転送速度 3.66Mbps (469.24KB/sec)
平均データ転送速度 2.17Mbps (278.51KB/sec)
転送データ容量 650.34KB (108.39KB×6回)
転送時間 3.126 秒
測定日時 2001年12月05日(水) 20時07分

上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 354.18Kbps (44.27KB/sec)
アップロードデータ容量 300KB
アップロードに要した時間 6.7762秒
測定日時 2001年12月05日(水) 20時09分


もっと正確に測れるとこないかな

93 :60:01/12/05 20:39
>>92
速度に対して計測するデータが小さいかもしれないっすね(^^;
うちの結果です。

下り(ダウンロード)速度テスト結果
最高データ転送速度 2.92Mbps (374.54KB/sec)
平均データ転送速度 2.00Mbps (256.96KB/sec)
転送データ容量 651.66KB (108.61KB×6回)
転送時間 2.754 秒
測定日時 2001年12月05日(水) 20時31分

一応平均すれば2Mbpsってことで(オイ

66さんがURLを出してくれたとこがデータも大きくて正確な気がします。
ただし出るグラフは積算で、混んでいない時間とホストを選ばないと低く出るかも

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 21:05
>>93
向こうで報告してきました
約1Mbpsくらいでした

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 21:10
回線速度の話じゃなくて申し訳ないけど、ケーブルTVの画質って今も悪い?
以前あまりの画質の悪さに即、TVのほうだけ解約したんだけど
TBS系列の番組がまた見たくなったので、再加入しようかと思っているんだけど…。
ご意見、お待ちしております。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 21:55
おれのところはアンテナのころよりは確実に悪い。
昔のビデオ見てると、えらく高画質だったんだなあと感じた。
TBSは昼はなんとか、夜は曜日によっては(特に日曜)最悪。ビデオに録画する気にもならないくらい悪い。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 22:15
>>96
返答ありがとうございます。
やっぱりですか。(^^;

>TBSは昼はなんとか、夜は曜日によっては(特に日曜)最悪。

俺が入っていた頃と、まったく変わっていないようですね…。
画の輪郭がぼんやりしているっていうか、
見ていて不愉快になる感じがするんですよね。
う〜ん、加入するかどうか色々と検討してみたいと思います。改めてご意見感謝!
(そういえば、BSデジタルも見れたんですよね…。こっちも画質に期待出来そうにないですね。)

98 :82:01/12/05 23:15
OS入れなおしてMTUいじったけど、かわんねえぞ!
CAN悪いけど、氏んでくれ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 23:31
おれは明らかに体感速度あがったよ

100 :82:01/12/05 23:47
>CAN
きゃんじゃなかったCNAやった、、
体感速度じゃなくて実際の速度が漏れには大問題。

101 :60:01/12/06 10:28
>>82
ルータ使ってますか?

>>95
96さんと同じですがアンテナより綺麗とは思わないっす。
今はCNAのHPで綺麗に映るとか地上波より綺麗とは宣伝してませんね。
きたねーじゃねーかと突っ込みが入ったと思われ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 11:56
映りが悪いと言ったら、ブースターの使用を勧められたが
1万5千円だと?
金とって放送してるくせにまともにみせるのが普通だろ。
なんでまともに映んないのにさらに金取るんだ?

103 : :01/12/06 12:32
俺んちは5分配してるから、当然ブースター増幅だよ

104 :82:01/12/06 12:43
>>60
ルータって配給される(貸し出し)されるやつのこと?
それだったら使ってるけど、、、

105 :82:01/12/06 12:50
はは、漏れ何とちくるってんだろ、、、
ルータ使ってないよ。モデムから直LANぼーど

106 :60:01/12/06 13:43
>>82
そうでしたか、ルータを使っているとPCのMTUの設定が無意味になってしまうもので。
うちはMTU1500でRWIN23360で使ってます。

107 :82:01/12/06 14:24
ご教授どうも、レジのバックアップとってあるんで、60さんの
設定もためさせていただきます。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 11:33
>>107
あのさ、192->512のサービス以降のときでもさ一斉に全ユーザーが
512に切り替わったわけじゃないよね?
512から2Mに切り替わるのにも地域差があるんじゃないの?
っていうか、ここでゴチャゴチャ言ってねーで、CNAに直接クレームしろや。ハゲ!

109 :親切な人:01/12/07 11:39

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18505597

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 07:02
あげあげ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 07:34
静かだねぇ〜
安定しすぎてネタがないか。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 19:57
PlayOnlineやってる人いる?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:40
テレビの画像は悪いのか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 12:44
近日中にCNAに加入予定なんですが、トータル的に
ケーブルとアンテナどっちが良いですか?

この前の強風でアンテナ飛んでったんでCNAに加入しようかと
思ってるんですが、ここを見て悩んでしまいました。

マジレスきぼ〜ん

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 22:10
ネタ?なし

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 22:31
UDPポート1900うざい

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 22:54
>>114
絶対見たいチャンネルがなければ、アンテナのほうがいい。
マジで画像悪い。

118 :111:02/01/14 22:21
>114
TBSが映るからいいよー。
ガチンコ見れるよ!アッコにおまかせ!!!

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 16:25
>>117
同意。画質ホント悪いよ。
1度TVのほうも申し込んだけど、画質が悪すぎてすぐに解約した。
けど、つい最近またTBSが見たくなったので再加入してしまった。
アホだな俺。

ネットのほうは、無茶苦茶安定してるので満足。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 23:47
Yahoo!BBは全然ダメなので解約してCATVを考えてるんだけど速度も出てて
安定してるようですが、住んでる場所にもよるのかな?
ちなみにグローバルアドレス?


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 00:14
>>120
グローバルアドレスです。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 00:24
>>121
?

123 :60:02/01/23 00:15
>>116
WinMe/XP以降搭載されてるUPnPのせいらしいですね。
XPは内蔵FWで外部に飛ばないかもなぁ…XP持ってないけど(ワラ
自分のはファイアウォールなどで塞いでしまえばいいけど、
他の人からのはどのPCが稼動してるか分かってしまうし、
無駄に帯域を使ってることになるし…MSには困ったものです。


124 :_:02/01/30 00:59
みちのく掲示板は東北地方の総合掲示板です
http://mitinoku.jp/

ReadMe! 株式市場ゲームも復活しました。
http://www.fushigi.tv/~takahiro/smg/

使用している掲示板のスクリプトも配布中!
http://mitinoku.jp/support/

秋田県
http://mitinoku.jp/akita/

インターネット
http://mitinoku.jp/internet/

125 :名無しさんは見た!:02/02/09 12:48
TBS系は、当初TUY(鶴岡22ch)だったが、受信障害が多発したため、
1999年3月よりIBC(盛岡6ch)に変更された。
(IBCは盛岡市内で受信し、専用線経由でCNAへ送られる。)


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/26 23:10
TBS系見れるのはありがたいが、
画質が悪い。音が異常にデカイ(特にCM)。
ネットは早くなったし、安定したし良くなったー。
去年は、ネットに繋げないことが多くて不安定すぎて
腹立ったよ。


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 18:13
上り1Mぐらいに増速してくれ、CNN…

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/06 19:13
なんだかキャンペーンばかり
やってるね

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 11:16
8MDSLが開通したらどう出る?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/07 22:04
2Mでねばる

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/12 12:29
秋田ケーブルテレビの各プランでの上り速度ってどのくらい?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/13 19:36
>>131
2Mだと300kぐらい

133 :ゲン:02/03/22 18:17
BSデジタル放送のNHKハイビジョンやデータ放送のサービスを開始すればいいし。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/24 00:01
5月にフレッツADSL8Mが開始らしいけどそしたらCNAまた増速するかな?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 07:19
シナリオ1
パーソナル3000 4500円
パーソナル2000 3500円
パーソナル192  廃止

シナリオ2
2Mでねばる

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/29 16:39
シナリオ2だったら痛いな・・・
8Mとかのプランは出来ないのか?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/01 17:08
問い合わせてみた。
その返答。

秋田ケーブルテレビです。
平素は弊社サービスをご利用頂きまして
誠にありがとうございます。

さて、お問い合わせ頂きましたサービス内容
について回答致します。

現在のインターネットサービスの内容は見直しを含めて
検討中でございます。速度が速くなるのか料金が安くな
るのか現時点で具体的にご説明差し上げるには至ってお
りませんが、新サービス導入になった際にはご加入者の
方へお知らせいたします。

お客様のご要望に少しでもお応えできるよう努力してま
いりますので、今後ともよろしくお願い致します。
貴重なご意見ありがとうございました。

だそうだ。

138 :60:02/04/08 02:58
あがり1Mbpsくだり8Mbps 4500円!


だったらいいな。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/09 02:26
>>137
つまりまだ何も決まっていないと φ(..)メモメモ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 20:59
DSL8M、提供5月26日に計画前倒し
Bフレッツは8月下旬

乗り換えの方はお早めに!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/11 21:00
>>140
8Mは5月16日だった

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 09:34
今日CNAからメール来てたよ。
内容は落雷がどうのこうのだけど一番下に
追伸
弊社では現在サービス内容の見直しを検討中でございます。
近日中にWeb等でご案内差し上げる予定です。
って書いてあった。
これって速度アップに期待してもいいの?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 10:53
CNAがパーソナル10Mを始めるらしいよ!
下り10M上り2M月額\3800だって!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/17 22:21
>>143
ソースは?

145 :143:02/04/18 06:26
>>144
http://www.cna.ne.jp/

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 10:40
速度アップage

予定とはいえ、
下り10M
上り2M !!
関係者筋に上りをせめて2Mにしてくれと言ったらそうなった(w
しかし上位がODNのような気がするのだが、そこが一番心配。

CNAマンセー!!

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 16:24
CNAのバックボーンってどうなってるの?

148 :      :02/04/22 12:42
侵入とか心配ないのか?一応LANだろケーブルは。

149 :60:02/04/22 23:52
>>147
tracerouteから見てるのですが上流はODNの様です。

10Mbps…ホントにでるのだろうか。

150 :      :02/04/23 14:30
ODNってのは私も技術関係の方から確認をしております。

>10Mbps…ホントにでるのだろうか。
なんと申しましょうか、あくまでも提供理論値なのでございまして、実際測定値が
それに近ければファンタスティックなのでございます。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/23 16:43
今2Mだけどけっこうまともな速度出てるから結構期待してるんだが
甘いかな?

152 :60:02/04/23 23:14
>>150
>あくまでも提供理論値
ベストエフォートですね。

上流だけでなく下(CATV網)も混んだりしないかなぁと思ったり。


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/24 22:16
あした詳細発表だろ

154 :      :02/04/25 03:38
セキュリティーはどうしてます?ファイアーウォールとかいれてる?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 05:08
CNAからmailキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1.新サービス内容について
パーソナル10M 10Mbps 3,800円/月(メールアカウント1個を含む)
パーソナルライト 128kbps 2,800円/月(メールアカウント1個を含む)
詳細はhttp://www.cna.ne.jpをご参照ください。
また、この新サービスの開始に伴い、従来のパーソナル192、パーソナル2000
、パーソナル 3000 のサービスは廃止となります。

2.新サービスへの契約変更について
1 現在、パーソナル192、パーソナル2000、パーソナル3000 にご加入いただ
いているお客様は、2002年6月1日(土)、自動的に「パーソナル10M」へ
サービス移行いたします。
ただし、もし「パーソナルライト」への移行をご希望される場合には、2002
年5月7日以降専用フォームからお申込ください。

・専用フォームからのお申込のみ受付となります。専用フォーム外からのお申
込につきましては、正常に受付できない場合がございますので、予めご了承
ください。

2 申込受付期間は、2002年5月7日午前0時?2002年5月26日午前0時までとなり
ます。

3 申込受付期間内にサービス変更のお申し出がない場合は、「パーソナル10M
」へ移行させていただきます。

4 このサービス変更に伴う費用は一切かかりません。

3.ご請求について
新サービス提供開始に伴う新料金は、6月利用料分から適用させたいただきま
す。
(口座振替日は2002年7月25日)

156 :      :02/04/25 05:50
10Mに一本化しろって。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 10:22
>>156に同意
いまさらパーソナルライト 128kbpsの
必要性がわからん。

今回は上り2Mと紹介されてるな・・・
今までは上りに関しては非公開だったのに。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/25 21:31
\4500出すから上下10Mにして欲しい

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/26 00:21
8月にはBフレッツが開通するらしいけど・・・



160 :たまたまスレッド発見したのでカキコ:02/04/26 20:25
頑張るなーCNA。
新しいフレッツサービス始まるたびに速度上がっていくけど
実際の所、経営状態は大丈夫なのかと思うのですが。
(私はテレビの方しか契約していないけど)

しかし、テレビの状態悪いねー。
年末から始まったチャンネルにはノイズが入るようになったし
映像がおかしくなるチャンネルもあるし。
質問を浴びせたけどサポートが使えないから返信するのもやめた。

161 :60:02/04/26 21:16
>>154
うちのWinはTinyとKerioのFirewallを入れてます、
2chのセキュリティ板をご覧になると参考になると思われます。

>>158
CATVの上がりは帯域が狭くノイズが入りやすい為、
どーしても下りより遅くなってしまいます。

>>160
映りは悪いチャンネルがたまにありますね。
地域によっても違うのでしょうか。
うちは4台分配にしているのできっつい様です。

162 :にょき:02/04/27 15:07
たしかに8月からついにBフレッツが始まるようですね。
また速度あがるのかな?値段さがるのかな?
利用者としてはうれしい限りです。
にしてもなんで秋田市と本荘市なんでしょ?わかるかたいます?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 15:24
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/237241/pack/win95/amuse/gamble/pachinko/yumemonoR.lzh

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/27 18:08
CNA仕様のバスを見たYO
市営交通だったかな?

165 :にょき:02/04/27 20:21
え?そんなバスあるんですか?みたことないです。

166 :164:02/04/27 22:46
誰も見てないの?まぁ俺もチラッと見ただけだが確かに・・・。
車体全面広告でさぁ、凄いのなんのって釣キチ三平を超えたよ、あれは。

167 :生捨      :02/04/29 09:42
ココはテレ東
(゚Д゚)
見れるのか?

168 :生捨      :02/04/30 05:53
近い時期にケーブルテレビ会社の合併再編が起こると思う、その波にココも呑込まれる事になるのだろうか?

これからはモバイルのブロードバンド化の時代なんだよな。やっぱり合併再編があっても不思議ではない。

日本テレコムはココの株主なんだろうか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 01:42
>>167
テレ東は関東以外配信を拒んでるよ。
だから関東以外はどこも見られないわけさ。

170 :      :02/05/02 05:29
テレ東みたいな。なんとか見れないよね。

171 :        :02/05/02 07:27
北海道にはテレ東の系列あるからそこで受信して秋田まで専用線とかでできないか?
秋田に必要なのは正直テレ東だと思うがどうか?

172 :         :02/05/02 07:49
http://www.tx-bb.com/index02.html

これでなんとかならないか?配信してほすぃーい。

173 :にょき:02/05/05 22:02
んー、たしかにTBSよりテレ東かな?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:02
何でテレWestなんだ


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 07:59
テレ東より、いい画質を提供してくれ!

176 :           :02/05/06 09:46
AKTは確かテレ東の番組購入して流してるよね。でもさ、娯楽系なんだよな。
WBS流せって、無理だしぃ。

秋田におけるテレ東視聴はやっぱりブロードバンドが解決するのかな?等分先になりそうだな。

177 :にょき:02/05/06 11:54
もう少しで秋田市でBフレッツ始まるからインターネットサービスに加入している人は、
テレビのほうもただっていうサービスやらないかな?


178 :           :02/05/06 14:12
果てしない値下げ競争が起こってるね。ヤフーBBってやったことは凄かったんだよね。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 21:59
とりあえず、TV+ネットで6千円くらいにならないかな。。。

180 :             :02/05/07 07:04
近いうちに大ケーブルテレビ連合体ができるかもしれない(妄想且非事情通的発想)
そうなればもう少し安くなるかも全体的に。

NTTは秋田市以外で8Mを始るようだね。

モバイルでのブロードバンド時代にどう対応してくのかな?まだまだ先の話かだな。





181 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 09:47
俺はネットの契約のみでテレビは入ってないんだが
こういうユーザーって少ないのかな?

182 :↑             :02/05/07 12:41
テレビで見たいのある?ないでしょう。CS加入した方が納得するんだよな。

183 :↑             :02/05/07 12:44
しかしネットは頑張ってるよ。

セキュリティーが少し心配なんだよな、俺依然マウスポインタが右から左に動いたんだよ。
勝手にね、どうも変だよ。そんな経験があるのはいるか?

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 18:17
UL,DLそれぞれどれくらいでる?
オレ、Uで50/k超えたことないけど・・・


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 23:16
>>184
上りは512kだと思う。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:01
>>184
以前CNAに問い詰めたら、384kだそうな。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 13:22
>>186
なるほど・・・道理で48KB/sで止まるわけだ。
つか6月の新サービスに期待だな。

188 :にょき:02/05/08 18:22
え?CNAってセキュリティやばいんですか?
WINMXで落としたノートンのインターネットセキュリティ&ルーターのファイヤーウォール
じゃまずいですかね?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 18:44
>>183
リモートコントロールソフトでも入れてない限り
「マウスの誤作動」だと思うが(とくに光学マウス

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 20:07
>>188
そりゃやう゛ぁいだろ。別な意味で(w

191 :>189          :02/05/08 22:58
動きましたよ、メディアプレーヤーで某番組を視聴しかしてないのにね。
思いっきり右から左にね。CATVは巨大LANなので、詳しい事はよくわかりませんが
侵入して悪戯されたのかと思いましたが、正直未だになぞです。
詳しい方評論してください。


192 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:03
>>191
御祓いしてもらったらいいんじゃねえかな

193 :189:02/05/09 09:31
>>191
侵入と言われても…何度も言うがリモートコントロールソフト
等を入れてるならありえるが、入れてないので動かすのはほぼ不可能。
ウィルスに感染してる可能性もないわけじゃないけど。

ウィルスチェックでもしてファイアウォールやルータ等で自衛するしかない。
不安なら192の言う通りお祓いでして貰って。それかマウスの買い替え。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/15 20:23
FF11は出来ないっぽ?

195 :名無しさん@お腹いっぱい:02/05/15 20:48
>>183

「机が斜めになっていた」

あるいは

「マウスマットが斜めになっていた」

に一票

196 :にょき:02/05/16 00:30
10Mまであと半月ですね。
にしてもCNAはどこまで最高で速度あがるんですかね?
そのうち光ファイバーと同じくらいの速度でたりして・・・。
100Mbpsとかサービスはじまりそう・・・。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 01:02
はたしてup100k/s出るのだろうか・・・

198 :にょき:02/05/16 01:14
でもケーブルの線は同軸ですからね・・・。
光ファイバーにしたらケーブルじゃなくなるし。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/16 06:19
>>197
上り2Mbps(256KB/s)だからそれくらいは余裕で出るだろう。
相手先にもよるが、ADSLに比べるときっちり数字は出ると思う。

来月楽しみでしょうがない、マジで(w
8Mサービスに乗り換えないでよかった(w

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/17 19:02
1対1の交換でともに150k出れば嬉しいんだけどな。

201 :にょき:02/05/18 00:05
あと半月・・・。いったいどれくらいの実効速度がでるか楽しみ。
にしてもここで話されていたCNAのバスだれか見ましたか?
一回もみたことないんで。
みたひとはどこでみたか場所かいてください

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 01:06
>201
CNAのラッピングバス、上新城線で
けっこう見かけるYO!!

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 03:06
>>188
はっきりいってそーとーやばいよ
技術顧問があのひとだし、、、
すくなくても3年前はRAIDしらんひとが
鯖かんりしてたYO!


204 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 04:54
ローカルできっちりシメときゃ大丈夫だろ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 09:23
インターネットの話題はプロバイダー板でやったら?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/18 11:11
別にこっちでやったっていいだろ。何が言いたいんだ?

207 :          :02/05/18 18:44
要は近い将来秋田市は情報通信でテラの単位になるってことでしょう。
>えっと上の方でBフレッツで秋田市と本庄が動向って書いてる投稿

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 00:48
CNAってグローバルIPなの?

209 :にょき:02/05/19 17:14
いやーっ、今日ついにCNAのバスみましたよ。
アトリオンの前を走ってました。見たときはちょっと感動しました

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/19 19:50
>>208
グローバルIPだよ。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 00:34
31日の朝から10Mか?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 01:17
メールの内容だとそうみたいだね

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 05:15
>>188
>>203
何だここは?おまえら痛すぎ。初心者板へ逝け。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 05:35
>>213
犯罪者を相手にするなよ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/22 14:06
今日の昼12時くらいに秋田警察署の近く、みずほ銀行のところで
CNAのバスみました!結構派手だった!

216 :194:02/05/22 19:21
FF11できたっぽ。

217 :           :02/05/22 23:13
そうだよな、秋田にもみずほ銀行があるんだ。コーポレートでないとこがかわいいよな。


218 :にょき:02/05/23 19:36
>>214と213さんに一言いいたいです。
うけ狙いってことがわからないんですか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 22:09
>>218
漏れは213でも214でもないけど一言。

全然面白くないよ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/23 22:16
>>218
俺も面白くない。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 02:59
>>218
お前、カキコする前に半年ROMやっとけ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 06:56
>>218
消えろ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 13:24
朝日スレ並みに斜淫くさいスレは此所ですか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 18:37
>>223
違います。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/24 20:01
社員ではありません。テレ党見れますから。
MXも神奈川も埼玉も千葉もね。見たければ引っ越せ。

226 :99:02/05/24 20:02

-------風俗の総合商社・MTTどこでも-------

〇デリバリーヘルス〇デートクラブ〇女性専用ホストクラブ〇
〇ハードSM奴隷クラブ〇レズビアン倶楽部〇ホモ・オカマ倶楽部
〇変態痴女と遊ぶ会〇痴漢・覗き趣味の会〇変態同好会・各種!
●楽しく遊べます! 090-8002-8356番
-----------美男・美女会員など多数在籍中-----------
  http://www.mttdocomo.jp/
-----女性アルバイト随時募集・高収入(日払い)月100万円可能-----
-----レズビアン・スタッフ●ホモスタッフ●女性専用ホストスタッフ同募-----
http://www.mttdocomo.jp/
------------------------------------------------

227 :223:02/05/24 20:13
>>225
私も見れますが、何か?
北さんげんきぃ?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:39
>>227
お前も消えろ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 16:51
>MXも神奈川も埼玉も千葉もね。見たければ引っ越せ。

別に見たかねーよ!そんなローカルな局、見てるのかよ。暇人だな。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/25 21:40
え?ここは存在そのものがローカルでは?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/26 12:51
>>230
お前も消えろ

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 16:49
今晩メンテか

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 17:51
朝の6時に目覚ましをセットしますた。

234 : :02/05/30 18:24
秋田県唯一のケーブルテレビ局?
東北地方はケーブル局が少ないのでもっと増やしてくれ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 18:28
>>234
県内には他にもあると思う。
大内町にケーブルテレビとかあった気がするし。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 19:04
で、結局明日の6時以降にアップするの?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 21:05
>>236
6時前には復帰すると思われ
CNAメンテ延びたことないぞ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/30 22:41
“PlayStation BB” 向け AIIブロードバンドサービス
CNAでも提供するみたいですね。CNAのチラシ広告で告知されてました。
(AII提携のCATVだから当然か…。)

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 01:27
(´-`).。ooO(メンテがもう時期始まる…)

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:08
ん?
変わってないぞ?

測定日時 : 2002/05/31  06:10:09
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 2 Mbps

 対象host : oak.dti.ne.jp

 実効速度(bit) : 2367.1 Kbit/秒 ( 2.31 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 295.89 Kbyte/秒 ( 0.288 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 3.46 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 17.3 秒


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:09
測定日時 : 2002/05/31  06:12:32
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : oak.dti.ne.jp

 実効速度(bit) : 2239.5 Kbit/秒 ( 2.18 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 279.94 Kbyte/秒 ( 0.273 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 3.65 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 18.28 秒


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:12
サパーリ変わらんよ (´・ω・`) ショボーン

243 :もっと出ないかな・・・:02/05/31 06:23
測定日時 : 2002/05/31  06:22:43
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : www5d.biglobe.ne.jp

 実効速度(bit) : 3206.9 Kbit/秒 ( 3.13 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 400.87 Kbyte/秒 ( 0.391 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 2.55 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 12.77 秒

 備考 : Win32 / 1024x768

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:27
上りもかわんねー

上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 369.75kbps (46.21kB/sec)
アップロードデータ容量 800kB
アップロードに要した時間 17.309秒
測定日時 2002年05月31日(金) 06時26分



245 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:30
(;´д⊂) おいおい、ど〜なってんだ?
       誰か上がってる奴いね〜のか?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:34
本当に今日から10Mなのかと小1時間・・・

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:42

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.74Mbps (218.40kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 3.663秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年05月31日(金) 06時36分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
上りは確かに上がってるが、う〜む・・・

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/05/31 06:39:52
1.WebARENA / 2302.798kbps(2.302Mbps) 294.76kB/sec
2.PLALA / 2324.022kbps(2.324Mbps) 297.49kB/sec
3.ASAHI-Net / 1619.343kbps(1.619Mbps) 207.31kB/sec
推定転送速度 / 2324.022kbps(2.324Mbps) 297.49kB/sec

下りは10Mには、到底遠いぞ おぃ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:52

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.87Mbps (234.12kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 3.417秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年05月31日(金) 06時51分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
-----------------------------------------------------


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:53
速度変わんね〜奴、
誰でもイイからCNAに電話しる!! ヽ(`Д´)ノ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:56

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 2.11Mbps (264.72kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 3.022秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年05月31日(金) 06時55分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
-----------------------------------------------------

上りが2M超えてる・・・

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 06:59
MXで試したら、ULで140kだった

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:05
>>250
うらやまスィ・・・
こっちは上り1.6〜1.7M位しか出ない。
地域どこよ?
 こっちはちなみに土崎。

253 :250:02/05/31 07:08
仁井田です。
でも平均するとやっぱり1.7Mくらいかな

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:11
八橋・泉方面の方、
レポートきぼんぬ。


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:12
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 370.91kbps (46.36kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 17.255秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年05月31日(金) 07時11分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------

なんでおれだけ遅いんだぁぁぁぁ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:20
C N A も う だ め ぽ


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:21
おはよ〜速度かわったぁ?



…おやすみ〜

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:24
CNAのウソチュキヽ(`Д´)ノ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:27
明日か?まさか…。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:27
------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.99Mbps (249.19kB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 4.013秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年05月31日(金) 07時26分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------

上りはきっちり出てる。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:30
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/05/31 07:33:56
1.WebARENA / 3386.988kbps(3.386Mbps) 433.55kB/sec
2.PLALA / 3247.849kbps(3.247Mbps) 415.65kB/sec
3.ASAHI-Net / 2210.748kbps(2.21Mbps) 282.81kB/sec
推定転送速度 / 3386.988kbps(3.386Mbps) 433.55kB/sec

下りはイマイチっつーかやる気あんのか( ゚Д゚)ゴルァ!な感じ。
せめて8Mは出してくれよな〜

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:31
うちでは…

あ が り も 変 わ っ て ま せ ん


>>261
そこのダウンロードテストはいい加減だよ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:31
>>260
下りはどうよ?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:33
CNAの脂肪が確定しますた。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:37
テレビも汚ねえのに…使えねえなぁCNAは。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:37
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 07:37:54
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.11Mbps(1764kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.50Mbps(1764kB,4.2秒)
推定最大スループット 4.11Mbps(514kB/s)

4M前後。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:39
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/

データ受信速度測定値
計測開始: 2002/05/31 07:43:51.934
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 5.478 秒
平均速度(バイト/秒) = 365 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 2.921 M bps

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:39
http://www.oak.dti.ne.jp/%7Eflash/speedeye.html
ダウンロードテストはここでやれっつーの。
あがりはmusen-lan.com

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:39
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 07:38:50
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.73Mbps(758kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.86Mbps(758kB,3.5秒)
推定最大スループット 1.86Mbps(233kB/s)

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:40
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/

同時データ受信速度測定値
受信開始: 2002/05/31 07:45:18.108
データサイズ = 1 M バイト/接続 × 2 接続
総受信時間 = 5.818 秒
総平均速度(バイト/秒) = 344 k バイト/秒
総平均速度(ビット/秒) = 2.75 M bps

[ 2接続同時有効部 ]
受信データ量 = 520 k バイト (推定値)
受信時間 = 1.222 秒
平均速度(バイト/秒) = 425 k バイト/秒 (推定値)
平均速度(ビット/秒) = 3.402 M bps (推定値)

3M前後だな。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:42
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 07:40:20
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.46Mbps(974kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.76Mbps(539kB,1.6秒)
推定最大スループット 2.76Mbps(345kB/s)

な に が 1 0 M だ ! !

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:47
フラッシュ物の測定速度はいい加減だなぁオイ。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:52
数字に表れてるのは一部の人の上がりだけか。 

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:57
http://www.rbbtoday.com/speed/
ここはいいぞ上り下り同時に測定できるしな〜
しかし結果をコピペ出来ない

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:59
(#゚Д゚) おいおい・・・
      期待させといて このザマかよ・・・
  
  こりゃ本当に明日からなんでねーか?


          ・・・と 言ってみるテスト

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 07:59
>>274
Ctrl+Cでコピペできた

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:03
>>268
アフォか?
そこ一番妙な数字しか出ねえじゃねえか

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:04
>>277
ハァ?遅くでりゃ妙な数字か、おめでてーな。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:05
>>274
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/05/31(Fri) 08:09:30
Download: 3.56Mbps
Upload: 1.9Mbps

上の結果も合わせてみると、下りは3〜4Mbps、上りは2Mbpsってところだね。

280 :70:02/05/31 08:05
皆さんは直結ですか?ルーター通してますか?
うちの場合は無線LANのノートで

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 08:03:28
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.76Mbps(1441kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.63Mbps(1764kB,3.6秒)
推定最大スループット 3.76Mbps(471kB/s)

でした。今日の夜Linuxルーター(OBSS)に変えて再度やってみます。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:06
>>278
ハァ?1M出ねえ測定結果信用できるわきゃねーだろヴォケが!

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:06
>>281
ホスト変えてやってみろYO

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:09
>>268
IIJ4Uでやると物凄く遅くない?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:10
(゚∀゚) 盛り上がって参りました!!!

285 :70:02/05/31 08:11
デスクトップマシンでは

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/05/31 08:09:56
1.WebARENA / 4665.031kbps(4.665Mbps) 597kB/sec
2.PLALA / 3687.771kbps(3.687Mbps) 472.34kB/sec
3.ASAHI-Net / 3422.243kbps(3.422Mbps) 437.71kB/sec
推定転送速度 / 4665.031kbps(4.665Mbps) 597kB/sec

でした。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:12
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/05/31(Fri) 08:11:40
Download: 1.77Mbps
Upload: 363.19kbps

ぜんぜん変わらないんですけど、どうすればいいですか?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:14
つーかmusen-lan.comのダウンロード(多くで過ぎ)と、
oak.dtiの一部(IIJ4Uが異様に遅い)がおかしくない?w

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:15
上 り を な ん と か し や が れ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:18
>>286
CNAに電話しる。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:19
>>286
うちも全然変わってないよん。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:19
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/05/31(Fri) 08:15:57
Download: 2.85Mbps
Upload: 1.51Mbps

こんな感じでした。
素の直結状態で、ルータとかは使ってないです。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:21
全然変わってない人、モデムの電源抜いてPC再起動してみるとか、どう?

293 :290:02/05/31 08:21
>>292
もうやったっぽ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:23
いま電話したら留守番電話だったよ(泣)

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:26
>>294
マジかよw
何時出社なんだよ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:31
       ☆ チン     マチクタビレタ〜
                         マチクタビレタ〜
        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\´Д`) < 速度うぷまだぁ?
             \_/⊂ ⊂_ )   \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |    CNA    |/



297 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:33
>>296
もううぷしましたが、なにか?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:41
(´-`).。ooO(297はなにがしたいんだろう)

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 08:47
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/05/31(Fri) 08:45:57
Download: 2.93Mbps
Upload: 1.36Mbps

も う だ め ぽ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 09:14
10Mサービスが8MADSLに負けてどうする!
がんがれCNA!

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 09:18
294だけど、いま電話したら「10Mはあしたからです」と言われて
しまったよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 09:20
>>301
(;´Д`)

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 09:22
明日からなのか・・・
(´・ω・‘) ショボーン

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 09:24
(´-`).。ooO(明日きっかりなんだろうか…)


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 09:26
スゲーログが進んでる(w
昨日までがウソのよーだ

306 :294:02/05/31 09:34
メールに今日からだと書いてあったのに・・
本当に明日速くなるんだろうか、、なんか嘘くさー

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 12:28
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 12:27:08
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.20Mbps(974kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.26Mbps(539kB,2.1秒)
推定最大スループット 2.26Mbps(282kB/s)

上りは確かに早い

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 13:11
上がりは良いんだけどねぇ…。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 13:39
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 13:43:57
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.98Mbps(539kB,2.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.05Mbps(974kB,3.8秒)
推定最大スループット 2.05Mbps(256kB/s)

なんかほとんどかわんないみたい。。。。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 13:51
>>307
その貼ってるのには上がりの結果ないよね?w

>>309
294の話聞いた?…

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 14:00
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/05/31(Fri) 08:45:57
Download: 2.59Mbps
Upload: 1.86Mbps

明日に期待してイイ?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 14:02
計測時の時間、変更し忘れた。(´Д`;)

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 14:31
あ、明日からなんだ。
てっきり今日もう速くなってると思った。

一応明日と比べるようにメモっておこうっと。

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/05/31(Fri) 14:29:26
Download: 1.84Mbps
Upload: 984.23kbps

314 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/31 17:37
俺のも。
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 17:35:30
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.66Mbps(1441kB,4.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.05Mbps(1441kB,3.9秒)
推定最大スループット 3.05Mbps(381kB/s)

315 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/31 20:43
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 19:22:13
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 590kbps(539kB,5.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 220kbps(195kB,3.3秒)
推定最大スループット 590kbps(74kB/s)


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 22:03
同社に勤める彼女によると0時から10Mになるとか。。。
ほんとかな?
とりあえず期待age!

今の結果は
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/05/31 22:01:40
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.15Mbps(539kB,3.8秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.78Mbps(539kB,2.4秒)
推定最大スループット 1.78Mbps(223kB/s)


317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 23:13
前に地域によって速度アップの時間が違う・・・みたいなことを
聞いた気がするんですが本当ですか?
ちなみに広面(東通)方面です。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/31 23:17
とりあえず12時にテストだな

319 :  :02/05/31 23:53
未だなんだな。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 00:05
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/01 00:03:17
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.59Mbps(539kB,2.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 520kbps(264kB,3.4秒)
推定最大スループット 1.59Mbps(199kB/s)


ハァ???

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 00:05
( ゚∀゚) さぁ 6月1日になりました!!

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 00:08
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/01 00:06:38
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 900kbps(539kB,4.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.05Mbps(539kB,4.2秒)
推定最大スループット 1.05Mbps(132kB/s)


なんすか? コレ。


323 :激遅!:02/06/01 00:22
2Mすら出ない!CNA死ね!

324 :316:02/06/01 00:27
噂によると、1日の朝社員が設定してから下り10Mになるそうな。。。
あ〜あ、損した。寝るか寝るか(藁

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 00:31
なんも変わってない。

(´・ω・`) も う だ め ぽ


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 02:51
(´-`).。ooO(いつ切り替わるんだろう…)

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 06:24
測定日時 : 2002/06/01  06:23:50
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : oak.dti.ne.jp

 実効速度(bit) : 1492.6 Kbit/秒 ( 1.45 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 186.57 Kbyte/秒 ( 0.182 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 5.48 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 27.44 秒

次、うpするときは時間も発表しろ!!!

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 07:31
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/01 07:30:07
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.37Mbps(539kB,3.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.06Mbps(539kB,3.5秒)
推定最大スループット 1.37Mbps(172kB/s)

この時間になっても変わらないとは詐欺だな・・・

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 07:58
昼まで待つか・・・

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 09:10
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/01 09:04:52
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.59Mbps(758kB,3.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.86Mbps(539kB,2.5秒)
推定最大スループット 1.86Mbps(233kB/s)

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 09:14
http://www.rbbtoday.com/speed/

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/01(Sat) 09:12:02
Download: 1.46Mbps
Upload: 367.95kbps

上りも貼ろうYO

332 :294:02/06/01 09:28
いま、電話してやったよ。もう10Mになっているのだと言う。
どこがだよ!!!上り2Mだろ!!
なんだよこれは↓

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/01(Sat) 09:27:06
Download: 1.71Mbps
Upload: 365.58kbps


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 09:30
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/01 09:27:06
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.39Mbps(758kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 680kbps(539kB,2.9秒)
推定最大スループット 2.39Mbps(299kB/s)

こんなものか!?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 09:53

 測定日時 : 2002/06/01  09:54:11
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : oak.dti.ne.jp

 実効速度(bit) : 844.8 Kbit/秒 ( 0.82 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 105.6 Kbyte/秒 ( 0.103 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 9.69 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 48.48 秒

うpじゃなくダウソの間違いじゃないのか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 10:03
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/01 10:04:13
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.23Mbps(539kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.51Mbps(539kB,3.1秒)
推定最大スループット 1.51Mbps(189kB/s)

ADSLの乗り換えようかな

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 10:05
上りの速度も教えれ

http://www.musen-lan.com/speed/
http://www.rbbtoday.com/speed/

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 10:09
測定日時 : 2002/06/01  10:01:47
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : www.asahi-net.or.jp

 実効速度(bit) : 577.4 Kbit/秒 ( 0.56 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 72.17 Kbyte/秒 ( 0.07 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 14.18 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 70.93 秒

今まで通りの料金でも一向に構わないので、
一昨日までの快適な状態に戻して頂きたい。
甚だ不愉快である。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 10:24
測定日時 : 2002/06/01  10:23:41
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : oak.dti.ne.jp

 実効速度(bit) : 734.8 Kbit/秒 ( 0.71 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 91.86 Kbyte/秒 ( 0.089 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 11.14 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 55.73 秒

なんだ、コレは。バカにしてるのか。
何度やっても2Mすらでねーぞ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 10:42
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/01 10:40:24
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.65Mbps(1441kB,4.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.72Mbps(1441kB,5.7秒)
推定最大スループット 2.65Mbps(332kB/s)

さらに値下げの必要があると思う。ユウセン早く来い!

340 :   :02/06/01 10:57
ここのサイトでもスピード測れるよね?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 10:57

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 368.79kbps (46.09kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 17.354秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年06月01日(土) 10時57分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------


342 :  :02/06/01 11:01
推定転送速度 / 535.34kbps(0.535Mbps) 69.09kB/sec

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 11:18
つうか10Mってネタだろ?
だって変わってないもん。

と言ってみるテスト。

344 :   :02/06/01 11:23
パソコンの使用の環境で違いとかが出るのか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 11:24
うちは3台あるけどどれも変わってないよ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 11:27
>>345
上りも変わらないんでしょうか?

347 :    :02/06/01 11:27
問い合わせた方いますか?


348 :345:02/06/01 11:29
>>346
まったく変わってないっすよ。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 11:32
>>347
いますよ >>332

350 :     :02/06/01 12:52
何故速さを実感できないか問い合わせた方います。

自動で10Mの契約になるんだよね?

環境によってスピードが遅くなるのかな?いまいち変わった感じがしてないのだが・・。
このような質問自体が知識不足から来るものなのか?

351 : :02/06/01 13:22
>いまいち変わった感じがしてないのだが・・。
普通にHP見たりするならほとんど体感出来ないと思うよ。
スピードテストしてみたら?
それか、本当になにも変わってないか・・・

352 :      :02/06/01 13:24
おい!全然変わってねーよ!2Mすらでねーよ!
CNAはマジで糞!なにが10Mだ?死ね!

353 :60:02/06/01 13:26
512k→2Mに変わった時にとった2Mの結果と比べてみたんですが
ほぼ同じ結果が出ます。512k→2Mのときは大幅に変わったのですが…
電話して問い詰めてみようかなぁ。


354 :60:02/06/01 13:31
まぁ帯域保証しないベストエフォートでしょうが、
10Mと呼ぶには厳しいよなぁw

355 :y2kbest@k9.dion.ne.jp:02/06/01 13:32

「 RX-2001 」がパワーアップした、
「 RX-2000V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/NEO_UURONNTYA

店頭販売価格は、13900 円なんですが、
今回だけ、破格の 7100 円に設定して
おります。

購入希望の方は、名前の所にも書いて
ある、y2kbest@k9.dion.ne.jp 迄、
メールを下さい。

不安な方は、落札をして頂いても
構いません。

356 :      :02/06/01 14:06
ぐたいてきに10Mになって何が変わるの?

357 :( ´,_ゝ`) ぷっ:02/06/01 14:15
>>356
速度が上がるに決まってるだろ?
お前知的障害者か?

358 :↑      :02/06/01 14:27
いけませんか?

359 ::02/06/01 14:56
いけません。

360 :?     :02/06/01 15:10
200 Kbpsしかでてない何が原因?

361 :?     :02/06/01 15:11
ここ以外に書きこみ在るとこある?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 15:12
>>360
なにでどう計ったのかを言わないキミは正直かなりイタイ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 15:22
さあ皆の衆、Bフレに逝こう

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 15:25
実は2Mで満足していたりして。うちADSL引けないし。
値下げしる!

365 :?     :02/06/01 15:30
>なにでどう計ったのかを言わないキミは正直かなりイタイ。
ん?

366 :?     :02/06/01 15:42
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 116.99 秒
平均速度(バイト/秒) = 17 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 137 k bps

367 :?     :02/06/01 15:43
10base-Tケーブルがいけないのかな?

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 15:48
2Mに成った時も、1日2日後に増速したのでじっくり待つベさ

369 :↑     :02/06/01 15:55
じゃパソコン環境が悪くて出ないわけでもないのか?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 16:02
>361
実効速度測定掲示板
http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/

371 :70:02/06/01 16:23
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/01 16:21:20
1.WebARENA / 4654.645kbps(4.654Mbps) 595.79kB/sec
2.PLALA / 4124.515kbps(4.124Mbps) 528kB/sec
3.ASAHI-Net / 3328kbps(3.328Mbps) 426kB/sec
推定転送速度 / 4654.645kbps(4.654Mbps) 595.79kB/sec

マシンによってすごくバラつきがあります。

372 : :02/06/01 16:23
>>369
だから、PCじゃなくてCNAが悪いんだって
ここ読んでも分からないのか?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 16:29
>>371
そこのテストはいい加減だよ。2Mの時から凄く多くでてた。

374 :   :02/06/01 17:33
今日からサービス開始だと知らされてましたから,いきなり10Mで使えるものと思いこんでいました。
そのような人が多いと重い、その人達の気持ちを代弁しただけです。

375 : :02/06/01 18:10
秋田ケーブルの開局はいつ?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 18:17
ハァ?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 18:47
>>367
10BASE-Tは11M棒っすよ。

378 :ところで:02/06/01 19:01
CNAってワールドカップ見れるの?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 20:12
>>378
番組表見ろ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 20:19
おぃおぃ シャレになってねーぞ。
下りも前より遅くなってるし
どーなってるんだよ!!
やっぱ10Mはネタ?

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 20:50
上りも前より遅くなったんだ炉!
誇大広告だ!うったえてやる!

382 : :02/06/01 20:54
>そのような人が多いと重い、その人達の気持ちを代弁しただけです。
そのような人が多いと思い、<に訂正

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 21:43
>>382
(´ι _`  ) あっそ

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/01 23:04
2M時代の速度を返してください・・・・・・

385 : :02/06/01 23:45
CNAマジで糞だな

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 00:23
実効速度測定掲示板でグラフが切れるとかほざいてる奴が居るが
マシンのパワーが足りてねえんだよ。
あのフラッシュは重い。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 09:26
いま電話したが、担当は今日休みだと、、

speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/02(Sun) 09:18:27
Download: 1.6Mbps
Upload: 364.37kbps

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 11:17
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/02(Sun) 11:13:41
Download: 1.87Mbps
Upload: 375.7kbps

↑ウチもこんな感じでした。
常に最高速度出るわけじゃないみたいだから平均的にこれくらいなのかなー?

389 :名無しさん@もんでーる便座:02/06/02 11:22
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/02(Sun) 11:13:17
Download: 3.22Mbps
Upload: 1.38Mbps

何故か昨日より少し速くなった。せめて半分の速度でないかな。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 11:57
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/02 11:53:00
1.WebARENA / 3076.031kbps(3.076Mbps) 394.03kB/sec
2.PLALA / 2854.071kbps(2.854Mbps) 365.34kB/sec
3.ASAHI-Net / 2724.521kbps(2.724Mbps) 348.48kB/sec
推定転送速度 / 3076.031kbps(3.076Mbps) 394.03kB/sec


------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.80Mbps (226.14kB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 4.422秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年06月02日(日) 11時54分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------------------------------
(-_-) こんなもんなんでしょうか?

CNA も う だ め ぽ

391 :  :02/06/02 12:59
推定転送速度 / 234.539kbps(0.234Mbps) 28.95kB/sec


392 :  :02/06/02 13:03
データ転送速度 59.33kbps (7.41kB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 134.833秒


393 :   :02/06/02 13:04
なんで俺だけ遅いのか?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 13:57
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/02 13:54:31
1.WebARENA / 53.715kbps(0.053Mbps) 6.87kB/sec
2.PLALA / 48.483kbps(0.048Mbps) 6.23kB/sec
3.ASAHI-Net / 60.611kbps(0.06Mbps) 7.76kB/sec
推定転送速度 / 60.611kbps(0.06Mbps) 7.76kB/sec

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 15:07
メンテ前より遅くなってる気がするんだが
そういう人やっぱいるんだな

396 :こんなんでました。   :02/06/02 15:34
推定転送速度 / 474.671kbps(0.474Mbps) 60.53kB/sec


397 :名無しさん@揉んでーる便座:02/06/02 16:14
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/02 16:05:49
1.WebARENA / 2496.99kbps(2.496Mbps) 319.86kB/sec
2.PLALA / 1508.72kbps(1.508Mbps) 193.28kB/sec
3.ASAHI-Net / 1677.404kbps(1.677Mbps) 214.85kB/sec
推定転送速度 / 2496.99kbps(2.496Mbps) 319.86kB/sec

体感できるほどは速くないし、速度が安定しないヨ。


398 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 20:05
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/02 20:00:02
1.WebARENA / 1914.052kbps(1.914Mbps) 245.28kB/sec
2.PLALA / 1718.12kbps(1.718Mbps) 220.13kB/sec
3.ASAHI-Net / 1938.131kbps(1.938Mbps) 248.48kB/sec
推定転送速度 / 1938.131kbps(1.938Mbps) 248.48kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 347.45kbps (43.43kB/sec)
転送データ容量: 600kB
転送時間: 13.815秒

御野場地区だけど、全然上がってないな。


399 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 20:11
安定しないのはインターネットのトラフィックも関係してるでしょ。
でも誰一人として10Mに近い数字は無いねw

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 20:52
|-`).。oO(このままで、いいんだろうか・・・)

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 21:11
>>399
いくらなんでも10M、もしくはそれに近い数字が出るなんて思ってないが、
2Mサービスと全然変わらないのは勘弁して欲しいな。
近所の知り合いのADSL8Mサービスの半分しか出てないのはショック。

402 :名無しさん@CNA誇大広告:02/06/02 21:48
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/02 21:38:44
1.WebARENA / 755.604kbps(0.755Mbps) 96.95kB/sec
2.PLALA / 377.872kbps(0.377Mbps) 48.76kB/sec
3.ASAHI-Net / 417.9851kbps(0.418Mbps) 54.01kB/sec
推定転送速度 / 755.604kbps(0.755Mbps) 96.95kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.34Mbps (168.17kB/sec)
転送データ容量: 600kB
転送時間: 4.757秒

かんべんしろくま!
おとといまでは2.1Mぐらいで安定していたのに
これは何だ!10M?笑わせるな!
CNA 逝ってよし!


403 :399:02/06/02 22:04
>>401
>近所の知り合いのADSL8Mサービスの半分しか出てないのはショック。
ADSLなんてそんなもんさ。8M近いのをたたき出すにはNTTから相当近くないとね。
半分ってのは悪くない方だよ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 22:14
測定日時 : 2002/06/02  22:14:30
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : oak.dti.ne.jp

 実効速度(bit) : 389.7 Kbit/秒 ( 0.38 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 48.72 Kbyte/秒 ( 0.047 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 21.01 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 105.07 秒

コレは、ちょっとひどくないか?

405 :399:02/06/02 22:16
>>404
ネットのトラフィックもあるし、向こうのホスト側の具合もあるだろうし
そもそもどのぐらい混んでるのかも分からんし
正確に測る方法っつーのはなかなかないもんだよ。


406 :  :02/06/02 22:38
二〜3日経てば速くなるのか?それともこのまま?

407 :   :02/06/02 23:11

測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/02 23:08:43
1.WebARENA / 158.041kbps(0.158Mbps) 20.28kB/sec
2.PLALA / 166.148kbps(0.166Mbps) 21.05kB/sec
3.ASAHI-Net / 192.172kbps(0.192Mbps) 24.53kB/sec
推定転送速度 / 192.172kbps(0.192Mbps) 24.53kB/sec


408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/02 23:54
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/02 23:45:40
1.WebARENA / 2122.855kbps(2.122Mbps) 271.99kB/sec
2.PLALA / 2014.012kbps(2.014Mbps) 258.05kB/sec
3.ASAHI-Net / 855.994kbps(0.855Mbps) 109.52kB/sec
推定転送速度 / 2122.855kbps(2.122Mbps) 271.99kB/sec


------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 339.92kbps (42.49kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 18.828秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年06月02日(日) 23時47分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
-----------------------------------------------------
速度ほとんど変わってないし、不安定すぎて話にならん。前よりひどくなったかも。
とりあえずCNAにメールしてみたがどうなることやら。。。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 00:30
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/03 00:25:44
1.WebARENA / 821.031kbps(0.821Mbps) 105.08kB/sec
2.PLALA / 998.856kbps(0.998Mbps) 127.84kB/sec
3.ASAHI-Net / 1293.321kbps(1.293Mbps) 165.53kB/sec
推定転送速度 / 1293.321kbps(1.293Mbps) 165.53kB/sec

NISを切ってもこの程度か。値下げしないで元の環境に戻して欲しいなぁ。
だってさ、同じケーブルでもここみれ。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/cs/997449232/
歴然とした差だよな。
ベストエフォートだから、ですまないような。
わざわざケーブルが悪いのかと、1000BASE-TXまで対応の伝送ロス
少なめな単線仕様のLANケーブル買ってきたのに。
せっかくのIntel NICが泣いてるYo!!



410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 06:48
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/03 06:46:45
1.WebARENA / 2215.055kbps(2.215Mbps) 283.65kB/sec
2.PLALA / 2727.812kbps(2.727Mbps) 348.33kB/sec
3.ASAHI-Net / 2835.795kbps(2.835Mbps) 362.34kB/sec
推定転送速度 / 2835.795kbps(2.835Mbps) 362.34kB/sec


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 08:37
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/03 08:22:16
1.WebARENA / 4583.764kbps(4.583Mbps) 586.54kB/sec
2.PLALA / 3823.359kbps(3.823Mbps) 489.2kB/sec
3.ASAHI-Net / 2634.198kbps(2.634Mbps) 337.07kB/sec
推定転送速度 / 4583.764kbps(4.583Mbps) 586.54kB/sec

今朝はちょっと速かった。空いてる時間帯だからか?



412 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 09:56
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/03(Mon) 09:47:19
Download: 5.65Mbps
Upload: 1.55kbps

ひょっとして期待できるかな?それとも?


413 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 11:40
>>412
おおっ
はやいな〜
計りなおしてみよっかな

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 12:41
http://www.e-mansion.co.jp/kensyou/index_new.html

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 12:50
>>414
は?

>>412
はやいっすね。上がりは以前は342Kbpsくらいのはずだから、
1.55Mbpsならまぁ2Mに近い。。。。って、1.55kbpsスカ!
下りが5.65Mは今までで最速?

Win2KProをPenIII-1GHzで動かす程度じゃ、CNAの10Mに耐えられない
のでしょうか。。。。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 13:08
>>415
そのCPUでは10Mは全然余裕,むしろハード的に問題があるとすれば
LANボードの方。でも今は明らかにCNA側の原因だと思うが。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 13:18
>>412 のUpload1.55kbps本当は1.55Mbpsですよ。
13時現在では
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/03(Mon) 13:08:38
Download: 4.77Mbps
Upload: 1.49kbps

このままだったらいいけど??
WinXPpro セレ論-1G です。



418 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 13:33
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/03(Mon) 13:32:12
Download: 1.76Mbps
Upload: 369.01kbps

いまだ何も変わらず

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 13:44
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/3 13:37:51
調査対象 : ***-***-***-***.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 258043 Byte 0.95 sec 271.05 kB/s 2168 kbps
2回目 : 267726 Byte 0.98 sec 272.63 kB/s 2181 kbps
3回目 : 268409 Byte 0.93 sec 288.30 kB/s 2306 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 794178 Byte
合計伝送時間 : 2.87 sec
平均スループット : 2217 kbps 277.20 kB/s

こんなものなの?がっかりだな。


420 :415:02/06/03 14:05
>>416
LANはオンボードですが、Intel PRO/100 VMです。これが原因かと思ったけど
はっきりしないうちに買い換えるのもどうかと思い。
CNAにちょっとメールしる!

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 14:57
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/03(Mon) 14:52:54
Download: 2.22Mbps
Upload: 1.28Mbps

■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/3 14:54:15
調査対象 : ***-***-***-***.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 261942 Byte 1.04 sec 251.63 kB/s 2013 kbps
2回目 : 257128 Byte 1.88 sec 136.55 kB/s 1092 kbps
3回目 : 258043 Byte 1.09 sec 236.30 kB/s 1890 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 777113 Byte
合計伝送時間 : 4.02 sec
平均スループット : 1548 kbps 193.50 kB/s

どこで計ったら正しい数値がでるんだろ。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 15:08
>>421
その時々で計った瞬間は正しい数字。
ただ恒常的でないだけ。

自分の環境がどれくらいか知りたいのなら
時間帯や曜日を変えて平均を取るしかないのでは?

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 15:24
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/03 15:23:11
1.WebARENA / 3385.134kbps(3.385Mbps) 433.18kB/sec
2.PLALA / 3296.236kbps(3.296Mbps) 421.84kB/sec
3.ASAHI-Net / 1934.37kbps(1.934Mbps) 247.62kB/sec
推定転送速度 / 3385.134kbps(3.385Mbps) 433.18kB/sec

こんな感じ。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 15:41
http://www.musen-lan.com/speed/
は高く出すぎじゃない?

http://speed.rbbtoday.com
やっぱりここだろうな

425 :   :02/06/03 16:21
いまいち危機感とゆうか問題意識がないような、ネットの回線サービスは
こんなものなのか?良くADSLは根元から遠距離であればスピードがでない
といわれるが・・・。
スピードが出ないのはやっぱり私のパソコン環境なのかな?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 16:27
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/03(Mon) 16:16:50
Download: 3.14Mbps
Upload: 1.15Mbps

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/03 16:24:27
1.WebARENA / 2517.44kbps(2.517Mbps) 322.24kB/sec
2.PLALA / 2657.105kbps(2.657Mbps) 339.77kB/sec
3.ASAHI-Net / 1522.22kbps(1.522Mbps) 194.85kB/sec
推定転送速度 / 2657.105kbps(2.657Mbps) 339.77kB/sec

こんなかんじ。


427 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 16:37
うーん、トラフィックやホスト側(サーバ)の調子もあるからねぇ。
基本的なことだけどベストエフォートと言うのは
ネットワーク網として出来るだけ速度を出せるように最大限努力するが
帯域は保証しませんという事だから。
ADSLなんかは局からの距離なんかがかなり影響するから全部ベストエフォート。
CATVローカル網混んでいるのか・・・CATVの距離についてはわからないなぁ。
はたまた上流が混んでいるのか。

428 :age:02/06/03 17:14
ベストエフォートだから云々じゃなくて
上りも下りも全く変わらない。
むしろ下りは遅くなった

東通り(広面)だけどこの辺はみんなどうなの?

429 :423:02/06/03 17:17
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/03(Mon) 17:15:09
Download: 3.39Mbps
Upload: 2Mbps


------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/03 15:23:11
1.WebARENA / 3385.134kbps(3.385Mbps) 433.18kB/sec
2.PLALA / 3296.236kbps(3.296Mbps) 421.84kB/sec
3.ASAHI-Net / 1934.37kbps(1.934Mbps) 247.62kB/sec
推定転送速度 / 3385.134kbps(3.385Mbps) 433.18kB/sec

んじゃ改めて。

430 :423:02/06/03 17:19
ゴメン。下のほうは改めてない。(w

431 :427:02/06/03 17:23
>>428
ベストエフォートだから(w

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 17:48
つか、一部ユーザーはいまだに増速されてないだろう。確実に。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 20:08
                ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                ( ・∀・)< 10Mだぁ?納得いく説明してくれる? <CNA
             _φ___⊂)__ \_______________
           /旦/三/ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        |愛媛みかん|/



434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 20:29
メールの返信来ました。しかも重複送信でw

>日頃はCNAインターネットサービスをご利用いただき、誠にありがとう
>ございます。ご連絡が遅くなりまして大変申し訳ございません。
>さて、お客様よりご指摘いただきました点に関し、以下のとおりご回答申し
>上げます。

>弊社では、6月1日からスタートする「パーソナル10M」の投入にあたり
>過去の経験値に基づいた新サービス開始後のトラフィック予想をもとに、
>バックボーンの増速やセンター設備の増強を行い準備しておりました。
>しかしながら、6月1日以降、弊社の予想をはるかに上回るユーザーの
>インターネット使用状況により、以前よりスピードが落ちている、
>まったくスピードが向上していない等のご指摘が複数寄せられております。
>そこで、弊社といたしましては、さらなるバックボーンの増速ならびに
>センター設備の増強を可能な限り早く実施するつもりでございますので、
>今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。
>お客様にはたいへんご不便かつ不愉快な思いをさせてしまい、心よりお詫び
>申し上げます。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 20:44
うちにもまったく同じメール来てますな。
どうやら、もうしばらく待ちやがれってことでしょう。


436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 21:05
とゆうことはこのままでは終わらないのだな!期待しないでまってるぜ>CNA

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 21:58
漏れもメールした。

6/1からのベストエフォート型10Mサービスですが、私の環境では以前の
パーソナル2Mよりもパフォーマンスが落ちる結果になっております。
環境は
CPU:PentiumIII 1GHz
OS:Windows2000SP2
NIC:Intel PRO/100 VM Network Adapter
Memory:512MB
です。
一応ケーブルも、より線ではなく単線仕様の1000BASE-TX/100BASE-TX/10BASE-T対応
カテゴリー5エンハンスドに買い換えました。
御社のHPにある各種設定マニュアルの内のWindows2000の設定では
http://www.cna.ne.jp/inet/manual/win2000.html
キャプチャされたローカルエリア接続状態が速度100.0Mbpsになっておりますが、
我が家のケーブルモデムでは100Mbpsでは絶対繋がらないようです。
(認識は常に10M Half Duplexです)

NICは当然100Mbps対応のものとご存知とは思いますが、
もし、ケーブルモデムを交換してこの点が改善されるのなら、モデム交換をお願いしたくお願い致します。

返事きた。
>>434
とまったく同じテンプレメール。

バックボーンの強化ってODN?
大丈夫かよ、ほんとに。
Bフレッツが来る前にいいとこ見せてくれ(w

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 22:33
2M以上出てる人のMTUとかRWINを知りたい・・・

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/03 22:58
オレも知りたい・・・

440 : :02/06/03 23:23
>>438-439
自分で最適値を探せ。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 00:03
モデム交換した奴いるのか?
ウチのは最初の鋼鉄製フィン付。
スペックは上下とも10Mだけど実効スループット?はどうなんだ?
CNA内でのファイル交換でも速度でない300Kbpsぐらいだった。


442 :   :02/06/04 00:59
昨日午後11時まで土崎温泉アッタマリーナにいってきた、気持ち良かったぁ。
綺麗だし温泉のお湯が良いね。サウナに入って汗掻いて冷サウナに入っての繰り返し
中華蕎麦も美味しかった・・。もちろん無料券を使ってラッキー!!

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 09:58
2M以上でない人はためしてみるべし。
http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html
効果あり。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 11:33
なんか凄い激重
緊急メンテか?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 12:55
C N A 必 死 だ な (藁

446 :    :02/06/04 14:02
モデムのメーカー名は?ノーテルネットワーク製は交換になったけどむかぁーしぃ。

447 :CNAからメール来た!:02/06/04 18:35
2002年6月4日
お客様各位
株式会社秋田ケーブルテレビ
http://www.cna.ne.jp
e-mail: info@cna.ne.jp



サービス一時停止のお知らせ

拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素はCNAインターネット接続サービスをご利用いただき、誠にありがとう
ございます。
下記の通りメンテナンス作業のためサービスを一時停止させていただきます。
大変ご迷惑をお掛けいたしますが、何卒ご理解をいただきますようお願いいた
します。
敬具





作業日時: 2002年6月11日(火曜日) 午前 2:00-6:00
作業内容: 設備メンテナンス

※お客様にしていただく作業は特にございません。


以上

448 :CNAからメール来た!:02/06/04 18:36
これが終わったら10M!?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 18:43
これでダメだったらもう終わりだな、この会社・・・

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 20:45
やっぱり帯域不足かよ・・・ったくよ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 21:28
もしや、まだ新サービス始まってなかったのでは?(w

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 22:13
http://www.aii.co.jp/contents/aii_psbb/cable/index.html
“PlayStation BB”向け AIIブロードバンドサービス
CNAに提供開始。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/04 23:58
CNAじゃなくて、CNA利用者だった。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 00:47
保守&晒しage

455 :名無しさん@揉んでーる便座:02/06/05 11:29
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/05(Wed) 11:22:03
Download: 5.05Mbps
Upload: 1.51Mbps

午前中だけは速いや。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 11:46
>>455
5メガ!
やっぱどっかいじらないとその数字は出ませんか?

457 :名無しさん@揉んでーる便座:02/06/05 12:49
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/05(Wed) 12:38:41
Download: 5.24Mbps
Upload: 1.52Mbps

http://www.asahi-net.or.jp/~vj5y-tkur/adj_mtu.html

通称WinMX速度を上げるツールでmtuいじったけど。


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 13:34
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/05 13:31:08
1.WebARENA / 4078.593kbps(4.078Mbps) 522.11kB/sec
2.PLALA / 3557.231kbps(3.557Mbps) 454.99kB/sec
3.ASAHI-Net / 3752.183kbps(3.752Mbps) 480.35kB/sec
推定転送速度 / 4078.593kbps(4.078Mbps) 522.11kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 2.07Mbps (259.40kB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 3.855秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年06月05日(水) 13時31分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
-----------------------------------------------------
お、なんか早くなったかな。
しかしアップが2M超ってのが気になる。。。
このサイトって信頼できるのだろうか。。。

459 : :02/06/05 15:48
未だ一メガ出てないな。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 20:20
みんな速いんだなあ
俺のところ1.7メガくらいしか出てないよ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 21:25
最近夜落ちませんか?
うちだけかなぁ…

462 :TVの方の話題を:02/06/05 21:25
このスレッドでも画質の評判の悪さは書かれてますが
明日の午前中に3時間かけて調整するらしい。
これで良くなってくれれば・・・。
(苦情出しても全く動かなかったのでちょいとうれしい)

しかしネットスピード速いですなー。
費用の事とADSLの事考えてネットの方が入らなかったけど
フレッツ8Mなったのに1.5Mの時よりDLスピード200kbpsしか速くなってません。
もちろんMTU最適化してですよ。

463 : :02/06/05 21:48
>>462
局からの距離とか条件悪いんだな。
MTUがどうとかで直る問題じゃない。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/05 23:00
>461
 うちも落ちてます。
 6/4の夜落ちてたし、今日も今まで落ちてました。



465 :名無しさん@揉んでーる便座:02/06/06 00:14
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/06(Thu) 00:08:39
Download: 3.2Mbps
Upload: 1.37Mbps


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 00:18
>>462
>このスレッドでも画質の評判の悪さは書かれてますが
>明日の午前中に3時間かけて調整するらしい。

おお、そうなのか。軽く期待してみる。

467 : :02/06/06 01:17
1Mもでてない・・・。使ってるブラウザとかも原因なのかな?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 08:21
そんなにスピードでねーよ
CNA社員のやらせ書き込みじゃねーのか(藁)

469 :名無しさん@揉んでーる便座:02/06/06 10:34
書き込んだ数字は嘘じゃないよ。
空いている早朝なんかは速いけど(5M超)不安定だし、
1Mでない時間帯もある。ちなみに今現在は

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/06 10:19:40
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.71Mbps(974kB,5.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 2.36Mbps(758kB,2.5秒)
推定最大スループット 2.36Mbps(295kB/s)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/06 10:23:39
1.WebARENA / 2907.265kbps(2.907Mbps) 372.42kB/sec
2.PLALA / 2312.722kbps(2.312Mbps) 296.35kB/sec
3.ASAHI-Net / 1712.948kbps(1.712Mbps) 219.41kB/sec
推定転送速度 / 2907.265kbps(2.907Mbps) 372.42kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.63Mbps (204.81kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 3.906秒

CNA社員?あんな条件わるいとこで働かないよ。
前にはろーわーくで見たけどあの会社はだめだな。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 20:13
で、テレビの画質はどうなった?オレの所は相変わらずTBS系が糞だな・・・

471 : :02/06/06 20:52
ネット繋がらない。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 20:52
夜ネット落ちるようになったぞゴルァ。
テレビ画質かわってねえぞゴルァ。

473 ::02/06/06 20:53
おれもそうなのよ。サブのISPで書いてるのよ。

474 :472:02/06/06 20:56
うちも予備のプロバ。

475 :472:02/06/06 20:58
モデムの電源を何回か抜き差しすると繋がる事に気づいた。
明日ゴルァ話しよっと。

476 :名無しさん@(新規):02/06/06 21:41
うちは最近ネット落ちなくなったけど以前落ちた時、
電話したら、国道に近いとトラックの違法無線なんか
の影響でおかしくなる時があるとの解答。モデムの
電源抜き差しで直ったけど、なんか納得できんかった。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 21:56
>>476
それって…なんの為のケーブル(有線)なのかと小一時間問い詰めたいよな。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 22:35
おい、つながらないぞ。

479 :  :02/06/06 22:54
小一時間・・・・・、問い詰めたい。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/06 23:16
CNAいよいよ終わりか?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 00:12
ぐあっ!また切断されたっ!
なんとかしてくれっ!

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 01:05
>>477
ケーブル使ってて流合雑音知らないのか?

483 :477:02/06/07 01:16
>>482
無線もノイズになるってことでいいっすか?
つまりケーブルって意味がないんだな(ワラ

つーかむやみに上がりの帯域を増やしたから
単に流郷雑音のノイズレベルあがったんでねえの?

484 :別ISPから:02/06/07 01:23
CNAもうだめぽ

485 :名無しさん@(新規):02/06/07 10:38
読み方 : 「リュウゴウザツオン」
CATV回線網で、基幹回線にノイズが集中する現象。家庭からCATV会社に
向かう「上り」方向の通信において発生する現象で、インターネット接
続サービスなどの双方向性を持ったサービスの妨げとなる。CATVの回線
は幹線から各家庭へ支線が伸びる構造になっているため、各家庭で発生
したノイズは全て幹線に集まることになる。ノイズの発生する原因は家
庭内電化製品や短波無線、中間増幅器の高熱化などがあり、一つ一つは
些細なものだが、累積した結果、巨大なノイズとなって監視装置の誤作
動やインターネット接続の不安定化などを招くことがある。CATVのデー
タ通信ではよく知られた問題であり、中間増幅器での補正や、上り方向
と下り方向の切り離しなど、対策手段も様々に講じられている。

486 : :02/06/07 10:49
繋がらないんですけど・・・。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 11:12
http://isweb43.infoseek.co.jp/shopping/catvht/

CNAでこれ使えますか?万能CATVチューナー。

488 :僕だけ?:02/06/07 11:18
繋がらないんですけど・・・。

489 :僕だけ?:02/06/07 11:19
CNAから嫌われてるのかな?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 11:43
>>488
うちも繋がらなかったが電話したら15分ぐらいで直った

491 :462:02/06/07 18:30
ふと忘れてたけど何も変わってないや。
やっぱテレビに関してはダメダメ秋田ケーブルテレビ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 18:46
今度はメールサーバーがいかれとるぞ。
どうなってるんだっ!

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/07 19:04
なんとか2.5M〜3Mでるようになった。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 01:13
● 障害についてお詫び

以下の時間帯において、一部地域でケーブルモデムのリンクが切れやすくなる状況となりました。
大変ご迷惑をお掛けしたことをお詫び申し上げます。

時  間: 2002年6月6日 22:00頃 から 6月7日10:30頃まで
影響範囲: 御所野、新屋、茨島、御野場、仁井田、牛島方面
原  因: センターモデムの不具合
対  処: センターモデムのリブート他

495 :   :02/06/08 16:30
Bフレ逝く?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 17:52
Bフレいつ?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/08 17:56
ってまぁ11日の工事まとうかなっと。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 09:53
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/09 09:52:24
1.WebARENA / 1495.708kbps(1.495Mbps) 191.37kB/sec
2.PLALA / 1567.885kbps(1.567Mbps) 200.67kB/sec
3.ASAHI-Net / 1885.355kbps(1.885Mbps) 241.48kB/sec
推定転送速度 / 1885.355kbps(1.885Mbps) 241.48kB/sec

誇大広告晒しage!

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 13:17
----- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/09 13:15:18
1.WebARENA / 1526.152kbps(1.526Mbps) 195.15kB/sec
2.PLALA / 2179.192kbps(2.179Mbps) 279.27kB/sec
3.ASAHI-Net / 2061.114kbps(2.061Mbps) 264.29kB/sec
推定転送速度 / 2179.192kbps(2.179Mbps) 279.27kB/sec

ジャロに電話汁

500 :JAROってなんじゃろ:02/06/09 14:53
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/09 14:47:41
1.WebARENA / 2998.568kbps(2.998Mbps) 383.82kB/sec
2.PLALA / 2352.077kbps(2.352Mbps) 301.32kB/sec
3.ASAHI-Net / 2287.474kbps(2.287Mbps) 292.8kB/sec
推定転送速度 / 2998.568kbps(2.998Mbps) 383.82kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.84Mbps (230.15kB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 4.345秒
-----------------------------------------------------


501 : :02/06/09 16:06
ようやく安定して1Mがでるようになったな。まぁバックボーンの増設に期待かな。

502 :  :02/06/09 17:08
前より遅くなった人もいれば、むちゃくちゃ不安定だが速くなった人
もいるのは何故?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 18:24
 とりあえず、やっと2M出るようになった。
先週までは、やっと1.5ぐらいだったからね。

 ------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/09 18:22:00
1.WebARENA / 2437.647kbps(2.437Mbps) 311.87kB/sec
2.PLALA / 2229.394kbps(2.229Mbps) 284.67kB/sec
3.ASAHI-Net / 2583.597kbps(2.583Mbps) 330.73kB/sec
推定転送速度 / 2583.597kbps(2.583Mbps) 330.73kB/sec

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/09 19:39
>>501
多分、期待ハズレに終わると思われ・・・

505 : :02/06/09 20:04
WebARENA PLALA ASAHI-Net これらが接続ISPなのでしょうか?

506 :(゚Д゚)ハア? :02/06/09 20:34
>>505
(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア?
(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア?(゚Д゚)ハア?

507 :↑ :02/06/09 21:58
ここにも生捨が・・・。

508 : :02/06/10 00:13
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/10 00:47:07
1.WebARENA / 2487.56kbps(2.847Mbps) 318.18kB/sec
2.PLALA / 1204.01kbps(1.214Mbps) 155.58kB/sec
3.ASAHI-Net / 1934.16kbps(1.934Mbps) 247.71kB/sec
推定転送速度 / 2487.56kbps(2.487Mbps) 318.18kB/sec

遅い人には悪いが、俺は最低でもこの速度はでるよ。
ってのは嘘。この時間帯でこの速度は珍しい。


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 03:29
早漏な奴が多いなオイ11日まで待ってろって。
それからどうしてやるか決めようぜ。

510 :↑ :02/06/10 09:51
明日なんかあるのか?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 10:43
明日ちゃんと上り2M下り10M転送になるのか?

512 : :02/06/10 10:44
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/10(Mon) 10:33:32
Download: 3.59Mbps
Upload: 1.47Mbps

午前中はいつもこんな感じだが、夜中は1Mでない事が多い。
明日の設備メンテナンスとやらに期待?

513 : :02/06/10 11:32
11日は単なる設備メンテナンスだと思われ。
バックボーンの増速とか設備増強は未だ先の事、期待するな。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/10 21:10
>>513
 マジっすか。
そろそろ乗り換えかなぁ・。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 06:33

 測定日時 : 2002/06/11  06:34:33
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : oak.dti.ne.jp

 実効速度(bit) : 2324.9 Kbit/秒 ( 2.27 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 290.61 Kbyte/秒 ( 0.283 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 3.52 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 17.61 秒

乗り換え

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 06:43
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/11 06:41:42
1.WebARENA / 2612.5kbps(2.612Mbps) 333.77kB/sec
2.PLALA / 1262.225kbps(1.262Mbps) 161.51kB/sec
3.ASAHI-Net / 1700.657kbps(1.7Mbps) 218.42kB/sec
推定転送速度 / 2612.5kbps(2.612Mbps) 333.77kB/sec


さよならCNA・・・

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 06:50
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/11(Tue) 06:49:26
Download: 1.67Mbps
Upload: 368.67kbps

おいおい、何も変わってないよ!

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 10:14
JAROに通報しますた

519 : :02/06/11 11:09
だから、期待するなっていったのに。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 11:17
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/11 11:16:23
1.WebARENA / 1969.43kbps(1.969Mbps) 252.38kB/sec
2.PLALA / 1355.25kbps(1.355Mbps) 173.44kB/sec
3.ASAHI-Net / 1889.919kbps(1.889Mbps) 241.77kB/sec
推定転送速度 / 1969.43kbps(1.969Mbps) 252.38kB/sec

他の回線にするお金が無いのでCNAで我慢します

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 11:18
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/11(Tue) 11:06:43
Download: 4.55Mbps
Upload: 1.51Mbps
おっ?
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/11 11:12:01
1.WebARENA / 4072.889kbps(4.072Mbps) 521.02kB/sec
2.PLALA / 2417.682kbps(1.262Mbps) 161.51kB/sec
3.ASAHI-Net / 1700.657kbps(2.417Mbps) 253.62kB/sec
推定転送速度 / 4072.889kbps(4.072Mbps) 521.02kB/sec
うーん。


522 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 11:21
やめる時も工事費用かかるワナ

523 : :02/06/11 12:24
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/11 12:15:47
1.WebARENA / 3153.585kbps(3.153Mbps) 404.07kB/sec
2.PLALA / 3305.377kbps(3.305Mbps) 422.89kB/sec
3.ASAHI-Net / 2195.6kbps(2.195Mbps) 281.21kB/sec
推定転送速度 / 3305.377kbps(3.305Mbps) 422.89kB/sec

CNA
速く出来ないならもっと値下げしる。
まずは誇大広告をやめろ。



524 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 16:31
(´・ω・`)ショボーン


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 20:01
ぜん・ぜん・かわ・らん。

526 : :02/06/11 21:45
何かすぐにリンク切れるね

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/11 23:44
新サービスに移行してから遅くなった気がしてならない。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 01:02
どうでもいい時間帯は速くなった。でも使いたい時間帯には
遅くなった。旧サービスの方が安定していた。元にもどして
もらいたい。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 02:46
>>528
激しく同意。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 13:06
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/12 13:05:04
1.WebARENA / 1234.334kbps(1.234Mbps) 158.08kB/sec
2.PLALA / 1003.865kbps(1.003Mbps) 128.95kB/sec
3.ASAHI-Net / 1129.203kbps(1.129Mbps) 144.63kB/sec
推定転送速度 / 1234.334kbps(1.234Mbps) 158.08kB/sec

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 13:11
CNA、詐欺だな。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 15:07
明日早朝の「センター設備改善作業」の結果がどーなるかだな。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 15:09

2002年6月12日
お客様各位
株式会社秋田ケーブルテレビ
http://www.cna.ne.jp
e-mail: info@cna.ne.jp



緊急メンテナンス作業に伴うサービス停止のお知らせ

拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素はCNAインターネット接続サービスをご利用いただき、誠にありがとう
ございます。
この度、お客様により快適にご利用いただくためにセンター設備の改善を行う
ことにいたしました。そのため、下記の通りサービスを一時的に停止させていた
だきます。
お客様には大変ご迷惑をお掛けいたしますが、何卒ご理解をいただきますよう
お願い申し上げます。
敬具




作業日時: 2002年6月13日(木曜日) 午前2:00 - 午前6:00
作業内容: センター内収容変更作業のため

※ルータ・無線LAN等をお使いのお客様は、午前6時以降機器の再起動をお願いい
たします。


以上

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 15:25
クル━━━━(゚∀゚)━━━━ッ ??

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 18:30
おい、また落ちてるぞ。ほんとクソ会社だな。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 18:39
前掲示板あったのに無くなったのは苦情が多いせい?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 18:42
別ISPからだけどCNAのサイトに繋がらないっす。
オールあぼーんしてんのかな。

538 :535:02/06/12 18:53
11日にメンテしれこれだというのがおめでてーな。
予備のプロバ必需品か?え?…と電話で問い詰めるか…電話何時まで?

539 :535:02/06/12 18:56
>>537
WEBは繋がるよ?うちからはね。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 18:58
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/12 18:52:36
1.WebARENA / 526.265kbps(0.526Mbps) 67.33kB/sec
2.PLALA / 783.164kbps(0.783Mbps) 100.22kB/sec
3.ASAHI-Net / 756.239kbps(0.756Mbps) 96.8kB/sec
推定転送速度 / 783.164kbps(0.783Mbps) 100.22kB/sec


------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 989.25kbps (123.65kB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 8.087秒

もう馬鹿かとアホかと…

541 :535:02/06/12 19:14
>>494
>6月7日10:30頃まで
今気づいたんだが、リブートすんのにこの時間っつーのは10:30出勤なのか??
ネットワーク管理に24時間いないんか…クソだな。


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 19:22
C N A も う だ め ぽ 。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/12 20:02
つながらんぞ!!
いま予備のプロバイダからダイアルアップで接続中

544 :535:02/06/12 20:56
ん、直った。

545 : :02/06/12 20:59
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/12 20:46:20
1.WebARENA / 1006.976kbps(1.006Mbps) 128.89kB/sec
2.PLALA / 467.006kbps(0.467Mbps) 60.01kB/sec
3.ASAHI-Net / 439.092kbps(0.439Mbps) 56.27kB/sec
推定転送速度 / 1006.976kbps(1.006Mbps) 128.89kB/sec

うちは繋がらないって事はないんだが、この時間帯は本当に
遅くてイライラする。明日の今頃は改善されてるのかねえ。
みかかの収容局が近所なら乗り換えるんだが。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 01:11
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 01:10:45
1.WebARENA / 1566.46kbps(1.566Mbps) 200.53kB/sec
2.PLALA / 1243.865kbps(1.243Mbps) 159.26kB/sec
3.ASAHI-Net / 689.615kbps(0.689Mbps) 87.8kB/sec
推定転送速度 / 1566.46kbps(1.566Mbps) 200.53kB/sec


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 01:11
神奈川のCATVインターネット接続サービスのイッツコムはCATV幹線を光
ファイバーケーブルのFHC化してベストエフォート下り30M/上り10Mだそ
うな。でもケーブルモデムの性能が悪いので下り10Mしか!出ないらしい。
モデムを変えれば30M?月額¥5900 もっと金かけろ!CNA

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 01:57
(´-`).。ooO(工事はいっちゃうな)

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 05:34
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 05:29:00
1.WebARENA / 4444.587kbps(4.444Mbps) 568.82kB/sec
2.PLALA / 4460.439kbps(4.46Mbps) 571.01kB/sec
3.ASAHI-Net / 4215.02kbps(4.215Mbps) 539.42kB/sec
推定転送速度 / 4460.439kbps(4.46Mbps) 571.01kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 1.85Mbps (231.30kB/sec)
転送データ容量: 600kB
転送時間: 2.594秒
御野場地区ようやくアップ上がったぞ。


550 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 07:24
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 07:25:44
1.WebARENA / 3383.104kbps(3.383Mbps) 432.97kB/sec
2.PLALA / 2642.735kbps(2.642Mbps) 338.1kB/sec
3.ASAHI-Net / 2687.853kbps(2.687Mbps) 343.91kB/sec
推定転送速度 / 3383.104kbps(3.383Mbps) 432.97kB/sec

上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 1.16Mbps (145.83kB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 6.857秒
測定日時 2002年06月13日(木) 07時23分


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 08:53
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 08:49:56
1.WebARENA / 1749.804kbps(1.749Mbps) 223.96kB/sec
2.PLALA / 812.698kbps(0.812Mbps) 104.76kB/sec
3.ASAHI-Net / 1619.849kbps(1.619Mbps) 206.78kB/sec
推定転送速度 / 1749.804kbps(1.749Mbps) 223.96kB/sec

牛島地区かわんねーぞ(゚Д゚)ゴルァ!!

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 09:08
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/13(Thu) 09:06:47
Download: 4.83Mbps
Upload: 1.41Mbps

御所野地区も速度アップ♪

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 09:24
>>552
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/13(Thu) 09:22:40
Download: 5.81Mbps
Upload: 1.8Mbps

ルータはずしてモデム直付け

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 10:27
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/13(Thu) 10:21:40
Download: 2.91Mbps
Upload: 1.46Mbps

土崎はあまり変わらん。


555 : :02/06/13 10:36
早朝に計測して速くても喜ぶのはどうかと思う。
午前中速くても嬉しくない。夜中に速くなくちゃ。

556 :音速の名無しさん:02/06/13 10:45
いずれにせよ10Mは誇大広告と言わざるをえない。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 12:08
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 12:06:48
1.WebARENA / 2349.923kbps(2.349Mbps) 300.61kB/sec
2.PLALA / 2126.408kbps(2.126Mbps) 272.13kB/sec
3.ASAHI-Net / 2165.615kbps(2.165Mbps) 277.78kB/sec
推定転送速度 / 2349.923kbps(2.349Mbps) 300.61kB/sec

ん? 転送速度早くなったか?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 12:48
----- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 12:45:51
1.WebARENA / 2067.291kbps(2.067Mbps) 265kB/sec
2.PLALA / 1629.09kbps(1.629Mbps) 208.64kB/sec
3.ASAHI-Net / 2214.479kbps(2.214Mbps) 283.33kB/sec
推定転送速度 / 2214.479kbps(2.214Mbps) 283.33kB/sec

全然変わらんぞ!

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 13:27
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 13:26:23
1.WebARENA / 6392.39kbps(6.392Mbps) 818.07kB/sec
2.PLALA / 6158.536kbps(6.158Mbps) 788.62kB/sec
3.ASAHI-Net / 4168.383kbps(4.168Mbps) 533.52kB/sec
推定転送速度 / 6392.39kbps(6.392Mbps) 818.07kB/sec

なんかしゅげー速くなった。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 13:43
オマエCNAの社員だろ!

561 :559:02/06/13 13:44
データ受信速度測定値
計測開始: 2002/06/13 13:42:51.552
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 2.404 秒
平均速度(バイト/秒) = 832 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 6.656 M bps

10Mはむりっぽ。でもこれぐらいなのかな。

562 :559:02/06/13 13:47
>>560
ボクに言ってるのかな〜、御所野地区だよ〜。

563 : :02/06/13 14:01
御所野地区が速くなった?同軸アンプでも交換したのかな。
苦情が多い地区から対応するって事なのか。

564 :559:02/06/13 14:12
地域ごとに順次アップすんのかな〜13日前は全然変わってなかったし。
やっと速くなった。でもなんか理不尽だね〜。>地域事なら

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 14:42
そう言えば、うちは3時過ぎでも落ちなかったな。
御所野地区は2時から6時まで落ちてたの?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 14:45
絶対そんなスピード出ないよ〜
なんか設定とかあるのかな?

567 :559:02/06/13 15:48
>>566
NettuneでTCPWindowSize(RWIN)いじってるよぉ。
WindowScalingを使ってスケール率2倍(262140)〜あたりから上にしてみてる。
あんまりあげると速度が落ち着かないみたい。MTUは1500のまま〜(デフォルト)
安定してる人は更に上にチャレンジできるかも。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 15:51
>>567
これを機にちょっとやってみようかなあって思ったんですけど、
素人にはオススメできないですか?

569 :559:02/06/13 16:01
>>568
やる事はソフト起動して数字やチェックを入れて再起動するだけだけどぉ。
んー…レジストリいじってるもんだし…判断は任せる!

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 16:10
>>559
OSとかマシンのスペックはどんな感じ?

571 :559:02/06/13 16:27
>>570
あんまりみせられるスペックじゃないよぉ。
PenIII500MHz
メモリは192MB
OSはWin2k
IBMのA4ノート。

適当なファイルをダウンロードしてるとHDDがガリガリ言うようになりました。

572 : :02/06/13 19:39
  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´;ω;) <  速度変わらずショボーン
 (つ旦と)   \_________________
  と_)_)


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 20:22
   /         ドッカン
  / /    ,,_     ドッカン
 ━━━━━'), )=         ☆ゴガギーン
      ∧_∧ヽ\         /          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     (   ) 〉 〉_ _ ____      ∧_∧ ∠  おらっ!出てこい社員!!
     / ⌒ ̄ / "'''"'|    ||     (`∀´ )  \___________
      |   | ̄l    |    |/      /     \
.      |    |  |     |    ||      | |   /\ヽ
       |   |  .|     |    |     へ//|  |  | |
      (   |  .|   ロ|ロ   ゙!l''ヽ/,へ \|_  |   | |
       | .lヽ \ |    |   ヽ\/  \_ / ( )
      | .|  〉 .〉    |    |        | |
     / / / / |     |    〈|      | |
     / / / / |     |    ||      | |
    / /  / / └──┴──┘       | 


574 : :02/06/13 20:24
御所野地区意外で速くなった人いる?

575 :偽社員:02/06/13 20:30
>>573
お前の家は128kbpsにしといちゃる。

576 :CNA(゚Д゚)ハア?:02/06/13 20:32
全く変わらない。死ね。CNAは糞。詐欺。誇大広告。
速度チェックの結果に住んでる地区もかかないか?

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 20:30:33
1.WebARENA / 3180.966kbps(3.18Mbps) 407.67kB/sec
2.PLALA / 2207.986kbps(2.207Mbps) 282.66kB/sec
3.ASAHI-Net / 3188.159kbps(3.188Mbps) 407.87kB/sec
推定転送速度 / 3188.159kbps(3.188Mbps) 407.87kB/sec

上り(アップロード)速度テスト結果
データ転送速度 394.18kbps (49.27kB/sec)
アップロードデータ容量 600kB
アップロードに要した時間 12.177秒
測定日時 2002年06月13日(木) 20時31分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)

地区:東通り

577 :559:02/06/13 20:39
512Kbps→2Mbpsになったときもあった気がするんだけど、
地域毎にちょくちょくに増速してる気がしてならない。
なんで正確に伝えないんだろう>地域ごとの日付
アバウトだよなぁ…

578 : :02/06/13 20:48
          ☆ チン     マチクタビレター
        ☆ チン  〃  Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< 速度アップまだぁ?
             \_/⊂ ⊂ _)  \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .佐賀みかん  .|/



579 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 20:54
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 20:42:16
1.WebARENA / 1498.216kbps(1.498Mbps) 191.96kB/sec
2.PLALA / 961.014kbps(0.961Mbps) 122.97kB/sec
3.ASAHI-Net / 1427.868kbps(1.427Mbps) 182.72kB/sec
推定転送速度 / 1498.216kbps(1.498Mbps) 191.96kB/sec

遅い!あきれたね。
土崎だよ。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 21:58
同じく土崎。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 21:56:13
1.WebARENA / 1952.382kbps(1.952Mbps) 249.72kB/sec
2.PLALA / 941.332kbps(0.941Mbps) 120.75kB/sec
3.ASAHI-Net / 1809.184kbps(1.809Mbps) 231.58kB/sec
推定転送速度 / 1952.382kbps(1.952Mbps) 249.72kB/sec

呆れて言葉もないね。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 22:15
>>576うらやましいな

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 22:12:23
1.WebARENA / 1441.25kbps(1.441Mbps) 185kB/sec
2.PLALA / 467.016kbps(0.467Mbps) 60.98kB/sec
3.ASAHI-Net / 877.949kbps(0.877Mbps) 112.5kB/sec
推定転送速度 / 1441.25kbps(1.441Mbps) 185kB/sec

牛島地区もうだめぽ


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 22:44
手形の本日停波になった地区
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 22:39:06
1.WebARENA / 1272.319kbps(1.272Mbps) 162.93kB/sec
2.PLALA / 345.879kbps(0.345Mbps) 44.29kB/sec
3.ASAHI-Net / 1533.954kbps(1.533Mbps) 196.4kB/sec
推定転送速度 / 1533.954kbps(1.533Mbps) 196.4kB/sec

データ転送速度 323.75kbps (40.46kB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 24.710秒
測定日時 2002年06月13日(木) 22時41分
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Q312461; .NET CLR 1.0.3705)

あえて邪魔になるNISとBlackICEを停止させた結果。

CNAもうだめぽ。
          ☆ チン     マチクタビレター
        ☆ チン  〃  Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)< Bフレッツまだぁ?
             \_/⊂ ⊂ _)  \_____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
        | .佐賀みかん  .|/


583 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 22:48
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 22:45:05
1.WebARENA / 1027.026kbps(1.027Mbps) 131.38kB/sec
2.PLALA / 238.604kbps(0.238Mbps) 30.52kB/sec
3.ASAHI-Net / 252.783kbps(0.252Mbps) 32.36kB/sec
推定転送速度 / 1027.026kbps(1.027Mbps) 131.38kB/sec

なんじゃこりゃぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!

仁井田・・・

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:02
>>547
CNAって幹線、光ファイバーなんじゃないの?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:12
何でここは一つおぼえみたいに同じところで計測するんだ?
他で計測しないとどんなものかわからんだろうに。
秋田はwww.musen-lan.comが公式の計測サイトなのか?
そのCATVの鯖からダウンしてどの程度の実行速度かだれもやらんのか?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:17
>>584
同軸だろ。光でこれはないだろ。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:24
>>585
だれもやらん

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:27
>>584
んなわけない。

>>585
http://www.cna.ne.jp/inet/check/check.html
読み込み時間 2.544 sec
回線速度(Kbps) 472 Kbps
ISDNのおよそ何倍?
ISDNを5.4Kbyte/Secと換算 10.93 倍

満足か?これで。さっさとママンの乳吸って寝れ。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:30
だからなんだってんだよ

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:34
お知らせの所に光ケーブルが切れたとか書いてあったぞ
去年の話だが
http://www.cna.ne.jp/info/inet/20011203.html

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:35
読み込み時間
回線速度(Kbps) 2.86 sec
ISDNのおよそ何倍?416 Kbps
ISDNを5.4Kbyte/Secと換算 9.72 倍
外部からでもたいして変わらん。しかも1.5M。
ここ参考にならんのんじゃないか?

http://speed.on.arena.ne.jp/
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
この辺ではどうなんだ?


592 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:38
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/13 23:36:05
1.WebARENA / 563.722kbps(0.563Mbps) 71.99kB/sec
2.PLALA / 128.306kbps(0.128Mbps) 16.35kB/sec
3.ASAHI-Net / 159.556kbps(0.159Mbps) 20.4kB/sec
推定転送速度 / 563.722kbps(0.563Mbps) 71.99kB/sec

牛島地区です。CNAはもうだめですね。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:46
御所野地区はこの時間帯どうよ。
相変わらず速いのか?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 23:55
>>593
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/13(Thu) 23:49:01
Download: 3.41Mbps
Upload: 1.11Mbps

御所野地区

http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/ で計測すると5M超えるんだが、本当かな?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 00:21
手形地区
speed.rbbtoday.com
Date: 2002/06/14(Fri) 00:17:08
Download: 664.74kbps
Upload: 32.92kbps
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
ここだと1.2Mくらい

以下テンプレで。
>>589=>>585
うるせーよ。興味ないなら煽るなよバカ。


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 00:31
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/14 00:28:11
1.WebARENA / 1434.034kbps(1.434Mbps) 183.67kB/sec
2.PLALA / 291.074kbps(0.291Mbps) 37.25kB/sec
3.ASAHI-Net / 1155.128kbps(1.155Mbps) 148.39kB/sec
推定転送速度 / 1434.034kbps(1.434Mbps) 183.67kB/sec

なんか御所野と東通りが早いみたいだな

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 00:38
http://www.cna.ne.jp/inet/check/check.html
読み込み時間 0.961 sec
回線速度(Kbps) 1248 Kbps
ISDNのおよそ何倍?
ISDNを5.4Kbyte/Secと換算 28.93 倍
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/14 00:34:19
1.WebARENA / 1093.394kbps(1.093Mbps) 140.09kB/sec
2.PLALA / 312.345kbps(0.132Mbps) 40.01kB/sec
3.ASAHI-Net / 733.216kbps(0.733Mbps) 99.85kB/sec
推定転送速度 / 1093.39kbps(1.093Mbps) 140.09kB/sec
寺内です。



598 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 00:59
(´・ω・`)ショボーン

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 01:16
遅い地区はWinMX厨なんかが多かったりしてな…
それより辞めるぐらいなら電話してみない?
辞めるぐらいならタダで呼びつけて改善に挑んでもらうのがよくねぇ?


600 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 02:40
>600ゲト―!!
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/14 02:38:10
1.WebARENA / 1786.634kbps(1.786Mbps) 229.23kB/sec
2.PLALA / 1471.341kbps(1.471Mbps) 187.8kB/sec
3.ASAHI-Net / 474.428kbps(0.474Mbps) 60.73kB/sec
推定転送速度 / 1786.634kbps(1.786Mbps) 229.23kB/sec

牛島地区です

601 : :02/06/14 02:51
よし、今からモスバーガーで緊急お深いだ。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 05:39
>>601
キミ、なかなかおもしろ…くもないか。

603 :出るピエロ:02/06/14 08:31
なんか繋がりにくい……
(´・ω・`)

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 08:50
激しく同意

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 10:26
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/14 10:15:55
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.65Mbps(1764kB,3.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.71Mbps(1441kB,2.3秒)
推定最大スループット 4.71Mbps(589kB/s)
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/14 10:18:10
1.WebARENA / 3094.267kbps(3.094Mbps) 396.07kB/sec
2.PLALA / 2996.192kbps(2.996Mbps) 383.52kB/sec
3.ASAHI-Net / 2551.413kbps(2.551Mbps) 326.59kB/sec
推定転送速度 / 3094.267kbps(3.094Mbps) 396.07kB/sec
夜は1M前後   土崎


606 : :02/06/14 12:25
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/14 12:26:03
1.WebARENA / 334.069kbps(0.334Mbps) 42.76kB/sec
2.PLALA / 586.933kbps(0.586Mbps) 75kB/sec
3.ASAHI-Net / 520.413kbps(0.52Mbps) 66.56kB/sec
推定転送速度 / 586.933kbps(0.586Mbps) 75kB/sec


607 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 13:33
>>606

それ。。。マジっすか・・・

608 : :02/06/14 14:15
DHCPサーバーたててる奴が居るんじゃないか・・。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 19:52
(;´Д`).。ooO(もしかして512kや2Mのまま放置されている地区があるのか…?)

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 20:00
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/14 19:56:25
1.WebARENA / 761.129kbps(0.761Mbps) 97.48kB/sec
2.PLALA / 599.614kbps(0.599Mbps) 77.31kB/sec
3.ASAHI-Net / 307.259kbps(0.307Mbps) 39.9kB/sec
推定転送速度 / 761.129kbps(0.761Mbps) 97.48kB/sec

なんじゃこりゃ? 牛島だす

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 20:15
CNAへ苦情のメール送ったけど、未だ返答なし。
どんな返事が返ってくるやら。

612 : :02/06/14 20:17
今日CNAは社員全員ワールドカップみてたです。

613 : :02/06/14 21:42
>608
DHCPが何かわかって言ってるのか?
とてつもない厨がいるね。さすが秋田。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 21:48
>>613
俺も詳しいことは分からないし、一昨年くらいの話で経緯は忘れたが、
実際WAN内でDHCPサーバ立てて問題になった事実はある。

615 : :02/06/14 21:52
>詳しいことは分からないし、忘れたが
厨決定!こんなところにいないでプロバ板で勉強しましょう。
スピード厨モナ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 21:54
http://wwww.hentaivids.com/k3d9htm3h2jh2/Bible_Black_1d.mpg

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 21:55
http://wwww.hentaivids.com/k3d9htm3h2jh2/Bible_Black_1e.mpg



618 : :02/06/14 21:57
ここ多いわりにはレベル低いね。
やはりローカルだからか?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 22:11
>>615
なんで勉強しなくちゃいけないの?

620 : :02/06/14 22:14
>>619
激藁

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/14 23:47
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/14 23:45:13
1.WebARENA / 828.059kbps(0.828Mbps) 106.29kB/sec
2.PLALA / 173.632kbps(0.173Mbps) 22.62kB/sec
3.ASAHI-Net / 790.17kbps(0.79Mbps) 100kB/sec
推定転送速度 / 828.059kbps(0.828Mbps) 106.29kB/sec

牛島地区〜

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 00:31
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/15 00:36:23
1.WebARENA / 2114.375kbps(2.114Mbps) 270.45kB/sec
2.PLALA / 390.759kbps(0.39Mbps) 50kB/sec
3.ASAHI-Net / 1593.642kbps(1.593Mbps) 203.92kB/sec
推定転送速度 / 2114.375kbps(2.114Mbps) 270.45kB/sec

新屋地区

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 01:14
>>585 = >>589 = >>613 = >>615 = >>618
知ったか厨ウザイ
CNA社員ウザイ
関係ないなら書き込むなよ、ボケ。


624 :  :02/06/15 02:27
ローカルIP拾ってるから遅いんじゃないかな。

625 :   :02/06/15 02:29
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/15 02:30:18
1.WebARENA / 450.683kbps(0.45Mbps) 57.74kB/sec
2.PLALA / 0kbps(0.45Mbps) 57.74kB/sec
3.ASAHI-Net / 88.48kbps(0.088Mbps) 11.32kB/sec
推定転送速度 / 450.683kbps(0.45Mbps) 57.74kB/sec


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 02:30
ネタが増えてきました。。。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 02:36
IDねえからやりたい放題かもなぁ…。

628 :    :02/06/15 02:42
IP設定見れるファイル名なんだっけ?

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 02:45
>>628
OSは?

630 :↑    :02/06/15 02:53
98


631 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 02:56
>>630
スタート>ファイル名を指定して実行>winipcfg だったよな、たしか。

632 :↑    :02/06/15 03:02
やっぱりローカルIPでが原因じゃないかな、解放して書き換えたら早くなった

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 03:07
>>632
気のせいでしょ。
CNAはグローバルIPだよ。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 03:59
9xなら設定いじれば早くなるかもね(CNAが糞でなければ)
漏れ、2KとXPで ipconfig /all
とかやってもいつもかわらん。リンク切れそうなときには多用するが(笑)

635 :    :02/06/15 04:04
>気のせいでしょ。

なんで?61からはじまってなかったよ。解放してやっと61からなった。
書き直したら速くなったよ。  調査は頼んだけどね。


636 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 04:04
違った。
ipconfig /renew
だった。鬱だ死のう。。。

637 :     :02/06/15 04:05
なんでローカルIPになるんだろうか?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 04:22
>>635
地域によって違うのかな?
うちじゃローカルIPを振られたことなんか1度もないよ

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 04:33
ごく稀にIPが割り振られないことはある。
解放・書き換えでもDHCPに繋がらなくて外に出られなくなる。
ちょっと間を空ければ大丈夫なんだが。

640 :       :02/06/15 04:34
ローカルIPじゃないのかって言ってたが・・。まぁ調査されてるでじょうし。


641 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 07:45
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 8.51 秒
平均速度(バイト/秒) = 235 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 1.88 M bps


------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/15 07:44:37
1.WebARENA / 2277.026kbps(2.277Mbps) 291.32kB/sec
2.PLALA / 1735.795kbps(1.735Mbps) 222.08kB/sec
3.ASAHI-Net / 2400kbps(2.4Mbps) 306.25kB/sec
推定転送速度 / 2400kbps(2.4Mbps) 306.25kB/sec

642 :        :02/06/15 16:17
さっきまたローカルIP拾ってたよ。ここに書きこもうか?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/15 18:28
書き込んでよ。

644 :           :02/06/16 01:08
ローカルIPってCNAのサーバーに繋がってないってことになるの?
やっぱり誰かがサーバーたててるのか?解放して書き直せばグローバルのが出るが・・。
問い合わせた時は書きなおしても無理だったんだよな。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 02:20


            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     | 身の程をわきまえていれば,・・・
    /  ./\    \_____
  /  ./(CNA).\       o〇
/_____/ (´ー`)\  ∧∧
 ̄|| || | . |っ¢. | (,, ,)  なんまいだー
|| || ||ゝ||ii~ |  ⊂  ヾ
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(   )〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 02:22
>>645
ズレすぎ(ワラ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 02:28
>>644
tracert して経路を調べれ

648 :            :02/06/16 02:35
>tracert して経路を調べれ

IT厨房で意味がわかりません解説していただけないでしょうか?


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 02:48
>>648
ローカルIPを拾う
DOS窓開いて tracert www.cna.ne.jp


650 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 04:44
>>644
どうしようもない厨房だな。
ローカルIPって何だよ。書き込んでみろよ。タコ。


651 :↑           :02/06/16 04:45
DOS窓って・・・?判りません詳細に省略なしで解説していただけませんでしょうか?

652 :            :02/06/16 04:47
またIPアドレスが10からはじまった、DHCPサーバーもおんなじ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 04:50
>>651
おいおい教えて君だな。
WIN機なら「スタート」から「プログラム」で
その先に「DOSプロンプト」とか「コマンドプロンプト」とか
あるだろ。なきゃ「アクセサリ」の先にある場合もある。
とりあえず「プログラム」の先を探してみろ。
ちなみに通信状態を確認するPINGとかIPアドレス確認など
便利なコマンドがたくさんある。
検索して調べて学んでおけ。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 04:53
>>653
アンタ親切すぎ(w

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 04:53
>>652
ルーターつけてたとかいうオチじゃあねぇだろうな。

656 :↑            :02/06/16 04:56
そう言われてもさっぱりなの!!
プロンプトは出たけど真っ黒なだけじゃん。


657 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 05:02
だーぁ!
色々やってみろよ。画面左上隅のマーク上で
クリックしてプロパティでも出してまくっろなら変えろよ。
プロパティぐらい確認しろ。

658 : :02/06/16 05:06
ここは
よくそれでスピード云々語れるものだ。
恥ずかしくないか?
まさか計測サイトの数字貼り付けて
「スピードが遅いんです」とかかなり恥ずかしいこと
してるんじゃないだろうな。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 05:26
>ルーターつけてたとかいうオチじゃあねぇだろうな。
ルーターやってないです。

660 : :02/06/16 05:44
>>659
どういう環境、構成で接続しているか?
また、その不信時のIPアドレス及びPINGとトレースの結果は?
確認くん www.ugtop.com
診断くん www.taruo.net


661 :  :02/06/16 06:09
ちゃんとネットには繋がります。しかしwinipcfgで確認するとIPアドレスや
DHCPサーバーが61からではなく10から始ってます。
>PINGとトレースの結果は?
意味がわかりません。そもそもITには興味がなく勉強してません、9時くらいから3時くらいまで
使う必要がありましてパソコンを買ってネットに繋いでるような背景のユーザーです。

環境はウィン98でパソコンにルーターやLANとかやってません。



662 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 08:11
すげぇなぁおい、わかりませんと堂々と言えるなんて。
氏んどけ。


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 08:20
ネタだろ?ほっとけよ、ローカルIPがどうの言ってる奴が
PINGしらねーなんて言うわけない。
つーかそんな奴が居たら…もうね、アホかと。馬鹿かと。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 13:11
>ちゃんとネットには繋がります。
??? つながらないからローカルIPがどうのこうの
言ってるんじゃないか?
WINIPCFGでIP設定の画面出したら、
その下のプルダウン選択でちゃんと使っている
LANボード、カードのメーカ選択した上での
IPアドレスだろうな?
何何Adapterとか三角の下向きがあるだろ。
そこでLAN接続しているものを選べ。
後、ローカル(プライベートIP)と言っている
ものが出ているときのAdapterは何だ?
そのアダプターのTCP/IPの設定を確認しなさい。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 14:20
今日のCNAのサーバーやたら重くありません???
ここにくるのもやっとなんですが・・・全然繋がらない
皆さんはどうです? 

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 14:37
>>665
軽いよ

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 14:41
牛島に住んでいるんですが・・・

668 :コギャル&中高生H大好き:02/06/16 14:53
http://book-i.net/dankann/ まるごと女子中高生PC

http://go.iclub.to/yewssio/  まるごと女子中高生 iモ−ド

http://go.iclub.to/ttyui/ マンピ〜のGスポ PC

http://go.iclub.to/qppl/    マンピ〜のGスポ iモ−ド  

http://go.iclub.to/ffrqw/   ピチピチ女学院 PC

http://go.iclub.to/ggoute/ ピチピチ女学院 iモ−ド


669 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 14:54
>今日のCNAのサーバーやたら重くありません???
意味不明。

>牛島に住んでいるんですが・・・
それと何か関係があるとでも。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 14:58
昨晩工事していたからじゃないのかな。 先月も南地区(新屋等)で
半日繋がり難かったらしいもんね。俺は保戸野だけどなんともないですよ。

671 :都内在住:02/06/16 15:10
だからこういう時の為にpingとかtracertとかの
便利なDOSコマンドがあるのに・・・
何で使ってみないの?
わからないなら「DOS コマンド」とか「ping コマンド 入力」
とかで検索して見ればいいのに。
いくらわめいても解決しない。
問題点を発見する努力はしましょう。あなたの環境が原因かも
しれないのだから。


672 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 15:22
なぜ牛島は重いの?

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 15:36
>>665 工事後よくあるよね?
俺のとこも最悪だったけど今は調子よくなっているよ

674 : :02/06/16 16:21
>なぜ牛島は重いの?
知らねぇよ。おまえの脳内妄想のせいじゃないのか。

675 :   :02/06/16 19:02
>>牛島に住んでいるんですが・・・
>それと何か関係があるとでも。

極めて近い、きっとグローバルIPが取得されてないのでは?IPアドレスが10から始る
ものになってるのでは?つまりおなじ状況ではないかな?
ローカルIPが如何のといゆうことはCNAサイドの方が言ってたのです。 
とにかく牛島近辺かなり重くなりますよ。っていゆうかなってました。



676 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 19:07
>>675
だ・か・ら・トレースぐらいとってみろ。
あまりにあいまい。
プライベートIP取得時とグローバルIPの時の
MACアドレスとかサブネットとか比較してみろ。
まずはトレースが先決だと思うが。
ボトルネックになってるところがどこかわからんと
話にならねぇだろ。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 19:15
>>676
粘着な割に親切だな。
この板ってこういう連中多いのか?

678 :     :02/06/16 20:18
pingをプロンプト画面からやってみましたが正常なようです。
しかしkoreha winipcfgで確認してもIPアドレスがしっかり取得されてるからあたりまえの
ことで今度パソコンを立ち上げた時に再度速度が遅いように感じた時にまたやってみます。
御指導ありがとうございました。ネットで検索して初めてpingを送ってみました。
これらはIT技術者でなければやらないでしょう。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 20:43
>IT技術者でなければやらないでしょう。
普通にやるが・・・

>速度が遅いように感じた時〜
速度なんてあいまいなんだから、自分が「何か変だ」と
感じた時には、きちんと問題点を自分で探せる範囲で抽出することだね。
速度計測サイトの数字なんて、たいして参考にもならんし、
「なぜそこが正しいの」って質問に答えられる?

速度に不満を持ってる奴は、単に計測サイトの数字を鵜呑みにして
一喜一憂してる。アフォかと。
どこが問題で速度が出ないのと感じているのか、きちんと整理しないと
駄目でしょう。
LANボードのチップでも変わることがあるんだから。

680 :一般初心者さん:02/06/16 21:12
仕方ねえな。
traceroute厨の為にIP晒してまでコピペしてやるか。

Tracing route to www.cna.ne.jp [210.231.112.30]
over a maximum of 30 hops:

1 10 ms 10 ms 20 ms 10.102.0.1
2 <10 ms 20 ms 10 ms d61-196-127-113.cna.ne.jp [61.196.127.113]
3 31 ms 20 ms 10 ms www.cna.ne.jp [210.231.112.30]

因みにIPは
Windows 2000 IP Configuration

Host Name . . . . . . . . . . . . : home-pcv610ex
Primary DNS Suffix . . . . . . . :
Node Type . . . . . . . . . . . . : Broadcast
IP Routing Enabled. . . . . . . . : No
WINS Proxy Enabled. . . . . . . . : No
DNS Suffix Search List. . . . . . : cna.ne.jp

Ethernet adapter ローカル エリア接続 2:

Connection-specific DNS Suffix . : cna.ne.jp
Description . . . . . . . . . . . : Intel(R) PRO/100 VM Desktop Adapter
Physical Address. . . . . . . . . : 00-01-80-04-62-CF
DHCP Enabled. . . . . . . . . . . : Yes
Autoconfiguration Enabled . . . . : Yes
IP Address. . . . . . . . . . . . : 61.196.118.4
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.254.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 61.196.118.1
DHCP Server . . . . . . . . . . . : 61.196.127.118
DNS Servers . . . . . . . . . . . : 61.196.127.116
61.196.127.117
Lease Obtained. . . . . . . . . . : 2002年6月16日 20:48:11
Lease Expires . . . . . . . . . . : 2002年6月16日 21:38:11

681 :一般初心者さん:02/06/16 21:16
ついでに昨日CNA本社で速度を体感して下さい!つうデモマシンがあったから
同社のスピードチェックしたら、
本社でも1Mちょいヽ(`Д´)ノウワァァァン

さ、IPも晒したし、マシン名も晒したし、都内在住粘着小僧、
アタックしてくれや。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 21:19
結局の所爆速なのは御所野ぐらいなのか?
それでも10Mbpsの半分ぐらいみたいだが。

683 :↑     :02/06/16 21:25
御所野は優遇されてるのか?そりゃひどくないか?

>本社でも1Mちょい
だったら2Mも出てれば速度問題は幻では?

684 :682:02/06/16 21:37
>>683
優遇じゃねーと思うけど、単に混み具合の差だろーな〜。
つーかあんたずーっと居ないか?その矢印、目立つんだが(ワラ

685 :↑     :02/06/16 21:48
いや。そうでもないよ。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 21:50
>アタックしてくれや。
するか!
ついでに
ttp://speed.on.arena.ne.jp/
ttp://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
ttp://www.oak.dti.ne.jp/~flash/speedeye.html
ttp://junkhunt.net/icsi/
での速度計測値もよろしく。

コピペしたのはいいが、何か気がつかないのか?




687 :一般初心者さん:02/06/16 21:59
最初に10.・・・に行くのが気になる。
その後、どっかのCNAノードを経由してWebサーバだな。
最初の10.・・ってどこに行ってるんだ?モデム直づけ、ローカル串切り、
セキュリティ関係全てOFFにしたんだが。。。
速度計測系はどこかで必ず転送状態がxになる。特にPlalaが多い。
パケット再送というやつか?これのおかげで全く速度があがらん。
2000でも有効だろうか?とRWIN等を最適値を求めて、2000では65535では
駄目!とMSのKBにあったからそれよりさげて・・・・
撃沈。
やっぱ俺って初心者さんヾ(´ー`)ノ
速度計測はまたあとで。

688 :一般初心者さん:02/06/16 22:02
スピードオンアリーナ
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/16 22:01:22
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 1.77Mbps(758kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.58Mbps(539kB,2.8秒)
推定最大スループット 1.77Mbps(221kB/s)


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:03
親切な粘着さん
感謝の印に、今から中華キャノンでアタックします

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:03
追記
外部(都内)からトレースしたが良くないね。
本物だよ。しかし、上流はodn使ってんのね。
cnaとodn間もいいとは言えないね。ここでも
ボトルネックになってる疑いはある。
帯域変更する必要はあるかも・・・
(あくまでも疑いね。真偽は内部じゃないとわからん)
で、内部にも何か問題があるかも。もっと調べんとわからん。

691 :一般初心者さん:02/06/16 22:04
同時データ受信速度測定値
受信開始: 2002/06/16 22:03:08.847
データサイズ = 1 M バイト/接続 × 2 接続
総受信時間 = 11.436 秒
総平均速度(バイト/秒) = 175 k バイト/秒
総平均速度(ビット/秒) = 1.399 M bps

[ 2接続同時有効部 ]
受信データ量 = 1.782 M バイト (推定値)
受信時間 = 10.004 秒
平均速度(バイト/秒) = 178 k バイト/秒 (推定値)
平均速度(ビット/秒) = 1.425 M bps (推定値)


692 :    :02/06/16 22:04
>最初の10.・・ってどこに行ってるんだ?
これってIPアドレスですよね。最初の数字が10ってこと。


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:10
>中華キャノン
北京ロボットは結構です。

694 :一般初心者さん:02/06/16 22:13
speedeye
 測定日時 : 2002/06/16  22:07:33
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps

 対象host : www1.sphere.ne.jp

 実効速度(bit) : 1506.8 Kbit/秒 ( 1.47 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 188.35 Kbyte/秒 ( 0.183 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 5.43 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 27.18 秒

 対象host : oak.dti.ne.jp

 実効速度(bit) : 848.2 Kbit/秒 ( 0.82 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 106.03 Kbyte/秒 ( 0.103 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 9.65 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 48.28 秒

 対象host : ss.iij4u.or.jp

 実効速度(bit) : 1230.7 Kbit/秒 ( 1.2 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 153.84 Kbyte/秒 ( 0.15 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 6.65 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 33.28 秒

 対象host : www5d.biglobe.ne.jp

 実効速度(bit) : 1274.5 Kbit/秒 ( 1.24 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 159.32 Kbyte/秒 ( 0.155 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 6.42 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 32.13 秒

 対象host : www.asahi-net.or.jp

 実効速度(bit) : 1111.9 Kbit/秒 ( 1.08 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 138.98 Kbyte/秒 ( 0.135 Mbyte/秒 )

 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 7.36 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 36.83 秒

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:13
データ受信速度測定値
計測開始: 2002/06/16 22:09:44.340
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 2.474 秒
平均速度(バイト/秒) = 808 k バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 6.467 M bps
-------------------------------
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/16 22:11:31
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.94Mbps(3063kB,5.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.25Mbps(2244kB,4.2秒)
推定最大スループット 4.25Mbps(531kB/s)
--------------------------
山(御所野)は速いでぇ〜。10Mトオイケドナ-。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:13
>>687
転送状態がxになる場合は思い切ってRWINを下げてみるといい
俺は2Mサービスの頃8760にしていた。

697 :一般初心者さん:02/06/16 22:14
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/16 22:14:20
調査対象 : d61-196-118-004.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 271685 Byte 0.91 sec 298.23 kB/s 2385 kbps
2回目 : 288956 Byte 1.06 sec 272.34 kB/s 2178 kbps
3回目 : 261942 Byte 1.03 sec 254.07 kB/s 2032 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 822583 Byte
合計伝送時間 : 3.00 sec
平均スループット : 2191 kbps 273.92 kB/s


698 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:15
>>695
なんだよそれー。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:20
本当に同じcna内での計測結果ならば、
PCの問題か、もしくはcna内のノードの問題。
cnaにトレースの結果で質問でもしてみたら?
何故なの?ってね。

700 :一般初心者さん:02/06/16 22:21
さて、初心者っぽくIP晒しまくりましたが、どんなもんでしょう。
上位がODNなのはCNAユーザーは皆知ってます。あそこはテレコム系列
(というか曾孫会社?)
おそらくアナウンスされてた帯域の増強をはかるってのは、ODNからの帯域を
もう少し確保するのでしょう。そんなんでいつになるか期待出来ないッスね。

>>696
THX。試してみます。それで転送は多少上がりました?

>>689
俺もプラモにつられて読まない雑誌なのにネトラン買ってしまったよ(藁
ディスプレイの上で攻撃態勢に入ってます。CNAに。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:30
>おそらくアナウンスされてた帯域の増強をはかるってのは、
>ODNからの帯域をもう少し確保するのでしょう。
ただ、帯域に問題があるのであれば、他の地域の人(速い人)との差は?
多分、出入り口は一つでしょう。複数あるなら別ですが・・・
10Mサービスであれば4〜6M程度でしょう。
これは想定ですが、特定のノードの問題のような気がする。

読んどけ。
ttp://www.zdnet.co.jp/news/0103/12/catvvsadsl.html



702 :695:02/06/16 22:30
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/16 22:26:57
調査対象 : d61-196-1xx-xxx.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 271685 Byte 0.72 sec 376.82 kB/s 3014 kbps
2回目 : 261942 Byte 0.66 sec 396.28 kB/s 3170 kbps
3回目 : 257128 Byte 0.74 sec 347.00 kB/s 2776 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 790755 Byte
合計伝送時間 : 2.12 sec
平均スループット : 2979 kbps 372.47 kB/s
----------------------------
 測定日時 : 2002/06/16  22:28:35
 回線種類 : CATV
 回線速度 : 10 Mbps
 対象host : www1.sphere.ne.jp
 実効速度(bit) : 4758.9 Kbit/秒 ( 4.64 Mbit/秒 )
 実効速度(byte) : 594.86 Kbyte/秒 ( 0.58 Mbyte/秒 )
 1Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 1.72 秒
 5Mbyte のファイルのダウンロードにかかる時間 : 約 8.6 秒
 備考 : Win32 / 1024x768
------------------
他の地域の遅さの謎解きにでもなれば。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 22:31
>>1から>>2まで1ヶ月近く放置されてたんだなぁ(w

704 :695:02/06/16 22:36
御所野はADSL引けないから勘弁してよ〜。
途中ファイバーだけ使っててメタルがないんだってさ、
局までもかなり遠そうだし、今でも提供地域内放置されてんのかな〜。
ADSL始まった時速攻電話かけたんだが即断られたよ…。

705 :一般初心者さん:02/06/16 22:56
ただいまCNAの契約社員と電話をしたところ、
御所野地区は一部エリア外かつ配線新しい、とのことです
その地区の流合雑音が少し減るんだろうか。
でも全部集まってノイズが分散されるからやっぱり同じ?
手形地区です。
桜は4K〜6Kでたという報告もちょっとあった。。。。
チューンしてない9xで。。。。謎だ。。。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/16 23:12
>>705
あとは、勉強して色々がんばんな。
またね。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 00:30
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/17 0:28:20
調査対象 : d61-196-186-233.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 267726 Byte 2.16 sec 123.78 kB/s 990 kbps
2回目 : 288956 Byte 2.30 sec 125.41 kB/s 1003 kbps
3回目 : 271700 Byte 1.83 sec 148.31 kB/s 1186 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 828382 Byte
合計伝送時間 : 6.30 sec
平均スループット : 1052 kbps 131.51 kB/s

CNAぇ〜っ(−−メ
10MBPSどこいった〜
1MBPSだったら値段も下げろっつーの
最悪

708 :     :02/06/17 01:47
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/17 1:46:11
調査対象 : d61-196-187-028.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 267726 Byte 2.08 sec 128.71 kB/s 1029 kbps
2回目 : 256426 Byte 1.98 sec 129.51 kB/s 1036 kbps
3回目 : 278332 Byte 1.98 sec 140.57 kB/s 1124 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 802484 Byte
合計伝送時間 : 6.04 sec
平均スループット : 1062 kbps 132.86 kB/s


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 02:02
>>701のURL
そうだね、帯域を共有する今のCATVの問題。
上流じゃなく下が混む。CNAもこれが起きてるのかもしれない。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 12:24
>>帯域共有
理論的にそうかもしれない。ZDのヘタレ記事も内容が古い気がするが、だいたいそういう事だ。

だがな、それを解決出来ないようなCNAが何故制限を緩めて10Mなどと誇大広告する?
詐欺だろ。それにつられて加入した人が増えたのだから金銭の授受が発生してる。
下が混みますからCATVとして普通の問題です。

これでユーザーが納得するのか?
俺はCNAの加入代理店の者だが、改善が見込まれない限り、客にはとてもお勧め出来ない。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 12:46
例えばオークションなんかで購入出来るこんなCATVブースターを
設置しているやつが牛島にいるとしたら、他の人が影響を受けて
しまうような事があるのだろうか?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b23922269

712 :↑     :02/06/17 14:15
おまえだろ?

713 :709:02/06/17 15:46
>>710
解決できないと言うよりありゃ田舎の実験CATVだ、独自系列のアダ。
まぁベストエフォートの事をはっきり言わないCNAが悪いのは当然だがナー。
他の地域のCATVの状態ぐらい知ってるよな?って代理店か…。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 20:14
苦情のメールの返信が来ないぞ!
そんな事でよいのか?CNA!

715 : :02/06/17 20:23
IP晒すの最近の流行デスカ?

716 : :02/06/17 22:37
テレビ北海道の再送信きぼんぬ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/17 23:27
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/17 23:25:26
調査対象 : dGI-IgG-IBg-IZI.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 58091 Byte 0.57 sec 101.91 kB/s 815 kbps
2回目 : 54767 Byte 0.53 sec 103.33 kB/s 826 kbps
3回目 : 54767 Byte 0.63 sec 86.93 kB/s 695 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 167625 Byte
合計伝送時間 : 1.73 sec
平均スループット : 775 kbps 96.89 kB/s

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 00:35
いい加減、見切りつけてBフレ移行の準備しれ!
大量解約で尻に火がついてから対策しても遅いんだから。CNAよ、覚えとれっ!

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 00:48
まえにyahoo掲示板でテレビとインターネット両方契約してる場合
インターネットの方だけ解約できないと書き込みがあったんだけど本当?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 00:55
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/18 00:48:38
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.82Mbps(1441kB,4.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.61Mbps(974kB,4.4秒)
推定最大スループット 2.82Mbps(353kB/s)

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/18 00:46:24
1.WebARENA / 2554.86kbps(2.554Mbps) 327.04kB/sec
2.PLALA / 1079.619kbps(1.079Mbps) 138.16kB/sec
3.ASAHI-Net / 1147.731kbps(1.147Mbps) 146.87kB/sec
推定転送速度 / 2554.86kbps(2.554Mbps) 327.04kB/sec

■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/18 0:45:43
調査対象 : d61-196-xxx-xxx.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 277162 Byte 1.69 sec 163.71 kB/s 1309 kbps
2回目 : 266849 Byte 1.06 sec 251.27 kB/s 2010 kbps
3回目 : 246814 Byte 0.86 sec 286.66 kB/s 2293 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 790825 Byte
合計伝送時間 : 3.62 sec
平均スループット : 1749 kbps 218.70 kB/s


721 :      :02/06/18 07:17
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/18 7:16:42
調査対象 : d61-196-186-080.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 271700 Byte 1.15 sec 236.26 kB/s 1890 kbps
2回目 : 267726 Byte 1.53 sec 174.98 kB/s 1399 kbps
3回目 : 278332 Byte 1.54 sec 180.74 kB/s 1445 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 817758 Byte
合計伝送時間 : 4.22 sec
平均スループット : 1550 kbps 193.78 kB/s


722 : :02/06/18 09:58
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/18 9:46:51
調査対象 : d61-***-***-***.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 257128 Byte 0.94 sec 273.25 kB/s 2186 kbps
2回目 : 271685 Byte 0.87 sec 311.92 kB/s 2495 kbps
3回目 : 288956 Byte 0.90 sec 320.71 kB/s 2565 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 817769 Byte
合計伝送時間 : 2.71 sec
平均スループット : 2411 kbps 301.43 kB/s

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/18 10:57:00
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 3.14Mbps(1441kB,3.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.22Mbps(3063kB,6.6秒)
推定最大スループット 3.22Mbps(403kB/s)


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 10:04
http://speed.on.arena.ne.jp/
ここ測定時刻くるってるYO

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 13:46
http://www.ntt-east.co.jp/cgi-bin/flets/opt-n/opt_preb.cgi


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 20:56
うーん。速度おそすぎ。
ここに牛島にすんでいてCNAつかってるひといますか?
速度でてますか〜?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 22:16
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/18 22:16:10
調査対象 : d61-196-113-207.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 262085 Byte 1.81 sec 144.80 kB/s 1158 kbps
2回目 : 267726 Byte 1.59 sec 168.38 kB/s 1347 kbps
3回目 : 266849 Byte 1.59 sec 167.83 kB/s 1342 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 796660 Byte
合計伝送時間 : 4.99 sec
平均スループット : 1277 kbps 159.65 kB/s


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/18 22:25
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/18 22:24:21
1.WebARENA / 941.509kbps(0.941Mbps) 120.75kB/sec
2.PLALA / 511.221kbps(0.511Mbps) 65.45kB/sec
3.ASAHI-Net / 350.247kbps(0.35Mbps) 45kB/sec
推定転送速度 / 941.509kbps(0.941Mbps) 120.75kB/sec

もう言う事はないな

728 :うっしー:02/06/18 23:40
CNAの対応の悪さには呆れました。
「ほとんどのインターネット契約ユーザーは接続速度なんて計測
しないし、こんなもんかなと思っている。うるさいやつは解約し
てもらって結構。クレーマーが減って楽になるぜ。撤去費用も取
れるしな。」と思っているんじゃないかな。ただ単に改善する予
算が無いだけかもしれないけど。
だから私はしばらく解約せずクレーマーになります。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 00:56
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/04/19 00:51:42
1.WebARENA / 2645.187kbps(2.645Mbps) 338.5kB/sec
2.PLALA / 1731.843kbps(1.731Mbps) 221.67kB/sec
3.ASAHI-Net / 2847.488kbps(2.847Mbps) 364.79kB/sec
推定転送速度 / 2847.488kbps(2.847Mbps) 364.79kB/sec

------------ Broadband Networking Report ------------
<アップロード速度>
データ転送速度: 2.13Mbps (266.93kB/sec)
転送データ容量: 800kB
転送時間: 2.997秒
-----------------------------------------------------
測定日時: 2002年06月19日(水) 00時52分
測定サイト: http://www.musen-lan.com/speed/
利用ブラウザ: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
-----------------------------------------------------
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/19 0:52:54
調査対象 : d61-XXX-XXX-XXX.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 271184 Byte 0.80 sec 340.26 kB/s 2722 kbps
2回目 : 278332 Byte 0.75 sec 371.11 kB/s 2968 kbps
3回目 : 270601 Byte 1.67 sec 161.84 kB/s 1294 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 820117 Byte
合計伝送時間 : 3.22 sec
平均スループット : 2038 kbps 254.77 kB/s

300kBpsでFTP(DL)しながらこの速度ならまあまあか?仁井田。


730 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 01:13
>>728
こないだ抗議メールをだしたら返信してきました。
○○様

秋田ケーブルテレビです。
平素は弊社サービスをご利用頂きまして誠にありがとうございます。
ご連絡が遅くなりまして大変申し訳ございません。

さて、速度が1Mすらしか出ていないとのことでしたので、
よろしければ○○様のお宅に訪問させて頂き、弊社にて調査させて
頂きたいと思います。

電話にて都合の良い日時等を決めてからお伺い致しますので
よろしくお願い致します。


これをやってくれることによって速度改善されるんでしょうか?
実際にCNAの社員がきていろいろやって改善したかたいますか?

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 02:50
そもそも何で連絡が遅れるんだ!
クレームを迅速に対処しない会社に未来はないぞ。

見てるか?ボケCNA!!!

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 12:06
「ベストエフォートとは『最大限努力する』という意味で、
ネットワークの回線速度をその時点の最速に近づけるよ
うに努力をするサービスのことです。」

努力しているとは言えないな。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 12:59
広告・表示についての
苦情・お問い合わせはジャロへ

みなさんが日常ごらんになる広告で、まぎらわしい表現、ハッキリしない表示、
広告と実際のくい違いなど、お気づきの点があれば、JAROへご連絡ください。

●ご連絡は
 電話かFAXまたは手紙をご利用ください。Eメールでの受け付けは行っておりません。
●ご連絡の際は
 住所・氏名、広告の問題点、広告主や商品名・サービスの名称、新聞名・雑誌名
・放送局名と広告掲載日や放送の日時をお知らせください。ただし、広告の量とか
意見広告の内容、取引上のトラブル、裁判中のもの、信用調査等、JAROが扱えない
ものがあります。

--------------------------------------------------------------------------------
     
受付時間9:30〜17:00(土・日・祝日休み)

東京TEL(03)3541-2811
FAX(03)3541-2816
〒104-0061 東京都中央区銀座2-16-7(第3恒産ビル)


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 22:02
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/19 21:55:16
1.WebARENA / 4360.658kbps(4.36Mbps) 558.07kB/sec
2.PLALA / 2825.404kbps(2.825Mbps) 361.44kB/sec
3.ASAHI-Net / 3419.16kbps(3.419Mbps) 437.4kB/sec
推定転送速度 / 4360.658kbps(4.36Mbps) 558.07kB/sec

新屋地区 均すと大体3Mくらいです。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/19 22:31
CNNが伊×韓戦の審判判定についてアンケート。
で、チョソの掲示板による組織投票でえらいことに!
「レフェリーを非難しますか?」(右下の方)YESに投票を!!
現在チョソの猛攻勢で審判に疑惑無しが9割を突破しています!

[緊急]CNNで韓国:イタリア審判判定投票!!

http://asia.cnn.com/2002/WORLD/europe/06/18/italy.korea.reaction/index.html

これを祭りにして、チョソの悪事を追求しましょう!!

コピペ推奨!


736 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 05:39
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/20 5:36:15
調査対象 : d61-XXX-XXX-XXX.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 257432 Byte2.75 sec93.75 kB/s750 kbps
2回目 : 261491 Byte1.63 sec160.42 kB/s1283 kbps
3回目 : 278332 Byte1.95 sec143.03 kB/s1144 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 797255 Byte
合計伝送時間 : 6.32 sec
平均スループット : 1008 kbps126.11 kB/s

土崎っす

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/20 23:11
どうなたー

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/21 01:14
>>736
進歩ねぇな。どういう環境だよ。

739 :736:02/06/21 05:48
OS:MACOS9
CPU:400MHz
Memory:128MB


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 00:42
そりゃMACだからだろ。IEとNSで速度が違うからな。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 01:39
MACだからNSとは限らんだろ。ボケ!

742 :736:02/06/22 02:20
IEで測りました

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 11:18
----- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/22 11:15:27
1.WebARENA / 465.403kbps(0.465Mbps) 59.57kB/sec
2.PLALA / 40.03kbps(0.04Mbps) 5.09kB/sec
3.ASAHI-Net / 23.642kbps(0.023Mbps) 3.05kB/sec
推定転送速度 / 465.403kbps(0.465Mbps) 59.57kB/sec

新屋地区。糞ですね。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 12:04
----- BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/22 11:54:28
1.WebARENA / 1445.088kbps(1.445Mbps) 184.92kB/sec
2.PLALA / 2536.533kbps(2.536Mbps) 324.5kB/sec
3.ASAHI-Net / 1998.917kbps(1.998Mbps) 255.9kB/sec
推定転送速度 / 2536.533kbps(2.536Mbps) 324.5kB/sec

土崎 MACOS9.04 IE5.1



745 : :02/06/22 19:29
>>741
MACはOS(ブラウザ動作)がWINより劣るだよ。
それぐらい知っとけ。ぼけ!MAC板ぐらい見ておけ。
後、MACの速度は計測時にバグが発生するサイトが多いんだよね。
WIN機で複数サイトで測れ。タコ。


746 : :02/06/22 20:55
>>740
MACだろうがWINだろうがCNAは遅いんじゃ!ぼけ!
氏ね!ハゲ!2度と来るな!

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 21:13
CNAがバックボーンの増速やセンター設備の増強等の対策を
しない限り、速度計測を何度やっても意味無いよ。赤字会社だ
から、あまり期待しない事。Bフレ予約した方がいいと思う。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 21:18
>>741
>IEとNSで速度が違うからな。
っていうことに
>MACだからNSとは限らんだろ。
ってかなり勘違いしてるでしょ。

>>740
MACの場合はIEで計測した場合とNSで計測した場合の
その数字に違いがみられるということを言っていると思う。
この違いはプロバのせいではないでしょう。
OSです。(相性みたいなものですね)
違うのはブラウザだけなのだから・・・
一般の計測サイトはMAC用にはなってないし、
そこが遅いのかもしれませんがね。

www.rbbtoday.com/column/inoue/20020621/
DSLについてですが参考にはなるでしょう。

749 : :02/06/22 21:26
>>746
だったら、やめたらいいだろ。


750 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 01:07
俺はWINとMAC両刀使いだけど、MAC対応の計測サイトで
計測しても、それほど差はない。若干MACは遅い数値だがマシ
ンが古いせいもあると思う。IE6とIE5の差もあるかもしれな
いけど。
それより、CNAは改善する気があるのだろうか?いつまで誇大
広告を続けるのか。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 19:27
テレビもネットも解約だぜぇ!
糞画質&糞スピードに約7千円払うよりも、アンテナ&Bフレにしたほうがよっぽどマシだ!

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 21:28
俺も解約する事にした。
Bフレ予約済み。8月末開通予定。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 23:23
ある代理店の店員に「10Mって本当?」って質問したら
「私も使ってますが本当に速いですよ。」との返答だった。
嘘つきは泥棒のはじまりです。
****の館にて。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/23 23:27
パソコンの*すか?

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 00:13
さいあく

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/24 00:11:03
1.WebARENA / 742.656kbps(0.742Mbps) 95kB/sec
2.PLALA / 263.58kbps(0.263Mbps) 33.8kB/sec
3.ASAHI-Net / 858.3kbps(0.858Mbps) 109.85kB/sec
推定転送速度 / 858.3kbps(0.858Mbps) 109.85kB/sec

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 00:20
ほんと、牛島地区はさいあくですね。
牛島に限ったことじゃないか。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 00:45
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/06/24 00:42:20
1.WebARENA / 1412.924kbps(1.412Mbps) 180.92kB/sec
2.PLALA / 476.524kbps(0.476Mbps) 61.19kB/sec
3.ASAHI-Net / 690.997kbps(0.69Mbps) 88.1kB/sec
推定転送速度 / 1412.924kbps(1.412Mbps) 180.92kB/sec

最悪、話にならんな。
使用環境、WINDOWS−XP
CPU−P3−1M
飯島地区だからかな?

758 :rrr:02/06/24 00:55
http://www.toki-meki.com/shop/index.asp?url=http://www.toki-meki.com/shop/category/sports_top/pro.html

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 00:56
FF11やってると最近よく俺だけ落ちるんだが勘弁してくれよ>CNA

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/24 19:30
明日は口座引き落としの日だけど、金取るの?10Mサービスを聞いて新規に加入した人にどう説明する気なんだ?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 11:32
>>759
あなたの環境が悪いのでは・・
うちは落ちませんが>FF11

762 :速度の話バッカリ!:02/06/25 15:06
土岐さんのキャワイさを唱いあげる者はいないのかー!?
わしの画像はきわめて鮮明にして かおりちゃん(土岐)的美しさを
保ちにたもってるゾナモシ(ツイン・エンジェル)

763 :(゚Д゚)ハア?:02/06/25 20:54
> 6/1から10Mとのことでしたが
> むしろ速度が低下しています。
> いったいいつになったら速度が改善されるのでしょう?
> そろそろいい加減にしてほしいですね。

秋田ケーブルテレビです。
平素は弊社サービスをご利用頂きまして誠にありがとうございます。

さて、お問い合わせ頂きました速度の件ですが、むしろ低下している
とのことでしたので、弊社センター側からモデムの調査をさせて頂き
ます。

ご期待に少しでもお応えできるよう社員一同努力してまいりますので
今後ともよろしくお願い申し上げます。

本当にモデムの調査するのか?



764 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/25 22:56
>>761
鯖は何処ですか?

765 :コギャルがいっぱい:02/06/25 23:00
http://web.intaa.net//pasuaa

http://web.intaa.net//aweerty  

携帯対応

男性より女性の書き込み多し
  女性65%男性35%割合です
  穴場的サイトです。

766 :761:02/06/26 10:12
>>764
爺鯖ですよぉ。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 19:55
今日解約申し込みしてきた。

768 :コギャル&中高生H大好き:02/06/26 20:05
http://web.agi.to/kgr888/

http://web.agi.to/tqqaqq/

   携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 21:14
解約決断しますた!

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 21:46
きいた話によると7月になにかあるらしいですよ。
今日家にきていろいろ調べていった人がいってました。


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 22:24
■インターネット回線速度調査(http://junkhunt.net/icsi/)
調査日時 : 2002/6/26 22:23:29
調査対象 : d61-xxx-xxx-xxx.cna.ne.jp
--------------------------------------------------
1回目 : 261491 Byte6.30 sec41.50 kB/s332 kbps
2回目 : 267726 Byte8.21 sec32.60 kB/s260 kbps
3回目 : 246814 Byte2.87 sec86.00 kB/s688 kbps
--------------------------------------------------
合計データ量 : 776031 Byte
合計伝送時間 : 17.38 sec
平均スループット : 357 kbps44.64 kB/s

遅すぎ

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 22:29
>>770
家にきていろいろ調べて、結局どうなったんですか?
7月には改善するとCNAの人が言ったの?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 22:32
「7月には誇大広告やめて2Mに戻します」とか?

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 23:16
>>770
>>773
なんか7月にCNAの上位回線(OCNでしたっけ?)の速度増強するとかなんかそんなこといってました。
解約しようとしているひとは7月すぎてからでもいいと思いますよ。
7月になにかする気なんじゃないんでしょうか?
CNAもB強敵のBフレッツが始まってしまうので必死なんですよ。
あと御所野、おのば、あらやは比較的速度が出てるといってました。
牛島、やばせは速度がなかなかでないといってました。
CNAの社員のかたがきた18時ころはたまたま2〜3Mくらいでてたんでなにもしませんでしたね。
なんか予備のケーブルモデムもってきてましたね。
以上です

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 23:37
たれこみによると、CNAの社員がCNAのパソコンもってユーザーの所で
計測した所7Mbps出たそうです。寺内地区で。
パソコンわりーんじゃん、とかいう噂が社内に流れてるようです。

そんなすげー速度をぶちかましてくれるCNAのPCのスペック教えてくれYo!
P3-1GHzは糞以下ってことか?
俺にマザボーから全てを変えてP4にしろとでも?

7Mでたユーザーって2ちゃんねらーじゃないのか?
誰かそうなら、詳細キボン!

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/26 23:44
>>774です
そういえばノートをもってきてました。
OSがLinuxっていってました。
アプリケーションは何も入れてないっていってました。
ようするに軽い状態だそうです。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 00:00
寺内住んでますが、7Mなんて出たことないなあ。
早朝だと5Mぐらい出たりするけど、今の時間帯は
1M出ないよ。P3-1Ghz WinXPです。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 09:20
なんでCPU持ち出すかな…NICやルータ、使用してるLAN機器、HDD、OSの設定
の方がよっぽど影響あるのに。
PenPro166でもあるまいし…って居るかも知れないけど。


779 :775:02/06/27 10:43
NIC:Intel Pro/100VM(AOpen MX3S オンボード)
NIC->ケーブルモデム直結(ルータ/ハブ無し)
HDD:IBM DTLA ATA100
OS:Win2K Pro. SP2デフォ
Memory:ノーブランド512MB PC133-CL3
VGA:Canopus Spectra F11
Sound:Creative Sound Braster Audigy

測定時、Firewall系・アンチウイルス系ソフトは切る

ええと、厨なので良くわかりませんが778様はこの構成で1.5Mbps出ない
原因がどの辺にあるのか教えていただきたいッス。

780 :778:02/06/27 11:01
>>779
なにをどう捉えたか知らないけど、速度がでない原因がCPUにあるとは、
ほとんど考えられないという話をしたまでですが。
皆が言ってる通り地域のせいじゃないですかね。

781 :(_´Д‘) あい〜ん:02/06/27 16:34
昨日、銀行引き落としが出来なかったので、本社に支払いに行ってきました。
すると、先客の方がいて、インターネットの申し込みをしているようでした。
支払いが済み、領収書を貰いながら、
「いつになったら、10MBになるんですか?まだなってませんよね?」
とちょっと意地悪な質問をしたら、社員の方、新規申し込み者を
チラチラ見ながら、かなり動揺してました。
本社入り口付近から、ズラズラと10MBになるというポスターを貼っている
のに、今現在、私のところは1,3MBしかでていません。
ちなみに保戸野地区です。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 16:52
>>774
それ本当なんですか?
うち今週で解約なんですけど(w

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 16:56
>>781
MBって…Mbpsだろ。ビットとバイトを混同するなよ。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 18:31
774です
なんか本当らしいですよ。
Bフレッツも8月からなのでもうすこしまってみては?




でもまたなにもかわらなかったりして・・・・。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 18:37
ケーブルテレビインターネットの話題はプロバイダー板でどうぞ。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1023756073/l50

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 18:41
ここでインターネットの話題はダメなんですか?


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/27 18:57
>>785のほうがIDついてるし。
あっちいこ。

788 :(_´Д‘) あい〜ん:02/06/27 18:58
ははは ごめんな
あんまり速度遅いもんで、イラついてたよ。
ようやく、サクサクいくようになってきたから
落ち着いて見たら間違ってたねえ
イライラはしちゃイカンな。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/30 01:25
ageage

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 15:32
age

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/03 22:22
テレビ東京が見たい…

792 :sage:02/07/06 17:15
sage


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 23:19
http://up.to/muke
今日のネタ。良かったよ。ママン!
\ 逝けー!逝ってしまえ〜。
  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ありがとうママン!!
 
   /■\ドルルルルルルルルル!!!!!           イッチャウーっ!
   ( `Д´ )___。  \从/      _ _  _           _
  ミ(  つ【〔ロ=:(∈(二(@ > ‐― ‐  ― _ - ̄ _ ̄ ‐―
   人 ヽノ ・院ォ  /W'ヽ
  (__(__) ・ 。 、、、  ,,,

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 18:52
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/07/14 18:49:04
1.WebARENA / 537.422kbps(0.537Mbps) 68.85kB/sec
2.PLALA / 630.065kbps(0.63Mbps) 80.82kB/sec
3.ASAHI-Net / 201.377kbps(0.201Mbps) 25.79kB/sec
推定転送速度 / 630.065kbps(0.63Mbps) 80.82kB/sec

すごいぞ、CNA!

795 :(゚Д゚)ハア?:02/07/14 22:09
>>794
ふーん、凄いね

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/16 04:06
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1023756073/
サーバ移動で>>785のスレはこっちに。

797 : :02/07/17 05:26
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/07/17 05:20:14
1.WebARENA / 1291.035kbps(1.291Mbps) 165.12kB/sec
2.PLALA / 1006.901kbps(1.006Mbps) 128.93kB/sec
3.ASAHI-Net / 924.107kbps(0.924Mbps) 118.36kB/sec
推定転送速度 / 1291.035kbps(1.291Mbps) 165.12kB/sec

アップロードも変わんない。
期待した俺が馬鹿だった


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 05:28
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 05:26:59
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 7.9Mbps(2244kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.8Mbps(2244kB,2.3秒)
推定最大スループット 8.8Mbps(1105kB/s)
すげぇ・・

799 :798:02/07/17 05:30
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 05:28:47
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.4Mbps(2244kB,2.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 9.1Mbps(2244kB,2.1秒)
推定最大スループット 9.1Mbps(1138kB/s)
もう一回測ったら9M超えた・・

800 :798:02/07/17 05:33
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 05:32:09
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/-
ホスト1 WebArena(NTTPC) 9.0Mbps(2244kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 10.2Mbps(4236kB,3.5秒)
推定最大スループット 10.2Mbps(1273kB/s)
10M超えたYO!!マジすげぇぇ!!

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 07:51
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 07:48:20
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.3Mbps(3063kB,3.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.4Mbps(2244kB,2.4秒)
推定最大スループット 8.4Mbps(1054kB/s)
-----------------------
データ受信速度測定値
計測開始: 2002/07/17 07:49:41.265
データサイズ = 2 M バイト
受信時間 = 1.993 秒
平均速度(バイト/秒) = 1.004 M バイト/秒
平均速度(ビット/秒) = 8.028 M bps

10M出てる798がちとうらやましいけど。まぁ満足。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 10:52
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/17 10:51:16
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 8.3Mbps(2244kB,2.5秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.7Mbps(3063kB,3.0秒)
推定最大スループット 8.7Mbps(1086kB/s)

これはすごい! とても愉快です。 土崎

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/17 11:02
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/07/17 10:59:03
1.WebARENA / 2479.575kbps(2.479Mbps) 317.2kB/sec
2.PLALA / 2335.576kbps(2.335Mbps) 298.79kB/sec
3.ASAHI-Net / 2609.69kbps(2.609Mbps) 334.22kB/sec
推定転送速度 / 2609.69kbps(2.609Mbps) 334.22kB/sec

牛島地区やっと2.5M台逝きました
快適です

804 :コギャル&中高生:02/07/17 12:02
http://go.iclub.to/ddiooc/

お役立ちリンク集
必ず役立ちます

コギャルとH出来るサイトはここ
ヌキヌキ部屋へ直行便

http://kado7.ug.to/wowo/

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/18 00:31
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/18 00:29:49
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 2.12Mbps(974kB,4.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 1.63Mbps(758kB,4.0秒)
推定最大スループット 2.12Mbps(265kB/s)

秋田駅東地区
はぁーこんなもんかね
やっと元に戻った感じかな

806 :秋田@外旭川:02/07/18 23:38
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/07/18 23:34:12
1.WebARENA / 5188.845kbps(5.188Mbps) 663.92kB/sec
2.PLALA / 3170.661kbps(3.17Mbps) 405.71kB/sec
3.ASAHI-Net / 2243.524kbps(2.243Mbps) 287.16kB/sec
推定転送速度 / 5188.845kbps(5.188Mbps) 663.92kB/sec

17日以降、かなり速くなりました。
前はこの時間で1Mも出ていませんでした。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/31 19:46
sage

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/04 09:39
本日悪天候の所為でケーブルテレビの番組がほぼ死亡状態でし

牛島地区の転送速度
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/08/04 09:38:15
1.WebARENA / 2217.746kbps(2.217Mbps) 283.64kB/sec
2.PLALA / 2253.682kbps(2.253Mbps) 288.37kB/sec
3.ASAHI-Net / 1726.082kbps(1.726Mbps) 220.95kB/sec
推定転送速度 / 2253.682kbps(2.253Mbps) 288.37kB/sec

809 :大橋の南:02/08/04 16:35
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/08/04 16:32:57
回線種類/線路長 CATV/-
キャリア/ISP -/その他のCATV
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.6Mbps(1764kB,3.2秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.5Mbps(1764kB,3.2秒)
推定最大スループット 5.6Mbps(704kB/s)

新屋

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 04:11
なぜパック料金なのかは謎

なぜパック料金なのかは秘密

なぜパック料金なのかは謎

横並びの謎


811 :_:02/08/18 18:06
ところで早くなったの?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 20:58
なるわけない。段々遅くなります。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/21 02:02
  ケーブルTV業界は天下
   それ内緒!

814 :うらがえる:02/08/24 04:42





   ケーブルTVは、放送業界でも天下です。
    それ内緒!

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/24 08:17
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
ホスト1 WebArena(NTTPC) 5.3Mbps(2244kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 5.1Mbps(2244kB,3.9秒)
推定最大スループット 5.3Mbps(661kB/s)

勝平

816 :2チャンねるで超有名サイト:02/08/24 09:39
http://s1p.net/qqwert

 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 

817 :うらがえる:02/08/26 19:45
ケーブルTV業界
不透明


818 :うらがえる:02/08/28 01:53
一方的
素人だまし
業界

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/28 14:16
 夕べメンテがあった割には全然速度が上がってない・・・・
 駅の東方面ってみんな遅いのかな?

820 :うらがえる:02/08/29 03:29

かたや、年中無給
かたや、年中無給

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/29 09:32
 8月のメンテの後、速度が変わったと感じた人いますか〜。
 私はないっス。

822 :うらがえる:02/08/30 04:37
ケーブルTV業界
夜の商売みたい!
セット料金と
視聴料ぽっきり

823 :うらがえる:02/08/30 22:32
 一般放送
 現在、下りのみに規制
 ケーブルTVが    

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/01 10:58
 パソコンショップに展示してある秋田ケーブルTV接続のパソコンが
1M出てないのは致命的だと思うが。
 

825 :うらがえる:02/09/01 21:44


抱き合わせ商売の
パック料金!
いっきにインフラ普及のケーブル業界


826 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/03 01:43
100Mの光が来るし遅いケーブルは止め時かな?
同じ市内でウチは3で勝平が5じゃな〜。

827 :    :02/09/03 21:21
地域によって差別があるのか?速度にばらつきがあるじゃん。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/04 10:10
意見をまとめると少なくとも秋田市でもパソコンショップと大手電気店が
密集している駅の東側方面はかな〜り低速。
試しにパソコンショップに展示しているケーブル接続をやってみるといいよ。


829 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/05 20:09
市内に住んでるなら迷わず100Mの光通信だろ。俺はもう秋田ケーブルに見切りをつけたけどね。

830 :うらがえる:02/09/06 19:12
 土足ってなに?業界ケーブル
 パック料金
 抱き合わせ
 エリア、エリアのてきや商売
  裏東京1局とその支店郡
 上からの一方通行


831 :    :02/09/07 06:57
で、いつになったら10Mぐらい出るようになるんですか?

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/07 19:51
>>831
秋田市内に住んでるなら今がケーブルの見切り時だよ。時代は100M光通信さ。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/08 16:50
確かに某パソコン専門店のケーブル接続は速度がめちゃ遅かったな。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 19:35
 俺なんか2M出てね〜ぞ。周りの奴らはケーブルから光に
代えるとか言いやがってよ〜。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/09 20:26
あんまり遅いからもう見切りつける。


836 :     :02/09/11 02:40
>------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
>測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
>測定日時:2002/09/11 02:35:50
>1.WebARENA / 2234.09kbps(2.234Mbps) 285.86kB/sec
>2.PLALA / 2236.858kbps(2.236Mbps) 286.31kB/sec
>3.ASAHI-Net / 1732.799kbps(1.732Mbps) 221.85kB/sec
>推定転送速度 / 2236.858kbps(2.236Mbps) 286.31kB/sec
1〜3の意味ってなんなの?バックボーンが1〜3なのか。



837 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/11 13:28
>>836
10Mのケーブルでココまで遅ければ迷う事無く光に変えられるな。


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/16 10:20
結局は10Mってなに?

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/17 17:45
ケーブルテレビインターネットの話題はプロバイダー板でどうぞ。


840 :クリーンアップうらがえる:02/09/19 19:58
ケーブル局はわざとバラバラ裏は1つになっている
日本大談合の中心はケーブルTV
日本大談合の中心はケーブルTV
日本大談合の中心はケーブルTV
そのからくりは粉飾決算です!



841 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/20 03:59
つーか何で撤去に12000円もかかんだよゴラァ!!!

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/21 22:39
今日インターネットに接続できなくなった
接続可能になってなんか変わったのかなと
思って測ってみたがなにも変わらなかった

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.103
測定日時:2002/09/21 22:36:52
1.WebARENA / 2356.347kbps(2.356Mbps) 301.78kB/sec
2.PLALA / 1724.337kbps(1.724Mbps) 221.21kB/sec
3.ASAHI-Net / 1804.973kbps(1.804Mbps) 231.12kB/sec
推定転送速度 / 2356.347kbps(2.356Mbps) 301.78kB/sec

843 :うらがえる:02/09/23 00:16
あの衛星ビジネスショーは
裏金ばらまき無法状態
ケーブルTV
スーパー営業ツール
ワイロで無法!

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/24 08:50
age

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/02 23:22
age

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 00:46
めっちゃ遅いぞゴラァ

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/04 02:09
仕様です

848 :       :02/10/05 11:24
ケーブルテレビのネットの提供スピードって、局から離れれば離れてるほど遅くなるって仕組み?


849 :CATVの宿命的欠点:02/10/05 17:45
違います。距離はかんけーない。
オンライン中の加入者数の影響が大きい。
ケーブルはパケットになったデータがライン上に行列になり遅くなります。
CATVの宿命的欠点。時代遅れ!改善不能。
加入者を減らせば良いが、CATV会社の収益がへるから・・・せんジャロ・
流合ノイズの影響もあるし、メッチャやっかい。

ADSLなどは個々の信号が局まで直結。スター状回線ですので
オンライン数に影響されません。

光はもっと強烈、自宅が局になるようなもの、



850 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/06 22:51
インターネット10Mらしいけど
せいぜい3M
CNAのウソッパチ!

これってJAROに電話したらイイノ?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/10 22:29
なんじゃろ

852 : :02/10/20 08:29
今夜の実況は こちらで

≪NHKアーカイブス≫2002年10月20日
http://live.2ch.net/test/read.cgi/endless/1035057863/

853 :         :02/10/25 17:20
広告の20〜30%しか出ないなんてなさけないだろう、いくらなんでも・・・・。
だからジャロに如何のとか書き込まれるんだよ。せめて50%ぐらい出ないものかね。

854 :お聞きします:02/10/27 12:02
テレビの話題はないけどテレビ契約している人っていないんでしょうか?
で、本題。
ホームターミナルで見られるGAORAで
時々画面がフリーズする現象が起きるのですか経験した人いませんか?
何回も苦情出しているんだけど同じ苦情を出している人がいないらしいんですよ。

ノイズの確認方法としてはJ-COM札幌で
同じ時間に同じ番組を見ていた友達に確認しました。
秋田で確認できる知り合いいないので同じ人がいたらぜひ書き込みを。m( )m

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 01:49
>>854
漏れも経験ありです。ただ、面倒なんで電話とかはしてないですけど。


856 :854:02/10/28 10:49
>>855
カキコさんくす。
過去4回くらい苦情出しているんだけど
他に苦情がないってなんにもしてもらえなかったんですわ。

先月少しキレ気味に苦情出したらやっとか調査すると返事。
んで、10/25にまた[ノイズ確認→また苦情→ホームターミナル交換します]
そんなこと言われてもねえ、ホームターミナルで直らないでしょ。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/28 15:17
おそらく意味ないでしょうな、交換しても。
今度ノイズ確認したら苦情出そうと思います。
そのときに「他に苦情がない」って言われたらどうしましょうか?

858 :854:02/10/29 17:23
>現在、予備設備での運用に変更し、現用設備は原因調査を致しております。
という返事なんだけど原因不明らしいです。
ホームターミナル交換なしの方向でとりあえずこちらからも返事だしておきます。

859 :           :02/10/30 21:10
インターネットが繋がりにくくならないか?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/04 10:55
昨日から時々繋がらない
上位の問題?それともやはりCNAか?

861 :↑          :02/11/04 19:20
モデムは何社製でしょうか?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/05 17:04
ホームターミナルはどこ製のですか? 東芝ですか?

863 :860:02/11/07 10:42
マスプロです。
FF11やってるんだけど30分の間に10回以上切断されて
ゲームになりませんでした。
ちなみにPCの方もネットできない状況でした。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 19:50
最近やたら重いような気がするんだけど。。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/19 20:38
A型の特徴

●とにかく気が小さい
●ストレスを溜め込んでは、キレて関係ない人間を巻き添えにして暴れまくる
●他人の忠告を受け入れない、反省できない、学習能力がない
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす
●一人では何もできない、女は連れションが大好き(群れでしか行動できないヘタレ)
●多数派(注・日本では)であることをいいことに、少数派を馬鹿にする、排斥する
●異質、異文化を排斥する
●集団いじめのパイオニア&天才
●悪口、陰口が大好き
●他人からどう見られているか、体裁をいつも気にしている
●DV夫が多い
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい
●頑固で融通が利かず、表面上意気投合しているようで、腹の中はバラバラ
●人を信じられず、疑い深い
●自分は常に自己抑制しているもんだから、自由に見える人間に嫉妬し足を引っ張ろうとする
●自分に甘く他人に厳しい(冷酷)
●要するに女々しい

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/11/28 09:53
MXが遅いんだよ!!!!!!!!!
むかつく!!!!!!!!!

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/04 21:43
あげ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/22 21:37
保守

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 11:08
昨日の夜は止まってばかりで最悪だった

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/12/23 17:08
>>869
CNAのケーブルモデムって、モトローラ・テラヨン・サイエンティフィックアトランタのどれ?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/02 18:04
有線BN2002年秋田開通のはずだったが…

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 13:05
で,新年明けたけど
その後 CNA は,どうなったんだ?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 13:06

★ロリorショタビデオマニアに★
パソコン初心者向けに詳細解説
ネット上から落とすので0円
Q2&国際電話一切関係無し
サンプル有り
http://aliceya.free-city.net/

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 13:22
>>873
バカヤロウ!
CNAの針の穴より細い回線じゃムービーは落とせねーんだよ!!

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/03 17:41
>>874
普通こういう記事は無視なのだが
このスレに沿った書込ってのが
ウケました(笑

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 00:02
>>870
マスプロのもある


877 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/10 00:04
>>850
やっぱりそうなんだ。
俺ンところは4M程度。


878 :山崎渉:03/01/10 05:23
(^^)

879 :山崎渉:03/01/10 17:50
(^^)

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 04:57
昨日の夕方から数十分おきにつながらなくなってる。
CATV回線ってこーゆーもんなのですか?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/23 11:46
うちも同じ。
CNA腐ってるよな。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/29 08:40
このスレで画像が悪いと いってる人多いが
本当なのか?
それともごく一部か?

家は旭川地区だが
すこぶる快適に見られるぞ。
以前の朝日は悪かったが ケーブルにしてからは
問題ない。

ケーブルで画像が悪いといえば49chだ
電話や外の天気に影響されやすい

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/30 11:41
てづと

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 19:53
BS無料放送にスクランブルかけるのやめれ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/01/31 23:58
CNAは秋田IXに接続しないの?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/01 03:53
接続しなかったら終わってんな(w

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/06 09:09
CNAは秋田IXに接続しないの?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/08 19:39
昨年末までの加入金0円キャンペーンを〆切間際に申し込んで、
1月下旬に工事が完了した。
喜んでいたのもつかの間、今度は新しいキャンペーンが始まって、
さらに工事費を値下げしやがった。

ワシのようなネット既加入者は100名限定で工事費も加入金も0円だと。
ふざけるなよオイ!
ン万円払って2週間もしないうちにそんなことやられちゃ納得できるかヴォケ!
確かに申し込みは前回のキャンペーン中だから仕方ないのかも知れないが、
まるで、その時の申込者の工事が完了していたのを待っていたかのように
やることはないだろが。

だいたいにして、そんなにしょっちゅうキャンペーンやってて、本来の標準工事費とか加入金
っていうのはなんなんだ。
得するかのようにみせかける罠か?
そんなことしてたらどこぞのスーパーが、ありもしない「当店通常価格」を掲げて
肉を売ってたみたいに、公正取引委員会に摘発されるぞ。



889 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 09:53
CATV方式のISPでもケーブルホンやるような動きがあるがCNAはどうなの?
つーか、広域ケーブルホン検討会とかに入って検討してるのか?どうよ?


890 : :03/02/11 15:10
ケーブルホンは実現できるのか?ADSL使用者はIP電話が使用できるらしい。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/11 15:57
=====================================

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

=====================================

892 ::03/02/11 16:08
楽々、月収20万ゲット!
詳細は→http://www.webhouse.ne.jp/n/n1.htm
登録は→http://www.e-ats.jp/ddm/i?INTRO_ID=a00006917

893 :こりゃ〜信用できるんか?:03/02/13 16:52
http://tohoku.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=touhoku&KEY=1038071974

ここの121がこんなこと書き込んでるが↓

>121 名前: 某業界 役員 投稿日: 2003/02/11(火) 19:55 ID:HNJeI9TI [ p5146-ipad02akita.akita.ocn.ne.jp ]

>>119
>業界人でありながらの業界事情を晒す奴は最低です。
>秋田ケーブルテレビに連絡して、調査します。
>それぐらいは容易いのでね。
>もし、県内放送4社社員以外の制作会社関係者の場合は、
>今後発注しません。

CNAは外部に簡単にアクセスログなどの通信の秘密をばらすのか?秋田は狭いので業界や人間関係の繋がりで
加入者の通信の秘密がばらされたんではたまらんよな?

全CNAネット利用者に告ぐ・・・・・・!!!
どうおもう?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 01:29
>>893
CNAだったらありえない話でもないかなと思う(笑)

895 :  :03/02/20 15:38
>CNAだったらありえない話でもないかなと思う(笑)
とんでもないと思われ・・・・・。


896 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/24 23:21
テレビの方だけど4月からチャンネルラインナップが変更。
1番見る時間が長いGAORAとESPNがなくなる→抗議のメール送信。
スカパー!契約した方がええんかな。3分の2くらいのチャンネルまったく見ないし。
TBS、アナログ&デジタルBSが見られなくなるのがキツイなあ。
↑がなければ秋田ケーブルテレビの価値ってまったくないし。
解約料高いんだよなあ。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 19:18
>>896
ネタ?

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 19:30
と思ったら番組表きてた。
ESPN(´・ω・`)ショボーン

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/26 23:51
>>898
でしょ?
マジメにスカパー!考えてます。で、でも、TBSとBSが・・・。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 18:08
よく見たら替わりにJスカイスポーツだ。
ESPN+GAORA<<<Jスカイスポーツだと思う。
漏れ的にはCNAよくやった。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 18:19
テレビ北海道を再送信しる

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/27 19:39
>>900
人によってなんだろうけどね。
GAORAは月に最低8時間見て、ESPNでWRC見ている私にとっては
Jスカイスポーツが入ろうが全然ダメ。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 02:18
GAORA、ESPNの事でブーブー言っているモノです。
スカパー!のチューナー&アンテナセット買ってきた。
ベランダの位置が悪すぎて全く受信レベルあがらないので
工事頼むしかない状態になってしまった。雨の中、必死に2時間粘ったのに・・・。
1万円もかかるらしいんだよねえ、工事。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/02 19:56
スカパー!がこんなに綺麗だと思わなかった・・・。
ケーブルだとPCでキャプチャーすると左右にノイズ出るし、音にもノイズあったし。
(ボリューム大きくするかサンプリングツールで見ればハッキリわかる))
結局しばらくはケーブル契約しておくけど、音楽チャンネルはスカパー!でも契約せんと。
にしても、人おらんね、ココ。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 19:21
>>904
音楽チャンネルならいいかも知れないけどスポーツなど動きの激しいものを見れば
ブロックノイズが酷いですけど。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/03 23:12
TBS無くなるんか?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 12:33
スカパーってG+には対応してないよね。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/04 22:11
とりあえずはプロレス見ててもノイズブロックは出てません。
>>906
ケーブル解約した時のことなんでケーブル解約している限りは関係ないです。
>>907
epステーションとかだったらスカパー!2で一部のスカパー!、
アナログ&デジタルBS、CS110度(G+も)OKですよん。
ただし、チューナー高いですけど。

909 : :03/03/05 10:47
シネフィル・イマジカと吉本が見れなくなるのか・…。
残念。無料の映画チャンネルがなくなるなんて…。

910 : :03/03/08 18:20
>>908
> epステーションとかだったらスカパー!2で一部のスカパー!、
別にepステーションである必要はないよ。
CS110度にも対応したBSデジタルチューナーで良いんだよ。


911 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/08 18:46
BS1&BS2もBSデジタルで受信できるだけで
BS(アナログ)は受信できないよ


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 21:02
AXN始まったね。
なぜかスクランブルかかってないからHT無くても見れる。
4月からかかるんだろうけど。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/12 23:11
ホームターミナル経由しないと綺麗だね。
BSデジタルのchもホームターミナル無しで見られると嬉しいんだが。
どうせ無料の民放なんだからさ。


914 :山崎渉:03/03/13 15:28
(^^)

915 :秋田:03/03/20 08:14
http://www.geocities.co.jp/Outdoors/9536/
CATV特集ページが完成したらしいよ。

916 :bloom:03/03/20 09:31
http://www.agemasukudasai.com/bloom/

917 : :03/03/20 20:26
BSデジタルの扱い、
当初スクイーズで放送して4:3テレビユーザーからのクレームの嵐ですぐに
レターボックスに変更、

今BS日テレのアンパンマン見てたら4:3出放送してた、他の放送局はというと、
4:3画面の両脇黒いレターボックス、つまり額縁放送してる、

そうかと思えばBSデジタルのレターボックス放送を録画して後でワイドテレビで見ると、
レターボックス信号が生きていて自動ズームしてくれる・・・

ホームターミナルにS端子つけて最初っからS2規格にしてくれよ!

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/23 12:41
>>917
> ホームターミナルにS端子つけて最初っからS2規格にしてくれよ!
やらねーよ、今更そんなもん。
何のためにデジタルSTBが控えてると思うんだ?


919 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/03/26 00:55
WOWOWに加入してる人いる?
番組の終わりと始まりに一瞬
違うチャンネルの映像が流れるんだけど
こういうものなの? それともウチだけ?
鬱陶しいと思うんだがオレだけなのかな?

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 15:38
>>919
うちもです。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/02 16:47
俺デジタルWOWOWだからわからねーや。
つーか、デジタルSTBの話はどうなった?CNAよ


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 03:14
Gaoraと吉本が見たくて加入したのに・・・。


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/06 13:29
秋田みたいな田舎でもアンテナの設置場所の確保が難しくて
BS・CSの受信をケーブルテレビに頼るしかない人もいるのか?


924 :山崎渉:03/04/20 00:06
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/21 07:12
どこもかしこも山崎ウゼエな

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/04/22 23:12
今日は、回線状態悪すぎ。
いつもはなんともないFFで落ちまくり。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 17:32
だめだFF11やってらんない
1分おきぐらいに受信0になったり、数時間おきに切断
GWなので遠方の友達と一緒に遊んでたけど、もう無理
CNAさん、勘弁してください
GWの間ずっとこのままなのだろうか、、、

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 08:56
>>926-927
気持ちはわかるが板違いだ。


929 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 08:26
デジタルSTBは10年後くらい?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/16 20:01
BSデジタルのTOEIC模試に参加したいんだけど。

931 :_:03/05/16 21:06
  ∧_∧     http://muryou.gasuki.com/mona/
 ( ・∀・)/< こんなのみつけたっち♪ 
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku07.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku08.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku10.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku09.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku06.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku05.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku04.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku03.html
http://muryou.gasuki.com/moe/hankaku02.html
http://www.muryou.gasuki.com/moe/hankaku01.html

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 06:09
>>929
地上波デジタルの普及とCNAのやる気次第かと…


933 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 09:38
デジタル化したら、スクランブル状態でアダルト鑑賞してる人が困る

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/17 22:20
スクランブルって…


935 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/20 03:20
G+がおかしくなるんだが
俺だけか?

936 :bloom:03/05/20 03:40
http://homepage.mac.com/ayaya16/

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/26 18:56
岩手放送、映らない

938 :山崎渉:03/05/28 12:57
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/10 08:58
age

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/27 19:02
age

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/01 17:31
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト:http://www.musen-lan.com/speed/ Ver2.3001
測定日時:2003/07/01 17:29:36
1.WebARENA / 4808.914kbps(4.808Mbps) 615.59kB/sec
2.WAKWAK / 5509.947kbps(5.509Mbps) 705.33kB/sec
3.ASAHI-Net / 5509.947kbps(5.509Mbps) 705.33kB/sec
推定転送速度 / 5509.947kbps(5.509Mbps) 705.33kB/sec

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/08 18:10
age

943 :山崎 渉:03/07/15 08:52

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/07/16 04:03


945 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 17:16


946 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/07 17:16


947 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/09 22:08
  

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/10 00:35
上げてみるか

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/11 18:32


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 20:55


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/12 21:45


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/14 07:21


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/14 11:52


954 :山崎 渉:03/08/15 10:11
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/08/15 17:04
ageとこ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 00:48
age

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/03 13:43
ひさしぶりに上がって来てるなぁ
CATV契約して、今は開通待ちでつ
このスレの住人はみんな光に移ったのか!?

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 09:35
ンダンダ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 13:17
CNAとCANの違いは?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 22:28
デジタル化の話はまだ無いのかな?
ついでにage

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 12:36
せいぜい地上デジタル完全移行後じゃないの?
デジタルSTBは。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 12:17
12月に速度が上がるらしいよ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 10:31
>>962
どこに書いてあるのじゃ?

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 22:17
>>962-963
プロバイダー板でやりな


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 19:33
http://www.junlab.com/forums/akita/17/index.html
    /\___/ヽ   ヽ
   /    ::::::::::::::::\ つ
  . |  ,,-‐‐   ‐‐-、 .:::| わ
  |  、_(o)_,:  _(o)_, :::|ぁぁ
.   |    ::<      .::|あぁ
   \  /( [三] )ヽ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 09:26
最近速度落ちてきてない?
前は
下り上りともほぼ出てたけど
最近は6〜7M、悪いときは4M位なんだよなぁ
メンテ期待age

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 17:46
20Mキター

でも3000円・・・
ソースはcnaのサイトより

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 00:31
公式見ますた
上り1Mだと思ったら2Mだったんだなぁ(汗
さっき接続障害出てたようだし・・ダメポ

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 10:07
CNA解約した!
やはりCNAの画質は糞だったということが再認識させられた

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 15:37
>>969
画質が悪いのは当たり前の事じゃん。CATVなんだから。
全面デジタルに移行すれば状況は変わると思うけど、現行では
直接受信出来ない人への便宜をはかったり、
他地域の放送の再送信以外にメリットがないんだよ、CATVなんて。


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 23:48
20Mの前に最近の10Mのサービスを何とかすべきだ。

障害か知らんが1M切ることすらある。
30Mだろうが40Mだろうが不安定なら解約される。

第一ADSL40Mだってのになにを今更20(r

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 20:25
>>971
激しく同意…

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 02:02
ここはプロバイダー板ではない訳だが…?


974 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 04:02
>>973
この板の何割のスレが
ネット関係になってるか知ってるか?プゲラ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 12:46
>>974
それくらい話題の無いものに対してスレを立てた>>1
> プゲラ
な訳だが?

無駄な書き込みは止めて、このスレそのものを無くしちまえよ。

そんなにこのスレにずっと縋り付いていたいのか?
それとも板やスレの検索も出来ない厨か(プゲラ


976 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 12:11
(・∀・)ジサクジエンデシタ!!

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 00:15
バレタカ


978 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 00:16
早いとこ埋めて新スレ立てようぜぃ

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 00:24
> 早いとこ埋めて新スレ立てようぜぃ
新スレ立てる必要性すら無さそうなペースの遅さだな


980 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 01:51
契約してないのに54ch見れるんですが、うちだけですか?
それとも家族がこっそり契約したのか・・・

981 :980:03/11/21 01:53
ごめんなさい
エロい番組ばかりなので勘違いしてました

223 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★